各国土地利用总体规划类型现状比较
- 格式:docx
- 大小:13.25 KB
- 文档页数:2
全球陆地利用与土地覆盖变化趋势研究随着全球人口的不断增长和经济的快速发展,全球的陆地利用和土地覆盖正在发生着深刻的变化。
人类对土地的过度开发和资源的过度消耗,使得土地利用与土地覆盖发生了许多不可逆转的变化。
本文将探讨全球陆地利用的当前状况以及土地覆盖变化的趋势,旨在呼吁人类采取有效措施保护和可持续利用土地资源。
一、全球陆地利用现状全球陆地利用的变化可以分为农业用地、城市化以及工业用地等方面。
农业用地是全球陆地利用的主要形式之一,随着人口的增加和粮食需求的增长,农业用地的面积不断扩大。
然而,大规模的农业生产对土地资源造成了严重的损害,如土地沙化、水土流失等问题日益严重。
同时,城市化也是全球陆地利用中的一大特点。
随着城市人口的增加,城市用地的需求也不断增加。
大规模的城市化使得原本的农田或草地被迅速转化为城市建设用地,大量的土地被混凝土和钢筋所取代。
这种城市化的进程给生态环境造成了严重的破坏,如生态系统的破碎化和生物多样性的减少。
工业用地的增加也是全球陆地利用的重要组成部分。
随着工业发展的加速,越来越多的土地被用于建设工业园区和工厂。
然而,工业用地的扩张往往伴随着污染和环境破坏,不仅对人类健康构成威胁,也加剧了全球气候变暖的问题。
二、土地覆盖变化趋势随着全球陆地利用的变化,土地覆盖也在发生着显著的变化趋势。
森林是全球最重要的生态系统之一,然而,森林资源正遭受严重的砍伐和破坏。
大量的森林被毁灭,导致生态平衡失衡,气候变化加剧。
此外,农业用地的大面积开垦,也使得原本的森林转化为农田,从而加剧了土地的退化和生态环境的下降。
草地和湿地的减少也是土地覆盖变化的一个趋势。
草地和湿地是重要的生态系统,能够保护生物多样性和水资源。
然而,由于大规模的农业用地和城市化等因素,草地和湿地的面积不断减少。
这不仅导致了生物多样性的丧失,也影响了全球的水循环和生态平衡。
此外,水域伸张也是土地覆盖变化的趋势之一。
随着海平面的上升以及全球气候变暖的影响,许多低洼地区和沿海城市正面临严重的淹水威胁。
中国与美国农业土地利用的比较农业是国家经济发展中不可或缺的重要部分,而土地利用是农业发展的基础。
中国和美国作为两个农业大国,在土地利用方面,存在着许多相似之处,同时又有一些明显的差异。
本文将对中国与美国的农业土地利用进行比较和分析。
一、土地利用类型中国和美国都拥有广阔的农业土地,但两国的土地利用类型存在区别。
在中国,农业土地主要分为耕地、园地、林地和草地等。
其中,耕地是主要的农业土地类型,约占中国总土地面积的60%。
而美国的农业土地类型则包括农田、牧草地和森林。
美国的农田面积相对较大,尤其以中西部的大农场为主要特点。
二、土地利用方式中国和美国在土地利用方式上也有所不同。
中国长期以来采用的是小农经营和集体经济为主导的农业生产模式。
面对人口众多和有限的农业土地资源,中国农民采用高强度种植和高密度养殖等方式,以最大限度地利用有限的土地资源。
美国则以大规模农场和现代化农业生产为主,采用机械化、科技化的种植和养殖方式。
这种方式在一定程度上提高了农业产量,但也对环境造成了一定压力。
三、农业发展水平中国和美国在农业发展水平上也存在差异。
中国是世界上最大的农业人口大国,拥有丰富的劳动力资源。
然而,由于人口密度高和土地资源有限,中国的小农经营模式使得农业劳动生产率相对较低。
与之相比,美国拥有现代化农业生产设施和技术,农业劳动生产率较高。
尽管美国的农业人口相对较少,却能够充分利用现代科技手段提高农业产量和效益。
四、农业政策农业政策对土地利用同样产生影响。
在中国,政府通过实行土地承包制度、推进农业现代化和农村扶贫政策等举措,鼓励合理利用土地资源,提高农业效益。
美国则实行农业补贴政策,以保障农民的利益并促进农业发展。
这些政策对于土地的合理利用和农业的可持续发展具有积极作用。
综上所述,中国和美国在农业土地利用方面存在着明显的差异。
虽然两国都致力于提高农业产量和效益,但由于国情、资源环境和经济发展水平的不同,其土地利用方式有所差异。
国内外土地利用研究现状概述土地利用是人类活动的核心要素之一,对于实现可持续发展和保护生态环境至关重要。
国内外在土地利用研究方面已经取得了一系列突破和进展,旨在促进土地资源的科学管理和合理利用。
本文将对国内外土地利用研究现状进行综述,探讨相关理论和方法,以及面临的挑战和未来的发展方向。
一、国内土地利用研究现状1. 研究对象与范围:国内土地利用研究涉及土地利用类型、土地利用规模、土地利用格局等方面。
研究对象主要包括农业用地、城市用地、生态保护用地等。
同时,研究范围也涵盖了不同地域的土地利用情况,如西部开发区域、沿海经济发达地区等。
2. 研究内容与方法:国内土地利用研究内容广泛,包括土地利用变化的驱动机制、土地利用评估与监测、土地利用决策支持等。
同时,研究方法也多样化,包括遥感和地理信息系统技术的应用、空间计量模型的构建等。
3. 研究成果与应用:国内土地利用研究取得了丰富的成果,并得到了广泛的应用。
研究成果包括土地利用变化的时空模式分析、土地资源承载能力评估等。
同时,这些研究成果也为土地管理和政策制定提供了科学依据。
二、国外土地利用研究现状1. 研究对象与范围:国外土地利用研究关注的对象涉及到全球范围的土地利用情况,包括农业用地、城市用地、林地利用等。
同时,研究范围也覆盖了不同国家和地区的土地利用情况。
2. 研究内容与方法:国外土地利用研究内容多样,包括土地利用变化的影响因素、土地管理模式、土地覆盖变化对生态环境的影响等。
研究方法也多样化,包括遥感技术、地理信息系统、经济学模型等。
3. 研究成果与应用:国外土地利用研究在学术界和政策制定中起到了重要作用。
研究成果涵盖了土地利用的空间模式、土地管理政策的效果评估等。
这些成果为全球土地资源管理和可持续发展提供了参考和支持。
三、挑战与发展方向1. 数据质量与时空尺度:土地利用研究需要大量的空间数据和时间序列数据支持,但目前数据质量和时空尺度的局限性仍然存在。
土地利用与规划的现状与趋势地球是我们生活的家园,人类在地球上的生存与发展离不开土地。
土地资源是人类生存的基础和命脉,而土地利用与规划则是土地资源开发和利用的重要手段。
本文将探讨土地利用与规划的现状和趋势。
一、土地利用现状土地利用是指把土地按照一定的需求进行开发、利用、保护和管理的过程。
现代土地利用造成了极大的环境和社会问题。
大量的工地和城市扩张导致了大规模的土地开垦和森林砍伐,严重危害了生态系统的稳定性。
同时,农地和草原的过度利用也导致了生态环境的质量下降。
行业中的共同关注点是采用新兴的应对方案来管理可持续用地。
二、土地规划现状土地规划是一种制定土地发展和利用的行政管理行为,是国家和地方政府制定各种土地利用政策和规划方案的过程。
土地的规划有限、不可再生等特征使得土地规划的重要性得到越来越多的关注。
然而,现实情况下,土地规划存在诸多问题。
首先,由于土地规划的复杂性和多维性,相应的土地规划体系极其薄弱,规划能力难以满足当今社会的需求。
其次,土地规划受到政治、经济、社会环境等多种因素的影响,其制定和实施难度很高。
三、土地利用与规划的趋势近年来,各国政府逐渐意识到合理利用和规划土地的重要性,开始不断调整和加强土地规划的工作。
目前,土地利用与规划的趋势存在以下几个方面:1. 人口规模变化的影响。
全球城市化进程加速,国际知名大城市与地产基础资源走向稀缺的发展趋势越来越明显,基础设施的增加与完善,也使得土地资源的利用和规划更为复杂。
2. 城市化对土地利用提出更高要求。
城市化进程加速和人类的生活方式的变化增加了城市空间要求和功能的多样化程度,推动城市和城市设置更强的需求以推动的土地使用要求。
3. 对环境保护与可持续发展的关注。
由于土地利用对自然环境和人类健康的影响是深远而长期的,各国政府开始重视生态和环境保护的问题,开发出更加环保和可持续的土地利用与规划方案。
4. 创新手段的应用。
基于3D建模技术的土地利用规划体系,能够对土地规划提供更好的空间理解。
国内外土地使用总体规划的比较研究一、背景介绍土地使用总体规划是国家推进城乡规划体系建设和法制化建设的重要组成部分,其本质是为了促进整个城乡发展、资源合理配置的规划体系,充分利用土地资源进行有序发展。
在国际上,土地使用总体规划也是一个比较成熟的理论体系,各国根据自身国情制定出相应的规划,取得了显著成效。
本文旨在对国内外的土地使用总体规划进行比较研究。
二、国内土地使用总体规划中国自改革开放以来,全面推进城镇化进程,土地使用总体规划得到快速发展。
《国家城乡规划法》要求各级政府制定土地使用总体规划,明确土地用途、规划范围、用地总量、分期实施等内容。
近年来,国家紧紧围绕绿色发展理念,大力推进空间布局整体优化,推行绿色建筑、智慧城市等一系列新发展理念,切实提高土地使用总体规划的质量。
三、国外土地使用总体规划不同国家的城市发展经历和国情不同,土地使用总体规划的制定也存在差异。
在欧洲,土地使用总体规划被视为城市规划的中心内容,诸如《英国规划法》和《德国城市规划法》等法律法规对土地使用总体规划提出了明确要求,成熟的城市规划机制确保了实施效果。
在美国,土地使用总体规划由州政府或地方政府制定,以保证土地资源的高效利用,规划内容主要包括市政基础设施、住房和经济发展等方面。
四、国内外土地使用总体规划的比较分析从比较角度来看,国内土地使用总体规划最大的优势在于立法明确、体系完善,能够确保政府和市场机构合法合理使用土地。
但缺点在于实际操作中,地方政府往往过于注重GDP增长,导致土地浪费甚至恶性循环。
而国外规划机制更加成熟,市场机制相对自由化,土地资源得到更好利用。
但也存在一些问题,例如美国土地收购容易导致贫富差距扩大、英国规划中基于市场机制的主体地位也带来土地利用效率不高的问题。
总的来说,国内外的土地使用总体规划存在起点不同、实施方式不同等情况,都应该互相借鉴,推出更优质的规划方案。
五、结论与建议土地使用总体规划是城市化进程中的重中之重,国内外的规划制度各有特点,可以进行合理借鉴。
一级类农用地二级类耕地园地林地牧草地其他农用地土地规划用途分类及含义三级类含义指直接用于农业生产的土地,包括耕地、园地、林地、牧草地及其他农用地。
指种植农作物的土地,包括熟地、新开发复垦整理地、休闲地、轮歇地、草田轮作地;以种植农作物为主,间有零星果树、桑树或其他树木的土地;平均每年能保证收获一季的已垦滩地和海涂。
耕地中还包括南方宽< 1.0m,北方宽< 2.0m 的沟、渠、路和田埂。
指用于种植水稻、莲藕等水生农作物的耕地。
包括实行水生、水田旱生农作物轮种的耕地。
指有水源保证和灌溉设施,在一般年景能正常灌溉,种植旱生水浇地农作物的耕地。
包括种植蔬菜等的非工厂化的大棚用地。
指无灌溉设施, 主要靠天然降水种植旱生农作物的耕地, 包括旱地没有灌溉设施 , 仅靠引洪淤灌的耕地指种植以采集果、叶、根茎等为主的集约经营的多年生木本和草本作物(含其苗圃),覆盖度大于 50%或每亩有收益的株数达到合理株数 70%的土地。
指生长乔木、竹类、灌木、沿海红树林的土地。
不包括居民点内绿化用地,以及铁路、公路、河流、沟渠的护路、护岸林。
指生长草本植物为主,用于畜牧业的土地。
指上述耕地、园地、林地、牧草地以外的农用地。
指直接用于经营性养殖的畜禽舍、工厂化作物栽培或水产养殖设施的生产设施用地及其相应附属用地,农村宅基地以外的晾晒场农用地等农业设施用地。
指公路用地以外的南方宽度≥ 1.0米、北方宽度≥ 2.0米的村农村道路间、田间道路(含机耕道)。
指人工开挖或天然形成的蓄水量<10 万立方米的坑塘常水位坑塘水面岸线所围成的水面。
指农民、农民集体或其他农业企业等自建或联建的农田排灌沟农田水利用地渠及其相应附属设施用地。
田坎主要指耕地中南方宽度≥ 1.0 米、北方宽度≥ 2.0 米的地坎。
二级一级类类城乡建设用地建设用地交通水利用地其他建设用地表 A.1 (续 1)土地规划用途分类及含义三级类含义指建造建筑物、构筑物的土地。
包括居民点用地、独立工矿用地、特殊用地、风景旅游用地、交通用地、水利设施用地等。
不同地区土地利用变化的对比研究近年来,随着全球城市化进程的加速和人口的不断增长,土地利用的变化已经成为一个热门研究领域。
各地区的土地利用变化对生态环境、经济发展和社会稳定等方面产生了深远的影响。
本文将比较并分析不同地区土地利用变化的情况,以期进一步了解其背后的原因和未来的趋势。
首先,对于发达国家和发展中国家,土地利用变化的差异非常明显。
在发达国家,由于城市化进程早已完成,土地利用变化更多体现在对农业用地的调整和生态保护的力度增加。
例如,欧洲国家倡导生态、可持续的农业方式,大量农田被转化为有机农场或者生态农场,以降低农药对环境的影响。
而在发展中国家,农业仍然是经济支柱,随着工业化和城市化的推进,大量农用地被转化为工业用地和城市建设,这在一定程度上导致了农村人口的外流和农业生产的下滑。
其次,不同地区的土地利用变化还受到自然条件和地理位置的影响。
例如,一些高山地区由于气候恶劣和地形复杂,土地资源有限,因此很难实现大规模的农业开发。
这样的地区往往会将主要精力放在环境保护和生态旅游等方面,以提高地方经济发展水平。
而一些沿海地区由于地理位置的优势,往往选择发展海洋经济,例如渔业和海洋旅游,这也会影响到土地利用的变化。
此外,不同地区土地利用变化的背后还存在着不同的社会经济因素。
例如,一些石油生产国家由于石油资源的富集,农业用地被转化为石油开采用地,导致土地利用发生巨大变化。
而一些经济相对落后的地区,由于农业收入渐渐无法满足人们的需求,加之人口增长压力和就业问题,不得不通过开垦荒地来解决问题,这种方式对土地资源的破坏性较大。
然而,不同地区土地利用变化的过程也面临着不同的挑战。
全球气候变化问题是各国面临的共同挑战,极端天气灾害的频发给土地利用带来巨大的冲击。
同时,大规模的基础设施建设和工业发展也对土地资源的可持续利用提出了更高要求。
因此,了解不同地区土地利用变化的对比研究非常重要。
通过比较分析,我们可以更好地把握不同地区的优势和特点,为未来的土地利用规划和可持续发展提供科学依据。
国内外土地利用研究现状国内外土地利用研究现状一:引言土地利用是一个关键的环境和发展议题,对于农业、城市化、生态保护等方面都具有重要意义。
本文旨在探讨国内外土地利用研究的现状,以期提供参考和启示。
二:国内土地利用研究现状2.1 农业土地利用研究2.1.1 农田土地利用模式2.1.2 农业土地资源评价方法2.1.3 农业土地生产能力研究2.1.4 农业土地利用政策研究2.2 城市土地利用研究2.2.1 城市土地利用规划2.2.2 城市扩张对土地利用的影响2.2.3 地理信息系统在城市土地利用研究中的应用2.2.4 城市土地利用与生态环境保护2.3 生态土地利用研究2.3.1 生态系统服务功能评估2.3.2 生态保护与恢复2.3.3 生态城市建设与土地利用2.3.4 生态农业与土地利用三:国际土地利用研究现状3.1 欧美地区土地利用研究3.1.1 土地利用政策与规划3.1.2 土地资源管理与保护3.1.3 土地利用与气候变化3.2 亚洲地区土地利用研究3.2.1 亚洲城市化与土地利用3.2.2 亚洲农业与土地利用3.2.3 亚洲土地资源评价与管理3.3 非洲地区土地利用研究3.3.1 非洲农业发展与土地利用3.3.2 非洲城市化与土地利用3.3.3 非洲土地权益与社区参与四:附件本文档包含以下附件:附件一:国内土地利用政策文件汇总附件二:国际土地利用研究机构名录附件三:相关研究报告与论文索引五:法律名词及注释5.1 土地管理法:指中华人民共和国土地管理法,于1986年颁布,为中国土地利用领域的基本法律之一。
该法规定了土地使用的管理制度和土地利用制度。
5.2 城市规划法:指中华人民共和国城市规划法,于2007年修订颁布,为城市规划与土地利用的基本法律之一。
该法规定了城市规划的目标、原则、程序和管理制度。
5.3 生态保护法:指中华人民共和国生态环境保护法,于2014年颁布,为生态环境保护的基本法律之一。
该法规定了生态环境保护的原则、政策和主要措施。
中外城市土地利用规划之比较中外城市土地利用规划之比较——中国现在城市土地利用总体规划,还一直沿用着计划经济体制的传统模式。
中国在土地规划编制上,规划方案需要很长一段时间,然后还要经过漫长的审批过程。
而在实践中,内容繁杂的城市土地利用总体规划,在市场经济大潮和城市快速发展的冲击力显得软弱无力。
虽然根据《土地管理法》、《城市规划法》以及《基本农田保护条例》等相关法律法规,各城市可根据实际需要,在编制土地利用总体规划前可编制城市土地利用总体规划纲要。
但由于种种原因,一些城市在编制城市土地利用总体规划纲要时仍难逃传统规划模式的束缚,在编制的思路、内容及方法上无大的突破。
“它山之石,可以攻玉”。
国外许多国家在城市土地利用方面走在了中国的前面,这其中既有经验,也有教训。
通过对国外城市土地利用规划进行简要研究,以寻求除制度方面以外的对中国城市土地利用规划编制具有借鉴意义的东西,在新一轮总体规划修编之前,寻找出适应城市土地利用的新概念、新思路。
在英国,城市土地规划是由完善的法规体系和执法系统构成。
其立法系统包括制定城市土地利用规划法案和编制具有法律约束力的开发规划;其执法系统则是指以签发规划许可控制地区的土地开发活动。
民主监督制度作为对土地规划法规体系中的约束行为,反映在土地规划法规的立法系统中是民主参与政策;反映在土地规划法规的执法系统中,则表现为“规划起诉”和中央政府对地方政府在执法过程中的强化监督管理。
在英国,每一种类型的开发规划编制过程中,几乎都有法定的公众参与程序。
其形式有公众评议、公众审查、公众讨论、公众审核、公众意见等等。
英国有关城市土地利用规划方面的起诉分为规划起诉和强制执法起诉。
土地是人类赖以生存的有限资源,政府部门必须参与土地的分配,在再分配过程中对近期和远期的要求进行平衡,对不同利益集团之间进行平衡。
1947年规划法所包含的一个重要内容就是土地开发权归政府所有,1975年的“社区土地法”为英格兰地方政府征购土地、调配地块及出售土地用于开发等提供了法律保证。
国内外土地利用研究现状引言:土地资源是人类社会的基础,对人类的生产生活和社会经济发展具有重要意义。
因此,对土地利用的研究一直是全球范围内的热门研究领域之一。
本文将对国内外土地利用研究的现状进行综述,分析相关研究的主要内容、方法和发展趋势,以期为土地利用管理和规划提供参考。
一、国内土地利用研究现状1. 通过土地利用调查和遥感技术分析土地利用现状:国内许多研究采用土地利用调查数据和遥感技术对土地利用进行研究。
通过对数据的分析和解译,可以揭示土地利用的空间分布和变化趋势,为土地资源的管理和规划提供科学依据。
2. 基于土地利用变化的影响因素分析:国内研究者也对土地利用变化的影响因素进行了深入研究。
通过构建模型,分析经济、社会、政策等因素与土地利用变化之间的关系,揭示土地利用变化的驱动机制。
3. 土地生态环境效应的评价和管理:国内许多研究关注土地利用对生态环境的影响。
研究者通过综合评价土地利用的生态效益和环境压力,提出了优化土地利用结构和改善土地利用方式的建议,以实现生态环境保护与可持续发展的目标。
二、国外土地利用研究现状1. 土地利用变化对气候变化的影响:国外学者在土地利用研究领域取得了重要进展。
研究表明,不合理的土地利用会导致气候变化,进而对人类社会产生负面影响。
因此,国外研究者通过探讨土地利用变化的气候效应,提出了合理的土地利用规划与管理建议。
2. 土地利用与农业发展的关系研究:农业是土地利用的重要领域之一。
国外研究者通过实地调查和数据分析,探讨了土地利用与农业发展之间的关系。
研究结果对农业发展政策和农地规划提出了科学建议。
3. 基于模型的土地利用规划和管理研究:国外研究者通过构建模型,模拟土地利用变化的过程和趋势。
研究者能够预测土地利用的未来发展,并提供合理的土地利用规划和管理方案。
国内外土地利用规划对比研究作者:成伟侯丽娜来源:《合作经济与科技》2008年第01期我国开展土地利用规划的时间不长,如何正确地学习和借鉴发达国家,特别是美国、英国的土地利用规划经验,对我国土地利用规划的发展有重要的意义。
一、国外发达国家(美国、英国)城市土地利用规划(一)英国。
法规导向型集中制的土地利用规划。
英国城市土地规划由完善的法规体系和执法系统构成。
在英国,每一种类型的开发规划编制过程中,几乎都有法定的和公众参与的程序,其形式有公众评议、公众审查、公众讨论、公众审核、公众意见,等等。
政府部门参与土地分配,并在再分配过程中对不同利益集团的近期和远期的需求进行平衡。
这种方法有效地避免了制定城市土地规划过程中信息不对称的产生,并保护农民等弱势群体。
英国土地利用规划制定过程中法律的引导作用是值得我国学习和借鉴的。
1947年英国政府颁布了《城镇规划法》,其所包含的一个重要内容就是土地开发权归政府所有;1975年的《社区土地法》为英格兰地方政府征购土地,调配地块及出售土地用于开发等提供了法律保证。
英国中央政府对土地的管辖权不仅包括立法和编制部级规范(规划政策导则),还包括观察、控制和规划批准方面的广泛权利。
中央政府在批准地方规划时,主要审查规划是否贯彻了中央制定的规划政策。
然而,英国的规划并不能被认为完全是“自上而下”的规划,中央政府的任何一项规划建议都有相关地区和地方的密切参与。
另外,城市和乡镇在具体发展目标的制定方面具有很大的自由,虽然地区规划应该贯彻中央政府的政策方针,但是中央政府对具体的发展方向和内容并没有做出详尽的规定。
(二)美国。
宏观调控导向型的土地利用规划。
美国政府更加注重加强城市用地的宏观调控。
美国最早的城市用地法规出台于1967年,而真正的城市土地利用规划工作早在20世纪初就已经开始,其里程碑是1909年的芝加哥总体规划。
在美国社会市场经济下,各种社会势力力求控制资源与谋取利润,城市土地作为有限的重要资源,自然成为各利益集团争夺的对象。
农业土地利用中国和美国的对比研究在全球范围内,农业土地利用一直是一个关注的话题。
作为世界上两个最大的农业大国,中国和美国的农业土地利用情况备受瞩目。
本文将对中国和美国农业土地利用进行对比研究,以便了解两国在这方面的不同之处。
一、农业土地面积中国作为世界上面积最大的农业国之一,拥有庞大的耕地面积。
根据《中国农村统计年鉴》,中国的耕地面积为1.84亿公顷。
而美国的农业土地面积较小,根据美国农业部的数据,美国的耕地面积为3.8亿英亩,换算成公顷约为1.54亿公顷。
从农业土地面积来看,中国拥有更大的农业土地资源。
二、农业土地利用方式中国和美国在农业土地利用方面采取了不同的方式。
中国主要采用人力密集型的农业生产模式,大部分农民仍然依靠传统的种植和养殖方式进行农业生产。
而美国则更加注重机械化和科技化的农业生产方式,农民普遍采用现代农业技术,如农业机械、农药、化肥等,以提高农业生产效率。
从农业土地利用方式来看,中国在农业生产效率和技术应用方面还有较大发展空间。
三、农业品种和作物种植中国和美国的农业品种和作物种植有很大的差异。
中国的农业生产主要以稻谷、小麦、玉米等粮食作物为主,同时兼顾蔬菜、水果、畜牧养殖等。
而美国的农业以玉米、大豆、小麦等粮食作物为主,同时也大量种植工业作物如棉花、烟草等。
此外,美国的农业还以畜牧业为重点领域,养殖大量的牛、猪、禽等家畜。
从农业品种和作物种植来看,中国的农业更加多样化,而美国更加注重粮食和工业作物的种植。
四、农田灌溉和水资源利用农田灌溉和水资源利用是农业土地利用中非常重要的环节。
中国的农业土地主要依赖自然降水进行灌溉,但由于地域差异和气候变化,中国的农田灌溉面临一定的困难。
与此相反,美国的农业土地主要依赖灌溉系统进行水资源调配,尤其在干旱地区,灌溉系统起到了至关重要的作用。
从农田灌溉和水资源利用来看,中国需要进一步优化农田灌溉系统,提高水资源的利用效率。
五、农业环保和可持续性随着全球对环境问题的关注增加,农业土地的环保和可持续性问题日益突出。
中国土地科学China Land Science Vol.24No.7Jul.,2010第24卷第7期2010年7月Comparison on Land-use Classification in China and JapanWULiang1,PULi-jie1,2,ZHUMing1(1.SchoolofGeographicandOceanographicSciences,NanjingUniversity,Nanjing210093,China;2.KeyLaboratoryofLandUseMinistryofLandandReasources,Beijing100029,China)Abstract:ThepurposeofthispaperistolearntheexperiencesoflanduseclassificationinJapan,whichcouldbethereferenceforChineselandresourceadministrationandlandscienceresearch.Methodsemployedaredocumentationandcomparativeanalysis.Theresultsindicate:(1)thefirstlevelofland-useclassificationsystemsofChinaandJapanaresimilarwhilethesecondlevelisdifferent;(2)thestructureofland-useclassificationinJapanismoreconcise,rigorousandcontrollable.ItisconcludedthatJapaneseexperiencescanbelearnedcombiningwithChinesesituationinordertoappropriatelyadjustandimprovetheChinese Land -use Status Classification ,andtoconductland-useclassificationresearchesbyestablishingspecifiedcross-disciplineandcross-departmentresearchinstitutes.Key words:landuse;comparison;China;Japan1引言土地利用分类,也叫土地利用现状分类、土地功能分类或土地用途分类,是区分土地利用空间地域组成单元的过程。
土地利用总体规划比较一、各县自然地理与经济条件概括1.1、夏邑县:1.1.1、夏邑县自然地理位置:夏邑县位于河南省东部平原区,豫、鲁、苏、皖四省结合处,全县土地总面积1485.70平方公里,地理坐标介于东经115°52′-116°28′,北纬33°50′-34°25′之间。
县域地势开阔平坦,土质肥沃,气候温和,雨量充沛,多年平均气温14.1℃,属于温带季风气候。
夏邑县水资源和矿产资源丰富。
全县水资源总量为3.55亿立方米,其中地下水2.37亿立方米,地下水水位埋藏浅,水质良好,易于开发利用。
夏邑县位于永夏煤田西部,煤炭资源丰富,目前夏邑县的煤炭探查储量为3亿吨,为未来煤、电一体化产业的崛起提供了资源保障。
1.1.2、社会经济条件:全县辖24个乡镇,723个行政村。
2005年全县总人口112.65万人,其中城镇人口24.62万人,农村人口88.03万人,城镇化率为21.86%。
夏邑县有“铸造之乡”的美誉,是“中国食用菌之乡”,是全国最大的打火机生产基地,是全国四大石棉生产基地之一。
所以夏邑县是以食品加工、打火机生产、石棉生产、铸造机械为龙头的工业体系。
2005年全县国内生产总值57.48亿元。
1.2、平江县:1.2.1平江县自然地理:平江县位于湘、鄂、赣三省交界处,湖南省东北部,东经113°10′13〞-114°09′06〞、北纬28°25′33〞-29°06′'28〞之间,土地总面积411806.18公顷,辖27个乡、镇,778个村。
1.2.2平江县经济条件:平江县区位优势突出。
位于湘、鄂、赣三省交界处,交通便捷,是多个高等级公路的回合处。
京港澳高速、106国道、省道308、省道207等高等级公路和汨罗江纵横交错,京广铁路伴境而过,已成功融入长沙、岳阳一小时经济圈。
随着平汝高速、平益高速、南新高速、岳吉铁路、岳九铁路、平益城际铁路、国道106、省道308等项目的建设,将进一步把平江县打造成为产业发达、文化繁荣、设施完善、交通便捷、资源节约、环境优美的“旅游生态名县”。
国内外土地分类现状综述摘要:土地分类(Land classification)是土地科学的基本任务和重要内容之一,也是土地资源评价、土地资产评估和土地利用规划研究的基础和前期性工作。
土地分类是土地类型的划分,其理论是建立在类型学基础上。
其分类单位是从区域土地个体单位所具有的相似属性中归纳出来的,具有抽象性和概括性。
本文主要分析概括目前我国、美国和俄罗斯等国的土地分类现状。
关键字:国内外;土地分类;现状1 土地分类基本概念1.1 土地分类的定义关于土地分类有两种不同的定义。
土地分类定义1,其应用学科为地理学(一级学科),自然地理学(二级学科),其具体定义为:从不同的研究目的出发,选择对该目的有意义的土地属性及其量度指标,将一定级别的大量土地个体概括成具有一定从属关系的种类等级系统。
土地分类定义2,其应用学科为资源科技(一级学科);土地资源学(二级学科),其具体定义为:基于特定目的,按一定的标准,对土地进行不同详细程度的概括、归并或细分,区分出性质不同、各具特点的类型的过程。
本文主要是探讨定义2。
1.2 土地分类标准1.2.1 土地分类系统对土地进行分类研究,不仅能够正确认识土地数量、质量和空间分布状况,指出改良与利用的方向及途径,而且有助于扩大土地科学理论的应用范围,使其理论体系更趋完善。
1.2.2 土地分类的分歧目前国内外有关学者,对于土地分类问题还持有不同的观点,在方法论方面存在着一定的分歧。
在分类系统的建立上,由于应用目的不同,形成了不同的分类系统。
其中有代表性的有二大类:一类是基于理论研究而建立的分类系统,其特点是理论性强,如土地类型分类,我们称之为基础理论分类系统或土地自然分类系统。
它包括两种,一是从景观学理论角度出发,所建立的多序列分类系统;二是单系列的分类系统。
另一类是基于应用而建立起来的分类系统,称之为应用性分类系统。
土地类型较多强调的是土地的自然属性,它与土地利用类型,如:耕地、林地、草地等在概念上是有区别的。
各国土地利用总体规划类型现状比较:
各个国家的社会经济制度和土地制度各不相同,对土地利用规划的理论和实践上有各自的特点。
西方发达国家经济起步较早土地需求量大,对这方面的研究开始的也较早。
这些国家的共同特点就是大多对规划指标不做集中统一管理,但都有相应的政府指导和法律约束。
以下举出英国、美国、日本为几个典型类型。
⑴英国——政府统一领导、适度干预、行政法规导向型
英国土地面积狭小,人口众多,属于地少人多型国家,人口密度大,用地矛盾比较突出。
政府很早就开始重视土地的合理利用,其规划体系分为:全国规划政策指南、
区域规划指南、结构规划和地方规划。
其中,高层次的规划体系较简单,起着指导性的作用,体现出国家统一领导,适度干预和宏观协调的特点;而低层次的规划体系非常详细,操作性强,在一个主管部门负责下按统一程序分级进行,地方尊重国家统一的方针和政策,但是自由度相对较大,对公众还建立参与制度以保证规划的顺利实施。
这一规划模式在国际上有一定的代表性,相似的大多是欧洲发达的资本主义国家如德国、瑞典、丹麦、荷兰、意大利和瑞士等。
⑵美国——宏观调控型,政策引导和市场调节并用
美国土地资源管理特点为多元化的土地所有制,其土地管理呈现出既集中又松散的特点。
美国的土地利用总体规划,大致可以分为三大类和六个层次"三大类是总体规划、专项规划和用地增长管理规划。
六个层次的规划是:国家级规划、区域级规划、州级规划、亚区域级规划、县级规划和市级规划。
美国土地利用总体规划指标制定更加偏向于公众参与的办法,地方上主要依靠多数公民的意愿来确定,一般要经过半数以上公民讨论同意才可进行。
此外,美国土地利用总体规划的一个显著特点是大量采用GIS和遥感和自动制图相结合的现代技术,GIS成为编制规划的基本手段。
⑶日本——政府统一领导、强烈干预进行综合管理
日本总人口 1.2 亿,土地总面积为 37 万平方公里,人均国土面积不到0.003
平方公里,属于典型的人多地少型国家。
而且,日本经济发达,目前经济社会发展阶段处于世界领先地位,用地需求量大,因此用地矛盾十分突出。
土地利用总体规划在日本称为土地利用计划,它隶属于国土综合开发计划和国土综合利用计划。
在长期的土地利用规划实践中,日本已经形成一个比较系统完善的体系,其特点是土地资源利用管理除通过国土利用规划与土地利用基本规划进行宏观管
理外,还采用法律和行政手段,将宏观管理与微观管理相结合实行综合管理。
此外,为抑制土地投机和非法土地交易行为,实行严格的规划许可证制度及土地交易申报制度。