绿大地事件

绿大地案例分析一、案例始末云南省绿大地生物科技股份有限公司（，下称“绿大地”）被称为信誉度最差的A股上市公司，成立于1996 年，上市前每股净资产元，于2007年12月21日在深圳证券交易所挂牌上市，发行价元，以绿化工程和苗木销售为主营业务，是云南省最大的特色苗木生产企业。

它是国内绿化行业第一家上市公司，号称园林行业上市第一股，其复权后股价曾一路飙升到元。

2010年3月因涉嫌信息披露违规被立案稽查。

证监会发现该公司存在涉嫌“虚增资产、虚增收入、虚增利润”等多项违法违规行为。

2011 年3 月17 日，绿大地创始人兼董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被捕，自此股价一路下跌，半年多跌幅超过75%。

由此逐步揭开了绿大地的财务“造假术”。

绿大地于2011年12月5日发布公告称，2011年12月2日，公司收到昆明市官渡区人民法院《刑事判决书》[ （2011）官刑一初字第367号]。

根据判决结果，公司犯欺诈发行股票罪被判处罚金人民币400万元；原董事长何学葵犯欺诈发行股票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人原财务总监蒋凯西犯欺诈发行股票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；外聘财务顾问庞明星和公司员工赵海丽获刑两年，缓刑三年；公司员工赵海艳获刑一年，缓刑两年。

伴随着一个个“第一”进入公众视野的绿大地公司，是云南省第一家上市的民营企业、A 股第一家园林上市公司、董事长是云南省女首富等，但就是这么一家头顶众多“第一”光环的企业，为什么最近陷入了财务舞弊的泥潭二、审计查处（一）五度变更业绩绿大地的财务手段已经到了一个新的高度，创下了中国证券市场年报变脸新纪录，2009年10月到2010年4月，对于2009年的全年利润变动之快，之频繁，令人咂舌：1．2009年10月30日，绿大地发布2009年第三季季报称，预计2009年度净利润同比增长20%至50%；2．2010年1月30日，绿大地将2009年净利润增幅修正为较上年下降30%以内。

绿大地造假事件始末及会计上的反思绿大地1996年成立,主营业务为绿化工程设计及施工,绿化苗木种植及销售。

20 07年12月21日,绿大地在中小板挂牌上市。

今年3月17日,绿大地公司发布公告称, 董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被公安机关逮捕。

4天后,中国证监会在其官网上表示, 证监会在2010年3月就因绿大地涉嫌信息披露违规立案稽查,发现公司存在涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利润等多项违法违规行为。

记者调查发现,在此之前,绿大地就因为种种不合常理的行为屡受质疑。

一是频繁更换会计师事务所,且更换时间多在年报公布之前。

2008年10月,绿大地中断了与深圳市鹏城会计师事务所多年合作关系,改聘中和正信会计师事务所;2009 年11月,绿大地再次改聘中审亚太会计师事务所,中审所随后给绿大地出具了带"保留意见"的2009年年报审计报告;2011年1月,绿大地2010年审计机构再次更换为中准会计师事务所。

二是业绩预告、快报半年内五次变脸。

公开资料显示,2009年10月30日,绿大地发布2009年三季报,预计当年净利润增幅20%至50%之间,可达1.04亿元; 2010年1月30日,公司将2009年净利润增幅修正为下降30%以内;2月27日, 公司第三次发布2009年度业绩快报称,年度净利润变为6212万元;4月28日公司第四次将净利润修正为亏损12796万元;4月30日,公司2009年年报披露200 9年净利润为亏损15123万元。

对此,深交所在当天就发布公告,对绿大地"董、监、高"及保荐人都给予公开谴责的处分。

三是公司高管频繁更换、辞职,原始股东忙于套�1�7�1�7�1�7。

2009年9月,绿大地董事黎钢、董事赵国权因股权变动辞职。

2010年5月,绿大地董事钟佳富因个人原因辞职,总经理也换由原昆明市商务局局长王光中担任。

2010年6月,公司监事会召集人刘玉红因"个人原因"辞职。

从绿大地财务造假事件谈我国金融市场监管经管学院2013级保险学3130805127魏金霞二0一五年六月二十五日从绿大地财务造假事件谈我国金融市场监管金融市场监管是经济监管的重要组成部分，是维护金融市场健康稳健发展，防范金融市场系统性风险的重要环节。

基于此，各个国家与地区均根据其金融市场的发展情况与需要，建立了各自的金融市场监管体制。

根据监管主体的不同，金融市场监管有狭义和广义之分，狭义的金市场监管是指金融市场监管当局依据国家法律、法规的授权对整个金融业(包括金融机构以及金融机构在金融市场上所有的业务活动)实施的监督管理。

金融市场的监管目标主要有三种类型：多目标型、多重目标型、单一目标型。

我国的金融市场监管属于单一目标。

金融市场监管的内容主要包括：市场准入原则、业务运营监管和市场退出监管。

我国金融市场的监管体制都已逐步建立起来了，由货币市场、银行业、保险业、证券业、外汇市场和衍生品市场的监管共同构成。

但同发达国家相比，在法律制定和执行力度等方面仍存在较大的差距，监管目标、监管内容、监管方式仍处在不断完善的过程之中。

尤其是发生了绿大地财务造假等相关事件后，我国的金融监管市场需从新审视。

以下是绿大地财务造假案例。

绿大地财务造假案例一、云南绿大地的公司简介与性质分析云南绿大地生物科技股份有限公司始建于1996年，2001年完成股份制改造，2007年12月21日，公开发行股票并在深圳证券交易所的中小板挂牌上市，成为A股唯一一个园林行业的上市公司。

公司的主营业务为绿化工程设计及施工，绿化苗木种植及销售。

注册资本15,108.71万元人民币。

拥有自主苗木生产基地2.9万余亩，是国内领先的特色苗木生产企业。

2011年3月17日，绿大地公司发布公告称，董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被公安机关逮捕。

4天后，中国证监会在其官网上表示，证监会在2010年3月就因绿大地涉嫌信息披露违规立案稽查，发现公司存在涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利润等多项违法违规行为。

绿大地财务舞弊案例分析近年来，财务舞弊案件频频发生，对企业的经济、信誉和社会形象造成了极大的损害。

其中，绿大地财务舞弊案例备受关注。

本文将对绿大地财务舞弊案进行深入分析，探讨其原因、影响以及预防措施。

一、案件背景绿大地是一家知名的农产品企业，拥有大规模的农田和先进的生产设备。

多年来，绿大地致力于生产健康、有机的农产品，赢得了广大消费者的信任和好评。

然而，在2015年，该公司爆发了一起财务舞弊事件。

二、案件详述该案的核心是一起涉及虚构公司销售额的财务舞弊。

据调查，绿大地在一段时间内通过虚构交易节点和发票，大幅度夸大了公司的销售额。

该虚构销售额的数据被用于欺骗外部投资者、银行和监管部门，使其误以为公司业绩超出预期。

这起案件的财务舞弊手段主要包括以下几个方面：1. 虚构销售额：绿大地在核算报表中通过虚构交易节点和发票，将并不存在的销售额计入公司收入，以增加公司业绩。

2. 虚构交易流程：通过虚构交易节点，绿大地制造了一套看似合理的交易流程，以掩盖实际的财务舞弊行为。

3. 引入“关联方”：绿大地在财务报表中虚构了一些公司的销售代理商，而这些代理商实际上与绿大地有关联关系。

这样一来，就可以通过虚构代理商的销售额增加公司的业绩。

三、案件原因分析对于绿大地财务舞弊案，可以从以下几个方面进行原因分析：1. 利益驱使：贪婪是导致财务舞弊的核心因素之一。

由于激烈的市场竞争和业绩压力，绿大地的管理层为了实现更高的利润和业绩目标，采取了财务舞弊手段。

2. 内部控制不健全：绿大地在内部控制方面存在漏洞，未能有效监督和防范财务舞弊行为。

审计人员在审核过程中未能发现财务舞弊的迹象，导致财务舞弊持续时间较长。

3. 监管不到位：监管部门在此案中未能及时发现和阻止财务舞弊行为，导致该公司的财务舞弊行为继续蔓延。

四、案件影响分析绿大地财务舞弊案的影响主要体现在以下几个方面：1. 经济影响：财务舞弊导致绿大地的财务数据失真，使外部投资者和银行被误导，可能导致投资损失和信用风险。

绿大地读后感“绿大地”事件读后感一头短发，坚毅的目光，拥有高级经济师头衔的何学葵给人的第一印象就是一位女强人。

事实也的确如此，她担任着多家公司的董事长、董事及总经理，在短短数年间，她把一个仅有20万流动资金、5名员工的小花店发展成一个注册资本为4400多万元、总资产上亿元、拥有250多名员工的大型股份制企业——云南绿大地生物科技股份有限公司，成为全国首支绿化股。

何学葵也成为了坐拥数亿资产的“云南女首富”。

但这位女强人的辉煌人生却在202X年3月17日这天连同她的公司的命运一起跌入了最低谷。

而绿大地所暴露出得问题也是发人深省。

一、疯狂造假令人瞠目绿大地202X年3月18日发布公告称，202X 年3 月17 日晚公司接云南省公安厅直属公安局通知，公司控股股东、董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪，经昆明市人民检察院批准，于202X 年3 月17 日20 时由云南省公安厅直属公安局执行逮捕，现羁押在云南省看守所。

何学葵被捕后，在各方的关注下，绿大地的财务造假行为被一一曝光，其疯狂的程度令人瞠目结舌。

虚增资产，价值955万元的土地其实际价值只有一个零头，即55万元；一米长的荒山的围墙价值竟高达元。

虚增收入，上市后曾经的采购大户却神秘消失；出现巨额的销售退回，仅202X一年苗木销售退回金额就高达亿元，虚增收入2856万元。

虚增利润，从202X年10月~202X年4月，绿大地披露的业绩预告和快报五度反复，202X年的净利润从最初的盈利亿元变为最终的亏损亿元。

近年来，从安然、世通到银广夏及蓝田股份，国际国内的财务造假案件层出不穷，但其财务造假手段却是一次比一次拙劣。

安然利用离岸公司和关联交易作假，银广夏利用虚构合同造假。

而绿大地的行为几乎就是瞎编乱造，随意更改会计金额，简直就是小孩子过家家，将投资者和监管机构玩弄于股掌之上。

这样藐视法律、欺骗消费者的行为简直令人发指。

二、监管缺失令人扼腕在了解了绿大地疯狂的造假行为之后，我们很自然地有了一个疑问，那就是监管部门干嘛去了？目前，我国公司上市实行的是核准下的保荐制，是指由保荐人（券商）对发行人发行证券进行推荐和辅导，并核实公司发行文件中所载资料是否真实、准确、完整，协助发行人建立严格的信息披露制度，承担风险防范责任,并在公司上市后的规定时间内继续协助发行人建立规范的法人治理结构，督促公司遵守上市规定，完成招股计划书中的承诺，同时对上市公司的信息披露负有连带责任。

绿大地财务造假成因分析绿大地财务造假是指绿大地公司在财务报表中故意虚报或掩盖真实的财务信息，以达到欺骗投资者和其他利益相关方的目的。

造假的成因可以从以下几个方面进行分析。

公司治理机制不完善。

绿大地公司在财务造假事件中暴露出公司治理上的缺陷，公司内部缺乏有效的监管措施和风险控制机制，公司高层管理人员的权力过大，以至于可以对财务报表进行操纵和伪造。

绿大地公司的董事会和审计委员会的独立性和有效性也存在问题，导致内部监督不力。

公司经营压力和利益驱动。

在激烈的市场竞争和业绩压力下，绿大地公司可能为了达到市场和投资者的预期，甚至是为了增加股价等目标，选择了人为干预财务报表。

公司管理层为了提高业绩和自己的报酬，可能会选择虚报收入、减少费用、掩盖负债等方式来掩盖真实的财务状况。

内部控制不健全。

绿大地公司在财务造假事件中暴露出财务风险的内部控制不健全，包括会计核算政策的灵活性、风险管理机制的薄弱和内部审核制度的不完善等。

这些都为财务造假提供了机会和空间。

缺乏有效的监管和审计机制也是造成绿大地财务造假的原因之一。

监管部门的监管措施不力，对绿大地的财务报表审核和监督不到位，没有发现或及时阻止财务造假行为。

审计机构也未能全面审查和发现公司的财务操作和账目的异常。

公司文化和道德风险。

公司的文化和道德风险对公司的内部控制和风险管理产生了重要影响。

如果公司的文化倡导以结果为导向，强调业绩和利益最大化而忽视道德和诚信，那么企业可能更容易选择财务造假等不正当手段来实现短期利益。

绿大地财务造假的成因是多方面的，包括公司治理不完善、经营压力和利益驱动、内部控制不健全、缺乏有效监管和审计机制以及公司文化和道德风险等。

为了防止和避免类似事件的发生，公司需要加强内部控制和审计机制，改善公司治理，加强企业文化建设和道德教育，提高风险意识和诚信意识。

绿大地造假事件回顾资料大概资料已经有了，只是时间和事件上细节太少了，凑不够字数，资料大概是这些:云南绿大地生物科技股份有限公司成立于1996 年，2001 年进行了股改，成为一家股份有限公司。

2007 年12 月21 日绿大地在深圳证券交易所正式上市，募集资金达3.46亿元。

2004年2月，绿大地购买马龙县旧县村委会土地960亩，金额为955.20万元，虚增土地成本 900.20万元。

2005年4月，绿大地购买马龙县马鸣土地四宗，共计3500亩，金额为3360.00万元，虚增土地成本3190.00万元。

2007年6月30日，绿大地在马龙县马鸣基地灌溉系统、灌溉管网等项目上价值虚增 797.20万元。

2007年1至3月，绿大地对马鸣乡基地土壤改良价值虚增 2124.00万元。

2004年至2007年1-6月绿大地招股说明书披露累计收入为62629.51万元，虚增收入29610.29万元。

司法鉴定证实，绿大地自2007年至2009年累计虚增收入25080.68万元。

绿大地2007年度会计报告披露营业收入25746.55万元，其中虚增收入9659.90万元；2008年度会计报告披露营业收入34194.76万元，其中虚增收入8564.68万元；2009年度会计报告披露营业收入43949.59万元，其中虚增收入6856.09万元。

2008年，绿大地会计报告披露购买马龙县月望乡9000 亩土地使用权价值8370.00万元。

经司法机关鉴定，确认购买马龙县月望乡9000亩土地使用权价值虚增8370.00万元。

2008年，绿大地会计报告披露，购建月望基地灌溉系统4270.00万元，经鉴定虚增购建月望基地灌溉系统3438.02万元。

2008 年，绿大地会计报告披露月望基地土壤改良投入为4527.30万元，经鉴定虚增价值4527.30万元。

2009年，绿大地会计报告披露购置广南林地使用权价值11011.05万元，经鉴定虚增林地使用权价值10407.06万元。

绿大地事件绿大地事件，指的是发生在某地的一系列环境污染事件，给当地居民的生活和健康带来了极大的威胁。

据报道，这起事件起源于当地一家化工厂的非法排放行为，导致周边的土壤、水源和空气遭到污染，进而对人民生活和生态环境造成了巨大的危害。

该化工厂位于该地的工业区，从事塑料加工和染料生产等工作。

由于一些内部管理的漏洞以及对环境保护措施的忽视，该厂对废水、废气、废物的处理并未得到妥善的安排，从而导致了环境污染的发生。

首先，废水处理不当是事件发生的主要原因之一。

该厂的产业过程需要大量的水资源，并产生大量的废水。

然而，由于厂家在污水处理设备的投资和维护上的疏忽，导致排放的废水未经有效处理，直接排入当地河流。

这种不当处理使得河水变得浑浊污染，严重威胁到沿岸居民的饮用水来源和农业用水，带来了巨大的生态环境问题。

其次，废气排放问题也是导致环境污染的重要原因之一。

该厂在染料的生产过程中，排放了大量的有毒气体，其中包括二氧化硫、氮氧化物等。

而这些有毒气体不仅对空气质量造成了巨大的影响，还对周边农作物和人民的健康构成了潜在威胁。

据当地居民反映，近期有不少居民出现了呼吸道疾病和过敏等症状，而这很可能与废气排放有关。

此外，由于化工厂对废物处理的不规范，导致了大量有毒废弃物的堆积。

这些废物未经处理，直接堆放在厂区周边的土地上，不仅对土壤造成了严重的污染，还可能通过地下水层的沉积进一步扩散，危害到更大范围的生态环境。

面对这一系列严重的环境污染问题，当地政府和环保部门已经采取了一系列应对措施。

首先，政府对该化工厂启动了严格的执法行动，并对有关责任人进行了严肃追责。

同时，环保部门也进一步筛选出了该地其他潜在的环境污染源，并加强对其监管力度，以免再次发生类似事故。

此外，政府还加大了对环保设备的投入，提升了废水和废气的处理能力，以期减少环境污染对当地生态环境和人民生活的影响。

同时，政府还积极组织了环境教育活动，提高了公众对环境保护的认识，增强了公众自我保护的能力。

绿会计造假案例分析组长:组员:绿造假事件背景往日的大牛股绿股票价格从２０１０年１１月１２日￥４４．８６高点，一路跌到昨日(2011年５月１０日)的收盘价￥１４.３７。

为什么该股票在不出半年的时间暴跌６７％？因为它是个“问题〞公司，很可能有被退市的危险。

２０１０年３月１７日，证监会立案调查绿，因为它涉嫌信息披露违规，发现公司存在涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利润等多项违规行为。

２０１１年３月１７日，公安机关以涉嫌欺诈发行股票罪逮捕了该公司原董事长何学葵。

2011年4月9日，公安机关以涉嫌违规披露、不披露重要信息罪名对该公司董事、财务总监鹏采取强制措施。

２０１１年５月４日，深交所对该公司股票００２２００实施“退市风险警示〞特别处理。

绿公司概况绿生物科技股份〔以下简称为绿〕成立于1996年6月，2001年3月以整体变更方式设立为股份，公司向社会公开发行股票于2007年12月21日在证券交易所挂牌上市，一举成为国绿化苗木行业首家上市公司，省首家民营上市企业。

公司充分依托丰富的自然资源，现已开展成为拥有完整产业链的特色苗木工业化培植、销售及效劳的生物科技公司。

公司的主营业务为绿化工程设计及施工，绿化苗木种植及销售。

经过多年的不懈努力，公司已开展成为集“研发-种苗培育-苗木种植-苗木销售-绿化工程设计及施工〞于一体，拥有完整的产业链的综合企业。

目前，公司注册股本15,108.71万元人民币，拥有自主苗木生产基地2.9万亩，生产各类绿化苗木500多种，是国领先、省最大的特色苗木生产企业。

绿股份在2007年在证券交易所向社会公开发行2,100万股人民币普通股股票〔每股面值1元〕，增加注册资本21,000,000.00元，变更后的注册资本为83,937,280.00元。

根据公司2008年度股东大会决议，公司以2008年12月31日总股本为基数，向全体股东以未分配利润每10股送红股2股，以资本公积每10股转增6股，增加注册资67,149,824.00元，变更后的注册资本151,087,104.00元。