比较郑和下西洋与新航路开辟的概况和作用(201908)
- 格式:ppt
- 大小:360.00 KB
- 文档页数:16
郑和下西洋与新航路开辟比较
1.目的不同:
郑和下西洋的主要目的是宣扬国威;新航路开辟目的是为了开拓市场,获得财富。
2.背景不同:
郑和下西洋是自给自足的自然经济占主导地位的社会形态下进行的,自然经济带有封闭性;新航路开辟是商品经济发展的推动,商品经济带有开放型。
3.时间:
郑和下西洋比新航路开辟早近半个世纪。
4.规模不同:
郑和下西洋规模庞大。
新航路开辟规模小。
5.经费来源不同:
郑和下西洋是由政府投资。
新航路开辟来自个人投资或王室支持。
6.影响不同:
郑和下西洋促进了中外的友好交流,但贡赐贸易无益于国计民生;新航路开辟不仅加强了世界的联系,更重要的是促进了资本主义的发展。
7.性质不同:
郑和下西洋是与各国友好交往的义举;新航路开辟是资本主义海外殖民性质。
新航路开辟的影响:
世界市场联系之路:导致商业革命和价格革命,世界市场开始形成。
人类文明交流之路:世界各民族各地区的联系日益密切。
欧洲崛起之路:推动欧洲资本主义的发展,欧洲开始崛起。
殖民掠夺之路:西方国家对外殖民扩张,最终导致东方从属于西方。
思想震撼之路: 证明了“地圆学说” ;冲击了神学理论。
郑和下西洋与新航路开辟的比较
1.背景:
(1)明朝时中央集权制度强化,封建制度衰落。
(2)西欧商品经济发展,资本主义的兴起。
2.目的:
(1)政治目的:宣扬——加强——满足
(2)经济目的:海外殖民,掠夺财富,进行原始资本积累。
3.特点:
(1)时间早:
(2)规模大
(3)次数多
(4)贸易性质:前者是封建国家朝贡性的贸易,后者是掠夺性的贸易
4.影响和后果:
(1)郑和下西洋是中国历史上一次空前的主动外交,是世界航海史的伟大壮举,极大地加强了与亚非国家的友好关系,促进了与亚非国家的经济文化交流。
但其不计经济效益的做法,违背了经济规律,对中国新的经济因素未产生直接作用,造成巨大经济负担,因此也不可能持久。
(2)西欧新航路的开辟,促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来,密切了世界各地的联系,导致世界市场的初步形成,开始了世界一体化的进程。
5.形成差异的原因:
根源在于两次航海的经济基础不同。
前者是封建自然经济基础上的航海;后者是建立在商品经济和资本主义兴起的基础之上。
6.郑和下西洋废止原因及其启示:
原因:朝贡贸易不计经济效益,违背经济规律。
耗费浩繁,国库枯竭。
明末的禁海令,实行闭关政策。
启示:发展对外关系必须适应经济发展规律,促进生产力的发展。
一定要坚持改革开放。