2010年中国城镇居民全年人均可支配收入19109元

统计局：2010年城镇居民人均可支配收入19109元新闻中心-中国网 时间： 2011-03-01 责任编辑: 陈维松
中国网北京3月1日讯国家统计局今日公布《新发展新跨越新篇章——“十一五”经济社会发展成就系列报告之一》。

报告显示，2010年我国城镇居民人均可支配收入19109元。

报告称，“十一五”期间，我国城乡居民收入快速增长。

2010年，我国城镇居民人均可支配收入19109元，比2005年增长82.1%，扣除价格因素，年均实际增长9.7%；农村居民人均纯收入5919元，比2005年增长81.8%，扣除价格因素，年均实际增长8.9%。

其中，2010年农村居民人均纯收入实际增长10.9%，比城镇居民人均可支配收入实际增速快3.1个百分点，是1985年以来增速最快的一年，为1998年以来首次快于城镇。

浅析新时期我国收入分配差距问题中图分类号：f812 文献标识：a 文章编号：1009-4202(2012)08-000-02摘要收入差距问题是当前社会关注热点之一。

改革开放到现在30多年过去了，我国经济持续保持快速发展的态势，但伴随这30年形影不离的是收入差距话题，收入差距在逐渐拉大甚至悬殊，已成为困扰我国新时期改革和发展的一大社会难题。

我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个“蛋糕”做大，也要通过合理的收入分配制度把“蛋糕”分好。

顾效率与公平，走共同富裕的道路。

关键词分配制度财政政策城乡两级分化贫富差距基尼系数我国正面临着发展越来越不均衡、分配差距越来越大的问题，收入分配问题的研究分析就显得十分重要和非常紧迫的事情。

下面就是我对新时期我国收入分配差距问题的研究分析。

一、新时期我国收入分配差距现状（一）地区间收入差距现状，东高西低东部11省区面积106.17万平方公里，2010年gdp经济总量24.3万亿元，人均gdp 3.97万元；中部六省面积102.77万平方公里，gdp经济总量8万亿元，人均gdp 1.95万元；西部12省区面积687.87万平方公里7.6万亿元，人均gdp 1.76万元。

从上诉数据看，我国东部地区虽然地域面积只有全国的11%，但是无论经济总量还是人均gdp都远超中西不地区。

（二）城乡收入差距现状，成扩大化趋势以浙江省情况为例子。

从1990-2010年，浙江省城乡居民收入都有较大幅度的增长：城镇居民家庭人均可支配收入从1990年的1932元增长到2010年的27359元，增长14.2倍；而农村居民家庭人均纯收入从 1990年的 1099元增长到 2010年的 10303元，增长9.4倍。

但从增长态势看，城镇居民家庭人均可支配收入较农村居民家庭人均纯收入增长速度快，从而使两者的绝对差距不断扩大。

（三）行业收入差距现状，存在非市场因素据统计，目前，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2～3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5～10倍之间。

“众益·心“独栋别墅营销SWOT分析外部分析：1．经济环境1.1收入水平我国2010年度全国人均可支配收入为19109元，北京市城镇居民人均可支配收入29073元。

机会一：我国居民收入水平稳步上升，北京又高于平均水平，这有利于住房市场消费者购买力的提高。

1.2价格水平别墅价格仍处高位运行，上半年成交均价接近3万元。

2011年1-6月，由于高端别墅成交比重持续上升（2.8万元/平方米以上别墅成交比重达43.81%），北京别墅市场上半年成交均价接近3万元大关，为29998元/平方米，同比上涨26.48%。

其中，5月价格达到近三年来北京别墅单月成交价格最高点，为30930元/平方米，环比上涨 6.55%，同比上涨30.79%。

机会二：长线投资房地产升值预期的投机性需求,和收入水平提高、生活质量改善的刚性需求对房地产价格上涨继续起到推动作用。

而价格上涨又进一步带动投机性需求。

独栋别墅作为稀缺商品，更具投资吸引力。

1.3信贷可用性目前北京针对开发商的信贷紧缩政策和针对购房者的高利率限购政策并未放松，成交套数持续下降，开发商资金链紧张，小型开发商可能面临资金链断裂、倒闭破产的风险。

机会三：房地产行业重新洗盘，一些竞争对手将退出市场。

让出部分市场份额。

威胁一：竞争对手率先降价促销，引起价格战。

威胁二：房地产调控政策加大，限制资金流动性。

1.4 产品供应受政策调控力度加大影响，1-6月北京别墅市场新增供应继续回落，新增套数及面积同比降幅均保持在20%左右。

2011年，房地产政策调控力度加大，特别是“京十五条”的出台，有效限制了大量投资及改善型需求。

北京别墅市场新盘信心明显减弱，1-6月仅9个别墅项目获得预售许可证，累计新增供应1238套，41.18万平方米，同比分别下降19.19%和21.04%。

其中，6月新增量最高682套，4月无别墅供应。

机会四：别墅新增供应减少，该项目恰好为市场提供短缺物品。

1.5 细分市场2011年2月北京独栋别墅成交均价为2.98万元/平方米，与1月3.17万元/平方米均价相比下降了6%。

由于在美国生活的缘故，我经常往返于中美之间。

每次到了美国，与游客出没在纽约第五大道或者洛杉矶日落大道不同的是，我通常都出没在超市和各种卖场，奔波于柴米油盐。

这对于做市场的我来说是个好机会。

不忙的时候，我甚至可以在大型超市里逛3、4个小时，仔细看过每一个货架。

我不是为了购物，只是想认真从货架上发现和感受两个市场的区别。

稍微对比一下美国和中国的市场，就会发现我们可以“借鉴”的不仅仅是互联网的创业构想。

就算只是走进美国的沃尔玛，再走回中国的沃尔玛，也会立刻发现商机无限在那些琳琅满目的商品背后，有巨大的类目差别，以及类目中具体单品的差别。

每一个差别，都暗示着两个市场互相借鉴的机会。

而相对服务业来说，商品消费对文化的依赖性更低，中国和国外更有机会做出清晰的对比和有价值的借鉴。

一个明显的差异是：在美国市场的众多商品品类中，有更多用于提升生活品质的“弹性产品”，而中国的市场则更多提供满足“刚性需求”的生活必需品。

这根本不是什么秘密或者重大的发现，因为谁都知道两国居民可支配收入的差异十分巨大。

所谓可支配收入，就是扣除生活必需品开支后可以用来改善生活的收入，也就是我们常说的“闲钱”。

过去，我们将主要的收入用于柴米油盐，扣掉这些必需开支后，就几乎没有闲钱了。

所以，很多国人都无法理解为什么会有人为了好那么一点点的品质，愿意多支付很多张钞票。

不过，如今的可支配收入从无到有、从少到多，逐渐积累了起来。

2010年，中国城镇居民人均可支配收入为19109元。

特别要注意的是，中国城镇居民收入最高的20%和收入最低的20%，其可支配收入比达到了5.4 : 1。

也许这个中国“特色”让人讨厌，但是我们却没必要对此视而不见。

这个数据加上其他一些数据，就意味着在沿海和中西部某些高收入地区，可能有1亿人的可支配收入达到或者超过每月5000元人民币。

商家的目标就是掏出这5000元来。

下面几个品类，都是值得特别留意的。

更舒适和更精致新兴市场的一个特点是年轻人整体收入水平高于他们的父辈。

我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对以历史唯物主义的视角观之，人类社会是在合规律性与合目的性的历史架构中向前发展的。

在宏阔的历史境遇中，社会整体在生产力和生产关系及经济基础与上层建筑不断接榫、磨合、调适的进程中向前推进的。

而在这一历史进程中，期间也伴随着社会转型。

一般而言，社会转型，是社会由传统发展模式逐渐向现代发展模式裂变、分化、转换、跃升的历史进程。

在社会转型过程中，快速的社会分化与社会流动现象凸显――社会呈现分层化和断裂化趋向。

在学理意义上，“分层的历史有很大一部分是关于发达工业社会里阶级、地位和声望层级轮廓争论的历史。

”在长期的社会活动中，随着人类实践范围的扩大和自身认知能力的提高及其整体知识总量的积聚，映射在社会或人类整体的发展中，社会发展并非在整齐划一的态势下运行――在实然意义上，社会存在着诸多不平等、不同步发展的现象――在人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次。

美国社会学家塔尔科特?帕森斯（TalcottParsons）称“社会分层”是从社会角度的某些重要方面，把组成一定社会体系的人类个体及他们之间在待遇上的相对优劣分成不同等级。

在中国，自改革开放以降，我国社会面临的是以经济体制改革为先导的全面社会转型、经济体制转型与社会结构转型同步进行，经济体制改革推动着社会结构转型――中国社会就处在一个不断分化的转变之中，自20世纪90年代中期以来尤甚――中国的社会分化日益呈现为一种不断加剧的态势。

当前，我国贫富分化较为明显，财富的集中化程度较高，分化的形势和由此造成的社会结构紧张局面开始严峻；阶层结构出现“固化”倾向，社会中间阶层比例较小，阶层利益呈现“多元化”、“碎片化”之特点。

据此，在唯物史观视阈下，立足于当前我国改革开放宏阔的时代境遇，对转型时期社会分层问题的现状进行深度探究，并相应地提出解决社会分层问题的对策，以期对分析和有效应对当前的社会分层问题有所助益。

2020年我国城镇居民消费支出情形字体大小： 2020-03-24 中国产业研究报告网讯：内容提示：2010年城镇居民八大类消费支出全面增加。

交通和通信支出增长突出，家庭设备用品及服务、衣着、教育文化娱乐服务支出增长较快，食品、居住、其他商品和服务、医疗保健支出继续增长。

据65000户城镇居民家庭抽样调查资料显示，2010年全国城镇居民家庭人均总收入21033元，比上年增长%；扣除价格因素，实际增长%。

其中，人均可支配收入19109元，比上年增长%；扣除价格因素，实际增长%。

2010年全国城镇居民家庭人均消费性支出13471元，比上年增长%，增速高于上年个百分点；扣除价格因素，实际增长%。

一、城镇居民收入继续增长，中低收入群体收入增速较快（一）各项收入继续增长1、人均工资性收入13708元，增长%，对总收入增长速度贡献7个百分点。

工资性收入仍然是城镇居民收入的主要来源，但工资性收入占总收入比重逐年下降，2006年至2010年分别是%、%、%、%、%。

2、人均经营净收入1714元，增长%，增速高于上年个百分点，占总收入比重为%。

3、人均财产性收入520元，增长%，占总收入比重为%。

4、人均转移性收入5092元，增长%，占总收入比重为%，对总收入增长速度贡献3个百分点。

2010年城镇居民收入增长的主要原因是：（1）多数地区提高了最低工资标准和最低生活保障标准；（2）国家继续提高企业退休人员基本养老金水平；（3）各地区根据价格上涨情况对部分人群给予补贴；（4）部分地区机关事业单位继续规范津补贴制度，提高津贴标准；（5）企业效益好转，企业员工的工资、福利和奖金比上年有明显提高。

（二）中低收入群体收入增速较快从五等份收入组收入增长情况看：2010年低收入组居民可支配收入增长最快，人均可支配收入为7605元，比上年增长%；中低收入组人均可支配收入为12702元，增长%；中等收入组人均可支配收入为17224元，增长%；中高收入组人均可支配收入为23189元，增长%；高收入组人均可支配收入为41158元，增长%。

近年来我国改善民生的主要举措和成就民为邦本，本固邦宁。

党的十六大以来，党和政府高度重视保障和改善民生，坚持把保障和改善民生作为根本出发点和落脚点，关注民生、重视民生、保障民生、改善民生，加快推进以民生为重点的社会建设，在教育、就业、医疗、住房、社会保障等方面出台了一系列惠民政策，投入了一笔笔紧系人民福祉的真金白银，启动了一个个温暖人心的民生工程。

这一项项民生政策，一笔笔民生投入，一个个民生工程，既是党和政府以人为本民生情怀的充分反映，更是贯彻落实科学发展观的充分体现，既是应对国际金融危机的及时之举，更是促进经济社会发展的长久之策，不仅让人民群众生活得更加幸福、更有尊严，也为实现经济又好又快发展和促进社会和谐进步提供了强大支撑。

一、加大民生投入力度，优先保障和改善民生近年来，国家财政加大了对“三农”、教育、医疗卫生、社会保障和就业、保障性住房等民生领域的投入。

从全面实行城乡免费义务教育，到支持建立覆盖城乡居民的基本医疗保障体系；从健全城乡居民最低生活保障制度，开展新型农村社会养老保险试点，到支持廉租住房、棚户区改造等保障性安居工程建设，再到及时保障汶川、玉树地震等抗灾救灾资金需要……国家财政用于保障和改善民生的投入力度越来越大。

当国际金融危机来袭时，国家更是将一揽子计划的重点锁定民生领域，2008年末确定的4万亿元投资计划中，民生部分接近7000亿元。

据财政部统计数据，2003-2007年，全国财政用于教育、医疗卫生、社会保障、文化体育等方面的支出累计达到2.43万亿元、6294亿元、1.95万亿元和3104亿元，分别比上一个五年增长1.26倍、1.27倍、1.41倍和1.3倍。

中央财政用于“三农”的支出累计达到1.6万亿元。

2010年，全国财政支出89575亿元。

其中，重点加大了对教育、医疗卫生、社会保障和就业、住房保障、文化等民生方面的支出，同时，还加大了对“三农”的投入力度，支出增幅都在20%左右，高的甚至超过30%。

解散农村集体经济组织的严重危害方忠敬我国的农村体制改革是从废除所谓“左的指导思想”的产物——人民公社体制——开始的。

30多年的实践证明，包产到户在特定的历史时段、特定的地区、特定的人群中，有其权宜性或者说合理性，在有限的范围内具有积极作用。

但综合全局来看，全面废除人民公社体制，解散集体经济组织对农村危害严重。

现在，就家庭联产承包、解散集体经济造成的严重后果告诉大家，希望大家对农村的这个包产到户的弊端有个详细的了解：一、农业生产力整体上明显下降包产到户极大地解放了生产力，这是一些人的结论。

然而，这个结论是典型的只见树木，不见森林。

笔者不否认，人是生产力中最活跃的因素，包产到户后一些人主要是而且也只能是劳动力多、劳动力强的家庭，在自发动力之下通过多劳作而实现了有限增产。

但农业生产力是多种要素的结合，这点积极性与其它生产力要素的损失比较起来，无异于杯水车薪。

30年的包产到户，使农村生产力要素在以下几个方面明显受损。

1、水利设施损毁严重水利是农业的命脉。

水利设施是重要的农业生产劳动资料，它在保证干旱和水涝时期农作物稳产和平时的高产方面起到十分关键的作用。

由于水利设施建设非集体大协作莫属，一家一户根本无能为力，因此，30多年的包产到户，不但使本来就还不能完全满足农业生产需要、还需要扩展和加强的水利设施建设停滞，而且使已有的水利设施逐步损毁。

按照官方公布的数字，全国近年来已投资或计划投资除险加固的小型病险水库一项就达到近5万座。

[1]世界闻名的人工天河红旗渠已经面目全非。

2010年西南地区遭遇大旱，农作物严重减产甚至无收，原因就是水利设施严重损毁。

水利设施损毁严重，不但使干旱、水涝时期的农业生产能力大大降低，而且正常年份的生产能力也要受到明显影响。

2、土地肥力不断下降土地同样是重要的农业生产劳动资料。

在集体化时期特别是学大寨时期，很多贫瘠地、坡耕地、盐碱地得到了改造，形成了一大批稳产、高产田。

包产到户后，农田基本建设完全停滞，按照江西省樟树市芗溪村村民胡细珍说法：“用的还是大跃进的水，种的还是学大寨的田。