中国高技术产业统计年鉴2020：按地区和行业分高技术产业新产品开发和销售情况(2019年)

水产养殖调查报告篇一：水产养殖情况调研报告庆阳市西峰区水产养殖情况汇报按照庆阳市水产工作站《关于在全市开展渔业情况调查研究的通知》文件要求，我站高度重视，以深入贯彻落实党的群众路线教育实践活动为契机，积极组织全体干部职工投入到全区渔业生产情况调查摸底中去。

经过一周的摸底调查，我们基本掌握了西峰区渔业生产现状及存在的问题，现将相关情况汇报如下：一、基本情况庆阳市西峰区属于黄河一级支流泾河流域，在泾河流域中属于其一级支流马莲河和蒲河流域。

西峰区面积，其中马莲河流域面积为，占总面积的%，蒲河流域面积，占总面积的%。

１、水面分布及养殖情况①池塘：池塘水面总面积126亩，其中肖金47亩，董志20亩，显胜40亩，后官寨10亩，彭原5亩，温泉乡3亩，西街办1亩。

其中从事养殖生产的为60亩，从事休闲渔业（垂钓）的为76亩（详见附件一）。

②水库：水库总水域面积1770亩左右，共有各类水库5座，均属山谷型黄土坝，分别是巴家咀水库、南小河沟水库、花果山水库、王咀水库及王家湾水库（详见附件二）。

其中：巴家咀水库和南小河沟水库作为人饮水源；花果山水库用于养殖，面积为350亩；王咀水库、王家湾水库目前用于休闲222渔业（垂钓）。

③塘坝：全区塘坝共有70多座，其中适于养殖的塘坝24座，水面面积为1300亩左右，(转载于: 小龙文档网:水产养殖调查报告)基本用于休闲垂钓（详见附件三）。

④人工湖：西峰城区雨洪资源节水工程水域面积232亩，其中北湖166亩，南湖66亩（详见附件四）。

南湖于XX 年投入鱼苗一次，用于休闲垂钓，XX年城区面积扩大后，部分生活污水排入，水质变差，湖中鱼相继死亡。

北湖工程仍在建设之中。

⑤河流：流经西峰区的河流主要有蒲河、黑河、澜泥河、盖家川、砚瓦川和齐家川等6条，流经总长度为公里（详见附件五）。

其中，马莲河支流盖家川、砚瓦川、齐家川因受西峰城区排污影响，水质污染严重，不适于从事养殖生产；蒲河和澜泥河水质没有受到污染，可用于渔业养殖；黑河作为人饮水源汇入巴家咀水库，因此也无法从事养殖生产。

北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况3年数据分析报告2020版报告导读本报告借助数据对北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况进行深度剖析，从规模以上工业企业新产品开发项目数量，规模以上工业企业新产品开发经费支出，规模以上工业企业新产品销售总收入，规模以上工业企业新产品出口销售收入等方面进行阐述，以全面、客观的角度展示北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况真实现状及发展脉络。

北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况分析报告的数据来源于权威部门如中国国家统计局等，数据以事实为基准，公正，客观、严谨。

本报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有，其他方引用我方报告均需注明出处。

本报告旨在全面梳理北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况的真实现状、发展脉络及趋势，相信能够为从业者、投资者和研究者提供有意义的借鉴。

目录第一节北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况现状 (1)第二节北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量指标分析 (3)一、北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量现状统计 (3)二、全国规模以上工业企业新产品开发项目数量现状统计 (3)三、北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量占全国规模以上工业企业新产品开发项目数量比重统计 (3)四、北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量（2017-2019）统计分析 (4)五、北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量（2018-2019）变动分析 (4)六、全国规模以上工业企业新产品开发项目数量（2017-2019）统计分析 (5)七、全国规模以上工业企业新产品开发项目数量（2018-2019）变动分析 (5)八、北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量同全国规模以上工业企业新产品开发项目数量（2018-2019）变动对比分析 (6)第三节北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出指标分析 (7)一、北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出现状统计 (7)二、全国规模以上工业企业新产品开发经费支出现状统计分析 (7)三、北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出占全国规模以上工业企业新产品开发经费支出比重统计分析 (7)四、北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出（2017-2019）统计分析 (8)五、北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出（2018-2019）变动分析 (8)六、全国规模以上工业企业新产品开发经费支出（2017-2019）统计分析 (9)七、全国规模以上工业企业新产品开发经费支出（2018-2019）变动分析 (9)八、北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出同全国规模以上工业企业新产品开发经费支出（2018-2019）变动对比分析 (10)第四节北京市规模以上工业企业新产品销售总收入指标分析 (11)一、北京市规模以上工业企业新产品销售总收入现状统计 (11)二、全国规模以上工业企业新产品销售总收入现状统计分析 (11)三、北京市规模以上工业企业新产品销售总收入占全国规模以上工业企业新产品销售总收入比重统计分析 (11)四、北京市规模以上工业企业新产品销售总收入（2017-2019）统计分析 (12)五、北京市规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动分析 (12)六、全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2017-2019）统计分析 (13)七、全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动分析 (13)八、北京市规模以上工业企业新产品销售总收入同全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动对比分析 (14)第五节北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入指标分析 (15)一、北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入现状统计 (15)二、全国规模以上工业企业新产品出口销售收入现状统计 (15)三、北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入占全国规模以上工业企业新产品出口销售收入比重统计 (15)四、北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入（2017-2019）统计分析 (16)五、北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入（2018-2019）变动分析 (16)六、全国规模以上工业企业新产品出口销售收入（2017-2019）统计分析 (17)七、全国规模以上工业企业新产品出口销售收入（2018-2019）变动分析 (17)八、北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入同全国规模以上工业企业新产品出口销售收入（2018-2019）变动对比分析 (18)图表目录表1：北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况现状统计表 (1)表2：北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量现状统计表 (3)表3：全国规模以上工业企业新产品开发项目数量现状统计表 (3)表4：北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量占全国规模以上工业企业新产品开发项目数量比重统计表 (3)表5：北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量（2017-2019）统计表 (4)表6：北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量（2018-2019）变动统计表（比上年增长%） (4)表7：全国规模以上工业企业新产品开发项目数量（2017-2019）统计表 (5)表8：全国规模以上工业企业新产品开发项目数量（2018-2019）变动统计表（比上年增长%） (5)表9：北京市规模以上工业企业新产品开发项目数量同全国规模以上工业企业新产品开发项目数量（2018-2019）变动对比统计表 (6)表10：北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出现状统计表 (7)表11：全国规模以上工业企业新产品开发经费支出现状统计表 (7)表12：北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出占全国规模以上工业企业新产品开发经费支出比重统计表 (7)表13：北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出（2017-2019）统计表 (8)表14：北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出（2018-2019）变动统计表（比上年增长%） (8)表15：全国规模以上工业企业新产品开发经费支出（2017-2019）统计表 (9)表16：全国规模以上工业企业新产品开发经费支出（2018-2019）变动统计表（比上年增长%） (9)表17：北京市规模以上工业企业新产品开发经费支出同全国规模以上工业企业新产品开发经费支出（2018-2019）变动对比统计表（比上年增长%） (10)表18：北京市规模以上工业企业新产品销售总收入现状统计表 (11)表19：全国规模以上工业企业新产品销售总收入现状统计分析表 (11)表20：北京市规模以上工业企业新产品销售总收入占全国规模以上工业企业新产品销售总收入比重统计表 (11)表21：北京市规模以上工业企业新产品销售总收入（2017-2019）统计表 (12)表22：北京市规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动分析表（比上年增长%） (12)表23：全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2017-2019）统计表 (13)表24：全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动分析表（比上年增长%）13 表25：北京市规模以上工业企业新产品销售总收入同全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动对比统计表（比上年增长%）14表25：北京市规模以上工业企业新产品销售总收入同全国规模以上工业企业新产品销售总收入（2018-2019）变动对比统计表（比上年增长%） (14)表26：北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入现状统计表 (15)表27：全国规模以上工业企业新产品出口销售收入现状统计表 (15)表28：北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入占全国规模以上工业企业新产品出口销售收入比重统计表 (15)表29：北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入（2017-2019）统计表 (16)表30：北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入（2018-2019）变动统计表（比上年增长%） (16)表31：全国规模以上工业企业新产品出口销售收入（2017-2019）统计表 (17)表32：全国规模以上工业企业新产品出口销售收入（2018-2019）变动统计表（比上年增长%） (17)表33：北京市规模以上工业企业新产品出口销售收入同全国规模以上工业企业新产品出口销售收入（2018-2019）变动对比统计表（比上年增长%） (18)第一节北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况现状北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况现状详细情况见下表（2019年）：表1：北京市规模以上工业企业新产品开发及销售情况现状统计表注：本报告以国家各级统计部门数据为基准，并借助专业统计分析方法得出。

知识产取保护罚出口技朮复杂厦03墨目但1扣EI—来自我国高技术行业的证据王江，常杰(北京工业大学经济与管理学院，北京100124)内容提要：本文利用我国高技术22个细分行业2000—2017年的面板数据，探究知识产权保护对我国高技术行业出口技术复杂度的影响，并从产晶生命周期的角度解释行业出口技术复杂度影响差异化的原因。

研究结果表明：知识产权保护通过促进自主研发和技术溢出提升了高技术行业的出口技术复杂度；知识产权保护的促进效果在不同细分行业间存在明显差异；对于平均产品生命周期较长的行业而言，其研发活动对知识产权保护更加敏感，因而知识产权保护对此类行业出口技术复杂度的促进效果更加明显。

因此，国家应当进一步完善知识产权保护制度，鼓励高技术企业自主研发的资金投入，尽量缩短产品的生命周期，从而提高对模仿行为的承受能力。

关键词：知识产权保护；出口技术复杂度；高技术行业；产晶生命周期中图分类号：F740文献标识码：A文章编号：1001-148X(2021)02-0040-06改革开放以来，我国凭借廉价劳动力优势成为全球制造业中心和贸易大国，然而随着人口红利的日益消退，旧发展模式已无法承担推动经济增长的重任，发展高技术产业成为调整产业结构和保障经济长期稳定增长的有效手段。

当前，我国高技术行业出口前景良好，2019年我国高技术行业出口额占总出口额的比重已由2008年的23.71%增长至32.23%①，然而出口规模的快速增长并不意味着出口的技术复杂度的提升。

我国国际分工长期锁定在中低端，随着东南亚各国工业体系的日益完善，以及美国等西方发达国家对制造业的重新重视，提高出口竞争力，提升我国在全球价值链中的地位势在必行⑴。

知识产权作为高技术行业核心资产，时刻面临来自竞争企业的模仿，知识产权保护对高技术行业的发展有着举足轻重的影响。

本文拟从理论上分析知识产权保护对我国高技术行业出口技术复杂度的影响，并从行业产品生命周期的角度解释影响存在行业差异的原因。

新质生产力发展水平测度：指标与数据目录1. 新质生产力发展概述 (3)1.1 什么是新质生产力 (4)1.1.1 产能与生产力的区别 (4)1.1.2 新质生产力的特征 (5)1.2 新质生产力发展的意义 (6)1.2.1 对经济增长的贡献 (7)1.2.2 促进产业升级与创新 (9)1.2.3 社会可持续发展的驱动因素 (10)2. 新质生产力发展水平指标体系构建 (11)2.1 指标选择的原则 (13)2.1.1 科学性 (14)2.1.2 系统性 (15)2.1.3 可测性 (16)2.1.5 可比性 (17)2.2 指标体系设计 (19)2.2.1 科技进步 (21)2.2.2 劳动者素质 (22)2.2.3 物质资源利用 (23)2.2.4 信息化程度 (24)3. 新质生产力发展水平的若干数据收集与处理 (25)3.1 数据获取的途径 (26)3.1.1 公开的统计数据库 (28)3.1.2 企业调研与访问 (29)3.1.3 第三方研究和咨询报告 (30)3.2 数据分析方法 (31)3.2.1 统计分析 (32)3.2.2 聚类分析 (34)3.3 数据验证与质量控制 (36)3.3.1 数据一致性检验 (37)3.3.2 缺失值处理 (38)3.3.3 异常值检测与处理 (40)4. 新质生产力发展水平测度的方法学探讨 (42)4.1 不同测度方法的比较 (43)4.1.1 产出法 (44)4.1.2 投入法 (46)4.1.3 影响系数分析法 (47)4.2 测度指标的量化与归一化 (48)4.2.1 标准化处理 (50)4.2.2 权重分配及指标量化 (51)5. 新质生产力发展水平测度结果的应用 (52)5.1 区域间的生产力水平对比分析 (54)5.1.1 按行政区划对比 (55)5.1.2 按经济类型对比 (56)5.2 行业内的生产力水平解析 (58)5.2.1 制造业 (59)5.2.2 服务业 (60)5.2.3 新兴高技术产业 (61)5.3 生产力发展聚类与区域协同发展策略 (63)5.3.1 生产力水平的聚类 (64)5.3.2 不同生产力水平区域的协同发展建议 (65)1. 新质生产力发展概述新质生产力作为现代社会生产力发展的重要标志，它不仅涵盖了传统意义上的物质生产能力，还包括了科技创新、管理创新、文化创新等多方面的能力。

第23卷第12期2023年12月创新科技Innovation Science and Technology Vol.23 No.12 Dec.2023我国高新技术产业绿色创新效率测度及影响因素分析施雄天（云南大学工商管理与旅游管理学院，云南昆明650500）摘要：根据2011—2020年各省（区、市）高新技术产业面板数据，通过超效率SBM模型和ML指数对两阶段高新技术产业绿色创新效率进行静态和动态测度，并使用Tobit面板回归分析高新技术产业绿色创新效率的影响因素。

研究发现：①从静态和动态效率来看，我国高新技术产业绿色创新效率处于中上水平，整体发展趋势良好。

②分阶段来看，研发阶段和成果转化阶段的绿色创新效率呈波动“V”形变化，且成果转化阶段效率值更高，说明我国高新技术产业在成果转化阶段的效率值更容易上升；整体来看，高新技术产业绿色创新效率较为依赖纯技术效率水平。

③环境规制和市场结构抑制高新技术产业绿色创新效率提升，地区经济发展水平对高新技术产业绿色创新效率提升有促进作用。

关键词：高新技术产业；绿色创新效率；SBM模型；ML指数；Tobit中图分类号：F276.44 文献标志码：A文章编号：1671-0037（2023）12-33-14DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2023.12.0030 引言过去产业粗犷式的发展，忽视环境保护和绿色创新技术的使用，导致环境污染严重，能源开采过度。

而绿色技术创新这一概念正是在环境保护遭遇困境，迫切需要调整技术方向的时候出现的。

Shu等[1]认为，绿色技术创新是依靠科技手段从环保角度升级改造工艺，进而促进可持续发展的绿色化过程。

在此背景下，我国政府提出要实现“碳达峰”“碳中和”的目标，其核心便是实现绿色可持续发展。

高新技术产业作为先进制造业和工业的代表，需要依靠绿色技术创新来实现经济效率和环境效率的协调发展。

本文通过对高新技术产业绿色创新效率的测度及影响因素分析，并进一步剖析近几年来我国高新技术产业绿色创新效率的变化，来探寻提升高新技术产业绿色创新效率的有效办法。

高新技术产业与传统产业的关系：传统产业可以孵化出高新技术产业一、什么是高新技术产业，什么是传统产业1、高新技术产业通常是指那些以高新技术为基础，从事一种或多种高新技术及其产品的研究、开发、生产和技术服务的企业集合，这种产业所拥有的关键技术往往开发难度很大，但一旦开发成功，却具有高于一般的经济效益和社会效益。

对高新技术产业范围的界定，是研究高新技术产业各种问题包括政策问题的基础。

然而，由于高新技术产业依托于高新技术，而人们对高新技术的认识往往还不能达成一致，这使得目前业界对于高新技术产业的界定也存在不同的看法。

美国商务部提出的判定高新技术产业的主要指标有两个:一是研发与开发强度，即研究与开发费用在销售收入中所占比重；二是研发人员（包括科学家、工程师、技术工人）占总员工数的比重。

此外，产品的主导技术必须属于所确定的高技术领域，而且必须包括高技术领域中处于技术前沿的工艺或技术突破。

根据这一标准，高新技术产业主要包括信息技术、生物技术、新材料技术三大领域。

经济合作与发展组织（OECD）出于国际比较的需要，也用研究与开发的强度定义及划分高新技术产业，并于1994年选用R&D总费用(直接R&D费用加上间接R&D费用)占总产值比重、直接R&D经费占产值比重和直接R&D占增加值比重3个指标重新提出了高新技术产业的4分类法:即将航空航天制造业、计算机与办公设备制造业、电子与通讯设备制造业、医药品制造业等确定为高新技术产业。

这一分法为世界大多数国家所接受。

此外，加拿大认为高新技术产业的认定取决于由研发经费和劳动力技术素质反映的技术水平的高低。

而法国则认为只有当一种新产品使用标准生产线生产，具有高素质的劳动队伍，拥有一定的市场且已形成新分支产业时，才能称其为高新技术产业。

澳大利亚则将新工艺的应用和新产品的制造作为判定的显著标志。

中国目前还没有关于高新技术产业的明确定义和界定标准，通常是按照产业的技术密集度和复杂程度来作为衡量标准的。