乌合之众 读书笔记

《乌合之众》
（法）古斯塔夫·勒庞戴光年译新世界出版社
古斯塔夫·勒庞
法国著名社会心理学家，群体心理学创始人，有着“群体社会的马基雅维利”之称。

他自从1894年始，著有《各民族进化的心理学规律》、《法国大革命和革命心理学》、《战争心理学》等多部著作，其中以《乌合之众》最为著名，影响最为广泛，被翻译成近二十种语言，在国际学术界有着广泛影响。

第一卷群体心理
第一章：群体的一般特征
003
许多人凑在一起，就叫群体。

所有的群体都是一样的，群体就像是一个活的生物，它有自己的感想，有自己的思想，这种群体中共同的感情与思想，就是所谓的“群体心理”。

010被抹平的才智差别
即使再高明的专家，一旦他们受困于这种群体意识，那么他们只多只能用普通人的智力与能力，用最为平庸而拙劣的方法来处理那些关乎重大的事情。

通常情况下我们说“人民群众”，以强调我们在智力上所占据到的优势，但事实的真相却是，“人民群众”绝不比任何一个人聪明，反倒是他们的愚蠢是有目共睹的。

010第一个原因：本能
本能的力量，而激发一个人最原始本能的决定性因素是数量。

数量在人类社会中会经常性地产生一种充足的理由。

处于群体中的个人会感受到一种强烈的“正义”力量，对他们来说群体就是正义，数量就是道理；即或不然，群体中的人也会有一种“法不责众”的想法，因而在他们的行为时就表现得理直气壮。

但是当群体中的每一个人处于孤零零的单独个体的时候，后天的教育育内心的良知都在对他骑着约束作用，他知道自己必须要对自己的这种本能行为加以控制。

011第二个原因：传染
群体情绪的相互传染——对群体的特点形成起着决定性的作用，决定着群体行为选择的倾向。

《乌合之众》读书笔记篇一：乌合之众(古斯塔夫勒庞)——读书笔记作者自序人类的自然本性决定了这样一个事实，即认不得不在思想、感情和习俗的支配和主宰之下生存。

制度和法律不仅是人的本质的外在表现，还在很大程度上表达着人的需求。

理性是人类最近才有的属性，它还不完善，还不能为我们解释无意识规律。

引论：群体时代真正社会变革的唯一重要特征：应该是根植于文明、思想、观念和信仰的革故鼎新过程中。

人类作为一个物种，它最稳定的因素就是可以通过遗传来承袭思想。

两个基本因素构成了人类思想转型的基石：首先是宗教、政治和社会信仰的毁灭；其次是现代科学和工业的进展催生出完全不同的生活和思想状况。

不管未来社会以何种方式进行组织，必将不得不把一个新兴的力量考虑在内—这是一种在现代社会持续存在并且具有统治地位的力量—群体的力量。

群体的时代中，决定民族走向的因素存在于群众的心理，而不再是在政治上认可的传统，君主的个人倾向和相互敌对的态势或商议中。

群体组织会催生出一些教条，一种不容分说的独断主义的力量。

第一卷：群体心理1、群体的一般特征群体：通常意义上指的是聚集在一起的多个个体。

心理学立场上来看，群体是一个心理状态上的群体，这一群体，受群体精神统一律的支配，以一种独特的方式存在。

集体心理：聚集在一起的群体，其中的个体思想情感会全部朝一个共同的方向进发。

个体成为有组织群体的一员，其表现出来的特征有：⑴自觉地个性的丧失，思想和情感转到一个全新的方向上去。

一个民族的全部个体是不可能聚集在一起的，但整个民族在特定的情况下会成为一个真正的群体。

⑵附属特征：具体内容和精神结构会随着群体人员组成情况的差异而有所不同。

同质群体和异质群体的差别。

一个心理群体呈现出来的最突出的特点：无论组成群体的个体是什么人，无论其生活方式、职业性格或智力等是否相同，在他们组成一个群体时，他们会获得一种集体心理。

他们的情感、思想和行为，与作为单独个体时的情感、思想和行为截然不同。

《乌合之众》读书笔记范文（精选6篇）当仔细品读一部作品后，相信大家的视野一定开拓了不少，写一份读书笔记，记录收获与付出吧。

可是读书笔记怎么写才合适呢？下面是小编整理的《乌合之众》读书笔记范文（精选6篇），仅供参考，大家一起来看看吧。

《乌合之众》读书笔记1群体虽然智力低下，但有时会表现出“高尚”的道德。

在法国大革命期间巴黎发生了骇人听闻的“九月惨案”，一群店主、泥瓦匠等普通市民聚集在一起，在爱国主义的鼓动下，在巴黎城内展开了大屠杀，在无意识的狂热氛围中，这些市民丧失了理性，认为自己的屠杀不是犯罪，而是在履行光荣的爱国主义任务，甚至在杀人后还前往政务要求请赏。

但杀人的同时这个群体又表现出高尚的道德。

比如在凌迟犯人时，他们非常绅士地遵循了女士优先原则，把最好的观看座位让给女士。

这种道德和罪恶一样，都来源于群体极端而偏执的情感，并且都是无意识的。

而这种“高尚”的道德也在其他领域有所体现。

为一个罪大恶极的罪犯辩护的律师遭到百姓的指责与谩骂，在震惊韩国的“n号房”案件中尤其明显，伴随着市民的无数抗议电话与对律所官网的攻击，没有律师愿意为主犯赵博士辩护。

因为很多市民并不了解法律，只知道你身为律师“为恶人说话”，那么你也是“帮凶”。

主犯赵周斌的确罪大恶极，所犯罪行也没有任何洗白的余地。

而辩护并非洗白，另一方面也是在捍卫司法尊严与公正。

如今不再是那个存在“陶片放逐法”的年代，犯罪事实清楚、证据确凿情况下，有律师也是不能逃离应有的制裁。

掩藏在欢呼与正义的氛围下，皆是腐烂与臭味。

这不是那些人性的电影，而是实实在在发生的事情。

司法溃烂成这样，就是他们所说的“正义”吗？本书虽然没有进行科学研究全凭经验总结，但是精准描述了群体社会种种问题因此极具现实意义。

时时刻刻都在提醒我们，在这个群体汹涌的时代，我们要时时警惕，不断反思，保持清醒，理性思考。

跟风没有错，错在于盲目跟风。

《乌合之众》读书笔记2二零一五年秋，我去芬兰阿尔托大学交换学习，年底买好了机票飞马德里和罗马。

《乌合之众》读书笔记•相关推荐书中引起多起历史事件，尤其是通过法国大革命事件，作者认为群体永远游离于无意识的领地，会听命于一切暗示，表现出对理性的无动于衷，他们失去了一切批判能力，除了极端亲信外，再无其他可能。

勒庞还认为一个孤立的人可能是有教养的，但是群体可能变为行为受本能支配的野蛮人。

群体是情绪的放大器，如果恰当的引导，就会创建和谐社会，如果被坏人利用，就会变得无节操、无下限。

这就很好的解释了，在早期中日、中美关系紧张的时候，会出现中国人打砸自己同胞资产的现象，他们往往好多都是狂热的激进分子，甚至打着爱国主义的旗帜，行使丑恶的个人意图。

如何在群体中保持坦然、淡定，不当乌合之众，在勒庞看来，最为有效的方法就是尽量少受点机械的应试教育，多一点独立思考。

应试教育最大的特点就是背书和服从，而非引领文明进步所需要的开拓精神、个性、判断力、经验等，而这正是中国教育的现状。

最近在看《他想的童年》，很受启发。

《乌合之众》读书笔记2看这本书的时候，我觉得自己就像被剥皮的洋葱，一层层的，作者把那些粗糙的外皮剥了之后露出了内里真正的心。

这本书还常常让我产生一种“自己这么蠢过啊”的感觉，然后，有时候会被书里作者无情地揭露逼得咬牙切齿，想大吼一声：你是怎么知道的？再看看他在书中是怎么评价女人的：“群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。

”“产生这种误认的经常是妇女和儿童——即最没有主见的人”“它就像女人一样，一下子变会陷入极端”。

这种觉得“他说得好有道理可是为什么我就是很抓狂想出一记左勾拳”的感觉，在看这本书的过程中一直折磨着我。

这位十九世纪的法国作家古斯塔夫勒庞，写出的这本《乌合之众》即使里面有以上那些关于妇女和儿童的描述，但是它仍然被社会接受并成为世界名著广为流传，是因为它确实是一本让人们看清真相的书。

作者用犀利的语言，对群体行为的分析鞭辟入里，入木三分，让阅读的人感觉酣畅淋漓。

乌合之众读书笔记乌合之众读书笔记乌合之众是勒庞所著的经典心理学著作，通过对群体行为的分析和研究，揭示了大众心理的本质和特点。

本文将对《乌合之众》一书进行详细的读书笔记，分为以下章节：第一章：乌合之众的特征1.1 群体的定义和特点1.2 群体行为的特征和原因1.3 群体的情感和思维方式第二章：领导者对乌合之众的影响2.1 领导者的特征和魅力2.2 领导者如何操纵和控制群体2.3 群体对领导者的崇拜和追随第三章：群体行为的心理机制3.1 社会认同与集体意识3.2 群体行为的情感驱动3.3 群体决策的特点和影响因素第四章：群体行为的后果与危害4.1 群体行为的盲从和暴力倾向4.2 群体对个体的影响和操控4.3 群体心理对社会的影响和变革第五章：乌合之众的控制与引导5.1 增强个体意识和自我思考能力5.2 提高群体教育和意识形态建设5.3 引导乌合之众的正确行为和价值观附件：本文档附带以下附件供参考：1：乌合之众原文摘录2：乌合之众相关论文和研究资料3：乌合之众读书心得和评论集锦法律名词及注释：1：领导者：在本文中指对群体具有影响力和控制力的人物，可以是政治、宗教或其他领域的权威人士。

2：群体行为：指在特定社会环境中，个体因社会心理和情感驱动，采取一致行动和共同意识形态的行为方式。

3：盲从：指个体在群体中为了符合社会认同和寻求群体认可而盲目追随和模仿的行为。

4：暴力倾向：指乌合之众在特定情境下，由于情绪激动和集体心理的推动，容易产生暴力行为和社会动乱。

5：社会变革：指乌合之众的集体行动和群体心理对社会结构和价值观念的改变和推动。

乌合之众读书笔记篇一：《乌合之众》读书笔记《乌合之众》读书笔记时常发现，其实我们不比百年（甚至更久以前）的人聪明，他们说的那些事情，那些原因，那些问题??现在直到将来都会不断重复，只不过换了一个外壳而已。

《乌合之众》对群体心理的洞悉，就是这样，我们都早已知道问题所在，但也只能遵循某种人类尚未理解的力量，不断再犯。

“知道”与“做到”的差距，整个人类如此，何况个人。

不知为何，中文版书名《乌合之众》，直接有了如此明确的贬义，而英文的《TheCrowd》是明显中性的，虽然内容依然??全书虽有其时代局限性，但总体十分精彩，凭我短短的社会阅历，深感不能完全领会，直接摘录一些作者的观点，加上一些自己的想法，记录如下：个体与群体，就好比细胞与生物体，生物体虽由细胞组成，但具有很多细胞没有的特性，而我们作为个体来研究群体，有一种“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的无奈，是研究不清楚的。

个体融入群体之后，个性会有一定程度的消失，情感和思想会转向群体所有的公共方向，甚至和自己原有的相反。

群体冲动、易变、轻信、急躁、偏执、专横、感性、极端化、不允许怀疑和不确定存在，好比生物的低等状态??这与组成群体的个体素质无关，这时候其决定作用的是本能和情感，是一种“无意识”的层面，而不是理性，所以高端人士与凡夫俗子组成的群里，差别不大。

群体不善推理，却急于行动。

时势造英雄，其实英雄只是一个被动的产物，英雄的出现是必然的，但具体是谁成了英雄，是偶然的。

高深的观念必须经过简化才能被群众接受，这和做产品很像，普适的产品一定是非常简单通用的。

群体的道德，会比个人的更好或更坏。

群体可以杀人放火，无恶不作，但是也能表现出极崇高的献身、牺牲和不计名利的举动，即孤立的个人根本做不到的极崇高的行为。

以名誉、光荣和爱国主义作为号召，最有可能影响到组成群体的个人，而且经常可以达到使他慷慨赴死的地步。

影响群体，万万不可求助于智力或推理，绝对不可以采用论证的方式，而是应该从情感层面施加影响。

《乌合之众》读书笔记15篇《乌合之众》读书笔记1《乌合之众》是由法国古斯塔夫—勒庞的经典著作，也是一部影响世界的群体心理学奠基之作。

书中讲述了群体的心理所受到哪里因素的影响，群体与个体的差别，群体与领袖的关系等；本书有很多例子讲述了群体心理学的特征，并对社会产生的影响。

庞勒说“一个群体中的个人，也不过就是沙漠中的一粒细沙，可以被风吹到任何地方。

”我觉得这个比喻非常的恰当，生动形象的体现了个人被群体化后的表现。

这也是为何如今随波逐流现象愈发强烈的原因。

在之前所说的网络暴力的例子中，体现的不仅仅是群体易冲动，易急躁、易变的特征，还有的是他们易受暗示、易轻信他人以及具有非常偏执，且强烈的道德感的特征，在网络上便会形成所谓的道德绑架。

群体往往不善于思考，他们只会单纯认定一种真理或缪误。

因为他们具有太多的“脑子”了，而这么多脑子中只有一种思维，便是群体的思维。

这是庞勒口中的群体积累在一起，只有愚蠢，而不是聪明。

这是个人意识在群体中不断缺失的体现，这样一种有意识人格的消失，无意识人格的得势，会让人完全完全服从于使之有意识人格消失的人，甚至在暗示下做出一些有违常理或者与他性格矛盾的事情。

人们会因为自己强烈而偏执的道德感去迫使他人做一些满足他们道德感的事情，例如在一场灾害中强迫富豪捐款、公交车上不考虑他人身体原因便强迫其让座等等，倘若你选择了拒绝，便会有一群人蜂拥而至对你加以指责。

这些举动在群体看来是替天行道。

然而现实是人们在不明真相下的指指点点，或许对于当事人而言才是最为痛苦的，那些顶着道德光环的人或许才是真正的施暴者。

所以在社会进步层面上而言，对于个人，有意识人格的保留就会显得非常重要了。

不盲目轻信他人言论，不盲目选择被迫社交。

作为个人我们能做到的，只有让自己的思想不成为他人的跑马场。

要做到保留自我意识最重要的便是对于自我的认可，唯有自信于自己的观点、对于是非的判断，才会做到坚守。

而在群体方面，一个积极的暗示也是非常重要的，因为“思想汇报范文群体根本没有预先策划。

乌合之众读书笔记1000字乌合之众读书心得感悟《乌合之众》是一本名著，作者极为精致地描述了集体心态，是在社会心理学领域已经写出的著作中，非常有影响的，是一本值得好好研究的书籍。

今天小编在这分享一些乌合之众给大家，欢迎大家阅读!乌合之众读书笔记篇一如果我们承认马克思关于“历史是由人民群众创造的”的论断是对的，同时承认古斯塔夫·勒庞在乌合之众关于“群体在心理学上是幼稚、无知、无理性且容易被利用的”。

那么我们就可以轻易的明白为什么某些人总是强调“这是人民的选择”或者说“这是历史的选择”了。

其实在读这本书前，我对于马克思关于“历史是人民群众创造的”这句话是比较相信的。

也许我这种相信恰恰是如乌合之众中所说的那种身处于“无知的群众”中的一种无理性的被绑架的相信。

因为从历史的大趋势来讲，社会国家乃至世界确实是在向着有利于人民群众的方向发展，这不正好说明了“历史是人民群众创造的”么?但是事实是我们在历史上几乎看不到人民群众对历史的方向有什么明确的利己性倾向。

群体可以在某一个时段将一个有利于自己的政府扶植上台，同时又可能因为一些根本无法确定的谣言立刻将这个政府踢下台去。

而在历史上起着决定性的把握历史方向的关键因素并非群众的意见，而是那些能够引导群众力量的个人或至少一小群保持头脑冷静和清醒的人。

也不一定保持清醒，有的时候这些领导者本身也并不清醒，他们可能耽于自己美好的政治信条或宗教信仰之中。

但关键的是，需要这么一个核心似的“英雄”将这一切的信条、理念、信仰化为一种不可量化的“情绪”，才能使之最终被“群体”所接受。

根据庞勒的理论，在讨论各种因素对群体的影响的时候，理性是放在最后一位的。

几乎没有人能够在一个群体中以个人智慧为整个群体智慧添光增彩。

群体智商一定且永远是低于组成群体中的每一个个人的智商的，且这种差距随着组成群体的每一个个体的智商的增高会越拉越大。

而且这种现象不仅出现在历史中，即便是在现代，在一个民主国家的法庭上，在陪审团中。

这篇文章是勒庞《乌合之众》的精读笔记，做了「重新调整结构」的处理。

整篇意在「尽量少剪辑的」、「客观展示勒庞本身观点的」、「贴近当下现实的」呈现，也是第一次以较长电子形式做的备忘。

作为勒庞观点的整合，此篇文章不涉及任何个人看法。

卷一、群体心理群体中个人的共性(智力泯灭)：自我个性消失被无意识主宰感情与思想在暗示和传染下转向同一观念这一观念倾向于即可转化为行动群体共性形成原因：本能，由「数量」激发。

单独个体受后天的教育和内心的良知约束，而群体的力量让人从这些约束中解脱。

群体天然合理，因为「法不责众」。

传染，感性的、本能的情绪更容易传染，类似群体性催眠。

如果有人不受传染，则沦为群体情绪的敌对方。

暗示，无意识主宰着有机体的生活(弗洛伊德)，而群体有自动放大无意识的能力。

告诫无效，要求群体冷静只能用相反的暗示。

特别的，这种群体无意识源于种族的基本特点。

以上：群体力量大于个人但极不稳定，群体行动由不同程度的感情所激起并主导，群体无智慧。

群体如何思维?用形象思维–集体幻觉(又似乎具备一切公认的真实性特点，因为是被成千上万人观察到的现象) –集体性智力泯灭(能够给出判断，但是完全错误的)–集体谎言(e.g.圣物崇拜，有一套传播机制)–可能的结果：杜撰历史(历史是群体杜撰出来的)上述集体谎言传播机制：制造：某一个人的错误幻觉被肯定：附和谎言者和无主见者共同作用全幅度的扩散：整个群体成为说谎者群体的道德观：定义道德为持久尊重社会习俗并抑制私心冲动，群体是没有道德的;定义道德为一时表现出来的品质，群体甚至会表现出极高的道德境界(e.g.殉道者)群体道德能够净化「恶棍」–但个人的道德净化叠加，是全社会灾难性的后果群体内，偶像崇拜的五大标识：偶像凌驾于信徒，高高在上信徒盲目服从偶像信徒没有能力且没有意愿就偶像规定的信条进行讨论信徒狂热愿望且行动，将偶像的信条广泛传播信徒将不接受信条的任何人视为仇敌如何建立类宗教信仰的「偶像崇拜」机制：善用想象力(影响群众想象力的不是事实本身，而是其发生和引起注意的方式)，使群体产生幻觉：描述一个令人吃惊的形象伴以神奇的事实，一定不要做多余解释(只能)用极端感情煽动群体：夸大其词，言之凿凿，不断重复，绝不以说理的方式证明任何事情为其打造一个「上帝」，帮助群体在崇拜中获得幸福：以领导者面目出现，指明幻想方向，重塑信念卷二、群体的意见与信念群众运动的形成原因：1.间接因素：长期煽动群体，使群体接受某些信念，并无法接受别的信念(民族/传统/时间/政治和社会制度/教育)。

乌合之众读书笔记 乌合之众读书笔记1 《乌合之众》这本书出版于1895年，是一部解析群体心理的经典名著。

全书的语言生动流畅，分析鞭辟入里且入木三分，一经问世就受广大群众的欢迎。

此书颠覆了人们对群众的通常认识，在阅读该书时我同样触碰到了一个全然不同的视角。

作者以十分简约的方式，极为精细的考察了个人聚集成群体时的心理变化，指出个人一旦融入群体，个性就会被湮灭，群体的思想便会占据绝对的的统治地位。

与此同时，群体的行为也会表现出排斥异义，极端化、情绪化及低智商化的特点。

决定看这本书是因为第一眼就被它的名字所吸引。

如果要用一句话来描述它，那还是弗洛伊德说的：“勒庞的《乌合之众》是一本当之无愧的名著，他极为精彩地描述了集体心态。

”从头看到尾我都感觉到这本书中的论述有所偏激，可以说我应该是集体主义观念支持者，但勒庞这本书却指出，个人一旦进入群体中，他的个性便湮没了，群体的思想占据统治地位，而群体的行为表现为无异议，情绪化和低智商。

这就彻底颠覆了我的观念，集体原来远远不是我所认识和接受的那样无所不能，无坚不摧。

群众竟成了一群毫无自我意识的就如同书名上只知道人云亦云的乌合之众！虽然我并没有完全的跟从书中理论否认我以前的思想，但是我还是明白群体远远不是我被灌输的和自己想象的那样。

在阅读本书的过程中，我对群体竟然感觉到有点儿不安，因为事实上社会的确存在着种种现象昭示着群众的没有自主意识的从众性。

比如在图书市场中，当一本书“红”起来位居畅销书榜后不久，便会有一系列从名称、封面、内容、体例甚至版式都类似的书涌现出来，从而出现一股出版潮流，一种时尚，中国人的“从众心理”似乎又助长了这种风气，从“谁动了我的奶酪”到“狼行天下”，从“名人风”到“励志风”，从“财经风”到“医疗保健风”，从“家教风”到“无人不读史”，每一种风气盛行时，各种类型的读物哗啦啦赶着往外冒，作者五花八门，质量良莠不齐，但是大多都会有着不错的销量，甚至稳居在畅销书架上。

《乌合之众》的读书笔记《乌合之众》的读书笔记（精选6篇）《乌合之众》的读书笔记篇1《乌合之众》这本书，作者从书名开始就已对世人警示：谨慎从众，否则乌合之众便是下场。

仔细想想，作者说的很有道理。

人这种动物太缺乏安全感了。

为了获得认同，愿意抛弃是非，仅为了换取让其倍感安全的归属感。

事事都有两面性。

从众与否亦然。

人从众，是社会发展的必然：“我们就要进入的时代，千真万确将是一个群体的时代。

”举例来说，编报纸的人对群众意见的影响。

他们先是迎合群众的感情，然后把这些感情引入特定的行为渠道。

当我们意识到这一点后，对于新闻媒体的报道应加以自我理性的判断，而并非欣然接受思维的同化。

另一方面，对于媒体人应清醒的意识到，他们对于群众的感情引导，群众意见的形成，将会拨动时代的冰弦。

也就是说，当有人牵动的时候，群体很容易被集体带动，这也就引出从众的弊端——“群体中的人日益被大众文化所湮没，这种文化把平庸低俗当作最有价值的东西。

”与过去的社会相比，群众更易于接受自己周围的人的.判断和爱好，也让我们想到今天人们对所谓当代人失去自我判断能力的关切。

人不从众，首先要忍受的便是孤独和孤立，因为你与我们不一样——“数量及正义。

”这也是作者痛斥也无奈的一点。

作为独立个体的人能能好的将个体文化展现，但人总是向往群体的，而一旦进入群体，个体文化便很容易泯灭。

这要求我们对事物的思考应有自我辨别的能力，在大众文化的环境下形成个体文化的升华，突破和创新产生新的文化价值，才是我们的终极目标。

人寰处处有争执，总是纷纭难解，何况是人内心所想要归属，更难抉择。

事无绝对，从众的好与不好无人能给出答案。

就比如《乌合之众》这本书。

人人都说它写的精彩，直至内心，那你是否要从众地看它一看，再拍案叫绝？《乌合之众》的读书笔记篇2《乌合之众》是法国著名社会心理学家、群体心理学创始人古斯塔夫勒庞的名著，初次出版于1895年。

该书深入浅出地剖析了群体的诸种特点及其成因。

乌合之众的读书笔记3篇乌合之众的读书笔记篇一群体的一般特征。

（一）群体是个活的生物许多人凑在一起，就叫群体。

不管他们是谁，不管他们是干什么的，也不管他们因为什么凑在一起，只要他们凑在一起，就是一个群体。

或许我们会认为，虽然这些人是一个群体，但他们之中每一个人仍然是独立的，与他单独一个人的时候没什么区别。

但是现代心理学可不这么认为。

在现代心理学看来，群体一旦形成，就立即有了一种群体的特点，这种特点与其中的任何一个人的特点都不相同，却和每一个群体的特点没什么区别。

所有的群体都是一样的，群体就像是一个活的生物，它有自己的感情，有自己的思想，这种群体中共同的感情与思想，就是所谓的“群体心理”。

“群体心理”是不可靠的，是暂时的，一旦构成群体的人群四分五散，每个人立即恢复到了自己以前的状态，但在群体之中，他的个性却消失了，不见了，这时候他的思想与感情所表达的与群体的思想感情完全一致。

有关群体共同的心理状态没有明确的术语可以表述，我们只能称之为组织化的群体，或者叫心理群体。

这个组织化的群体是一种极为特殊的存在，他的行为体现为精神的统一律。

（二）构成群体的条件但是，一些人偶然出现在同一个场合中，这还不足以构成组织化群体的特点，大街上往来穿梭的人群虽然同时出现在同一个地点，但是这些人的目标各有不同，构不成心理学意义上的群体概念。

真正意义上的群体，是有其前提条件限制的，缺少了这个条件，一群人就称不上是群体。

群体中的人有两个共同的特点：首先是每一个人个性的消失，其次是他们的感情与思想都在关注于同一件事。

有时候，即使这些人不在同一个场合上，但如果符合这个条件的话，那也可以称之为一个群体。

较为典型是的这种激烈感情的促动，比如是大家共同关心的国家大事，一旦太多的人同时考虑这同一个问题，那么这些原本是独立的个人就立即形成了一个群体。

一个偶然的契机，可以让这些原本散处于四面八方的人同时凑在同一个场所，这时候这群人就立即表现为同一种心理特征，他们的行为再也没什么区别了。

乌合之众读书摘抄笔记范文乌合之众读后感《乌合之众》是解析群体心理的经典名著，它是一部学术性著作，语言生动流畅，分析鞭辟入里，入木三分。

剖析了群体的诸种特点及其成因。

今天小编在这分享一些乌合之众读书摘抄笔记给大家，欢迎大家阅读!乌合之众读书摘抄笔记篇一《乌合之众》是法国著名社会心理学家、群体心理学创始人古斯塔夫?勒庞的名著，初次出版于1895年。

该书深入浅出地剖析了群体的诸种特点及其成因。

全书分为三卷(群体心理、群体的意见与信念、不一样群体的分类及?特点)，依次分析了“群体的感情和道德观”，“群体的观念、推理与想象力”，“群体的意见”，“群体领袖”等，深入透视了社会服从和过度服从、趣味单一、群众的反叛、大众文化、受别人支配的自我、群众户外、人的自我异化、官僚化过程、以及无意识在社会行为中的作用。

这部著作在国际学术界有着十分广泛而深远的影响。

弗洛伊德曾评价说：“勒庞的这本书是当之无愧的名著，他极为精致地描述了群众心态。

”社会心理学家奥尔波特评价说：“在社会心理学领域已经写出的著作中，最有影响者，非勒庞的《乌合之众》莫属。

”社会学家墨顿评价?：“勒庞这本书具有持久的影响力，是群体行为的研究者不可不读的文献。

”与任何学术著作一样，该书也有其局限性，如作者因群体的非理性性质和表现而对它持鄙视和恐惧的态度。

他说：“个人在群体影响下，思想和感觉中道德约束与礼貌方式突然消失，原始冲动、幼稚行为和犯罪倾向的突然爆发。

”但同时他又认为群体是一股不可阻挡的力量因而是世界潮流的引领者。

但这种内在矛盾并未减损其思想学术价值，而是为之后者开启了更深入研究的空间。

《乌合之众》读书笔记毕珍法国著名的社会心理学家古斯塔夫·勒庞以研究大众心理特征著称。

他写下了一系列社会心理学著作，其中尤以《乌合之众》最著名。

这学期选修了社会心理学这门课，经老师的推荐有幸仔细阅读了这本《乌合之众》，确实是收益很多，尤其对社会群体有了新的认识。

下面就将自己的读书心得以记之。

一对群体心理的理解1 群体的概念对于群体，我们通常的理解是聚集在一起的一群人。

可能我们更偏重于形式上的聚集，比如在公共场所的一些人，或者因为某件视情或在某种情况下聚在一起的人。

但勒庞在书中从社会心理学角度对给群体下了一个定义：在某些既定的条件下，并且只有在这些条件下，一群人会表现出一些新的特点，它非常不同于组成这一群体的个人所具有的特点。

聚集成群的人，他们的感情和思想全都转移到了同一个方向，他们自觉的个性消失了,形成了一种集体心理。

他强调的是组成群体的个人其个性消失,他们的感情和思想全都转移到了同一个方向，这是最主要的特征，而不一定总是要一些人同时出现在同一个地点。

2组成群体的个人所表现出来的主要特点在指出了群体的概念之后，勒庞又进一步说，组成群体的个人所表现出来的主要特点：有意识人格消失，无意识人格得势，思想和感情因暗示和相互转染作用而转向同一共同的方向，有立刻把暗示的观念转化为行动的倾向。

他不再是他自己，而变成了一个不再受自己意志支配的玩偶。

读到这里的时候我似乎有些不能接受作者的观点！“有意识人格消失"“不再是他自己，而变成了一个不再受自己意志支配的玩偶”,这让我觉得不可思议！我在想,或许是我对社会心理学理解的不够深入,或许是作者有些偏激了吧。

3群体的感情书中勒庞讨论了群体的感情所表现出来的四个方面的特点:①群体的冲动、易变和急躁。

群体是刺激因素的奴隶，所有的刺激因素对群体有控制作用。

②群体易受暗示和轻信。

群体通常处于一种期望注意状态之中，因此很容易受暗示，暗示的起点一般是某个人多少有些模糊的记忆所产生的幻觉，在这一最初的幻觉得到肯定之后,就会引起相互传染。

《乌合之众》读书笔记篇一：《乌合之众》读书笔记《乌合之众》读书笔记时常发现，其实我们不比百年（甚至更久以前）的人聪明，他们说的那些事情，那些原因，那些问题??现在直到将来都会不断重复，只不过换了一个外壳而已。

《乌合之众》对群体心理的洞悉，就是这样，我们都早已知道问题所在，但也只能遵循某种人类尚未理解的力量，不断再犯。

“知道”与“做到”的差距，整个人类如此，何况个人。

不知为何，中文版书名《乌合之众》，直接有了如此明确的贬义，而英文的《Thecrowd》是明显中性的，虽然内容依然??全书虽有其时代局限性，但总体十分精彩，凭我短短的社会阅历，深感不能完全领会，直接摘录一些作者的观点，加上一些自己的想法，记录如下：个体与群体，就好比细胞与生物体，生物体虽由细胞组成，但具有很多细胞没有的特性，而我们作为个体来研究群体，有一种“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的无奈，是研究不清楚的。

个体融入群体之后，个性会有一定程度的消失，情感和思想会转向群体所有的公共方向，甚至和自己原有的相反。

群体冲动、易变、轻信、急躁、偏执、专横、感性、极端化、不允许怀疑和不确定存在，好比生物的低等状态??这与组成群体的个体素质无关，这时候其决定作用的是本能和情感，是一种“无意识”的层面，而不是理性，所以高端人士与凡夫俗子组成的群里，差别不大。

群体不善推理，却急于行动。

时势造英雄，其实英雄只是一个被动的产物，英雄的出现是必然的，但具体是谁成了英雄，是偶然的。

高深的观念必须经过简化才能被群众接受，这和做产品很像，普适的产品一定是非常简单通用的。

群体的道德，会比个人的更好或更坏。

群体可以杀人放火，无恶不作，但是也能表现出极崇高的献身、牺牲和不计名利的举动，即孤立的个人根本做不到的极崇高的行为。

以名誉、光荣和爱国主义作为号召，最有可能影响到组成群体的个人，而且经常可以达到使他慷慨赴死的地步。

影响群体，万万不可求助于智力或推理，绝对不可以采用论证的方式，而是应该从情感层面施加影响。

《乌合之众》读书笔记《乌合之众》读书笔记15篇《乌合之众》读书笔记1本周书单为《乌合之众》，作者庞勒是法国的社会学家和心理学家，这本讲大众心理的书也受到了另外一位心理学大牛弗洛伊德的盛赞。

可能因为太学术的原因，加上又是碎片化的阅读场景，这本《乌合之众》看起来其实有点吃力。

一、群体无智慧VS群体智慧其实从书名就可以反应作者要表达的观点：群体是无智慧的。

乍一听与我们之前认同的群体智慧自相矛盾。

但是看完书其实需要特别界定作者对于群体的定义：群体是一个活的生物，它有自己的感情和思想。

群体中的人有两个共同特点：1. 每一个人个性的消失；2. 群体中的人的感情和思想都在关注同一件事。

如果从这个角度来说的话，我们通常所说的群体智慧其实和乌合之众提到的群体其实有点不同。

个人觉得群体智慧中很重要的一个优势是：每一个人都有自己的思维角度，这样对同一件事就能想出很多种解决办法，最后就可以选择一种更快更好的解决办法来解决问题。

很明显，在群体智慧里，每个个体是有个性的，并且这种个性还是促成群体智慧优势不可或缺的要素。

换句话说，群体智慧中，群体是个形容词，强调的是多个解决方案。

而群体无智慧中的群体是个名词，指一群人聚在一起，关注同一件事情有同样情感，个性服从于共性的状态。

叨逼这么久，估计把你绕晕了，总之记住一点就好：群体智慧和群体无智慧是不冲突的，两者的群体表示的含义不一样。

二、“人民群众”绝不比任何一个人更聪明，反倒是他们的愚蠢是有目共睹的看到这个观点，你是不是会吓一跳？说好的历史发展是人民群众的选择的呢？在作者看来，群体只有很普通的品质、很普通的智慧、最低甚至更低层次的智力。

因为群体的思考和行动决策与个体在正常状态下是截然不同的。

群体被以下3种因素所驱使：本能、传染和暗示。

激发一个人最本能的决定性因素是数量。

单独一个人必须要为他的行为承担法律上和道德上的责任；但是群体是无名氏，不需要承担任何责任，群体就是法律，群体就是道德，群体的行为天然就是合理的。

乌合之众读书笔记乌合之众读书笔记1__是《乌合之众》的读书笔记，这本书感觉比较枯燥，核心思想就是人一旦聚集成群，就丧失了个人的智慧，随波逐流了。

书虽然枯燥，但对我们平时做投资决策及其他方面，是有警示意义的。

详细内容如下：第一章群体心理1、群体的一般特征聚集成群的人，他们的感情和思想全部转到同一个方向，他们自觉的个性消失了，形成了一种集体心理，叫心理群体。

心理群体的特征：构成这个群体的人不管是谁，他们变成了一个群体这个事实，使他们获得了一种集体心理，这使他们的感情、思想和行为颇为不同。

在集体心理中，个人的才智被削弱了，无意识品质占了上风。

2、群体的感情和道德观（1）群体的冲动、易变和急躁群体几乎完全受着无意识动机支配，群体没有能力做任何长远的打算或思考：“群体感情的狂暴，尤其是在异质性群体中间，又会因责任感的彻底消失而强化。

意识到肯定不会受到惩罚——而且人数越多，这一点就越是肯定——以及因为人多势众而一时产生的力量感，会使群体表现出一些孤立的个人不可能有的情绪和行动。

在群体中间，傻瓜、低能儿和心怀妒忌的人，摆脱了自己卑微无能的感觉，会感觉到一种残忍、短暂但又巨大的力量。

”（2）群体的易受暗示和轻信群体通常总是处于一种期待注意的状态中，因此跟容易受人暗示。

最初的提示，通过相互传染的过程，会很快进入群体中所有人的头脑，群体感情的一致倾向会立刻变成一个既成事实。

群体中的某个人对真相的第一次歪曲，是传染性暗示过程的起点。

（3）群体情绪的夸张与单纯意识到肯定不会受到惩罚，而且人数越多，这一点就越是肯定，以及因为人多势众而一时产生的力量感，会使群体表现出一些孤立的个人不可能有的情绪和行动，群体会感觉到一种残忍、短暂但又巨大的力量。

（4）群体的偏执、专横和保守群体只知道简单而极端的感情，提供给他们的各种意见、想法和信念，他们或者全盘接受或者一概拒绝，将其视为绝对真理或绝对谬论。

专横和偏执是群体有着明确认识的感情，他们很容易产生这种感情，而且只要有人在他们中间山东起这种情绪，他们随时都会将其付诸实践。

乌合之众读书笔记心得(优秀9篇)乌合之众读书笔记心得篇1《乌合之众——大众心理研究》完成于1895年，作为一本心理学专业著作，其中的概念及其表达都相当通俗易懂，不难看出它最初就是一本面向“大众”的“大众心理研究”。

这种方法既是残忍的，同时也是极为有效的。

勒庞在书中提出的许多理论，就其用词的犀利而言，绝不亚于鲁迅的讽刺小说。

勒庞说：“所谓的英雄或暴君，从未真实的存在过，他们只是人们为了满足心理需要而杜撰出来的人物”，“候选人必须用最离谱的哄骗手段，才能征服选民，同时还要毫不犹豫的做出最令人异想天开的承诺”，这些话语在一百多年后的今天听来依然振聋发聩。

在他的叙述中，集体的力量之粗蛮，方向转变之迅速，思维方式之简单，简直到了令人咋舌的地步。

勒庞的研究是否足够客观和全面，作为非专业人士很难做出准确的判断，要将其生搬硬套于此时此刻的中国也绝对是不可行的。

同时不可否认的是，其中对于“群体心理”，“群体意见与信念”的叙述，在当今中国社会的语境中是有一定价值的，是值得我们深入思索的。

“团结力量大”在五十年代后期开始长期被扭曲理解为“团结则战无不胜”和“团结则无所不能”，这是群体不承认障碍的一个表现。

当全社会充斥着一种“只承认前进不承认停滞和后退”的氛围时，个人很容易被这种盲目的乐观主义裹挟，进而半信半疑的成为群体中推波助澜的“帮凶”。

也正如勒庞所说，“并不是每个人都必然会被这种气氛感染，但如果他没有感受到这种情绪的话，那么他就会沦为群体情感的敌对方。

”在特殊时期，这种“站在人民的敌对面”的行为可能带来不同程度的恶果，甚至可能招致杀身之祸。

而在当今社会，这种自我意识的消融和群体情感的同化似乎不那么容易发生了，但在“天涯”和“猫扑”等网络论坛上，这种群体表达简单、夸张、粗暴、直白的倾向仍然随处可见。

“暴民政治”是否随着技术的进步转入了更为隐蔽的表达空间?而在情感的表达上，“网友”们往往极其统容易受到暗示，逻辑往往也是极为简单的。