毒品犯罪案件中特隋引诱的法律规制

毒品犯罪中的特情引诱与法律规制作者：郑帆来源：《法制与社会》2016年第01期摘要随着国家对毒品犯罪惩罚力度加大，贩毒人员采取的作案手段也更加高端隐蔽，这就增加了侦查机关侦办案件的难度。

特情引诱对侦查机关侦办案件有特殊的意义。

由于我国在法律上没有对特情引诱加以规范，在现实生活中存在的问题也日渐暴露出来。

因此，采用法律手段对毒品犯罪中的特情引诱加以规范成为现实需要。

关键词毒品犯罪特情引诱侦查法律规制作者简介：郑帆，河北工业大学人文与法律学院，本科生。

中图分类号：D918 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）01-283-02近年来，我国的毒品犯罪屡禁不止，毒品犯罪侦破难度大，毒品交易的隐蔽性使得毒品在社会中流通。

而特情引诱的使用使公安机关在侦破毒品案件时更加容易。

2000年，最高人民法院印发的《全国法院审理毒品犯罪工作会议纪要》（以下简称会议纪要）规定，特情引诱指侦查人员为侦破一些毒品案件，向具有某种犯罪倾向的犯罪嫌疑人提供犯罪的机会，或者对其进行某种程度的引诱，从而使其实施犯罪行为，侦查机关则在其实施犯罪行为时将其抓获的一种特殊的案件侦查方法。

特情引诱的情况主要有以下几种：犯意引诱、数量引诱、间接引诱。

但迄今我国尚无关于特情引诱的专门性法律规定，立法上的漏洞使得毒品犯罪中的特情引诱的使用存在问题，因此，对这一问题进行研究具有较强的现实意义。

一、毒品犯罪中特情引诱的相关规定及适用条件2012年《刑事诉讼法》第 151 条规定：“为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人决定，可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。

但是，不得诱使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。

”从此条文可以看出，我国对特情引诱的使用有了一个初步的规定，但是具体的适用条件，以及特情人员违法后需要承担的法律责任我国还无相关的规定。

在司法实践中，特情引诱早已被侦查机关大量使用，在毒品犯罪中使用的较多，据广西桂林某城区检察院统计，该院在1998年至1999年6月受理这两类案件94件，其中就有80.85%的案件运用诱惑侦查手段。

特情引诱案件的处理原则和争议焦点为了侦破某些特殊案件，特情人员或者已经被抓获的犯罪嫌疑人，主动接近犯罪嫌疑人，为其提供犯罪机会或者引诱，在实施犯罪行为时将其抓获，这就是特情引诱的侦查方法。

一、特情引诱案件的处理原则特情引诱被广泛运用于毒品犯罪案件，《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（大连会议纪要）对特情介入案件的处理，作出了专门的规定，根据该规定，特情引诱案件的处理原则如下：（一）本有犯意，不从轻处罚。

对已持有毒品待售或者有证据证明已准备实施大宗毒品犯罪者，采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理。

例如，被告人张某甲在没有特情介入之前就已经准备实施贩卖毒品的行为，故亦不存在犯意引诱的情形。

又如，被告人在得知举报人欲购买毒品后，积极寻找货源，在短时间内即组织到涉案大量毒品进行交易。

据此，本案不存在犯意引诱或数量引诱。

不能从轻处罚。

再如，刘某因本案被抓获后，又向古某昌提出购买数量较大的毒品氯胺酮，存在“犯意引诱”的情形，但古某昌在不知刘某已被公安机关控制的情况下，向宋某其购买毒品用以贩卖，其贩卖毒品的主观目的明显，并不属“犯意引诱”。

（二）本无犯意，存在犯意引诱，从轻处罚。

在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪的，属于“犯意引诱”。

对因“犯意引诱”实施毒品犯罪的被告人，应当依法从轻处罚。

例如，被告人赵某某在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪，属于犯意引诱，应当依法从轻处罚。

（三）双套引诱，从宽处罚或免于刑事处罚。

行为人在特情既为其安排上线，又提供下线的双重引诱，即“双套引诱”下实施毒品犯罪的，处刑时可予以更大幅度的从宽处罚或者依法免予刑事处罚。

（四）数量引诱，从轻处罚。

行为人本来只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，在特情引诱下实施了数量较大甚至达到实际掌握的死刑数量标准的毒品犯罪的，属于“数量引诱”，应当依法从轻处罚。

例如，鉴于本案被告人高某存在毒品数量被引诱的情形，酌情对其予以从轻处罚。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制毒品犯罪被人们视为社会害虫，对于其诱惑侦查，法律规制是非常必要的。

毒品诱惑侦查是指公安机关通过采取一系列侦查手段，发掘、侦查涉毒犯罪行为，在保障人民群众生命财产安全的前提下，防范和打击毒品犯罪活动，维护社会稳定。

本文将针对毒品犯罪诱惑侦查中的法律规制进行探讨。

一、搜查权及其规定公安机关在进行毒品犯罪诱惑侦查时，经过合法的程序，可以向有关单位或者个人调取、查询、查扣相关资料。

同时，根据现行法律规定，搜查时必须遵守以下规定：1、搜查人员必须出示搜查证，告知被搜查人和被搜查场所的原因和依据；2、搜查时间应在早6:00点到晚10:00点之间，特殊情况下可以延长到晚10:00点之后；3、搜查行为的范围应该严格控制，不能有过度的搜查行为发生。

搜查时应该注意务必尊重被搜查人的人身自由和财产权利；4、搜查行为必须合法，不能采取非法拘禁、关禁闭等手段限制被搜查人的人身自由。

二、侦查措施以及规定除了搜查权以外，公安机关还可以采取以下侦查措施进行毒品犯罪诱惑侦查：1、盘问证人、嫌疑人和被告人；2、搜集和保管证据；3、对被犯罪分子做出限制人身自由的措施；4、劝导和帮助犯罪分子接受戒毒治疗。

在进行上述侦查措施时，必须符合有关法律规定，同时也需要尊重被调查人的合法权益。

不得采取违法、过度、滥用等不当的侦查措施，保证犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

三、调取通信记录及证据认定调取通信记录是毒品犯罪诱惑侦查中常用的侦查手段之一。

根据《中华人民共和国公安机关警务活动规则》，在不涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的情况下，对于涉案人员的通讯、通话记录可以依法调取。

调取通信记录应该遵守以下规定：1、必须先经过法院或者检察院的批准；2、在进行通信记录调取时，必须保证涉案人员的合法权益，避免过度侵犯；3、通信记录只能作为线索，不能作为最终证据认定。

在提取通信记录的同时，需要对通讯内容进行审查筛选，确保不涉及非法、过程、人身隐私等个人权益。

特请引诱的法律规定是什么引诱是⼀种⼿段，也是犯罪嫌疑⼈为了逃脱罪名所涉及的圈套，当然为了能够破案，相关部门也可以使⽤这种⽅法来达到破案的⽬的，这是法律所允许的情况。

下⾯就由店铺⼩编为⼤家整理有关法律资料，希望对⼤家有所帮助。

特请引诱的法律规定是什么《全国法院审理毒品犯罪案件⼯作座谈会纪要》中曾指出，运⽤特情侦破案件是有效打击犯罪的⼿段，但在审判实践中应当注意的是，有时存在被使⽤的特情未严格遵循有关规定情况，在介⼊侦破案件中有对他⼈实施毒品犯罪的“犯意引诱”和“数量引诱”等问题。

对具有“犯意引诱”情况的被告⼈，应当从轻处罚，⽆论毒品数量多⼤，都不应当判处死刑⽴即执⾏。

对具有“数量引诱”情况的被告⼈，应当从轻处罚，即使超过判处死刑的毒品数量标准，⼀般也不应判处死刑⽴即执⾏。

这给全国法院系统审理有特情参与的毒品案件制定了⼀个相对统⼀的尺度，也说明了审判此类案件的特殊性。

根据我国毒品犯罪的现状和司法实践，在审查属“特情引诱”的毒品案件时，应根据刑事⽴法的精神，针对不同案件的具体情况，根据特情引诱对被诱惑者主观上的影响不同，区分不同情形犯罪⾏为⼈的刑事责任。

通说认为诱惑侦查分为“犯意诱发型”诱惑侦查和“机会提供型”诱惑侦查。

犯意诱发型诱惑侦查的主要特征是：被诱惑者本⾝没有犯罪意图；被诱惑者是在诱惑者(采取了“主动⾏为”或“积极⾏为”)强烈的诱惑下实施犯罪⾏为。

机会提供型诱惑侦查的特征是：被诱惑者本⾝已产⽣有犯罪意图，甚⾄已有犯罪⾏为，诱惑者仅仅是提供了⼀种有利于其犯罪实施的特定条件和机会。

此时，侦查机关的⾏为是被动的和消极的，所以并不存在诱发⽆罪者犯罪的倾向。

即使超过判处死刑的毒品数量标准，⼀般也不应判处死刑⽴即执⾏。

以上就是店铺⼩编⼤家整理的相关法律的资料。

综上所述，我们可以了解到只要能够早⽇破案，使⽤这种情况也是可⾏的，但是还是不应当因此⽽做了⼀些违反法律中所规定情况的⾏为，否则将受到相应的处罚。

如还有其他疑问，欢迎在线咨询。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制毒品犯罪是一种严重的社会问题，对个人和社会产生了严重的危害。

为了打击毒品犯罪，加强对毒品犯罪活动的侦查和打击，各国都制定了相应的法律规制。

相关法律规制主要包括以下几个方面：1. 毒品犯罪的定义和处罚。

各国都对毒品犯罪的定义进行了明确规定，并对涉及毒品的生产、贩卖、运输和使用等行为进行了严格的处罚。

这些处罚包括刑罚、罚款和没收财产等。

2. 毒品犯罪的侦查权限和程序。

为了确保对毒品犯罪的侦查和打击工作的顺利进行，各国都赋予了执法机关一定的侦查权限，包括搜查、侦查拘留和监视等。

各国也规定了侦查程序，包括侦查的起诉、审判和上诉等。

3. 毒品犯罪的证据收集和鉴定。

为了支持毒品犯罪案件的审判工作，各国都规定了相应的证据收集和鉴定程序。

这包括搜查和扣押嫌疑人及其财产，采集和分析涉及毒品的物证和证人证言等。

4. 毒品犯罪的国际合作和交流。

毒品犯罪是跨国性的犯罪活动，各国都意识到只有加强国际合作和交流才能更有效地打击毒品犯罪。

各国都制定了相应的法律规制，以便实施跨国调查和执法行动。

5. 毒品犯罪的预防和教育。

除了打击和惩治毒品犯罪外，各国也非常重视毒品犯罪的预防和教育工作。

这包括加强对公众和青少年的法律宣传和教育，提高他们对毒品犯罪的认识和警惕，从而减少毒品犯罪的发生。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制主要是为了打击毒品犯罪，保护社会安全和公众利益。

通过制定相应的法律规制，各国可以更有力地开展毒品犯罪的侦查工作，追究犯罪分子的责任，减少毒品犯罪的发生，维护社会的稳定和秩序。

也需要加强对公众和青少年的教育和宣传工作，提高他们对毒品犯罪的认识和警惕，增强他们抵御毒品犯罪诱惑的能力。

只有全社会的共同努力，才能有效地打击毒品犯罪，保护社会的安宁和和谐。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制引言：毒品犯罪是社会中一种严重的犯罪行为，给社会治安带来严重的危害。

在打击毒品犯罪的过程中，诱惑侦查是一种常用的手段。

在使用诱惑侦查的过程中，需要遵守一定的法律规制，以确保侦查的合法性和公正性。

本文将对毒品犯罪诱惑侦查的法律规制进行探讨。

一、毒品犯罪诱惑侦查的定义与目的诱惑侦查是指执法机关为了侦破毒品犯罪案件，采取一定的手段来引诱犯罪嫌疑人实施违法行为从而将其抓获的侦查方式。

其目的在于获取证据，打击毒品犯罪行为，保护社会治安。

二、毒品犯罪诱惑侦查的合法性原则在进行毒品犯罪诱惑侦查时，需要遵守以下合法性原则：1. 最低限度法原则：即在进行诱惑侦查过程中，对犯罪嫌疑人的人权和自由权益进行最低限度的侵犯。

2. 权限原则：即只有经过授权的执法人员才能进行诱惑侦查，确保诱惑侦查的合法性和合规性。

3. 公正原则：即执法人员在进行诱惑侦查时必须公正无私，不能滥用职权或进行不当行为。

4. 监督原则：即诱惑侦查过程中，需要有严格的监督机制，确保执法人员的行为符合法律规定。

三、毒品犯罪诱惑侦查的合法手段在进行毒品犯罪诱惑侦查时，可以采取以下合法手段：1. 假扮买家：执法人员可以假装成购买毒品的买家，以获取犯罪嫌疑人的线索和证据。

2. 假扮贩卖者：执法人员可以假装成毒品贩卖者，与犯罪嫌疑人进行交易，以获取犯罪嫌疑人的证据和行为。

3. 假扮运输人员：执法人员可以假装成毒品的运输人员，通过运送毒品的过程中，掌握更多的犯罪线索。

4. 从业者合作：执法人员可以与毒品相关的从业者进行合作，获取更多的犯罪信息和证据。

四、毒品犯罪诱惑侦查的注意事项在进行毒品犯罪诱惑侦查时，需要注意以下事项：1. 保护诱导者的人身安全：诱导者是指协助执法人员进行诱惑侦查的人员，他们的人身安全需要得到保护，以免暴露身份或引发其他不必要的危险。

2. 确保诱导者的权益：诱导者的权益包括与此行为相关的法律责任和法律保护。

执法机关需要确保诱导者与犯罪嫌疑人之间的交易行为符合法律规定。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制毒品犯罪是一种严重的社会问题，对人们的身体健康、社会秩序和国家安全造成了严重的威胁。

为了打击毒品犯罪，保护人民的生命财产安全，各国都采取了一系列的法律规制措施。

毒品犯罪诱惑侦查是指警察或其他执法机构利用特殊手段引诱毒品犯罪嫌疑人犯罪，以便将其抓捕归案。

这种手段常常被用于无法通过普通手段获取证据的情况下，为侦破案件提供帮助。

由于毒品犯罪诱惑侦查涉及到人权、隐私和法治等重要问题，所以必须进行严格的法律规制。

以下是几个法律规制的方面：第一，合法性规定。

在进行毒品犯罪诱惑侦查之前，必须要明确规定哪些情况下可以使用这种手段，以及使用的限制和条件。

这样可以避免滥用权力和侵犯人权的问题。

第二，审查和监督机制。

对于进行毒品犯罪诱惑侦查的警察或执法机构，必须建立严格的审查和监督机制。

相关部门应该对其行为和手段进行监督，确保其合法性和合规性。

证据收集原则。

在进行毒品犯罪诱惑侦查的过程中，必须遵守证据收集的原则，确保证据的真实性和可靠性。

警察或其他执法机构不能通过非法手段获取证据，否则将对其进行追责。

第四，隐私保护。

在进行毒品犯罪诱惑侦查的过程中，必须严格保护嫌疑人和其他当事人的隐私权。

警察或其他执法机构不能擅自侵犯他们的隐私，否则将承担法律责任。

第五，法律救济机制。

如果嫌疑人或其他当事人认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径进行救济。

法律应该明确规定相应的救济程序和权利，保障每个人的合法权益。

毒品犯罪诱惑侦查是一种重要的打击毒品犯罪的手段，但必须在严格的法律规制下进行。

只有合法、合规的手段才能有效地打击毒品犯罪，保护人民的生命财产安全，并确保社会的和谐稳定。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制毒品犯罪一直是社会的一大隐患，对于毒品犯罪的诱惑侦查，采取法律手段进行规制是非常必要的。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制主要包括刑法的规定、司法解释、相关法律的制定和完善等方面。

本文将从刑法、司法解释和相关法律三个方面进行阐述，并对现行法律规制的不足之处进行反思和建议。

刑法对毒品犯罪诱惑侦查进行了规制。

刑法第三百三十九条规定了对组织、领导、参加黑社会性质组织开展毒品活动的犯罪行为的处罚，明确了对于毒品犯罪的侦查和打击的基本原则。

刑法还对犯罪嫌疑人的刑事责任进行了规定，对于参与毒品犯罪的嫌疑人进行了明确的刑罚。

这些规定为打击毒品犯罪提供了重要的法律依据。

司法解释对毒品犯罪诱惑侦查进行了细化和补充。

最高人民法院等相关司法机关出台的司法解释对于毒品犯罪的诱惑侦查提供了具体的指导，并强调了侦查工作中的一些原则，如不得使用非法手段、不得非法收集证据等。

这些司法解释的出台对于规范毒品犯罪诱惑侦查工作具有重要的意义。

相关法律的制定和完善也对毒品犯罪诱惑侦查起到了积极的作用。

《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国刑法修正案》等法律的制定和修改，都对于打击毒品犯罪提供了更加清晰和明确的法律依据。

相关法律的完善也能够更加有效地规范毒品犯罪的诱惑侦查工作，提高侦查人员的执行效率。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制还存在一些不足之处。

相关法律对于毒品犯罪诱惑侦查的定义和范围并不明确。

诱惑侦查本身是一个较为复杂的问题，涉及到诱惑手段的界定、诱惑程度的判定等方面。

现行法律对于这些问题并没有明确的规定，容易导致执法者的主观判断和行为的不统一。

现行法律对于毒品犯罪诱惑侦查中使用的侦查手段和方法的规制不够完善。

随着科技的发展，新型的毒品犯罪诱惑侦查手段层出不穷，现行法律对于这些新型手段的规制并没有跟上。

对于网络诱惑侦查、秘密摄录侦查等手段的规制需要进一步加强，以确保侦查过程的合法性和公正性。

现行法律对于毒品犯罪诱惑侦查中涉及到的人权保护问题的规定也还不够完善。

毒品犯罪中认定为特情引诱的8类裁判要旨毒品案件因其隐蔽性，没有明显被害人的特点，实践中通过一般的侦查方式侦查难度极大。

刑事诉讼法第一百五十三条规定对涉及给付毒品等违禁品或者财物的犯罪活动，公安机关根据侦查犯罪的需要，可以采用特情介入的方式进行侦查。

目前，司法实践中关于毒品犯罪的特情介入主要判断依据为最高人民法院于2008年印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知，其中将毒品犯罪的特情介入区分为几种不同的情况：1、正常的特情介入对已持有毒品待售或者有证据证明已准备实施大宗毒品犯罪者，采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理。

2、犯意引诱行为人本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪的，属于“犯意引诱”。

3、数量引诱行为人本来只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，在特情引诱下实施了数量较大甚至达到实际掌握的死刑数量标准的毒品犯罪的，属于“数量引诱”。

4、双套引诱行为人在特情既为其安排上线，又提供下线的双重引诱，即“双套引诱”下实施毒品犯罪的，量刑时可予以更大幅度的从宽处罚或者依法免予刑事处罚。

因此，如果案件可以被认定为存在犯意引诱或数量引诱（以下统称为特情引诱），则量刑时会区分不同情况而相应地从宽处罚。

刑法及相关司法解释并未具体明确特情引诱的认定标准，实务争议多，以特情引诱作辩护意见的，采纳率较低，实务中特情引诱认定难度比较大。

以广州市为例，在公开的裁判文书中，贩卖毒品罪中辩护特情引诱的案例有121例，认定为特情引诱的有17例，认定率仅为14%。

法纳君从广东省的裁判文书着手，梳理出实务中毒品犯罪认定或不认定为特情引诱的各类情形，本文先对认定为特情引诱的8类情形进行梳理总结。

一、本身无法联系到毒品货源的介绍人，可认定为数量引诱。

案号：（2016）粤01刑初89号基本案情：证人陈某于2015年4月2日向公安机关举报原审被告人程远贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），之后在公安机关的控制下，陈某向程远提出购买一公斤甲基苯丙胺，约定以3.2万元进行交易，程远向陈某收取了定金2千元并约定交易地点。

引诱教唆欺骗他人吸毒罪马永顺律师推荐来源:未知作者:admin一、概念引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪（刑法第353条第1款），是指通过向他人宣扬吸食、注射毒品后的感受等方法，诱使、唆使他人吸食、注射毒品的行为或者用隐瞒事实真相或者用制造假象等方法使他人吸食、注射毒品的行为。

二、犯罪构成（一）客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯社会治安管理秩序，而且还侵犯了他人的身心健康。

吸食、注射毒品对人的健康所造成的危害众所周知，并引发诸多社会问题，严重危害社会治安。

本罪的对象是未染上吸毒恶习或者虽染上吸毒恶习但已经戒除的人。

（二）客观要件本罪在客观方面表现为行为人通过向他宣扬吸食、注射毒品后的感觉等方法，非法实施引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的行为。

所谓“引诱”，是指以金钱、物质及其他利益诱导、拉拢原本没有意愿吸毒的人吸食、注射毒品的行为；所谓“教唆”，是指以劝说、授意、怂恿等手段，鼓动、唆使原本没有毒品意愿的人吸食、注射毒品的行为；所谓“欺骗”，是指用隐瞒事实真相或者制造假象等方法，使原本没有吸毒意愿的人上当吸食、注射毒品。

如暗地里在香烟中掺入毒品，或在药品中掺入毒品。

供人吸食和使用，使他人在不知不觉中染上毒瘾。

无论采用了什么手段，只要实施了上述行为，就构成本罪，至于被引诱、教唆、欺骗者是否因此成瘾，不是构成本罪的必要条件，但可以作为量刑情节予以考虑。

吸食、注射毒品，是指用口吸、鼻吸、吞服、饮用、皮下注射或静脉注射等方法使用毒品。

本罪是选择性罪名，三种行为并不要求同时具备，只要行为人实施其中之一的，即可构成本罪。

（三）主体要件本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人，均可构成本罪。

（四）主观要件本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。

目的和动机多种多样，有的是为了贩卖推销毒品，有的是为了报复或者逃避法律制裁的目的，诱使一些干部用子弟吸毒，有的出于控制他人的目的，如犯罪团伙中，吸毒者一旦上瘾，便心甘情愿地受人指使，成为违法犯罪的帮凶，有的是为了长期奸淫妇女，而使其吸毒，达到长期控制的目的，等等，不论行为人出于何种动机和目的，都可构成本罪。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制毒品犯罪一直是社会治安的一个严重问题，毒品犯罪诱惑与侦查的法律规制是防范和打击毒品犯罪的重要举措。

在我国，《刑法》等相关法律法规已经对毒品犯罪诱惑与侦查进行了规制和规范，但是在实际执行中还存在一些问题和挑战。

本文将结合相关法律法规，从毒品犯罪诱惑与侦查的法律规制的角度进行探讨，并提出相关建议。

一、毒品犯罪诱惑的法律规制毒品犯罪诱惑是指一些人受到各种因素的诱惑，利用毒品牟取暴利或者满足自己的私欲而从事相关犯罪活动。

在我国，法律对毒品犯罪诱惑进行了明确规定，并依法进行了处罚。

依据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于非法持有、私藏、运输、制造毒品、教唆、引诱、欺骗他人吸毒的行为，法律都予以明确的刑罚规定。

我国还从立法的角度，对毒品犯罪诱惑进行了重点打击。

2015年，修订的《刑法》第七十七条规定：“犯罪分子藏匿毒品或者违法提供毒品成本的，均应认定为毒品犯罪诱惑。

”明确规定了对毒品犯罪诱惑行为的打击和处罚，为预防和打击毒品犯罪诱惑提供了法律依据。

二、毒品犯罪侦查的法律规制在我国，对毒品犯罪的侦查工作进行了相关的法律规制，依据《刑事诉讼法》相关规定，公安机关在侦查毒品犯罪活动时，必须依法进行调查取证，尊重被审查人的合法权益，切实保障被审查人的合法权益。

三、当前存在的问题与挑战尽管已经对毒品犯罪诱惑与侦查进行了法律规制，但在实际执行中，仍然存在一些问题和挑战。

一些地方在毒品犯罪诱惑和侦查方面法律实施不够到位，存在一定的宽松现象，导致一些犯罪分子钻法律漏洞。

一些公安机关在侦查毒品犯罪活动过程中，依法取证方面不够严谨，可能会导致一些案件审理出现问题。

对于毒品犯罪诱惑方面的打击力度还不够强，一些犯罪分子仍然存在利用毒品牟取暴利的行为。

四、改进的建议为了进一步规范毒品犯罪诱惑与侦查的法律规制，我们可以从以下几个方面进行改进。

1. 加强执法力度。

加大对毒品犯罪诱惑行为的打击力度，加大对毒品犯罪活动的打击力度，对于犯罪分子应当依法严惩，有效震慑犯罪分子的犯罪活动。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制毒品犯罪是一种严重的犯罪行为，对社会秩序和公共安全造成了巨大的危害。

为了有效打击和预防毒品犯罪，各国普遍采取了各种法律规制措施，其中包括对毒品犯罪诱惑的侦查方面进行的法律规制。

法律规制依法对毒品犯罪诱惑的侦查进行了约束。

根据法律规定，侦查人员在从事侦查活动时必须依法经过授权，并严格遵守侦查活动的程序规定。

他们不能随意侵犯嫌疑人或涉案人的合法权益，不能使用非法手段获取证据，不能滥用职权进行打击报复等。

法律规制侦查活动的目的是确保其合法性、合规性和正当性，保护公民的合法权益和社会的正常秩序。

法律规制侦查人员在秘密侦查中的行为。

毒品犯罪诱惑的侦查往往涉及到秘密侦查的手段，如执法人员的潜入、卧底、窃听等。

为了确保侦查活动的合法性和合规性，法律对秘密侦查活动进行了限制和规范。

侦查人员必须获得授权，严格依照程序进行秘密侦查活动，不得滥用职权和超越权限。

法律规定了秘密侦查的时限和范围，并设立了监督机制，对侦查活动进行监督和检查，确保其合法性和合规性。

法律规制侦查活动中的证据收集和证据保全。

证据在侦查活动中起着至关重要的作用，但同时也存在着滥用和不当收集的风险。

为了防止侦查人员滥用权力和非法收集证据的行为，法律规定了证据收集的程序和要求。

侦查人员必须遵守法律的规定，按照程序收集、保全和使用证据。

在收集证据的过程中，必须保证其真实性、客观性和可靠性，不能使用非法手段获取证据，不能伪造、篡改和销毁证据，不得违法使用证据。

法律规制了侦查人员在侦查活动中的行为和权力。

侦查人员在侦查活动中拥有一定的权力，但这种权力也需要受到法律的规制和限制。

法律规定了侦查人员的权力和职责，要求他们依法履行职责，不能滥用职权和违规使用权力。

法律规范了侦查人员的行为，要求他们遵守法律的规定，保护公民的合法权益和社会的正常秩序。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制毒品犯罪一直以来都是社会治安的重点打击对象，为了有效遏制毒品犯罪的蔓延，各国都制定了相关的法律规制，其中包括毒品犯罪诱惑侦查的法律规制。

本文将从立法、刑事责任和证据保护等方面介绍毒品犯罪诱惑侦查的法律规制。

各国针对毒品犯罪诱惑侦查制定了相应的立法。

这些立法的目的是为了规范警察和侦查人员的行为，保障被怀疑人的合法权益，并确保证据的合法获得。

一些国家规定警察在进行毒品犯罪诱惑侦查时必须获得法院的授权，并明确规定了警察在此过程中的行为限制和权力范围。

这些立法的制定能够有效地规范执法行为，防止滥用权力和侵犯被怀疑人的合法权益。

针对毒品犯罪诱惑侦查，法律对犯罪行为的刑事责任做出了明确规定。

犯罪诱惑侦查本质上是一种监控手段，警方通过布置陷阱以及诱使可疑人员参与违法行为，从而获取证据以便逮捕罪犯。

在使用这种侦查方式时，法律规定了警方必须遵循一定的操作程序，并保证警方的行为不会超出一定的限度。

一些国家也规定了犯罪诱惑侦查的时限，以免滥用这种手段。

针对毒品犯罪诱惑侦查过程中涉及到的证据保护问题，法律也做出了相应规定。

毒品犯罪诱惑侦查往往会涉及到一些潜在的合法性问题，如证据的合法性、证人的证言等。

法律规定了警方在使用诱惑手段时必须采取有效措施以保护被怀疑人的权益，并确保证据的合法性。

这些措施包括以书面形式记录警方的行动、对涉案人员进行正式的询问、确保证人出庭作证等。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制在不同的国家有所不同，但其核心目标都是为了制定一套规范的操作程序，保障被怀疑人的合法权益，并确保证据的合法获得。

这一举措旨在有效打击毒品犯罪，维护社会的安全与稳定。

法律规制也能够在一定程度上减少执法人员的滥用行为，保障司法公正和公平。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制毒品犯罪是一种极为严重的犯罪行为，不仅严重危害社会安全和公共秩序，而且给人们的生命健康和家庭幸福带来了无法弥补的损失。

为了打击毒品犯罪，我国制定了一系列法律规制，其中包括毒品犯罪诱惑侦查的法律规定。

一、法律规制的基础我国《刑法》对毒品犯罪作出了明确的规定：任何单位或个人非法制造、贩卖、运输、持有毒品，或者故意容留他人吸毒的行为，都将构成毒品犯罪，将受到法律制裁。

此外，我国还制定了《毒品危害防治法》、《禁毒条例》等法律法规，严格控制毒品的生产、销售、使用等活动，保障人民生命健康和社会安全。

为了有效打击毒品犯罪，保障社会安全和公共秩序，我国对毒品犯罪诱惑侦查进行了法律规定。

根据相关法律法规，我国公安机关有权采取以下措施：1、依法设立“钓鱼执法”网站或公开或私下刊登虚假的毒品交易信息，引诱犯罪分子前来交易，进行侦查和抓捕。

2、设立隐蔽的警务室或警察站，通过私下安排毒品犯罪交易、诱惑犯罪嫌疑人到场交易，进行侦查和抓捕。

3、秘密打入毒品犯罪团伙，深入开展内部侦察，侦破毒品犯罪案件。

以上措施必须由公安机关依据法律规定，遵循合法、公正、公开、透明的原则进行实施，保护公民的合法权益，确保执法过程的合法性、正当性和公正性。

三、合法权益的保护在毒品犯罪诱惑侦查过程中，必须保护公民的合法权益，防止产生虚假诱惑，避免误伤无辜。

具体措施如下：1、严格审查案件：公安机关在决定采取依法钓鱼执法措施前，必须经过严格审查，核实涉嫌毒品交易、活动的可疑情况和具体证据，确保执法过程的合法性和正当性。

2、保障保密：公安机关必须保证侦查、审查、逮捕等执法活动的保密性，防止被侦查对象或其代理人察觉，保障执法人员的人身安全，并避免泄露国家机密和被侦查对象的隐私信息等。

3、合法证明：在采取依法钓鱼执法措施时，公安机关必须携带执法证件和证明文件，遵守法律规定和程序规程，严格按照规定的范围、时限、程序、权限和程序执行侦查活动。

毒品犯罪诱惑侦查的法律规制毒品犯罪是一种严重的犯罪行为，不仅对个人健康造成严重危害，还会对整个社会稳定和可持续发展造成深远的影响。

为了有效地打击毒品犯罪，保护公民的生命和财产安全，各国都实行了严格的法律规制。

本文将围绕毒品犯罪诱惑侦查的法律规制展开讨论。

一、对毒品犯罪诱惑的定义毒品犯罪诱惑，是指以给予小额现金、高薪聘用、迅速提升职务以及提供高尚境遇等手段，使被诱惑人员参与到毒品犯罪行为当中。

毒品犯罪诱惑既是一种犯罪行为，也是一种犯罪手段。

在毒品犯罪活动中，犯罪分子经常会采取各种手段对潜在的受害者进行诱惑，使其参与到毒品犯罪行为当中，为犯罪分子谋取利益。

这种诱惑犯罪手段，不仅危害极其严重，而且难以侦查和打击，因此也成为毒品犯罪活动中的重要问题。

为了解决毒品犯罪诱惑造成的问题，各国都制定了一系列法律规制。

在我国，主要采取以下措施：1. 制定相关刑法条款《中华人民共和国刑法》第347条规定：“谋取不正当利益，引诱、勾引、胁迫、恐吓或者其他手段，使他人实施毒品犯罪的，以引诱、勾引、胁迫、恐吓参与犯罪论处。

造成严重后果的，以犯教唆、教唆罪、参与犯教唆罪论处。

”这一条款明确规定了对于毒品犯罪诱惑行为的定罪标准和惩处措施，为侦查和处理这类犯罪行为提供了法律依据。

2. 规定职业道德标准在执法部门中，对于执法人员和工作人员，规定了严格的职业道德标准，要求其遵守法律规定，不得以任何形式参与到毒品犯罪行为当中，更不能利用职务之便，进行毒品犯罪诱惑行为。

3. 加强警察培训教育对于执法人员，要求其掌握各种无疑准确识别毒品犯罪诱惑的方法和技巧，以便及时发现并打击犯罪分子的诱惑行为。

同时，也需要警方加强自身的积极防范和自律，杜绝以身试法或者利用职务之便进行毒品犯罪诱惑行为的情况出现。

4. 加强公众教育宣传要在全社会加强对毒品犯罪诱惑行为的宣传教育，营造良好的社会卫生环境和健康生活方式，提高公众的自我保护意识和法律意识，防范毒品犯罪活动产生的危害。

【案例研究】毒品案件中特情引诱下促成的犯意及行为应从轻处罚——梁佛良等贩卖、运输毒品案1.案号江西省高级人民法院(2017)赣刑终124号刑事判决书2.罪名：贩卖、运输毒品罪基本案情江西省高级人民法院经审理查明：2016年1月19日，新余市公安局在侦办金成（另案处理）涉嫌贩卖毒品一案时，金成向办案民警提出立功协助抓捕毒贩即被告人陆文春。

同日下午，在新余市公安局的安排下，金成打电话给陆文春购买3条（1条为1公斤）冰毒。

陆文春遂与吕俊联系购毒。

吕俊在接到陆文春要购买毒品的电话后，从熊忠华处取走3条冰毒。

吕俊取得毒品后，在丰城金马装饰城将手提包递给了陆文春，并告诉陆文春每条四万四千元，陆文春称晚一些交钱。

随后陆文春回复金成，可以卖给金成3条冰毒，每条四万六千元，意图从中抽取价差。

1月19日20:30许，陆文春在与金成约定的交货地点丰城市昌隆大酒店609房间被新余市公安民警抓获，办案人员从陆文春身上当场缴获3大袋净重3000.8克疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及其他毒品。

陆文春归案后，带领办案人员于1月19日22时许在丰城市国贸建设银行门口将正在等待收取毒资的吕俊抓获。

吕俊归案后，协助公安机关于1月20日晚20时许在丰城市九九隆宾馆310房间将熊忠华抓获。

熊忠华到案后，协助公安机关于1月21日凌晨2时许在丰城杏林阳光大酒店8402房间将朱国梁抓获。

办案人员当场从朱国梁的随身物品中查获疑似甲基苯丙胺8.199克，疑似甲基苯丙胺片剂1.553克，经鉴定均含甲基苯丙胺成分；查获枪械一支、子弹两发，经鉴定该枪支系以火药为发射动力的自制仿六四式手枪。

朱国梁到案后，供述其在抓获前与福建的贩毒人员在商谈进行50公斤冰毒的交易。

在公安机关的安排下，由朱国梁与福建贩毒人员“小江”及“小江”父亲联系购买毒品，双方商谈好购买22公斤冰毒并约定交货地点。

“小江”委托被告人梁佛良从瑞金调货，将调取的冰毒送往福建省长汀县高速公路收费站旁边的汽车站，和朱国梁交货，梁佛良按行规可以从中收取1万元好处费。