天目山常绿阔叶林物种多样性分析
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:6
第一章天目山国家级自然保护区概况第一节自然环境与保护区历史一、自然环境天目山地处浙江省西北部临安市境内,由东西两峰组成,东峰大仙顶海拔 1480米 , 称东天目山;西峰仙人顶海拔 1506米,曰西天目山,两峰遥相对峙。
两峰之巅各天成一池 , 宛若双眸仰望苍穹 , 因而得名“ 天目” 。
该名始于汉,显于梁,古称“ 浮玉” 。
天目山国家级自然保护区位于西天目山,所辖地域总面积 4284 ha,地理位置为30°18′~30°25′ N , 119°23′~119°29′ E ,距杭州 94km 。
天目山山体古老,系下古生界地质构造活动为始,继奥陶纪末褶皱断裂隆起成陆,燕山期火山运动渐呈主体,为“ 江南古陆” 一部分。
经第四纪冰川作用,地貌独特,峰奇石怪,天然自成, 素有“ 江南奇山” 之称。
全山出露寒武系、奥陶系、侏罗系、第四系等地层。
流纹岩、流纹斑岩、溶结凝灰岩、沉凝灰岩、脉岩兼而有之。
天目山的地质构造特征形成了天目山独特的地貌,如四面峰、倒挂莲花、狮子口等地悬崖、陡壁、深涧,千亩田、东关、西关溪持坑坞等地的冰碛垅, 阮溪东坞、千亩田等地的冰窖,西关溪上游的冰川槽谷,开山老殿、东茅蓬的冰斗等。
天目山山势高峻,分长江、钱塘江而立。
天目山南坡诸水汇于天目溪,注入钱塘江。
北坡为太湖之源,汇聚长江入东海。
天目之水清凉透彻,矿化成份丰富,水质优良。
天目气候属中亚热带向北亚热带过渡型,受海洋暖湿气流影响,季风强盛,四季分明。
气候温和,年平均气温 14.8~8.8℃ , 最冷月平均气温 3.4~2.6℃,极值最低气温 -13.1~-20.2℃, 最热月平均气温 28.1~19.9℃,极值最高气温 38.2~29.1℃。
无霜期235~209d 。
雨水充沛,年雨日 159.2~183.1d ,年降水量达 1390~1870mm ,积雪期较长,比区外多 10~30d ,形成浙江西北部的多雨中心。
生物地理野外实习报告摘要:在2010年浙江野外实习中,我们通过对植被现状的野外考察,加深了对群落和植被的理论认识,掌握了群落调查的方法,并调查了解了植被分布影响的主要因素,深入理解了地形、地貌与植物分布的关系,土壤与植被分布的关系,气候与植物分布的关系和人类活动与植物分布的关系。
关键词:西天目山、植被垂直分布、典型植物一、西天目山概况天目山为浙江省第一名山, 以“天目灵山”佛教圣地著称, 并以茂密华盖的森林而驰名; 是现代风景旅游名胜区, 更是国家级和国际“MAB”自然保护区。
天目山位于抗州市西北94km , 地处东经119°24′11″~ 119°27′11″, 北纬30°18′30″~ 30°21′37″, 属浙江省临安县管辖。
天目山由东、西天目两部分组成, 两主峰相距8165 km。
山顶各有一池, 形似双目, 故名。
天目山古称“浮玉”。
天目山名始于汉代, 距今已1500 余年。
该山地处浙皖两省交界处, 为浙江西北部之最大山脉。
脉向自西南—东北。
南起安徽省绩溪, 入浙后向东北延伸, 经临安、安吉至德清境内, 主峰仙人顶(海拔1506 m ) 是位于山脉部, 系长江与钱塘江分水岭。
山脉自西南向东北呈梯级下降, 消失于长江三角洲平原。
东天目山的原生植被已破坏殆尽, 西天目山的原生植被保存完好。
天目山国家级自然保护区被划定于西天目山双清溪峡谷一带。
占地面积1050 公顷, 为一坐北朝南的“中山峡谷区”, 相对高度1200 m。
(自350 m~ 1506 m ) , 山势陡峻、悬崖绝壁、沟谷错落、溪水清彻。
天目山植被天目山区域地质位于扬子准台地南缘钱塘凹陷褶皱带。
是我国地质最古老的地区之一。
于古生代下志留纪前加里东运动后上升为陆。
之后燕山期酸性和中酸性岩浆广泛喷发, 组成了天目山系主体。
地层以火山岩为主, 约占保护区90%。
全部由侏罗纪中统黄光组组成; 沉积岩只分布在保护区南部和西南部边缘, 由寒武系上统华严寺组和西阳山组, 奥陶系下统印渚埠组等组成。
天目山植被介绍西天目山的森林以古、稀、高、大、美为特色,古——首推野银杏,据《中国植物志》考证,系中生代孑遗植物,地球上唯一的分布点就在西天目山,人称“活化石”;稀——指的是珍稀树种,如天目铁木、天目木姜子、天目紫茎等,都是国家重点保护植物;高——指有国内最高的金钱松,人称“冲天树”,单株高56米,相当于15层楼,40米以上的金钱松比比皆是;大——指有世界罕见的大柳杉群落,胸径1米以上的有398株,2米以上的有14株,最大的一株,胸径233厘米,材积75.42立方米;美——指的是千树万枝,重峦迭峰,四季如画。
银杏、柳杉、金钱松为西天目山古老森林的“三绝”。
银杏别名白果树、公孙树、鸭掌树。
银杏科,银杏属,落叶乔木。
树皮纵裂,粗糙,灰褐色。
叶扇形,叉状叶脉;上部有波状缺刻。
叶在长枝上互生,在短枝上簇生。
雌雄异株,种子椭圆形,熟时黄色或橙黄色,外被白粉。
银杏是种子植物中最古老的孑遗植物,发生在古生代二叠纪,到中生代三叠纪、侏罗纪时十分繁荣,分布遍及全球。
第四纪冰川期后,几乎全部灭绝,西天目山由于受第四纪冰川影响较小,成了银杏的避难所,因而国内外的银杏都是从西天目山引种繁衍开来的。
保护区有古老的银杏244株,从海拔300~1200米都有分布。
寺院附近的银杏,树龄在300~500百年之间,长势差别不大,属于实生,在深山谷的银杏,萌生多,树龄很难测定。
树姿各具特色,有的古朴幽雅,有的雄伟挺拔,特具一种自然野生状态。
人们惯称为“五世同堂”的古银杏,在老殿下方,海拔960米,根生悬崖之上,凌架在半空中,象一条欲飞的古龙,其周围还萌生出22株幼树。
在三里亭下水涧边一老树桩上萌发出6株银杏,最大的胸径250厘米。
这种具有萌生幼株的老树共有25株。
银杏的木材纹理细,是优良用材,种子可食用、药用,树叶可提炼冠心酮,树冠美观,是庭园绿化的优良树种。
柳杉俗名千秋树。
杉科,柳杉属,中国特产,常绿大乔木。
树冠卵圆形,树皮深褐色,纵裂,小枝下垂,叶锥形,螺旋状排列,先端向内弯曲。
天目山常绿落叶阔叶林群落主要结构特征变化分析森林生态系统大样地是在研究森林生态系系统的结构与功能、内在规律与变化机制时,被当今学术界广泛采用和推广的科学、有效的方法。
天目山国家级自然保护区是我国东南沿海一带典型的亚热带常绿落叶阔叶林,而亚热带常绿落叶阔叶林也是森林生态系统的主要类型之一。
因此,在天目山国家级自然保护区内选取典型的亚热带常绿落叶阔叶林设立大样地进行定位长期观测和研究,具有重要的价值和意义。
本文对在天目山自然保护区内选取典型区域设立的亚热带常绿落叶阔叶林大样地分别于1996年和2012年(时间跨度为16年)两年内实地调差监测的数据进行多方面的处理和分析,主要包括优势种的生态位宽度、生态位重叠、生物多样性、种间联结和生物量几个方面。
主要结果如下:(1)1996年大样地中重要值≥10%的12个优势种按重要值大小排列分别为:青钱柳、杉木、小叶青冈、缺萼枫香、交让木、微毛柃、天目木姜子、四照花、柳杉、东南石栎、梓树、红果钓樟;2012年大样地中重要值≥10%的12个优势种按重要值大小排列分别为:小叶青冈、杉木、青钱柳、交让木、东南石栎、缺萼枫香、四照花、柳杉、天目木姜子、微毛柃、蓝果树、褐叶青冈。
(2)1996年大样地中胸径(DBH)≥10cm的树的Shannon-Weiner指数为4.126829,Pielou指数(均匀度指数)为1.104118,Simpson’s指数(优势度指数)为0.908350;2012年大样地中胸径(DBH)≥10cm的树的Shannon-Weiner指数为4.022551,Pielou指数(均匀度指数)为1.023075,Simpson’s指数(优势度指数)为0.899500。
(3)1996年大样地中:青钱柳的生态位宽度指数最大,其他优势种的生态位宽度指数按由大到小的顺序为杉木、交让木、小叶青冈、缺萼枫香、微毛柃、四照花、天目木姜子、红果钓樟、柳杉、梓树、东南石栎;2012年大样地中:小叶青冈的生态位宽度指数最大,其他优势种的生态位宽度指数按由大到小的顺序为杉木、青钱柳、交让木、东南石栎、四照花、天目木姜子、微毛柃、柳杉、缺萼枫香、蓝果树、褐叶青冈。
天目山植物总结
天目山是一个极具植物多样性的地区,主要分布在山脉上、山谷、沟壑、流水和岩石等地方。
据统计,这里现有植物种类约2500种,包括42科1049种植物,其中有135种植物被列为国家保护植物。
以下是关于天目山植物的总结:
1. 稀有濒危植物:天目山区域内有不少稀有濒危植物,如天目山实蕨、岩乌龟、天目山柳、炮仗花等,它们都是国家重点保护植物。
2. 喜阴植物:由于天目山地处云雾缭绕的环境,这里有很多喜阴植物,如冷杉、阴地蕨、紫金兰、云南七叶树等,它们都适应于在较为阴暗的环境中生长。
3. 气候变化对植物的影响:随着全球气候的变化,天目山植物的生存状况也受到了很大影响。
现在,一些温度敏感的植物已经发生了明显的迁移,比如悬铃木、板栗等。
4. 地理环境与物种分布:天目山地势高耸,环境复杂,所以植物物种的分布也比较分散,每一块面积都具有一定的特色和代表性。
例如,南坞谷地的主要植物是悬钩子、金钟花等,而水晶洞则以无残余草、天目灵芝、雪莲花、五味子等为主。
总之,天目山植物资源极为丰富,除了以上几种植物,这里还有不少农作物,如玉米、葱、大豆和小麦等,人们可以在这里欣赏到自然美景和丰富的植物资源。
十万大山山地常绿阔叶林群落物种组成与结构特征姜冬冬;罗应华;何巧萍;覃林;林建勇;零雅茗【期刊名称】《广西植物》【年(卷),期】2024(44)5【摘要】十万大山是广西生物多样性热点区域之一,其主要植被类型是山地常绿阔叶林。
为了解区域内山地常绿阔叶林的群落现状及优势种群结构的发展现状,该文以十万大山山地常绿阔叶林1 hm 2固定监测样地中胸径(DBH)≥1 cm的木本植物为研究对象,分析其物种组成、径级结构、树高结构并用g(r)函数分析优势种的空间分布格局。
结果表明:(1)群落中DBH≥1 cm的木本植物共计7517株,隶属52科108属153种;群落的优势种有云南桤叶树(Clethra delavayi)、银木荷(Schima argentea)、毛折柄茶(Hartia villosa)、红锥(Castanopsis hystrix)、黄杞(Engelhardtia roxburghiana)、罗伞树(Ardisia quinquegona)、鼠刺(Itea chinensis)、腺叶山矾(Symplocos adenophylla)、假杨桐(Eurya subintegra)、毛冬青(Ilex pubescens),但优势种的优势地位不明显。
(2)群落整体平均DBH为5.51 cm,径级、树高分布呈近似倒“J”型;优势种的径级分布多呈倒“J”型或“L”型,群落有较强的更新能力。
(3)群落优势种稳定共存;优势种在样地中呈聚集分布,但优势种间聚集分布的位置有差异。
总体而言,群落目前更新状态良好,群落中已有顶极群落优势种的存在,但群落具有一定的次生性特征,还未到达稳定的顶极群落状态,优势种间能稳定共存,有向稳定顶极群落演替的潜力,应继续加强管护,促进十万大山山地常绿阔叶林群落的更新与生存。
【总页数】11页(P829-839)【作者】姜冬冬;罗应华;何巧萍;覃林;林建勇;零雅茗【作者单位】广西大学林学院;广西大学林学院广西森林生态与保育重点实验室;来宾金秀大瑶山森林生态系统广西野外科学观测研究站;广西壮族自治区林业科学研究院;防城港市十万大山国家级自然保护区管理局【正文语种】中文【中图分类】Q948【相关文献】1.青狮潭保护区常绿阔叶林群落物种组成、结构及特征2.车八岭20 hm^(2)中亚热带常绿阔叶林监测样地群落物种组成和区系特征3.远安县残存天然次生常绿阔叶林物种组成与群落结构特征4.滇中地区典型常绿阔叶林物种组成与群落特征5.江西官山亚热带次生常绿阔叶林物种组成与群落结构特征因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
天目山保护区自然资源综合考察报告篇一:自然保护区综合科学考察报告编写提纲自然保护区综合科学考察报告编写提纲前言第1章总论1.1自然保护区地理位置1.2自然地理环境概况1.3自然资源概况1.4社会经济概况1.5保护区范围及功能区划1.6综合评价第2章自然地理环境2.1地质概况2.2地貌的形成及特征2.3气候2.4水文2.5土壤第3章植物多样性3.1植物区系3.2植被3.3植物物种及其分布3.3.1被子植物3.3.2裸子植物3.3.3蕨类植物3.3.4苔藓植物3.3.5大型真菌3.3.6其他植物资源3.4珍稀濒危及特有植物第4章动物多样性4.1动物区系4.2动物物种及其分布4.2.1哺乳类4.2.2鸟类4.2.3爬行类4.2.4两栖类4.2.5鱼类4.2.6昆虫4.2.7其他动物4.3珍稀濒危及特有动物第5章自然遗迹*5.1自然遗迹形成条件与过程5.2自然遗迹类型与分布5.3自然遗迹的价值意义第6章旅游资源6.1自然旅游资源6.2人文旅游资源第7章社会经济状况7.1保护区社会经济状况7.2周边地区社会经济概况7.3产业结构7.4保护区土地资源与利用第8章自然保护区管理8.1基础设施8.2机构设置8.3保护管理8.4科学研究第9章自然保护区评价9.1保护管理历史沿革9.2保护区范围及功能区划评价9.3主要保护对象动态变化评价9.4管理有效性评价9.5社会效益评价9.6经济效益评价9.7生态效益评价9.8保护区综合价值评价篇二:天目山自然地理概况天目山自然地理概况一、位置天目山地处浙江省西北部临安市境内,东经119°23′47″~119°28′27″,北纬30°18′30″~30°24′55″为浙江第一名山,素有“大树华盖闻九州”之誉,在杭州至黄山黄金旅游线中段。
主峰仙人顶海拔1506米。
"天目"之名始于汉,有东西两峰,顶上各有一池,长年不枯,故得此名。
天目山常绿阔叶林物种多样性分析黄成军(1007041029)(江西师范大学生命科学学院,江西南昌330022) 摘要:在浙江省天日山国家级自然保护区内,采用一次性调查方法,研究常绿阔叶林群落物种多样性。
样地大小为100m×100m。
用激光对中全站仪测定每株树木坐标。
根据树木的地径和胸径,把常绿阔叶林群落种群分为幼苗、幼树、小树、中树和大树等5个大小级。
采用丰富度和多样性指数进行群落物种多样性分析。
根据种.面积曲线确定最小取样面积。
结果表明:在1hm2样地内,共记录到木本植物127种,其中乔木为76种,灌木51种。
群落木本植物物种丰富度最高的是小树级,多达99个物种,占群落木本植物总物种数的78%。
除幼树外,从幼苗到大树,物种多样性指数和优势种数呈增加趋势。
要获得天日山常绿阔叶林群落80%以上的木本植物种类,最小取样面积为4048m2,相当于边长为64m的正方形。
这可作为群落物种多样性一次性调查样地大小的参考依。
关键词:森林生态学;常绿阐叶林群落;物种多样性1引言常绿阔叶林是我国亚热带地区最复杂、生产力最高和生物多样性最丰富的地带性植被类型之一,对保护环境、维持全球性碳循环的平衡和人类的持续发展等都具有极重要的作用,因此,一直是生态学研究的热点。
分布于浙江省天目山国家级自然保护区的常绿阔叶林是区内重点保护的植被类型,已对其许多方面开展了研究。
作者通过1hm2(100m×100m)大样地一次性调查,研究常绿阔叶林群落最小面积与物种多样性关系,旨在掌握天目山常绿阔叶林群落的物种组成和和结构特点,为常绿阔叶林及其物种多样性调查,制定保护措施提供科学依据。
2研究区概况浙江省天目山国家级自然保护区位于浙江西北部临安市境内的西天目山,地理位置为30。
18’30”—30。
24’55”N,119。
2347”~119。
2827”E,总面积1050hm2。
年平均气温为8.8~14.8cI=;大于或等于10℃积温2500~5100℃;年降水量1390~1870mm,相对湿度76%~81%。
保护区地处中亚热带北缘向北亚热带过渡的地带,受海洋暖湿气流影响,湿暖湿润,雨水充沛,森林植被十分茂盛。
植被分布有明显的垂直界限,自山麓到山顶垂直带谱为:海拔660m以下为常绿阔叶林;660~1100m为常绿、落叶阔叶混交林;1100m以上为落叶阔叶林和落叶矮林。
研究区植物区系古老,成分复杂,有种子植物1718种,其中国家重点保护植物35种,占浙江省重点保护植物的64%,有蕨类植物71种,是华东地区植被保存较完好的地区之一。
3研究方法在保护区内,选取常绿阔叶林群落较典型的地段设置样地,样地中心海拔为630m,样地面积为1hm2(100m×100m)。
用相邻格子调查方法,把样地划分为100个10m×10m的调查单元。
在每个调查单元内,对高度大于或等于1.5m的木本植物进行每木调查,记录每株树木的种类,测定树木胸径、树高等因子;对高度小于1.5m的木本植物,同样进行每木调查,调查因子除地径取代胸径外,其他因子相同。
所有木本植物采用激光对中全站站仪测定坐标。
3.1数据处理本研究采用Simpson多样性指数、Shannon-Wiener多样性指数与Pielou均匀度指数分析某地区常绿阔叶林的物种多样性。
(1)Simpson多样性指数该指数是Shmpson(1949)基于概率论提出的。
其计算公式如下:D = 1-∑P i2式中,D为多样性指数,N为群落(样地)全部种的个体数,n i为第I个种的个体数。
(2)Shannon-Wiener多样性指数该指数是以信息论范畴的Shannon-Wiener函数为基础的。
其计算公式如下:SW = —∑p i lnp i或,SW = 3.3219 [lgN—(1/n)∑n i lgn i ]式中,SW为多样性指数,p i为第i种的个体数的百分数,N为群落全部个体总数,n i为第i种的个体数,3.3219为log2到lg 的转换系数。
(3)均匀度群落均匀度是指群落中各个种的多度的均匀程度。
它的计算可通过多样性指数值和该群落样地种数、个体总数不变的情况下理论上具有的最大的多样性指数值的比值来度量的。
因为这个理论值实际是在假定“群落中所有种的多度分布是均匀的”这个基础上来实现的。
如果物种多样性是基于Shmpson指数,则当n i / N = 1/s时(s为群落中总种数),有最大的物种多样性,可以推导出:SP max = s(N—1) / (N—s)则物种均匀度为:E = SP / SP max.如果是基于Shannon-Wiener指数,则最大的物种多样性为:Swmax = —∑(1/s)log2 (1/s) = log2 s,因此物种均匀度的计算式为:E = SW / SP max = SW / log2 s.4结果与分析4.1 各群落Simpson多样性指数比较样方A01群落中总种数24,全部种的个体数67,辛普森多样性指数0.856760971样方A02群落中总种数12,全部种的个体数26,辛普森多样性指数0.837278107样方A03群落中总种数8,全部种的个体数70,辛普森多样性指数0.213469388样方A04群落中总种数25,全部种的个体数92,辛普森多样性指数0.905718336样方A05群落中总种数22,全部种的个体数158,辛普森多样性指数0.846338728样方A06群落中总种数23,全部种的个体数199,辛普森多样性指数0.87558395样方A07群落中总种数18,全部种的个体数176,辛普森多样性指数0.867445764样方A08群落中总种数12,全部种的个体数75,辛普森多样性指数0.808177778多样性指数比较A04 A06 A07 A01 A05 A02 A08 A03 依次递减4.2 各群落Shannon-Wiener多样性指数比较样方A01群落中总种数24,全部种的个体数67,Shannon-Wiener多样性指数2.59544样方A02群落中总种数12,全部种的个体数26,Shannon-Wiener多样性指数2.12867911样方A03群落中总种数8,全部种的个体数70,Shannon-Wiener多样性指数0.573229153样方A04群落中总种数25,全部种的个体数92,Shannon-Wiener多样性指数2.736788812样方A05群落中总种数22,全部种的个体数158,Shannon-Wiener多样性指数2.235218404样方A06群落中总种数23,全部种的个体数199,Shannon-Wiener多样性指数2.539318546样方A07群落中总种数18,全部种的个体数176,Shannon-Wiener多样性指数2.27595192样方A08群落中总种数12,全部种的个体数75,Shannon-Wiener多样性指数1.952978142 Shannon-Wiener多样性指数比较A04 A01 A06 A07 A05 A02 A08 A03依次递减4.3各群落均匀度指数比较样方A01群落中总种数24,全部种的个体数67,均匀度指数11.89999507样方A02群落中总种数12,全部种的个体数26,均匀度指数7.631234786样方A03群落中总种数8,全部种的个体数70,均匀度指数1.719687459样方A04群落中总种数25,全部种的个体数92,均匀度指数12.70925366样方A05群落中总种数22,全部种的个体数158,均匀度指数9.967803624样方A06群落中总种数23,全部种的个体数199,均匀度指数11.48676477样方A07群落中总种数18,全部种的个体数176,均匀度指数9.490548815样方A08群落中总种数12,全部种的个体数75,均匀度指数7.001353405均匀度指数比较A04 A01 A06 A05 A07 A02 A08 A03依次递减4.4各指数间的相关性从以上三个指数的比较,可以得出Simpson多样性指数越高,Shannon-Wiener多样性指数Simpson多样性指数和均匀度指数也越高,三者基本成正相关,Shannon-Wiener多样性指数中只有A01群落不符合这一规律,均匀度指数只有A05群落不符合这一规律,处于误差范围之内;说明这两个多样性指数和均匀度可以用来分析群落。
5结果与讨论在1hm2样地内共记录到木本植物127种,其中乔木为76种,灌木51种为进一步分析木本植物物种多样性在空间的分布特征,根据地径和胸径对种群大小分级。
选择地径和胸径,而不是树高作分级因子,是由于测树因子中,地径和胸径容易测定,且测量准确。
共分5个大小级:①幼苗,树高≤1.5m,地径<1em;②幼树,树高≤1.5m,地径≥1cm;③小树,树高>1.5m,胸径<5cm;④中树,树高>1.5m,5cm≤胸径≤10cm;⑤大树,树高>1.5m,胸径≥10cm常绿阔叶林群落是物种最丰富的森林群落类型之一。
其物种多样性容易测定,但物种在群落中的作用,以及物种之间、物种与环境之间的相互关系十分复杂,需要进行长期的调查研究才能揭示其规律。
研究发现所调查常绿阔叶林群落木本植物物种丰富度最高的大小级不在幼苗,也不在大树,而是中间的小树,这样的群落物种组成特征对天目山常绿阔叶林群落演替阶段的指示意义值得进一步研究6参考文献[1]包维楷,刘照光,刘朝禄,等.中亚热带湿性常绿阔叶次生林自然恢复l5年来群落乔木层的动态变化[J].植物生态学报,2000,24(6):702—709.[2]丁圣彦,宋永昌.常绿阔叶林植被动态研究进展[J].生态学报,2004,24(8):1769—1774.[3]倪健,宋永昌.中国亚热带常绿阔叶林优势种及常见种的水热分布类群[J].植物生态学报,1997,21(4):349—359[4]程瑞梅,肖文发,李建文,等.三峡库区森林植物多样性分析[J].应用生态学报,2002,13(1):35—40.[5]蔡飞,宋永昌.武夷山木荷种群结构和动态的研究[J].植物生态学报,1997,21(2):138—148.[6]施济普,朱华.西双版纳热带山地季风常绿阔叶林的群落生态学研究[J].云南植物研究,2003,25(5):513—520.[7]张家城,陈力.亚热带多优势种森林群落演替现状评判研究[J].林业科学,2000,36(2):116—121.[8]张金屯.植物种群空间分布析[J].植物生态学报,1998,22(4):44—349.。