HSE因素(危险源)调查评价(风险评价)表(JHA)
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:1
编号:Weg-ehs-01L E CD 1.轴加工完起吊过程中,易重心不稳造成滑脱砸伤363544级吊具采用扇形包裹2.起重设备运行过程中无报警信号,加之操作频繁,幸起吊高度不高,易造成撞击人身意外伤害363544级起重作业操作规程1.轴车加工机床周边地面油泥污水较多,易导致滑到摔伤361185级5S 管理制度1.0510立车卡盘无隔离防护措施,易发生触碰、摔倒、卷入事故363544级岗位作业指导书2.160-355机壳普车加工无遮挡,易发生旋转机壳撞击伤人事故363544级岗位作业指导书9火灾车间油桶较多,润滑油在达到其燃点时易发生燃烧、爆炸事故0.21015304级危险品管理制度10机械伤害机床运行中,操作人员戴手套操作现象较为严重,易发生卷入、挤压事故6631083级机械设备操作规程1.原料、半成品、成品堆放杂乱,无明确标注区域,无明确标识牌2.给排水、下水道涌水现象严重编制:夏明军填表人:夏明军日期:2011.6.264级.注:辨识过程中发现因素属于以下情况时,可直接定为不可接受风险:a.不符合法律法规要求的;b.不符合公司方针或直接观察判定为重大风险的;c.员工和相关方合理抱怨的;d.曾发生过事故,仍未采取防范措施的叉车操作规程低压转轴、铸件加工作业及场所起重伤害1转子热冲击使用烘枪加热完毕时,烘枪不关,员工一手拿夹具一手拿烘枪,易发生灼烫、烧伤手脸部事故363541674263540.564级21736风险等级现有控制措施备注活动/场所/服务中的危险、有害因素部门:生产/机加车间风险评价可能发生的危害事件项目铸件加工45危害/环境因素辨识及风险评价表abcdD=L*E*C灼烫、烧伤22.安全通道标志线不明显且常有其他物件堆放致使不畅,遇突发事件时易发生堵塞作业环境不良3防护缺陷160-355、80-132转轴加工5S3.垃圾桶、铁屑废料箱未及时倾倒,角落空桶及其他不用物料未能及时清理;11作业场所其他不良多种巴西加工设备存在开关启动即气动防护门自动关闭设计且无防夹功能,若有人误操作,操作人员来不及躲闪可能会导致夹伤事故设备缺陷6车间货架过高,顶层物件无防坠措施,若遇巨大外力碰撞易发生物体打击事故物体打击7车间内电动托盘叉车使用频繁,未固定专人驾驶且操作人员又无专业培训,易造成车辆撞击事故车辆伤害861160-355、80-132机壳加工普车前方风扇位置不合理,在运行时易发生铁屑飞溅眼部受伤事故设施缺陷3544级个人防护保护4级36机械设备操作规程4级焊割作业操作规程4级现场安全管理制度36编号:Weg-ehs-02L E C D 1.铸件清洗作业,产生高温,且防锈剂清洗剂为化学腐蚀性液体,操作人员易发生中暑、呼吸道感染、皮肤过敏等现象163185级封闭式作业与清洗剂隔离4.绝缘漆、调和漆、油漆车间滞留量较多,遇明火易发生燃烧爆炸事故1615903级3.压装作业时,若操作不慎或注意力不集中易发生手部伤害事故363544级岗位作业指导书4电磁辐射电机测试过程中,易发生电磁辐射伤害363544级测试隔离房5起重伤害起重设备运行过程中无报警信号,加之操作频繁,幸起吊高度不高,易造成撞击人身意外伤害363544级起重作业操作规程7作业环境不良安全通道无醒目标注线且常有物料堆放,造成不畅167424级8消防灭火器部分位置设置不明显,遇突发事件提取困难1615903级消防管理制度编制:夏明军填表人:夏明军日期:2011.6.267110703级4级叉车操作规程424级1636354363547岗位作业指导书3岗位作业指导书岗位作业指导书36354635416742水帘设备、个人防护保护4级4级风险等级现有控制措施7424级4级个人防护用品保护、封闭式作业、通风装置4级备注abcdD=L*E*C 风险评价危害/环境因素辨识及风险评价表机修车间内木制品及纸盒包装较多,遇明火、雷击等会引起火灾,且灭火器被堵塞,提取困难火灾9总装车间伤害类型绑扎线、手工下线工序时操作人员体位不佳或操作失误易发生手指割伤、刺伤事故;环境不良或采光不足时,易发生人员绊倒,造成设备倾翻、工件掉落等意外人身伤害事故11.电机装配作业中,由于操作失误或操作不慎、违章操作等极易发生物体打击、机械伤害、工件挤压、碰撞等人身伤害事故2.1120、1121普车加工160-355机壳时,无隔离防护措施,旋转机壳易发生撞击伤害事故16.注:辨识过程中发现因素属于以下情况时,可直接定为不可接受风险:a.不符合法律法规要求的;b.不符合公司方针或直接观察判定为重大风险的;c.员工和相关方合理抱怨的;d.曾发生过事故,仍未采取防范措施的项目活动/场所/服务中的危险、有害因素可能发生的危害事件160-355总装定子绕组作业2.沉浸、滴漆作业,产生高温,绝缘漆、调和漆中含甲苯、二甲苯、苯乙烯等易燃、有毒物质长期接触对人体呼吸道、眼部、造血系统带来严重伤害,且遇明火极易发生火灾爆炸事故3.喷漆作业中,漆雾与溶剂蒸汽不仅对人体造成损伤易中毒且遇明火时易发生燃烧、爆炸事故部门:生产/160-355总装、机修车间4.车间货架过高,顶层物件无防坠措施,若遇巨大外力碰撞易发生物体打击事故机械伤害、物体打击3车辆伤害车间内电动托盘叉车使用频繁,未固定专人驾驶且操作人员又无专业培训,易造成车辆撞击事故6火灾、爆炸、中暑、中毒、腐蚀、易燃易爆2编号:Weg-ehs-03L E C D 振动可使人员中枢神经紊乱,血压升高,也会导致设备部件损坏,引发设备故障事故363544级3起重伤害冲片作业在起吊钢卷上料架时,因钢卷快口极易发生吊索磨断,钢卷掉落伤人事故363544级吊索检查制度由于熔炉温度较高,夏季高温浇铸作业时,强烈热辐射会造成高温伤害,引发高血压发病率、中暑等363544级个人防护保护高温环境还会引起火灾事故等167424级铸铝作业时,用料勺盛装液态铝进模具时,如不慎洒漏或滑到会造成严重烫伤363544级个人防护保护向熔炉投放铝块时,如方法不当引起铝液飞溅,会造成灼伤363544级岗位作业指导书、个人防护保护6物体打击搬运铝锭滑落或堆放不善倒塌,可能会砸伤人体163185级7烟尘铸铝成型过程中产生的烟气呛人,对人体有害363544级个人防护保护编制:夏明军填表人:夏明军日期:2011.6.26铸铝车间灼烫5振动、噪声63544级低压转轴、铸件加工作业及场所机械伤害冲床作业由于速度快、操作简单、频繁、连续作业易产生疲劳,一旦操作失误,放料不准或模具移位就极易发生冲断手指事故;或由于室温不适、噪声过大、多人操作时指挥不当或疲劳加班均会引起冲压受伤意外事故。
XXXXXX有限责任公司工作危害分析(JHA+SL)评价表(A4)
分析人:、、日期:2018.01.12 审核人:日期:2018.01.28 审定人:日期:2018.03.10
填表说明:1.审核人为所在岗位/工序负责人,审定人为上级负责人。
2.评价级别是指运用风险评价方法,确定的风险等级。
3.管控级别是指按照附录A.7风险等级对照表规定的对应原则,划分的重大风险、较大风险、一般风险和5,分别用“红、橙、黄、低风险”标识。
XXXXXX有限责任公司工作危害分析(JHA+SL)评价表
分析人:、、日期:2018.01.12 审核人:日期:2018.01.28 审定人:日期:2018.03.10
工作危害分析(JHA+SL)评价表
XXXXXX有限责任公司工作危害分析(JHA+SL)评价表
单位:主装置车间结晶工段岗位:结晶岗位风险点(作业活动)名称:日常巡检Q/YX/JL4.3.1(H)-AH035-2018
XXXXXX有限责任公司工作危害分析(JHA+SL)评价表
分析人:、、XX 日期:2018.01.12 审核人:日期:2018.01.28 审定人:日期:2018.03.10 XXXXXX有限责任公司工作危害分析(JHA+SL)评价表
分析人:、、XX 日期:2018.01.12 审核人:日期:2018.01.28 审定人:日期:2018.03.10
XXXXXX有限责任公司工作危害分析(JHA+SL)评价表
分析人:、、XX 日期:2018.01.12 审核人:日期:2018.01.28 审定人:日期:2018.03.10。
范文范例指导学习JHA及SCL风险评价方法讲解一、作业危害分析(JHA)介绍作业危害分析(Job Hazard Analysis,JHA)又称作业安全分析(Job Safety Analysis,JSA)、作业危害分解(Job Hazard Breakdown, JHB),是一种定性风险分析方法。
实施作业危害分析,能够识别作业中潜在的危害,确定相应的工程措施,提供适当的个体防护装置,以防止事故发生,防止人员受到伤害。
此方法适用于工艺操作,设备设施检修等。
作业危害分析将对作业活动的每一步骤进行分析,从而辨识潜在的危害并制定安全措施作业危害分析的主要步骤是:1、确定(或选择)待分析的作业;2、将作业划分为一系列的步骤;3、辨识每一步骤的潜在危害;4、确定相应的预防措施。
划分的作业活动步骤不能太笼统, 步骤划分也不宜太细,以致出现许多的步骤。
根据经验,一项作业活动的步骤一般不超过10项,要保持各个步骤正确的顺序。
为了辨识危害,需要对作业活动作进一步的观察和分析。
辨识危害应该思考的问题是:可能发生的故障或错误是什么?其后果如何?事故是怎样发生的?其他的影响因素有哪些?发生的可能性?以下是危害辨识的部分内容:·是否穿着个体防护服或配戴个体防护器具?·操作环境、设备、地槽、坑及危险的操作是否有有效的防护?·维修设备时,是否对相互连通的设备采取了隔离?·是否有能引起伤害的固定物体,如锋利的设备边缘?·操作者能否触及机器部件或机器部件之间操作?·操作者能否受到运动的机器部件或移动物料的伤害?·操作者是否会处于失去平衡的状态?·操作者是否管理着带有潜在危险的装置?·操作者是否需要从事可能使头、脚受伤或被扭伤的活动(往复运动的危害)?·操作者是否会被物体冲撞(或撞击)到机器或物体?·操作者是否会跌倒?·操作者是否会由于提升、拖拉物体或运送笨重物品而受到伤害?·作业时是否有环境因素的危害——粉尘、化学物质、放射线、电焊弧光、热、高噪音?工作危害分析(JHA)记录表单位:二车间日期:3月18日风险度R :a) 轻微的(L×S=1~3);b) 可承受的(L×S=4~8);c) 中等的(L×S=9~12);d) 重大的(L×S=15~16);e) 不可承受的(L×S=20~25)建议的改进措施:A—表示轻微的,不必采取措施;B—表示可承受的,应维持现状、保持记录,但要保持检查或测量;C—表示中等的,应制定管理制度、规word版本整理分享定、规程进行控制;D—表示重大的,应制定目标、指标、管理方案,限期治理;E—表示不可承受的,应立即采取隐患治理措施;word版本整理分享二、安全检查表分析(SCL)所谓安全检查表,就是为系统地辨识和诊断某一系统的安全状况而事先拟好的问题清单。
土方工程HSE危险工作危害分析(JHA)与控制措施在土方工程中,由于工作环境的固有不稳定性和可变性,工作过程中存在着很多潜在的危险和风险,极易导致工人受伤或者发生其他安全事故。
当这些危险和风险不被及时识别或者得不到适当控制,将造成严重后果,不仅会对施工进度产生影响,还会威胁到工人的生命安全。
因此,对于土方工程来说,JHA(Job Hazard Analysis)是非常重要的一项工作。
本篇文档将介绍JHA分析的方法和控制措施。
JHA分析的步骤JHA分析的目的是要识别出土方工程中可能存在的危险和风险,并制定相应的控制措施,防范和减少事故的发生。
JHA分析一般包括以下几个步骤:步骤一:分析任务首先需要对正在进行的工作任务进行分析,确定施工过程中涉及到的主要工作步骤。
步骤二:识别危险在明确工作任务后,需要对每一个工作步骤进行详细的危险识别。
这涵盖了工作环境、设备、工人和施工材料等,要确定可能会导致伤害或造成损失的因素。
步骤三:评估风险需要对已经识别出的危险进行风险评估,这一步骤的目的是确定危险的严重程度以及危险发生的可能性。
步骤四:开发控制措施在危险风险评估完成后,需要开发出相应的控制措施,这些措施旨在降低危险产生的可能性,或者减少风险的严重程度。
这些措施可能是工程设施的改良或者是工作程序的调整等。
步骤五:记录和实施最后要将分析结果记录下来,并按照预先计划的方法和时间表实施这些措施,确保危险得到显著地控制。
常见的危险和控制措施在土方工程中,以下是常见的危险和相应的控制措施:危险:地面不稳定控制措施:评估地质结构并采用适当的支撑措施、限制机械车行驶、在施工区域周围设置标志和栅栏等。
危险:机械设备故障控制措施:严格按照操作程序使用机械设备、进行日常检查和维护、开展机械培训和安全检查等。
危险:高处坠落控制措施:适当设置安全护栏、规定安全带使用标准、规定严格的周界限制和临时围栏、开展高处作业安全培训等。
危险:交通事故控制措施:规定交通路线,设置告示牌和标志、开展工地交通安全培训、进行日常的工地巡查和安全检查等。