非法拘禁致人死亡,教唆人应担何责

You can be cunning, sleek, and foolish, but you must stick to a bottom line, which is called character.简单易用轻享办公（页眉可删）哪些情况下造成他人自杀要负刑事责任导读：1、因为他人的强奸行为导致行为人自杀的。

2、因为他人的非法拘禁行为，从而导致被拘禁人自杀的。

3、因为拐卖妇女、儿童，引起被害人及其近亲属自杀的。

4、因为暴力干涉他人婚姻自由的行为，引起被害人自杀的。

5、因为虐待、侮辱、诽谤、遗弃等行为，从而导致被害人自杀的。

一、哪些情况下造成他人自杀要负刑事责任根据法律规定，以下情况导致被害人自杀的需要负刑事责任：1、因强奸行为而引起被害人自杀;2、因非法拘禁导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;3、因拐卖妇女、儿童而引起被害人及其亲属自杀;4、因非法搜查导致被搜查人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;5、因刑讯逼供导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;6、因暴力取证导致证人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;7、因报复陷害导致控告人、申诉人、批评人、举报人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;8、组织、利用邪教组织制造、散布迷信学说，蒙骗、指使、胁迫其成员或者其他人实施绝食、自残、自虐、自杀、自伤行为的;9、因虐待被监管人导致被监管人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;10、枉法裁判，致使当事人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;11、因执行判决裁定失职、滥用职权致使当事人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;12、因不解救被拐卖、绑架妇女、儿童，致使被拐卖、绑架妇女、儿童或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;13、因徇私舞弊招收不合格的公务员、学生导致被排挤的合格人员或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;14、因暴力干涉婚姻自由而引起被害人自杀身亡的;15、因虐待行为而引起被害人自杀的;16、因侮辱行为而引起被害人自杀的;17、因诽谤行为而引起被害人自杀的;18、因遗弃行为而引起被害人自杀的。

司法考试刑法中非法拘禁罪的结果加重问题：
（一）与绑架罪的区别
绑架和非法拘禁的目的不一样。

绑架是为了索取钱财或其他非法利益，而非法拘禁不是为了获取非法利益。

为索债而绑架他人的以非法拘禁论，包括赌债和高利贷。

如果索债的数额明显超过合法债务的数量，定绑架。

（二）结果加重犯与转化犯的区别
1.结果加重犯：致人重伤死亡的，是结果加重犯。

如捆绑过紧、关押照顾不周、天太冷、食物不够等所致，没有故意伤害、故意杀人的意图。

2.转化犯：使用暴力致人伤残、死亡的，定故意伤害罪、故意杀人罪，因为有伤害或杀人的故意。

学员问：如果是受害人自己为了逃跑，比如攀爬围墙摔下导致重伤、死亡，加害人有什么责任？如果加害人为了防止受害人逃跑设置很多障碍比如围设电网、养狗导致受害人在逃跑过程中受伤死亡，承受的责任是否又不一样？
老师回复：两者承担责任是一样的。

在非法拘禁的情况下，被拘禁人逃跑是出于本能的反应，造成重伤、死亡的，行为人应对此承担责任。

只是后者情节更为恶劣。

追赶被非法拘禁人致溺水死亡如何定性近日，一起追赶被非法拘禁人致溺水死亡的事件在社交媒体上引起了广泛关注。

事件发生在某个城市的一条小巷里，一个叫小明的青年被一些不明身份的人强行带走，在小巷里被关押。

而小明的朋友听到了他的求救声，赶来试图营救他。

然而，在追赶非法拘禁人的过程中，小明的朋友却不幸落水，最终不治身亡。

这起事件究竟该如何定性呢？或许这项问题并不是那么容易回答。

但是，作为当事人和社会公众，我们必须追求公正、客观的看待该事件，这样才能让这起事件得到合理的处置。

首先，我们需要强调的是，非法拘禁是违法行为。

这是在我国刑法中明确规定的，任何人没有权利无限期、无理由地关押另外一个人。

如果小明确实被违法羁押，那么肇事者应当被依法追究责任，因为他们所做的确实是犯罪行为。

其次，我们必须看到，这起事件的共同犯罪因素还涉及到营救者的行为。

当他们试图追赶非法拘禁的人时，可能并没有预料到会发生不幸的事件。

但是，由于他们自己的行为也是冒险的、不负责任的，所以他们也应该承担一定的责任。

毕竟，他们的行为已经导致了一人死亡，这是不可回避的现实。

但是，尽管这些事情都很清楚，但是由于事件的复杂性，我们很难在这个时候给出精确的定性。

我们需要更多的信息和证据来确定肇事者究竟是否有故意伤害的行为，以及他们的行为是否符合刑法所定义的非法拘禁。

此外，我们还需要评估营救者的行为是否属于过失行为，是否存在无法预见的风险，以及他们有没有采取合理、负责任的措施来保护他们自己的安全。

总的来说，这起事件中所有的行为都可能涉及到犯罪行为，也都可能是无意的、不负责任的。

因此，我们需要等待法律程序的完整展开，以确定责任。

无论这起事件的定性如何，我们都应该记住，法律是最终的裁决者。

我们必须遵守法律的规定，并通过制定更好的法律和社会治理机制来预防类似事件的发生。

除了追究责任，我们还应该从事件中汲取教训，防范类似事件的再次发生。

常言道，安全第一，无论是在社会生活还是工作生活中，都要牢记做好自我保护，避免任何危险和风险。

教唆他人自杀的法律后果教唆自杀是指行为人通过劝说、利诱、命令、胁迫等方法使没有自杀意图的人产生自杀决意并实施自杀行为。

那么教唆他人自杀犯了什么罪呢，又该怎么判刑呢？相关案例22岁的邓某和20岁的邹某（女）二人谈恋爱，但因邹某家庭社会地位比较低，所以二人的恋爱受到了男方邓某家长的强烈反对。

邓某是个孝子，不忍心违背自己父母的意愿，于是拿来了两瓶毒药，一瓶毒药是真的，另一瓶毒药是假的，邓某把真的可以致死的毒药给了邹某，自己拿着假的那瓶毒药。

邓某对邹某说：“既然我们今生无缘再一起，那我们就一起喝下这毒药，那么我们就可以相约来世了。

”邹某觉得自己很是幸福，能与自己心爱的男人一同死去，所以与邓某一同各自喝下自己的那瓶毒药。

毒药喝下去后，邹某便毒发身亡，邓某则苟且偷生。

对于邓某的行为如何定性呢？相关法律《中华人民共和国刑法》第二十九条规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

教唆别人自杀手否构成犯罪，要根据被教唆者是否对自杀行为具有完全的认识能力、自杀的方式是否会侵犯到其他法益等情形具体对待。

1、如果教唆的是对自杀行为有完全的认识能力的人(成年人和能够完全辨认自己行为的人)、且自杀行为没有侵害或威胁到《刑法》上的国家、集体和他人的法益的情形下，则不构成犯罪。

自杀者剥夺的是自己的生命，而成年人和能够完全辨认自己行为的人享有处分自己身体的权利，同时被教唆者对自己的行为具有完全的认识能力，因此教唆行为不构成犯罪。

2、如果教唆的是对自杀行为有完全的认识能力的人，但是该自杀行为侵犯了其他法益的情形下，自杀者因为已经死了，对其侵犯其他法医的行为不予追究，但是教唆者则根据侵犯的法益和《刑法》规定承担责任;3、如果教唆的是对自杀行为没有完全认识的人，即精神病人或未成年人的，则教唆者构成间接正犯，按故意杀人处理;若该自杀行为又同时侵害了刑法上的其他法益的话，则教唆行为同时构成多个罪名，根据想象竞合犯，从重处理。

司法考试刑法犯罪论复习笔记(六)3、教唆犯的处罚：(1)教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚注意：有多个教唆犯情况下，也会有教唆的从犯;教唆从犯者以从犯论(2)教唆不满18周岁的人犯罪，应当从重处罚(3)理论上的教唆未遂：适用《刑法》第29条第2款：“如果被教唆的人没有犯(没有实行)被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

(实际是犯罪预备的特殊法条)”具体分为四种情况：①被教唆人拒绝教唆犯的教唆的;②被教唆人虽然接受了教唆，但是没有实施犯罪行为的;③被教唆人实施犯罪并不是教唆犯的教唆行为所致;④被教唆者所实施的犯罪与教唆的性质不同。

(4)部分犯罪共同中的教唆犯：如甲教唆乙盗窃，乙转化为抢劫的。

根据部分犯罪共同说，只要被教唆的罪，在规范意义上包含了教唆犯所教唆之罪，那么，教唆犯与被教唆犯性质重合的部分成立共同犯罪，对此种教唆犯不适用《刑法》第29条第2款。

――也就是说这种情况下不认定为理论上的“教唆未遂”(五)共同犯罪的其他问题1、共同犯罪中的犯罪停止形态问题：基于“部分行为承担全体责任”的共犯处理原则：一人既遂，全体既遂。

部分犯罪人成立中止的条件：撤出原因力。

必须有效阻止犯罪发生，物质原因力可撤，精神原因力难撤;2、共同犯罪中的认识错误：按照处理法律认识错误和事实认识错误的的原则处理。

七、单位犯罪：(中国的单位犯罪，减轻了打击力度，缩小了打击范围)1、单位犯罪的特征：指单位本身犯罪，而不是指单位中的所有共同成员共同犯罪。

①单位特征——依法成立、拥有一定财产或者经费、能以自己的名义承担责任的公司、企业、事业单位、机关、团体(独立性);构成单位犯罪的“公司、企业、事业单位”既包括国有性质的公司、企业、事业单位。

也包括依法设立的具有法人资格的合资经营、合作经营企业、独资、私营等公司、企业、事业单位。

司法实践中(国有)分支机构或者内设机构也可以成为单位犯罪的主体。

②行为特征——与其经营、管理活动具有相关性的行为、并常常以单位名义实施;③主观特征——体现单位意志与单位整体利益;④法律特征——法定性，并非一切犯罪都可以由单位构成。

第1篇摘要：教唆他人实施违法行为，不仅损害了社会的公共利益，也破坏了法律秩序。

本文将探讨教唆他人的法律后果，包括刑事责任、民事责任以及法律制裁的具体表现，以警示人们远离教唆犯罪。

一、引言教唆他人犯罪，是指故意唆使他人实施犯罪行为的行为。

在我国法律体系中，教唆他人犯罪是一种严重的违法行为，将承担相应的法律责任。

本文旨在分析教唆他人的法律后果，以期引起人们对这一问题的重视。

二、教唆他人的法律后果1. 刑事责任（1）构成要件教唆他人犯罪，需具备以下构成要件：①主观要件：教唆者具有故意，即明知其教唆行为可能导致他人犯罪，仍故意实施教唆行为。

②客观要件：教唆者实施了教唆行为，且该行为足以使被教唆人产生犯罪意图。

（2）法律后果教唆他人犯罪的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将承担以下刑事责任：①被教唆人实施了犯罪的，教唆者与被教唆人构成共同犯罪，根据其在共同犯罪中的作用、地位，分别承担相应的刑事责任。

②被教唆人未实施犯罪的，教唆者构成教唆犯，根据其教唆的犯罪性质、情节，依法承担相应的刑事责任。

2. 民事责任教唆他人犯罪，给他人造成损害的，还需承担民事责任。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，教唆他人犯罪，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

（1）构成要件①教唆行为与损害事实之间存在因果关系；②教唆行为具有违法性；③教唆者具有过错。

（2）法律后果教唆他人犯罪，造成他人损害的，教唆者应承担以下民事责任：①赔偿损失；②赔礼道歉；③支付精神损害赔偿。

3. 法律制裁对于教唆他人犯罪的行为，我国法律将给予严厉的制裁。

具体包括：（1）行政处罚对于教唆他人犯罪的行为，公安机关可以依法给予警告、罚款、行政拘留等行政处罚。

（2）刑事处罚对于教唆他人犯罪的行为，司法机关可以依法追究刑事责任，对教唆者给予相应的刑事处罚。

（3）民事制裁对于教唆他人犯罪，造成他人损害的，法院可以依法判决教唆者承担民事责任。

三、结论教唆他人犯罪是一种严重的违法行为，将承担刑事责任、民事责任和法律制裁。

非法拘禁致人死亡会受到哪些处罚
导读：
非法拘禁致人死亡会受到哪些处罚？根据《刑法》规定，非法拘禁致人死亡可能面临三年以上十年以下有期徒刑或十年以上有期徒刑。

特情处罚标准涉及结果加重犯和转化犯。

一、
非法拘禁致人死亡会受到哪些处罚
非法拘禁致人死亡的处罚标准依据《刑法》第二百三十八条的规定，涉及两种特殊情况。

1.当非法拘禁行为导致被害人重伤或死亡时，根据情节的严重程度，行为人可能面临三年以上十年以下有期徒刑或十年以上有期徒刑的处罚。

2.特别地，如果行为人在非法拘禁过程中使用暴力导致被害人伤残或死亡，将依照故意伤害罪或故意杀人罪的规定定罪处罚。

二、
特情处罚标准
在非法拘禁罪中，特情处罚标准主要涉及到结果加重犯和转化犯两种情况。

1.结果加重犯是指非法拘禁行为本身是导致被害人重伤或死亡的主要原因，且行为人对这一结果出于过失。

2.转化犯则是指行为人在非法拘禁过程中，故意使用超出非法拘禁行为本身的暴力导致被害人伤残或死亡。

对于这两种情况，法律规定了不同的处罚标准，以确保公正和合理的法律制裁。

三、
国家机关犯罪立案
对于国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案，法律也有明确的规定。

1.如果国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，并具有特定情形之一的，例如非
法拘禁持续时间超过24小时、3次以上非法拘禁他人或一次非法拘禁3人以上等，应当立案侦查。

2.这些规定旨在保护公民的合法权益，维护社会秩序和公正。

刑法中的教唆犯与共同犯的刑罚在刑法体系中，教唆犯与共同犯是两个涉及犯罪责任的重要概念。

教唆犯指的是一个人以直接或者间接的方式教唆他人去犯罪的行为；而共同犯则是指两个或以上的人共同策划、共同实施犯罪行为。

根据我国刑法的相关规定，教唆犯和共同犯在刑罚上有所不同。

下面将分别对教唆犯和共同犯的刑罚进行探讨。

一、教唆犯的刑罚教唆犯是指通过言行或其他方式刺激、诱导他人实施犯罪行为的人。

教唆犯的行为常常在犯罪中起到了推波助澜的作用，他们的行为对于犯罪的实施起到了重要的影响。

根据我国刑法的规定，教唆犯的刑罚主要体现在以下几个方面：1. 刑法第二百二十五条规定了教唆犯的刑罚幅度。

教唆他人犯罪行为的，根据其犯罪行为的性质和情节，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 对于教唆犯的刑罚量刑，司法实践中，通常会考虑到教唆犯的主观恶性、实施程度以及犯罪的结果等因素。

如果教唆犯的行为导致了重大损失或者恶劣后果，刑罚也会相应加重。

3. 教唆犯如果能够主动检举揭发并提供重要犯罪线索的，可以从轻或者减轻处罚。

总的来说，教唆犯的刑罚是根据其犯罪行为的性质和情节来裁定的。

法律严厉打击教唆犯，以维护社会公正和秩序。

二、共同犯的刑罚共同犯是指两个或以上的人共同参与策划、实施某一犯罪行为。

共同犯的行为常常通过分工合作、互相配合来实现犯罪的目的。

根据我国刑法的规定，共同犯的刑罚主要体现在以下几个方面：1. 刑法第一百四十二条规定了共同犯的刑责。

共同犯中的主犯根据其犯罪行为的性质和情节，独立负刑事责任。

从犯和教唆犯所犯罪行的性质和情节，根据犯罪人的具体行为与责任程度分别处以相应的刑罚。

2. 共同犯的刑罚量刑通常会考虑到其在犯罪中的地位、作用和重要性等因素。

例如，如果共同犯是主谋或者策划者，或者其行为导致了严重后果，刑罚会相应加重。

3. 对于共同犯之间存在着司法认定上的争议的情况，通常会根据实际证据以及法庭审理的结果进行综合评判，以确定各个共同犯的刑罚。

非法拘禁罪相关法律规定一、《刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本法另有规定的，依照规定。

第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（法释〔2000〕19号）为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。

非法拘禁罪有以下两个特征：首先是实施了拘禁他人的行为，其次是这种拘禁行为是非法的。

拘禁行为的方法多种多样，如捆绑、关押、扣留等，其实质就是强制剥夺他人的人身自由。

在我国，对逮捕、拘留有严格的法律规定，必须由专门机关按照法律规定的程序进行。

根据《宪法》和《刑事诉讼法》等法律规定，公民的人身自由不受侵犯;任何公民非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕;拘留只能由公安机关、人民检察院决定，并由公安机关执行。

因此，任何机关、团体、企业、事业单位和个人不依照法律规定或者不依照法律规定的程序拘禁他人都是非法的。