下载文档原格式
国际贸易术语中FCA，CPT，CIP与FOB，CFR，CIF异同点CIF：Cost Insurance and Freight 成本加保险费运费适用于海运及内河运输。
FCA,FOB下:卖方必须按照买方的指示交运货物,因是买方订立运输合同和指定承运人的,其风险划分点与费用划分点互相重合；CPT,CIP,CFR,CIF下:卖方必须按通常条件下自费订立运输合同；在CIF,CIP术语下,卖方还必须办理保险,并支付保险费,合同属于装运合同。
其风险划分点是在装运港(地),费用划分点是在目的港(地),是分离的。
1、FCA、CPT和CIP术语的共同点第一、适用于任何运输方式，包括多式联运，也包括海运。
在船舷无实际意义时，如在滚装/滚卸或集装箱运输的情况下，使用FCA、CPT、CIP术语比使用FOB、CFR、CIF更为适宜。
第二、卖方在规定的日期或期间内在出口国的内地或港口把货物交给承运人或第一承运人照管。
第三、卖方自行负担风险和费用，取得出口许可证或其它官方批准证件，并办理货物出口所必须的一切海关手续；买方自负风险和费用，取得进口许可证或其它官方批准文件，并办理货物进口以及必要时经由另一国家过境运输所需的一切海关手续。
第四、卖方支付货物出口所需的办理海关手续的费用以及为出口应交纳的一切关税、税捐等。
买方支付货物进口和必要时经另一国家过境运输应缴纳的一切关税税捐和其它官方费用及办理海关手续的费用。
第五、卖方承担货物灭失或损坏的一切风险，直至货物在指定的出口国内地或港口交给承运人或第一承运人处置时为止；货交承运人或第一承运人处置后的风险则由买方负责。
第六、卖方支付一切费用，直至货物在指定的出口国的内地或港口交给承运人或第一承运人处置时为止；货交承运人处置后费用则由买方负责。
例外的是，CPT术语下，货交承运人后的通常运费由卖方负担；CIP下，货交承运人后的通常运费和保费由卖方负担。
2、FCA、CPT和CIP术语的不同点FCA、CPT、CIP与FOB、CFR、CIF的比较FCA、CPT和CIP三种术语与FOB、CFR和CIF三种术语买卖双方责任划分的基本原则是相同的，但又有不同，主要表现在以下几方面：1.适用的运输方式不同FOB、CFR、CIF三种术语仅适用于海运和内河运输，其承运人一般只限于船公司;而FCA、CPT、CIP三种术语适用各种运输方式。
CFR、CIF、CPT、CIP术语使用应注意的问题CFR、CIF、CPT、CIP术语使用应注意的问题（1）CFR术语应该注意的问题是COST AND FREIG(named port of destination)的英文缩略语，意思是成本加运费(指定目的)。
CFR术语和CIF术语的不同之处仅在于价格构成。
在按CFR术语成交时，价格构成中不包括保险费。
也就是说，买方要自费投保并支付保险费用。
其余关于交货地点、买卖双方的责任、费用均与CIF术语相同。
使用CFR术语应注意的问题是：装船通知。
在CFR合同中，买方要自行投保，因此和FOB合同的情况一样，卖方要给买方货物装船的充分通知，否则，由此造成买方漏保货运险引起的损失应由卖方负责。
（2）C.I.F 术语应该注意的问题是英语Cost Insurance And Freight的缩写，同FOB一样，是国际贸易中最常用的价格术语。
在我国，有人称此术语为“到岸价格”。
笔者认为，这种观点亟待改进！这种称呼，容易使人误解为货物灭失的风险是在卸港才由卖方转移给买方的。
国际商会(ICC)在其第460号出版物，即《INCOTERMS 1990》中曾规定；卖方必须负责租船、订舱，在货物装船后取得Clean B/L；订立货物保险合同，支付保费，取得保险凭证；自负费用和风险，办理货物的出口清关手续。
从表面上看，C.I.F的买方除了付款赎单外，就是在目的港坐等提货。
但仔细分析一下，不难发现其中的奥妙。
《INCOTERMS 1990》中，卖方只须按通常条件订立运输合同，而“通常条件”是一个事实问题。
对卖方而言，“通常条件”即是低廉的运费。
因此，他可以不顾船东的信誉、船舶的状况，只要货物能装上船就万事大吉。
卖方只须按保险条款中最低责任的保险险别投保，如PICC货物保险中的平安险(FPA)。
至于加保战争险、罢工险等，买方须通知卖方，并自负费用。
老实说，象C.I.F这种凭几张纸打交道，而不注重同信誉良好的卖方交易，是什么事都有可能发生的。
⼀、FCA、CPT和CIP适⽤于多种运输⽅式，特别是多式联运其承运⼈可以是运输公司（铁路、航运、航空），也可以是安排多式联运的经营⼈。
多式联运在国际贸易中已被⼴泛运⽤，⽽且必将进⼀步扩⼤。
为了适合这⼀趋势，在我外贸运输机构能有效地承担“联合运输经营⼈”的前提下，我外贸企业应按具体交易情况，选⽤国际商会制定的适⽤多式联运的货交承运⼈（FCA）、运费付⾄（CPT）和运费、保险费付⾄（CIP）术语，以代替传统的仅适⽤于海运和内河运输的FOB、CFR和CIF 术语。
⼆、装卸费⽤负担明确 FOB、CFR、CIF术语还需⽤变形的⽅式，分别表明有关装货、卸货费⽤由谁负担的问题。
⽽在FCA、CPT和CIP术语中，运费已包含了承运⼈接管货物后装运港的装船费⽤和⽬的港的卸货费⽤，⽽⽆须另⾏说明。
三、加速了运输单据的出单时间在FOB、CFR、CIF术语下，卖⽅⼀般应向买⽅提供已装船清洁提单。
在FCA、CPT、CIP术语下，卖⽅提供的运输单据视不同运输⽅式⽽定，除了海运提单外，根据不同的运输⽅式或多式联运⽅式，可以相应提供铁路、公路、航空运单或多式联运提单。
卖⽅只需将货物交付给承运⼈由其接管起，就可⾃承运⼈取得运输单据并凭以向买⽅或其指定的银⾏收取货款。
由于出单时间的缩短，就有利于卖⽅的资⾦的周转。
如果⽤传统的术语，从承运⼈接管货物到把货物运上船，通常需要⼏天时间，有时甚⾄多达⼗天半⽉，显然对卖⽅是不利的。
因此，在出⼝业务中，推⼴使⽤FCA、CPT和CIP术语，对我⽅是有利的。
FCACPTCIP与FOBCFRCIF相比较共同点：1.适用范围：这些术语通常适用于货物的水运和多式联运，用于国际贸易中的货物买卖合同。
2.交货责任：卖方负责将货物交付给买方，交货责任在不同术语中有所不同。
3.运输费用责任：卖方和买方需承担特定范围内的运输费用。
4.保险责任：根据具体术语，卖方或买方负责购买适当的货物保险。
区别：1.交货责任：- FCA（Free Carrier）：卖方将货物交给第三方承运人指定的地点，交货责任由卖方转移至买方。
- CPT（Carriage Paid To）：卖方将货物交给第三方承运人，并且支付运输费用至目的地国家或地点，交货责任由卖方转移至买方。
- CIP（Carriage and Insurance Paid To）：卖方将货物交给第三方承运人，并且支付运输费用和货物保险费用至目的地国家或地点，交货责任由卖方转移至买方。
- FOB（Free On Board）：卖方将货物交付至装运港口，卖方负责将货物装上船舶，交货责任由卖方转移至买方。
- CFR（Cost and Freight）：卖方将货物交付至目的港口，卖方负责将货物装上船舶并支付海运费用至目的港口，交货责任由卖方转移至买方。
- CIF（Cost, Insurance and Freight）：卖方将货物交付至目的港口，卖方负责将货物装上船舶、支付海运费用和货物保险费用至目的港口，交货责任由卖方转移至买方。
2.运输费用责任：-FCA、CPT、CIP：卖方只须承担将货物交付至指定地点的费用，买方需承担货物从指定地点至目的地的运输费用。
-FOB、CFR、CIF：卖方需承担将货物交付至指定港口的费用和海运费用，买方需承担从指定港口至目的地的运输费用。
3.保险责任：-CIP、CIF：卖方负责购买货物保险，保险责任直至目的地。
-其他术语：保险责任由买方承担。
计算方法：1.运输费用：-FCA、CPT、CIP：卖方将承担将货物交付至指定地点的费用，具体费用根据卖方与承运人的协商确定；买方需承担货物从指定地点至目的地的运输费用，具体费用由买方与承运人协商决定。
运输方式FOB_CFR_CIF与FCACPT_CIP的区别之处第一篇：运输方式FOB_CFR_CIF与FCACPT_CIP的区别之处运输方式FOB_CFR_CIF与FCA.CPT_CIP的区别之处 FCA 货交承运人（……指定地点）FAS 船边交货（……指定装运港）CPT 运费付至（……指定目的地）FCA 货交承运人(......指定地点)它指卖方应负责将其移交的货物，办理出关后，在指定的地点交付给买方指定的承运入照管。
FAS 船边交货(......指定装运港)它指卖方在指定的装运港码头或驳船上把货物交至船边，从这时起买方须承担货物灭失或损坏的全部费用和风险，另外买方须办理出口结关手续。
CPT 运费付至(......指定目的地)卖方支付货物运至指定目的地的运费。
关于货物灭失或损坏的风险以及货物交至承运人后发生事件所产生的任何额外费用，自货物已交付给承运人照管之时起，从卖方转由买方承担。
另外，卖方须办理货物出口的结关手续。
1990年国际贸易术语解释通则》共列出十三种贸易术语，其中装运港船边交货(FAS)，它指卖方在指定的装运港码头或驳船上把货物交至船边，从这时起买方须承担货物灭失或损坏的全部费用和风险，另外买方须办理出口结关手续。
本术语适用于海运或内河运输。
其余的贸易属于，解释如下：三、十三种贸易术语(贸易条件)《1990年国际贸易术语解释通则》共列出十三种贸易术语，其要点如下：(一)工厂交货(EXW)本术语英文为“EX Works(… named place)”，即“工厂交货(……指定地点)”。
它指卖方负有在其所在地即车间、工厂、仓库等把备妥的货物交付给买方的责任，但通常不负责将货物装上买方准备的车辆上或办理货物结关。
买方承担自卖方的所在地将货物运至预期的目的地的全部费用和风险。
(二)货交承运人(FCA)本术语英文为“Free Carrier(… named place)”，即“货物交承运人(……指定地点)”。
一、适用的运输方式不同。
FOB、CFR、CIF三种贸易术语仅适用于海运和内河运输其承运人是船公司而FCA、CPT、CIP适用于各种运输方式包括海洋、内河、铁路、公路、航空运输等也适用多式联运其承运人是船公司、铁路和公路部门和航空公司或海运船公司及多式联运经营人。
二、货物运输区间不同。
FOB、CFR、CIF等贸易术语只适用海运和内河运输所以货物运输区间是从装运港至目的港属于“港口交货”。
而FCA、CPT、CIP贸易术语适用各种运输方式和多式联运货物运输区间是卖方内陆任何地点至买方内陆任何地点扩大了运输区间可以实行“门到门交货”。
三、交货地点和风险转移地点不同。
FOB、CFR、CIF交货地点是装运港将货物装到指定的船上。
风险划分均以装运港船舷为界。
而FCA、CPT、CIP的交货地点需视不同运输方式和不同的约定而定它可以在卖方所在地点也可以铁路、公路、航空、内河、海洋运输承运人或多式联运经营人的运输或其他收货地点。
风险划分是卖方将货物交给承运人或其他人接管时即风险自卖方转移至买方。
四、运输单据不同。
在FOB、CFR、CIF贸易术语条件下卖方一般应向买方提交已装船清洁海运提单它是物权凭证可以质押和背书转让。
而在FCA、CPT、CIP条件下卖方提交的运输单据则视运输方式而定。
除使用海运外其他运输方式如铁路运单、公路运单、航空运单或多式联运单据等都不是物权凭证不能背书转让和用以提货。
五、装卸费用负担不同。
FOB、CFR和CIF贸易术语卖方承担货物在装运港越过船舷为止的一切费用。
但由于货物装船是一个连续作业各港口的习惯做法又不尽相同所以在使用程租船运输的FOB合同中应明确装船费由何方负担。
而在FCA、CPT和CIP的条件下如涉及海洋运输并使用程租船时卖方将货物交给承运人时对所支付的运费或FCA 术语由买方支付的运费已包含了承运人接管货物后在装运港的装船费和在目的港的卸货费。
这样在FCA合同中的装船费的负担和在CPT、CIP合同中的卸货费的负担问题就不存在了。
运输方式FOB_CFR_CIF与FCA.CPT_CIP的区别之处FCA 货交承运人（……指定地点）FAS 船边交货（……指定装运港）CPT 运费付至（……指定目的地）FCA 货交承运人(......指定地点) 它指卖方应负责将其移交的货物，办理出关后，在指定的地点交付给买方指定的承运入照管。
FAS 船边交货(......指定装运港) 它指卖方在指定的装运港码头或驳船上把货物交至船边，从这时起买方须承担货物灭失或损坏的全部费用和风险，另外买方须办理出口结关手续。
CPT 运费付至(......指定目的地) 卖方支付货物运至指定目的地的运费。
关于货物灭失或损坏的风险以及货物交至承运人后发生事件所产生的任何额外费用，自货物已交付给承运人照管之时起，从卖方转由买方承担。
另外，卖方须办理货物出口的结关手续。
1990年国际贸易术语解释通则》共列出十三种贸易术语，其中装运港船边交货(FAS) ，它指卖方在指定的装运港码头或驳船上把货物交至船边，从这时起买方须承担货物灭失或损坏的全部费用和风险，另外买方须办理出口结关手续。
本术语适用于海运或内河运输。
其余的贸易属于，解释如下：三、十三种贸易术语(贸易条件)《1990年国际贸易术语解释通则》共列出十三种贸易术语，其要点如下：(一)工厂交货( EXW)本术语英文为“EX Works(… named place)”，即“工厂交货(……指定地点)”。
它指卖方负有在其所在地即车间、工厂、仓库等把备妥的货物交付给买方的责任，但通常不负责将货物装上买方准备的车辆上或办理货物结关。
买方承担自卖方的所在地将货物运至预期的目的地的全部费用和风险。
(二)货交承运人(FCA)本术语英文为“Free Carrier(… named place)”，即“货物交承运人(……指定地点)”。
它指卖方应负责将其移交的货物，办理出关后，在指定的地点交付给买方指定的承运入照管。
根据商业惯例，当卖方被要求与承运人通过签订合同进行协作时，在买方承担风险和费用的情况下，卖方可以照此办理。
最近很多朋友问CPT和CIP运输方式的风险，其实CPT和CIP本身是没有什么风险的，用这种条款的原因大多是因为运输工具可能涉及到铁路或者公路。
但恰恰是由于这些运输方式的不同，可能会带来的结汇上的风险。
按照我们的实际经验来看，最常见的风险是到中亚的全铁路运输，因为铁路运单不是物权凭证，简单的说，就是只能100%前T/T，L/C是扯淡的事情。
除非你们跟国外客户有不同的信任基础，否则的话，付款条件没什么可商量的。
以下是转摘的一篇文章，希望大家都能看看，别让老毛子坑了我们中国的企业啊，不过据说已经有很多企业上当了。
：
铁路运单没有发挥物权凭证的功能，不能像提单一样，用来进行商业性质的流通，给铁路联运的当事人造成了极大的不便。
首先，发货人面临着巨大的应收款风险。
如果联运货物在转运港或者启运站装上火车发送时，货物的买卖双方还没有完成货款的结算，发货人将没有任何凭证用以控制在途货物的货权，面临无法预测和控制的应收款风险。
货物到达目的站以后，收货人可以自行办理提货手续，如果在拿到货物后不按时向发货人支付货款，发货人将面对十分被动的局面。
事实上中国出口商在这方面遭受损失的案例已经很多，赖帐的收货人会采用种种办法拖延，为了避免被发货人追讨货款，有些企业甚至采取注销原有公司的办法，让发货人举手无措，欲哭无泪。
其次，铁路联运的货运代理人，无法实现费用到付，也面临应收款风险。
与国际货物贸易所伴生的国际货物运输，货运代理人一般都会由收货人指定。
也就是说，货运代理人与收货人签署货运代理合同，发货人或者出口商只需根据销售合同将货物按时在规定地点，将货物移交给收货人指定的某家货运代理公司，就等于完成了合同交付义务。
如果联运货物的最后一程运输使用铁路，那么该货代将会面临要么要求客户在货物上铁路以前支付运费，要么等货物发车后向收货人催款的处境。
同样，由于货物到达目的站以后，货运代理人无法对收货人自行提货的过程进行任何控制和干预，一旦收货人拒付运费和服务费，货运代理人将极其被动。
再次，阻碍了银行等机构围绕铁路联运货物提供押汇、担保和托收等金融和中介服务。
众所周知，海运和多式联运提单由于其本身代表货权，出口商可以用提单向银行提供抵押，申请L/C（信用证）议付和跟单托收等，国际贸易中相互缺乏信任的买卖双方一方面可以通过银行服务改善各自的资金流，也可以通过银行和其他可信的中介机构的参与来极大降低商业风险。
但是铁路运单用来附货的流转形式，使得银行等机构无法围绕铁路联运货物，开发合理的金融和信用工具，提供以上各形式的服务。
最后，不利于保护商业机密，贴牌生产和转手贸易在国际贸易中一直占有相当大的比例，贴牌生产的委托方和转手贸易中的中间商，在绝大多数情况下不会将产品先从生产商运到自己仓库里然后再转运给下游客户，而经常是安排货运代理人直接从生产商提货，从启运地直接发送到最终收货人指定的目的地，以到达节约物流成本和简化手续的目的。
在货物使用铁路联运运输出口的情况下，虽然OEM加工的委托方和中间商可以指定货运代理在办理货物托运时按照自己的指示填写运单资料，但是由于铁路运单目前也是生产企业出口退税的重要凭据之一，运单上的收货人资料会不可避免地落入生产企业之手。
客户资料是OEM委托方和中间商的高度商业机密，出于使用铁路联运会造成客户资料泄漏的顾虑，OEM委托方和中间商可能放弃使用铁路联运而采用其他运输方式来完成货物运输，不利于客户积极使用铁路联运来节约物流成本，也降低了贸易的执行效率。
由此可见，铁路运单功能和形式上的不足，给众多的相关当事人造成了不便，也带来了极大风险，客观上已经成为制约我国和亚欧大陆各国之间，以及其他世界各国与亚欧大陆国家之间，使用铁路通道顺利进行货物贸易的障碍，成为急待解决的问题。
国际铁路组织成员国为铁路联运量身定制合乎现代贸易发展形势需要，并方便可行的运单流转和使用规则，已成当务之急。
一套为各国广泛接受，完整严密又能保留货权凭证可流通性质的通行规则，既能对当事人权力提供有效保障，也是银行和其他机构（如保理、进出口保险公司等）共同参与，为铁路联运相关方提供完善服务，促进亚欧大陆桥各国贸易来往和经济发展的先决条件。
但是，国际铁路联运涉及各国的铁路、海关、联运经营人、货代等众多关系方，要协同如此多不同国家的部门和行业一起来着手解决这个问题，难度很大。
目前主要问题，还是由于信用体系不够完善的周边国家的官方对此事的态度不够积极。
我们期待我国涉外商务、海关和铁路部门，能从本国企业利益出发，适时有效地推动这一问题的解决。
