第四章投资
- 格式:ppt
- 大小:755.00 KB
- 文档页数:92


第四章投资项目的静态和动态评价方法第1节静态评价方法静态分析法又称简单法,是在项目评价时,为达到分析计算营利能力目标而采取的一种简化分析方法。
静态分析法比较简单易行,在作项目初期决策时,可给决策者及时提供简单经济评述意见。
此法在世界各国普遍采用。
静态分析法的特点:(1)在评价工程项目投资的经济效果时,不考虑资金的时间因素。
(2)不考虑项目寿命期内各年项目的获利能力,只考虑代表年份(正常生产年份)的净现金流量或平均值。
静态评价主要包括投资回收期、简单收益率、追加投资回收期及年计算费用等方法。
一、投资回收期投资回收期通常是指项目投产后,以每年取得的净收益将初始投资全部回收所需的时间。
一般从投产时算起,以年为计算单位。
如果项目投产后每年的净收益相等,记为(B-C),则投资回收期可用下式计算:投资回收期能够反映初始投资得到补偿的速度。
用投资回收评价方案时,只有把技术方案的投资回收期(T*)同国家(或部门)规定的标准投资回收期(Tp)相互比较,方能确定方案的取舍。
如果T*≤Tp,则认为该方案是可取的;如果T*??Tp,则认为方案不可取。
在评价多方案时,一般把投资回收期最短的方案作为最优方案。
用投资回收期来取舍方案,实际上是将投资支出回收快慢作为决策依据。
从缩短资金占用周期、发挥资金的最大效益和加速扩大再生产的角度来说,在评价方案时采用投资回收标准是必要的。
由表4-1可见,项目1、2的投资回收期为两年,都优于项目3。
然而,以投资回收期作为评价标准有两大缺点:第一,它没有考虑各方案投资回收以后的收益状况。
例如,项目1和2的投资回收期虽然都是两年,似乎两者的优劣等级是一样的,但项目2在第三年将继续产生收益,而项目1则不然。
所以投资回收期并不是一个理想的评价标准,就是说它不能准确反映出方案的优劣程度;实际上,项目2优于项目1。
第二,它没有考虑收益在时间上有差异,即没有考虑资金的时间价值。
假设项目2、3的投资都是35 000元,则这两个项目的投资回收期都是3年,似乎两者的优劣程度也是一样的;但实际上项目2优于项目3,因为项目2可以得到较多的早期收益,也就是说项目2的投资效果更佳。