成大事者不拘小节四辩总结

谢谢主席，谢谢评委：非常感谢双方辩友的精彩发言。

首先，请大家看这里，对，就是这里，看看我们的发型、看看我们的衣着，为了这场辩论赛，我们当窗理云鬓，对镜贴花黄，洁面护肤涂腮红，修眉画眼抹口红，不可否认，外表是好看了，当然，除了我之外啊，但我们差点就耽误了这场辩论赛。

由此看来，成大事者应该不拘小节啊！下面，我还是要指出对方辩友辩论中的几点错误。

1、把辩题中的小节等同于细节。

我方已多次强调，小节是无关大局的细枝末节，而细节是是构成事物的基本要素，两者完全没有交集可言。

对方辩友堂而皇之的拿出了权威著作《葵花宝..》，哦，汉语大词典，说小节就是细节。

咱是孩子他爹，又是咱爹的孩子，是孩子是爹，你得看和谁比。

2、对方辩友提到小节可以转化为细节，所以我们应该拘于小节，大家都知道石墨在一定条件下可以转化为钻石，但谁也不会整天提着2斤石墨吧？其实在一件大事中，小节就是小节，他不会发生转变，只是说小节是相对的。

3、解题不全。

不知道你们注意到没有，辩题中还有一个拘字，你们把它解释为重视和在乎，或者干脆视而不见。

你们这次查的是英语大词典吧，真是说它是，他就是，不是也是啊？下面，我再来阐述一下我方观点。

1、成大事者不拘小节的合理性。

诸葛亮老先生本着“做别人的事，让别人无所事事”的原则，拘于小节，事必躬亲，事无巨细，最后出师未捷竟先被活活累死了！英国著名心理学家布罗德本特的注意理论告诉我们，人的精力是有限的，当把有限的精力放到无关原则的小节上时，必会使你在大事上左顾右盼，不得前行。

2、成大事者不拘小节的必要性。

周瑜拘于自己的名声利益、成败得失，纠结于既生瑜何生亮？他拘于小节，心胸狭隘，容不下孔明，最后竟被活活气死了！拘于小节会使自己目光短浅，一叶障目，不见泰山。

拘于小节，你也许会得到一棵歪脖树，但必将失去一片大森林。

3、成大事者需要别人的支持。

对比一下曹操，用人为贤、不拘小节，招纳了一大批能征善战但性情古怪，恃才傲物的得力将领，帮助其实现了统一北方的大业。

成大事者不拘小节4辩辩词谢谢主席评委大家好，沧海桑田,时过境迁,历史的年轮沟沟坎坎,却从未阻止成大事者的脚步。

成大事者,究竟是高瞻远瞩,不畏浮云遮望眼,还是面面俱到,出师未捷身先死呢?按照对方辩友的观点,就是告诉我们,成大事者要面面俱到,拘泥于无关紧要的小事,暂且不说对方辩友观点的偏颇,还是先让我来梳理一下对方辩友的逻辑吧，第一,对方辩友一再告诉我们,小节看似微不足道,却至关重要,如果不着重解决,任其发展必然酿成大祸,这样的逻辑我们实在不敢苟同。

随着科技发展、社会进步“细节决定成败”的理念早已深入人心。

成大事的道路上,任何一个细节都至关重要、不可或缺,持之以恒的关注细节,必然在竞争者中脱颖而出,这是不可否认的，然而,成大事者不拘小节,中的小节绝非细节，这一重要概念,我方在以上的辩论中,已反复强调，遗憾的是,对方辩友却充耳不闻,一再将两者混为一谈,偷天换日,概念都如此模糊,您让我们拿什么来相信你,我的对方辩友，第二,对方辩友侃侃而谈,说千千万万的人,因为注重“小节而取得成功,因而,管中窥豹,定言“成大事者拘小节”。

然而,纵观古今中外,成大事者凤毛麟角,且不说对方辩友无视成大事者这一特殊主体的特定含义区别于一般意义上的成功的人,成大事者真的就如对方辩友所说的是因为注重小节而取得成功的吗,事实上由于资源、精力、时间有限,成就大事无不善于取舍,坚持愿景。

如果真如对方辩友所说,你口中所谓的成功者到头来只会自乱阵脚,被滚滚的小节压迫在成大事的道路上，纵观对方辩友的整体思路,您方先是拿纸糊的月亮当太阳——偷天换日,把有本质区别的细节与小节混为一谈,继而“在沙滩上建高楼”根基不仅不稳,甚至企图为了建“空中楼阁”,索性连根基都不要了，要知道辩论很重要,但事实也是不可抛得啊，其实,我们今天探讨的就是一个很简单的问题,一个人要想有所成就,是否该拘泥于那些与原则无关的琐碎事项。

德国诗人歌德说过,重要之事不可受芝麻绿豆小事所累。

我方反方：成大事者要不拘小节一辩开篇陈词：谢谢主席，各位评委，各位观众，对方辩友，大家下午好！古语有云：金无足赤，人无完人。

也就是说，世上根本不存在绝对完美的人、事、物。

因此，我们无论为人还是处事都应取其大体，不应拘于小节。

今天我方的观点是：成大事者不拘小节。

何谓“不拘小节”？为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。

“不拘小节”一词出自《后汉书•虞延传》，解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。

多指不注意生活小事。

在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意：“拘”和“小节”。

首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。

并且，不拘泥并不等于不注重，不遵守。

不束缚于小节，让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。

其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。

它的外延非常之广，小到生活琐事，衣着起居，大到自身利益，生死攸关。

大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节；大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节；伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊！再者，我们今天的辩题是不拘小节，我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了，“小节”绝非“细节”！他们有着很大的区别。

“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。

一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补那么，成大事者为什么不拘小节呢？我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。

成大事者，决非普通的成才。

他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。

纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。

小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节。

第二，从现实角度分析。

四辩：谢谢主席，大家好！对方辩友的发言虽然精彩，但明显存在谬误：1. 反方同学错误理解“小节”与“拘”的含义；孤立、片面地看问题，以一时形态之大小论轻重，错误判断“小节”与“重点”。

2、误解我方观点。

不拘小节不是不管小节，不做小事，亦非不重细节，更不是不择手段。

总的来说，对方辩友的主要问题是没有看清楚“成大事者不拘小节”对个人发展和现今社会进步的重要意义。

首先，小节是指无关大局发展的琐碎事情或问题。

对于特定的事情，其“小节”会随着时空的改变而表现为不同的具体问题。

决不能以一时的形态大小来衡量作用的轻重。

一些看似虽小却会对发展影响深远的关键点就不是小节。

所以，提倡“成大事者不拘小节”并非好高骛远，而是让人以发展的眼光看问题，从整体的高度把握事情。

告诫想成大事者要善于区分小节与关键点，要敏锐地发现问题、合理地解决问题。

其次，小节往往意味着不重要。

在成大事这样一个长期而艰苦的过程中怎能把有限的时间、精力拘泥于细枝末节、束缚于繁文缛节呢？“不拘”不是“不管”、“不做”，而是“不拘泥”、“不被束缚”。

我方观点换句话说即是成大事者理应用主要精力解决关键问题，并合理兼顾部分小节，更有效地利用资源达成目标。

三大战役的胜利，就是集中精力抓重点继而成大事的最好例证。

最后，不拘小节能为想成大事者提供开拓思路，另辟蹊径的机会，意味着成大事者要与时俱进，不拘泥于旧有的模式。

我方了解因拘泥而造成的思维僵化的危害，其中众多小节亟待我们去认识它、跳出它并超越它。

对个人而言，不拘小节能为成大事者带来决策上的出其不意、行动上的异军突起、为人上的胸怀广阔、用人上的广纳良材和思想上的海纳百川，体现成大事者的魄力和魅力。

对社会而言，不拘小节可让每个人在自己的领域开拓进取，追求突破，全面激发社会的活力、合力推动社会发展；可让每个人都宽以待人，学会尊重他人，创造和睦文明的社会风气。

积极推动现代和谐社会建设大业的发展。

最后，我在此衷心祝愿每一位有志之士，能挣脱小节的束缚，自由翱翔于自己的广阔蓝天！谢谢。

成大事者不拘小节四辩总结总结陈词一：谢谢主席，各位好！首先我要感谢对方辩友的激情澎湃，但我也想奉劝对方辩友们一句：有理不在声高啊。

同时，我仍要指出，今天对方辩友的慷慨激昂振振有辞丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清，其立论之苍白无力。

下面，请各位和我一起，张开慧眼，把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。

第一，李代桃僵。

我方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。

但对方辩友仍一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。

依对方辩友“小节可转化为细节，小节的价值等同于细节”的逻辑，那么我到想请问对方辩友，我们知道碳和钻石的化学成分相同，且在一定条件下可以相互转化，难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗？那对不起了对方辩友，我买得起一公斤的碳，可惜我连一克拉的钻石也买不起呀！)第二，坐井观天。

我方已经反复强调，小节不是绝对的，而是相对于不同的成大事者，成大事者的不同情境而言的。

而对方辩友却以静止的、狭隘的、形而上学的观点看待小节，将其作为统一标准用以约束不同的成大事者，真可谓置井底而观苍天，则天如井盖。

需知李白的小节绝不等同于牛顿的小节，而牛顿的小节也不会等同于温家宝总理的小节，而即使同样是温总理，他在出国访问和汶川地震现场时的小节也是绝不相同的啊。

对方辩友请不要做背着井的青蛙。

下面，我将从三方面总结我方观点：第一，成大事者不拘小节是人类本身的限制所决定的。

每个人每天都只有24个小时，人生不过短短数十载。

成大事者虽然拥有比一般人更卓越的思想和更超群的能力，但毕竟精力有限。

他们应集中精力做一般人不能做成的大事，而不是拘泥于无关紧要的琐碎小节。

好钢用在刀刃上，如果不能将成大事者这样的稀缺人力资源用到最需要的地方，则意味着巨大的损失和浪费。

第二，成大事者的群体特性决定了其不拘小节的必然性。

作为具有长远眼光、把握全局的气魄的成大事者，为了成其大事，甚至可以不束缚于常人之耻，不困顿于常人之辱。

司马迁为著述青史而超越宫刑之耻，越王勾践为复兴故国而超越为奴之苦，若是他们一味拘于这些个人痛苦之中不能自拔，又哪来得留传后后世的史家之绝唱？又哪来得三千越甲可吞吴的千古美谈呢？第三，成大事者不拘小节有利于新形势下社会主义建设更好更快发展。

成⼤事者不拘⼩节四辩稿成⼤事者不拘⼩节四辩稿感谢主席，评委，各位辩友。

刚才我⽅⼀辩已经⼗分详细的解释了辩题，在这我想再次强调⼩绝不等于细节，我⽅固然肯定细节对成⼤事的重要性，但⼩节则不然，⼩节是指⽆关⼤局的细枝末节，⽆关原则的琐事，所以⼩节对事件的发展和⽅向起不到决定性作⽤。

希望对⽅辩友不要混为⼀谈。

刚才我⽅⼀辩已经从⼈的精⼒以及局部和整体两个⽅⾯⼊⼿对辩题进⾏了证明，现在我想再次对论点进⾏总结。

“⼈⽆完⼈，慎⽆苛求，才重⼀技，⽤其所长。

”当⽣命欢呼雀跃之时，当⼈⽣风华正茂之际，我们⼜能追求多⼤的⽬标和价值呢，爱因斯坦曾经说过：“⼀个⼈只有把全部的精⼒集中于他的事业的时候，才能成为⼀个⼤师。

”上帝是公平的给每个⼈的时间都是24⼩时，舍本逐末，只见树⽊，不见森林；⼀叶障⽬⽽不见泰⼭。

在⾯对⼈⽣苦短，在⾯对⼈⽣资源有限，我们应该明⽩根据价值来分配精⼒，我们不可否认的是⼈的精⼒的确有限。

成⼤事者与⼀般⼈相⽐，有着更为卓越的思想和更超群的能⼒，他们懂得集中精⼒做⼀般⼈不能做成或⽆能⼒做的⼤事，⽽不拘泥于琐碎⼩事，任何事物都有其⾃⾝的价值，成⼤事者之所以可成⼤事，是因为他懂得分析事物的价值，并把更多的精⼒放到价值⼤的事物上，充分发挥其价值⽽不被所谓的⼩节所束缚，懂得适当取舍，分配精⼒，⽅能成就⼤事。

再则不拘⼩节可以带你跳出局限，看清⽅向，认清⼤局。

“⽅向和⼤局”是成就⼤事者必备的要素，不拘⼩节，让他们不被⼩节所束缚，让他们能够从全局和整体上⼊⼿，不被眼前⼩节所拘，跳出⽆关琐事带来的局限性，扩展了视野，开发了思维。

跳出了⼩节的牢笼，挣脱了⼩节的束缚，我们不拘⼩节宽以待⼈，社会才更加和谐；我们不拘⼩节勇于突破，发展才能更快更好。

我们需要不拘⼩节⽽敢想敢作敢为的魄⼒。

对个⼈⽽⾔，不拘⼩节能为成⼤事者带来决策上的出其不意、⾏动上的异军突起、为⼈上的胸怀⼴阔、⽤⼈上的⼴纳良材和思想上的海纳百川，体现成⼤事者的魄⼒和魅⼒。

成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：成大事者不拘小节，这是一种常见的说法，但是我们认为这种说法是有问题的。

我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。

因此，我们认为成大事者也要拘小节。

首先，小节是成功的基础。

如果我们不能做好小事情，那么大事情也很难做好。

比如说，一个人如果不能保持良好的作息习惯，那么他很难在工作中保持高效率。

因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。

其次，小节也是成功的关键。

成功往往是由许多小细节积累而来的。

如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。

比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。

最后，小节也是成功的体现。

有时候，成功并不是指取得了多大的成就，而是指在生活中做好了许多小事情。

这些小事情可能看起来微不足道，但是它们却体现了一个人的品质和能力。

因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够在生活中取得真正的成功。

综上所述，我们认为成大事者也要拘小节。

小节是成功的基础、关键和体现，我们不能忽视它们。

谢谢。

正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我认为，成大事者不拘小节这种说法是有问题的。

我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。

因此，我们认为成大事者也要拘小节。

首先，小节体现了一个人的品质。

一个人如果不能注意到小细节，那么就很难做好大事情。

因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。

比如说，一个人如果不能保持良好的卫生习惯，那么他很难在生活中保持健康状态。

因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。

其次，小节是成功的保障。

成功往往是由许多小细节积累而来的。

如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。

比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。

成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的一员，认为成大事者不拘小节。

首先，我们要明确一个事实，那就是大事者注重的是目标、战略和方向，而小节则是细节、手段和方法。

虽然小节在某些情况下也很重要，但是我们不能用小节来衡量一个人的成就。

其次，我们可以看到很多成功人士都不是拘泥于小节的人。

比如，马云曾经说过：“如果你想让你的公司变得更好，那么你需要放手让那些看似不太重要的小事情去做，而你自己则应该专注于大的方向和战略。

”这说明了成功人士注重的是大局和方向，而不是过多关注小节。

最后，我们也可以从历史上的一些例子中看到，很多成就伟业的人并不是拘泥于小节的。

比如，我们的祖先发明了火药，虽然他们没有精确计算火药的比例，但是他们成功了。

再比如，美国宇航员阿姆斯特朗登上月球时，他忘记了带上美国国旗的支架，但是这并没有影响到他的伟大成就。

综上所述，成大事者不拘小节是正确的观点。

谢谢大家。

二辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的二辩，认为成大事者也拘小节。

首先，我们要明确一个事实，那就是小节是大事的基础，没有小节的支撑，大事是无法完成的。

因此，成大事者也必须注重小节。

其次，我们可以看到很多成功人士都非常注重小节。

比如，苹果公司的创始人乔布斯就非常注重产品的细节，这也是苹果公司成功的原因之一。

再比如，一些著名企业家在管理公司时也非常注重小节，他们认为小节决定成败，只有注重小节才能取得成功。

最后，我们也可以从日常生活中看到，注重小节的人更容易成功。

比如，一个人在面试时，如果注重穿着、言谈举止等小节，那么他就更容易成功。

同样的，一个企业在生产产品时，如果注重产品的细节，那么它的产品也会更受欢迎。

综上所述，成大事者也必须注重小节，这是成功的基础。

谢谢大家。

三辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的三辩，认为成大事者不拘小节。

成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委，各位观众，今天我们要讨论的辩题是“成大事者
不拘小节”。

我代表正方，坚信成大事者不应该拘泥于小节，而应
该着眼于整体大局，追求更高的目标。

而反方则认为，忽略小节会
导致细节失误，从而影响整体目标的实现。

首先，让我们来看看成功的人们是如何做的。

无论是企业家、
政治家还是科学家，他们都是以大局为重，不拘小节的。

比如，乔
布斯在创立苹果公司的过程中，他并不是一味地纠结于每个小细节，而是着眼于整体产品的创新和市场的需求。

同样，马云在创立阿里
巴巴的过程中，也是以大局为重，不拘小节的。

因此，我们可以得
出结论，成大事者不拘小节是成功的重要因素之一。

其次，忽略小节有助于提高效率。

在工作和生活中，我们经常
会被一些琐碎的小事情所困扰，从而影响到我们的工作效率和心情。

而成大事者不拘小节，可以更好地把握大局，避免被琐事所困扰，
从而更加专注于目标的实现。

然而，反方可能会认为忽略小节会导致细节失误。

的确，小节
往往决定着整体的成败。

但是，我们并不是要忽视小节，而是要在
关注大局的同时，合理安排和处理小节。

只有在大局清晰的情况下，我们才能更好地处理小节，避免细节失误。

综上所述，成大事者不拘小节是有其必要性和合理性的。

在追
求目标的过程中，我们应该着眼于整体大局，不被琐事所困扰，提
高工作效率，从而更好地实现自己的目标。

因此，我坚信成大事者
不拘小节，是正确的。

谢谢。