成大事者不拘小节正方一辩稿

成大事者不拘小节正方一辩稿成大事者不拘小节正方一辩稿谢谢主席，问候在场各位。

今天我们将要讨论的话题非常有意思：成大事者不拘还是也拘小节。

在日常生活中，任何人都可能做一些琐碎的小事，但又不会时刻都在做这些琐事，做与不做往往要看人们是否有更重要的事情必须关心。

可见对不同事物的重视程度是有区别的，而成大事的人往往对这些生活琐事的关心程度比一般人还要低。

我方认为，我们今天的辩论，其实就是要搞清楚，对于那些成就大事的人来说，他们的精神世界是怎样的，在这个世界里他们对待不同事物所采取的主流态度是怎样的。

逻辑和事实证明，成大事者不被小节所束缚，对待生活琐事在主观上不特意，不拘泥。

因此我们说，成大事者不拘小节。

首先，成大事者是那些人生发展水平远超越一般普通水准的人，同样是人，要想达成人生发展程度的超越，就必须构建一个与众不同的精神世界。

在这个世界里，一切以“成大事”为核心，凡是与之无必要联系的琐碎小事都处于不被重视的边缘化状态。

这就导致了成大事者不拘小节。

其次，并非所有小事都是小节，节之大者关乎个人、集体乃至人类社会的生存发展，节之小者不过是细枝末节。

如果些须琐事都要特意重点关注，必然对真正的大事造成不必要的掣肘，甚至偏离正道，本末倒置。

正所谓“大行不顾细谨，大礼不辞小让”。

成就大事者目标明确，心志坚定，既要排除万难，更要心无旁骛。

最后，判断人是不是拘小节必须从人对事的关注程度层面上去探讨，人人都会遇到琐碎小事，但要不要把这些事放在一个重点关注地位上却各不相同。

如果很多小事做起来本身也就不会面对“是否牵涉主要精力”的困境，也就无所谓“拘不拘”的问题了。

所以，做小事不等于拘小节，把琐事放在重点关注地位上才是拘小节。

而我们说，一个真正成大事的人是不可能把对琐事的关注放在主流地位上的。

综上所述，我方明确认为：成大事者不拘小节。

谢谢!。

辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。

尊敬的评委，各位观众，我是今天的一辩辩手，我将为大家阐述成大事者拘小节这一辩题。

首先，我们必须承认，成功的人往往会在追求自己的目标时，放弃一些小节。

这并不意味着他们不注重细节，而是意味着他们懂得取舍，把时间和精力集中在最重要的事情上。

比如，一位成功的企业家可能会在工作中忽略了一些家庭聚会，但这并不代表他不关心家庭，而是因为他知道在事业上投入更多的时间和精力才能取得更大的成功。

其次，拘小节可能会让人陷入琐碎的细节中无法自拔，导致无法集中精力去做更重要的事情。

比如，有些人可能会花费大量的时间和精力在琐碎的事务上，而忽略了更重要的工作或学习。

这样做只会让人陷入无休止的琐事中，无法取得真正的成就。

最后，我们要明白，成功的人往往是能够看清大局的人，他们知道什么是最重要的，而不是被琐碎的小节所困扰。

他们能够快速
做出决策，集中精力去做重要的事情，这也是他们能够取得成功的原因之一。

因此，我在这里要强调的是，成大事者拘小节并不是一种消极的行为，而是一种积极的取舍和集中精力的表现。

在追求成功的道路上，我们需要明确自己的目标，放下一些不重要的小节，才能更好地取得成功。

谢谢！。

1、范围：“小节”=做事情的细小事件“小节”=生活中的小事“小节”=对于“成功”的一些细节东汉时有一少年名叫陈蕃，自命不凡，一心只想干大事业。

一天，其友薛勤来访，见他独居的院内龌龊不堪，便对他说：“孺子何不洒扫以待宾客？”他答道“大丈夫处世，当扫天下，安事一屋？”薛勤当即反问道：“一屋不扫，何以扫天下？”陈蕃无言以对。

蕃改之，后有所成。

2、辩题：成大事者拘小节一辩陈词：谢谢主席，大家好！感谢刚才正方一辩为不拘小节做出的解释，但请对方辩友注意：成大事者不拘小节这句话完全是现代人的自撰，没有典籍可查，因此我们在讨论成大事者拘还是不拘小节时，应采用现代人的意思，而不是汉朝人的。

我们翻开《现代成语巨典》第一版第九十四页就可以查到不拘小节中的“拘”字在现代是拘泥之意，而是指受小节的约束，小节在《汉语大词典》第一版第二卷的第1631页也被清清楚楚解释为小事、细节。

因此，不拘小节在现代的真正含义应该是不受小事和细节的约束。

说完不拘小节，让我们来看成大事，何谓大事？难道只有治国平天下才是大事吗？修身齐家就不算大事吗？当然不是。

对于一个踌躇满志的青年，也许驰骋天下是大事，但对于一个家庭主妇，安排好一家人的生活就是大事，因此成大事对不同的人有着不同的内涵。

总的来说，我们可以把成大事定义为：在各自的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事。

综上，成大事者拘小节的含义是一个人若要在自己的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事就要受到小事细节的约束。

以下是我方观点：第一、千里之行始于足下，要成大事必须从小事做起。

何况我们都只是普通人，只是芸芸众生的一员，大量的日子里，我们很显然都在做一些小事。

怕只怕小事也做不好，做不到位。

第二、小节能够造就大事。

首先，小节中包含着成大事的机会。

一个苹果落地，牛顿发现万有引力，开水壶的盖子被蒸汽顶起，瓦特发明蒸汽机。

行之有效的创新，在一开始可能并不起眼，因为他们只是从小事小节着手，却找到成大事的机会。

辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。

尊敬的评委，各位老师，亲爱的同学们：
今天我们要就“成大事者拘小节”这一辩题展开辩论。

我作为一辩，我要就这个问题进行阐述我的观点。

首先，我认为成大事者拘小节是非常重要的。

因为只有在拘小节的过程中，我们才能够培养自己的自律能力和毅力，这是成就大事的基础。

一个人如果连最基本的小节都不能守住，又怎么能够承担起更大的责任呢？正所谓“细节决定成败”，只有在拘小节的过程中，我们才能够不断地完善自己，不断地提高自己的能力，最终才能够取得更大的成就。

其次，成大事者拘小节也是一种修身养性的表现。

一个人如果连最基本的小节都不能守住，那么他很难在社会上得到他人的尊重和信任。

而只有在拘小节的过程中，我们才能够培养出自己的修养和品德，才能够成为一个对社会有益的人。

最后，成大事者拘小节也是一种对自己的尊重和对他人的尊重。

一个人如果连最基本的小节都不能守住，那么他很难获得他人的尊重。

而只有在拘小节的过程中，我们才能够培养出自己的自律和自制，才能够成为一个有责任感的人。

因此，我认为成大事者拘小节是非常重要的。

只有在拘小节的
过程中，我们才能够培养出自己的自律能力和毅力，才能够成为一
个对社会有益的人。

谢谢大家！。

成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位评委，首先，我想说的是，成大事者不拘小节。

这句话的意思是，只有那些能够专注于大事的人才能够取得成功。

但是，这并不意味着我们可以忽略小节。

小节是构成一个大事的重要组成部分。

如果我们忽略了小节，那么我们就无法成功地完成大事。

因此，成大事者也拘小节。

只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。

二辩：尊敬的评委、各位评委，我同意一辩的观点，成大事者也拘小节。

小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。

小节是我们完成大事的必要条件。

如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。

因此，成大事者也拘小节。

只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。

三辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者不拘小节。

当我们专注于某个大事时，我们需要将我们所有的精力都投入到这个大事中去。

如果我们太过关注小节，我们就会分散我们的注意力，无法专注于大事。

当然，这并不意味着我们可以忽略小节。

小节也是我们成功的必要条件。

但是，我们应该将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。

四辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者也拘小节。

我们需要将我们的注意力同时关注大事和小节，才能够真正地成为成功者。

小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。

如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。

因此，成大事者也拘小节。

但是，我们不能太过关注小节，以至于分散我们的注意力。

我们需要将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。

只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。

成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：成大事者不拘小节，这是一种常见的说法，但是我们认为这种说法是有问题的。

我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。

因此，我们认为成大事者也要拘小节。

首先，小节是成功的基础。

如果我们不能做好小事情，那么大事情也很难做好。

比如说，一个人如果不能保持良好的作息习惯，那么他很难在工作中保持高效率。

因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。

其次，小节也是成功的关键。

成功往往是由许多小细节积累而来的。

如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。

比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。

最后，小节也是成功的体现。

有时候，成功并不是指取得了多大的成就，而是指在生活中做好了许多小事情。

这些小事情可能看起来微不足道，但是它们却体现了一个人的品质和能力。

因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够在生活中取得真正的成功。

综上所述，我们认为成大事者也要拘小节。

小节是成功的基础、关键和体现，我们不能忽视它们。

谢谢。

正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我认为，成大事者不拘小节这种说法是有问题的。

我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。

因此，我们认为成大事者也要拘小节。

首先，小节体现了一个人的品质。

一个人如果不能注意到小细节，那么就很难做好大事情。

因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。

比如说，一个人如果不能保持良好的卫生习惯，那么他很难在生活中保持健康状态。

因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。

其次，小节是成功的保障。

成功往往是由许多小细节积累而来的。

如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。

比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。

成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的一员，认为成大事者不拘小节。

首先，我们要明确一个事实，那就是大事者注重的是目标、战略和方向，而小节则是细节、手段和方法。

虽然小节在某些情况下也很重要，但是我们不能用小节来衡量一个人的成就。

其次，我们可以看到很多成功人士都不是拘泥于小节的人。

比如，马云曾经说过：“如果你想让你的公司变得更好，那么你需要放手让那些看似不太重要的小事情去做，而你自己则应该专注于大的方向和战略。

”这说明了成功人士注重的是大局和方向，而不是过多关注小节。

最后，我们也可以从历史上的一些例子中看到，很多成就伟业的人并不是拘泥于小节的。

比如，我们的祖先发明了火药，虽然他们没有精确计算火药的比例，但是他们成功了。

再比如，美国宇航员阿姆斯特朗登上月球时，他忘记了带上美国国旗的支架，但是这并没有影响到他的伟大成就。

综上所述，成大事者不拘小节是正确的观点。

谢谢大家。

二辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的二辩，认为成大事者也拘小节。

首先，我们要明确一个事实，那就是小节是大事的基础，没有小节的支撑，大事是无法完成的。

因此，成大事者也必须注重小节。

其次，我们可以看到很多成功人士都非常注重小节。

比如，苹果公司的创始人乔布斯就非常注重产品的细节，这也是苹果公司成功的原因之一。

再比如，一些著名企业家在管理公司时也非常注重小节，他们认为小节决定成败，只有注重小节才能取得成功。

最后，我们也可以从日常生活中看到，注重小节的人更容易成功。

比如，一个人在面试时，如果注重穿着、言谈举止等小节，那么他就更容易成功。

同样的，一个企业在生产产品时，如果注重产品的细节，那么它的产品也会更受欢迎。

综上所述，成大事者也必须注重小节，这是成功的基础。

谢谢大家。

三辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的三辩，认为成大事者不拘小节。

辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。

尊敬的评委，各位观众，我是今天的一辩辩手，我将就“成大
事者拘小节”这一辩题进行辩论。

首先，让我们来看一些历史上的伟人。

无论是古代的孔子、老子，还是现代的乔布斯、马云，他们都是成就非凡的人物。

但是，
他们之所以能够成就伟业，正是因为他们能够拘小节，注重细节。

孔子在教育学生的时候，注重礼仪和仪表；乔布斯在设计苹果产品
的时候，注重每一个细节，从外观到用户体验都严格把控。

正是这
种拘小节的态度，让他们成为了伟大的人物。

其次，让我们来看看现实生活中的例子。

在商业领域，成功的
企业家往往都是非常注重细节的人。

他们在产品设计、市场营销、
团队管理等方方面面都精益求精，不放过任何一个细节。

在科学研
究领域，优秀的科学家也都是非常注重细节的人。

他们在实验设计、数据分析、论文撰写等方面都非常严谨，不容许任何疏忽。

最后，让我们来分析一下“成大事者拘小节”这句话的内涵。

一个人要想成就大事业，就必须要有严谨的态度，注重每一个细节。

只有这样，才能够确保整个事业的稳健发展，才能够确保最终实现
伟大的目标。

综上所述，我认为“成大事者拘小节”是非常正确的。

只有拘
小节，才能够成就大事业。

谢谢大家。

（以上内容仅为虚构，不代表任何真实观点）。

正方成大事者不拘小节一辩稿谢谢主席，大家好。

今天很高兴在这里与对方辩友讨论成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节。

我方认为，成大事者不拘小节。

正本清源。

成大事者，即在自己的领域内于人于己有贡献的人。

“不拘小节”出自《后汉书·虞延传》：“性敦朴，不拘小节。

”拘，意指限制；小节即无关紧要的琐事。

不拘小节，即不为小节所困，我们不忽视小节，但我们拒绝成为小节的奴隶。

下面为我方观点。

首先，毋庸置疑，每个人的时间、精力都是有限的。

若想成大事，必然要将时间精力更多地放在你所要完成的事情上，而拘小节则必然会分散你的精力，将你的注意力引向一些无关紧要的琐事。

因为拘小节，所以你想在每个小节上尽善尽美，那么处处拘小节，事事计较，就会为小节所困，陷入小节的泥淖无法自拔，进而无以成大事。

由此看来，小节必然会成为你成大事路上的绊脚石，想成大事，小节还是不拘为好。

再者，不拘于小节，说明此人懂得分清主次矛盾并能抓住主要矛盾，而这正是成大事者的潜质。

成大事者懂得孰轻孰重，“大行不顾细谨，大礼不辞小让”，若刘邦囿于礼法，那么何以成就他的大汉霸业？对小节问题太过钻研认真，拘于小节，你有可能会目光短浅，误判道路，满盘皆输。

所以说，不拘小节有助于我们更好的把握大局，帮助我们成就一番大事。

（升华）不束缚于小节,让我们做事的眼界更宽阔、更灵活.最后，我想说明一下细节和小节的区别。

细节即起关键作用的小事，是构成事物的基础、要素，不可忽视；而小节即前面所论述的无关紧要的琐事。

同样都是小事，却又有本质的区别。

细节是我们成功的基础，不做好它我们无以成大事，而小节，则不那么重要，甚至可有可无，那么自然不能为其所拘。

也请对方辩友明确定义，不要混淆。

综上所述，我方坚持认为，成大事者不拘小节。

辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。

尊敬的评委，各位老师和同学们：
今天，我们要就“成大事者拘小节”这一辩题展开辩论。

我站在反方，坚信成大事者不应该拘泥于小节。

首先，让我们来看看历史上的一些伟大人物。

他们之所以能够成就伟业，往往是因为他们能够放下琐事，专注于重要的事情。

比如，伟大的科学家爱因斯坦，他在研究相对论和量子力学时，完全不顾周围的一切琐事，只专注于自己的研究。

正是因为他拘大节，才有了后来的辉煌成就。

其次，拘小节往往会让人在无谓的琐事中浪费大量的时间和精力。

比如，一些人总是在意自己的外表和形象，整天忙于购物、打扮，却忽略了自己的内在修养和学识。

这样的人很难有所成就，因为他们把时间和精力浪费在了无关紧要的小节上。

最后，成大事者应该有大局观和远见。

他们应该能够看到更广
阔的世界，而不是被困在琐碎的小节中。

只有放下小节，才能真正把握住机遇，实现自己的梦想。

因此，我坚信成大事者不应该拘泥于小节。

谢谢大家。

一辩稿格式 3篇一辩稿格式1我方观点是成大事者不拘小节。

何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念，为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。

正本清源，“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。

多指不注意生活小事。

在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意：“拘”和“小节”。

首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。

很明显，不拘泥并不等于不注重，不遵守。

不束缚于小节，让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。

其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。

它的外延非常之广，小到生活琐事：衣着起居;大到自身利益：生死攸关。

大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节;大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节;伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊!此外，“小节”不等于“细节”，“细节”是构成事物的要素，不可或缺。

小节是事物发展的次要矛盾，把握事物的发展更应看方向和主流。

那么，成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。

成大事者，决非普通的成才。

他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。

纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：(1)具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特，不拘小节。

小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人(邓小平文选第二卷)，这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。

第二，从现实角度分析。

人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。

正所谓会当凌绝顶，一览众山小。

只有心无旁骛，才能专心致志。

若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。

谢谢主席，对方辩友，下面是我方的申论。

首先我想纠正对方辩友的两个错误，第一，小节不等同于细节，小节指个人的礼节，而细节则指细小的环节，是组成事情的关键。

一个很小的细节可能会关乎事情的成败，而一个很大的小节有可能对事情于事无补。

第二，拘不等于注重，在现代汉语词典中，拘的意思为限制和拘束，即对人的言行加以不必要的限制或过分约束，形容被束缚其中。

对方辩友恐怕把这两个概念弄错了吧。

我方认为成大事者，就是在各自的工作领域内做出对个人或集体或社会有益的事，当然决不是普通的成才那么简单。

综合以上，我方认为，成大事者不该拘小节，理由有三。

第一，从现实的角度分析，在精力有限的人生中去做所有的事情，难免会出现顾此失彼的状况。

虽说成大事者很伟大，但请不要忘了，他首先是一个人！若想把所有的事情都做到尽善尽美，那是不可能的事情，顾及小节只会顾此失彼，得不偿失。

第二，不拘小节，对人隐忍是成大事需要具备的素质，当实现个人价值和完成民族大义与拘一些小节相冲突时，成大事者一定也必然要选择前者。

韩信甘受胯下之辱，最终才帮助刘邦完成大业；唐朝娄师德教育其弟唾面自干，教其忍耐而成为一段佳话。

俗话说，宰相肚里能撑船，这就要求成大事者必须要忍耐和不拘小节。

第三，从哲学的角度分析，事物分为主要矛盾和次要矛盾，不能为了次要矛盾而误了主要矛盾，舍本逐末。

主要矛盾就是整体和大局以及组成其必不可少的因素，次要矛盾恰恰就是那些与原则无关的琐事。

对，我方承认，主次矛盾在一定情况下可以相互转化，但是当次要矛盾转化为主要矛盾时，小节已经不再是小节，而已成为事情本身。

很显然，我们不能为了一些可有可无的事情而本末倒置。

是啊，我们多么希望成大事者凡事都可以面面俱到，可以大事小节都游刃有余，多希望他们可以包办万事，无一缺漏，可是人力有时而穷，我们必须站在一个现实的角度看到，人非圣贤，当面临选择之时，他们应该顾全大局，应该取舍得当，应该不拘小节！因此，我方坚信，成大事者不应该拘小节！谢谢大家。

辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。

尊敬的评委，各位观众，我是今天的一辩，我将就“成大事者
拘小节”这一辩题进行辩论。

首先，让我们来看看成功的人们。

无论是历史上的伟人，还是
当今的成功人士，他们都有一个共同的特点，那就是他们能够放下
一些小节，专注于做好大事。

比如，伟大的领袖毛泽东曾说过“一
切反动派都是纸老虎”，这句话表明了他对于大局的把握和重视。

再比如，当今的成功商人乔布斯，他在创办苹果公司的过程中，也
放下了很多小节，专注于打造出世界级的科技产品。

可以说，成大
事者都能够拘小节，专注于做好大事。

其次，让我们来看看拘小节可能带来的负面影响。

如果一个人
总是拘泥于一些小节，那么他就会分散自己的注意力，无法专注于
做好大事。

比如，一个领导者如果总是在意一些琐碎的事情，那么
他就无法有效地领导团队，做出重要的决策。

再比如，一个企业家
如果总是在意一些小问题，那么他就无法把精力放在企业的发展上。

可以说，拘小节会让人无法专注于做好大事，从而影响个人和团队
的发展。

综上所述，成大事者拘小节是有必要的。

在追求成功的道路上，我们应该学会放下一些小节，专注于做好大事。

只有这样，我们才
能取得更大的成就，实现更大的价值。

谢谢！。

一辩陈词谢谢主席，各位老师、同学、评委、对方辩友，大家好！《鸿门宴》中有言：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。

”意思是做大事不必顾虑细枝末节，行大礼不必计较小的谦让。

很多事情的混沌与开窍，往往就在一瞬间：或是心中的负累，或是外界琐事的干扰。

人生赢在懂得选择与适当放下，把精力放在“抓纲举目”的大事上，因此，今天我方的立场就是：成大事不拘小节。

正本清源，“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》，商务印书馆对此解释为形容待人处事不拘泥于小事，不为小事所约束。

而“小节”在今天的辩题中是指无关大局的琐事，并不能取代“细节”成为一个人成大事的必然因素。

我方之所以认为成大事不拘小节原因有三：1.现实性：当今社会竞争激烈，信息量巨增，掌握一门知识和本领，要花费比在旧时代更多的时间和精力，更何况要在一个领域成就大事。

而我们知道，一个人的精力和时间都是有限的，“鱼与熊掌不可兼得”。

试问，一位科学家，整日呆在工作室中实验，晚上还要整理实验数据的时候，我们能要求他也拘小节，同时完成洗衣、拖地等事吗？术业有专攻，使得现代人只有专注于某项事业，才能奠定成大事的基础。

因此，舍弃小节、牺牲小节是成大事者无奈也必然的选择。

2.理论性：事物的矛盾分为主要矛盾和次要矛盾。

“方向”“大局”是主要矛盾，对事物发展起主导作用；“小节”是次要矛盾，与成大事没有必然联系。

处理问题绝不能舍本逐末。

解决主要矛盾的同时，次要矛盾是可以迎刃而解的。

3.实效性：“小节”只能反映一个人的性格特点，不拘小节的人给人感觉就是大大咧咧，难登大雅之堂吗？其实不然，不拘小节者性格开朗，说一是一，目标明确，心里没有城府，和善而不小气，这样的人在社会的人际交往圈中往往能赢得他人好感，与人相处不显局促和紧张，时常能为自己的事业带来良好的人脉和契机。

不拘小节而成大事者比比皆是：刘备放下身段三顾茅庐请的诸葛亮辅佐大业；魏征直言上谏深得李世民器重；李白因不流于繁文缛节之中创造了诸多千古绝唱；爱因斯坦终日蓬头垢面提出了举世闻名的“相对论”。

成大事者不拘小节正方一辩稿感谢现任主席,问好到场诸位。

今日我们将要探讨的问题特别有趣:大成者不拘小节或是也拘小节。

在日常日常生活,所有人都可能做一些零碎的琐事,但又不容易时时刻刻都在做这种琐碎,做与不做通常需看大家是不是有更重要的事情务必关注。

由此可见对差异事情的重视程度是有差别的,而成大事的人通常对这种生活琐事的关注水平比一般人还需要低。

己方觉得,我们今天的争辩,实际上是要清晰,针对这些造就大事儿的人而言,他们的精神实质世界是怎样的,在这个世界里她们看待不一样事情所采用的主要心态是怎样的。

逻辑和事实上,大成者不被小标题所拘束,看待生活琐事在主观上不刻意,不拘泥。

因而我们说,大成者豁达大度。

最先,大成者是这些人生道路发展水平远超过一般一般水平的人,一样是人,要想达到人生道路发展趋势水平的超过,就需要创建一个与众不同的内心世界。

在这个世界里,一切以成大事为关键,但凡与之无需要沟通的繁琐琐事都处在不被重视的弱化情况。

这就导致了大成者豁达大度。

次之,并非所有琐事全是小标题,节之大者事关本人、团体甚至人类社会的存活发展趋势,节之小点的不过是细微末节。

假如些须琐碎都需要刻意重点关注,必定对真真正正的大事儿导致不必要的制约,乃至偏移正路,舍本逐末。

正所谓大行不顾细谨,大礼不辞小让。

造就大事儿者目标明确,进取之心坚定不移,不仅不畏艰难,更应心无杂念。

最终,分辨人是不是拘小节务必从人对事的关心水平方面上来讨论,人人都会碰到零碎琐事,但是不要把这些事放到一个重点关注影响力上却不尽相同。

假如许多小事做起来自身也就不容易应对是不是牵扯关键时间精力的窘境,也就不在乎拘不拘小节的问题了。

因此,做琐事并不等于拘小节,把琐碎放到重点关注影响力上才是拘小节。

而我们说,一个真真正正成大事的人是无法把对琐碎的关心放到流行影响力上的。

总的来说,己方确立觉得:大成者豁达大度。

感谢!。

“成大事者应拘小节”一辩辩词：谢谢主席！大家好！今天我们辩论的论题是“成大事者应不应拘小节”。

我方观点是“成大事者应拘小节”。

理由主要有如下几点：一、大事都是由小节组成的。

如果把大事比作是一台机器的话，那么小节就是组成这个机器的无数个零件。

机器再先进再有用，却因为零件的不合格，而导致整个机器无法工作，从而使所有付诸在机器上的辛苦和努力全都白费！这值得么？这不正好说明了“成大事者应拘小节”的正确性吗？二、小节反映态度。

当今社会竞争激烈到不可想象，拥有成大事才能的人太多太多，而机会却微乎其微，那么从小节中反映出来的态度就有着决定性的作用。

著名的美孚石油的总裁洛克菲勒的接班人阿奇博尔德无论到哪里出差都会在姓名登记的后面写上“每桶4美元”。

他正是用从小节中反映出来的认真态度打动了洛克菲勒，成为了他的接班人。

三、小节反映思想。

俗话说得好：“播下一种思想，收获一种行动；播下一种行动，收获一种习惯；播下一种习惯，收获一种性格；播下一种性格，收获一种命运。

”由此可见，一种好的思想是首要的，也是必须的，同时还是最为人们所看重的。

所以，能够反映出一个人的思想的小节就尤为重要了，注重小节当然就是非常必要的事情了。

四、小节反映修养。

如今，在众多公共场合中，市民们随地吐痰、乱扔垃圾，这种行为不仅极大的影响了市容，还反映出了现代社会中市民们普遍低下的修养——从中折射出来的社会风气问题也能够在很大程度上引起我们的重视和反思。

是啊，小节的确能够反映出一个人内在的修养。

五、小节决定成败。

君不见，一个滑落在跑道上的小铁片造成了一场空难，君不闻，一个小零件的不合格造成了飞机的爆炸，君不知，一份电文的翻译错误而造成一场战役的失败。

古今中外，这些因不拘小节而毁了大事的例子还少么？“1-1%=0”的现代公式告诉我们：小节决定成败！综上所述，我再次重申我方观点：成大事者应拘小节！成大事者也拘小节东汉时有一少年名叫陈蕃，自命不凡，一心只想干大事业。

一辩：谢谢主席，大家好！两千六百多年前的春秋时期，鲍叔牙曾说：“成大事者，不恤小耻；立大功者，不拘小节。

”《东周列国志》中，齐桓公举荐宁戚，说：“此人廓大之才，不拘小节。

”《后汉书》中评价虞延，说：“性敦朴，不拘小节。

”可见，“成大事者，不拘小节”自古以来就是受到仁人志士们推崇的至理名言。

《辞海》中关于“不拘小节”的解释是：形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。

“拘”是指不知变通的拘束、拘泥；“小节”是指无关原则的细枝末节。

“成大事者，不拘小节”有两个层次的含义：一是对于那些想要成就大事的人来说，这是一种思维方式和做事方法；而对于那些已经成就大事的人来说，这是对他们的一种正面的、积极向上的评价角度。

今天，我方提倡“成大事者，不拘小节”作为一种时代价值观，理由有三：首先，我们判断一个事物是不是小节，不能只从它的物理量的大小来评价，而是应该从事物发展规律中去寻找和发现。

对方辩友或许想用“一屋不扫何以扫天下”来告诉我们“小节”的重要作用；又或许想用“千里之堤毁于蚁穴”来警示我们忽视“小节”的严重后果。

但从事物发展的角度来看它们都是可以起到关键性作用和影响的，哪怕它们看上去再小，又怎能说它们就是小节呢？其次，马克思主义哲学原理说：在研究复杂事物的发展过程时，要着重把握它的主要矛盾；在研究任何一个具体矛盾时，也要着重把握它的主要方面。

而“不拘小节”的价值观正是体现了这样一种思维方法。

它告诉我们，“成大事者”就是要在纷繁复杂的客观世界中，拨开各种小节的干扰，把主要精力用来解决关键问题。

人类社会的资源是有限的，我们的时间和精力也是有限的，而资源的稀缺性则要求我们以最小的消耗取得最大的效果。

试问，若我们把时间精力都耗在了“拘”这样那样的小节上，又何来的功夫去成就大事啊！第三，跳出了小节的牢笼，挣脱了小节的束缚，我们不拘小节宽以待人，社会才更加和谐；我们不拘小节勇于突破，发展才能更快更好。

我们需要不拘小节而敢想敢作敢为的魄力，但是，也需要不为小节所限，不被小节所累的能力。

辩论赛：成大事者应拘小节辩论赛：成大事者应拘小节辩论赛：成大事者应拘小节一辩辩词：谢谢主席!大家好!今天我们辩论的论题是“成大事者应不应拘小节”。

我方观点是“成大事者应拘小节”。

理由主要有如下几点：一、大事都是由小节组成的。

如果把大事比作是一台机器的话，那么小节就是组成这个机器的无数个零件。

机器再先进再有用，却因为零件的不合格，而导致整个机器无法工作，从而使所有付诸在机器上的辛苦和努力全都白费!这值得么?这不正好说明了“成大事者应拘小节”的正确性吗?二、小节反映态度。

当今社会竞争激烈到不可想象，拥有成大事才能的人太多太多，而机会却微乎其微，那么从小节中反映出来的态度就有着决定性的作用。

著名的美孚石油的总裁洛克菲勒的接班人阿奇博尔德无论到哪里出差都会在姓名登记的后面写上“每桶4美元”。

他正是用从小节中反映出来的认真态度打动了洛克菲勒，成为了他的接班人。

可以在勤工俭学中学到很多课堂上学不到的东西。

比如在如何与自己的同事交际，如何合理安排自己的时间才能使工作达到最优化等。

三、小节反映思想。

俗话说得好：“播下一种思想，收获一种行动;播下一种行动，收获一种习惯;播下一种习惯，收获一种性格;播下一种性格，收获一种命运。

”由此可见，一种好的思想是首要的，也是必须的，同时还是最为人们所看重的。

所以，能够反映出一个人的思想的小节就尤为重要了，注重小节当然就是非常必要的事情了。

四、小节反映修养。

如今，在众多公共场合中，市民们随地吐痰、乱扔垃圾，这种行为不仅极大的影响了市容，还反映出了现代社会中市民们普遍低下的修养——从中折射出来的社会风气问题也能够在很大程度上引起我们的重视和反思。

是啊，小节的确能够反映出一个人内在的修养。

五、小节决定成败。

君不见，一个滑落在跑道上的小铁片造成了一场空难，君不闻，一个小零件的不合格造成了飞机的爆炸，君不知，一份电文的翻译错误而造成一场战役的失败。

古今中外，这些因不拘小节而毁了大事的例子还少么?“1-1%=0”的现代公式告诉我们：小节决定成败!综上所述，我再次重申我方观点：成大事者应拘小节!成大事者也拘小节??东汉时有一少年名叫陈蕃，自命不凡，一心只想干大事业。

成大事者不拘小节一辩陈词谢谢主席，大家好。

今天我方的观点是：成大事者不拘小节。

刚才正方一辩把“小节”解释为小事，细节，把“拘”解释成注重。

我方实在不敢苟同。

这显然是曲解了“不拘小节”的含义。

《现代成语词典》《辞海》《辞源》没有任何一个把“拘”解释为注重。

不拘小节中的“拘”是指拘泥，约束，限制之意，“小节”指无关大局的细枝末节。

我方认为，辩题中的不拘小节就是指不受琐事限制或约束。

二，今天的辩题的主体是“成大事者”，是一个特殊群体，而不是“成大事”，也不是所有的人。

如果对方辩友割裂了辩题，不能完整的理解辩题，那么今天的辩题就可以改成“成大事”而不是“成大事者”。

对方辩友刚才说成大事对不同的人有着不同的内涵，这各自的生活领域内做出对个人或集体有益的事。

这显然是扩大了“大事”这一词的范围。

“大事”，不是普通人所谓的“大事”，不是相对于个人而言的大事，不是一个家庭主妇做好一顿饭，打扫一间屋就是大事；更不是一个学生做好了作业就是大事。

我方认为，“大事”应是社会精英，政界显要，商界显贵或一些正面人物在自己的专业领域有一定成就的个人或团体。

三，对方辩友还提到成大事之前如何分清哪些是大事，哪些是小事，如果对方辩友如果连主要和次要都分不清，又如何能成大事？理由是：成大事的主体须是人，“成大事者”绝非一般人才，他在某个领域取得了杰出成就，并对社会产生积极持久的影响。

“不拘”就是不限制，不拘泥，不约束。

“小节”是指无关大局的细枝末节，与原则无关的琐事。

小节范围很广而且不能一概而论，小到生活琐事，衣着起居，大到钱财名誉，自身利益，只要对事物发展不起决定作用，就属小节问题。

在这里，我们要明确“细节”和“小节”是不同的概念，小节绝非细节！细节是组成事物本身的基础，是要素，是不可忽视的。

我们说“细节决定成败”，却从不说“小节决定成败”。

如果小节等于细节，为什么今天的辩题不是成大事者不拘细节？小节就算再大，对事物的发展也毫无影响。