下载文档原格式
解放军经典战术之“围城打援”“围城打援”在解放军军语中叫做“围点打援”，是指以部分兵力包围城市或要点，诱敌增援，集中主力歼灭援敌于运动中，目的不在于打被围之敌，而在于打援敌。
世界上恐怕没有哪支军队能像中国人民解放军一样将这种战术运用的如此炉火纯青，特别是在波澜壮阔的解放战争中，各大战场都留下了“围城打援”的经典之作，国民党军五大主力中有两个被歼于此，今天我们就来分析一下这个战术。
一、“围城打援”是解放军野战强于攻坚的战术需要回顾历史我们会发现，由于各种条件的制约，中国人民解放军从初创时的红军、八路军开始到现在武器装备始终不如对手，除了79年对越反击作战感受了一把强大武器装备带来的优势外，几乎没有一场战争不是同优势敌人作战，解放军的战史可以说是一部以劣胜优的斗争史。
恩格斯有一句名言：“技术决定战术”，不同的武器装备造就了一支军队不同的战术风格，在新中国成立前，解放军的装备基本上是以轻武器为主，技术的劣势迫使解放军在“剑不如人剑法高于人”上想办法，凭借红军时期扎实的游击战功底，解放军将运动战发挥的淋漓尽致，今天再看解放军的那些经典战例，无论是主动还是被动，都是将敌人调动起来，迫敌分散，选择恰当时机和有利地形，力求限制敌装备优势，然后，集中优势力量打歼灭战，对敌实施贴割围堵、近战歼敌，以数量弥补质量不足，在这种思想指导下，解放军依靠灵活的战略战术、过硬的军事素质、顽强的战斗作风到在很大程度上弥补了武器装备上的不足，创造了一个又一个战争史上的奇迹，实现了人和武器的最佳结合，正如毛泽东同志所说：“战争胜负的决定因素是人而不是武器装备”。
但是我们在承认人的能动性可以弥补武器装备差距的同时，还必须认识到这种弥补是限度的，也是有条件的。
攻坚作战就是这样一种情况，在没有重武器的情况下，对坚固城市或是既设阵地实施攻击是非常困难的，兰切斯特战斗方程可以从数学角度解释“人海战术”的合理性，但是却无法将这一结果运用到攻坚作战中，历史上有许多战例可以说明这一点。
抗美援朝战争中的战略部署与战术策略抗美援朝战争是中国共产党领导下的人民军队与美帝国主义侵略军队之间的一场殊死较量。
在这场战争中，中国人民志愿军以精湛的战略部署与战术策略，成功地抵御了美军的侵略，并最终赢得了战争的胜利。
一、战略部署1.全面抗战战略：抗美援朝战争是中国人民为了捍卫国家独立和安全，打击美帝国主义的侵略，为世界和平作出的重大贡献。
中国人民志愿军在战略上坚决执行党中央的指示，以全面抗战战略为指导，采取了防御反击的作战方式，全力保卫朝鲜半岛的安全。
2.坚壁清野战略：中国人民志愿军在战略上采取了坚壁清野的战略方针。
军队充分利用地形和气候等因素，采取灵活的游击战术，以避免正面决战，并严密控制战略要地，破坏敌人的交通线和后方补给。
3.依靠人民战争的战略：中国人民志愿军坚信依靠人民的力量才能够战胜强大的敌人。
充分运用人民战争的原则，将广大朝鲜人民组织起来，积极开展抗美援朝的斗争。
同时，志愿军也充分发挥了军事后勤保障的作用，保证了作战物资的稳定供应。
二、战术策略1.阵地战：中国人民志愿军在抗美援朝战争中充分利用朝鲜半岛的地形优势，布置了一系列坚固的地堡和阵地。
志愿军采取了严密的阵地防守，使美军在攻打志愿军阵地时付出巨大的代价。
2.游击战：志愿军广泛运用游击战术，通过小股部队进行袭扰，破坏敌人的后方补给和通信线路。
游击战使美军陷入被动，无法有效部署作战计划，为中国人民志愿军提供了有利的战机。
3.速决战：中国人民志愿军在战略上采取了以速战速决为目标的战术策略。
志愿军善于利用机会，迅速发起进攻，以迅猛的攻势突击敌军，使敌军无法组织有效的反击。
4.火力压制：中国人民志愿军还善于运用火力压制的战术策略。
志愿军配备了一批先进的武器装备，通过密集的火力压制，有效地削弱了敌人的战斗力，为我军的胜利做出了重大贡献。
总结：抗美援朝战争中的战略部署与战术策略为中国人民志愿军赢得了胜利。
中国人民志愿军以全面抗战战略为指导，坚壁清野和依靠人民战争的战略为支撑，灵活运用阵地战、游击战、速决战和火力压制等战术策略，在战场上取得了显著的成就。
时间：2012-01-11 09:56:10 来源：互联网阅读提示：军方报道：济南军区特种兵大队不断运用新知识、新技能、新装备，探索出大批新战法，部队遂作战能力不断跃升。
中胜美特种兵三比零军方报道：济南军区特种兵大队不断运用新知识、新技能、新装备，探索出大批新战法，部队遂作战能力不断跃升。
「确山决胜—2011」实兵对抗演习则用直升机纵深机降实现特种兵斩首战术，响应了美军一再声称中国没有实战就没有战斗力的宣传战。
其实，早在二○○五年爱沙尼亚共和国的爱尔纳军演场上，中美两国特种部队三场较量中，中国特种兵三比零战胜了美国「海豹」突击队。
美国王牌「海豹」突击队（SEAL）是英文中的海（Sea）、空（Air）、陆（Land）的缩写，全称为美国海军三栖部队，其训练方式之贴近实战成为多国特种部队的标杆。
近几十年，中国由于很少打仗，有人怀疑和平时期解放军的实际战斗力，内地媒体认为战斗力未必靠战争才能体现。
四十八名中国特种兵前往爱尔纳参加年度的军事竞赛，分别与三国特种兵对抗演习。
在与美军较量中，黑暗中「步枪远距离射击」淘汰对手，越野奔袭率先占领堡垒，徒手搏击也击败美国「海豹」，取得罕见的三战完胜。
美军「海豹」突击六队精英退役狙击手瓦斯丁着书，彰显「海豹」贴近实战的训练及演习，敢于流血牺牲的特色。
一次近身格斗走火，有「海豹」队员伤重致死，另一次在「杀人屋」，意外穿过隔墙的子弹，又通过防弹衣的接合处打死队员，还有跳伞意外摔死的。
要求在一个月完成一百五十次跳伞，包括自由落体、高跳高开等特技，在严酷的气象、地形下跳伞死伤难免。
瓦斯丁和队友飞往澳洲西岸佩斯港坎贝尔基地，是澳国空军特种兵营，「海豹」队员死于训练和演习者的名字也刻在军营纪念碑上。
中国侦察兵扬威“爱尔纳·突击”国际赛场题记：2001年秋，由北京军区严格选拔的10名侦察兵组成的中国队，在第10届“爱尔纳·突击”国际侦察兵赛场上，以绝对优势勇夺外国参赛队团体总分第一名和19个正式比赛课目中的9个单项第一，并摘取竞赛桂-----“军事技能最佳表现奖”，创下了该竞赛开赛10届以来多项新纪录和奇迹。
全新图解美军步兵单兵防御战术-20世纪50年代朝鲜战争，参战后前半年，三次战役还有穿插成功的案例，到了四次五次战役时就只有美军小部队穿插共军，而共军却无法重拾国内战争时期的故伎。
原因也是如此，缺少通讯设备，缺少技术人员，基层官兵素质差，纯靠多年战乱打下的战场感觉走。
碰到国军这样同一技术档次的对手，共军基层政治素质过硬，指挥结构紧凑自然占据机动优势；碰美军完全机械化而且完全现代化正规的指挥调度体系就完全没有作用了。
反而是美军穿插共军的结果。
所以后来大陆在苏联的帮助下实施正规化建设，这就是朝鲜的教训，信息时代也是如此。
有什么样的人，打什么样的仗，国民素质和军队建设联系是很紧密的。
条顿人对于世界历史的一大贡献就是：完善了拿破仑的统帅部（参谋本部）的功能。
建立了军官团制度，杀戮成了一门科学而离艺术越来越遥远。
这是区分旧式军队和现代军队组织形式的重大区别！（毛奇）朝鲜战争中前期PLA步兵素质优秀，在缺乏通讯器材的情况下屡次大胆实施穿插迂回，机动动作极其精妙。
但是必须清醒的认识到这些优秀的步兵军官和军人并不是现代化标准化训练带来的结果，而是长期战乱下养成的战场嗅觉所致。
美军连队战术动作，比如说建立阵地，是建立在条令，图上作业，受过训练的军官根据形式做出判断，然后自然有各级军士督促实施的基础上的。
抢占山头，火力配置等等，并且有分析，评估，总结的机制。
美军的防御工事一般来说是非常简陋的，临时性质的。
即使有几天甚至几个星期的时间来完善防御，美军的工事仍然显得非常简单，因为他们一般被认为是临时性的设施。
在美军的野战手册中，其实详尽地说明了工事堡垒以及障碍物的规格，结构。
但是在第二次世界大战的经验表明：对付一支轻装的，缺乏重炮，装甲车和空中优势的部队，根本没有必要建设坚固的纵深的防御工事，海军陆战队学会了挖日本人的狗洞（foxhole）——深挖的防御炮弹的散兵坑，能容纳一名士兵立姿战斗。
1949年出版的美军野战手册（US Army Field Manual）总结了第二次世界大战中的经验，详尽地介绍了从单兵掩体到碉堡到支援火气的布置以及壕堑防御系统。
解放军报美军战术标准作业程序【解放军报美军战术标准作业程序】一、引言《解放军报》作为中国人民解放军的官方媒体，发表了一篇题为《分析美军战术标准作业程序的特点》的文章，探讨了美军的战术标准作业程序。
本文将对这篇文章的内容进行评估和分析，并分享个人观点和理解。
二、美军战术标准作业程序的特点1. 引言中提到，美军的战术标准作业程序是一套旨在确保部队行动一致性和效率的指导性文件。
这意味着美军非常注重统一行动和执行效果。
2. 文章中指出，美军的战术标准作业程序具有高度的规范性和标准化，从而保证了部队的一致性和连贯性。
这有助于提升部队的战斗力和作战效果。
3. 作者进一步指出，美军的战术标准作业程序是根据实战经验总结出来的，包含了丰富的战术知识和经验教训。
这些程序通过不断演练和训练，已经得到了验证和完善。
4. 文章中还提到，美军的战术标准作业程序具有灵活性和可定制性。
这意味着部队可以根据不同的战场环境和任务需求，调整和修改作业程序，以适应不同的情况。
5. 文章指出，美军的战术标准作业程序不仅仅是文件和指导性材料，更是部队思维和行动的体现。
良好的战术标准作业程序可以培养士兵的战术素养和思维能力。
三、个人观点和理解从《解放军报》的这篇文章中，我们可以看出美军的战术标准作业程序在提升自身战斗力和作战效果方面发挥了重要作用。
以下是我对这个主题的个人观点和理解：1. 战术标准作业程序的制定和执行是一项复杂而重要的任务。
良好的作业程序可以确保部队的一致性和效率，提高作战胜率。
各国军队都应该重视制定和更新自己的战术标准作业程序。
2. 战术标准作业程序的规范性和标准化是其成功的重要因素之一。
通过确立明确的步骤和要求，可以使指挥员和士兵在作战中更加明确和准确地执行任务。
3. 灵活性和可定制性是战术标准作业程序的另一个重要特点。
战场环境和任务需求的变化是不可避免的，因此作业程序应该能够适应不同情况和需求，提供灵活的选择和调整。
4. 战术标准作业程序不仅仅是一份文件，更是培养士兵战术素养和思维能力的重要途径。
北约军事顾问语出惊人：中美士兵不是一个档次安德烈·斯特维斯（北约军事联盟战术顾问官）这是他发表于美国《国家安全与防务》上的一篇文章。
其作者自称于99－04年，多次随团访问中国军队，见到了中国普通士兵日常训练的一些事情，因此，他自称”十分了解解放军“。
安德烈·斯特维斯：解放军的士兵训练，可以说不是训练，而是对人的一种极限耐力的折磨。
在美国，美国陆军士兵，普通单兵负重10公斤，行军3公里。
之所以这样设定，因为美国军队一般在作战时期，以3000米为基准距离，设置战场维持站。
另外，美国军队，正规陆军一般摩托化行军指数高达100.5，装甲机械化行军达到88％。
因此，美国军队被称作：汽车轮胎上的士兵。
而我们在中国看到的解放军部队，一般都是中国所谓”王牌部队“。
装备十分精锐。
而且机械化，摩托化程度，绝对不会低于美国陆军。
但是，中国士兵则是20公斤负重，徒步行军5公里，10公斤负重徒步行军10公里。
我们曾经有幸随军车跟随行进部队到达终点，然后，眼睁睁看到中国军队马上投入模拟实际战场的，作战行动。
中间隔不足1分钟。
这实在令人费解。
在我询问一名普通士兵时期，我先期驱逐了他的长官。
我问他这种残酷的魔鬼训练。
你不认为在21世纪战争中，是毫无意义的吗？那士兵回答：在先进的坦克与飞机，都不可能最终替代步兵进行最后的决战阶段的处理。
在观看中国军队射击科目时期，中国士兵使用的依旧是老式81式步枪，这种自动步枪，是以早期前苏联AK74M为蓝本设计修改的。
他的最大缺陷就是射击连续性不好，长点射容易脱靶。
但是，中国这些士兵明明在射击前，手里面拿着新型的F型新型步枪。
而在实施射击行动时候，却要使用老式的步枪。
这依旧令人费解。
而一位中校长官称：这是因为81步枪适合训练精度枪法。
而新式步枪，则很难进行高难度训练。
由于它是使用十分轻便灵活。
中国士兵目射间瞄命中概率，是惊人的。
这跟不是美国陆军要点军事项目。
而美军训练枪法，采用按照实际概念为主，即：人形标靶一旦命中其要害部位即：头胸腹部等，即为10环。
：美国片里士兵是主角。
中国片里都是将领，和几个狡猾的同志。
2：美国片里靠截取电报获得敌军信息
中国片里靠几个内奸去敌军去获取情报
3：美国片战场上无论哪个倒下，都会有人叫“救护兵”
中国片战场上士兵倒下，后面的人继续往前冲
4：美国片士兵到一个地方都伏在地上开枪
中国片士兵站着开枪还大声叫喊
5：美国士兵中弹后对同伴笑着说：那些狗杂碎他们杀了我。
中国士兵中弹后叽叽歪歪说个不停
6：美国士兵死前：这是……给我的……的信，告诉她，我很爱她……
中国士兵死前：你们一定要取的……的胜利。
7：美国士兵死时没什么动作，看不出已经挂了
中国士兵死时头突然挂下，或手突然滑落，表明已经挂了
8：美国片里士兵会坐在山头想什么时候该回家了
中国片里士兵挤破脑门要去打仗。
9：美国片里被打的掉胳膊，断腿，血到处是
中国片里你不仔细看估计都看不到死人身上的枪眼
10：美国片里：掩护我，我换弹夹
中国片里子弹无限
11：美国片里直升机到处都是
中国片里全是地上动物
12：美国片里你认为不会挂的却挂了
中国片里看个开头就知道结尾
13：美国片里告诉我们：战争很残忍
中国片告诉我们：打仗很光荣
14：美国片里战前：不管是生是死，你们都会回家，记住，不要放弃任何一个人，GOD BLESS YOU
中国片里战前：没有流血牺牲，哪来的胜利？？？？。
演练鹞子翻身冷战时期中国对抗美苏的战略演练鹞子翻身：冷战时期中国对抗美苏的战略冷战时期，中国作为一个军事强国，积极开展了一系列对抗美苏的战略行动。
其中，鹞子翻身战术作为中国军队的杀手锏，成为了中国在冷战时期的重要武器。
本文将从战术概述、战术演练、对抗美苏等方面对这一战略进行探讨。
一、战术概述鹞子翻身战术是中国军队在冷战时期发展起来的对抗美苏的一种特殊战术。
其核心思想是通过快速转身，迅速调整阵型，在敌我力量悬殊的情况下，有效地对抗敌人。
鹞子翻身战术的最大特点是灵活性和变化性，使中国军队在与美苏作战中保持一定的优势。
二、战术演练为了确保鹞子翻身战术的实施效果，中国军队进行了大量的战术演练。
在演练过程中，军队注重提高人员的身体素质，增强士兵的战斗力。
同时，还进行了大量的战术模拟训练，以提高军队的应变能力和执行力。
这些战术演练为中国军队在实际战斗中的战术运用打下了坚实的基础。
三、对抗美苏冷战时期，中国积极对抗美苏两个超级大国，鹞子翻身战术被广泛应用于与这两个强敌的对抗中。
在与美国的对抗中，中国军队通过灵活运用鹞子翻身战术，有效避开美军的追击并对其进行打击。
与苏联的对抗中，中国军队则通过鹞子翻身战术的巧妙运用，在受到敌人的压制时，迅速打破敌阵，展开猛烈反击。
四、战术改进在冷战时期，中国军队不断改进鹞子翻身战术，以适应战场形势的变化。
与传统的鹞子翻身战术相比，中国军队引入了更多的技战术手段，如假动作、迂回行动等，以增强战术的迷惑性和欺骗性。
这些战术改进有效地提高了中国军队在对抗美苏的战略中的生存能力和战斗力。
五、战术的价值鹞子翻身战术作为中国冷战时期对抗美苏的战略之一，具有重要的战术价值。
它在一定程度上改变了中国军队在与强敌对抗中的局势，使其不再处于绝对劣势的地位。
此外，鹞子翻身战术的成功应用也为中国军队在冷战时期的整体军事能力提供了宝贵的经验和教训。
六、结语在冷战时期，中国军队通过鹞子翻身战术成功对抗了美苏两个超级大国。
虎年谈天下大势：中美的军事对抗作者：台湾网友YST2010/07/01来自中华网社区/虎年新春在论述了「经济问题」和「中美博弈」之后，YST 把论述的重心转移到军事，前面两个题目讨论的是国家的气势，经济是基础和底气，军事则是手段，是国家气势的表面化，所以军事问题是我们谈天下大势的自然延伸。
由于已经进入夏天了，YST 把这个系列的题目改为「虎年谈天下大势」。
在「虎年谈军事问题」这个系列文章，YST 准备了三个题目：1. 中美的军事对抗；2. 不对称战争；3. 弹道导弹攻击大型海面船隻。
乍看之下这个论述的安排不太合理，因为他们不是平行的题目，而是在涵盖范围上逐渐缩小，上一个题目的内容其实包含了下一个题目。
是的，的确是如此，「不对称战争」是在中美的军事对抗中，中国以弱击强所採用的战略，而「弹道导弹攻击大型海面船隻」是解放军在「不对称战争」和美军作战时所使用的一种革命性的创新战术。
YST 论述的方式虽然安排得有点不合常理，但是把上一个题目的关键项目单独挑选出来作为下一个题目更能凸显重点。
这是老美常挂在的口中的“Top-Down Design”，希望读者不要见怪，或者见怪不怪。
这个系列有科普的味道，尤其是第三篇。
不要害怕，所有的内容都是深入浅出，一看就懂，一懂就会恍然大悟，原来现代的武器系统如此简单有趣。
希望读者看完以后对现代军事的瞭解有进一步的认识，也对中国大陆的科学家与工程师艰苦卓绝的奋斗精神有更多的敬意。
本文是论述军事问题的第一个题目：中美的军事对抗。
让我们进入正题。
（一）躲不过的中美军事对抗在人类的历史中，任何大国的掘起都必须打败一个比它更强大的国家，这几乎是大国掘起的定义。
如果没有这一战，掘起是假的、是不能服人的、是不稳固也不能长久的。
YST 个人不相信和平掘起，愿意也好，不愿意也罢，这一战总是要来临的，越是不愿意就越是躲不过，我们要有心理准备。
就像历史中所有强权的诞生，中国的掘起开始于经济的掘起，经济的掘起为军事的掘起打下根基，归根结底，为的就是迎接西方帝国主义最后的武力挑战，这是一道必须跨过、无法避免的门槛。
中国军队和美军战术动作比较
中国军队和美军战术动作比较
卧姿出枪，恐怕是每个当过兵的人学射击时上的第一课，电视电影上也看了不少美国大兵的出枪姿势，小弟有幸认识几个当军事观察员回来的朋友，大体上领教了一下老美的卧倒出枪，现在从几个角度简单的评价一下，发这个帖子不是为了向大家说明什么，而是想大家来教教我，帮我来分析一下，欢迎老兵，特别是有实战经验的前辈来帮忙指点。
一、动作说明：
1、我军：单手提护木持枪前进
行进中左腿曲，左手扶地
伏地蹬左腿同时出抢（动作比较复杂）
2、美军（北约）：
双手端枪前进
双膝跪地（注意膝盖内侧先着地）
顺势出枪
二、评价：
1、中心下移的速度
通俗点说就是谁趴下的快，这在战场是决定生死的因素，所以我放第一位，因为我军是一步到位，从战立直接就是趴下了，而美军理论上有个跪地的动作，所以我们的快。
2、出枪速度
不好评价，因为美军一直上双手持枪，所以卧倒后基本上就已经是瞄准的姿势了。
而且但看这一个阶段动作的时间也没什么意义，从持枪到最后瞄准姿势这段时间来比较的话，我想应该差不多，都是平地不带背包的话我军应该快些。
3、对地形的适应
个人认为这是我军卧倒动作的一个大问题，很容易受伤，特别是伏地的左手和手肘，因为肯定有个向前冲的动作，所以在砾石（大石块）地上，如果你用和在平地上一样的速度去卧倒很容易受伤，除非你放慢动作。
看看我军的新兵训练，很多人手都有伤，老兵当然好多了，但可见这种姿势在基础上还是有问题的，而美军的则方便的多，没练过的人也可以膝盖内侧跪倒试一下，他们的确实容易的多。
4、对装备的适应程度
背后背个背包，带上你的挟行用具，用我军的卧倒姿势总单膝侧身跪倒时总有种想翻过去的感觉，因为大背包在你侧身的时候很不方便，而且重量大了，使得手受伤的可能性更大。
5、出枪的方便程度
出枪动作也有个可靠性，如果一个动作容易导致出枪不到位，我认为那就很不合理，看我军的动作，右手送枪，左手接枪，右手拨背带后移至扳机，看来复杂，但高手动作很快，但56和81的长弹夹确实容易拖地，小弟我就因为这个被骂了不知道多少次，最后终于有所成，平地上没问题了，
但如果打仗的时候你卧倒的地方前面正好有个突出的东西呢？而且为了隐蔽自己，前方有障碍是好事，出枪很容易给卡住。
另外，如果是在林地地形，前方有树木，手很容易打到前方的树枝。
美军没有这个问题，他们的出枪没有送枪的动作。
6、匍匐前进
低姿匍匐是我军这套战术动作的绝对优势，美国老学不来的，呵呵。
就想出这么多，有高手欢迎给指点一下，现在的95因为枪身短，没必要提提把前进，所以采用了和美军差不多的战术动作，因此才想比较一下。
谢谢了。
谢谢各位的指教，我补充一个评价标准。
7、对枪附件的适应性
现在枪不再是个简单的枪，上面的附件越来越多了，不光枪本身要是一个通用性强的平台，战术动作也应该有相应的通用性。
这些附件中最常见的是白光瞄准具，看最近美军的几次军事行动，已经是人手一个了，如果在枪上方加装瞄准具的话个人认为我军出枪动作很不方便，你手握护木，向前送枪小臂必须注意放在枪侧面绕过瞄准具，后移至扳机时要注意袖子不要挂在瞄准具上了（别笑，我军迷彩服袖口是一个扣子，穿厚衣服的时候扣子和开口之间有个口，很容易挂住瞄准具，刚找个新兵做实验，第一次就挂住了）。
美军动作通用性强，加挂任何配件都没有影响。
个人认为这可能和两个方面有关
一个就是与装备有关。
从作战来说，美军的装备基本上是按照重型化方面进行的，而过去我们国家在相当程度上来说，武器装备基本上相比是轻型化。
通过各种影视片的观察，觉得各自在战斗中的标准和需求是不一样的。
由于美军可以要求后方的支持是非常多的，也就使得他们在平时的战术要求上，标准相对来说必然和我们的要求不太一样。
而我们那个战术的来历，基本上是过去革命战争的条件和环境中得来的，是基于一定客观条件的。
就从单兵的作战来说，我们的战术动作相对来说要好一些。
第二个就是身体的高度以及体重也是不同的。
因为相比而言，我们国家的战士的身材要轻巧一些，而美国兵相对来说要笨拙一些。
另外，过去两个国家的战士的入伍时间也是不一样的。
现在我们规定是两年，过去是三年。
实际上，在过去的连队里，有很多四年及四年以上的战士，他们的战术动作是
非常强的。
目前战士入伍时间改为两年，缩短了入伍时间，有它的好处，但是就从战士战术素质来说，相对于以前是降低了。
在看一个战术动作是不是好的时候，关键是看其作用是怎样的。
一般来说，你说的那种战术动作，主要是运用在开阔地或者比较开阔的幅度不是太大的丘陵，在必须快速通过一个通道的时候，一般来说都是以非常低矮的身姿在以快节奏的步伐前进的。
也就是说，这个时候，身体的下肢本身就是弯曲的，身体是向前并且侧身倾斜的。
优点就是速度快，目光始终是向前方。
一些战士在做这个战术动作的时候，之所以出现支撑的手受到碰伤，很大程度是没有降低自己的行进高度，行进速度没有达到一定的要求。
在这个战术动作中，不是说行进速度慢了，你的出枪速度就快。
由于这个战术动作的关键是要充分利用行进中的惯性，在卧倒和出枪的时候，身体在低姿态的一定惯性，力量是向前，而不是向下，所以不会摔疼自己。
一般来说，略微熟练一下，合格的战士从听到枪声到卧
倒出枪，是不会超过一秒钟的。
由于这种战术基本上是以一种交替前进的方式进行，向预订目标通过的时候非常快。
而在前进的时候，如果是全部正面直接向前，而不是向我们战术那样，是侧身前进的，它的被射击一面是增大的，而且两腿同时在需要的时候再弯曲，时间上存在一定的问题。
这个时候，是要求战士快速通过一个区域，他们的保障主要是来自后面的火力掩护，突出的是一个快字。
而快速通过的时候，遇到敌方射击的时候，不是说就那么简单直直向前卧倒，这个时候对自己所处位置的环境条件的迅速利用，是非常重要的。
也就是说，那些老兵一般在快速通过一个通道的时候，对前面能利用的地形地物，是要在前进前要进行判断并做好准备的。
过去那个时候，我们并没有什么大量的坦克装甲车之类的依靠，也就在战术上很下功夫，这是必然的。
比方说一个连进攻，它所要突破的敌方纵深假如是五公
里，在没有坦克等护卫下，按照美军的那种战术，那需要多长的时间。
因此，过去我们说我们军队的穿插能力强，从战士的战术来说，这也是一个重要因素。
按照一个最基本的战术小组（三人）来看，如果就以这种战术方式，一般他们每分钟的挺进速度，在交叉掩护的前提下，不会低于一百五十米。
也就是说，当敌人要是反应过来的时候（以五分钟为标准），一个突击分队少说也能快速通过五百米的距离。
当然，现代战争的要求提高了，它的纵深距离及火力配置也不一样。
再加上我军的装备及后勤保障也发生了巨大变化，因此对于战士的战术要求也会发生变化的。
你所说的战士在进行这项战术训练中所受到的一些伤害，主要还是带兵的人没有把战术的要领告诉他们。
在这个时候，除了你说的左手掌出现碰伤之外，更多的主要是身体的左侧。
那些受到一点伤的战士，在愈加小心的时候，不但前进速度变得非常慢，而且反而在要求他们卧倒出枪的时候摔得更严重。
开始训练的时候，可以先在原地联系卧倒出枪的动作，然后再在比较平摊的土地面训练，完全快速掌握之后，可以将战士放到有一定地形地物的训练场所。
训练结果的好坏，除了看其姿态和速度之外，看看它左侧的身体是否受到撞击和伤害，也是一个方式。
另外，要说明的是，巷道里的战术要求是有区别的，不能将一种战术用在所有的场合和所有的时间里。
通过这几年与部队一些人聊天，感觉他们的单兵训练内容是减低了，这属于另外一个讨论的话题。
最后说一点，就是行进中的瞄准和行进加卧倒瞄准，基本上在真正的战术中是难以做到同时的。
在快速要求卧倒的时候，就是说明敌人已经向行进中的部队射击了，这个时候快速卧倒是必须的，而卧倒之后快速出枪然后向敌人射击是后一个动作。
因此，躲避敌人的射击，或者降低敌人射击所造成的伤害，是最为迫切的。
对于你说的“因为美军一直上双手持枪，所以卧
倒后基本上就已经是瞄准的姿势了”，你可以试一试，看看是不是那么回事情。
关于加装瞄准具的枪械怎样进行这个战术的练习，我不知道。
但是，能不能借鉴一下原先班用轻机枪的战术动作？
以上是个人的简单认识，不妥之处请指出。
你说的要领，在我的具体感受上来说，好像不是那么回事情。
首先是自己的前进姿势要尽可能放低，也就是身体的重心是放低的。
前进的时候，是向左侧略微侧身的，枪在自己的右侧向后（单手提握）
前进的时候，目视前方，耳听八方，要求速度五十米的距离必须是在十秒之内完成（含起立、前进、卧倒出枪做好后续掩护）。
卧倒出钱是同时进行的（在特定情况下还含有侧身翻滚
卧倒出枪，一百八十度反向卧倒出枪），不能用枪械部分作为支撑。
一般动作连贯的时候，有拖带枪托的时候（一拖一送两个连贯动作）。
在卧倒出枪的那一个瞬间，身体向滑翔出去的一样，非常轻飘，而不是笨重地着地。
老兵一般这个动作从任意时刻喊“嗒！嗒！嗒！（模仿敌人的枪声）”开始，到最后卧倒出枪并且第一次扣动扳机，不会超过一秒钟的。
班用机枪从卧倒到弹盒挂上、以及将弹链卡好，子弹上膛并扣动第一扳机，老兵配合好的大约也就在六到七秒，训练一个阶段后的新兵，一般需要十秒到十二秒左右。
