冬季垃圾焚烧锅炉燃烧控制与调整 陈士强

浅谈垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术何畅发布时间：2021-09-19T05:53:30.108Z 来源：《中国电力企业管理》2021年6月作者：何畅[导读] 随着我国经济的发展和社会的进步，人民逐渐开始追求健康、环保居住环境，绿色环保理念已深入人心。

为了实现全社会可持续发展，必须充分利用新技术提高垃圾焚烧电厂锅炉燃烧效率，不仅要保证锅炉生产效率，而且要大幅度降低因垃圾焚烧而消耗污染。

通过本文对垃圾焚烧厂燃烧技术存在的问题进行分析，以期对行业发展提供参考，并提出调整方向。

浦湘生物能源股份有限公司何畅 410200摘要：随着我国经济的发展和社会的进步，人民逐渐开始追求健康、环保居住环境，绿色环保理念已深入人心。

为了实现全社会可持续发展，必须充分利用新技术提高垃圾焚烧电厂锅炉燃烧效率，不仅要保证锅炉生产效率，而且要大幅度降低因垃圾焚烧而消耗污染。

通过本文对垃圾焚烧厂燃烧技术存在的问题进行分析，以期对行业发展提供参考，并提出调整方向。

关键词：垃圾焚烧；燃烧调整；技术等垃圾焚烧电厂锅炉燃烧技术是关键环节，也是人民追求绿色生活的一个必要保证。

我国电厂锅炉燃烧技术在长期使用过程中存在着许多问题，现有技术还不能完全解决问题。

为减少污染烟气，必须改变发展思路。

一、燃烧控制的概念燃烧控制是指垃圾焚烧发电厂在运行过程中的锅炉的运行效率，以及燃烧垃圾是否达到要求的程度。

对锅炉燃烧控制的精度提出了很高的要求。

为实现锅炉的微调，必须实时监控锅炉内部的燃烧情况，以便及时控制锅炉的温度。

常规监测方法虽然是测定锅炉烟道烟气的氧含量或粉煤灰碳含量，但实际上这一监测方法受其他客观因素的影响，监测结果与实际情况存在较大偏差，致使监测人员不能及时调整锅炉，造成一定程度的焚烧污染[1]。

首先，将垃圾卡车收集垃圾运往垃圾焚烧发电厂垃圾储存池，存放在5-7个储存池中发酵，然后由垃圾起重机收集送至焚烧炉的料斗。

开启喂料挡板后，料斗内的垃圾将充满料斜槽，料斜槽底部就是推料器。

垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术摘要：随着我国经济发展和社会进步，我国居民开始逐步追求健康环保的生活环境，绿色生活的环保理念深入人心。

在全社会追求可持续发展的大背景下，如何通过运用新技术，提高垃圾焚烧电厂锅炉燃烧的效率，既保证锅炉的生产效率，又显著降低垃圾焚烧产生的污染以及消耗的能源，是垃圾处理行业必须面临的一大难题。

本文将根据本行业多年的工作经验，分析垃圾焚烧电厂锅炉燃烧技术目前存在的问题，并有针对性地提出调整方向，希望能够为行业发展提供借鉴。

调整垃圾焚烧电厂锅炉燃烧技术不仅是满足我国居民追求绿色生活需求所必须的一个环节，也是实现我国绿色发展战略至关重要的一步。

我国垃圾焚烧发电技术在长期的使用过程中积累了大量的问题，并且采用传统的技术方法无法完全解决这些问题，因此有必要转变发展思路，减少垃圾焚烧产生的污染气体。

一、燃烧控制概念所谓燃烧控制指的是垃圾焚烧电厂锅炉在工作过程中的运行效率，是否能够将垃圾焚烧至需要的程度。

这对锅炉的燃烧控制精细程度提出了非常高的要求。

为了实现对锅炉的精细化控制，有必要对锅炉内部的焚烧情况进行实时监控，保证工作人员能够及时控制锅炉温度。

传统的监控方法是对锅炉内的烟气含氧量或者飞灰含碳量进行测量。

但这一监控方式在实践中经常受到其他客观因素的影响，导致监控结果同实际产生大量偏差，工作人员也无法做到及时调整锅炉，造成一定的焚烧污染。

另外，由于传统的焚烧控制方式需要人为操作，对降低垃圾焚烧电厂的成本不利。

为了避免传统锅炉燃烧技术的缺点，可以采用监控锅炉内部CO浓度的办法进行精确监控及控制，最终实现降低垃圾焚烧污染程度以及成本的目标[1]。

二、常规燃烧控制措施存在的问题分析客观因素问题可能导致垃圾焚烧过程中监控不准确的客观因素大致有三种。

1、监控设备不稳定垃圾焚烧锅炉通常使用的监控设备为氧量表，通过分析锅炉内部的氧含量判断垃圾的焚烧程度。

但是，在锅炉漏风的情况下，氧量表测定的氧气含量通常会高于锅炉实际情况，进而影响工作人员判断。

垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术分析摘要：随着经济的不断发展，人们的生活水平提高，对环境保护的技术有了更多的要求。

为了适应时代的发展，促进环保型社会的形成，垃圾焚烧电厂需要及时应用新型的环保理念。

新型环保理念的运用不仅可以促进垃圾焚烧的效率，还可以进一步的保护环境。

关键词：垃圾焚烧电厂；锅炉燃烧；调整技术引言：这篇文章根据垃圾焚烧电厂的实际情况，分析新型的垃圾焚烧技术，并充分了解这一技术的基本理念，为我国相关的厂商提供帮助与参考。

一、阐述垃圾焚烧控制燃烧控制是为了增加垃圾焚烧电厂锅炉的工作效率，保证垃圾的焚烧程度能够达到相关的标准。

在进行焚烧控制的时候，厂家必须对锅炉内部产生的含氧量与含碳量进行记录与测量，进一步有效的实现焚烧控制。

但是根据实际的情况，焚烧控制容易受到客观因素的干扰，与预期效果存在偏差，达不到安全与环保的标准。

除此之外，主观因素也是影响焚烧控制的主要因素，这就直接影响到垃圾焚烧电厂的经济利益。

所以为了改变垃圾焚烧控制的实际情况，就必须运用测量二氧化碳浓度的方法，对锅炉里的含氧量进行控制，有效的提升焚烧控制。

图1：垃圾焚烧流程图二、研究目前焚烧控制措施的问题（一）测量数据存在偏差锅炉内部含氧量与含碳量出现偏差问题的主要因素包括三个方面。

一是测量的仪器；一般的测氧量设备为氧量表，但这一仪器通常会存在泄露问题，导致所测量的结果与锅炉里的含氧量不符。

二是烟气分布不均的问题。

根据技术方面来进行讲解，锅炉内部烟气的分布情况不均，烟气的具体成分构成也有很大的不同，从而导致测量的结果存在偏差。

三是燃烧的物质不同也会出现偏差。

垃圾焚烧发电与一般的发电方式不同，最大的不同主要是焚烧物品不一致。

一般发电是以煤炭为焚烧物质，可以有效的进行焚烧控制。

而垃圾焚烧发电则是以垃圾为焚烧物质，且垃圾具有多形态、多成分的特征，会出现不可控因素，所以不能从人为方面对焚烧效率做出精准的测量与判断。

如果测量结果出现偏差的话，会使焚烧控制措施受到一定的影响，热能也会出现损失，从而降低发电的效率。

垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术分析垃圾焚烧电厂是一种利用垃圾进行燃烧发电的装置。

在垃圾焚烧过程中，锅炉是关键的设备之一、锅炉的燃烧调整技术对于垃圾焚烧电厂的运行效率、环境保护和能源利用具有重要影响。

本文将分析垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术的主要内容和效果。

首先，垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术主要包括排烟温度调整、供氧调整、燃烧温度调整以及燃烧系统调整等。

排烟温度的调整对于提高锅炉效率和减少污染物排放至关重要。

通过合理的余热回收和锅炉布置，可以降低排烟温度，减少热损失。

供氧调整主要是控制燃烧过程中氧气的浓度，以确保燃烧稳定和高效。

燃烧温度的调整则是根据垃圾的特性和锅炉的要求，调整燃烧过程中的温度，以提高能源利用率和减少污染物产生。

燃烧系统调整主要包括燃烧器设计和调试以及燃烧控制系统的优化，以确保燃烧过程的稳定和安全。

其次，垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术的效果主要体现在以下几个方面。

首先，可以提高能源利用效率。

通过优化燃烧过程和提高锅炉效率，可以减少能源的浪费，提高发电效率。

其次，可以减少污染物排放。

通过调整燃烧温度、供氧浓度和燃烧系统等，可以降低污染物的生成和排放。

特别是对于垃圾焚烧电厂来说，燃烧调整技术对于减少有害气体和固体废弃物的排放具有重要作用。

此外，燃烧调整技术还可以提高锅炉的运行稳定性和安全性，延长设备寿命，降低维修和运维成本。

最后，垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术的实施需要考虑以下几个关键因素。

首先，需要根据垃圾的特性和锅炉的要求，选择合适的燃烧调整技术。

不同垃圾和锅炉需要不同的调整方法和策略。

其次，需要通过实验和数据分析来确定最佳的调整参数和控制策略。

对于不同的垃圾焚烧电厂和锅炉，在实施调整技术之前需要进行充分的测试和研究。

最后，需要建立完善的监测和管理体系，对燃烧调整技术的效果进行跟踪和评估。

通过对燃烧过程的实时监测和数据分析，可以及时发现问题，并采取相应的措施进行调整和改进。

总而言之，垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术对于提高垃圾焚烧电厂的运行效率、环境保护和能源利用具有重要作用。

垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术探索摘要：垃圾电厂主要是对生活垃圾焚烧进行焚烧发电，由于垃圾有多种形式，其干湿程度又有很大差异，因此在垃圾焚烧时要对电厂锅炉燃烧技术进行调整，提高垃圾燃烧效率，减少垃圾燃烧的成本。

因此，本文对垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术进行探索，找出垃圾焚烧电厂锅炉燃烧中出现的弊端，并提出相应的解决措施，改进垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术，使之发挥出更大的作用。

关键词：垃圾焚烧；电厂锅炉燃烧；调整技术；探索1前沿随着社会的快速发展，人们生活质量的不断提升，所产生的垃圾数量也在不断攀升，因此对于解决垃圾焚烧问题刻不容缓。

垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术的探索，对解决城市垃圾有着非常重要的意义。

目前大部分垃圾焚烧电厂采用炉排炉，配套的是单锅筒自然循环式余热锅炉，利用半干法反应塔、活性炭以及布袋除尘器的处理装置，来焚烧生活垃圾进行无毒无害垃圾。

如何控制垃圾稳定的燃烧，真正解决垃圾焚烧的历史性难题，本文对垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术进行探索。

2运行燃烧调整通常垃圾会经过5-7天的发酵，之后再进入焚烧炉进行燃烧。

一般情况下，垃圾储备仓底部的垃圾受潮湿影响，影响发酵，也是最不容易燃烧的；中部的垃圾发酵最为彻底，因此焚烧最好；顶部的垃圾由于没有发酵完全，因此也不利于燃烧[1]。

垃圾在燃烧时会产生大量的水汽，从垃圾燃烧仓顶部直接凝结到顶部的垃圾上，因此顶部的垃圾燃烧最不彻底，这一现象在冬天最为明显。

气温越低，垃圾储备仓中容易结冰，影响发酵效果，而且会直接导致燃烧受阻。

电厂锅炉燃烧的发酵时间与天气季节有关，干燥垃圾发酵时间相对较短，潮湿垃圾发酵时间相对长些，依据垃圾的潮湿程度进行合理的发酵。

发酵好的垃圾其燃烧程度易受两个因素的影响：垃圾的发酵情况、垃圾的热值。

垃圾焚烧炉中的储热量较低，并且炉内垃圾的热值和干湿程度等差异较大，因此控制垃圾焚烧锅炉的燃烧调整难度相对较大，有时候会出现炉内温度在几分钟内下降几百度的情况。

冬季垃圾焚烧锅炉燃烧控制与调整摘要：随着经济的不断发展，城镇人口的增加，生活垃圾产生量也与日俱增，，与之配套的垃圾焚烧垃圾电厂遍地开花，据统计，截至2016年初，全国运行中的垃圾焚烧厂每天能处理23万吨垃圾，如果加上在建与拟建的焚烧发电厂，2017年底全国日处理垃圾量约在50万吨。

关键词：垃圾电厂；锅炉燃烧；环保引言：垃圾电厂越建越多，部分北方中小城市垃圾电厂冬季普遍燃烧困难，大量靠投油或掺入生物质燃料助燃才能保持稳定燃烧，在一定程度上增加了运营成本，如何保证北方垃圾电厂在冬季的稳定运行成为一个难题，众多北方垃圾电厂都进行了尝试，国内一些科研单位针对冬季垃圾稳定燃烧也开展了一下理论研究；本文以北方某县级城市垃圾焚烧发电厂冬季锅炉燃烧调整为例，介绍垃圾锅炉冬季燃烧控制和调整的方法。

1、垃圾池及进场垃圾管理冬季寒冷，垃圾含水率低，有时夹杂冰雪，含土量大，对垃圾发酵造成不利影响，垃圾发酵时间由夏季的3-5天，延长至7-10天。

如若垃圾池管理不到位，易造成夹生垃圾入炉，影响正常的燃烧，易造成排放不达标的情况发生，因此冬季对入场垃圾及垃圾池的管理是保证稳定燃烧的关键所在。

为了保证入池垃圾正常发酵，就需要一定的温度，虽然垃圾在正常发酵过程中产生部分热量，但是冬季垃圾池与外界温差大，散热快，在正常运行时垃圾池一般保持负压，在垃圾入场卸车时，卸料门大开，冷风大量涌入，垃圾池温度急剧降低，垃圾发酵效果降低，造成燃烧困难。

为防止冬季卸车时冷风涌入，我们在卸料大厅入口处增设了快关门，在卸料门处也增加了快关门，快关门开启、关闭时间仅有7秒，垃圾车卸车完毕后即可快速将卸料门关闭，避免了冷风进入，自增装快关门后，垃圾池温度比去年同时期增加约2℃。

增加快关门后仍达不到垃圾发酵最佳温度，我们将炉墙冷却风机出口热风经改造后通入垃圾池，在正常运行情况下，通过调整冷却冷却风开度，调整垃圾池内温度，改造完毕投运后垃圾池温度由原来的14-16℃提高到20℃以上，垃圾发酵时间也相应缩短。

垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整分析摘要：垃圾焚烧电厂锅炉燃烧效率关系着电力生产的质量，为了保证电力稳定生产，应该做好锅炉燃烧调整工作，提升其运行效率。

垃圾焚烧电厂锅炉的燃烧控制与测量误差和人为因素相关，为了保证其燃烧效率，需要重视垃圾焚烧的控制，对垃圾类型、料层厚度、燃烧温度以及投料管控等内容进行科学调整，提高锅炉运行效率，保证电力生产稳定性。

关键词：垃圾焚烧电厂；锅炉；燃烧调整垃圾焚烧电厂是电能生产中比较重要的场所，能够通过垃圾焚烧生产电能，在有效处理废气垃圾的同时，实现资源的有效利用。

垃圾焚烧电厂的锅炉燃烧效率关系着垃圾处理效果与焚烧发电质量，在应用垃圾焚烧发电时，需要重视锅炉燃烧的控制与调整，提升锅炉的运行效率，使其能够为垃圾处理和电能生产提供有效保障。

目前，垃圾焚烧电厂锅炉燃烧控制容易受到测量误差、人为因素的影响，导致燃烧控制效率降低。

在焚烧锅炉运行时，必须加强管理与控制，通过控制燃料与燃烧条件，完成燃烧的科学调整，保证其运行质量，提高垃圾处理与电能生产质量。

一、垃圾焚烧电厂锅炉燃烧控制常见问题1、测量误差问题垃圾焚烧电厂锅炉燃烧控制需要结合准确的数据进行分析，垃圾焚烧中数据测量误差会影响其控制效果，容易造成燃烧效率下降等问题。

目前，垃圾焚烧电厂的锅炉燃烧主要检测其中含氧量与含碳量，而仪器误差、烟气分布不均等，都可能造成测量误差。

锅炉燃烧中一般应用氧量表等测量仪器对含氧量进行测量，若检测仪器质量出现问题，比如氧量表漏风，则会导致测量结果偏高，无法准确得出锅炉内含氧量。

锅炉燃烧经常由于温度差异等因素造成烟气分布不均，烟气分布不均也会影响含碳量与含氧量的测量准确性[1]。

由于垃圾的形态、种类、成分不同，在实际燃烧中容易出现较多不可控因素，也会对测量工作造成影响，容易出现测量误差。

测量误差会影响后续锅炉燃烧控制的可靠性与有效性，无法为其提供科学的指导，容易影响垃圾处理和发电的效率。

2、人为因素问题在锅炉燃烧控制中，工作人员的素养与操作水平也会对燃烧效率产生影响。

垃圾焚烧电厂锅炉燃烧调整技术探究作者：姚昊来源：《商情》2020年第36期【摘要】社会经济发展与环境保护一直存在比较多的矛盾点，主要体现在社会发展会产生大量垃圾，而这些垃圾会对自然生态环境造成比较严重的影响。

垃圾焚烧是目前垃圾处理比较常用的技术之一，在垃圾焚烧过程中，需要不断调整燃烧技术，加强对垃圾燃烧的技术控制，这样才能提高垃圾的焚烧有效率，降低垃圾带来的负面影響。

本文简要对垃圾焚烧条件进行分析，探究了几种情况下的燃烧调整技术。

【关键词】垃圾焚烧电厂 ;锅炉 ;燃烧调整技术 ;技术控制垃圾是非常重要的资源，垃圾焚烧可以实现资源转化利用，解决垃圾与环境保护之间的矛盾问题，而且还能通过焚烧垃圾生产电力能源，极大程度提升了垃圾资源价值利用效果。

虽然目前垃圾焚烧电厂锅炉焚烧技术已经比较成熟，但是在实际过程中仍然存在一些需要进行燃烧调整的情况。

因此为了提升垃圾焚烧质量和效率，技术人员应将如何做好燃烧调整技术作为重要研究内容。

一、垃圾焚烧需要的基本条件（一）合适的前期处理垃圾不能被直接转运到焚烧炉内进行燃烧，而是需要事先进行贮存处理，目的是使垃圾的尺寸更适合炉内燃烧。

垃圾的规格越小，垃圾的燃烧就越充分，因此前期贮存处理是非常有必要的。

另外，通过贮存还能降低垃圾中的含水量，这样有助于提高垃圾的焚烧质量，如果空气湿度比较大，则需要适当提高垃圾贮存时间。

（二）停留时间垃圾停留时间通常指的是垃圾在开始焚烧时，到垃圾完全焚烧完毕时所消耗的时间。

垃圾的停留时间越长，垃圾的燃烧就越充分，如果垃圾在炉内停留的时间过短，很容易导致垃圾出现未完全燃烧问题。

垃圾停留时间是需要视情况而变的，一般情况下管理人员需要根据天气环境、垃圾类型、垃圾体积、垃圾含水量等因素来调整停留时间，确保垃圾停留时间能够满足垃圾充分燃烧所需。

（三）温度因素简单来说，温度越高，越有利于垃圾焚烧。

为了使垃圾能够实现充分焚烧，可以适当提升一次风温度，一次风温度越高，则垃圾在焚烧时焚烧炉内的温度也就越高，垃圾燃烧效果也越理想。

生活垃圾焚烧发电锅炉的稳定燃烧控制与调整方法探究垃圾焚烧发电厂要安全稳定地运行，就要做好燃烧的控制工作，提高垃圾燃烧过程中的热效率。

本文的研究中，基于垃圾料层的厚度以及燃烧的特性，针对稳定燃烧的调整与控制问题进行分析。

本论文针对生活垃圾焚烧发电锅炉的稳定燃烧控制与调整方法进行研究。

标签：生活垃圾焚烧；发电锅炉；稳定燃烧；控制方法；调整方法引言：中国目前走循环经济发展道路，对于垃圾回收再利用成为需要重点研究的课题。

城市的规模化发展，生活垃圾越来越多。

对这些垃圾回收重新利用，是实现资源有效利用的重要途径。

发电厂采用焚烧垃圾发电的方式，就是将回收的生活垃圾经过技术处理后进行焚烧，不仅使得废弃的垃圾成为可利用的资源，而且还降低了发电成本，城市的卫生环境也因此得到改善。

一、生活垃圾焚烧发电锅炉的运行状况目前中国的经济发展地区已经采用了这种垃圾处理方式，将垃圾经过技术处理后合理利用。

但是，不同地区的气候环境不同，垃圾的成分有所不停，所具备的特征也会不同。

比如，垃圾焚烧炉对于垃圾的处理量为每天500吨，在燃烧垃圾的过程中，随着垃圾焚烧炉的运行，垃圾热值就会发生明显的波动，而且风机负荷不会有所增加。

由于垃圾中所含有的水分比较高，入炉热量的利用机会降低。

垃圾焚烧在焚烧炉阶段会产生粉尘、二氧化硫、二氧化碳、氮氧化物等。

这些烟气经过余热锅炉，对热能进行利用后，进入烟气净化系统，经过各种不同工艺的处理技术被去除或者回用。

（生活垃圾焚烧炉的主要技术指标见下图）二、研究案例对某生活垃圾烧发电锅的运行状况进行研究，发电炉每天的垃圾处理量为500吨，主蒸汽的流动量为每小时47吨，主蒸汽出口处所产生的压力为6.50兆帕，温度为450摄氏度。

锅炉的所属类型是水管锅炉，为水自然循环，属于是单锅筒横置式的，在运行的过程中采用的炉排为往复式的，炉排的面积是66平方米。

锅炉的燃烧中所采用的燃料就是当地的各种生活垃圾，包括纺织物、木屑、橡胶、纸、塑料、橱余，以及各种金属以及玻璃等等。

【技术】生活垃圾焚烧发电锅炉的稳定燃烧控制与调整垃圾焚烧发电锅炉的稳定燃烧控制与调整是运行中的重点和难点。

如何实现稳定燃烧提高垃圾燃烧热效率是垃圾发电产业的研究课题之一。

本文以某炉排层燃垃圾焚烧发电锅炉为例，从垃圾燃料特性、垃圾料层厚度、一次风和二次风等方面阐述垃圾发电锅炉的稳定燃烧控制与调整，为垃圾焚烧发电锅炉的优化运行提供参考。

引言城市生活垃圾焚烧发电具有无害化、资源化和减量化三大优势，对改善城市卫生环境作用重大，是当今处理城市生活垃圾的一种最优途径，已成为我国城市生活垃圾处理的最主要方法之一。

而目前国内多数垃圾焚烧发电锅炉热效率偏低，直接影响到垃圾焚烧发电厂的经济效益。

究其原因，是因为目前我国大部分地区，特别沿海发达城市的生活垃圾具有水分高热值低的特点，热值通常在4000~6000kJ/kg左右，且垃圾成份复杂多变，焚烧炉运行各阶段垃圾热值相差较大，导致垃圾焚烧炉燃烧不稳定和热效率的下降。

如某处理量为500t/d垃圾焚烧炉运行过程中垃圾热值变化波动较大，不但增加了风机负荷，且随垃圾水分的增加降低了入炉热量的有效利用率。

国内科研单位针对垃圾特点开展了一些相关理论研究，探讨了影响垃圾稳定燃烧的一些规律。

本文结合实例从垃圾燃料特性、垃圾料层厚度、一次风和二次风等方面探讨垃圾发电锅炉稳定燃烧技术，为锅炉的安全经济运行提供了有益的参考。

垃圾发电锅炉的燃烧控制与调整实例某生活垃圾烧发电锅炉，设计主要参数日处理垃圾量500t，主蒸汽流量47t/h，主蒸汽出口压力6.50MPa，主蒸汽出口温度450°C。

锅炉为单锅筒横置式自然循环水管锅炉，采用往复式炉排，炉排面积68m2。

燃料包括纸、木屑、纺织物、塑料、橡胶、橱余、玻璃和金属等在内的城市生活垃圾。

图1炉排焚烧炉的垃圾焚烧流程示意图焚烧流程示意图如图1所示，一次风由炉排下方的空气室吹入，穿过垃圾层的同时与垃圾发生燃烧反应，垃圾在炉排上的燃烧过程可分为干燥、挥发分析出、挥发分燃烧、焦炭燃烧和燃尽5个阶段。

213PRACTICE区域治理作者简介：徐东升，生于1986年，发电部值长，本科，研究方向为环保发电。

垃圾发电厂冬季焚烧的研究与对策霸州中电环保发电有限公司 徐东升摘要：自从进入冬季后，随着环境温度的逐渐降低，垃圾燃烧情况恶化，特别是与处在南方的垃圾焚烧发电厂比，北方的垃圾焚烧发电厂，发电量少、垃圾处理量少，而耗油量明显增大。

本文对上述问题进行了研究与探讨，目前主要通过设备改造、改变运行调整以及加强垃圾库的管理的方式来改善。

关键词：焚烧发电；垃圾焚烧；垃圾库的管理中图分类号：TM6文献标识码：A文章编号：2096-4595（2020）40-0213-0001一、设备改造冬季对垃圾焚烧发电厂最大的影响，一方面是降雪天气导致垃圾中冰雪含量增加，另一方面严寒冰冻天气也阻碍了垃圾的发酵过程，进而影响了垃圾发酵时热值的提升和排出渗滤液的过程。

因此，技术层面提高垃圾堆体温度是改善垃圾焚烧发电厂冬季运营状况的关键。

经过一段时间的运营，我们发现渗滤液回喷的方式并不能有效地改善垃圾焚烧发电厂冬季运营的状况。

因为渗滤液回喷的加热方式主要存在以下问题：（1）渗滤液加热后的温度并不高。

（2）渗滤液出口的压力不足，没有形成有效的散开面，并且因为安装位置在卸料口的正上方，有相当一部分的渗滤液未能淋到垃圾上，达到化冰和加热的效果，直接又回到了渗滤液收集池。

针对以上问题，需对设备进行改造：（1）更换换热器、且提高加热蒸气压力。

（2）更换渗滤液出口的安装位置，改至垃圾堆上方。

（3）更换渗滤液喷口的形式，确保喷液散开面。

在渗滤液廊道送引风风道上增设换热系统，也可以有效提高了垃圾库底层区域的环境温度。

在炉墙冷却引风机出口加装管道直通垃圾库。

未加装阀门前，炉墙冷却风出口温度可以达到一百度左右，在加装阀门后，我们可以根据运行的实际情况灵活调节通往垃圾库的风量，而且因为是热风一方面就不用再像换热站那样需要考虑工质回收的问题，另一方面也不用担心因为热汽的原因导致垃圾的含水量大。

垃圾焚烧锅炉的燃烧调整
柏杰
【期刊名称】《中国电力教育》
【年(卷),期】2008(000)0z2
【摘要】垃圾焚烧锅炉以城市生活垃圾和无毒无害的工业垃圾为燃料,由于垃圾的热值和干、湿等变化较大,所以垃圾焚烧锅炉的燃烧调整控制难度很大.本文就如何调整控制垃圾焚烧炉的稳定燃烧作一下简述,以供运行人员参考.
【总页数】2页(P277-278)
【作者】柏杰
【作者单位】太仓协鑫垃圾焚烧发电有限公司,江苏,太仓,215416
【正文语种】中文
【中图分类】TK22
【相关文献】
1.低气压条件下垃圾焚烧锅炉炉内气相燃烧数值模拟 [J], 瞿兆舟
2.500 t/d往复炉排垃圾焚烧锅炉炉内燃烧过程数值模拟 [J], 胡建民;张宾;邵哲如;孙丽娟
3.低氮燃烧技术在垃圾焚烧锅炉领域中的成功应用 [J], 王东风;叶蕤;牟立群
4.600t/d生活垃圾焚烧锅炉的燃烧调整 [J], 江勇
5.垃圾焚烧锅炉的燃烧调整 [J], 柏杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

垃圾焚烧炉的燃烧调整及常见故障处理
佚名
【期刊名称】《城市建筑》
【年(卷),期】2013(000)010
【摘要】本文主要是通过对某垃圾焚烧发电厂在燃烧系统调试中出现的问题进行分析，并提出了改进方法，使之达到了设计要求，并创造了一定的经济效益。

【总页数】2页(P268-268,285)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.SLP250二段式垃圾焚烧炉的燃烧调整 [J], 沈锋
2.垃圾焚烧炉的燃烧调整及常见故障的处理 [J], 贾友诚
3.垃圾焚烧炉排炉燃烧控制与调整的探讨 [J], 胡亮
4.大炉型生活垃圾焚烧炉燃烧工况的影响因素及调整方式探讨 [J], 张轲囝;王高尚;孟亮
5.CFB垃圾焚烧炉减煤降灰燃烧调整试验分析 [J], 吴畏;鄢晓忠;李仞;王书迪;何旭;吴觉雄;张瑾;王育波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。