下期科学试卷分析报告
- 格式:docx
- 大小:82.71 KB
- 文档页数:4
一、学生卷面分析:
(一)填空题:错误较多在3、6、10题,这些题有知识的灵活运用以及课外延申,知识上学生不了解导致错误,今后增肌课外知识的扩展。
(二)判断题:正确率很高,有个别学生不了解雄蕊和雌蕊,总之还是知识点认识不清。
(三)选择题:对多年生植物认识不够导致出错。
(四)看图回答问题和回答问题:植物根和茎的作用,以及保护蝴蝶的理由,描述不够准确而失分,今后应多指导学生在答题方面准确度。
二、今后改进措施:
(一)加强新课改的学习,更新教学观念,重视学生知识的获得过程。
教学中让学生通过操作、实践、探索等活动充分地感知,使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中,获取知识、形成能力。
进而达到举一反三、灵活应用的水平。
(二)教学中注重创设问题情境,提高学生解决问题的策略意识。
让学生适当关注生活中的科学问题,接触一些开放性问题,改变科学教学过于追求“精确”、“唯一答案”的状况,留给学生充分的思维空间和情感发展空间,鼓励和培养学生的创新精神、创新意识。
注重引导学生从不同角度去思考问题,充分发表自己的见解。
(三)应加强学生的日常行为教育,培养学生良好的学习习惯和学习态度。
注重培养学生审题意识,培养学生良好的解题习惯。
六年科学期终测试题试题分析一、试卷总体情况本试卷总体评价标准符合新课标。
知识点全面,难度适宜,联系生活紧密,体现了学科特点,能充分评价学生对学到的科学知识的掌握情况以及对所学知识在生活中的运用能力和科学探究能力。
二、题型分析本试卷有六个大题。
内容基本全面,大众化,也有一定亮点。
一题“对号入座”。
注重知识点掌握上的评价。
这是老题型,学生不陌生,里面的知识也很简单,学生都能掌握,所以得分率很高。
二题“火眼金睛”。
这个也是学生熟悉的,而且我认为该题出的过于简单,量也太少。
所以学生该题得分率也高。
三题“连线题”。
这道题比较新颖,而且题有一定的难度。
因为画面不清晰,使得许多同学不能够准确地将线连准确。
四题画出下面这些生物的食物连,这题我认为最好,是本试卷的亮点所在。
加深了学生对食物链的认识。
五题动手探究,就是评价一下学生的观察能力。
学生的观察能力对于学科学也是很重要的。
六、数据分析,评价一下学生的分析能力。
学生的分析能力对于学科学也是很重要的。
三、反思本班有45名学生参加本次考试。
总的看基础知识点掌握较好。
学生对于试卷的题型感兴趣。
最高分48分,最低分31分,及格率100%,优秀率55%。
做为老师对该试卷学生成绩还算满意。
不过也发现了一些问题。
比如:第三大题丢分学生多,不只是学生原因,自己上课没有把易混难弄清的问题给学生讲明白。
今后教学中需在这方面重视起来。
六年级科学分析辛翠玲贺庄小学。
四年级科学下学期期末试卷分析为了更深入全面的了解我镇四年级科学教学的效果,吸取经验教训,更有针对性的开展各项教育教学研究工作,特将本次考试试卷进行简要分析。
一、基本情况全镇共有641名学生参加检测。
我对他们的均分、及格率和优秀率作了如下统计:二、命题思路本次期末试卷的特点是面广、题活,整体分布基本合理,难易适中,符合学生的知识水平、认知规律和心理需求,在考查“基础知识”的保底基础上求提高、求发展,以适应《课程标准》提出的:“小学科学学习要以探究为核心”的目标服务。
三、试卷分析这份四年级科学期末试卷,从知识,能力,习惯三方面对学生进行了全面的考核。
本套试题考试,共分为五大题。
第一部分为填空(16分),共5个小题,重点考察学生对基本的科学知识和现象的理解和掌握情况,第二部分为看图填空(8分),共2个小题,第三部分为选择填空(10分) 目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,第四部分为观察与画图,要求学生根据实验现象画图,重点考察学生实验观察能力(6分),第五部分为实验与研究(60分),共分为7个小题,主要考察学生的实验操作能力和设计实验的能力。
这次试卷题目类型多,范围广,容量大,试卷在体现“整合、探究、开放”精神的同时,体现了如下特点:1、重视基础知识和基本能力的考查。
2、重视科学实验和科学方法的考查。
3、关注科学新成果,注重理论联系实际。
第一题:填空(16分)。
本题共5小题,每空1分,着重测查学生的实践能力和学生对本册知识的理解,注重知识点掌握上的评价。
这是学生最常见的题型,学生不陌生,里面的知识比较简单,多数学生能掌握。
全镇得分率90℅,本题得满分的学生大约为30℅。
得分较好的题目有:1、植物的根生长有向()性和()性。
茎有()性。
4、声音是通过()产生的。
5、空气是( )、()、()、()、的()体。
但部分学生粗心大意或缺乏生活经验,解决问题的能力比较差,造成答题错误。
三年级科学下册试卷分析
一、试题情况与分析
本次三年级科学试题注重考查学生的基础知识、基本技能,同时也考察了学生的观察与实验能力、过程与方法。
试题减少了死记硬背的内容,增加了对所学基础知识的实际应用。
这样的命题符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求,即:提倡自主研究,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。
本次检测卷采用多种形式和方法,涵盖了我们想要发现的问题,符合课改要求和三年级学生的特点。
试卷将本学期所学的知识点分别穿插在各种题型当中,检测的内容比较全面,到位。
二、试卷分析
1. 选择题:该题出现错误较少,学生对基础知识掌握较牢固,答案填写正确。
2. 判断题:绝大多数学生能根据所学知识做出准确判断,但部分学生对题目模糊不清,出现判断失误。
3. 填空题:多数学生能够根据题目要求,结合所学知识,填写较准确,但部分学生对天气谚语掌握不牢,填写不正确。
4. 列举、简答题:多数学生简答较好,但对于列举,不能结合所学知识进行,或列举不全面,造成本题失分较多。
三、今后教学工作的思考。
三年级下册科学期中考试试卷分析和反思一、试卷分析1.1 试卷结构本次三年级下册科学期中考试试卷共分为五个部分,包括选择题、填空题、判断题、简答题和实验题。
每个部分都涵盖了本册科学课程的主要知识点,具体如下:- 第一部分:选择题(20题,每题2分,共计40分)- 第二部分:填空题(10题,每题2分,共计20分)- 第三部分:判断题(10题,每题2分,共计20分)- 第四部分:简答题(5题,每题4分,共计20分)- 第五部分:实验题(2题,每题10分,共计20分)1.2 试题难易程度本次试卷的难易程度较为适中,大部分试题考查的是学生对基础知识的理解和应用,少部分试题考查的是学生的分析能力和创新思维。
从整体来看,试卷既能检验学生对知识的掌握程度,又能激发学生的学习兴趣。
1.3 学生答题情况根据试卷批改结果,大部分学生在选择题、填空题和判断题部分表现较好,得分率较高。
但在简答题和实验题部分,学生的得分率相对较低,说明学生在这些方面的理解和应用能力还有待提高。
二、反思与建议2.1 加强实验教学实验题是本次考试中得分率较低的部分,说明学生在实验操作和实验原理方面的掌握程度不够。
建议老师在今后的教学中,加大实验教学的力度,让学生在动手实践中掌握科学知识,提高学生的实验能力。
2.2 注重培养学生的分析能力简答题部分的得分率也相对较低,反映出学生在分析问题、解决问题的能力上还有待提高。
老师在教学中应注重培养学生的分析能力,引导学生学会从多个角度审视问题,提高学生的综合素质。
2.3 强化基础知识的学习选择题、填空题和判断题部分是学生得分率较高的部分,说明学生对基础知识掌握较为扎实。
老师在教学中要继续巩固学生的知识基础,为学生进一步学习更深层次的知识打下坚实基础。
2.4 关注学生的个体差异在教学过程中,老师要关注学生的个体差异,针对不同学生的学习状况制定合适的教学策略,激发学生的学习兴趣,提高学生的学习积极性。
2.5 增加课后辅导和答疑针对学生在试卷中出现的问题,老师可以在课后提供有针对性的辅导,帮助学生解决问题,提高学生的学习成绩。
六年级科学试卷分析(10篇)六年级科学试卷分析第1篇:本次试题以《九年制义务教务科学课》为命题依据,以义务教育课程标准实验教材六年级下册教学总目标为指导,资料涵盖全面,试题抓住最基本的要点,密切联系学生的生活实际,考查了学生的真实水平,增强了学生学科学的兴趣和信心。
这份试题为我们以后的教学工作起到了很好的导向作用,更好地促进了科学质量的进一步提高。
在整个试卷中,六年级学生的知识掌握还有待提高。
存在以下问题:1、学生不会审题,没有养成先认真审题、看题,再答题的惯。
对于易混淆的知识点要更加清晰地分析和讲解,以求扎实的记忆。
例如在确定题中,要求确定并改错,一部分同学只做了确定而没有改正,导致失分。
今后的练中要注意多培养学生认真审题的好惯。
2、学生的理解、分析问题的能力还有待加强。
例如实践题“今年世界各地的许多地方发生了地震,造成各国经济的巨大损失,同时给人民带来了灾难。
请利用所学的知识说说你的看法。
”学生应该运用自己所学的知识分析当前地球上的现象,但一部分学生运用知识解决问题的能力还有待提高。
平时的练中我们应加强类似题的练。
3、基础知识掌握不牢。
例如填空题4中的生物和非生物问题,书中已经强调重要概念,但仍出现了失分的情况。
以后的研究中要多加强基础知识的掌握。
4、学生缺乏学科学用科学的思想,知识间没有建立起联系,只是死读书而不会运用。
学生对于知识的理解不够透彻、不够准确,掌握上不够灵活。
在以后的上课中要多注意联系实际,把所学的知识用于现实生活中去,这样学生既掌握了知识,又丰富了我们的生活,这也是我今后努力的一个方向。
改善措施:1、教师在讲课中多注意联系生活实际,把所学的知识放回学生熟悉的生活中去,便于更好的掌握知识。
2、教师以身作则,和同学生一起阅读,拓宽学生的阅读面,扩大学生的阅读量。
加快知识的积累和运用,使学生爱上科学学科,同时引导学生构成知识是相通的思想。
3、对于学生需要掌握的知识点,每节课要有计划的制定,定时进行复。
小学五年级科学下学期期末试卷分析小学五年级科学下学期期末试卷分析「篇一」一、试题及检测成绩分析:本次科学测试试题共设计填空、选择、连线、实验、简答、拓展延伸六种类型,内容涵盖了四年级上册教材中的基本知识和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学能力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。
试题力图贴近时代、贴近学生生活实际,采用文字、图表等多种方式呈现,重视了基础知识,尤其突出对重点内容的考查,同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践能力的考查。
本套试题比较客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握情况和实验探究的能力水平。
从各班抽样的试卷分析来看,学生对于基础知识的掌握比较准确,科学概念的理解比较到位,但实验操作和简答部分问题比较多,反映出学生运用科学知识解决实际问题的能力差,实验教学还比较薄弱,学生动手能力不强。
二、试卷答题情况分析:第一大类为填空题,设计了大约15小题,均为15分,学生基本得分在10分左右,主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念,覆盖面较广,对学生而言,难度不大。
从答题情况看,学生对知识的掌握程度比较好。
部分四年级学生把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。
第二大类为选择题,为8个小题,满分8分,学生基本得分在6分左右。
选择题失分的主要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练,加之对自然现象的分析不够,基础知识的灵活应用不到位,学生盲目作出判断的较多。
第三大类为简答题,分值在8分,共两个小题,相当一部分学生只得了几分,甚至有些学生得了零分。
分析造成的原因主要有:学生审题不当,缺乏审题能力;教师在平时的教学中没有对学生进行灵活的思维训练和有效的语言描述与交流;学生缺乏思维训练,解题时思维混乱,前后不一,自相矛盾。
第四大类为连线题,分值在5分,学生得分基本在5分左右,失分很少。
主要考查了学生对基本概念的掌握情况。
第五大类为实验题,主要考查学生对实验数据、结果的分析,实验材料与实验现象之间的联系判断,实验及其科学设计的水平和能力,由于试题设计具有一定的灵活性和相应的难度,学生得分都不高。
小学三年级科学试卷分析下册第一篇:小学三年级科学试卷分析下册小学三年级科学试卷分析一、总体评价分析本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据,能够掌握科学课的教学任务。
试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。
本次试题题型丰富,便于学生解答,符合三年级学生的特点。
试题难易程度及内容能面向全体学生,充分考虑学生差异,体现科学探究。
试题贴近儿童生活,符合现代科学技术发展趋势,适应社会发展需要。
试题内容具有开放性,在表现内容,形式上给学生提供选择机会和创新的空间。
将本学期学的知识点分别穿插在这些题型当中,检测的内容比较全面、到位。
本套试题考试时限50分钟,满分100分,共分为五大题。
第一题,填空题,目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况,每空1.5分,共33分;第二题,判断题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,每题2分,共24分;第三题,选择题,要求学生准确把握所学内容,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,每题2分,共24分;第四题,简要回答问题,每小题6分,共12分,目的是考查学生对科学的应用能力和对生活的理解能力。
第五题,完成下列实验,共11分,目的是考查学生的实验能力和对知识的理解运用掌握情况。
二、学生答题情况分析相对于其他年级来说,三年级同学总体答题情况较好,正确率较高,失分较少。
下面针对每下题进行逐一分析:1、填空题出题者能够把握教材,抓住重点,考查本学期的基础知识。
平均得分28分,最高分为33分,最低分为14分,优秀率达88.5%,及格率达95%。
学生对基础知识掌握较好,大多数学生能够正确填空。
少数同学10小题有错误。
2、判断题多数学生均能够准确判断,部分学生对6、9、11小题有失分现象。
此题目的是考查学生对基础知识的掌握情况和分辨是非的能力。
平均分为18分,最高分为24分,最低分为14分,优秀率为84%,及格率为92%。
科学试卷分析科学试卷分析通用10篇科学试卷分析1一、试题状况分析本次考试的试题主要有以下题型:决定、选取、看图识别和实验题。
所出题型涵盖了本学期所学资料,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。
本套试题考试,共分为四大题。
第一题决定题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和决定潜力,每小题1分,共10分;第二题,选取题,要求学生准确把握所学资料,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选取,每小题1分,共10分;第三题,看图写仪器名称,要求学生列出的实验仪器进行识别,重点考察学生实验识别潜力,每小题2分,共10分;第四题,实验题,考察学生的实验操作潜力和设计实验的潜力。
分值为20分。
二、基本状况本年级2个班,分别是44人参加考试,一班合格率达90.1%,优秀率81.8%,最高分,47分。
二班及格率是90.1%,优秀率是72.7%,最高分是48分.三、具体状况分析:(1)决定题本题学生得分率也较高,失分较多的是第4、7、10小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。
(2)选取题本题学生答题状况不错,该题出现错误较少,问题大多数出此刻第2、7、9小题。
第2小题“关于下列说法正确的()”,正确答案为A,有许多同学误选了C,原因可能出在掌握的知识不牢固,不能够清楚的分辨说法的正确与否。
第7小题是学生结合实际的生活经验和所学知识进行解决的问题,问:家里最好采用什么方法净化水,许多学生选取沉淀。
看来学生的应用知识潜力和生活经验有待提高。
第9小题“下列植物,我们吃的哪些是根。
学生的错误太多,还是知识掌握不扎实。
”(3)看图识别题试卷上出现的一些仪器学生基本上都见过,除了显微镜学校没有,学生没有见过实物,其它的实验器材学生都用过。
因此学生掌握的还是不错的。
基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。
我想这和平时的学习过程中,用心的组织学生进行实验操作有必须的关系。
三年级下册科学期中考试试卷分析一、试题分析:这次科学考试从基础知识、基本技能和综合能力三方面对学生进行了测试。
题量、难易程度适中,贴近教材,为不同学生在科学上取得不同的发展提供了一次平台。
采取填空、选择、实践、展示的形式,进行重点考查。
突出的优点表现在:1 .贴近生活,如第五题,既考察了学生科学知识的掌握情况,又把所学的知识和实际应用联系起来,发展和考察了学生学科学、用科学的能力。
2.突出考察了学生的观察能力,如第四题,让学生观察蚕卵,学生只有亲身经历了观察的过程,才能正确得出观察的结论。
3.命题各部分的知识点分布比例合理。
体现了课标的要求。
二、各题得分情况分析:本次试题共有四个大题,第一大题,填空题。
这道题工6小题,1、2、6题几乎没有错的,3、4、5题做错的多些,从学生答题情况看,学生对蚕的四种形态和蚕的生长过程混淆了,对植物的根、叶的作用混淆,对课本内容记得不熟,实际运用理解也不行,教师在授课时缺少必要的举例和重点内容的强调。
第二大题,选择题。
分值很少,第4、6小题出错较多,失分的原因是学生对植物的根和叶的作用混淆了,审题也不认真,知识点掌握不牢固,记的不熟练。
第三大题,实践题。
分值较大,大部分同学做全对,个别同学出现错误,是因为弄混了种植植物的先后顺序,还有对中年、青年分不清,还属于概念不清。
第四大题展示题,重点考察学生对蚕的观察,对蚕的颜色、形状都可以写清,但对蚕的大小弄不清楚,也是老师在讲课时说的是1.2—1.3毫米和小米粒大小两个答案,给学生造成的混乱,有的学生是审题不清,我的发现写的不是对蚕的发现,而是写的别的。
画蚕卵,大部分学生都能画对,由于不认真看题个别学生没有画蚕卵而是画的蚕。
三、存在的问题1.缺乏必要的复习时间。
目前,三年级每个班一星期只有2节科学课,完成书上的教学内容时间十分紧张。
由于有实验,科学课的课时数严重不足。
没有必要的复习时间帮助学生进行系统梳理和温习,学生成绩受到严重影响。
下学期基础教育教学质量监测
六年级科学学科
试卷分析评价报告
一、考试基本情况分析
从这次四年级科学期中试卷分析上看,全年级参考人数共有410人,总分:29450分;平均分:71.8分;及格率:84.4%;优秀率:21.5%;最高分:100分;低分:14分。
这次期中考试全年级410名学生全部参加考试,没有迟到者,考场纪律严明,没有作弊的现象,考试真实有效,阅卷评分统一了标准,公正合理。
题型多样:有填空;判断;选择;实验操作题等四种题型,覆盖面广,试题较好地反映了学生应掌握基础知识水平,既考查了学生对基础知识的掌握情况,又检验了学生灵活运用能力,从试卷得分情况来看,大多数学生较好地掌握两个单元的基本知识、基本技能及实验操作内容,进一步提高了学生学习科学、运用科学知识的能力,为今后的学习打下了坚实基础。
二、试卷结构分析
考查类型题型合计比例考查目标(分值)%
考查内容题
源能力分值能力分值能力分值能力分值能力分值能力分值
一、我会填空教
材基
础
知
89089
识
的
理
解
记
忆
42
二、我会判断
三、我会选择
四、我会回答教
材
教
材
教
选
择
判
断
回
16
30
12
90090
90090
60060材答
三、抽样调查
全卷满分平均分最高分最低分合格率优秀率选择题得分非选择题得
率分率
100分78分9528分87.9%39.7%85%70%
样本总量抽样方法60随机
备注
题号满分平均分得分率未答人数作答零分题号满分平均分得分率未答人数作答零分
人数人数
1 2 3 442
16
30
12
39.06
14.71
28
9
稍难
易
易
易
5
6 7 8 9 1021 22 23 24 25
11 12 13 14 1526 27 28 29 30
四、试卷总体评价(特点和问题)
本次三年级科学期中试卷,难易适中,考虑到了学生差异,对本册教材的两个单元的基本知识、基本技能及实验操作内容,均有相关的内容,覆盖面广。
并且从学生的年龄、生理特点的基础上,联系他们的生活经验和学习能力,灵活多样、从不同角度地出题,这一点做得较好
(一)抽样数据
智力因素(各项能力得分率)非智力因素
识记理解分析计算应用实验探究作文书写情况答题规范程度认真程度
85%90%80%85%好较好较认真
(二)结论及分析
1、知识掌握不牢,张冠李戴:
有些学生就脑袋大了,因为知识掌握不牢,在做的时候就相互混淆,乱填一个答案了事。
2、分析和运用能力差,思考问题时抓不住要点:
3、有些学生对科学这一科目,学习态度不端正:
在这次科学考试中,普遍地反映出,平时对学习认真的学生,考试成绩比较理想,而那些平时作业不做,测试不交的学生,大多是在不及格之列,作业经常是一半以上不完成,并不是作业布置太多。
,一个学期一次作业都没完成过,反正家长关心的是语文、数学成绩怎样,
科学成绩不重要,班主任也拿她没办法。
这恐怕不是一个、两个学校是这种情况。
这样的学生平时学习不认真,考起试来,乱做一气,任务完成,万事大吉。
4、粗心大意,审题不清:
这次的考试题,已经是很容易的了,但还是有为数不少的学生粗心大意,审题不清而导致失分。
粗心大意,学习上的大敌。
六、教学建议
1、加强教学研究,下功夫钻研教材、教法、学法,要多多进行自我“充电”,以满足新的形势下的科学教学的需要。
2、注重每位学生的发展和进步,特别是要关心后进生的学习情况,做好后进生的转化工作。
任课老师在进行教学活动时,既要准确地将知识传授给学生,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力,使学生的素质和教学质量得到进一步的提高。
报告执笔人
2013年11月18日。