元器件国产化替代解决方案
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:4
备件改善及国产化管理办法第一条为提高设备运行质量,保证装置稳定运行,降低运行费用,缩短备件采购周期,依据总部和公司相关制度制定本办法。
第二条备品配件国产化和国产专用备件改型由使用单位设备管理部门提出计划并填报《进口备件国产化和国产专用备件改型申请表》和《进口备件国产化和国产专用备件改型计划表》,其中申请表厂内留档,计划表报公司设备管理部审批,公司设备管理部将组织使用单位、物装部做好前期准备工作,使用单位负责具体的技术以及现场配合,审批实施后的国产化备品配件由各使用单位随月计划报公司设备管理部,并需注明国产化编号。
第三条测绘、试制原则(一)技术准备:进口备件和国产专用备件在试制前组织专人负责技术资料、图纸等准备工作,厂设备管理部门提出试制技术要求并进行确认,主要设备的关键备件试制技术要求由设备副经理或总工审核确认,并报公司设备管理部备案。
(二)国产化备件和国产改型备件在各项(实际)性能指标上原则不能低于原设备备件。
要求对照原配件的材料、机械性能数据、设计参数、试验数据等列出对应数据。
对于设计余量小的配件,在考虑经济性的前提下,材料等级尽量以高代低,并能与原件完全互换,如蜗轮蜗杆、齿轮等可以考虑按国内标准整体更换,保证原整机性能。
但在安装尺寸、型号等方面应尽量采用现行的,适合本行业及本装置的国家及行业标准。
(三)仪表、电器国产化要在保证性能要求的基础上,不强调安装尺寸的完全互换,首先考虑选用引进技术专利和生产装配线产品;其次考虑选用仿制国外型号规格并通过厅局级鉴定的产品;第三考虑选用国内较先进的、质量较稳定的、来源较充足的产品替代进口的仪表、电器备件。
确实无法选用国内现有产品的情况下,再考虑测绘试制。
(四)对确需测绘试制的备件,使用单位设备管理部门要在检修期间有计划的组织人员对设备备件进行测绘,对已有库存备件组织测绘和取代研究。
第四条选定点加工厂(一)执行谁测绘、谁负责试制的政策,明确责任,一包到底。
元器件国产化替代解决方案一、为什么要国产化替代电子元器件是航空航天等高端装备的基本单元,所以,电子元器件的可靠性是保证航空航天装备可靠性的基础。
目前国内还有很多航空航天装备采用的是进口电子元器件。
这些进口的元器件的使用主要有一下问题存在。
1.研制生产没有保障目前,电子元器件更新换代周期越来越短。
以集成电路为例,按照摩尔定律,每18个月其尺寸缩小一半,而集成度提升一倍。
由于元器件的升级换代速度越来越快,以及国外厂商合并重组等原因导致的元器件停产,就给很多已服役和仍在生产的航空航天等高端装备的维护和生产带来了很大的困难。
另外,以美国为首的西方国家形成联盟,长期对我国实行严格的出口限制政策。
以美国为例,制定了严格的政策和相关措施限制高新技术及产品出口。
美国商务部制定了商品管制清单(Commerce Control List,CCL),严禁将清单内的电子元器件出口到相关国家和地区。
这种电子元器件的禁运政策也给我国高性能的航空航天装备的研制和生产造成了较大影响。
2.信息安全隐患由于西方国家的技术先进性和国家间利益冲突,进口电子元器件可能会在设计、制造、封装、测试等环节被人为植入后门,如IP核可能被嵌入后门、掩膜制版及高端封装也可植入后门。
这些后门可窃取我国装备的数据甚至摧毁设备,并可能进一步通过网络传播病毒和木马,严重影响我国的信息安全。
比如,2008年,美国国家安全局的一台发电机控制系统受到攻击后造成物理损坏。
2010年,德国发现首个专门针对工业控制系统芯片的破坏性病毒。
可见,在国防和信息安全建设中如果不能实现电子元器件的自主可控,则会始终处于受制于人、被动挨打的局面。
3.装备质量风险由于各种客观因素,航空航天装备使用了部分工业级元器件,这些工业级元器件大多通过代理商购买,无法获取相关的质量证明文件,个别已停产元器件甚至是翻新件。
同时,部分大规模集成电路国内也无相应的测试手段。
因此,部分进口电子元器件的性能参数、可靠性水平等往往只能随设备进行测试,无法预先开展检测和筛选工作,导致在设备使用过程中可能存在参数异常、早期失效等情况。
关于驱动芯片国产化替代方案研究发布时间:2022-01-12T02:58:04.070Z 来源:《现代电信科技》2021年第13期作者:邹宇[导读] 随着电子元器件的要求不断提高,但进口元器件存在国外禁运,停产断档的问题,还存在多种安全风险、质量与可靠性隐患及自主保障问题,为提升自主可控能力,必须寻求国产化替代。
(航天风华精密设备有限公司)摘要:面对芯片短缺给智能产业带来的影响,芯片国产化替代步伐也在不断加快。
本文从军用电子元器件国产化需求出发,并对 2 种驱动芯片为具体案例,给出国产化替代的方案,对该国产化驱动芯片进行分析,可确定为该国产化驱动芯片可功能替代进口驱动芯片。
1 引言随着电子元器件的要求不断提高,但进口元器件存在国外禁运,停产断档的问题,还存在多种安全风险、质量与可靠性隐患及自主保障问题,为提升自主可控能力,必须寻求国产化替代。
2 芯片简介本文对 SN74LVC4245APWR、SN74LVC573ADB 两种驱动芯片进行具体分析,该芯片为美国德州仪器生产,本文拟采用北京华芯微生产的 HRLVC4245M、HRALS573M 进行替代,并从电气参数、外形封装、管脚定义、质量等级、环境使用能力等方面进行分析比较。
2.1 驱动芯片 SN74LVC4245APWR 国产化替代方案SN74LVC4245APWR 是三态电平转换驱动器芯片,具有三态输出功能,实现双向的 8 位数据传输及电平转换功能,并可 3.3V 和5.0V 信号的转换。
该芯片主要用于连接串口控制器和光耦以及驱动芯片 174 之间进行电压转换,其具体电路见图 1。
图 1 SN74LVC4245APWR 的电路应用拟采用北京华芯微生产的 HRLVC4245M 进行替换。
该器件质量保证等级为 B 级,封装形式为 CSOP24 陶瓷封装。
原进口器件与拟替代的国产器件主要参数对比见表 1 所示。
表 1 SN74LVC4245APWR 和 HRLVC4245M 参数对比表对表 1 中各项参数对比可知,二者电特性参数相同,HRLVC4245M 工作温度范围大于原进口器件,二者封装形式不同,不能直接实现拔插替换,需更改原电路原理及印制板封装。
元器件国产化替代解决方案随着现代工业的发展,元器件在各个行业中扮演着重要的角色。
然而,由于技术和资金等因素的限制,一些重要的元器件还存在进口依赖的问题,这给国内产业的发展带来了困难。
因此,国产化替代成为了一个重要的解决方案。
下面是一些建议的解决方案。
首先,技术创新是元器件国产化的关键。
通过加大研发投入,鼓励科技企业进行技术创新,提高核心技术的自主研发能力,可以降低对进口元器件的依赖程度。
政府可以设立专项资金,支持企业进行技术研发,鼓励高校与企业合作,共同开展相关研究。
同时,政府还可以提供一些税收优惠政策,鼓励企业加大技术研发的力度。
其次,产学研结合是提高国产化替代能力的重要手段。
建立起产学研合作的平台,促进企业、高校和科研机构之间的合作,可以充分发挥各方的优势,提高研发效率和成果转化率。
政府可以加大对产学研合作的支持力度,对参与合作的企业和高校给予一定的奖励和资金支持,鼓励更多的企业与高校进行合作,形成良性循环。
第三,培养优秀的人才队伍是元器件国产化的基础。
高素质的技术人才是国产化替代能力的核心。
政府可以制定相应的政策,鼓励企业加大对技术人才的培养和引进力度。
同时,加强职业教育,培养更多的高技能人才,提高整个行业的技术水平。
此外,加强国际合作也是元器件国产化替代的重要手段。
通过与国外企业和科研机构的合作,借助他们的先进技术和经验,可以快速提升自身的研发能力和生产水平。
政府可以加大对国际合作的支持力度,鼓励企业与国外企业和科研机构进行合作,促进技术交流和人才流动。
最后,建立健全的法律和政策体系是元器件国产化的保障。
政府可以制定相应的法律和政策,保护和支持国内企业的发展。
这包括加大知识产权保护力度,打击侵权行为,鼓励企业进行创新;制定相关税收政策,鼓励企业加大技术研发投入等。
总之,元器件国产化是一个长期而艰巨的任务,需要政府、企业、高校和科研机构等各方的共同努力。
通过技术创新、产学研结合、人才培养、国际合作、法律和政策的支持等措施,我们将能够逐步实现元器件的国产化,提高我国产业的核心竞争力,推动经济的发展。
国产化替代方案国产化替代方案指的是将原本依赖进口的产品或服务逐步转变为国内生产或提供的方案。
在某些领域,国产化替代方案可以降低对于进口依赖,提高国内产业的竞争力,并对国内经济发展产生积极影响。
以下是一个关于国产化替代方案的700字稿件。
随着全球经济的发展,各国之间的贸易往来日益增加。
然而,对于某些国家来说,过度的进口依赖可能会带来一系列风险和挑战。
因此,国产化替代方案应运而生,成为了一种减少进口依赖,提高国内产业竞争力的重要手段。
在某些产业领域,国产化替代方案已经取得了显著的成果。
比如,在高技术制造业领域,一些国家通过引进外国技术,吸收消化再创新,逐步完成了对进口产品的替代。
这种对外国技术的吸收可以帮助国内企业提高创新能力,推动技术进步,加强自主创新。
国产化替代方案还可以降低对进口资源的依赖。
在能源领域,一些国家大力发展可再生能源,减少对进口石油、天然气等能源的依赖。
此外,国产化替代方案还可以促进本土农产品的生产,降低对进口农产品的依赖,增加农民的收入,促进农村经济的发展。
在应对国际贸易摩擦的背景下,国产化替代方案具有重要的意义。
一些国家在遭受贸易制裁或贸易争端时,通过加大力度推进国产化替代方案,减少对外贸易的影响。
这种国产化替代方案可以帮助国内企业更好地应对外部环境的变化,保持经济的稳定发展。
然而,国产化替代方案也面临一些挑战和难题。
首先,国内产业可能存在一定的技术和设备落后的问题。
如果没有足够的技术支持和创新能力,替代进口产品可能会存在质量和竞争力的问题。
其次,国产化替代方案需要投入大量的资金和人力资源,而这些资源在国内可能并不充足。
因此,如何提高对国产化替代方案的投入和支持,成为了一个需要解决的问题。
总的来说,国产化替代方案具有重要的意义和潜力。
通过国产化替代,可以降低对进口的依赖,提高国内产业的竞争力,促进经济的发展。
然而,为了实现国产化替代方案的目标,需要政府、企业和研究机构共同努力,加强技术创新和能力提升,积极吸收外部的经验和技术,以推动国产化替代方案的顺利实施。
元器件国产化发展战略
元器件国产化发展战略是指一个国家或地区制定并实施的促进本国元器件产业发展的战略。
这个战略的主要目的是减少对进口元器件的依赖,提高本国元器件产业的自主研发能力和生产能力,促进产业升级和技术创新。
元器件国产化发展战略通常包括以下几个方面的工作:
1. 加大研发投入:增加对元器件研发的资金投入,培育和培养本土的研发人才,提高技术创新能力。
2. 建立完善的产业链:加强与相关产业的合作,推动各个环节的协同发展,提高产业链的整体竞争力。
3. 提供政策支持:制定相关政策,包括财政补贴、税收优惠等,鼓励企业增加研发投入,提高生产能力和技术水平。
4. 引进国外先进技术和技术人才:通过引进国外先进技术和人才,加快本国元器件产业的技术水平提升,提高产品质量和性能。
5. 加强知识产权保护:加大对知识产权的保护力度,提高本国企业的创新积极性,防止技术被盗用和侵权。
通过实施元器件国产化发展战略,一个国家或地区可以减少对进口元器件的依赖,降低生产成本,提高本国产业竞争力,促
进经济发展和创新能力提升。
同时也能够提高国家的安全性,避免因为国外供应链断裂等问题对产业造成的影响。
核电厂DCS元器件国产化替代问题分析摘要:为了进一步提升核电自主发展的水平,本文对核电站数字控制系统(DCS)在研发阶段所面临的部件国产替代问题进行了初步探讨;本文通过对国内元件的现状进行分析,归纳出当前核电DCS元件国产化过程中存在的元件门类不全,质量控制费用高,选型信息不全等问题,提出了一种切实可行的解决方案。
关键词:核电厂;DCS;国产化;替代核电厂数字控制系统(DCS)对各种高性能、低功耗和小型化的电子元件的需求已经迫在眉睫。
但是,核电站数字控制系统中的很多关键元件仍然需要从国外进口,特别是处理器、模拟芯片和光电器件等。
关于进口元件的国产化替代问题,已经有学者在武器装备和航空航天等领域展开了研究。
但是核电仪器控制系统是一种工业级的设备,它有它自己的特点,这就需要它所用的元件在确保元件质量的前提下,还要对成本进行合理的控制。
因此,本文就核电站数字控制系统中的元件替代问题进行了研究。
1核电厂DCS元器件国产化替代问题1.1元件门类缺失国内器件门类的缺位表现为:一是因为技术上的原因,造成了一些高端器件的性能不够好,比如,我国没有大容量的双端口随机存储器,这就造成了在DPRAM上很难实现安全级通信的数据缓存。
二是目前我国的工业级元件市场呈现出“长尾效应”,对需求较大的行业来说,生产厂家众多,可供选择的型号也很多,比如我国的RS232接口芯片就有几十家生产厂家,根据通道数目、供电电压等,可以分出许多型号,但对需求不大的行业级元件却很少生产[1]。
比如,国外的技术比较成熟,质量比较稳定,在行业中占有很大的市场份额,并以较低的成本为核心,但是,我国的元器件生产由于总体出货量较少,再加上设计制造费用的摊销,造成了单位单价偏高,所以,我国的工业级元件一般都会被淘汰,因此,我国的工业级元件市场呈现出明显的“长尾效应”。
1.2无法有效控制元件质量在2010《核电厂安全级仪表和控制设备电子元器件老化筛选和降额使用规定》中,针对核能产业中的各种元件,制定了一系列二次筛选的测试项目。
元器件国产化替代解决方案
一、为什么要国产化替代
电子元器件是航空航天等高端装备的基本单元,所以,电子元器件的可靠性是保证航空航天装备可靠性的基础。
目前国内还有很多航空航天装备采用的是进口电子元器件。
这些进口的元器件的使用主要有一下问题存在。
1.研制生产没有保障
目前,电子元器件更新换代周期越来越短。
以集成电路为例,按照摩尔定律,每18个月其尺寸缩小一半,而集成度提升一倍。
由于元器件的升级换代速度越来越快,以及国外厂商合并重组等原因导致的元器件停产,就给很多已服役和仍在生产的航空航天等高端装备的维护和生产带来了很大的困难。
另外,以美国为首的西方国家形成联盟,长期对我国实行严格的出口限制政策。
以美国为例,制定了严格的政策和相关措施限制高新技术及产品出口。
美国商务部制定了商品管制清单(Commerce Control List,CCL),严禁将清单内的电子元器件出口到相关国家和地区。
这种电子元器件的禁运政策也给我国高性能的航空航天装备的研制和生产造成了较大影响。
2.信息安全隐患
由于西方国家的技术先进性和国家间利益冲突,进口电子元器件可能会在设计、制造、封装、测试等环节被人为植入后门,如IP核可能被嵌入后门、掩膜制版及高端封装也可植入后门。
这些后门可窃取我国装备的数据甚至摧毁设
备,并可能进一步通过网络传播病毒和木马,严重影响我国的信息安全。
比如,2008年,美国国家安全局的一台发电机控制系统受到攻击后造成物理损坏。
2010年,德国发现首个专门针对工业控制系统芯片的破坏性病毒。
可见,在国防和信息安全建设中如果不能实现电子元器件的自主可控,则会始终处于受制于人、被动挨打的局面。
3.装备质量风险
由于各种客观因素,航空航天装备使用了部分工业级元器件,这些工业级元器件大多通过代理商购买,无法获取相关的质量证明文件,个别已停产元器件甚至是翻新件。
同时,部分大规模集成电路国内也无相应的测试手段。
因此,部分进口电子元器件的性能参数、可靠性水平等往往只能随设备进行测试,无法预先开展检测和筛选工作,导致在设备使用过程中可能存在参数异常、早期失效等情况。
进口电子元器件存在的质量风险已严重影响了航空航天装备的研制、生产、以及使用。
二、元器件国产化替代中的问题
由于航空航天装备使用进口电子元器件的保障困难,在安全隐患、质量风险等方面的诸多问题,因此,大力推进进口电子元器件的国产化替代,已经成为一项构筑国家信息安全、保卫国家独立外交能力的紧迫而艰巨的任务。
虽然,我国已在元器件国产化替代方面加大投入并取得了很大进展,但是由于各单位在元器件国产化替代方面执行力度不一,元器件国产化替代仍存在一些问题。
1.缺乏系统指导性文件
由于顶层管理文件不完善,目前国内尚无指导性文件规范国产新研电子元器件的研制、生产、鉴定和应用验证等工作,无法对元器件国产化替代工作进行有效的控制和监督。
同时,部分装备研制单位虽然自行制定了单位内部的元器件国产化替代制度,但由于设计、工艺、加工等因素,国产化替代验证只能结合实际的模块、整机统筹开展,难以全面验证元器件的性能。
2.参数体系不完整
我国电子元器件生产起步晚,早期主要以仿制进口电子元器件为主。
受各种客观条件和进口电子元器件知识产权保护的限制,仿制元器件无法保证设计、材料、工艺与进口元器件完全一致,且由于参数体系不完整、性能指标测试覆盖不全,测试合格的元器件仍然可能存在未被激发的缺陷。
3.工艺设计有问题
为了满足小型化需求,国内航空航天装备选择了部分进口表贴电子元器件。
由于管壳工艺差异等原因,对应的国产化替代元器件可能存在封装无法完全兼容的问题。
而且,考虑到研制进度和技术风险,整机单位多选用原位替代的国产化方案,且应用验证试验多为性能、工艺和环境适应性验证,难以暴露因管脚或工艺不匹配导致的问题。
如某国产A/D转换器,管脚间距与进口产品存在微小差异,封装不完全兼容,在长期使用后很容易就会出现脱焊。
三、国产一体化解决方案
因为深刻的认识到了元器件国产化替代的重要性,为了更好的应对国际复杂形势,本着元器件自主可控的原则,融融网元器件平台向客户提供产品元器件国产兼容产品替代方案,实现供应链的多元化解决方案。
通过进口元器件的国产兼容产品方案以及优选统型两方面的服务。
实现元器件级自主可控,助力
国家产业升级,保障国家电子产业持续健康发展。
方案内容如下:
方案包含产品用进口元器件的国产兼容产品方案以及优选统型两方面主要内容。
基于数据库支撑,通过对产品元器件清单的梳理,针对所包含的进口元器件,对其进行国产兼容产品推荐,优选国内主流厂家元器件,提高产品国产化率。
针对产品所包含的暂无国产兼容产品的进口元器件,基于优选和统型的相关要求进行推荐,优选国外主流厂家元器件,通过统型压缩元器件品种,进一步提高国产化率并降低使用非主流元器件而保障困难带来的风险。