清朝光绪皇帝为什么是最失败的 如此失败的原因又是什么

戊戌变法失败的标志是什么_失败的缘由是什么戊戌变法是光绪在位其次十四年，其中叫做百日维新和维新变法。

下面是我细心整理的戊戌变法失败的标志是什么_失败的缘由是什么，期望对大家有所挂念。

戊戌变法失败的标志戊戌变法失败的标志是慈禧太后发动戊戌政变。

戊戌变法因损害到以慈禧太后为首的守旧派的利益所以遭到猛烈抵制与反对，1898年9月21日慈禧太后等发动戊戌政变，光绪帝被囚至中南海瀛台，维新派的康有为、梁启超分别逃往法国、日本，谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第共6君子被杀，历时103天的变法失败。

戊戌变法失败的缘由其一，守旧派势力强大，当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中，而为以西太后为首的王公、大臣所把握。

维新派只有少数几个人，没有实权。

西太后最初曾指示“今宜专讲西学”，但是，当她感到变法触及到她自己的权力和清廷王公贵族的利益时，就动手遏制、镇压。

其二，维新派缺乏正确的理论指导。

康有为的《新学伪经考》指责西汉的古文经书全系刘歆伪造，《孔子改制考》将孔子装扮为“改制立法”的祖师爷。

两书都没有充分的、有说服力的证据，不用说守旧派反对，当时的一些开明人士也不赞成。

此外，维新派某些激进的宣扬，也增加了社会阻力。

其三，维新派缺乏坚强的组织领导，脱离宽敞人民群众，只寄期望于没有实权的皇帝和极少数的官僚，甚至对帝国主义抱有不切实际的幻想。

戊戌变法的起止时间是A.1898年6月至9月B.1898年5月至8月C.1898年春天D.1899年6月至9月答案：A。

戊戌变法主要内容改革政府机构，裁撤冗官，任用维新人士;鼓舞私人兴办工矿企业;开办新式学堂吸引人才，翻译西方书籍，传播新思想;创办报刊，开放言论;训练新式陆军海军同时规定，科举考试废除八股文，取消多余的衙门和无用的官职。

但因变法损害到以慈禧太后为首的守旧派的利益，而遭到猛烈抵制与反对。

1898年9月21日，慈禧太后发动戊戌政变，光绪帝被囚，康有为、梁启超分别逃往法国、日本，谭嗣同等戊戌六君子被杀，历时103天的变法失败。

光绪帝清朝末代皇帝的命运清朝是中国历史上最后一个封建王朝，而光绪帝则是清朝的末代皇帝。

他的命运几乎与整个清朝的命运密切相关。

在其在位期间，中国经历了一系列的变革和挑战，这对于一个年仅六岁即登基的皇帝来说，无疑是巨大的。

本文将探讨光绪帝在清朝末期的命运，以及他所面对的种种困境。

清朝国力的衰落已经在光绪帝继位之前逐渐显现，但正是他成为了这一衰落的见证者和承受者。

调兵遣将、与列强争夺利益的战争接连不断，使得清朝财政崩溃、民众生活困苦。

在这种背景下，光绪帝继位时面临着一个动荡不安的国家。

然而，光绪帝年幼的身份注定了他并不能独立地执掌朝政。

实际上，尽管作为皇帝，光绪帝的地位崇高，但清朝的实权却被摄政王和后妃掌握。

这使得光绪帝在政治上几乎是无能为力的。

光绪帝的婚姻也对其命运产生了重大影响。

他先后被迫与西太后和慈禧太后成婚，这使得他的政治地位更加岌岌可危。

两位太后实际上成为了清朝的实际统治者，而光绪帝则在政治上既受限制又备受排挤。

除了内部政治的限制，光绪帝还面临着外部列强的压力。

近代以来，列强争夺中国的势力范围，对中国发动了一系列的侵略和割地让利。

光绪帝采取了一些改革措施，试图挽救国家危机，但由于政治局势和守旧势力的约束，这些改革未能取得实质性的进展。

1898年，光绪帝下令发起了戊戌变法，试图通过一系列改革来振兴国家。

然而，这一改革遭到了保守派势力的强烈反对，慈禧太后也不支持变法。

最终，戊戌变法以失败告终，光绪帝的改革希望也破灭了。

光绪帝的命运在1901年的“庚子赔款”事件中达到了最低点。

八国联军侵略中国后，清朝被迫支付了庞大的赔款，国力更加削弱。

这次侵略不仅进一步削弱了清朝的统治地位，也使得人民对光绪帝统治的不满加剧。

1908年，光绪帝逝世，结束了他不到40年的生命。

他的去世标志着清朝统治的终结，也宣告了中国从封建时代向民主国家的转变。

总的来说，光绪帝作为清朝末代皇帝，承受了一个衰落王朝的巨大压力和挑战。

面对内外困境，他虽然做出了一些改革尝试，但最终未能改变命运。

近代史上清政府屡战屡败的原因及给我们的启示：原因：1．清政府长期闭关自守、固步自封，政治、经济、军事等各方面都落后于西方。

2．清政府的统治腐败无能。

3. 西方国家勾结起来，侵略中国，敌人的力量过于强大。

启示：落后就要挨打，我们应大力发展经济，提高综合国力，使中华民族屹立于世界民族之林近代中国落后：1、清政府的腐败无能的原因2、西方列强的侵略递进，逐步深入的过程。

感悟（结论）：①地主阶级、资产阶级不能改变中国命运，资本主义道路在中国行不通，只有中国共产党才能救中国，只有无产阶级才能领导中国革命走向胜利。

②中国人民具有不懈的探索精神。

③国家独立、政局稳定是实现近代化的必要前提补充一、近代列强侵略中国的五次战争：①鸦片战争：1840.6—1842.8 ，签订《南京条约》，中国开始沦为半殖民地半封建社会。

②第二次鸦片战争：1856.10—1860.10 ，签订《北京条约》中国半殖民地程度进一步加深。

③甲午中日战争：1894—1895 ，签订《马关条约》，中国半殖民地化程度大大加深。

④八国联军侵华战争：1900—1901 ，签订《辛丑条约》，中国半殖民地半封建社会完全形成⑤日本法西斯侵华战争（抗日战争）：日本侵略者发动的三次侵华事变1931年九一八事变，侵略东北，局部侵华。

1937年七七事变，侵略平津（华北），全面侵华1937年八一三事变，侵略上海二、孙中山与辛亥革命归纳：孙中山一生最主要的历史功绩他领导了辛亥革命，推翻了中国两千多年的封建帝制，建立了中华民国，使民主共和的观念深入人心，他是中国民主革命的先行者。

对辛亥革命性质的认识：辛亥革命是中国近代史上一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。

辛亥革命失败的根本原因是：资产阶级革命派的软弱性和妥协性。

辛亥革命的失败说明了什么：在半殖民地半封建社会的中国，民族资产阶级不能完成反帝反封建的民主革命任务，这一任务必须在无产阶级的领导下才能完成。

你从孙中山身上受到哪些教育和启示？应该紧跟时代步伐，与时俱进，要有坚定的革命信念和远大的理想，要有不屈不挠的斗争精神。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢清朝最悲哀的皇帝光绪帝真正死因只有一个
导语：光绪帝是清朝末年时的皇帝，他其实原本不可能接任皇帝之位，因为同治皇帝英年早逝，但是又没有留下储君，所以只能把当时身为亲王之子的光绪
光绪帝是清朝末年时的皇帝，他其实原本不可能接任皇帝之位，因为同治皇帝英年早逝，但是又没有留下储君，所以只能把当时身为亲王之子的光绪给“拿来用下”。

注意这里是拿来用，对真正拿来的就是慈禧太后，在慈禧的操纵下，光绪皇帝入宫，成为了大清皇帝。

但是光绪帝一生比较悲情，他是慈禧一方一手建立的傀儡，没有实权，没有尊严的活了30多年。

然而到死的时候也成了一个千古冤案，知道现在都无人解开。

但是民间有流传野史，当时时任礼部尚书的后人从祖辈那里得到了光绪帝的死因，竟然是一碗酸奶。

众所周知，慈禧和光绪帝的死期只相差一天，然而就是这短短的一天，留给我们后人太多的故事。

故事是这样流传的，当慈禧得了严重痢疾之后，自知命不久矣，就在临死的时候所有的官员在外静候，准备发丧，恭送这位一手遮天的富人，但是怎么等也等不到放房间里传来慈禧的死讯，就在宣布慈禧死讯前，一个太监从屋里端着一个碗出来，当时礼部尚书随口一问：这是什么？小太监说：是老佛爷给光绪帝的“塌喇”(满语里的酸奶)。

当时光绪帝被囚禁的中南海的瀛台。

送去不就后，就在，满朝文武都在慈禧这边忙里忙外的时候，小德张向太医院宣布，光绪皇帝驾崩，随后慈禧这边才有了哭声，表明慈禧已经死亡。

让人奇怪的是，光绪帝一生并无大病，突然死亡让人费解，慈禧也许早就西去，一直秘而不发，直到把光绪送走才发丧。

据悉后来考古专家经过化验，发现光绪帝肠胃里含有砒霜的遗物，
生活常识分享。

终身被压制的光绪皇帝到底是怎样一个人本文导读：光绪皇帝到底是怎样一个人光绪在中国的历史上是一位不幸的皇帝，因为他身为一国之君却身受压制，因此后人对光绪的评价有很多种，大多是对他的同情。

其实光绪皇帝确实是一位不幸的皇帝，正如当时的清朝一样。

面对着不幸，光绪皇帝并没有屈服，努力地找寻着救国的方法，所以光绪是一个负责人的人，正是因为他的不屈服、为国着想让光绪成了一个受到很多名人赞扬的皇帝。

图片来源于网络人们一想到光绪皇帝，自然而然地就想到了他统治下的清朝晚期的没落，所以大多数的人都会将光绪皇帝归为昏君的一类。

但是历史学家范文澜曾评价光绪是一个可以愿意接受新思想，是一个有作为的人，因此说明光绪皇帝并不是一无是处，相反他还是很有成就的。

光绪皇帝最大的优点是他没有像咸丰皇帝一样逃避困难，光绪在中日甲午战争和戊戌运动中都有着积极的表现。

当中国在外国列强侵犯的身处水深火热的时候，光绪皇帝没有向列强妥协，他十分爱国，并且强烈反对割地这种行为。

人们可能只知道光绪签订了《马关条约》，但是不知道光绪都以一定要维护国家的利益做了最大的努力，因为历史的特殊背景，有些事并不能避免，但是光绪皇帝在现实面前不屈服，还是做着努力，这点是他值得后人学习的。

图片来源于网络中国在中日甲午战争中失败后，光绪皇帝很难过，但是他没绝望，企图挽救中国，为此他主持了戊戌运功，鼓励维新派。

他主张向西方学习，虽然在现在看来这是不可能的事情，可是在当时他的举措为中国带来了新的潮流，他也为中国修建着出路。

当时光绪身为皇帝，却没有皇帝的架子，愿意听低级官员的意见，当时有些顽固者阻止光绪说这样会使他的权利分给别人，自己就没有权利了。

光绪皇帝听后没有动摇，甚至说如果能救中国，权利没有也没事。

光绪皇帝虽然还是没能挽救中国，人们也因此对他有着很多的负面评价，可是人没有完美的，至少光绪皇帝敢于救国的心值得后人赞扬。

图片来源于网络从上文可以说明，光绪皇帝是一个值得同情的皇帝，因为他本来可以坐在皇帝的龙椅上却被幽禁，不幸这个词很好地概括了他的一生。

清朝自救的革命运动为什么最后的纷纷失败
本文导读：
为了实现富国强兵，近代中国先进的知识分子掀起了一次又一次的改革和革命，如由洋务派发动的洋务运动，资产阶级维新派发动的戊戌变法，还有就是由晚清政府发动的自救运动改革清末新政和预备立宪。

但是这一系列改革都以失败告终了，这又都是什么原因呢?
洋务运动以“中体西用”为指导方针，没有触动封建制度，只是单纯的学习西方的科学技术，甲午战争中北洋舰队的全军覆没，标志着洋务运动的彻底失败。

甲午战败后，民族危机进一步加深，维新派又掀起了戊戌变法运动，把没有实权的光绪皇帝搬到了台前，变法维新的政令没少发布，但是各级官员都阳奉阴违，最后慈禧太后重新训政，囚禁了光绪皇帝，康有为梁启超等维新派人士被迫流亡海外，戊戌变法运动也宣告失败了。

随着民族危机的进一步加深，民主的思想进一步传播。

清政府为了维护其封建统治，欺骗人民，缓和日益激化的各种矛盾，又推出了清末新政和预备立宪运动。

这两个革命运动名为民主，实为欺骗百姓，延续清政府的专制统治。

1911年，皇族内阁的出台，标志着预备立宪的彻底破产。

在孙中
山领导下，资产阶级革命派最终推翻了腐朽的清政府!
总之，晚清自救运动无一成功，全部失败了，根本原因就是没有彻底改变封建制度，这才是近代中国落后的根源所在!。

戊戌变法为何最终失败戊戌变法，又称百日维新，是晚清时期以康有为、梁启超为代表的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的资产阶级改良运动。

然而，这场变法仅仅持续了一百零三天就宣告失败，其原因是多方面的。

首先，守旧势力过于强大是戊戌变法失败的重要原因之一。

当时的清政府，封建统治根基深厚，守旧派掌握着绝大部分的权力和资源。

以慈禧太后为首的守旧势力，对变法持坚决反对的态度。

他们担心变法会削弱自己的权力和地位，损害既得利益。

这些守旧派在朝廷中拥有庞大的势力，能够轻易地对变法进行阻挠和破坏。

例如，在变法期间，守旧派官员纷纷上书弹劾维新派，对变法的各项措施进行指责和攻击。

他们利用自己的权力，阻碍变法的推行，甚至直接打压维新派人士。

其次，维新派自身的软弱和缺乏经验也是导致变法失败的原因之一。

维新派大多是一些没有实际政治经验的知识分子，他们虽然满怀热情和理想，但在政治斗争中缺乏策略和手段。

他们把希望寄托在没有实权的光绪皇帝身上，而没有充分考虑到如何应对守旧派的反击。

在变法过程中，维新派的一些举措过于激进，没有充分考虑到社会的承受能力和实际情况。

例如，在短时间内颁布了大量的改革法令，使得社会难以适应，从而引发了一些混乱和不满。

此外，维新派内部也存在着分歧和矛盾，缺乏统一的领导和组织，无法形成强大的力量来对抗守旧派。

再者，缺乏广泛的社会基础也是戊戌变法失败的一个关键因素。

变法的主要支持者是一些开明的知识分子和部分官僚，但广大的民众对变法的了解和支持程度非常有限。

在当时的社会环境下，民众的思想观念依然比较保守，对新事物的接受能力较弱。

维新派没有能够深入到民众中去，宣传变法的理念和意义，争取广大民众的支持。

因此，当变法遇到阻力时，缺乏来自社会底层的强大支持力量。

另外，光绪皇帝权力有限也是变法失败的一个不可忽视的因素。

虽然光绪皇帝支持变法，但他实际上并没有掌握真正的权力。

戊戌变法失败的五个理由，改革者经验、能力不足本文导读：总的说来，戊戌变法失败，有五个值得注意的原因。

其一是作为改革者的光绪、康有为等人的经验、能力不足。

变法前朝政大小事一律听从慈禧，光绪少有独立的决策历练，也缺乏得当的人事体系配备。

康有为、梁启超等更是一直游离于官场之外的知识分子，作为改革者，很容易站到整个体制的对立面，引发内部冲突。

康有为本人是戊戌变法的关键人物之一。

然而其在变法中的一些言行举止，可能也为变法增加了不少困难。

例如，当大臣荣禄问他百年成法能否遽变，康有为称“杀几个一品大员，法即变矣”。

而其曾邀日本前首相伊藤博文当光绪顾问，提议与日本、英国“合邦”，乃至暗杀慈禧之传闻，也展现他在变法路径、手段、过程方面的局限性。

康有为的弟弟康有溥曾评价他，“伯兄规模太广，志气太锐，包揽太多，同志太孤，举行太大。

当地排者，忌者、挤者、谤者盈衢塞巷，而上又无权，安能有成?”其二是真正当权者的缺席。

当权者除了慈禧，还有倾向改革的权臣李鸿章等人。

戊戌变法前，慈禧已经同慈安太后共同听政和独自主政总计超过40年，她的缺席令光绪成为“光杆司令”，某种程度上是官僚集体能够不合作、观望和抵制的提前。

与此同时，作为朝廷栋梁的李鸿章也离京南下，出督两广。

如果慈禧与李鸿章也参与改革，不论光绪是否亲政，料将都会出现非常不同的局面。

其三是慈禧与光绪之间的权力矛盾。

戊戌变法发生在从慈禧到光绪的最高权力交接的关键时期。

不论是最高权力交接还是改革，都是国之大事，骤然遭遇暗藏极大风险。

一方面慈禧并未完全放权给光绪，另一方面光绪的改革必然需要更高权力，这一矛盾其实很难避免。

因此，保守大臣向慈禧哭诉请求重新训政，而维新派密谋软禁慈禧，最终导致慈禧与光绪摊牌，重掌政权，也是水到渠成之事。

其四是官员集团整体的官僚主义和保守。

前有帝师翁同龢因一己之私刁难李鸿章北洋水师导致甲午战争时军力受损，后有军机大臣礼亲王世铎、刚毅、钱应溥和王文韶四人或是顽固抵制或是明哲保身，只有廖寿恒暗中支持改革。

论晚清统治者为什么会越救越亡清朝作为中国的最后一个封建王朝在中国历史上占据着268年的历史地位。

从1636到1912共经历了十二位帝王的统治。

每个朝代都会经历兴旺衰败最后被一个新的政权推翻，清朝也不例外从建国到反清复明，再到康乾盛世，最后走到光绪宣统的丧权辱国这一步步的经历在历史的大舞台上斗不过是一个剧情的发展罢了。

其实说起光绪皇帝这位有着救国之心却没有救国之力的皇帝着实让后人为止感到一阵悲哀。

光绪帝19岁亲政，有着进去精神，愿意接受新思想，不愿意做亡国君主，积极支持变法，曾成为维新派的皇室代表。

奈何朝中大权都在以慈禧为首的皇室贵族的手里，变法又会影响到这些人的利益，光绪帝又没有勇气冲破封建伦理思想的束缚，直接导致了戊戌变法的失败，使得清王朝改变旧章的一线生机也就此被磨灭掉了。

如果说清王朝的灭亡使历史安排好的一个剧情，那么光绪皇帝就是唯一一个可能把这部剧时间拖长一点的演员。

可是因为他思想的保守，权利被剥夺使得这最后一点希望也被扼杀掉了。

在清王朝的灭亡中光绪帝只能说是一个小角色，而这位叫做慈禧的女人在这个剧中才是最大的主角。

在她发生政变诛杀了肃顺之后，终于实现了“垂帘听政”的野心。

在这之后的50年里，她独断朝纲，在此期间，为了一己私利，她可以施展阴谋剥夺皇帝政权，置民族利益于不顾，置国家主权于不顾，终于在其死后三年里清王朝灭亡。

这位有着武则天的野心却没有武则天的仁心的女人才是清朝灭亡最大的一个“毒瘤”。

当然一个朝代也不会脆弱到因为一个人的过错就被其他政权推翻。

其他的一些亡国“毒瘤”就不一一列举了。

“落后就要挨打”——精神崩塌和装备的落后，注定的一场败局在这片土地上不知道从那个朝代开始就兴起了一个叫做“面子文化”的畸形产物，人是这样朝代亦是如此。

在清政府为了面子，为了保证自己在自己心里那种高高在上的位置的时候实行“闭关锁国”这种自己骗自己的政策。

在清政府还在自以为是的把自己称为“天朝帝国”的时候，还在自己的国家里阿谀奉承的时候，德美日等资本主义国家早已经经历过工业革命的改革后已经开着他们那冒着滚滚狼烟的巨轮向这个所谓的“天朝”驶来。

戊戌变法失败的原因影响和教训1898年6月11日，清光绪皇帝下令宣布变法。

9月21日，反对改革的慈禧太后发动政变，囚禁光绪，废除新法，抓捕维新派。

戊戌变法至此结束，史称“百日维新”，或者“戊戌变法”。

原因：1、资产阶级维新派缺乏反帝反封的斗争勇气,采取改良途径,发展资本主义。

2、希望寄托在无实权的皇帝身上。

3、对列强和封建反动势力又寄予幻想。

4、脱离广大人民群众,终于失败。

教训：在当时的中国,改良主义道路走不通,中国近代化的进程漫长而又曲折。

影响：戊戌变法作为近代中国的一次资产阶级性质的改良运动，具有进步意义。

虽然被慈禧太后扼杀了，但也为13年之后爆发的辛亥革命打下了思想基础。

政治经济：1、推动了清政府的自我改革。

2、激起了民众对满清政府的愤恨，推动知识分子由维新向革命转化。

思想文化：1、推动了中国的思想解放运动。

（1）变法理论更加深入人心。

人们普遍认为，不变没有出路，变是古今通理，中国还应该大变、全变。

（2）民主思想进一步传播。

维新派只敢讲“民权”，承认人民有参与管理政治的权利，但是不敢讲“民主”，不肯承认人民是国家和社会的主人。

戊戌维新之后，民主思潮就充分发展起来了。

（3）激起了新一轮向西方寻求救国真理的热潮。

戊戌维新失败后，更多的年轻人出国留学，更多的西方学说被译介到中国，中国的思想界更为活跃。

2、成为五四新文化运动的前奏。

戊戌变法后，新式文化事业勃兴，国内出现办学热，创办新式报刊热，出版新书热。

戊戌时期，维新派为了对人民进行“启蒙”，曾提倡白话文和“小说界革命”。

维新运动失败后，白话报刊更多出现，白话文得到更多提倡。

除“小说界革命”外，维新派继续倡导“诗界革命”“曲界革命”“思想革命”“道德革命”“宗教革命”以至“史学革命”。