广东廉江何耘韬案始末
- 格式:doc
- 大小:41.50 KB
- 文档页数:14
女儿救父:广东廉江国土局副局长复职今年4月15日,廉江国土局副局长何耘韬因涉嫌违规签署同意发放土地证而被逮捕,被控玩忽职守罪。
何耘韬称,最终签下同意意见是因为顶不住上级部门压力。
为了此事,其家人除了召开家属新闻发布会为他鸣冤,他女儿还上网发求助,引起广泛关注。
在看守所被关了45天以后,何耘韬于5月25日获取保候审,翌日廉江市检察院撤销诉讼,他重获自由。
何耘韬被释放后,他的女儿顺利参加高考,就在高考后第二天(也就是6月9日),何耘韬官复原职。
6月10日,信息时报记者来到廉江市国土局见到何本人,他告诉记者暂时未被安排具体的工作。
谈现状:上班了却未被安排工作6月9日晚,信息时报记者联系何耘韬,电话中的他称在家休息10来天后,湛江市国土局已经通知他到廉江市正常上班,官复原职。
听到记者想要采访,何耘韬表示有难处,上级领导已经交代我不能跟记者联系,过去的事我不想再提,我以后还要在这里工作生活,希望记者能给我留点空间。
6月10日,记者来到廉江市国土局,何耘韬的副局长办公室在5楼。
一名国土局的工作人员称,在何耘韬被逮捕后,他的办公室一直保留,很多人以为他会屈服认罪,然后再被放出来,但何耘韬没认罪,还是被释放了,这让很多人感到惊讶,前一天看到他回国土局上班,不少人还在说,‘原来这是真的’。
在同事眼里何耘韬有不错的口碑,当兵出来的,人很豪爽,心直口快。
做领导没有架子,做事尽心尽力,坚持原则。
但同事称,或许就是何耘韬这样的性格和能力,导致他这次栽了跟头。
何耘韬过去近11年副局长的位置上,主管过国土局所有的部门。
在出事前他主管监察和地籍两个自收自支的股室,手握大权,官场以权牟利自古有之,有人以为他过去这么多年肯定捞了不少钱,所以要整他,让他把钱吐出来。
他的同事说。
记者到副局长办公室见到何耘韬,今年51岁的他,个子不高,说话的声音爽朗有力,透着自信,打招呼时笑容堆在脸上,但难掩愁容。
何耘韬说,已经上班两天,但廉江市的上级领导还没有找他谈话,下一步的工作也没有落实,他正处于尴尬的境地。
业人员的神经,人民法院、人民检察院退休人员确因工作需要从事律师职业或者担任律师事务所“法律顾问”、行政人员的,“及时将行政、工资等关系转出人民法院、人民检察院,不再保留机关的各种待遇”。
这意味着,退休后要从事律师行业的司法人员,就要放弃体制内的退休待遇。
其实,关于退休法官、检察官是否应该被禁止从事律师的话题从2021年上半年就在法律圈中得到热议。
有人认为“离职的法官、检察官具有司法勾兑的天然潜在风险”,应完全禁止其从事律师;反驳声音则指出,任何政策性规定都不应违法。
原本《公务员法》第九十四条规定:公务员退休后,享受国家规定的养老金和其他待遇,国家为其生活和健康提供必要的服务和帮助,鼓励发挥个人专长,参与社会发展。
此次新规定一出也让此前的争论落定。
新规定表明退休司法人员必须在从事律师和退休待遇上做出抉择。
拟在离任后从事律师职业或者担任律师事务所“法律顾问”、行政人员的司法人员,必须向组织如实报告离任后的从业去向,签署承诺书。
同时,法院、检察院离任人员向律师协会申请律师实习登记时,应当主动报告曾在法院、检察院工作的情况。
“向组织报告这种方式确保你退休以后不能脱离组织的监管,整个监管的链条拉长了。
”从体制内辞职出来从事律师的王学堂在仔细阅读《规范离任人员从业意见》后告诉记者,“我们欢迎制度的创新,期待制度的落实,同时也要继续对社会司法运行保持反思。
”“近年来一直有司法人员外流到律师队伍,却很少见优秀的律师回流到法院、检察院。
”一名业内人士说,此举一方面对尚在体制内的司法公职人员有留人之意,另一方面提高了离职人员任职律师的门槛,同时也是进一步减少退休法官、检察官成为司法掮客的机会。
“鱼和熊掌不可兼得,选择一方自然要放弃一方。
”时政关注会议纪要是尚方宝剑吗?│文本刊全媒体记者李浩瑄11月22日,司法部官方微信公众号公布了一起案件,案中两名公务员因按会议纪要执行领导指令被判刑。
什么是“纪要”?根据《党政机关公文处理工作条例》规定,纪要适用于记载会议主要情况和议定事项。
求解“何耘韬式难题”
乔新生
【期刊名称】《决策》
【年(卷),期】2011(000)007
【摘要】今年4月15日,广东湛江廉江市国土局副局长何耘韬因涉嫌违规签署同意发放土地证而被逮捕,被控玩忽职守罪.何耘韬称,最终签下同意意见是因为顶不住上级部门压力.为了此事,其家人除了召开家属新闻发布会为他鸣冤,他女儿还上网发微博求助,引起广泛关注.在看守所被关了45天以后,何耘韬于5月25日获取保候审,翌日廉江市检察院撤销诉讼,他重获自由.
【总页数】3页(P72-74)
【作者】乔新生
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.执行上级命令行为的法理分析——何耘韬玩忽职守案 [J], 陈小朴
2.走好保障发展和依法办事的“平衡木”——廉江市国土资源局副局长何耘韬案件的启示 [J], 徐芳
3.从何耘韬案看权与法的博弈 [J], 宋海峰
4.对何耘韬执行市政府违法命令案件的反思——兼谈对《公务员法》第54条的理解 [J], 胡玲莉
5.道德与法治“绘本式”教材使用难题求解 [J], 张淑环
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
走好保障发展和依法办事的“平衡木”——廉江市国土资源
局副局长何耘韬案件的启示
徐芳
【期刊名称】《浙江国土资源》
【年(卷),期】2011(0)6
【摘要】近日,广东省廉江市国土资源局副局长何耘韬因“奉命违法”获刑后经多方呼吁终被撤诉的案件引起了社会各界的热议.这一案件一波三折,期间争议颇多,最后以何耘韬重获自由身而尘埃落定.掩卷之余,我不禁沉思,在当前国土形势下,国土部门干部职工如何在保障经济社会发展和保护耕地依法办事之间走好平衡木,是一个亟需深入探究和思考的问题.
【总页数】2页(P19-20)
【作者】徐芳
【作者单位】杭州市国土资源局拱墅分局
【正文语种】中文
【相关文献】
1.“苦心经营”一场空——杭州市住房保障和房产管理局原副局长张新违纪违法案件剖析 [J], 季轩;
2.“苦心经营”一场空——杭州市住房保障和房产管理局原副局长张新违纪违法案件剖析 [J], 季轩
3.细数发展随宜良一起变——访宜良县国土资源局副局长岳平 [J], 王爽
4.对何耘韬执行市政府违法命令案件的反思——兼谈对《公务员法》第54条的理
解 [J], 胡玲莉
5.新常态下,如何走好现代畜牧业发展道路——访河南省畜牧局副局长王全周 [J], 卞瑞鹤; 彭永
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
“替罪羊”式问责远未绝迹汤小俊5月15日,国土资源部发出通报称,河北永年县的中国国际标准件产业城涉嫌违法占地822亩,要求河北省国土资源部门进行调查。
性质如此严重、关注如此广泛的一起违法占地案件,势必有人要受到处分。
但意想不到的是,当地一位县委常委在接受《中国青年报》采访时说,“县国土资源部门可能有人要被问责”。
乍一看,当地似乎对于通报和曝光有些触动,仔细一想,却完全不是这么回事。
熟知当前土地管理和执法现状的人都清楚,无论当地国土资源部门在这起违法案件中是否履行了巡查、下达停工通知、向政府或上级汇报等程序,都不能掩盖地方党委、政府在其中的责任。
因为这个占地千亩的“重点工程”,必然是由当地党政主要领导拍板甚至强令推动的,责任所在一目了然。
在心知肚明的情况下,当地党政领导如此表态,潜台词无非是:你们上级国土资源部门不是要问责吗?我就问责我下属的国土资源部门;国土资源部门不把这事“摆平”,就要为党政领导问责做“挡箭牌”。
这样的心思,这样的做法,不是永年独有。
3年前,广东省廉江市国土资源局的“何耘韬案”,就是一个极端典型的案例。
尽管“何耘韬案”在国土资源部党组的高度重视和媒体积极关注下,得到了妥善解决,但各地的“替罪羊”式问责远未绝迹。
永年县领导的一番话,不过是正好被媒体披露而被大家知晓,更多地方的类似做法,却遮蔽在露出一角的冰山之下。
把国土资源部门作为地方党政领导土地违法违规行为的“替罪羊”,其恶劣影响显而易见。
一则地方党政领导避开了受惩处,感受不到土地执法的威力,对土地法律法规的敬畏不足;二则地方国土资源部门的士气大受打击,陷入左右都是错的尴尬境地。
错不受惩和无错受罚,都是法制社会不能容忍的怪象。
破解土地违法违规“替罪羊”式问责,首先要找准责任主体,不为尊者讳,谁拍板谁负责;其次,不能为“发展地方经济”之类的借口,为违法征占土地责任主体开脱;再者,依法制定的惩处措施必须迅速有效到位。
简言之,该给地方党政领导的处罚,一分也不能少,一点也不可轻。
广东廉江何耘韬案始末广东省廉江市国土资源局副局长何耘韬,因执行市政府会议纪要违规发证,法院以玩忽职守罪判处其有期徒刑6个月,读高三的女儿“微博救父”引发社会广泛关注。
日前,记者赴廉江对此案展开调查——面对招商引资项目,地方政府往往要求国土资源管理部门在用地政策上给予用地单位优待,而国土资源管理部门作为政府的组成部门,当然全力保障当地经济发展。
但是,政府的意见并不总是合法、合理的,当个别要求突破了国土资源管理有关政策甚至法律法规的规定时,国土资源工作人员就落入了一个比较尴尬的境地:不办,岗位难保;办,要承担被追责的风险。
当前,广受关注的广东省廉江市国土资源局副局长何耘韬因执行上级命令出让土地使用权获刑一案,可谓是对国土资源管理部门如何破解保障发展与保护资源难题的一次另类演绎。
5月27日,何耘韬案有了最新进展,廉江市检察院以案件事实、证据变化为由,向法院提出撤诉申请。
经廉江市法院裁定后,准许廉江市检察院撤回起诉,廉江市法院还决定对何耘韬取保候审的强制措施予以解除,何耘韬重获自由。
高三女生发微博救父,称父亲当了替罪羊何耘韬案进入公众的视野,源于一篇微博。
“我的父亲当了替罪羊,廉江法院根本不开庭宣判,直接到看守所摆出两份判决书供他选择:认罪就放人,否则就判刑……”今年5月13日,湛江市高三女生何倩(化名)在微博发帖称,父亲蒙冤入狱,作为一个即将参加高考的学生,不堪忍受父亲遭遇不公,也无心备战高考,发微博呼吁媒体关注,以此来拯救被关押在廉江看守所的父亲。
何倩的父亲叫何耘韬,在何倩心目中,父亲为人做事清正廉洁。
入狱前担任广东省廉江市国土资源局副局长。
何耘韬是广东省廉江市人,1979年12月入伍,1981年入党,参加“对越自卫反击战”荣立三等功,1999年任副团职军官从广州军区转业回原籍,分配到廉江市规划国土资源局任党组成员、副局长。
2006年8月至今,任廉江市国土资源局党组成员、副局长,分管地籍股、土地利用股、国土资源执法监察队工作。
但在2011年4月14这一天,广东省廉江市人民法院羁押了何耘韬。
15日上午,廉江市人民法院在何耘韬羁押的廉江市看守所,向其本人宣判。
市人民法院…2011‟廉法刑初字第4号《刑事判决书》称“虽然案发后金都公司欠缴的国有土地出让金1106320.48元和滞纳金已全部追缴,为国家挽回了经济损失,但被告何耘韬在案发后直到庭审中均拒不认罪,没有悔罪表现”,“根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十一条之规定,判决如下:被告人何耘韬犯玩忽职守罪,判处有期徒刑六个月”。
一直以来,何倩不愿相信父亲入狱的事情,她怎么也想不到,自己心目中一直清正廉洁的父亲,一位在对越自卫反击战立过战功的军转干部,为什么就犯罪了:“小时候跟爸爸在一起,每次别人找他办事的时候都说要合法依法办事,为此每次都与人争得面红耳赤。
”何倩现在就读于湛江市一所中学,今年就要参加高考。
父亲突然遭此不幸,让这个扎着马尾辫、秀气却有些单薄的小姑娘根本无法静下心来复习。
她告诉记者,自己晚上睡不着,早上5点多就起来了,白天上课根本就听不进去。
父亲刚刚被抓的那段日子,何倩称自己感到很无力,恨自己只是一个区区的中学生,没有办法帮助自己的父亲。
后来她决定发微博,通过网络的力量来帮助父亲洗刷冤屈。
何倩在今年3月份就开通微博了,当时是为了关注时事政治,后来看到有不公平的消息她都会参与讨论,帮忙转发,却没想到这种事情会发生到自己头上。
“我相信我爸爸是清白的,他一直教我如何做人,如何以身作则,恳请大家都来调查,还我们一个公道。
”何倩在微博上说,“想起爸爸就失眠,我很想哭,请大家帮下我好吗?”何倩的微博发出后,网友们纷纷对她的遭遇表示同情。
通过热心网友的一次次转发,何耘韬案逐渐浮现在公众面前,最终引起了全社会的广泛关注。
妻子上书,称丈夫按照政府决定办证,入狱被冤枉“我丈夫何耘韬是廉江市国土资源局党组成员、副局长。
2005年6月,何耘韬在办理廉江市金都房地产投资有限公司竞得的一宗国有划拨土地补办出让手续发证工作中,一再坚持原则,遭到常务副市长(分管国土资源工作)的严厉批评。
但屈从廉江市政府“暂收土地出让金40%,办证”的决定,在办理金都公司35596.49平方米划拨土地补办出让手续时,因在《地籍调查土地登记审批表》“土地管理机关审核意见”栏签字,被廉江市人民法院于2011年4月15日,以…2011‟廉法刑初字第4号《刑事判决书》,按玩忽职守罪判处有期徒刑六个月,冤枉!”以上是何耘韬的妻子冯丽2011年4月16日写给何耘韬上级主管部门的一段文字,她在申诉材料称:2005年4月6日,廉江市人民法院处臵廉江市葡萄糖厂和无纺布厂两个国有企业的涉案划拨土地,委托湛江市海帆拍卖有限公司和湛江市物业拍卖行(两个社会拍卖行)举行联合拍卖会。
廉江市金都房地产投资有限公司(以下称:金都公司)竞得廉江市葡萄糖厂和无纺布厂两个国有企业的划拨土地35596.49平方米。
2005年6月,廉江市国土资源局根据廉江市人民法院于2005年4月26日作出的…2005‟廉法执字43号《协助执行通知书》和2005年4月18日作出的…2005‟廉法执字43-4号《民事裁定书》的要求,于6月9日与金都公司签订《国有土地使用权出让合同》。
2005年6月28日,廉江市人民政府办公室…2005‟7号《市政府常务会议纪要》,关于金都公司缴交土地出让金明确“土地出让金收取问题。
按规定收取项目开发时的土地出让金,由市财政负责扣除上缴省和湛江部分,余下部分作政府支持企业经费,拨付给企业使用”。
2005年7月,金都公司向廉江市国土资源局申请办理35596.49平方米土地变更登记。
何耘韬(时任廉江市国土资源局副局长,分管土地登记审核工作)、罗煊光(时任廉江市国土资源局地籍股长)认为廉府办…2005‟7号文对如何收取金都公司竞得的35596.49平方米国有划拨土地出让金标准不明确,不符合划拨土地必须全部缴交土地出让金的有关规定。
随即向原分管国土资源工作的常务副市长报告情况。
2005年7月5日,廉江市人民政府办公室发出《要求收回…2005‟7号市政府常务会议纪要的通知》,并附2005年7月5日重新制作的廉府办…2005‟7号《市政府常务会议纪要》,对金都公司缴交土地出让金再次明确意见。
但是,何耘韬、罗煊光仍然坚持必须全部缴交土地出让金才能办理该宗土地变更登记发证。
鉴于该宗地属于廉江市房地产市场清理整顿范围,根据廉府…2004‟27号《印发廉江市清理非法购地建房和买卖房地产专项工作实施方案的通知》关于“清理中发现有特殊情况的,要请示清理领导小组,经研究作出决定后,才按有关规定作出处理”的意见。
廉江市国土资源局请示该市清理整顿房地产交易市场工作领导小组。
7月7日,廉江清理整顿房地产交易市场工作领导小组办公室向廉江市纪委监察局进行了汇报,在经请示市纪委书记同意后,在廉江市土地交易所《土地使用权转让税费测算表》上批示“暂收土地出让金40%,办证”,并加盖廉江清理整顿房地产交易市场工作领导小组办公室印章。
7月9日,廉江市国土资源局地籍股工作人员在金都公司《地籍调查土地登记审批表》“初审意见栏”填写:“经审查,该宗地权属来源合法,上述内容正确,已完税费,符合土地登记有关规定,拟予注册登记”字样。
地籍股长罗煊光在初审人栏签字。
当日,何耘韬在“土地管理机关审核意见”栏签字。
而后,地籍股长罗煊光电话请示局长,该局局长说“我在外面开会,你先发证,我回来后再补签字”。
就这样,该宗土地《地籍调查土地登记审批表》“发证机关批准意见”栏无人签字,但盖有廉江市人民政府土地登记专用章。
金都公司领取到35596.49平方米土地变更登记的土地证。
拿着手中掌握的材料,冯丽坚信丈夫没有犯罪,她也相信丈夫没有犯罪,“洗刷冤屈这条路会很艰难,但我和女儿会一直陪他走到底,直到他要回自己的尊严”。
上级主管部门发函,称何耘韬是依法履行职责“我只是在执行政府决定,并非个人行为,何罪之有?”何耘韬在给自己的申辩词中写道,自己曾经多次拒绝为金都公司办证,并且向政府多次反映土地出让金未缴清的情况。
“我从未与金都公司的负责人谋面,也未曾参加过相关会议,何来徇私舞弊,主张为企业减免出让金的决定是政府通过的,我只是强令之下的执行者,怎么可以算玩忽职守和滥用职权?现在清算就算到了我的头上。
”何耘韬进一步强调,因有关会议纪要表述不明确而遭到地籍股拒绝办理,他为此还与分管国土工作的常务副市长发生争执,后在廉江市清理办的协调下,请示了廉江市纪委,由清理办在测算表上加具“暂收土地出让金40%办证”的意见,地籍股才给予办理。
况且,2010年7月28日,廉江国土局通过法律途径已经从金都公司追回尚欠的60%土地出让金,并上交市财政,并未造成任何损失。
因此认为,检察机关的指控无论从事实和法律上都不能成立。
何耘韬被判刑前,湛江市国土资源局多次派人到廉江了解和调查案情。
湛江市国土资源局也坦承,在土地出让金未能完全缴清的情况下给予登记发证,确实违反土地登记有关规定。
但是,在严格坚持土地登记规定和屈从政府的决定及留住建设项目支持地方发展上,他们在不造成国家利益受损的前提下,选择了后者。
2011年2月22日,湛江市国土资源局发函给廉江市委、市政府,认为何耘韬依法履行了正确的岗位职责,尽了请示报告的义务,主观上没有犯罪动机和目的,也没有疏忽大意和营私擅权的表现,客观上没有造成任何损失,检察机关的指控没有事实和法律依据。
宣判后的第一时间,湛江市国土资源局再次致函湛江市委、市政府,请求市委、市政府予以重视,希望有关部门妥善处理此案。
11年4月8日,廉江市政府发公函给廉江市法院和廉江市检察院,表明廉江市政府的态度,并建议对何耘韬从轻处理。
在公函中,廉江市政府称已经成立协调小组,专门处理何耘韬相关问题。
市政府承认,当年为招商引资,市政府对金都房地产公司作出承诺,同意减免该企业的建设费用和土地出让金,具体做法是“按规定收取项目开发时的土地出让金,由市财政负责如数上交上级部门,余下部分用于该开发路段的市政建设”。
为使金都房地产公司尽快开工建设,市国土资源局执行了市政府的决定,并由清理办与市国土资源局协调,尽快给金都房地产公司办好土地证,该宗土地是清理范围,经清理办收取所有费用,清理办在市国土资源局土地使用权变更缴费测算表加“暂收土地出让金40%办证”的意见,市国土资源局根据清理办的意见给金都公司办理土地证。
市国土资源局给金都房地产公司颁发土地使用证,不影响对金都公司60%土地出让金的收取。
2009年7月28日,金都房地产公司缴清了该宗土地拖欠的60%土地出让金。
案件事实、证据有变化,检察机关撤诉记者经调查发现,即使是现在,金都名园依然是廉江市最高档的住宅小区,由廉江市金都房地产投资有限公司投资开发,也是廉江唯一一个国家级住宅小区示范工程。