下载文档原格式
论文题目：法律移植与清末变法修律的社会背景、特点及影响（这个题目改为法律移植与清末变法修律的评价或者影响）姓名：金竹年级：一年级（2013级）班级：法律硕士指导老师：那仁朝格图论文思路一、清末变法修律的动机清末变法修律主要是清朝统治者在内忧外患的状态下，为了继续维护王朝统治而进行道德一场至上而下改革，这是变法修律最根本的原因。
这次变法修律中，法律的制定者是接接收到最新思想的学者，但法律的实施却是旧官僚，而且清朝从形式上来说是统一的，但由于地方实力的扩展，就实际上来说已经不能在全国有效的统治了。
这一点也是与日本明治维新差别大的最主要的原因。
日本明治维新后建立的新政府的领导者是有改革实权且具有新思想的官僚，而且很快撤藩，统一了日本。
变法修律的直接诱因是日俄战争中日本的胜利，使清朝统治者开始思考为什么小国能够战胜大国，这在很大程度上决定了为什么大量学习日本的法律。
变法最直接的目的是收回治外法权，各国以清朝法律残酷为理由在中国的涉外案件中不适用中国法，最先接触到国际法的的一些统治者，出于主权意识，为争取与各国平等，开始修律。
二、修律的成果从国家富强的角度来讲，清末的修律无疑是失败的，因为清朝统治者大规模的学习西方的法律就是为了国家富强。
但从法律移植和法律近代化的角度来讲，清末修律是值得肯定的，毕竟从开始到结束一共才是十年的时间。
这一时期沈家本，伍廷芳等人，大量引进西方的法律，初步形成了我国的、与世界接轨的法律体系，后续在北洋政府、南京国民政府的法律体系完善都是在这个基础上进行的，形成了六法体系。
而且，这也是中国法律移植的国际化与本土化的第一次尝试，很多经验是我们现代法律移植可以借鉴的。
三、清末变法修律失败的原因政治原因，任何自上而下的改革都需要在统治阶级可以接受的程度内进行。
从开始到结束，主持修律的人都没有真正掌握实权，而且，在修律之前统治阶级内部并没有一次大的政治改革，而修律最终要碰触到的政治体制改革，这个矛盾是修律失败的最主要的原因。
论清末修律的背景、基本情况及其特点论清末修律的背景、基本情况及其特点摘要：⽬的探讨清朝末年政府修订律法背景、内容特点及影响。
结果陆续修订或公布了包括《⼤清新刑律》、《⼤清民律草案》、《⼤清民事诉讼律》、《⼤清刑事诉讼律》、《⼤清商律草案》、《公司律》等数⽬众多的法律。
在变法修律过程中，修订法律馆等机构组织翻译了⼏百种西⽅各国的法律⽂本和法律著作，并聘请外国法学家来华讲学，参与法律草案的研拟⼯作。
结论使得西⽅近现代资本主义的政治、法律学说，有系统、成规模地被介绍到中国，在客观上促进了现代法律知识在中国的传播和普及，从⽽也在客观上促进了⼀部分中国⼈的现代法治观念。
关键词：清末修法背景现代法律传播促进法制观念1.清末变法修律的背景所谓“清末变法”，主要是指在1901年以后，清政府在内外压⼒之下，被迫推⾏的法律变⾰活动。
清朝光绪年间（1898年），以慈禧太后为⾸的顽固统治集团，曾经以⾎腥⼿段镇压了戊戌变法运动。
时隔不久，在中国⼤地上爆发了⼀场爱国反帝的义和团运动，严重地动摇了清朝统治的基础。
⽽⼋国联军的进⼊北京，更使清朝这个天朝⼤国的尊严扫地殆尽。
仓皇出逃的慈禧太后，深感⽆法照旧统治下去了。
为了缓和⼈民群众的反抗，挽救濒临崩溃的清朝统治，她捡起了戊戌变法的旗帜，以新政变法作为⾃救的⼀条出路。
光绪⼆⼗七年⼀⽉，流亡在西安的慈禧太后下诏变法，提出“世有万古不易之常经，⽆⼀成罔变之治法。
⼤抵法久则弊，法弊则更”，“法令不更，锢习不破，欲求振作，须议更新”。
光绪⼆⼗⼋年⼆⽉，清廷下诏：“中国律例，⾃汉唐以来，代有增改。
我朝《⼤清律例》⼀书，折衷⾄当，备极精详。
惟是为治之道，尤贵因时制宜，今昔情势不同，⾮参酌适中，不能推⾏尽善。
况近来地利⽇兴，商务⽇⼴，如矿律、路律、商律等类，皆应妥议专条。
”根据这道谕旨，袁世凯、刘坤⼀、张之洞举荐沈家本、伍廷芳主持修律馆“就⽬前新政宜改订者，择要译修”。
清廷遂“派沈家本、伍廷芳将⼀切现⾏律例，按照交涉情形，参酌各国法律，悉⼼考订，妥为拟议，务期中外通⾏，有抑治理”。
【疑难考点】清末修律的特点和意义【疑难考点】清末修律的主要特点和历史意义1、清末修律的主要特点是：（1）在立法指导思想上，修律自始至终贯穿着“仿效外国资本主义法律形式，固守中国封建法制传统”的方针。
清政府迫于激变的时局，不得不“改弦更张”、“参酌各国法律”进行变法修律，但在根本问题上又坚持修律应“不戾乎中国数千年相传之礼教民情”。
因此，借用西方近现代法律制度的形式，坚持中国固有的封建制度内容，即成为清朝统治者变法修律的基本宗旨。
（2）在内容上，修律表现出封建专制主义传统和西方资本主义法学最新成果的混合。
一方面，清末修律坚持君主专制及伦理纲常“不可率行改变”，在新修新订的法律中继续保持肯定和维护专制统治的传统；另一方面，又标榜“吸收世界各国大同之良规、兼采近世最新之学说”，大量引入西方法律理论、原则、制度和法律术语，使得保守的封建内容与先进的近代法律形式同时显现于新订法律法规之中。
（3）在法典编纂形式上，修律改变了中国传统的“诸法合体”的形式，明确了实体法之间、实体法与程序法之间的差别，分别制定、颁行或起草了有关宪法、刑法、民法、商法、诉讼法、法院组织法等方面的法典或法规，形成了近代法律体系的雏形。
（4）修律实质是为维护清王朝摇摇欲坠的统治。
修律是在保持君主专制政体的前提下进行的，既不能反映人民群众的要求和愿望，也没有真正的民主形式。
清末修律活动虽然在主观上讲是一种被动的立法活动，本身也存在着根本的缺陷和局限性，但在客观上也产生了显著的影响，在中国近代法制发展史上占有重要地位。
（1）修律导致中华法系走向解体。
随着修律过程中一系列新的法典、法规的出现，不仅传统的“诸法合体”的形式已被抛弃，而且中华法系“依伦理而轻重其刑”的特点也受到了极大的冲击。
(2)修律为中国法律的近代化奠定了基础。
通过清末大规模的立法，参照西方资产阶级法律建立起来的一整套法律制度和司法体制，对后世特别是北洋政府和南京国民党政府法律制度的形成与发展提供了条件。
1 绪论随着改革开放的深入，我国法制现代化进程正在平稳的进行。
法制越来越健全，各个部门法逐渐得以确立和实施，并且法制建设逐步做到了与国际接轨，做到了法制人性化、民主化。
但是我国法制能达到现在的水平，一定程度上和清朝末年进行的大规模的变法修律活动有着重要的关系。
在这样的背景下，“清末变法修律对中国法制现代化的影响”这一课题就成为了历史学界和法学界争论的焦点。
清朝末年的一系列为了维护封建统治而被迫进行的变法修律活动，为中国法制现代化奠定了初步基础。
在变法修律的近10年时间里，清朝政府参照资本主义国家的成文法体系和法律原则，制定了大量的法律、法规草案，初步建立起一套现代意义上的与原有的法律体系完全不同的法律制度和司法制度。
这些变法的成果，在客观上直接成为了北洋政府和南京国民政府的法律制度发展的基础，为中国法律由古代法律体系向现代法律文明转变提供了良好的条件。
2 清末变法修律概述2.1 清末变法修律的历史背景1840年以后，清朝所面临的社会危机，表现在政治、经济、社会、思想和文化等领域。
在政治层面上主要表现为政治危机日益加深，民族矛盾不断激化。
在经济层面上表现在西方列强的野蛮侵略和经济掠夺，直接削弱了清朝政府的经济力量，加重了清朝的经济负担。
在思想文化领域，鸦片战争以后，大量的西方近、现代思想文化包括哲学思想、学术思想和政治法律观念等，也随着西方列强的炮舰传入中国，与中国数千年的传统封建思想文化发生激烈的冲突和融合。
义和团运动对清政府的统治给予了重创，同时，帝国主义在中国的治外法权不断扩大使中国独立主权受到严重的侵犯。
在内忧外患的双重夹击下，清政府出于挽救自身的目的，不得不接受变法主张。
再者，以英国为首的资本主义国家为了扩大在华利益，通过制定一些条约来帮助清政府修律，并答应放弃领事裁判权促使清政府尽快修订法律，这些都成为清末修律立法的直接动因。
在各种矛盾相互作用下，清朝的社会在1840年以后也在艰难之中逐渐变化。
法学辅导清末的法律制度-
广大朋友们，关于“法学辅导：清末的法律制度”是由查字典频道小编特别编辑整理的，相信对需要各式各样的朋友有一定的帮助!
清末的法律制度
1）清末变法修律的影响：
1，中华法系解体
2，为中国法律近代化奠定的初步基础
3，第一次全面系统的向国内介绍和传播先进的法律制度
4，客观上有助于中国资产阶级经济的发展和教育制度的近代化
2）钦定宪法大纲：中国近代史上第一个宪法性文件
3）十九信条：仍强调皇权，对人民权利只字未提，暴露虚伪性
4）咨议局和资政院：地方和中央的咨询机构
5）大清现行刑律——过渡性
6）大清新刑律——中国历史上第一部近代意义上的专门刑法典
7）大清商律草案——未正式颁行
8）大清民律草案——为正式颁行
9）刑部改法部，大理寺改大理院，实行审检合署
10）实行四级三审制度
11）初步规定了法官及检察官的考试任用制度
12）领事裁判权（被告主义）
13）会审公廨：凡涉及外国人案件，必须有领事官员参加
会审；凡中国人与外国人间的诉讼案，由本国领事裁判或陪审，甚至租界内的纯属中国人之间的诉讼也由外国领事观审并操纵判决。
清末修律主要内容及其影响清末社会，中国正处于前所未有的动荡，各种政治学说和社会运动正不断产生着。
此时的政府，也决定推行变革，尤其是司法改革，以维护社会秩序。
遂于1910年，宣布修改《刑法》，实施新的清末修律政策。
清末修律以社会稳定为主旨，开除了改良性的特律，加强了对危害公共安全的罪行的惩处力度，采取了全面严厉的管控措施：其一，将多种犯罪合并，以此减少案件的发生；其二，改变熟知犯罪而抗拒无情的定罪，改为责令重校改正，有效加强了对重罪的惩处；其三，改善死刑的管理，积极推行改判宽恕的惩罚措施，��极减轻当时的重刑环境，倡导劳动者人性化的改造。
此外，针对乱混抗拒政府规章的洪积案件，及广义上的“割据”，修改了《刑法》以加强对任何政治活动威胁与推翻政权的行为都以叛乱罪定罪，取缔了“公报”等新闻媒介，以此来生效地限制了散播反清观念；另外，他们还建立警察体系，以行政管理手段禁止民众示威，并进行社会审查，防治散居的流动人口，以达到恢复社会稳定的目的。
清末修律改革，对于时代的发展格外重要，它对中国法律形成、传统文化形成与旧体制改革具有重要意义。
一方面，法律体系和传统文化形成，比如《刑法》已更为完善；另一方面，清末修律改革也使许多落后的文化信仰渐渐减少，具有有利的社会效果。
此外，清末修律是贯彻洋务运动的重要组成部分，对于中国法制改革的发展影响甚大，使中国的法律制度趋于完善，大大的改进了旧时的刑法体系，从而改变了当时的政治形态，给中国社会发展注入了强大的动力。
总之，清末修律政策在当时一定程度上得到了实施，由此产生了一系列有利的社会效果，从中可见清末修律对中国社会发展的重大影响。
清末修律改革开始了洋务运动，从而为中国保垒近代化、走向近代，摆脱传统思想意识一举扫除障碍，是清末史上的重大事件，也是中国法制改革发展的重要转折点。
司考法制史经典资料：清末的法制变化司考法制史经典资料：清末的法制变化。
在司法考试复习初期，主要复习基础知识，法律教育网为考生整理了法制史的名师讲义，本文主要讲解清末的法制变化。
精彩链接：司考法制史经典资料：清朝的法制司考法制史经典资料：元代的法制司考法制史经典资料：唐代的法制司考法制史经典资料：秦代的法制（一）清末的预备立宪【例题·多选题】关于清末变法修律，下列哪些选项是正确的？（）（2011/1/57）A.在指导思想上，清末修律自始至终贯穿着“仿效外国资本主义法律形式，固守中国封建法制传统”的原则B.在立法内容上，清末修律一方面坚行君主专制体制和封建伦理纲常“不可率行改变”，一方面标榜“吸引世界大同各国之良规，兼采近世最新之学说”C.在编篡形式上，清末修律改变了传统的“诸法合体”形式，明确了实体法之间、实体法与程序法之间的差别，形成了近代法律体系的雏形D.在法系承袭上，清末修律标志着延续几千年的中华法系开始解体，为中国法律的近代化奠定了初步基础法律敎育网【答案】ABCD【解析】本题考核清末变法修律。
选项A正确。
在指导思想上，清末修律自始至终贯穿着“仿效外国资本主义法律形式，固守中国封建法制传统”的方针，即坚持“中体西用”的立法指导思想。
选项B正确。
在内容上，清末新修订的法律表现出封建专制主义传统和西方资本主义法学最新成果的混合。
选项C正确。
在法典编篡形式上，清末修律改变了传统的“诸法合体”形式，明确了实体法之间、实体法与程序法之间的差别，分别制定、颁布或起草了宪法、刑法、民法、商法、诉讼法等方面的法典或法规，形成了近代法律体系的雏形。
选项D正确。
随着变法修律，中国封建法律制度的传统格局被打破，不仅传统的诸法合体的形式被抛弃，而且中华法系“依伦理而轻重其刑”也受到极大冲击，通过大规模立法，参照西方资产阶级法律体系和法律原则建立起来的一整套法律制度和司法体制，为中国法律的近代化奠定了初步基础。
清末修律主要内容及其影响-文化研究清末是中国历史上一个具有里程碑意义的时期，但是也是新近几个世纪中修律最为艰苦的一个时期。
也是在这一时期，出现了讽刺甚至反对官僚统治的社会锐气。
清末修律可以说是中国现代历史上最大的修律浪潮，它可以说是清末年头民族自觉与时俱进的体现，影响了中国的社会结构和文化的发展。
本文将重点研究清末修律的主要内容及其对中国文化发展的影响。
首先，清末修律对中国政府和宗教体系进行了彻底的变革，大大改善了腐败、荒唐和混乱的政府。
自清末以降，中国社会的放虎归山及监禁式管理体制得到改善，新的政府机构和事务管理的制度也得到完善。
同时，也对中国的宗教信仰产生了深远影响，摒除了腐败低效的宗教体系，使整个国家政治体系重新回归中正。
其次，清末的修律尝试让社会回归民主，尝试改革内政军事制度，并期望在这种社会秩序下实现更大的经济发展与改善。
在清末修律中，制度上发生了一连串变化，如，从推行市场经济到取消赔款，从护送海关制度到取消传统的均田制，甚至取消慈禧太后有的§科举制度，从而改变了当时的政治结构。
此外，清末修律也对中国传统文化体系产生了深远的影响。
修律推崇中国传统文化，重新认识中国传统文化，重新审视中国传统文化，也对清末年头的心理状况产生了积极影响。
同时，清末修律也为中国近代文明的发展提供了重要的参考。
比如，关于教育改革和文化活动，修律在清末就提出了许多新的思路，为社会的发展和教育的提高提供了有力的支持，为新的社会秩序的建立提供了理论依据。
总体来说，清末修律对中国历史产生了重大影响，尤其是对建立新的政治秩序和社会制度，以及中国传统文化体系和中国近代文明的发展产生了积极的作用。
修律不仅反映了清末时代的修律大潮，更是一种专家学者的思想理念，成为了中国社会文化的里程碑。
清末司法改革及其影响在应诏变法的众多奏折中，最著名而影响有最大的是刘坤一、张之洞的“变法三折”，里面提及一条“恤刑狱”。
到1902年，清朝着派沈家本、伍廷芳参酌各国法律进行修订现行律例，第二年，设修订法律馆，命二人为修订法律大臣，着手修订旧法和制订新法。
这就是中国法制现代化的开始。
总的来说，清末司法改革的成果和影响大体可分成三个方面：修律和立法，近代刑事司法机构的设置，以及司法理念的变革。
（一）修律和立法1.刑法。
(1)《大清现行刑律》，系删修《大清律例》中与时代相悖的落后与野蛮的部分而成，作为新刑律颁布前的过渡性刑法典。
1910年5月颁行。
其内容与《大清律例》的差别，一是“总目宜删除也”，删去旧律以吏、户、礼、兵、刑、工分篇的总目；二是分别民、刑；三是“刑名宜厘正也”1，即确定刑罚为死刑、流刑、遣刑、徒刑、罚金等五种；四是删去因形势变化而过时的条目（如“奸党”、“同性为婚”等），更改陈旧的词语, 增加了一些新的罪名（如盗毁铁路要件罪等）。
另外，废除凌迟、枭首等酷刑，其意义不仅与刑罚本身，而是中国刑法走向近代文明的重要一步。
(2)《大清新刑律》。
它的变通旧法表现在五个方面：一是更定刑名。
二是酌减死罪。
三是死刑唯一。
四是删除比附。
五是惩治教育。
是一部以西方刑法为模式，并聘请外国法学家参与的新刑法典。
1911年1月颁布。
这部刑律，终结了中国传统的刑罚发展历史和民刑不分的法典体例，体现了西方刑法文化与中国传统刑法文化的冲突与融合，为民国时期的北洋政府、南京国民政府的刑法典的制定奠定了基础。
2.民法。
民事法律从刑法中分离出来，成为一个独立的法律领域。
1910年颁布《大清现行刑律》，始将旧律中的继承、分产、婚姻、田宅、钱债等纯属民事的条目正式分出。
1911年告成的《大清民律草案》，内容详细，结构严谨，是中国法制史上第一部专门的民法典，并由此揭开了近代中国民法法典化的序幕。
《草案》引进了先进的法学理论，采用国际通行的做法，大量吸收了现代民法制度，使民事法律取得了独立的地位，从而开创了编纂民法典的历史时期。
论述清末变法修律的内容及其影响引言清朝晚期，由于外强中干的局面不断暴露出来，国力日渐衰弱，社会各界普遍呼吁进行变法来振兴国家。
为此，清政府决定进行一系列的改革与修律的尝试。
本文将探讨清末变法修律的具体内容以及对社会和国家的影响。
清末变法修律的内容1.变法措施清末变法修律主要采用了以下几种措施：a.废除科举制度科举制度历史悠久，但在清朝末年已经严重阻碍了社会的进步和选拔优秀人才。
因此，清政府决定废除科举制度，改为设立新式学堂，推行近代教育制度。
b.推行新式教育清政府在各地兴办新式学堂，引进西方教育理念和知识体系，使得中国知识分子受到现代科学文化的熏陶。
这对于推动社会进步，培养人才起到了积极的作用。
c.改革军制清政府深知军队改革对于国家安全和维护社会稳定的重要性。
因此，他们进行了一系列军制改革，包括增加军费开支、改良武器装备、建立现代化军队等，以提高国家的自卫能力。
d.促进科技发展清政府意识到科技发展对于经济繁荣的重要性，开始积极鼓励科技研究和创新。
他们设立了一系列科学机构，引进外国专家，并奖励科学家和发明家，以推动科技进步。
2.修律步骤除了改革措施，清政府还采取了修律的措施，旨在建立健全的法制体系。
修律的步骤如下：a.查明现行法律制度的问题清末政府派遣官员深入各地调查现行法律制度的弊端和不足之处，确定需要修律的方向和重点。
b.修订法典和司法制度清政府成立法律专家组，对现行法律进行彻底审查和修改。
他们修订了《大清律例》，并完善了司法制度，加强了对法官的监督和评审机制。
c.推行新法律修订完成后，新的法律开始在全国范围内推行。
清政府通过教育宣传和司法改革等手段，让全体公民了解和遵守新法律，以维护社会秩序和公平正义。
清末变法修律的影响清末变法修律对中国社会和国家产生了深远的影响：1.促进了社会进步推行新式教育和科技发展使得中国社会的科学水平有所提高，知识分子开始接触到现代科学文化，思想观念逐渐更新。
这为中国社会的进步奠定了基础。
首页| 课程简介| 教师团队| 教学内容| 教学录像| 教学设计| 名师佳作| 教学互动| 教材及文献| 法史图库| 教学成果您现在的位置：>>>首页>>>教学案例>>>教学案例字体第十一章清末法律制度的改革外”想上，借用西方近现代法律制度的形式，坚持中国固有的封建制度的内容，即成为清代统治者变法修律奇怪混合。
（3）变法过程中一直充斥着改革与守旧的矛盾与冲突。
律导致中华法系走向解体。
（2）清末变法修律为中国法律的近代化奠定了初步的基础。
（3）清末变法级法律形式掩盖君主专制统治；（2）配合预备立宪，缓和矛盾，抵制革命；（3）清末立法的实质。
纪初进行的以预备“仿行宪政”为名的政治欺骗活动。
“预备立宪”的实质是，清代政府用宪政作幌子义统治。
（2）颁布《钦定宪法大纲》和《十九信条》。
（3）“谘议局”和“资政院”。
》。
（2）《大清新刑律》。
《大清新刑律》是清政府于1911年1月25日公布的一部专门刑法典，也是中，以张之洞、劳乃宣为代表的“礼教派”与以修订法律大臣沈家本为代表的“法理派” 围绕《大清，关于“干名犯义”条存废问题。
其二，关于“存留养亲”制度。
其三，关于“无夫奸”及“亲属相奸其争论妥协的最终结果是《暂行章程》的制定。
案》；（2）清末的商事立法：《钦定大清商律》、《大清商律草案》（亦称《志田案》）、《公司律草案》；（2）《各级审判厅试办章程》；（3）《刑事诉讼律草案》和《民事诉讼律草案》；（4）《是外国侵略者在强迫中国订立的不平等条约中所规定的一种司法特权。
依照这种特权，凡在中国享有领事成为民事或刑事诉讼当事人时，中国司法机关无权裁判，只能由该国的领事或设在中国的机构依据其本公布的《中英五口通商章程及税则》及随后签订的《虎门条约》中，并在其后签订的一系列不平等条约人是原告的案件，其所属国领事官员也有权前往“观审”，中国承审官应以观审之礼相待。
如果观审官判权的扩充，也是对中国司法主权的粗暴践踏。
法制史主讲老师：杨帆第二章中国近代法制史一、清末变法修律的特点和影响（一）清末法律改革的主要特点：1.立法指导思想借用西方近现代法律制度的形式，坚持中国固有的封建制度内容，即成为统治者变法修律的基本宗旨。
2.变法修律的内容清末修订的法律表现出封建专制主义传统与西方资本主义法学最新成果的奇怪混合。
3.法典编纂形式在法典编纂形式上，清末修律改变了传统的“诸法合体”形式，明确了实体法之间、实体法与程序法之间的差别，分别制定、颁行或起草了宪法、刑法、民法、商法、诉讼法、法院组织等方面的法典或法规，形成了近代法律体系的雏形。
4.变法修律的功能它是统治者为维护其摇摇欲坠的反动统治，在保持君主专制政体的前提下进行的，因而既不能反映人民群众的要求和愿望，也没有真正的民主形式。
（二）清末变法修律的影响1.中华法系解体。
2.为法律近代化奠定基础。
3.引进和传播了西方近现代的法律学说和法律制度。
4.变法修律有助于经济的发展和教育制度的近代化。
二、清末的预备立宪（一）《钦定宪法大纲》（1908）1.定义与性质：清廷宪政编查馆编订，于1908年８月颁布。
此为中国近代史上第一个宪法性文件。
2.结构与主要内容：《钦定宪法大纲》共23条，分正文“君上大权”和附录“臣民权利义务”两部分。
第一部分14条规定了君主在立法、行政、司法、统军等各方面的绝对权力，维护皇帝尊严，保障皇权，限制议会权力等。
第二部分规定了臣民的诸项义务，并加以种种限制。
（关键词记忆：宪政编查馆；中国近代史上第一个宪法性文件）（二）“十九信条”（1911）1.定义：全称《宪法重大信条十九条》，是清政府于辛亥革命武昌起义爆发后抛出的又一个宪法性文件。
2.公布背景。
1911年清王朝迫于武昌革命风暴，匆匆命令资政院迅速起草宪法，企图度过危机，资政院仅用３天时间即拟定，并于11月３日公布。
3.内容：形式上被迫缩小了皇帝的权力，相对扩大了议会和总理的权力，但仍强调皇权至上，且对人民权利只字未提。
清末变法修律特点影响
(一清末法律改革的主要特点
1. 立法指导思想
清末修律自始至终贯穿着“仿效外国资本主义法律形式，固守中国封建法制传统”的方针。
因此，借用西方近现代法律制度的形式，坚持中国固有的封建制度内容，即成为统治者变法修律的基本宗旨。
2. 变法修律的内容
清末修订的法律表现出封建****主义传统与西方资本主义法学最新成果的奇怪混合。
一方面，坚行君主****体制及封建伦理纲常“不可率行改变”，在新修订的法律中继续保持肯定和维护****统治的传统; 另一方面又标榜“吸引世界大同各国之良规、兼采近世最新之学说”，大量引用西方法律理论、原则、制度和法律术语，使得保守落后的封建法律内容与先进的近现代法律形式同时显现在这些新的法律法规之中。
3. 法典编纂形式
在法典编纂形式上，清末修律改变了传统的“诸法合体”形式，明确了实体法之间、实体法与程序法之间的差别，分别制定、颁行或起草了宪法、刑法、民法、商法、诉讼法、法院组织等方面的法典或法规，形成了近代法律体系的雏形。
4. 变法修律的功能
它是统治者为维护其摇摇欲坠的反动统治，在保持君主****政体的前提下进行的，因而既不能反映人民群众的要求和愿望，也没有真正的民主形式。
(二清末变法修律的影响
1. 中华法系解体。
清末修律标志着延续几千年的中华法系开始解体。
随着修律过程中一系列新的法典法规的出现，中国封建法律制度的传统格局开始被打破。
不仅传统的“诸法合体”形式被抛弃，而且中华法系“依伦理而轻重其刑”的特点也受到极大的冲击。
中国传统法制开始转变成形式和内容上都有显著特点的半殖民地半封建法制。
2. 为法律近代化奠定基础。
清末变法修律为中国法律的近代化奠定了初步基础。
通过清末大规模的立法，参照西方资产阶级法律体系和法律原则建立起来的一整套法律制度和司法体制，对其后民国政府法律制度的形成与发展提供了条件。
3. 引进和传播了西方近现代的法律学说和法律制度。
清末变法修律在一定程度上引进和传播了西方近现代的法律学说和法律制度，是中国历史上第一次全面系统地向国内介绍和传播西方法律学说和资本主义法律制度，使得近现代法律知识在中国得到一定程度的普及，促进了一部分中国人的法治观念。
4. 变法修律有助于经济的发展和教育制度的近代化。
清末变法修律在客观上有助于推动中国资本主义经济的发展和教育制度的近代化。
