压裂施工井下监测技术简介
- 格式:docx
- 大小:428.55 KB
- 文档页数:19
压裂裂缝监测技术及应用【摘要】目前国内外油气田普遍采用裂缝监测技术了解水力裂缝扩展情况及其复杂性,将裂缝与油藏、地质相结合以评价增产效果,并制定针对性的措施。
目前形成的技术主要分为间接诊断、直接近井诊断、直接远场诊断等三类十多种方法,在B660、F142等区块开展了多口直井现场应用,并在F154-P1井采用多种监测方法对水平井多级分段压裂裂缝进行了监测试验。
通过裂缝监测技术的应用,大大提高了对裂缝复杂形态的认识。
【关键词】水力压裂;裂缝监测;微破裂成像;示踪陶粒;井下微地震裂缝监测技术是指通过一定的仪器和技术手段对压裂全过程进行实时监测和测试评价,通过数据处理,得到裂缝的方向、长、宽、高、导流能力、压裂液的滤失系数、预测产量、计算压裂效益等,从而评价压裂效果。
使用评价的结果可以验证或修正压裂中使用的模型、选择压裂液、确定加砂量、加砂程序、采用的工艺等,保证压裂施工按设计顺利进行并且取得最好的改造效果。
1、压裂裂缝监测技术裂缝监测的主要目的在于了解裂缝真实形态,并利用监测结果评价改造效果、储层产能、指导压裂设计。
目前国内外采用的裂缝监测技术可以分为地震学方法和非地震学方法,主要采用地面微地震、井下微地震、阵列式地面微地震和测斜仪阵列水准观测等技术。
1.1地面微地震技术1.1.1简易地面微地震简易地面微地震技术是采用最多的裂缝监测技术,该技术采用地震学中的震源定位技术,通过3-6个观察点接受的信号来定位震源。
该技术具有原理简单,费用低的特点,但对于埋藏的深油藏,井下微地震信号需要穿越多个性质不同的地层,因此只有震级高的脆性破裂信号可以被从噪音中区分出来,信号采集方面的缺陷降低了该技术的精确度。
目前在使用中多采用贴套管的微地震监测技术,通过在相邻井的套管上放置检波器来收受信号,可以在一定程度上避免这一问题,但是要求井距要小。
1.1.2微破裂成像技术微破裂成像裂缝监测技术采用埋在地表下30cm的20-30台三分量检波器,利用向量扫描技术分析目的层位发生的破裂能量分布,用能量叠加原理,解释出裂缝方位、裂缝动态缝长、裂缝动态缝高。
井下压裂作业过程监测技术探析摘要近年来,井下压裂技术已经成为了油气增产的主要手段。
深入了解压裂产生的裂缝几何形状、产状、密度以及相关的其它参数对于了解地层地质情况、渗滤参数和改善低渗透油气藏具有极其重要的意义。
传统的监测技术有远源裂缝监测技术和直接的压裂井裂缝监测技术,其都存在很大的局限性。
本文中,笔者在理论研究和大量实地考查的基础上提出了一种井下压裂实时监测技术,并提出相应的数据解释处理软件。
该方法在辽河油田新老区近50口井的压裂监测中都显示出了良好的效果,准确性高,误差小,参数稳定,能够精确反映出压裂作业的效果,并为同一地层同一压力系统此后的压裂方案设计提供参数和技术依据。
关键词井下;压裂作业;监测技术0引言井下压裂技术是目前油气井增产、注水井增注的一项非常重要的举措,尤其对于我国一些超低渗透油气层来说,井下压裂技术的高低已经成为了油气产量突破的掣肘点。
而在压裂作业的过程中,对于压裂层段温度、压力、压裂液的密度以及被压裂的裂缝的产状、密度及分布等参数的检测也非常关键。
比较传统的压裂检测主要是采用井口的温度和压力等数据进行测定,而后通过经验或估算摩阻来得到井下温压等数据,实施监测。
然而,由于摩阻是一个受压裂液、排量、砂比等影响的不断变化的动态值,且实际经验又存在很大的不准确性,因而,井口所测得的各项参数就很难真实地反映井下压裂作业的实际效果。
本文中,笔者在进行大量的理论研究的基础上,同时结合自己多年的工作经验,提出了一种可以更准确地对井下压裂情况进行实时监测的技术,并为该技术编制了相关的程序。
利用该技术不仅能够利用所设计的软件对已经录入的数据进行评价,还可以对井下的压裂过程进行监测与控制,因此能够对实际的压裂效果更加真实客观的表达。
1 系统的硬件部分设计1.1监测管柱本方法中的监测管柱在跟随着压裂管被下入以后,可以利用软件对其进行监测,在预先设定的时间和采集频率之下,对井底各项数据进行采集并实施传输到井口控制系统中,从而,可获得整个压裂作业过程效果的数据。
浅谈低渗油田水力压裂裂缝方位监测技术引言随着油田开发的不断推进,我国低渗透油藏开发技术已处于世界领先地位,水力压裂技术在低渗透油田开发中得到了广泛的应用,而裂缝监测技术制约着水力压裂技术的突破。
水力压裂技术是目前低渗透油田改造增产最主要的措施之一。
水力压裂产生的裂缝延伸方位,不仅是储层压裂改造效果的衡量标准之一,而且能为其他井水力压裂提供参考与借鉴,并能够为后期调整生产措施提供依据。
本文针对低渗油田水力压裂裂缝方位监测技术进行了较深入的调研,并设计一套低成本、高性能、低功耗的压裂裂缝方位监测系统。
1.几种常见的水力压裂裂缝方位监测技术(1)微地震监测技术天然地震监测技术是微地震压裂的监测技术的起源。
水力压裂施工过程中,压裂能量将沿主裂缝方向不断向四周地层中进行辐射传递,造成主裂缝周围地层内部产生裂张和错动。
这些裂张和错动会引起不同类型和强度的地下弹性波,即横波和纵波。
在压裂时产生的这些不同強度不同类型的横波和纵波将以主裂缝为中心,从各个方位来辐射波及周围地层,通过这类辐射的弹性波地震能量能够向周围相邻的地层源源不断地传波。
通过接收、过滤和分析接收到的地下弹性波信号的强弱、方向及波及面积等参数,便可获得实际压裂施工过程裂缝方位、面积及对地层的影响强度的信息。
再借助三维成像技术,采用相应配套的软件对微地震事件分析对比,便可获得压裂裂缝的各种几何参数,从而达到对压裂裂缝的延伸方位的监测目的。
(2)井温测井监测技术水力压裂施工所注入的液体或压后人为注入的液体进入地层往往会带来低温异常,通过监测井温变化情况便可确定压裂裂缝的缝高,这就是井温测井监测技术的理论基础。
水力压裂所注入地层的液体温度通常会低于地层原温度,因此体现在吸液层段井温曲线的是低温异常段,监测这一低温异常段便可获知压裂裂缝的存在以及分布高度等情况。
在压裂前先进一次行井温测井,得到一条井温变化的基准线,对比压裂后井温变化线,可将井温突变段确定为压裂裂缝的高度。
哈里伯顿压裂裂缝微地震监测说明2015年4月1.微地震数据采集方式井下微地震裂缝监测理论源于研究天然地震的地震学,主要为利用在水力压裂过程中储层岩石被破坏会产生岩石的错动(微地震)来监测裂缝形态的技术。
井下微地震监测法将三分量地震检波器(图1),以大级距的排列方式,多级布放在压裂井旁的一个或多个邻井的井底中(图2)。
三分量微地震检波器在压裂井的邻井有两种放置方式:一种是放置在邻井中的压裂目的层以上,用于邻井压裂目的层已射孔生产情况,由于收集微地震信号的检波器非常灵敏;为防止监测井内的液体流动对监测造成井内噪音,必须在射孔段之上下入桥塞封隔储层,然后将检波器仪器串下入到桥塞之上的位置。
另一种方法是将检波器放置在邻井中的压裂目的层位置上,这种情况检波器和水力裂缝都位于相同的深度和储层,此时声波传播距离最近、需要穿过的储层最少,属于最佳的观测位置,这种方式用于邻井的目的层未实施射孔生产的情况。
图1 三分量地震检波器图2 三分量地震检波器下井施工现场图3显示一个由5级检波器组成的仪器串在压裂井的邻井下入的两种布局方式:图中左边表示邻井已射孔的情况下,射孔段以上经过桥塞封堵,检波器仪器串放置在该井的目的层以上;图中右边表示邻井为新井的情况下,目的层未实施射孔,检波器仪器串放置在该井的压裂目的层位置上。
井下微地震压裂测试使用的三分量检波器系统检波器以多级、变级距的方式,通过普通7-芯铠装电缆或铠装光缆放置在压裂井的邻井中。
哈里伯顿使用采样速率为0.25ms的光缆检波器采集系统采集和传输数据。
常规的电缆一方面数据传输速率低,另一方面对于低频震动信号易受电磁波的干扰大。
采用铠装光纤进行数据传输不但传输速度快,并且允许连续记录高频事件,提高了对微小微地震事件的探测能力同时对微地震事件的定位更加准确,监测到的裂缝形态数据最为可靠。
图3 多级检波器系统在邻井的两种放置方式另外,由于检波器非常灵敏,井筒中的油气流动会很大程度的影响监测微地震事件的信噪比,如果监测井为已经射孔的生产井,需要在射孔段以上20米的位置下入桥塞,检波器仪器串底部下入到距离桥塞10米的位置。
页岩气井水力压裂微地震监测技术岩石破裂会伴随产生强度较弱的地震波,称为“微地震”。
微地震事件发生在裂隙之类的断面上,裂隙范围通常只有1~10m。
地层内地应力呈各向异性分布,剪切应力自然聚集在断面上。
通常情况下这些断裂面是稳定的。
然而,当原来的应力受到生产活动干扰时,岩石中原来存在的或新产生的裂缝周围地区就会出现应力集中、应变能增高;当外力增加到一定程度时,原有裂缝的缺陷地区就会发生微观屈服或变形、裂缝扩展,从而使应力松弛,储藏能量的一部分以弹性波(声波)的形式释放出来产生小的地震,即所谓微地震。
注入作业期间引发的微地震事件在空间和时间上的分布是复杂的,但不是随机的,可以在1Km范围内用适当的灵敏仪器检测到。
大多数微地震事件频率范围介于50~1500Hz之间,持续时间小于1s,通常能量介于里氏-3到+1级。
在地震记录上微地震事件一般表现为清晰的脉冲;越弱的微地震事件,其频率越高,持续时间越短;能量越小,破裂的长度就越短。
因此微地震信号很容易受其周围噪声的影响或遮蔽。
另一方面在传播当中由于岩石介质吸收以及不同的地质环境,也会使能量受到影响。
微地震监测技术就是通过观测、分析生产活动中所产生的微小地震事件来监测生产活动之影响、效果及地下状态的地球物理技术。
其基本做法是:通过在井中或地面布置检波器排列接收生产活动所产生或诱导的微小地震事件;并通过对这些事件的反演求取微地震震源位置等参数;最后,通过这些参数对生产活动进行监控或指导。
目前该方法主要用于油田低渗透储层压裂的裂缝动态成像和油田开发过程的动态监测,主要是流体驱动监测。
微地震监测分为地面监测和井中监测两种方式。
地面监测就是在监测目标区域(比如压裂井)周围的地面上,布置若干接收点进行微地震监测。
井中监测就是在监测目标区域周围临近的一口或几口井中布置接收排列,进行微地震监测。
由于地层吸收、传播路径复杂化等原因;与井中监测相比,地面监测所得到的资料存在微震事件少、信噪比低、反演可靠性差等缺点。
壹伍叁零柒叁壹贰肆贰伍广域电磁法压裂监测技术简介技术背景:该技术由何继善院士团队研发,背靠中南大学,通过自主研发的软硬件监测压裂液的到达位置,来表征裂缝几何参数,实时展示监测成果并指导压裂施工。
在全国多区域内得到成功应用,目前完成合同额近6000万元。
技术原理:通过井筒供入特定频率的交流电,井筒和压裂液形成一体化的地下导体,在地表部署测点,通过监测压裂液入地后产生的电性变化引起的电磁响应,获取电磁时间域差分异常,反映压裂液波及范围,进而评价改造效果。
压裂前背景场:时间域差分:直井电磁监测示意图压裂过程中电场:水平井电磁监测示意图广域电磁法压裂监测技术特点与应用价值2、压裂监测结果评价3、影响压裂地质因素评估4、压裂工艺合理性评估5、开发方案合理性评估6、压后产量跟踪井网——井距——水平段方位——水平段长度压后实际产量与预测产量进行对比分析,验证压裂改造效果,指导开发技术政策的制定与调整。
应用价值:1、成果实时展示裂缝参数实时显示,为现场工艺调整提供数据支持技术特点:施工电压不超过36V。
可同时监测数百个测点。
2n序列伪随机信号,有效规避现场电磁干扰。
接收机采集分辨率1uV。
原始数据无线传输至服务器,返回成果至现场。
广域电磁法压裂监测对比微地震类别监测技术原理监测的是岩石破裂产生的能量震动信号,又叫无源地震监测的是压裂液入地产生的电性差异,通过连接井筒,人工源主动激发,近场接收监测目标岩石破裂事件,主要监测破裂范围,与压裂液没有直接关系压裂液波及到的位置,因此更接近有效改造范围,即保持连通的有效裂缝。
适用范围在井埋深较大时或者疏松黄土层,地震波衰减厉害,信号较弱,效果大打折扣。
电磁波的传播取决于介质的电性性质,也就是介质电阻率的高低,而且疏松的地层电阻率一般中等,电磁波在黄土层传播衰减甚小。
抗干扰能力岩石破裂诱生的地震波是很微弱,因此微地震监测的信号较弱,容易受压裂现场噪声影响可以多频或单频发射,信号强,数据达到毫伏级,有效的规避干扰野外施工地表微地震:监测区域2-3Km 范围,地表监测需大量布设检波器;井中微地震:需要借助2口以上的邻井,在一定程度上影响邻井的生产。
压裂施工井下监测技术简介二O一七年五月二十五日压裂施工井下监测技术简介1 开展压裂施工井下监测的目的意义水力压裂是油气层增产的最有效方法之一,目前尽管水力压裂在理论、设备、工艺技术等方面都有了较快的发展,但在现场施工中仍存在不少问题。
例如现场施工时如何根据施工曲线确定裂缝类型、裂缝的延伸状况及准确获得裂缝的几何尺寸、滤失系数、闭合压力、闭合时间、地层主应力等都没得到有效的解决。
随着油气藏整体压裂技术的发展,压裂的实时监测及压后评估技术必将受到广泛重视,相应的压力分析及解释技术也急需进一步的发展和完善。
此外,同一区块一口井的压裂测试和解释,对于准确取得压裂所需要的参数并即时修改压裂设计是非常必要的,从而为下一次压裂措施作业提供借鉴和指导作用,这也是近年来实时监测及压后评估受到广泛关注的重要原因。
压裂压力是指压裂施工过程和停泵后井底或井口压力,压裂压力曲线是指压裂压力随时间的变化关系。
由于目前缺少直接测量水力裂缝的长度及导流能力等重要参数的手段,因此影响了分析压裂成败的原因及进一步提高水力裂缝效果的途径。
但是地下填砂裂缝的存在总要反映在压裂前后油井压力与产量的变化上来,特别是压力与产量随时间的变化速度与水力裂缝的长短、导流能力的大小等参数有直接关系。
通过对施工过程中压力曲线的分析,可以确定裂缝的延伸方式和施工期间任意时刻裂缝的几何参数,对停泵后压力曲线(称为压降曲线)的分析,能为压裂设计提供重要的设计参数,如地层有效滤失系数、压裂液效率等。
因而对压裂压力曲线的分析可以提高压裂施工的成功率和有效率。
2 压裂施工监测技术的发展趋势压裂施工过程及其后的排液过程中都包含有许多反映油气层和裂缝性质的参数,如何进行该过程的动态监测及反演地层参数及有关裂缝的参数的获得是今后发展的主要方向,它可以及时、快速、高效、准确地了解地层参数及有关裂缝的参数,达到快速评价压裂效果的目的。
同时可以部分取消压裂后的试井测试(如测温、关井静压、示踪测井等),减少不必要的测试费用并可提前生产等。
井下压裂实时监测技术及其应用摘要:在煤矿井下水力压裂过程中,高压水促使煤岩体原生裂隙张开,并产生大量的新生裂隙,高压水随即充满这类裂隙,同时造成煤层中瓦斯运移并重新分布。
水力压裂前后煤储层中的压裂水和瓦斯重新分布规律是判断有效压裂范围的主要途径之一。
但目前缺乏行之有效的水力压裂范围监测技术,导致压裂空白带的存在,严重威胁着煤矿安全生产;同时,有效压裂范围的监测也有助于实现压裂效果的准确评价和瓦斯抽采钻孔的优化布置。
关键词:井下压裂;实时监测技术;应用引言无论是从油气井的增产的角度还是从油水井增注的角度,水力压裂都是一项非常关键的技术措施,压裂的效果直接影响着油气开发的成本以及增产数量。
而想要保证良好的压裂效果,就必须做好压裂参数的实时监测和分析。
针对传统压裂监测中存在的问题和缺陷,井下压裂实时监测技术得到了研发和应用,能够实现对于整个压裂过程的实时监测,对压裂作业的实际效果进行反映。
1瞬变电磁监测原理瞬变电磁法是一种脉冲感应类电法,属于时间域电磁法。
它通过不接地回线向勘探目标发送一次磁场,测量一次场关断后一段时间内的二次磁场变化,通过二次磁场衰减变化信号特征来解释和反演勘探目标区介质结构的性状。
矿井瞬变电磁监测与地面瞬变电磁监测有所不同,矿井瞬变电磁法是在井下巷道内进行,电磁场呈全空间分布,全空间效应成为矿井瞬变电磁监测不可避免的问题。
煤层一般为高阻介质,电磁波易于通过,所以煤层对TEM来说就没有像对直流电场那样的屏蔽性,故接收线圈接收到的信号是来自发射线圈周围全空间岩石电性的综合反映。
因而在判定异常体空间位置时,需根据线圈平面的法线方向并结合地质资料加以综合分析确定。
2监测系统硬件设计2.1监测管柱监测管柱这个方法在压裂施工过程中扮演了非常重要的角色。
在压裂施工进行的过程之中,它可以对于井下的状况进行精确的测量和反映。
因为它可以深入到井的下层,如果在这之前对相关的频率进行设计,并且伴随一定的遥控功能,就可以对井下的压力、温度等各方面的问题都进行储存,压裂过程结束之后将监测管柱从中取出,便可以提炼出相关的数据,将这些数据反馈到技术的成果之中进行更细致化的了解。
水平井压裂裂缝监测的井下微地震技术引言自从1947 年在美国首次实施第一口井压裂以来,水力压裂作为油气增产的一项主要措施已被广泛应用于现代石油工业。
随着勘探开发的重心向“三低”油气藏转移,该项技术仍是不可缺少的增产手段,而经济有效的水力压裂应尽可能地让裂缝在储层中延伸,防止裂缝穿透水层和低压渗透层。
水力压裂过程中,压裂裂缝的实际空间展布是油藏工程师们急切关注的问题,同时也是压后效果评估重要的参考因素之一,因而准确的裂缝监测技术显得至关重要。
现场作业表明,水力压裂的效果往往不十分明显,有时由于穿透隔层而导致失败,造成油层压力体系破坏,影响油田的开发效果。
因此,研究裂缝扩展规律并采取有效措施控制裂缝的扩展形态,是提高压裂处理效果的基础。
从油田实践看,由于受监测手段的限制,对裂缝扩展规律的认识还十分有限。
井下微地震监测技术作为监测水力压裂裂缝扩展的最佳方法之一,被应用于油田现场服务,其结果的准确性被国内外广大油田工作者所认同。
1 井下微地震裂缝监测技术1.1 基本原理微地震压裂监测技术的主要依据是在水力压裂过程中,裂缝周围的薄弱层面的稳定性受到影响,发生剪切滑动,产生了类似于沿断层发生的“微地震”,微地震辐射出弹性波的频率相当高,一般处在声波的频率范围内。
这些弹性波信号可以用精密的传感器在施工井和邻井探测,并通过数据处理分析出有关震源的信息。
目前在施工井中接收信息的技术尚在进一步发展之中,而邻井监测技术已经发展成熟。
在压裂过程中,随着微地震在时间和空间上的产生,裂缝测试结果连续不断地更新,形成了一个裂缝延伸的“动态演示图”,该图得到裂缝方位和长度的平面视图,可直接得到裂缝的顶部和底部深度、裂缝两翼的长度以及裂缝的扩展方位。
施工井和观测井位于同一井区(图1),距离在有效监测距离之内。
压裂井压裂施工过程中,微地震信号通过地层传播,接收器接收微地震信号并传到地面监控处理设备。
在使用微地震裂缝监测技术过程中,施工井与观察井的距离在不同岩层各不相同(表1)。
关于井下压裂实时监测技术及其应用摘要:在油气开采工作中为了保证开采工作的顺利进行,需要对压力进行有效的监测,传统的压力监测技术尽管可以获得井口的压力大小,但无法对整体的真实开采工作状况进行有效的反应。
基于此,本文重点针对井下压裂实时监测技术展开了分析和研究,同时提出了相应的技术应用要点,有效提高了油气开采工作的整体效率和质量。
关键词:井下压裂;实时监测技术;应用在油气开采工作当中,不管是油气井的生产工作还是油水井的增注工作,水力压裂工作是其中一个非常重要的技术措施,压裂的工作效果直接关系到了油气开发工作的实际成本以及生产工作数量。
要想有效保证良好的压裂工作效果,需要有效做好压裂参数的实时性监测和分析,针对传统压裂监测工作当中存在的各种技术缺陷问题,通过井下压裂实时性监测技术所取得的效果非常明显,可以对传统的井下压裂存在的技术缺陷问题进行弥补,提高了油气开采工作的整体工作效率和质量。
1 监测系统硬件设计1.1监测管柱在井下压裂实施性监测工作中,通过实时监测管柱的使用,可以保证压裂施工的正常稳定工作和运行,有效实现了井下作业层的套压的实时性控制与测量。
在实际的测量工作当中,实时监测管柱可以随着压裂灌注同步进入到井下环境当中,同时结合了遥控控制功能,通过预先设置好的采样工作频率,配合相应的监测工作仪器,来对井下的套压和测油相关数据进行有效的收集和储存。
等到压裂工作完成之后可以直接取出监测管柱,并且对所收集到的信息进行有效的提取,以此来充分掌握整个压裂施工环节套压的变化状况。
井下压裂实时性监测管柱在实际的应用过程当中具有以下几个方面特性:首先,管柱外壁两边设置出了对应的凹槽,可以同时容纳两个监测设备,有效保证了数据收集的安全性和可靠性;其次,是使用同心结构和衔接管柱之间共同构成了同心流管道,可以有效保证压裂测量工作的顺利开展,并且在实际的应用范围上非常广泛;最后,设置出了相应的侧铣平面和环形凹槽,可以为后续的固定工作提供出良好的保障,同时在管柱的工作过程中存在不良的振动问题不容易脱落,有效保证了监测设备的工作安全性[1]。
水力压裂实时监测技术水力压裂实时监测技术摘要:水力压裂实时监测技术,有利于使低渗透油田的采收率提高,通过利用压裂施工产生裂缝的长度、高度和方位角,优化井网、优化压裂设计或其他油田开发措施,对与油井的经济收益到达最大化是意义重大的。
关键词:水力压裂实时监测技术在油田开发过程中,为了使油区的开采价值提高,经常需要对油区进行压裂作业,以使其开采条件改变,从而提高采收率。
压裂是指在井筒中形成高压迫使底层形成裂缝的施工过程,包括水力压裂和酸化压裂,是国内、国外广泛应用的行之有效的增产、增注的措施。
下面主要来介绍一下其中的水力压裂方面的实时监测技术。
一、直接远源裂缝监测技术这种监测技术主要包括微地震裂缝描述技术与测斜仪裂缝描述,在压裂过程中利用地表或邻井进行裂缝参数测量,但测不出裂缝导流能力或有效裂缝长度。
这类技术的测量精度会随着测量距离的增大而下降。
1.地面-地下测斜仪裂缝描述技术生产水力压裂裂缝时其附近的岩石要变形。
通过灵敏度高的测斜仪在所引起的几处倾斜的位置〔变形派生出的〕上测量到的水力裂缝,然后通过反演可以得到裂缝的几何形态和方位。
压裂过程中造成的变形在地面上主要是裂缝倾角、方位角、距裂缝中心深度及裂缝总体积的函数。
比方一致大小的一条南北向垂直裂缝不管是在极硬的碳酸盐岩中、酥松的砂岩中还是低杨氏模量的硅藻岩中,都会产生同样的外表变形区。
变形区是一个被两条对称隆起带〔如果裂缝是倾斜的,那么隆起就是不对称的〕所包围着的南北走向地槽,该隆起带的大小取决于所造缝的体积,两个隆起之间的别离程度取决于裂缝中心深度。
以上的概念虽然简单,但可以确定少数主要压裂参数——比方裂缝倾角、方位角、不十分精确的距裂缝中心深度以及因为不对称发育而引起的裂缝偏移。
倾斜区的方向和特征形状不随裂缝深度的增大而改变。
但倾斜的大小会随裂缝增大而变小。
现在的测斜仪能解决由裂缝所引起的小到纳弧度级别的倾斜度,也能用于测量超过3000m 深度的〔大型〕压裂施工。
压裂施工井下监测技术简介二O 一七年五月二十五日压裂施工井下监测技术简介1 开展压裂施工井下监测的目的意义水力压裂是油气层增产的最有效方法之一,目前尽管水力压裂在理论、设备、工艺技术等方面都有了较快的发展,但在现场施工中仍存在不少问题。
例如现场施工时如何根据施工曲线确定裂缝类型、裂缝的延伸状况及准确获得裂缝的几何尺寸、滤失系数、闭合压力、闭合时间、地层主应力等都没得到有效的解决。
随着油气藏整体压裂技术的发展,压裂的实时监测及压后评估技术必将受到广泛重视,相应的压力分析及解释技术也急需进一步的发展和完善。
此外,同一区块一口井的压裂测试和解释,对于准确取得压裂所需要的参数并即时修改压裂设计是非常必要的,从而为下一次压裂措施作业提供借鉴和指导作用,这也是近年来实时监测及压后评估受到广泛关注的重要原因。
压裂压力是指压裂施工过程和停泵后井底或井口压力,压裂压力曲线是指压裂压力随时间的变化关系。
由于目前缺少直接测量水力裂缝的长度及导流能力等重要参数的手段,因此影响了分析压裂成败的原因及进一步提高水力裂缝效果的途径。
但是地下填砂裂缝的存在总要反映在压裂前后油井压力与产量的变化上来,特别是压力与产量随时间的变化速度与水力裂缝的长短、导流能力的大小等参数有直接关系。
通过对施工过程中压力曲线的分析,可以确定裂缝的延伸方式和施工期间任意时刻裂缝的几何参数,对停泵后压力曲线(称为压降曲线)的分析,能为压裂设计提供重要的设计参数,如地层有效滤失系数、压裂液效率等。
因而对压裂压力曲线的分析可以提高压裂施工的成功率和有效率。
2 压裂施工监测技术的发展趋势压裂施工过程及其后的排液过程中都包含有许多反映油气层和裂缝性质的参数,如何进行该过程的动态监测及反演地层参数及有关裂缝的参数的获得是今后发展的主要方向,它可以及时、快速、高效、准确地了解地层参数及有关裂缝的参数,达到快速评价压裂效果的目的。
同时可以部分取消压裂后的试井测试(如测温、关井静压、示踪测井等),减少不必要的测试费用并可提前生产等。
压裂施工井下监测技术
简介
二O一七年五月二十五日
压裂施工井下监测技术简介
1开展压裂施工井下监测的目的意义
水力压裂是油气层增产的最有效方法之一,目前尽管水力压裂在理论、设备、工艺技术等方面都有了较快的发展,但在现场施工中仍存在不少问题。
例如现场施工时如何根据施工曲线确定裂缝类型、裂缝的延伸状况及准确获得裂缝的几何尺寸、滤失系数、闭合压力、闭合时间、地层主应力等都没得到有效的解决。
随着油气藏整体压裂技术的发展,压裂的实时监测及压后评估技术必将受到广泛重视,相应的压力分析及解释技术也急需进一步的发展和完善。
此外,同一区块
一口井的压裂测试和解释,对于准确取得压裂所需要的参数并即时修改压裂设计是非常必要的,从而为下一次压裂措施作业提供借鉴和指导作用,这也是近年来实时监测及压后评估受到广泛关注的重要原因。
压裂压力是指压裂施工过程和停泵后井底或井口压力,压裂压力曲线是指压裂压力随时间的变化关系。
由于目前缺少直接测量水力裂缝的长度及导流能力等重要参数的手段,因此影响了分析压裂成败的原因及进一步提高水力裂缝效果的途径。
但是地下填砂裂缝的存在总要反映在压裂前后油井压力与产量的变化上来,特别是压力与产量随时间的变化速度与水力裂缝的长短、导流能力的大小等参数有直接关系。
通过对施工过程中压力曲线的分析,可以确定裂缝的延伸方式和施工期间任意时刻裂缝的几何参数,对停
泵后压力曲线(称为压降曲线)的分析,能为压裂设计提供重要的设计参数,如地层有效滤失系数、压裂液效率等。
因而对压裂压力曲线的分析可以提高压裂施工的成功率和有效率。
2压裂施工监测技术的发展趋势
压裂施工过程及其后的排液过程中都包含有许多反映油气层和裂缝性质的参数,如何进行该过程的动态监测及反演地层参数及有关裂缝的参数的获得是今后发展的主要方向,它可以及时、快速、高效、准确地了解地层参数及有关裂缝的参数,达到快速评价压裂效果的目的。
同时可以部分取消压裂后的试井测试(如测温、关井静压、示踪测井等),减少不必要的测试费用并可提前生产等。
根据国外文献报道,在压裂施工中井口压力与井下层位附近的压力有很大的区别,井下压力消除了磨阻影响,更加客观、真实地反映层位部位在施工过程中的压力变化,其井下压力监测资料分析结果可更真实地评价压裂施工效果,对下次压裂设计指导意义更大。
鉴于江汉油田目前压裂施工动态监测中存在的问题和缺陷,米油院环测所研究一套压裂施工井下监测的新理论、新方法,充分利用压裂施工过程中压力监测的信息,达到快速、高效评价压裂效果、反演地层参数及裂缝参数的目的。
利用这一方法,可以达到如下目的:
(1)快速。
利用本项目研究的方法可以快速地了解地层参数,
在压裂施工完成后,即可求出地层及裂缝的参数,如在压裂施工完成
停泵后只要再继续监测2-3小时的井底压力随时间的下降情况,就可
以了解压裂施工形成的裂缝长度、裂缝高度和裂缝导流能力等。
(2)节约测试费用。
利用本课题提出的测试方法,可以极节约
测试费用,可以不再进行部分压裂后的试井测试。
(3)能够比较准确地计算压裂的有关参数,包括裂缝的高度,裂缝的长度和裂缝的导流能力等,使得我们能够准确地评价压裂的效果。
3压裂施工井下压力监测方案
将适合压裂施工过程超高压的井下存储式压力实时监测短节(如图所示),接在压裂施工管柱的尾部或封隔器下方作为压裂管柱的一部分随管柱下至所需压裂的油层部位进行测量,记录压裂施工的井下压力变化全过程(包括压前、压裂过程中、压后排液过程等井下压力),施工后回放出测试数据,根据渗流力学理论编制专门的软件,分析压裂裂缝导流能力、裂缝长度等施工参数,再指导下次压裂施工作业设计。
井下存储式压力实时监测短节主要技术指标:
(1) .压力测试围0〜100 MPa 精度0.5%
(2) .温度测试围0〜125 C 精度0.5%
(3).压力计外径©20 mm
(4).测量装置外径©114 mm
(5).测量装置长度©500 mm
(6).测量装置通径©62 mm (径与油管径相同,对原压裂管柱影响可忽略不计)
4、现场应用实例
(1)压裂井基本数据:
(2 )油藏基本参数输入:
(3) 压裂施工基本参数:
1 3 7
3065. 226. 19.1 21.7 0.0 0.0 2.1
5 4
3081. 215. 105. 20.7 0.0 0.0 2.6
9 1 9
3098. 228. 124. 20.6 0.0 0.0 2.7
3 1 7
3114. 236. 131. 20.5 0.0 0.0 2.6
7 0 2
3131. 224. 55.3 20.4 0.1 13.1 2.5
1 6
3147. 210. 81.7 19.8 0.0 0.0 2.5
5 4
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 (4)压裂井施工过程
压裂施工过程有效数据:
力.忌jr和鴉丹谀.i,.u o
RrAti. d
图1井下有效监测数据段曲线
(5) 测试数据分析及解释结果
泵入过程分析
图3泵入过程施工数据曲线
闭合过程分析
图4闭合过程闭合点的确定图
返排过程分析
图5返排过程裂缝线性流特征直线拟和图
图6返排过程双线性流特征直线拟和图综合解释结果
附录1 —相关附图
窄压力(欣)不同时魁半镰长方冋曩编甲压可分布
田蹒
附图1不同时刻半缝长方向裂缝中压力分布曲线
&5. 0
bU. 0
5S fl
50. 0
45. 0
40. 0
35. 0
附图2不同时刻半缝长方向裂缝中温度分布曲线
质力齿脅〔胞叮并底不同帧1射孑LSL医力f轶超密
0 09
0- OO
0.0?
0 Ofi
CL 05
0 04
0 03。
心
0.01
附图3井底不同时刻射孔处压力损失曲线
谢.S (n 1) 泵人过程中不丽资旺裂很累积谑氏量
附图4泵入过程中不同时刻压裂液累积滤失量
錢长方冋4叵也宜进弓坯号
布纽段
附图6缝长方向不同位置处缝宽分布曲线。