钢筋混凝土与钢结构造价对比(下)

. .高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比.. 土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。

（4）工程总造价对比“钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。

总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元,两者相差25%。

.. （二）两种多层式结构对比一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20～40％。

表3.2.1 基础工程钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。

从工程实例上看, 多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。

多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看,采用筏板基础的较多。

如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%。

2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。

两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。

.. 表3.2.2 楼板及楼层梁、柱、墙工程量备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t（其中柱706t，梁、配件等1848t）（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t（其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m3.. 3、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程(水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控)、电梯等设备均一致，造价均一致。

二）工程结构造价对比：1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。

钢结构住宅与传统钢筋混凝土住宅建造成本比较浅谈1.钢结构成本分类房屋的全寿命周期成本是指住宅建筑在整个寿命周期内所消耗的总成本，包括住宅建设时投入的建造成本、整个使用期内的使用维护成本和使用结束后的处置成本三部分。

对于我们开发公司来说，进行钢结构与钢混结构成本比较时仅考虑建造成本的比较。

1）、前期成本：土地使用费、各种规费税费等。

2）、建造成本：钢结构工程的建造成本主要考考在工厂预制加工的费用、构件运输费用和现场安装施工的费用。

其中工程预制费用包括固定资产摊销（厂房、设备、技术）、原材料购置费和人工费等；现场施工费主要包括现场安装人工费、现场机械费、现场其余材料费及管理费等。

3）、使用维护成本：主要指房屋运营使用时产生的费用和房屋本身的维修费用。

对钢结构住宅来说，定期维护费是一项很大的成本，所以要分析钢结构住宅的经济性，定期维护费用是不能绕过的一项费用。

2.基础造价理论分析钢结构的经济性主要在上部结构质量较轻，对建筑基础的要求相对较低，从而节约了基础成本。

根据“参考文献【1】吴水根.胡雅靓.刘匀.基于全寿命周期理论的高层钢结构住宅造价分析《建筑经济与管理》.2015.02.045”的某一工程实例的计算来做具体说明。

某商住楼地上27层，地下2层，建筑高度96.45米，占地面积3142平方米，地上总建筑面积46373平方米。

具体桩基础数据见下表。

表1钢结构桩基础设计参数表2框架剪力墙桩基础设计参数通过计算，钢结构与框架剪力墙结构的混凝土用量分别为2335.02立方米和4326.84立方米。

钢筋用量分别为64141千克和90178千克。

根据桩基础施工的钢筋工程综合单价（5000元/吨）和混凝土工程综合单价（420元/立方米）做计算，在未计算挖桩费用的情况下，该工程主体采用钢结构的桩基础理论造价为130.14万元，主体采用钢筋混凝土结构的桩基础理论造价为226.81万元。

加之两种结构形式的地下室做法几乎相同，通过分析，高层钢结构住宅在基础部分的造价方面具备明显的优势。

钢结构厂房和混凝土厂房哪个更好
钢结构厂房和混凝土厂房哪个更好，钢结构工厂
厂房优点
钢结构厂房好还是传统砖混厂房好？随着中国制造业的日益发展，工厂厂房、工程板房的使用率越来越高。

从而也促使厂房扩建、建筑工地的大规模增加，因此衍生出厂房结构哪种好的问题。

那么，钢结构厂房好，还是混凝土厂房哪个好呢？钢结构品牌企业青岛利达钢结构，就从造价、工期、使用面积、经济效益等方面来进行对比。

钢结构厂房和混凝土厂房造价对比
从前期建材选择、后期人工成本上来说，钢结构工厂厂房造价要低于传统混凝土厂房30%左右。

同时，钢结构厂房后期的安装搭建速度很快，而且配套设施都会一块建造好，节省了客户的人工成本，在这一点上要完胜混凝土厂房。

钢结构厂房使用空间大于传统砖混厂房
作为厂房，对空间高度都是有极高要求的。

钢结构厂房跨度大，内部空间更宽，使用起来更灵活，能满足各类厂房需求。

钢结构厂房更符合节能环保的社会价值
青岛利达钢结构厂房建造过程中能减少混凝土的使用和砖瓦的使用，减少了城市周边的开山挖石，有利于环境保护，特别是基础部分，钢结构厂房取土量少，对土地这一越来越宝贵资源破坏极小。

这一点，也是青岛利达集团积极承担社会责任感的积极表现。

另外，及时在钢结构厂房拆除时，废钢材还能再次回收利用，减
少环境危害的同时还能给客户带来一定的经济效益。

钢结构厂房抗震性能优于砖混厂房
我国作为地壳活跃地区，防震性能一直是房屋建造的一个重要指标。

建造钢结构厂房凭借其几何稳定性，在面临地震时也能岿然屹立。

钢结构贵还是混凝土结构贵导读：我根据大家的需要整理了一份关于《钢结构贵还是混凝土结构贵》的内容，具体内容：想知道价格方面的问题，钢结构贵还是混凝土结构贵呢？以下是我为你整理推荐钢结构贵还是混凝土结构贵分析，希望你喜欢。

钢结构贵还是混凝土结构贵一般钢结构比混凝土结构会贵一些;...想知道价格方面的问题，钢结构贵还是混凝土结构贵呢？以下是我为你整理推荐钢结构贵还是混凝土结构贵分析，希望你喜欢。

钢结构贵还是混凝土结构贵一般钢结构比混凝土结构会贵一些;和传统的混凝土结构相比，钢结构住宅在施工及综合效益方面都具有传统结构不可比拟的优势：如自重轻、基础造价低，抗震性能好、灾后易修复，材料可回收和再生，节能、省地、节水。

这些优势一方面使开发商降低了投资风险，加快了资金流转，对开发商的销售和资金回笼非常有利。

另一方面对建筑商而言，工期短，施工不受气候和季节影响，加工和现场安装可以同步作业。

钢结构贵还是混凝土结构划算看单项造价，全钢结构相当于混凝土结构的2倍左右，钢筋混凝土则为混凝土的1.5倍。

但一个建筑的成本最终算的是综合成本。

一般来说，一个高层全钢建筑的总投资中，工程投资只占到50%左右，其中结构造价又仅占工程造价的30%不到。

而结构造价又分为上部结构和基础造价，显然，最终算下来，钢结构的造价在总投资中连10%还占不到。

其与混凝土的两倍成本差价在总投资中比例相差不到4%。

对于许多开发商认为钢结构成本太高，高民权教授认为，除了综合造价指标，还有工期问题。

地铁大厦封顶只用了约1年的时间，如果采用传统的钢筋混凝土，可能还要增加半年。

全民健身中心也是一例。

工期缩短不仅是使用时间的提前，开发商建设时大量的贷款每天付息的数量能开走一辆桑塔纳，省下时间就是省下了钱啊。

另外，钢结构由于自重轻等，还比混凝土至少增加5%左右的使用面积。

比如地铁大厦有28层，如果换成钢筋混凝土，实际使用面积相当于少2层。

钢结构贵和混凝土结构分析钢结构优点：抗震性：低层别墅的屋面大都为坡屋面，因此屋面结构基本上采用的是由冷弯型钢构件做成的三角型屋架体系，轻钢构件在封完结构性板材及石膏板之后，形成了非常坚固的"板肋结构体系"，这种结构体系有着更强的抗震及抵抗水平荷载的能力，适用于抗震烈度为8度以上的地区。

不同结构类型建筑工程平方米造价不同结构类型建筑工程的平方米造价是建筑行业中一个重要的成本指标。

不同结构类型的建筑工程有着不同的施工难度、工艺要求和材料成本，因此其平方米造价也会有所不同。

下面将介绍几种常见的建筑结构类型及其平方米造价。

1.钢结构建筑钢结构建筑一般采用钢材作为主要结构材料，具有自重轻、强度高、施工速度快等优点。

其平方米造价相对较高，主要原因是钢材价格较高，并且施工过程中需要用到的吊装设备和焊接设备也比较昂贵。

2.混凝土结构建筑混凝土结构建筑是指以混凝土作为主要结构材料的建筑，具有承载能力强、耐久性好的特点。

相比于钢结构建筑，混凝土结构的平方米造价相对较低。

这是因为混凝土成本相对较低，并且施工过程中所需的模板和辅助工具也较为经济实用。

3.钢混凝土结构建筑钢混凝土结构建筑是钢结构和混凝土结构的组合，既兼具了钢结构的强度和稳定性，又具备了混凝土结构的耐久性和隔音性。

钢混凝土结构的平方米造价相对较高，主要是因为施工过程中需要进行钢筋工程和混凝土浇筑等工艺，相对工序较多。

4.木结构建筑木结构建筑是指以木材作为主要结构材料的建筑，具有环保、保温性能好的特点。

相比于其他结构类型的建筑，木结构建筑的平方米造价相对较低。

这是因为木材价格较为经济，施工过程中所需的工具和设备相对简单。

5.砖混结构建筑砖混结构建筑是指以砖块和混凝土作为主要结构材料的建筑，具有承载能力强、隔音性好的特点。

砖混结构的平方米造价相对较低，主要原因是砖块和混凝土材料成本较低，并且施工过程相对简单。

需要注意的是，不同地区、不同经济条件下，不同结构类型建筑工程的平方米造价会有所差异。

此外，施工工艺、工程规模、建筑材料的质量等因素也会对平方米造价产生影响。

因此，在进行建筑工程造价估算时，还需综合考虑以上因素进行具体分析。

钢结构与混凝土结构对比分析一、钢结构的优缺点1、钢结构主要优点：1）建筑总重轻：约为混凝土结构的一半，可以减少基础造价。

2）施工速度快：工期比传统住宅体系缩短1/4至1/6。

3）灵活性强：大开间设计，户内空间可多方案分割，可满足用户的不同需求。

尤其是会展中心，可采用管桁架结构，易实现大空间功能，增加空间净高，具有美观、舒适的特点，机场多采用此类结构。

4）节能效果好：墙体采用工厂加工制作的钢构件，或是轻型节能标准化的C型钢、方钢、夹芯板，加工精度高，保温性能好，抗震度好。

5）环保效果好：施工时大大减少了砂、石、灰的用量，环保节能。

建筑物残值高，在建筑物拆除时，大部分材料可以再用或降解，产生垃圾少。

2、钢结构主要不足1）安全性能差，主要是耐火性能差。

钢结构高层建筑的耐火温度在达到300-400度就容易开始变形倒塌，容易出现安全事故。

钢结构或钢筋混凝土结构的设计，均能满足防火规范的要求，但钢结构的是采用的不低于设计规范底限；钢筋混凝土结构的自身防火指标均高于设计规范底限，优于钢结构耐火性能。

2）造价稍偏高：平米造价比钢筋混凝土增加造价约10%-20%左右，并且后期需要进行防腐防锈处理，增加运行成本。

3）钢结构在24米以下的低层和超过100米的超高层用的比较多，但中间的24-100米的结构用的不太多，并且超过100米建筑成本大幅上升，估计大约15-20%。

4）若建筑物（包括钢混）高度超过100米施工图需要省级审核，周期较长需要3-4个月。

二、钢筋混凝土结构的优缺点1、钢筋混凝土结构优点：1）取材容易：混凝土所用的砂、石一般易于就地取材。

另外，还可有效利用矿渣、粉煤灰等工业废料，在100米以下的建筑物用的比较多。

2）造价低：钢筋混凝土结构合理地发挥了钢筋和混凝土两种材料的性能，与钢结构相比，可以降低造价。

3）耐久性：钢筋被混凝土包裹，不易锈蚀，维护费用少。

4）安全性能高：混凝土包裹在钢筋外面，火灾时钢筋不会很快达到软化温度而导致结构整体破坏。

高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。

(4)工程总造价对比“钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。

总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元，两者相差25%。

（二）两种多层式结构对比一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20〜40%表3.2.1基础工程钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。

从工程实例上看，多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。

多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看，采用筏板基础的较多。

如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。

两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。

表322 楼板及楼层梁、柱、墙工程量备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t （其中柱706t，梁、配件等1848t）（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t （其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m33、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程（水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控）、电梯等设备均一致，造价均一致。

二）工程结构造价对比：1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。

钢结构装配式建筑与传统混凝土建筑造价对比摘要：随着科学技术的发展和经济的发展，城市化的速度也在不断地加快，尤其是近十年，房地产业的发展速度很快，基建投资也在不断的发展。

在施工中需要对项目成本进行动态的管理和控制，以确保和提升施工单位的经济利益。

本文分析了装配式钢结构建筑与现浇钢筋混凝土结构建筑的造价组成和造价内容。

关键词：钢结构；装配式建筑；传统混凝土引言建筑工程造价预算控制的意义通过预算编制，可以保障工程造价预算符合招投标要求，同时可以指导项目成本支出。

工程项目的开始阶段是工程招投标，关系到建筑企业是否可以获取工程项目。

在建筑工程施工过程中，严格控制成本支出，可以保障建筑企业的经济效益，这也突出了建筑工程造价预算控制工作的重要性。

一、装配式钢结构建筑与现浇钢筋混凝土结构建筑的造价组成（一）现浇钢筋混凝土根据工程不同，钢筋混凝土工程的造价包括钢筋施工、混凝土施工和模板支撑三种。

在结构方面，钢筋的费用大约为35%，混凝土及人工费、材料费和技术费用的65%左右。

由于建筑规范的一致性，各大公司尽管可以依据各自的财力和地理条件，在一定的范围内减少人力、物力的消耗，但在人力、物力、机械等方面，目前的工程成本仅能调整措施费、管理费和利润。

（二）装配式钢结构建筑钢结构组合结构的工程造价分为三大类：钢结构工程、钢筋工程和混凝土工程。

在建筑施工过程中，装配式钢架施工成本是建筑成本的主要组成部分，约有2/3。

在我国，有很多因素会对组合钢建筑的成本产生一定的影响[1]。

例如：钢铁的价格波动对预制部件成本的影响较大；交通量因制造厂至工地的路程而异；根据结构形式和部件的分段方式，施工现场的施工费用也有很大差别，通常采用塔式起重机来进行施工，可以极大地减少构件的施工造价。

另外，非外包钢筋的钢制房屋还需要进行防火处理，根据情况的不同，防火涂层的成本也有很大差别。

二、装配式钢结构建筑造价分析（一）强化设计过程第一，在设计机构的选取上，由于其建设时间较长，投资较大，而且对工程的深度有较高的需求。

钢结构住宅与钢筋混凝土结构住宅施工成本分析摘要：住房建设是国家经济和社会发展的重要组成部分，而在现代建筑设计中，钢结构和钢筋混凝土结构的应用越来越广泛。

本文主要探讨钢结构住宅和钢筋混凝土住宅施工成本，并分析其异同点，以期对住宅建设提供参考和借鉴。

关键词：钢结构住宅；钢筋混凝土住宅；施工成本；比较分析；一、引言随着我国经济的发展和城镇化进程的不断加快，住房建设成为了国家经济和社会发展的重要组成部分。

住房建设的重要性不言而喻，房屋作为人们生活和生产的基本场所，住房建设不仅关系到人们的居住条件，也关系到国家经济和社会发展水平的提高。

在住房建设中，建筑结构是最重要的一部分，而钢结构和钢筋混凝土结构则是近年来越来越受到建筑业界的青睐。

那么，在住宅建设中，钢结构住宅和钢筋混凝土住宅的施工成本有何不同？本文将进行探讨和比较分析。

二、钢结构住宅与钢筋混凝土住宅2.1 钢结构住宅钢结构是一种结构形式，通过使用钢材方管、钢板、钢管等材料来搭建住宅建筑。

其结构与传统砖混结构或钢筋混凝土结构有所不同，钢结构住宅在设计时需要结合钢材的性能和特点来设计，必须考虑到钢材的强度、刚度、耐腐蚀性等因素。

钢结构住宅的施工过程相对来说较简单，且施工时间短，大大缩短了建筑工期，从而使建筑资金、利息负担减轻。

2.2 钢筋混凝土住宅钢筋混凝土住宅即是以混凝土为主体，钢筋为骨架的建筑结构。

其主要由混凝土、钢筋、钢材等构成。

在设计时，需要对钢筋混凝土结构进行承载力计算，计算出每个构件的尺寸和用量，以满足住宅建筑结构的强度和稳定性。

钢筋混凝土结构的施工相对来说较复杂，建筑工期长，但其稳定性和安全性较高。

三、施工成本比较分析在施工过程中，建筑材料、人力、机械设备等各种因素都会影响到住宅的施工成本。

钢结构住宅和钢筋混凝土住宅在施工成本方面有着一定的差别。

3.1 建筑材料从建筑材料上来看，钢结构住宅相对于传统的砖混结构或钢筋混凝土结构，其建筑材料更加轻盈，且不需要砖墙和混凝土板，因此，其建筑材料总成本相对较低。

中高层钢结构与钢筋混凝土结构对比分析钢结构建筑具有强度高、自重轻、地基费用省、占用面积小、工业化程度高、外形美观、施工周期短、抗震性能好、投资回收快、环境污染少等综合优势,与钢筋混凝土结构相比,具有环保和可持续发展的特点,也更有利于建筑产业化的发展。

随着房地产开发商、投资公司、大型钢铁企业和有远见的民营企业家纷纷投入钢结构的研究开发工作,再加上钢结构本身的优势,钢结构正得到业内界越来越广泛的关注。

但目前国内高层钢结构数量并不多,钢结构在综合效益方面具有哪些优势,是所有业主所普遍关心的问题。

针对某15层的采用钢结构和钢筋混凝土结构两种体系,分析其在结构性能、结构占用面积、造价、工期以及综合经济效益等方面所具有的优势。

1、工程概况该工程地下1层为设备用房;地上15层为办公及住宅。

建筑高度47.90m,建筑面积9986m2。

抗震设防烈度为6度(0.05g),设计地震第二组;建筑抗震设防类别为丙类;基本风压为Wo=0.60kN/m2,地面粗糙度为B类;建筑物场地土类别为Ⅱ类。

2、结构选型及分析由于该工程高度已超过钢筋混凝土异型柱框架和短肢剪力墙的适用高度,并且混凝土框架结构在中高层建筑结构中应用较少,所以本工程仅对钢框架-混凝土剪力墙和钢筋混凝土框架-剪力墙两种结构体系进行分析比较。

两种结构体系所采用梁柱截面、楼板以及填充墙材料。

采用结构空间有限元设计软件PKPM—SATWE对两种结构体系进行整体计算,结构的总重量、基本周期、层间位移角等计算结果比较。

从对比可以看出,钢结构相对于钢筋混凝土结构,梁柱截面大大减小,总重量减轻15.6%;基本周期和层间位移角有所增加,但均满足现行规范要求[.3、经济性分析本工程造价依据2003年山东省建筑、安装工程消耗量定额,比较两种结构体系在基础、主体、维护结构和施工管理、设备租赁以及贷款利息等其他方面的造价,从具体数值看出,由于钢材的轻质高强,结构自重大大减轻,基础的费用明显下降。

***大厦建设方案工程造价对比——钢结构方案与钢筋混凝土结构方案的工程造价对比本方案的主要议题是从“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程的造价方面”进行对比，了解“钢结构与钢筋混凝土结构”在工程造价方面的差异。

工程例举以我公司准备开发的“***大厦”工程，该工程现处于立项准备阶段，“规划设计条件”及“建设用地规划许可证”已取得。

拟建“***大厦”工程规划总用地面积6200平方米，最大建筑密度为35%，容积率为6（可调整）。

建筑基地占地面积为3700平方米。

“***大厦”的商业定位，要符合******市总体规划对****商圈的总体要求和功能，要与周围环境、建筑相协调。

一、方案设想近几年我国的建筑钢结构进入了一个全新的发展时期。

新材料、新产品、新结构体系不断出现，钢结构设计研发、制作安装能力日益强大，建筑钢结构向多样性、适用性、经济性方向发展。

但是传统的钢筋混凝土结构型式应用依然比较普遍，这里主要存在一个工程造价方面的问题。

因此本文以“***大厦工程”为例，对“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程的造价方面”进行对比。

“***大厦工程”初步设想的两套对比方案，两套对比方案分别是“塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土结构对比方案”和“多层钢结构与多层钢筋混凝土结构对比方案”。

为了便于对比，每套对比方案的建筑技术参数基本一致。

1、对比方案一：塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土框架结构对比方案。

（1）高层钢结构：地下2层，地上裙楼6层，主楼20层，地上共26层。

裙楼高度29米，主楼层高3.5米大楼总高度99米，地下建筑面积10000平方米，地上建筑面积49700平方米。

总建筑面积59700平方米。

地上建筑容积率8.06，全部建筑容积率为9.69。

结构型式为钢管混凝土--剪力墙筒体系。

基础及地下室外墙、中心筒为钢筋混凝土，地下一层及裙楼、主楼的框架柱为钢管混凝土柱，梁为 H型钢梁。

板全部为现浇混凝土板。

（2）高层钢筋混凝土结构：地下2层，地上裙楼6层，主楼20层，地上共26层。

. .高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比.. 土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。

（4）工程总造价对比“钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。

总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元,两者相差25%。

.. （二）两种多层式结构对比一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20～40％。

表3.2.1 基础工程钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。

从工程实例上看, 多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。

多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看,采用筏板基础的较多。

如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%。

2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。

两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。

.. 表3.2.2 楼板及楼层梁、柱、墙工程量备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t（其中柱706t，梁、配件等1848t）（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t（其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m3.. 3、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程(水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控)、电梯等设备均一致，造价均一致。

二）工程结构造价对比：1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。

（完整版）钢结构混凝土结构对比分析钢结构与混凝土结构对比分析一、钢结构的优缺点1、钢结构主要优点：1）建筑总重轻：约为混凝土结构的一半，可以减少基础造价。

2）施工速度快：工期比传统住宅体系缩短1/4至1/6。

3）灵活性强：大开间设计，户内空间可多方案分割，可满足用户的不同需求。

尤其是会展中心，可采用管桁架结构，易实现大空间功能，增加空间净高，具有美观、舒适的特点，机场多采用此类结构。

4）节能效果好：墙体采用工厂加工制作的钢构件，或是轻型节能标准化的C型钢、方钢、夹芯板，加工精度高，保温性能好，抗震度好。

5）环保效果好：施工时大大减少了砂、石、灰的用量，环保节能。

建筑物残值高，在建筑物拆除时，大部分材料可以再用或降解，产生垃圾少。

2、钢结构主要不足1）安全性能差，主要是耐火性能差。

钢结构高层建筑的耐火温度在达到300-400度就容易开始变形倒塌，容易出现安全事故。

钢结构或钢筋混凝土结构的设计，均能满足防火规范的要求，但钢结构的是采用的不低于设计规范底限；钢筋混凝土结构的自身防火指标均高于设计规范底限，优于钢结构耐火性能。

2）造价稍偏高：平米造价比钢筋混凝土增加造价约10%-20%左右，并且后期需要进行防腐防锈处理，增加运行成本。

3）钢结构在24米以下的低层和超过100米的超高层用的比较多，但中间的24-100米的结构用的不太多，并且超过100米建筑成本大幅上升，估计大约15-20%。

4）若建筑物（包括钢混）高度超过100米施工图需要省级审核，周期较长需要3-4个月。

二、钢筋混凝土结构的优缺点1、钢筋混凝土结构优点：1）取材容易：混凝土所用的砂、石一般易于就地取材。

另外，还可有效利用矿渣、粉煤灰等工业废料，在100米以下的建筑物用的比较多。

2）造价低：钢筋混凝土结构合理地发挥了钢筋和混凝土两种材料的性能，与钢结构相比，可以降低造价。

3）耐久性：钢筋被混凝土包裹，不易锈蚀，维护费用少。

4）安全性能高：混凝土包裹在钢筋外面，火灾时钢筋不会很快达到软化温度而导致结构整体破坏。

高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比土建造价中不包括高级装饰装修工作内容(4 )工程总造价对比“钢结构方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。

总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多494万元，两者相差25%。

（二）两种多层式结构对比一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20〜40%表321基础工程钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。

从工程实例上看，多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。

多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看，采用筏板基础的较多。

如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%。

2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。

两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。

表322 楼板及楼层梁、柱、墙工程量备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t （其中柱706t,梁、配件等1848t）（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t （其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3（3）砼用量10643m33、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程（水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控）、电梯等设备均一致，造价均一致。

二）工程结构造价对比：1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。

钢结构贵还是混凝土结构贵想知道价格方面的问题，钢结构贵还是混凝土结构贵呢？以下是店铺为你整理推荐钢结构贵还是混凝土结构贵分析，希望你喜欢。

钢结构贵还是混凝土结构贵一般钢结构比混凝土结构会贵一些;和传统的混凝土结构相比，钢结构住宅在施工及综合效益方面都具有传统结构不可比拟的优势：如自重轻、基础造价低，抗震性能好、灾后易修复，材料可回收和再生，节能、省地、节水。

这些优势一方面使开发商降低了投资风险，加快了资金流转，对开发商的销售和资金回笼非常有利。

另一方面对建筑商而言，工期短，施工不受气候和季节影响，加工和现场安装可以同步作业。

钢结构贵还是混凝土结构划算看单项造价，全钢结构相当于混凝土结构的2倍左右，钢筋混凝土则为混凝土的1.5倍。

但一个建筑的成本最终算的是综合成本。

一般来说，一个高层全钢建筑的总投资中，工程投资只占到50%左右，其中结构造价又仅占工程造价的30%不到。

而结构造价又分为上部结构和基础造价，显然，最终算下来，钢结构的造价在总投资中连10%还占不到。

其与混凝土的两倍成本差价在总投资中比例相差不到4%。

对于许多开发商认为钢结构成本太高，高民权教授认为，除了综合造价指标，还有工期问题。

地铁大厦封顶只用了约1年的时间，如果采用传统的钢筋混凝土，可能还要增加半年。

全民健身中心也是一例。

工期缩短不仅是使用时间的提前，开发商建设时大量的贷款每天付息的数量能开走一辆桑塔纳，省下时间就是省下了钱啊。

另外，钢结构由于自重轻等，还比混凝土至少增加5%左右的使用面积。

比如地铁大厦有28层，如果换成钢筋混凝土，实际使用面积相当于少2层。

钢结构贵和混凝土结构分析钢结构优点：抗震性：低层别墅的屋面大都为坡屋面，因此屋面结构基本上采用的是由冷弯型钢构件做成的三角型屋架体系，轻钢构件在封完结构性板材及石膏板之后，形成了非常坚固的"板肋结构体系"，这种结构体系有着更强的抗震及抵抗水平荷载的能力，适用于抗震烈度为8度以上的地区。