如何应对渠道之间的恶性竞争
- 格式:pdf
- 大小:159.04 KB
- 文档页数:3
有效应对恶性竞争的个解决方案与策略恶性竞争是指市场上的竞争对手采取不正当竞争手段,以破坏竞争环境,获得市场优势的行为。
面对恶性竞争,企业需要采取一系列的解决方案与策略,以有效保护自身利益,确保业务的持续发展。
一、加强品牌建设在恶性竞争的环境下,品牌的价值显得尤为重要。
企业应注重塑造和提升品牌形象,增加品牌知名度,提高品牌忠诚度。
可以通过产品品质的提升、服务的优化以及创新的推进来实现品牌的增值。
同时,积极参与公益活动、社会责任项目,树立企业形象,赢得消费者的好感。
二、持续创新与研发创新是有效应对恶性竞争的核心竞争力。
企业应不断投入到创新与研发中,推出具有差异化和竞争力的产品和服务。
借助科技进步,结合市场需求,提供满足消费者需求的产品,以抢占市场份额。
同时,积极寻求与行业内外的合作伙伴进行创新合作,共同提高产品价值。
三、建立良好的销售渠道拥有一个广泛和高效的销售渠道是有效应对恶性竞争的重要保障。
企业应加强与经销商和渠道商的合作,建立长期而稳定的合作关系。
通过培训和指导,提升渠道商的销售能力和服务水平,共同应对市场的挑战。
此外,积极探索电子商务和互联网销售渠道,拓展销售渠道,提高产品的市场覆盖度。
四、降低成本与提高效率在恶性竞争的环境下,企业需要降低成本,提高效率,以提升自身的竞争力。
可以通过优化生产流程,提高生产效率;加强供应链管理,降低供应成本;采用节能环保技术,降低资源消耗等方式,实现企业的成本控制。
此外,还可以通过人力资源管理的优化,提高员工的工作效率和工作质量,提升整体运营效率。
五、建立良好的沟通与合作与合作伙伴、供应商、消费者之间的良好沟通与合作是有效应对恶性竞争的关键。
企业应加强与各方之间的联系,倾听市场的声音,了解消费者的需求和意见,及时调整和改进产品和服务。
与合作伙伴保持密切的合作关系,共同应对市场竞争,形成合力。
六、加强法律风险管理在恶性竞争的环境下,法律纠纷和风险的出现较为普遍。
如何有效进行渠道冲突管理之前整理的渠道管理内容,没有谈及对渠道冲突的管理,这里尝试进行补充,通常情况下厂家会面临的渠道冲突有:老渠道对厂家新开渠道的不满,老渠道对新年销售任务的质疑,还有渠道之间抢单杀价的恶性竞争。
接下来我们逐一聊聊。
1.如何有效缓解老渠道对厂家新开渠道的不满情绪有一件事情经销商一定要清楚,那就是厂家对市场的运作一定是越做越细,越耕越深的。
厂家刚进入一个市场时,可能会把整个省交给一家代理商来操盘。
但是随着品牌影响力的提升以及市场销路的打开,厂家就有可能把原有代理商的区域划分出一块再设置另一家代理商,进而每个地市、每个区县都单独设置一家经销商来操作。
厂商之间除了合作之外,还存在着博弈。
厂家不会喜欢看到某个商家无限做大,因为这样很可能让商家有挑战厂家的实力,这当然是不被允许的。
所以厂家一定会增加经销商的数量,从而增加自身制衡各商家的力量,一旦哪个经销商和自己离心离德,就可以手起刀落,无需多虑,所以厂家一定会坚持开发新渠道的。
但是作为经销商来说,自己的区域缩小就意味着客户量的削减,增加的其他经销商就会和自己争夺订单,更会导致最终的成交价格的下降,利润率的降低,所以经销商一定会反对厂家新开渠道。
作为一线销售,我们当然要贯彻厂家的意志。
那么,在完成新开渠道工作同时,怎么能尽量降低老渠道的不满呢?我建议可以跟老经销商聊聊今年自己身上承担的任务量,比前一年增加了多少;在不开新渠道的情况下,如果要完成任务,老渠道需要承担多少;如果老渠道要完成承诺的任务量,需要怎么去做,到什么时间要达成多少量。
最好能够通过晓之以理、动之以情达到目的,如果实在不行,至少也做到了先礼后兵。
我们假设销售员小王在2019年实现销量100万,公司给他2020年定的任务是200万,他经过分析后,认为现有的经销商只能帮他实现150万的销量,他需要新开至少3家渠道才能完成余下的50万任务,但是核心经销商A反对他新开渠道。
那么小王就可以跟经销商A 沟通:好,我不开新渠道,但是这50万的缺口你要替我承担,那么2020年你需要完成至少120万的销量。
如何应对恶性竞争问题恶性竞争问题及其应对方法恶性竞争是企业生存与发展中常见的问题之一,它给企业带来的风险和挑战是不容忽视的。
在如何应对恶性竞争问题上,企业需要采取一系列的策略和措施,以保护自身利益并提升竞争力。
本文将针对恶性竞争问题及其应对方法进行探讨。
一、恶性竞争问题的背景和表现恶性竞争通常指市场中企业之间的非正常竞争行为,主要表现为以下几个方面。
1. 定价战:企业为了争夺市场份额,以降低价格的方式进行恶性竞争,导致产品利润减少,甚至造成亏损。
2. 营销策略攻击:企业采用不诚实的手段攻击竞争对手,如散播谣言、抹黑竞争对手的形象等。
3. 技术窃取:企业通过非法手段获取竞争对手的核心技术,以便在市场中取得竞争优势。
4. 不正当竞争手段:企业采取欺骗消费者、虚假宣传等手段,扰乱市场秩序,损害其他竞争对手的利益。
二、恶性竞争问题的影响恶性竞争给企业和市场带来的影响是多方面的。
1. 企业形象受损:恶性竞争行为容易导致企业形象受损,消费者对企业的信任度下降。
2. 市场秩序混乱:恶性竞争行为扰乱市场秩序,使得市场环境不稳定,给其他企业带来不公平的竞争环境。
3. 产品质量下降:恶性竞争常常伴随着降低产品成本的行为,进而影响产品质量,损害消费者的利益。
三、应对恶性竞争问题的方法1. 加强企业内部管理:优化企业内部生产制度和管理流程,加强与员工的沟通和培训,提高产品质量和生产效率。
2. 提升品牌价值:注重品牌建设和维护,提高产品差异化和附加值,塑造企业良好形象,增强品牌影响力。
3. 投资研发和创新:加大科研力度,推动技术创新和产品升级,提供独特的产品和服务,增强市场竞争力。
4. 寻找合作伙伴:与其他企业建立合作关系,共同应对市场竞争,分享资源和风险,扩大市场份额。
5. 维护合法权益:依法维护自身的知识产权和商业秘密,防止恶意竞争者的侵权行为,维护企业的正当利益。
6. 建立联盟与协会:积极参与行业联盟和商业协会,共同制定行业规范和标准,改善行业环境和竞争格局。
躲避恶性竞争的三种方法作者:梓忱来源:《大众投资指南》2014年第03期组建“联盟”,将对手变成合作者据中国连锁经营协会的专家介绍,躲避恶性竞争最好的方法之一就是将对手变成合作者,这样做的好处有很多,首先,大家合作,可以取长补短,发挥各自优势,提高创业成功率;其次,遇到问题之后,可以发挥集体的智慧,效果比个体独立解决更理想;第三,合作后,大家可以统一进货,由于进货量加大,厂家往往会给出较为优惠的价格,降低经营成本。
那么如何才能将对手变成合作者呢?最好的方式就是组建“联盟”,即将某个区域的从业者都招揽进来,大家统一销售价格、统一进货、共同开发市场……联盟的组织者可由一个人或者几个人充当,最好是大家选举出来的,或者采取轮流坐庄制,这实际上与行业协会、商会的性质很类似,只不过“联盟”的草根味道更浓。
成功案例——北京尾货商家联盟原来北京地区的服装尾货经营者都是各自为战,为了抢夺市场,吸引顾客,普遍采取降价的方式竞争,而其中一些从业者为了不亏本,开始从中作假,结果这场竞争中不仅没有赢家,而且由于作假事件层出不穷,整个行业的口碑极差。
为了扭转不利的市场局面,北京的梁先生(从事服装尾货销售多年)经过反复思考,决定组建一个服装尾货联盟,规范大家的经营,共同做好这个行业。
一开始,梁先生的商业联盟发展并不顺利,只有少数几个商家加入,可毕竟总进货量要比一个人大。
由于进货量大,梁先生等人有了和厂家谈判的资本,不仅降低了进货成本,还成功地垄断了一些货源。
这样即使对手与梁先生等人开展价格战,梁先生也不害怕,毕竟自己的进货成本比对手低。
而且联盟中的投资者,有些人十分精于营销,并且有一些特殊销售渠道,梁先生便发挥他们的优势,将尾货送进一些高端市场里销售,不仅躲开了市场恶性竞争,还增加了大家的利润。
与此同时,梁先生还专门登门造访一些对手,告诉对方加入联盟的好处。
由于加入联盟的好处较为明显,不少商家开始接受这个“联盟”,并纷纷加入。
如何应对恶性竞争个有效策略如何应对恶性竞争:有效策略恶性竞争是指市场竞争中出现的极端形势,通常伴随着价格战、恶意攻击以及恶意诋毁等不正当手段。
面对恶性竞争,企业需要采取有效的策略来保护自身利益并持续发展。
本文将介绍几种应对恶性竞争的有效策略。
一、提升产品与服务品质在恶性竞争中,企业应当注重提升产品与服务的品质,以提供给消费者更好的购买体验。
通过技术创新、研发投入以及客户反馈的持续改进,不断提高产品的性能和品质,满足消费者对产品的需求。
同时,提供优质的售后服务和客户支持,建立良好的客户关系,增加消费者的忠诚度和口碑传播。
二、建立差异化竞争优势在恶性竞争的市场环境下,企业需要寻找差异化的竞争优势,以与竞争对手形成有效的区隔。
可以通过产品创新、技术领先、品牌建设、渠道开拓等方式来实现差异化。
企业要准确了解目标市场的需求,并结合自身核心优势,提供独特且有价值的产品与服务,以吸引消费者的关注和购买欲望。
三、建立强大的市场营销体系在恶性竞争的环境下,市场营销是企业与消费者之间的桥梁,是获取市场份额的关键。
企业应当建立起强大的市场营销体系,通过市场调研、产品定位、差异化营销、品牌传播等手段,提高市场影响力和市场份额。
同时,积极寻找新的销售渠道和拓展新的市场,以实现稳定的销售增长。
四、建立良好的行业合作与联盟在面对恶性竞争时,企业可以通过与行业内其他企业建立合作与联盟关系,强化市场竞争力。
可以通过共享资源、共同开发市场、提升供应链效率等方式来实现合作与联盟的价值。
这样能够减少竞争对手的影响,共同抵制恶性竞争,实现合力生存。
五、优化成本管理与运营效率在恶性竞争中,降低成本,提高运营效率是企业持续生存发展的关键。
企业应当进行成本管理的全面分析,优化资源配置,通过技术创新和流程改进,降低成本,提高生产效率。
同时,建立高效的供应链管理体系,精细化运营管理,提高成本的竞争力。
六、严守商业道德和法律法规在面对恶性竞争时,企业要坚守商业道德和法律法规,不使用不正当手段进行竞争。
如何更好地处理恶性竞争的问题竞争是市场经济的必然产物,正常竞争有助于市场健康发展,但恶性竞争却会给企业和消费者带来极大的负面影响。
恶性竞争是指企业以非法、不正当手段互相攻击、损害竞争对手的秩序和利益,一旦恶性竞争发生,企业和消费者都难免遭受经济和道德上的损失。
因此,如何更好地处理恶性竞争问题,对于企业和消费者而言,都至关重要。
一、避免恶性竞争的发生防范胜于治疗,企业应该在日常经营中注意以下几点:1、正当合规经营企业要以营销竞争全球化的视角对自身进行合规审视,深入了解和遵守相关法规和政策,切勿为了一时的眼前利益而违反规定。
企业应当建立稳定的社会责任制度,将合规理念贯彻于企业经营全过程中的各个环节,从源头上避免恶性竞争的发生。
2、注重企业文化建设和共性价值观教育企业文化建设是企业文化、品牌形象形成和巩固的重要保障。
企业应该在文化建设中注重营造和弘扬企业共性价值观,塑造良好的企业形象,以此倡导诚信、公正、奋斗、民主的企业文化,减少恶性竞争的发生。
3、保持市场透明度市场透明度是避免恶性竞争的重要保障。
企业应该保持市场透明度,公开自身经营情况和市场行为,需要做到善意告知,杜绝不合规商业秘密和虚假宣传,透明化市场与消费者沟通,以开放的态度更好地对外界的质疑或批评做出回应。
二、有效应对恶性竞争不管企业尽管努力避免恶性竞争的发生,但在竞争激烈的市场环境中,恶性竞争也无法完全避免。
一旦发现恶性竞争情况,企业应该采取以下措施:1、提升执法意识企业应该学会通过法律渠道解决恶性竞争的问题,保护自身的利益和形象。
需要从维护社会公正、公正市场和企业自身合法权益等方面来提升企业的执法意识。
同时,企业也应该加强对恶性竞争行为和法律法规相关知识的学习,提高执法能力和意识。
2、及时举报作为市场主体,企业在发现恶性竞争行为后,应及时向相关市场监管部门举报,并提供有力的证据材料,帮助监管部门加大查处力度,对恶性竞争者给予应有的制裁和惩罚。
应对恶性竞争的解决方案与策略在商业领域中,竞争是不可避免的。
有时候,竞争会变得激烈和恶性,可能对企业产生负面影响。
在这种情况下,采取正确的解决方案和策略是至关重要的。
本文将探讨一些应对恶性竞争的解决方案与策略,帮助企业在这样的环境中取得成功。
一、市场定位的调整面对恶性竞争,企业应考虑重新调整其市场定位。
首先,企业应重新评估目标市场和目标客户群,找出细分市场中的机会和空白。
然后,企业可以通过改变产品、服务、定价或品牌策略来满足这些机会和空白。
通过重新定位市场,企业可以迅速抓住新的竞争优势,与其他竞争对手区分开来。
二、创新产品与服务创新是应对恶性竞争的一种有效策略。
企业应该寻找创新的机会并开发具有差异化竞争优势的产品和服务。
这可以通过独特的设计、技术或功能来实现。
创新的产品和服务有助于增加企业的市场份额并吸引更多的客户。
三、建立强大的品牌形象建立和维护强大的品牌形象是在恶性竞争中立于不败之地的关键。
企业应该投资于品牌战略,建立与产品和企业核心价值相一致的品牌形象。
通过广告、促销和公关等营销活动,企业可以增强品牌的知名度和认可度,提高产品的市场竞争力。
四、加强销售和营销在竞争激烈的市场环境中,优秀的销售和营销策略至关重要。
企业应该做好市场调研,了解竞争对手的优势和劣势,并制定相应的销售和营销计划。
此外,企业可以通过提供个性化的服务、加强客户关系管理和开展促销活动来吸引和保留客户。
对销售团队的培训和激励也是提升销售业绩的关键。
五、合并与收购在面对恶性竞争时,合并与收购是一种应对策略。
通过合并或收购其他企业,企业可以实现规模扩大和资源整合,从而提高市场竞争力和实现成本优势。
然而,企业在考虑合并与收购时应慎重选择合适的对象,确保能够获得战略上的互补优势。
六、建立合作伙伴关系与合适的合作伙伴建立关系也是应对恶性竞争的策略之一。
企业可以寻找具有相似目标和价值观的合作伙伴,通过联合营销、资源共享或技术合作等方式来共同应对竞争。
简述解决渠道冲突的主要方法
渠道冲突是指供应链中不同渠道之间的竞争和矛盾现象。
解决渠
道冲突是保持供应链顺畅运作和实现最大利益的重要任务。
解决渠道
冲突有以下主要方法。
首先,建立良好的沟通和合作关系。
供应链中的各个环节之间应
建立互信和协作的关系。
渠道成员之间应定期沟通,分享信息,及时
解决问题。
此外,建立共同的目标和利益方向,加强合作,实现共赢。
其次,制定明确的角色和责任。
每个渠道成员应明确自己的职责
和角色,避免相互干涉和争夺。
通过明确任务分工,减少冲突和重叠,提高效率。
第三,采取合理的激励措施。
为了激励不同渠道成员的积极性,
可以制定激励措施,如奖励制度、提供培训和支持等。
通过激励措施,可以激发渠道成员的动力,促使其积极参与合作和竞争。
第四,共同制定适当的冲突解决机制。
面对不可避免的冲突,供
应链中的各个渠道成员应共同协商并制定适当的解决方案。
可以选择
第三方协调机构、仲裁机构或专业团队等来解决冲突,保持公正和客观。
第五,建立有效的监控和反馈机制。
为了及时发现和解决渠道冲突,应建立有效的监控和反馈机制。
通过收集数据、分析结果和评估
绩效等方式,能够及时掌握渠道冲突的情况,采取相应的措施加以解决。
综上所述,解决渠道冲突需要建立良好的沟通和合作关系,明确角色和责任,采取合理的激励措施,共同制定适当的冲突解决机制,建立有效的监控和反馈机制等。
这些方法能够帮助企业有效解决渠道冲突,实现供应链的高效运作和持续发展。
解决渠道冲突的方法
解决渠道冲突的方法可以有以下几种:
1. 渠道分工:明确不同渠道的职责和目标,避免重复和冲突。
每个渠道应有明确的定位和定位,以确保它们不会互相竞争。
2. 渠道协调:通过建立有效的沟通渠道和流程,以确保不同渠道之间的信息共享和合作。
定期召开联席会议或跨部门项目小组会议,以促进渠道之间的协调和合作。
3. 渠道分级:将市场细分为不同区域或目标市场,然后将不同渠道分配给不同地区或市场。
这样可以避免不同渠道在同一市场上直接竞争。
4. 渠道合作:通过建立合作伙伴关系,将不同渠道的优势和资源整合起来,共同开展营销活动。
例如,与零售商合作进行联合促销活动,共同推广产品或服务。
5. 渠道奖励:设立相应的奖励制度,激励渠道合作与竞争。
例如,通过给予渠道伙伴销售提成或奖励来增加合作意愿,或者通过设立销售目标奖金来推动竞争。
6. 渠道监控:建立有效的渠道绩效评估体系,及时发现和解决渠道冲突问题。
例如,定期对不同渠道的销售数据进行分析,发现销售冲突或重叠的问题,并及时采取措施进行调整。
总之,解决渠道冲突需要做好渠道分工、协调和合作,同时加强监控和奖励机制,以达到各个渠道间的良好互动和良好竞争。
避免渠道冲突的方法中小企业,尤其是各方面都不具备优势且资源又有限的企业,一定要利用好渠道,让渠道为企业打造品牌,下面店铺给大家分享避免渠道冲突的方法,欢迎参阅。
避免渠道冲突的方法一是一级代理渠道。
它是一种垂直化渠道。
其优点是覆盖面广,铺货迅速,资金周转快,节约成本和人力;缺点是容易受制于经销商,对市场反应慢,对终端的控制能力弱,渠道推动力弱。
如格兰仕、摩托罗拉、诺基亚采用此模式。
二是省级代理渠道,是一级代理制和扁平渠道的折中,具有大部分一级代理制的优点,而又大大减弱对经销商的依赖;最大的缺点就是容易造成省际窜货,因此最好一个省只有一个货源。
采用此模式的有TCL手机,西门子部分型号手机。
三是K/A直供渠道。
主要是只对重点客户,如大的连锁零售商进行直接供货。
如沃尔玛、国美、好又多等,其运作成本低,代表了零售业的发展趋势;然而它压低厂家毛利、终端价格不受控制易造成渠道体系混乱,同时提供增值服务的能力也较弱。
目前许多品牌都采用K/A直供作为混合渠道的成分之一,而罕有作为唯一渠道者,原因在于此。
四是全面直供,是一种扁平化渠道。
即绕开所有批发商,直接向零售商供货。
其优点是可以完全掌握渠道,终端推动力大,营销措施容易贯彻,对销售前景库存等预测准确。
但其费用高、收效慢、销售队伍难管理,资金周转慢,库存风险大。
采用此模式的有海尔、科龙、波导、科健等。
五是自建连锁店。
其特点是只有加盟的零售商才可以向厂家拿货。
它拥有全面直供的扁平化渠道的优势,但销售队伍与全面直供相比精干得多。
然而,自建网络的速度相对较慢,开专卖店投入大,厂家对终端法人控制力有限。
此模式的执行者有春兰、TCL电脑、雅芳。
六是混合模式,即以上几种模式混合运用。
一般操作难度较大,分型号策略是可行的一种,即某些型号用K/A渠道,某些型号用传统批发渠道。
但由于不同模式的价格体系相差太大,如用一级代理渠道,就会有几种价格,而K/A渠道的价格一定比一级代理渠道价格低,所以价格无法协调,产生渠道冲突,最后可能只剩K/A模式。
如何应对渠道之间的恶性竞争现在说说渠道之间恶意竞争的事情。
虽然《反垄断法》中规定,有好些事情厂家是不能做的,好些著名品牌还因为违反相关规定被罚了款。
但是作为厂家,还是有责任对市场秩序进行管理,因为如果放任不管的话,渠道之间的恶意竞争不但会损害厂家的利益,最终也会让消费者蒙受损失。
渠道之间最常见的恶意竞争就是抢单杀价。
消费者货比三家是正常的行为,市场上同一品牌通常会有若干家经销商来操作,同一件商品在不同的经销商那里价格很可能存在差异,特别是一些建材类的需要特别安装的“半成品”。
因为安装工艺的不同,选择的安装材料的差异,都会造成最终价格的不一致。
有的经销商实打实地用料,精益求精地做工,所以价格会相对高一些;有的经销商报价虽然低一些,但是在某些环节上的要求会放宽一些。
当然,有些经销商对利润的要求稍低一点,所以也会把价格做的相对低一点。
但是,消费者永远要相信一件事情:一分钱,一分货,用低价想要买到好服务,是不可能的事情。
当某个商家报出的价格明显比别人低处一截的时候,一定不要急着动心,再多考察考察,谨防入坑。
渠道之间正常的竞争,有利于经销商关注自身经营能力的提升,进而促进整个市场的活跃和规范,作为厂家,应该鼓励和支持。
厂家应该反对并且制止的,是渠道之间的恶性竞争。
例如,经销商A凭借自身的精细经营,能够成功压低各项运营成本,进而在保证获得相同
利润的前提下能做到相对较低的价格,让利给消费者。
经销商B粗放经营,因此成本较高,能够给到消费者的价格也相对高一点。
所以很多消费者在比较了两家之后,大部分都选择了从经销商A那里购买。
久而久之,经销商B怀恨在心,再遇到消费者比价时,尽管会损失自己的正常利润,仍然会报出比经销商A的价格,抢回了部分订单。
然而经销商A发现后,也采取了跟进策略。
如此,恶性循环开始了。
最终,恶性竞争导致的异常底价,让两家经销商都无法为消费者提供优质的服务,售后问题频发,最终让厂家的品牌声誉受到了一定程度上的损伤。
两家经销商的利润不足,也让他们的经营举步维艰,甚至存在出局的风险。
这种恶性竞争,最终会导致消费者、渠道和厂家“三输”的局面,这是谁都不愿意看到的。
要想避免出现上述情况,厂家就要及时进行干预、调停。
那么如何做呢?以前有位特别优秀的区域市场经理跟我分享过他的做法,我很认同,在这里分享一下。
他说,经销商之间存在利益之争,但本质上并没有深仇大恨。
大家在商言商,只要能够在利益分配上做到相对合理,没人会抱着鱼死网破的态度来拼。
再有,就是双方的交流不够充分。
就好像有些“键盘侠”,在网络上面对素未谋面的陌生人,可能会很毒舌、很刻薄,但是对待生活中常来常往的人就会很宽容。
如果经销商之间互相比较熟悉,沟通比较多,再遇到同一个订单的时候就不好意思再争、再抢了,甚至会帮对方“托”一下。
所以他会经常组织经销商一起聚聚,要么吃吃饭,要么喝喝茶,能够有效预防经销商之间出现“剑拔弩张”的局面。
当然,不排除有些经销商就是很固
执,不蒸馒头争口气,一定要跟对方斗到底。
在之前,厂家可能对这样的经销商进行经济处罚、断货等等,但是《反垄断法》出台以后,这种做法就不行了。
因为产品卖给经销商后,怎样进行操作,是经销商的自由,厂家不得干涉。
特别的,厂家并非行政执法机构,没有处罚经销商的权利。
厂家和经销商在合作的时候,会签订合作协议,厂家应该在协议期内履行自己的义务,不能仗着店大就随意违约终止协议。
但是协议之外,可给可不给的资源和政策,就可以考虑考虑了。
而且协议到期后,将来是否继续合作,也值得商榷。
当然,双方合作即是有缘,能够好聚,希望最终也能够好散。
最好的结果是我们能够跟经销商深入沟通,把他手里的货按照原价收回来,结清他所应得的奖励。
此外,再多给一部分费用作为终止合作的补偿,然后大家和平分手。
毕竟将来还要在同一个市场讨生活,还会存在合作和互相帮衬的可能,能留些脸面就尽量留些脸面。