伦理学定义

1 / 10

伦理学是一门古老的学科。在西方，从公元前四世纪的亚里士多德开始，伦理学成为一门独立的学科，他的伦理思想由其儿子整理成《尼各马可伦理学》，由其学生整理出《欧德米亚伦理学》。在中国，《论语》是中国第一部伦理学著作，也是世界上最早的规范伦理学著作。伦理学又是一门年轻的学科。马克思主义伦理学只有一百多年的历史。马恩的伦理思想散见于《德意志意识形态》、《共产党宣言》、《反杜林论》、《路德维希·费尔巴哈与德国古典哲学的终结》、《家庭、私有制和国家的起源》等著作中。

道德是什么：道德是人们在社会生活中，由一定的经济关系决定，以个人必要的节制和牺牲为前提，用善恶标准去评价，依靠人们的内心信念、社会舆论和传统习俗来维系的一类社会现象。历史上出现过以下看法：

1.道德即知识，罪恶是无知（苏格拉底、德谟克里特）

2.道德是有益于社会的行为。(霍尔巴赫)

3.道德是主观意志的法。（黑格尔）

伦理学基本问题及其确立依据：

基本问题-利益和道德的关系问题，包涵：

①经济关系与道德的关系。

②个人利益与社会整体利益的关系问题

依据-1.对这个问题的不同回答决定了不同的伦理学的性质。

2.对这个问题的解决是各种道德体系确定其原则和规范的前提。

3.这个问题，贯穿于伦理思想史的始终。

4.这个问题作为伦理学的基本问题，具体体现了马克思主义伦理学对旧伦理学的革命性变革。

西方伦理思想的主要特点：

1、重视人，重视人的价值

2、重视个性，重视个人的发展，提倡个人主义和利己主义。

3、道德和政治紧密结合，把道德看作是一种社会革命的手段。

4、重视道德理论的研究，追求真善美的统一。

中国封建伦理思想的主要特点：

1、重视社会生活和人际关系的和谐协调，提倡仁爱精神，强调德治和仁政。

2、重视、追求崇高的精神境界和理想人格。

3、重视群体性和整体性，忽视个人和个性。

4、“天理”和“人欲”、“义”和“利”之辩贯穿整个伦理思想发展的始终。

２０１４年１月　第１期（总第６９期）　伦理学研究　Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｉｎ　Ｅｔｈｉｃｓ　Ｊａｎ．，２０１４　Ｎｏ．１　

关爱伦理学与情感主义美德伦理学　

陈　真　

［摘　要］关爱伦理学是西方上世纪下半叶伴随女性主义运动的兴起和道德教育心理学　

的发展而产生的一种试图与西方主流道德理论相抗衡的规范伦理学。它强调具体情景下的　

关爱关系、关爱、体验、响应或响应能力等，而不是抽象、普遍的道德规则。它的内容包含了许　

多不确定性，颇有争议，但只有将其理解为一种情感主义的美德伦理学，它才能成为一种有前　途的规范伦理学。　

［关键词］关爱　关爱关系　关爱伦理学　美德伦理学　情感主义　［中图分类号］Ｂ８２—０９　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１６７１—９１１５（２０１４）０１—００５２—０７　

关爱伦理学是西方上世纪下半叶随着女性主义　

运动的兴起，最初为女性主义者，后来为更多的伦理　学家所推崇的一种规范伦理学，其标志性人物是上世　

纪８０年代的吉利根（Ｃａｒｏｌ　Ｇｉｌｌｉｇａｎ）和诺丁斯（Ｎｅｌ　Ｎｏｄｄｉｎｇｓ）。女性主义关爱伦理学家认为传统的主流　道德理论（主要指功利主义、义务论和契约论）及其研　

究方法都带有男性的偏见，因此必须改变。她们强调　

“关爱”在道德思考中的重要性，主张以关爱关系（ｅａ．　ｒｉｎｇ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓ）的研究视角取代自由主义人权理论的　

“正义视角”，以对具体关爱关系中的“响应”（ｒｅ—　ｓｐｏｎｄ，ｒｅｓｐｏｎｓｅ）或“响应能力”（ｒｅｓｐｏｎｓｉｖｅｎｅｓｓ）取代主　

流道德理论的不偏不倚的普遍原则，以关爱伦理学取　代主流的道德理论。　关爱伦理学提出之初是为了与西方主流道德理　

论相抗衡，但自身的内容却充满了许多不确定性，比　如，它究竟是怎样性质的一种伦理学理论？作为一种　

试图与主流道德理论相抗衡的伦理学，它究竟应当以　何种概念作为它的基本概念（ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ　ｃｏｎｃｅｐｔｓ），是　

“关爱”，还是“关爱关系”？“关爱”的概念究竟应当　

伦理学复习题

一、名词解释

1．描述伦理学

描述伦理学是一种对于个体或团体伦理观的经验研究。从事描述伦理学的学者试图揭露人们的想法，这包括价值观、对与错的举止、道德主体的哪种特征是良善的等等。描述伦理学只注重于表述出人们的价值观，即人们对于某种行为在伦理方面的对错看法，它不会对于人们的行为或想法给出任何判决。

2．元伦理学

道德哲学理论之一，是以逻辑和语言学的方法来分析道德概念、判断的性质和意义，研究伦理词、句子的功能和用法的理论。

最初由新实证主义者提出，并为后来各派沿用，形成了直觉主义伦理学、感情主义、语言分析学派、伦理自然主义等派别。在新实证主义看来，只有元伦理学才是真正科学的伦理学。其侧重于分析道德语言中的逻辑，解释道德术语及判断的意义，将道德语言与道德语言所表达的内容分开，主张对任何道德信念和原则体系都要保持“中立”，并在此基础上研究问题。在具体的研究中，有时机械地搬用自然科学的机械符号和公式，具有形式化和脱离实际的倾向，此后曾受到许多伦理学家的批评。

3．规范伦理学

把研究的对象指向现实生活，强调通过探讨善与恶，正当与不正

当，应该与不应该之间的界限与标准，论证道德的价值，制定道德的规范，以指导和约束人们的生活实践。其内部有三大理论，即功利论，道义论，美德论。

4．应用伦理学

应用伦理学是研究将伦理学的基本原则应用于社会生活的规律的科学，是对社会生活各领域进行道德审视的科学。应用性和学科交叉性是应用伦理学的基本特征。

5．功利主义（论）

功利论，亦称功利主义，功用主义，是以实际功效或利益作为道德标准的伦理学说。狭义上主要是指边沁，穆勒为代表的西方功力主义，广义上不仅包括边沁，穆勒为代表的西方功力主义，还包括中国古代的功利主义，革命的功利主义。

6．道义论

亦称义务论，它指人的行为必须按照某种道德原则或按照某种正当性去行动的道德理论。这种理论与功利论是对立的，它主张动机论，强调道德义务和责任的重要性，并形成了其道德理论的鲜明的特点。

企业伦理学作业

榆林神华MBA班――牛青

案例分析：美国福特（Ford motor inc）公司 Pinto汽车

1968年，美国福特汽车公司决定在美国首次开发廉价微型轿车。总裁Lee Icocca期望加速这一开发，以便能在1970年推出价格低于2000美元的微型轿车。

由于工程技术跟不上车型的革新，结果油箱位置不当，造成严重的安全问题。后车轴与后保险杠之间，只给油箱留有10寸的缓冲空间，后车轴上还安装有向外凸出的轮缘和一大排螺栓头。追尾冲撞试验表明，只要后面的车辆经每小时21英里的速度撞来，油箱就可能向前移动，造成油箱漏油。结果，一点火花就会将汽车化为灰烬。

其他试验结果表明，只要增加辅助安全措施，就可改善这种设计，所需成本估计每辆车为11美元。

然而福特公司提出了维持原来设计的几点理由有：

1、单车价格将突破2000美元，无法达到一个重要的市场目标；

2、这种设计也符合当时的联邦安全标准；

3、福特急于开发出一种能够与市场十分流行的大众“ 甲壳虫”车相抗衡的新车型。

最后，经福特总裁批准，决定仍然维持原车型的原设计。

问题：

1、虽然福特公司并没有违反任何联邦的安全标准和法律，究竟福特是否可以设计一个更安全的油箱呢？

2、从企业的社会责任来看，评论企业只将该车利益视为企业责任的唯一对象的行为。

3、究竟福特仓促的推出Pinto汽车是否不负责任呢？

答案

1、福特的行政人员要面对一个困难的抉择。如果依原来的生产日程生产，就会对消费者的安全构成威胁；如果要改良油缸，就会延迟生产，增加成本，公司会继续处於下风，让外国车雄霸市场。虽然福特在这次诉讼中免除其刑事责任，但从伦理而言，他们的安全权利显然被忽视了。福特的决策者根本没有履行生产者义务——制造安全产品。而是最关心如何用最低的成本生产最多的车。更令人震惊的是改良油缸所需的额外费用，只不过是每辆车多付11元而已。

然而在利润极大化的诱惑下，11元却比人命更有价值！人的价值被与其他利润成本数字互相比较及一并被计算与取舍。完全忘记了企业的目的最终是要满足人的需要，提高人的生活素质。