化学试卷讲评课反思文档
- 格式:docx
- 大小:39.70 KB
- 文档页数:21
化学试卷讲评课的教学反思试卷讲评是初中化学复习阶段课堂教学的重要组成部分,诸多主客观的原因导致实际教学中化学试卷讲评课低效乏味的现象屡见不鲜。
针对这一现状,我从课前统筹准备、课堂设计、课后巩固三个方面进行反思。
一、统筹分析,充分准备化学试卷讲评课应有明确的目的性和针对性,这就要求教师课前要投入大量的精力做充分的准备,以便准确把握学生在考试过程中暴露出来的知识、能力和思维方面的缺陷。
化学试卷讲评课的课前准备工作主要有做卷、阅卷、统计等。
二、讲究策略,精心设计一节高效的化学试卷讲评,除了教师课前深入分析试题内容,全面把握学生的答题情况,还要讲究一定的教学策略,同时对课堂教学内容进行精心的设计。
1、讲评要及时2、试卷讲评要有侧重3、试卷讲评要有拓展4、试卷讲评要充分发挥学生的主体作用三、突出巩固、注重反思试卷讲评以后,教师要注意收集学生的反馈信息。
我通常的做法是:每节试卷讲评课前,设计一些分量的变式训练题,课后预留部分时间给学生当堂独立完成,以达到反复强化所学知识,巩固讲评效果的目的。
总之,要上好化学试卷讲评课,教师应在以上三个方面多下功夫,让学生在知识、能力、方法、情感等诸方面得到训练和提高,获得实实在在的发展。
想做橡树的比尔·盖茨比尔·盖茨是美国微软电脑公司的总裁。
他之所以能取得非常大的成就,是因为他从小就立下了一个志愿——要做昂首天穹的橡树。
比尔·盖茨上小学时,一本《世界百科全书》已经远远不能满足他的求知欲了。
他钻到爸爸的书房里,看不懂法律方面的书,就看起名人传记来,大名鼎鼎的科学家富兰克林、政治家罗斯福、军事家拿破仑以及大发明家爱迪生等人的传记,他都看。
“我的孩子,你为什么喜欢这些人物的传记呢?”老盖茨抚摸着儿子的头,非常和蔼地问。
“为了思考。
”“为了思考?”“对,为了思考。
这些伟大人物和普通人是不一样的。
我要好好揣摩他们是如何思考的,这样就能找出这些人取得伟大成就的原因。
期中考试化学试卷分析总结与反思期中考试化学试卷分析总结与反思(通用6篇)在社会发展不断提速的今天,我们的工作之一就是课堂教学,所谓反思就是能够迅速从一个场景和事态中抽身出来,看自己在前一个场景和事态中自己的表现。
那么你有了解过反思吗?以下是店铺整理的期中考试化学试卷分析总结与反思(通用6篇),供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。
期中考试化学试卷分析总结与反思1一、试题评价:试题紧扣教材、课标、考试说明;知识点全、细、覆盖面广,重点突出,取舍合理;试题的设计数量合理,阅读量适中,呈现形式新,具有开放性,联系实际、日常生活、技术与社会,注重原题变式和改变;注重对“双基”和实验教学的考查,注重综合能力考查,注重用化学知识解决实际问题能力以及创新能力、探究性学习能力、分析计算能力、化学的学科素养的考查;但这份题过于注重基础,试题的区分度不大。
二、试题主要特点:(1)面向全体,注重能力考查此次测试,是以学生的发展为本,根据我市的教学实际,面向全体学生,努力使不同层面的学生都获得较理想的成绩。
采取低起点、小坡度、广覆盖的命题原则,(如计算题)主要考查学生对基础知识和基本技能的掌握情况,适当考查学生分析解决问题的能力,(如对基本概念的考察)突出其水平测试功能,采用活用教材、注重探究、关注过程、开放创新的方式创设新题,(如14题)以此来考查学生灵活运用所学知识分析和解决问题的能力、实践与创新能力,体现其选拔功能。
(2)对教学的导向作用考试的改革促进教学的改革,考试的改革促进课堂教学的改革。
此次测试,做到“扣紧范围、活用教材、体现课改,联系实际、开放有度、着眼基础、注意能力、指导教学、有利创新”。
对我校后期教学具有很好的向导作用。
(3)体现新课改精神此次测试坚持稳中求变、变中求新,难度相对稳定。
考查内容尊重学生的实际,关注学生今后发展所需要的最基础的化学知识和技能,重视知识之间的联系,如卷中第12、13,填空题第20题;试题的素材、内容方面体现考查学生化学科学素养(知识和技能、过程与方法、情感态度与价值观),如第13题(3)小题等;加强对实验探究为核心的科学探究活动和科学探究能力的考查,第14、15、题等。
课程名称试卷讲评课一、教学目标知识与技能目标:通过分析失分原因,讲解典型题目,总结方法。
过程与方法目标:将题目进行分类,并通过变式训练达到讲一题会一种方法的目的,提升解题能力。
情感态度与价值观目标:增强学生的信心,培养学生答题能力和习惯。
二、学习目标1.能找出失误的知识点,并能独立或与同学合作改正,分析出错的原因。
2.掌握试卷重点出现的知识点,并学会拓展应用。
3.通过联系、拓展、探究等方法,提高分析、综合、概括的思维能力以及收集、处理信息能力。
4.通过讲评复习,树立严谨求实、实事求是的科学态度,养成敢于质疑、勇于创新的科学作风。
三、教学重点难点1、帮助学生建立知识点与题目之间的联系,提高应用解决问题的能力2、查找出错的原因,培养解题方法,开拓思路四、教学方法讲解、练习、讨论、启发五、教学过程(成绩分析)多媒体展示成绩分布图,及表现突出的同学。
(试卷分析)多媒体展示1、试卷整体情况2、错误率较高的题目统计组内讨论汇总反思的错误原因,并展示讨论结果。
(自主纠错)任务:自行核对答案,先自己找出错题出错的原因要求:红笔在原题旁边改错多媒体展示试卷答案。
(小组合作)任务:1、组长负责组织讨论组员解决不了的错题,交流总结做此类题目的方法以及该注意的问题;2、将组内无法解决的题目做好标记。
(点拨释疑)1、将组内无法解决的试题汇总,师生共同解决。
部分重点题目由答对的学生分享思路或上黑板讲解;难点由教师引导启发思路,共同解决。
2、分小组将题目与知识点进行对应归类,帮助学生建立知识点与题目之间的联系,加深对知识的理解和应用。
(变式提升)通过变式练习,重点加强对错误较多、易混淆的题型的训练,提升学生对知识的迁移应用、举一反三的能力。
六、教学反思讲评课的关键不在老师讲了多少题,而是在于学生的思考和理解。
不是传授给学生多少知识,而是让学生学会学习,学会方法。
正所谓:授之以鱼不如授之以渔。
本节课注重深化思维、锻炼学生的思辨能力,使学生获得成就感,帮助学生树立学习的信心。
《普通化学》试卷分析及教学反思普通化学试卷分析及教学反思近年来,化学作为一门基础科学学科,对于培养学生科学素养和创新意识起着重要作用。
然而,在教学实践中,我们发现学生普遍对化学感到陌生和困惑。
为了更好地了解学生的学习情况,并对教学进行有效改进,我们进行了《普通化学》课程的试卷分析与教学反思。
一、试卷分析通过对本学期《普通化学》期末考试试卷的分析,我们发现以下问题:1. 知识掌握不牢固:试卷中涉及到化学基础知识的题目,有相当一部分学生未能正确回答或答案有误。
这显示出学生对于基础概念的理解不够深入,需要更多的针对性练习和知识巩固。
2. 题目设计缺乏多样性:试卷题目多采用选择题和简答题,缺乏综合性和拓展性的题目。
这种设计模式无法有效考察学生的综合运用能力和分析解决问题的能力。
此外,题目重点侧重在概念和记忆上,而缺少对学生思维能力的培养。
3. 实际应用场景缺乏:试卷中缺少与日常生活和实际应用相关的题目。
这使得学生对于化学的实际应用价值难以认识和理解,导致学习兴趣下降。
二、教学反思基于试卷分析的结果和对教学实践的反思,我们得出了以下改进措施:1. 强化基础知识的教学:在课堂教学中,我们将注重对化学基础知识的讲解和学习,使学生对于化学的基本概念和原理有更深入的理解。
我们会增加一些实际案例和实验操作,帮助学生将理论知识与实际应用相结合。
2. 设计多样性的题目:在试卷设计中,我们将增加多样性的题型,包括综合性和拓展性的题目,以培养学生的综合运用能力和问题解决能力。
此外,我们也会适当增加一些开放性问题,鼓励学生进行探索性学习和思考。
3. 引入实际应用场景:我们将试卷中引入与日常生活和实际应用相关的题目,以增加学生对化学的实际应用兴趣。
通过与实际场景的联系,学生可以更好地理解化学知识的实际应用价值,提高学习积极性和主动性。
4. 提供个性化辅导:针对学生在考试中的表现和试卷中的常见错误,我们将提供个性化的辅导和补充材料。
初中化学教学案例——一节化学试卷讲评课后的反思“如何上好试卷讲评课?”大多数的老师认为这不是个问题,只要带着成绩册和写有详细答案的试卷进课堂即可。
进入总复习第一次模拟考试后,我及时阅完试卷,统计好数据,针对试卷中存在的问题,,想上一堂高质量的讲评课。
我像往常讲评时一样照卷依顺序逐题讲评,讲第一个关于物质的变化的选择题时根据统计数据仍有5个同学出错,我忍不住又说:“这个内容我平时不知强调过多少遍,为何你们还有错?”而第六个关于溶解度曲线的选择题是我在考试前刚讲的一个例题,结果却是仍有十几个同学出错......我边讲试题边唠叨,上课时不到15分钟,我环视了一下全班情况,发现有近2/3的学生都心不在焉地听讲,学生的表情都很木然。
说真心话,随着中考的临近,我心里很急,决不允许此类情况在课堂上发生,看来今天得规范一下了。
“抬头!注意听课”我威严地大喝一声,“这都什么时候了?你们怎么一点都不着急,中考不想上优质高中了?”大部分学生好像被我这一嗓子吓住了,直起了身子,可随后我就听见我的课代表杨晓磊说出一句“这样的讲评课听着没意思。
”尽管我心里很生气,因为还没有学生顶过我,更何况是我的得意门生。
但40多岁的我还是竭力平复自己内心的愤怒,说了句“下课后到我办公室去。
”由于发生了刚才的一幕,同学们的听课状态似乎比先前好了些,但并非真的专心致志,我能感觉到。
好歹在下课铃响之前,我还是认真地完成了试卷讲评的教学任务。
下课后,杨晓磊跟我来到了办公室,我对他说:“你想一想,自己错在了哪里?你尊重老师的劳动吗?这次考试,你考了点成绩,就不想听课了,以这种态度,怎样迎接中考?”他停顿了一会儿,小声说:“老师:我上课不专心是我的错,可我在这次测验后就已经找出了全部错误的原因,我认为既然卷子上已会了,就应多主动学点考卷外的知识,再听是浪费自己的学习时间”。
“既然会了,再听就是浪费时间”,整整两天,这句话一直在我的脑海中盘旋。
经过仔细反思事情的全过程,我终于意识到了自己教学中的不足,讲评课上逐题分析确实是浪费时间,我不应一刀切的要求大家。
高一化学试卷讲评教学反思
我最近进行了高一化学试卷讲评教学,在此过程中,我总结出一些有效的反思。
首先,在教学上,要注重分析运用的能力,通过深入的分析,发现学生的语言
表达能力存在很多问题,不能正确的使用语言来分析化学中的任务问题,作为一名老师,我主要应用了指导性指令,而不是一味要求学生自己解决问题,并通过口头讲解指导学生处理相关的思路,提高了学生对化学知识的认知能力和操作能力。
其次,要强化学生的答题技巧,把学生带入到这次考试的实际情境中,仔细分
析学生的答题情况,通过大量的针对性的训练帮助学生熟练掌握该考试的答题方法,从而培养学生的解决问题的能力,培养学生的考试能力以及对化学知识的掌握程度。
最后,要注重教学基础,针对学生掌握的知识点,进行基础性的查漏补缺,让
学生有一个基础的学习,为今后的学习打下基础,从而避免学生原本掌握的知识对今后学习带来的阻碍。
总体来说,高一化学试卷讲评教学是非常有益的,可以有效帮助学生更好地把
握和掌握化学知识,从而提高学生的学习效率和学习水平。
时光荏苒,转眼间又到了一学期一度的化学考试。
这次考试,我深知自己有许多不足之处,现将我的试卷进行反思,以便在今后的学习中不断进步。
一、基础知识掌握不牢固在这次考试中,我发现自己在基础知识方面存在许多问题。
例如,元素符号、原子结构、化学式等基本概念记忆不牢固,导致在解答题时出现错误。
这说明我在平时的学习中,对基础知识的掌握不够扎实,需要加强复习和巩固。
二、解题思路不清晰在解答题方面,我发现自己存在解题思路不清晰的问题。
在阅读题目时,不能准确把握题意,导致解题过程中出现偏差。
此外,在分析问题时,不能迅速找到解题的关键点,使得解题过程变得繁琐。
针对这一问题,我需要在今后的学习中,加强解题技巧的训练,提高自己的解题能力。
三、实验操作不规范在实验题方面,我发现自己存在实验操作不规范的问题。
在实验过程中,对仪器的使用不够熟练,导致实验结果出现误差。
此外,在记录实验数据时,存在记录错误的情况。
针对这一问题,我需要在今后的学习中,加强对实验操作规范的学习,提高自己的实验技能。
四、时间分配不合理在这次考试中,我发现自己存在时间分配不合理的问题。
在解答题时,由于对部分题目解答不熟练,导致时间浪费较多。
这说明我在平时的学习中,对各类题型的训练不够,需要在今后的学习中,加强对各类题型的练习,提高自己的解题速度。
五、心态调整不到位在考试过程中,我发现自己存在心态调整不到位的问题。
在遇到难题时,容易产生焦虑情绪,导致解题思路受阻。
这说明我在今后的学习中,需要学会调整心态,保持冷静,以应对各种题型。
总结:通过这次化学试卷的反思,我认识到了自己在学习过程中的不足之处。
在今后的学习中,我将努力改进以下方面:1. 加强基础知识的学习,确保对基本概念的记忆牢固。
2. 提高解题技巧,培养清晰的解题思路。
3. 规范实验操作,提高实验技能。
4. 合理分配时间,提高解题速度。
5. 调整心态,保持冷静,以应对各种题型。
我相信,只要我不断努力,克服自己的不足,一定能够在化学学习中取得更好的成绩。
中考化学卷评卷总结反思中考化学卷评卷总结反思范文一、试题分析:该题属于试题中难度最大的开放性的实验探究题。
该题主要考查学生对于氢氧化钠溶液与酸碱指示剂酚酞的相互作用以及科学探究能力。
第(1)题的参考答案是即使氢氧化钠溶液与二氧化碳反应,生成的碳酸钠呈碱性,也能使酚酞溶液变红色。
第(2)题参考答案的实验设计:向浓度不同的两种氢氧化钠溶液中滴入酚酞溶液。
可能的现象和结论:如果两种溶液都变红且不褪色,则与氢氧化钠溶液浓度的大小无关;如果某一种溶液变红且不褪色,另一种溶液变红后褪色,则与氢氧化钠溶液浓度的大小有关。
二、得分情况该题满分6分,考生平均分为1.40分,难度系数为0.23,满分人数5439人,占考试人数的5.22%,零分人数66266人,占考试人数的63.5%。
三、学生答题情况:第(1)题学生由于基础不牢,不懂得碱性溶液与二氧化碳以及酚酞的相互作用及其发生的现象。
有的学生认为氢氧化钠溶液不能与二氧化碳反应;反应生成的是碳酸钙;反应生成的碳酸钠不能使酚酞溶液变红色,而是不变色或是变蓝色;不与酚酞溶液作用;酚酞溶液被氢氧化钠溶液吸收了;酚酞使氢氧化钠溶液变红了;氢氧化钠溶液与空气发生了反应等等第(2)题针对“酚酞与氢氧化钠溶液作用变红后褪色可能与氢氧化钠溶液的浓度有关”的猜想,应用两种浓度不同的氢氧化钠溶液滴加酚酞溶液进行对比,从发生的现象得出合理的结论。
这一探究实验的设计并不难,但学生答题的情况五花八门,并不使人乐观。
1、实验设计不合理:用水和氢氧化钠溶液作对比;分别在氢氧化钠溶液中滴入5%和10%的酚酞溶液;在氢氧化钠溶液中继续滴入酚酞溶液;在酚酞溶液继续滴入氢氧化钠溶液;配制80%的氢氧化钠溶液来做实验;向两杯不等量的氢氧化钠溶液中滴入酚酞溶液;向两杯等量的氢氧化钠溶液中滴入酚酞溶液等等。
2、对实验的现象表述不准确,不清楚,语言逻辑混乱:用浓度深浓度浅、浓度多浓度少、浓度强浓度弱、过量适量、多量少量来表示溶液的浓度大和浓度小。
初中化学试卷评讲课有效教学的实践和反思作者:罗燕群来源:《学校教育研究》2016年第22期试卷评讲是初中化学课堂教学的重要一环。
一份试卷既能反映出学生对知识点的掌握情况,又能反映出教师在教学过程中的缺漏。
积极有效的试卷评讲课不仅能帮助学生纠正错误、查漏补缺、规范解题、发散思维等,还能帮助老师找到学生的难点、弱点和盲点,从而及时调整教学侧重点和教学方法。
那么,要提高初中化学试卷评讲课的有效性,就要在有效的时间里有所为有所不为,结合学生的答题情况对试卷里的所有题目懂得有效地取舍。
就此,笔者结合自己的教学实践谈几点体会。
一、课前准备1.时效性:批改分数和公布答案要趁热打铁考试过程中,学生经历了从识记、分析、理解、表达等复杂的思维过程;考试结束后,学生会急切地想知道自己的分数以及在答题过程中存在疑惑问题的答案。
如果能在学生的思维火花消失之前,及时将考试结果和答案反馈给学生,运用学生对疑惑问题在头脑中的记忆表象,及时分析解题思路、总结解题方法,则能够大大地提高试卷评讲课的有效性,因为这是学生求知欲和学习动机最为强烈的时候。
如果试卷讲评和结果反馈相对滞后,就会降低学生追求正确答案和解题方法的热情度,造成学生只把眼睛盯在分数上,不重总结和反思。
2.重反思:自查自纠自省,取长补短教师及时发放批改后的试卷,让学生自己重新独立思考或者小组合作的方式自主纠错和更正,然后引导学生做好考后小结和反思,主要从:基础知识、能力因素、解题技巧、应试心理调控、答题时间的合理安排等方面进行自我剖析。
充分发挥试卷的“镜子”功能,让学生在反思和总结当中充分认识自己的优劣,才能在今后的学习和考试当中取长补短。
3.二次备课:数据统计、分析比较改卷过程中教师要统计得分率低、错误率高的题目,通过每题出现的典型错误推测学生的答题思路、总结造成学生失分的主要原因,再结合学生的“考后反思表”,发现学生的基本情况,明确学生在本次考试中的总体优势和劣势,站在命题思想和备考策略的高度上把握此次试卷评讲课的重点,从而更好地指导试卷评讲课的教学;改完卷后教师要统计班级平均分、及格率、优秀率、每个知识板块的得分率等,通过与同类班级以及近几次考试的比较发现自己教学中的优势和薄弱环节,从而及时作出调整。
高一化学期中试卷讲评教学反思➢科目:化学(高一)一、从“学情角度”看本节课:通过课堂学生反应的情况,学生和老师配合的情况很好,学生学习的积极性高,达到了本节课的教学任务。
学生在课堂上回答问题有拓展,学生掌握效果很好。
学生对于这种失分最大的习题的解题思路已经形成,再把学生的解题思路作为素材提炼、扩充、变通,是学生多方位、多角度地考虑问题,优化解题过程,是学生思维的发散性、灵活性得到培养,创新能力得到提升。
二、从“备课准备”看本节课:本节课重点讲解试卷中出现的失分最多的题—氧化还原反应的计算。
它也是高考中的热点也是学生学习的难点。
本节课采用第一页幻灯片:整体分析本次成绩并确定今后的努力方向:尖子生的培养和后进生的推进是主要任务。
第二页幻灯片:表彰进步生和优秀学生,颁发奖状。
第三页幻灯片:展示教学目标解读试卷的知识体系及每道题覆盖的知识面。
第四、五页幻灯片:展示优秀生的答题卡和答题卡中出现的问题,提示学生以后不再出现类似的问题。
第六页幻灯片:用数据和柱状图详细分析各题的出错率并确定出重点失分题,进行详细讲解。
第七页幻灯片:老师引导解题思路,学生进行自查自纠、讨论(组员组长各执其责),最后选出代表进行讲解—多个学生多种解法即一题多解、一题多变、一题多联,以培养学生的举一反三、融汇贯穿能力。
第八页幻灯片:强化练习同类知识点的试卷中的其它试题,当堂练习、当堂检测。
第九页幻灯片:学生针对本节课的知识点,大胆假设猜测,自行出题,并解读出此试题的意图(提示:拓宽重点失分题的知识面)。
第十页幻灯片:课堂小结、作业布置。
总之,本次试卷讲评采用教师组织、引导、点拨,促进学生主动思考、积极探究,大胆讲解、假设猜测、一题多解、一题多变,以培养学生的创新意识和使学生真正成为讲评课的主人。
三、从“课堂提问”看本节课本节课以学生的合作、探究、自主学习为教学切入点。
巧妙的提问能够勾起学生的好奇心,激发学生探究知识的兴趣,产生兴趣,愿意去思考,去探究,思考和探究可以充分发挥学生的主体作用。
尊敬的老师:您好!在这份化学卷面分析检讨书中,我怀着懊悔和自责的心情,向您剖析我在化学考试中的失误,并表达我今后改进的决心。
首先,我要对我在化学考试中的表现表示深深的歉意。
这次考试,我的化学成绩并不理想,卷面失分较多,这与我平时的学习态度和方法有着直接的关系。
以下是我对这次化学考试卷面的分析及反思:一、基础知识掌握不牢固在化学考试中,基础知识是解题的基础。
然而,我在复习过程中对基础知识的掌握不够扎实,导致在考试中对于一些基础概念、公式、原理等无法熟练运用。
例如,在选择题中,由于对元素周期表和化合价掌握不牢固,导致部分题目失分。
二、审题不仔细,答题不规范在考试过程中,我因为急于求成,没有仔细审题,导致部分题目理解偏差,答题不规范。
同时,在书写过程中,字迹潦草,导致部分题目因卷面不清而失分。
三、解题思路不清晰,缺乏逻辑性在解答题时,我缺乏清晰的解题思路,解题过程中逻辑性不强,导致解题过程混乱,答案不准确。
例如,在计算题中,由于对计算步骤的把握不准确,导致计算结果错误。
四、时间分配不合理在考试过程中,我没有合理分配时间,导致部分题目因为时间紧迫而草率完成。
这使我意识到,在今后的学习中,我要提高自己的时间管理能力,确保在考试中能够充分展示自己的实力。
针对以上问题,我决定采取以下措施进行改进:1. 加强基础知识的学习,通过查阅资料、请教同学和老师,巩固对化学基本概念、公式、原理的掌握。
2. 重视审题,认真阅读题目,确保对题目要求的理解准确无误。
3. 提高解题思路的清晰度和逻辑性,遵循正确的解题步骤,确保解题过程的严谨性。
4. 合理分配时间,提高自己的时间管理能力,确保在考试中能够充分展示自己的实力。
最后,我再次为这次化学考试中的失误向您表示歉意。
我将以此次检讨为契机,认真反思自己的不足,努力提高自己的化学成绩。
希望您能给予我谅解和指导,共同帮助我走出困境,迈向成功。
此致敬礼!学生:(签名)年月日。
初三化学模考讲评教案及反思教案标题:初三化学模考讲评教案及反思教案目标:1. 通过对初三化学模考试卷的讲评,帮助学生了解自己在化学知识和应用方面的优势和不足。
2. 引导学生分析自己在模考中的错误原因,并提出改进措施,提高化学学习的效果。
教材和资源:1. 初三化学模考试卷2. 答案解析和评分标准3. 黑板、白板或投影仪等教学工具教学过程:一、引入(5分钟)1. 向学生介绍今天的教学目标,即通过对模考试卷的讲评,帮助大家了解自己在化学学习中的优势和不足。
2. 引导学生思考,回顾他们在模考中遇到的难题或错误。
二、讲评(30分钟)1. 教师根据模考试卷的答案解析和评分标准,逐题进行讲解。
重点解析学生普遍容易出错的题目,解释正确的解题思路和方法。
2. 引导学生积极参与讲评过程,提出自己的疑问和观点,与教师进行互动讨论。
3. 教师针对学生的错误和不足,进行适当的点拨和引导,帮助学生找到错误的原因和改进的方法。
三、反思(10分钟)1. 学生个人反思:学生针对自己在模考中的错误和不足进行反思,思考导致错误的原因,并提出自己的改进措施。
2. 小组合作反思:学生分组讨论,分享彼此在模考中的经验和教训,互相提出改进的建议。
3. 整体反思:教师引导全班学生进行整体反思,总结出模考中常见的错误类型和解题技巧,为下一次模考做好准备。
四、总结(5分钟)1. 教师对本节课的教学进行总结,强调学生在模考讲评中应该重视的问题和注意事项。
2. 鼓励学生在日常学习中多进行自主复习和练习,提高化学学习的效果。
教案反思:本节课通过对初三化学模考试卷的讲评,帮助学生了解自己在化学学习中的不足,并提出改进措施。
教师在讲评过程中注重与学生的互动和讨论,激发学生的学习兴趣和思考能力。
在反思环节,学生个人和小组合作反思的活动可以促进学生之间的合作和交流,提高学生的学习效果。
然而,教师在整体反思环节中应注意引导学生总结出更具体和实用的错误类型和解题技巧,以便学生能够更好地应用于下一次的模考中。
化学试卷评讲课的反思
今天,老师给我们上了一堂关于化学试卷评讲课。
其中,重点提出了在这次考试中,深入了解试题的真正意义,准确理解试题的设定思路,掌握计算的方法等几个方面。
老师还重点关注了学生本次考试中存在的差错,并进行了相应讲解。
老师还提出,要在平时中积极总结积累,让学生掌握更多的计算方法,从而提高学习效果。
上述讲解中,我获益良多。
首先,在本次考试中,我们可以对题目进行更细致的解读,细致地理解题目的真正意义,才能更好地把握考点。
其次,我可以学习老师在之前的讲解中提出的一些有关计算的方法,而且在平时的学习中多加总结,让自己具备更多的解决问题
的方法,更好地完成计算题。
最后,通过今天的课程,我加强了对考试的认识,增强了对自身的提高,学会了有效完成
作业并有效复习知识点,学习到了更多知识,在考试中取得良好成绩,实现自身价值。
总之,老师在今天的课程中给我们带来了许多,我也有所获益。
不仅可以获得有用的知识,还能够提高考试的分数。
今天的这次课程,对我的学习有着莫大的帮助,我将继续努力,取得更好的成绩。
初三下学期期末考试试卷讲评教学设计初三下学期期末试卷讲评学情分析通过初三下学期的学习,学生初步掌握了空气的组成成分、氧气、二氧化碳的制取和性质、对化学变化中质量守恒定律有了一定的理解。
但是对于物质化学性质的应用,例如对物质进行鉴别、分离;根据物质的组成进行分类等掌握不好,化学方程式的书写也存在较大问题。
从学生的答卷情况来看,学生的共性问题主要涉及到上学期学习的物质鉴别、分离、分类、燃烧本质的理解、化学反应过程中质量守恒定律的理解及化学计算。
这些题目都和实验有关,学生对实验过程涉及到的操作、现象描述、结果分析掌握较差。
学生在答卷过程中,由于粗心而失误的问题较多,也说明学生的认真审题、规范答题的良好学习习惯没有养成。
效果分析通过数据分析找到共性问题,针对共性问题,整合分析,选择合适的策略进行攻克,收到了较好的效果。
学生的问题都和实验有关,因此创设了实验情境,结合具体的情境,辅以恰当的问题引导,把学生的思维调动起来,让学生借助情境思考问题,讨论交流、分享实验过程、实验现象、分析实验结果,达到解决问题的目的。
在整个教学过程中,有学生自评、互评,对于学生的回答,我也给与积极地及时的评价,整堂课顺畅、紧凑、效果较好。
在实验过程中,学生的动手能力得到了锻炼,学生的积极性提高了,思维活跃了,学习效果得到了保证。
教材分析(试卷见文后附件1)初三下学期的内容包含三个单元:我们周围的空气、定量研究化学反应、燃料与燃烧;涉及的主要内容有:空气的成分、氧气、化学中的质量守恒、化学反应的表示、化学反应中的有关计算、燃烧与灭火、化石燃料的利用、大自然中的二氧化碳;涉及到的实验内容有:氧气的实验室制取与性质、探究燃烧的条件、二氧化碳的实验室制取与性质。
本次讲课的内容是初三下学期期末试卷讲评,知识点与对应题目的分布如下:一、物质的制备及性质(CO2 O2)11、14、15、19二、物质的鉴别、分离、分类11、16、三、化学观念、核心概念及其逻辑关系2、3、5、6、8、11四、物质的化学变化及表达1、6、8、10、12、13、17、20、21五、实验探究7、9、11、18、19通过阅卷平台得到客观题的正答率,发现6、11、12正答率较低,分别为52%、52%、28%,其中错误选项集中在第6题(B 14%、C 34%)、第11题(A10%、B16%、C22%)、第12题(A4%、B20%、D48%);主观题的得分率中,以下题目得分率较低:第16题(0.42)、第17题(0.445)、第18题(0.321)、第20、21题(0.474),再对这些题目具体答题情况分析,发现错误主要集中在第16题(1)(2)、第17题(1)(4)、第18题(1)(2)(3)。
《期中考试化学试卷讲评》教学反思1.发现问题(教学的成功之处或遗憾之处)本次教学活动相较之前的教学活动,通过多次磨课,在教学效果上较上次有了很大的改观。
本次课堂的成功之处在于:课前准备比较充分,课堂环节完整。
同时,对于课堂中需要重点突破的知识点,采取了一个“再练习”的形式,让学生通过同类习题的巩固,及时了解学生的掌握情况。
在做同类题前,还对错题进行了方法指导,总结归纳,让学生了解掌握方法的重要性。
对于做得好的地方在后期教学中需要继续保持。
不足之处在于:对于课堂节奏的把控不够,前期预留给学生回答的问题过多,处理学生问题花费了较多的时间。
后面时间就相对较紧张,间接也导致了预留给学生思考问题的时间较短。
其次,在板书设计上面不够清晰,只呈现了每个知识点归纳的副标题,很多学生看到了板书很难产生联想。
2.归结原因(解释为何会有这样的教学行为)由于本次课程为试卷讲评课,因而在本次教学活动中,我着重关注了以学生为主体,希望改变传统的教师讲授,学生学习的模式,让学生多发言,通过发言和探讨补充得到最终的答案。
但也因此,导致课堂上的时间把控就相对困难。
学生讲解时,讨论讲题的时间居多,自己练习做题的时间就相对较少了。
其次本着一总结一练习的原则,我在每次总结归纳答题技巧之后,都设计了同期期中考试的练笔题,意在及时了解学生的掌握情况。
但也正因此,习题设计上虽然量不大,但总体教学所花费的时间就很长了,最终呈现的课堂效果不够完美。
在板书设计上,由于前期磨课阶段课堂时间不太够,就弱化了板书的设计,只是单纯的将每一个答题技巧的归纳罗列在了黑板上,没有进行进一步的设计和细化,故呈现出来的板书不够清晰明了。
3.解决方案(分析有没有更好的授课设计)为了取得更好的教学效果,在学习了另外两位老师的课堂并在各位业界前辈点评后,我发现了一种较为有效的解决措施:一总结一练习还是需要的,但在及时了解学生掌握情况的同时,第一,我可以自己带着学生来思考习题,将一个大的问题细化成多个小问题,这样问起来学生也更加有信心回答出来,也更愿意举手发言。
初中化学试卷剖析及反省1.基础知识和基本技术不扎实。
表此刻对化学式的意义表述不清;对化学反响的量的关系不可以正确理解;对物质的分类混杂不清;对化学用语的表达含义不可以正确理解;化学反响的表达式书写不娴熟、换学方程式计算不清楚等。
2.实验基本技术差。
对实验装置和组装比较陌生,基本操作错误太多等。
3.能力与方法问题。
阅读理解、综合剖析与概括、语言表达、科学研究等能力差,对化学学科中常用的科学方法不熟习。
4.用化学知识解决实质问题的能力较差。
表此刻不可以依据所设计的问题情境,联合自己体验来思虑问题,追求解决问题的方法。
5.语言表述不清楚,逻辑性较差,缺少条理性。
表达语言不精练,回答下列问题不可以抓住重点点,书写杂乱,笔迹不清,错别字较显然等。
二、教课建议1.增强质量意识要抓住期中调研测试这一契机,仔细进行总结,反省教课成效,全面、客观地剖析教课中的得与失,特别要找出自己存在问题的症结所在,思虑对策和解决问题的方法,要拟订确实有效的举措,抓举措的落实,追踪敦促,直至问题真实解决。
要依据学情制定合理的教课计划,理清工作思路,很抓讲堂教课,改良教课方法,着重实效,提升教课质量。
2.抓基础、重应用要着重基础知识的教课,对重要的化学观点(如:分子、原子、元素等)、化学用语(如:化合价、化学式、离子符号、等)和基本的化学思想方法(如:构成决定性质;性质决定用途等)要增强理解,对记忆性的观点和原理等要在理解和实质运用的基础上增强记忆。
要进一步增强讲堂教课目的的完成率,讲堂教课要实在、有效。
要加大对学生思想能力的训练,要能用所学的知识剖析和解决相关的化学识题,对以上问题多介绍一些答题技巧。
3、增强实验教课、重视活动与研究实验是化学教课的重要内容和手段,也是培育学生创新意识和实践能力的重要方式。
当前对学生实验设计、评论和在新情境中应用实验解决问题的能力的要求在提升。
介绍一些经典实验和多加练习,是对着手进行实验操作、掌握实验基本技术的要求提升,也是对实验技术在实质应用中的要求的提升。
化学试卷讲评课反思文档第一篇:化学试卷讲评课反思文档化学试卷讲评课的教学反思试卷讲评是初中化学复习阶段课堂教学的重要组成部分,诸多主客观的原因导致实际教学中化学试卷讲评课低效乏味的现象屡见不鲜。
针对这一现状,我从课前统筹准备、课堂设计、课后巩固三个方面进行反思。
一、统筹分析,充分准备化学试卷讲评课应有明确的目的性和针对性,这就要求教师课前要投入大量的精力做充分的准备,以便准确把握学生在考试过程中暴露出来的知识、能力和思维方面的缺陷。
化学试卷讲评课的课前准备工作主要有做卷、阅卷、统计等。
二、讲究策略,精心设计一节高效的化学试卷讲评,除了教师课前深入分析试题内容,全面把握学生的答题情况,还要讲究一定的教学策略,同时对课堂教学内容进行精心的设计。
1、讲评要及时2、试卷讲评要有侧重3、试卷讲评要有拓展4、试卷讲评要充分发挥学生的主体作用三、突出巩固、注重反思试卷讲评以后,教师要注意收集学生的反馈信息。
我通常的做法是:每节试卷讲评课前,设计一些分量的变式训练题,课后预留部分时间给学生当堂独立完成,以达到反复强化所学知识,巩固讲评效果的目的。
总之,要上好化学试卷讲评课,教师应在以上三个方面多下功夫,让学生在知识、能力、方法、情感等诸方面得到训练和提高,获得实实在在的发展。
第二篇:如何上好化学试卷讲评课如何上好化学试卷讲评课(转)试卷讲评课是初高三后期教学的主要课型之一,它的主要功能是矫正学生在答题过程中暴露的问题,深化对化学理知识的理解,提高以思维为核心的各种能力。
讲评课是提高教学质量的重要环节。
然而,相对于新授课,复习课,习题课等课型来说,讲评课程序多,工作量大,往往是薄弱的一环。
如何上好讲评课,本人肤浅认识如下:一、讲评课前的备课教师讲评试卷时需要有针对性地讲解,否则从头到尾逐题讲解,既浪费时间,又功效甚微。
而要针对性地讲解,就必须广泛收集信息,仔细分析试卷。
因此,讲评课的备课要完成以下三项工作:1.准确统计在认真批改试卷和搜集学生反馈意见的基础上做好统计工作。
一是统计每题得分率(对得分率较低的试题应认真分析错误原因)。
二是统计每题出现的典型错误。
(若是无解题过程的选择题,填空题,还要找学生了解错误的结果是怎么做出来的)2.归类分析事实表明,造成学生考试错误的主要原因有:心理因素,审题因素,运算因素,对概念,规律的属性理解不清等因素。
因此,根据试卷的内容,特点和考试结果,对试卷进行归类分析是必要的。
可以按知识点归类,即把试卷中考察同一知识点的题目归到一起进行分析;可按解题方法归类,即把试卷中用某一解题方法求解的题目归到一起进行分析;可按典型错误归类:如“关键词理解错误”,“化学模型建立错误”“隐含条件寻找困难或运用不当”等。
这样既可以提高课堂效率,又可以帮助学生理清思路。
对错题留下深刻印象,今后注意。
3.制定教案在前两点的基础上制订教学方案:首先明确考纲要求,讲清近年出题趋势,确定讲评要达到的目的;还要确定哪些题略讲,哪些题重点评讲;用什么方法讲,讲到什么程度;确定学生出错关键及思维障碍所在,怎样才能在今后不出或少出错,措施如何。
二、讲评课上“三要”讲评课是在测试后,利用试卷所提供的信息反馈,从成功与失败中总结经验规律,从而调节师生双方的教与学,其作用不言而喻。
因此,在讲评课上:1.要重视激励当学生接到试卷后(尤其是大型的模拟考试后)心情十分复杂,多数学生都有后悔,懊恼的表现。
如果,此时只是一味地责怪学生“这些内容老师平时再三强调过,为什么还错?”就会挫伤学生的学习积极性,使他们对讲评感到厌倦,进而对物理课望而生畏,甚至产生对立情绪。
一堂好的讲评课,首先应该是发现学生已经掌握了什么,充分肯定成绩,鼓励和表扬学生的进步(落实到具体的学生,具体的题)。
要注意因人而异。
从解题思路,运算过程,运算结果和书写格式上,细心寻找学习有困难的学生试卷上的“闪光点”,使他们看到自己的进步,增强信心,产生经过努力能取得更好成绩的愿望。
2.要借题发挥为拓宽学生思维的深度和广度,讲评时对重要题目要进行变化延伸即对原题的条件、过程、设问等延伸拓展后再求解。
这样学生对所研究的问题有更加深刻的认识,也提高了试卷的功效。
在讲解时,可以展现对某题的各种解法,着重分析各种解法的思路,让学生分析比较各种解法的优缺点,从中寻找出最佳的方法和一般的规律。
3.要追根寻源“错在哪儿了?”讲评课中要引导学生搞清自己出错的原因,是概念不清还是审题不清?是用错公式还是运算粗心?是解题表述不规范还是隐含条件的意义不清?是思想不重视还是心理紧张过度?要找准病根以对症下药,以求收到实效。
三、讲评课后的工作讲评课结束后,还应做好三项工作:1.布置学生写好考试小结。
教师批阅后挑选有代表性的小结在课堂上交流。
小结内容包括本次考试的准备情况,答题情况,得分情况,出错的主要原因等等。
针对学生的小结教师可以帮助学习有困难的同学制订改进计划,确定可行的目标。
2.要求学生认真订正试卷,并要求写出对题意的理解,解答过程等。
教师要及时批阅,同时作好个别辅导和答疑工作。
3.选择有针对性适量的作业,让学生有巩固和练习的机会,同时检验一下“这回”是否真的明白了,若又错了仍需继续找原因。
学生的正确概念是在不断地同错误概念进行斗争,不断地从失败到成功的过程中逐渐形成的。
这样上讲评课教师工作量大,费时费力,但反馈给学生的信息多,针对性强,有助于学生知识的掌握和能力的提高,有助于提高教学质量。
如何在高三化学复习中上好试卷讲评课摘要:讲评课是高三化学复习中的重要课型,探索讲评课教学规律,采用有实效、有特色的四步教学法对于提升学生的学科思维能力、提高复习效率大有裨益。
关键词:化学;讲评课;四步教学法中图分类号:G633.8 文献标识码:A 文章编号:1009-010X (2008)04-0023-02高三复习中,周练、月考、模拟考试不下几十次,因此,每次测试后的讲评课在复习中有着举足轻重的作用。
成功的讲评课能让学生发现问题、内化知识、提高学科素质。
根据实践,我认为最优化的讲评课以四步教学法为好,即统计数据,归纳错因——错例分析,学生纠错——变式训练,拓展提高——师生反思整理。
现分述如下:一、统计数据,归纳错因化学试卷分卷Ⅰ和卷Ⅱ两部分,卷Ⅰ是选择题,卷Ⅱ是非选择题。
我们一般对卷Ⅰ采取机读方式进行评阅,这样对卷Ⅰ各题的正答率和每一选项的错答率计算机都能快捷地生成数据。
卷Ⅱ采取手工阅卷方式,在时间不充裕又需及时讲评的情况下,我们没有精力对卷Ⅱ设计若干采分点进行统计,实践中常常是由各题阅卷老师给出重要失分点、错误类型即可,这样任课教师就可以对全卷有准确的了解。
课上,任课教师首先要对班级成绩进行分析评价。
对卷Ⅰ中正答率低于80%的试题和卷Ⅱ的重要失分点结合本班具体情况进行错因归纳。
以2007年张家口市高中毕业班化学教学质量检测卷的分析为例,从答卷和数据统计中不难看出主要有四个方面的问题,一是基础知识记忆不牢、理解不透;二是思维缺失、分析问题的能力薄弱,重要解题方法掌握不到位;三是审题不清,对题给信息不能正确捕捉;四是表达能力欠缺,化学用语的使用缺乏规范意识。
针对这四个方面的问题,教师要在黑板或PPT幻灯片上明确出示,同时要针对不同错因,利用黑板或PPT 幻灯片指出整改措施。
二、错例分析,学生纠错如果说统计数据和归纳错因属于找出问题,那么,典型错例分析和学生纠错当属解决问题。
这一环节是加深理解、形成方法和解题技巧的关键。
在错例分析时,一定要结合好题给信息,以学生小组讨论为主,帮助学生从表象中分析出设问的指向,找出解题方法,比较出最佳解法,规范作答,仔细纠错。
2007年张家口市高中毕业班化学教学质量检测卷卷Ⅰ第15题的正答率只有15.5%,卷Ⅱ21题得分率35.3%,因此针对这两道题教师必须挖掘错误成因,找出学生在知识点理解上的缺漏。
现以这两道题为例具体说明。
卷Ⅰ第15题:用惰性电极电解一定浓度的硫酸铜溶液,通电一段时间后,向所得溶液中加入0.1molCu(OH)2后恢复到电解前的浓度和pH值。
则电解过程中转移的电子的物质的量为()A.0.1molB.0.2molC.0.3molD.0.4mol本题的正确选项应为D,错答B率高达67.5%。
分析错因不难得出,多数学生理解了电解硫酸铜溶液这一反应,即2CuSO4+2H2O=2Cu+2H2SO4+O2↑,这一过程相当于0.1molCuSO4消耗0.1molH2O生成0.lmolCu和0.lmolH2SO4。
我们常做的练习是若加入0.lmolCuO或CuCO3即恢复原状态,也就是又生成了0.lmolCuSO4和0.lmolH2O,当然溶液恢复到电解前的浓度和pH值。
但本题加入的却是0.1molCu(OH)2。
Cu(OH)2与H2SO4反应后,在补充0.1molCuSO4的同时,却补充了0.2molH2O,比加入0.1molCuO或CuCO3反应后多出0.1molH2O,对于这一差别,学生没有认识到,更没有意识到多出的0.1molH2O是源于溶液中电解消耗掉的溶剂。
因此,错选B是必然的。
这一错误的产生完全是受思维定势影响,忽略了题给信息造成的,所以,在第二步分析错因、学生纠错和第三步变式训练及拓展提高中就要针对这两种情况,通过比较让学生主动纠错,内化提高。
再如卷Ⅱ第21题:已知某溶液中只存在OH-、H+、NH4+、Cl-四种离子,某同学推测其离子浓度大小顺序有如下关系:① c(Cl-)>c(NH4+)>c(H+)>c(OH-)② c(Cl-)>c(NH4+)>c(OH-)>c(H+)③ c(NH4+)>c(Cl-)>c(OH-)>c(H+)④ c(Cl-)>c(H+)>c(NH4+)>c(OH-)填写下列空白(已知氨水的电离大于铵根离子的水解)(1)若溶液中只溶解一种溶质,则该溶质是_____,上述四种离子浓度大小顺序为__________(填序号)。
(2)若该溶液是由体积相等的稀盐酸和氨水混合而成,且恰好呈中性,则混合前c(HCl)___________c(NH3·H2O)(填“大于”、“小于”“等于”)(3)若上述关系中③是正确的,则该溶液中的溶质为__________________;(4)若上述关系中④是正确的,则该溶液中的溶质为__________________。
此题错答率高的是(3)(4)两问,主要原因是学生不能深刻理解电解质溶液中的基本理论,从而造成分析问题能力上的欠缺。
因此,在第二步中就要有的放矢,进行电解质溶液理论上的分析、规律上的总结。
比如:本题溶液中四种离子浓度的比较,涉及了强电解质的电离大于弱电解质的电离、多步电离或水解大于一步电离或水解、显性(酸性或碱性)大于隐性(碱性或酸性)三个规律,同时,还要以分析CH3COONa和Na2CO3溶液为铺垫,结合物料守恒、电荷守恒、质子守恒,全面给出设问的多种可能,让学生思考作答。