大学生应该回家乡就业还是留在原城市辩论赛辩论观点

大学生毕业是回乡就业还是到外企工作好的文章大学读完，去大城市打拼还是回老家，又或者选择二三线有潜力的城市，无论是何种选择都不可一概而论。

结合我自己的职场经验，下面我说说对这个话题的一些看法。

一、首先要看你的职业定位是什么职场人不同的职业定位，会影响工作地点的选择。

举几个例子：朋友A，毕业后打算做公务员，所以一毕业就积极备考，也没有去哪里应聘找工作，更不用说到一线大城市去了。

其实公务员这样的职业定位，就比较符合留在家乡的，因为很多公务员岗位都有户籍要求，脱离了家乡直接去考大城市的公务员就很困难了，除非后期进行调动。

朋友B，学的是金融专业，毕业后也到当地的农村信用社去上班了，我想她也非常务实。

有人觉得她这样的学霸，为何不去北上广闯一闯呢？我觉得这其实是一种个人志向的问题，你如果想要到银行去工作，那么留在家乡是最好的，因为银行的招聘导向就是优先本地人，本地人的人脉资源往往更广。

朋友C，学的是国际贸易专业，毕业后从河南老家来到浙江杭州某大型外贸公司上班，我想这也非常可以理解。

因为与河南相比，浙江的外贸做得更好，外贸企业的规模或者前景也更优，因此选择到大城市是很正常的。

以上三个案例，说明不同的职业定位，其实很大程度上会影响毕业生的地点选择，这也是符合市场经济的“流动性”规律。

二、没背景和实力，去大城市打拼可以，但也不是非要留在大城市生活如果你没有背景和实力，想改变自己的人生命运，那么到大城市打拼下，我认为也是好事。

大城市相比家乡的小城市，确实有很多方面的优势：1、资源集中，你有更大的平台大城市里面，热门的产业集中，大公司总部也多。

比如上海，就已经是国际500强许多公司的总部。

你毕业后去大城市发展，也许起点就比较高，对你未来长远的职业发展来说会有好处，例如增长了见识、认识更多优秀的人等等。

2、赚钱效应更强在大城市上班，最直接的也许就是收入了，如果你有能力，年入百万都有可能，而在小城市或农村里，基本上很难有机会实现得了。

如何看待大学生毕业找工作对城市的选择主持人：高文明记录者：沈怡、邵梦云其他组员：杨敏、巫珊、袁伟俊、马煜君选择如何看待大学生毕业找工作对城市的选择这个话题的目的：我们组讨论的这个话题是比较贴近我们即将面临的一个现实问题，探讨它也将帮助我们以后能更加理性更加正确地去选择我们以后的工作以及城市，讨论它的初衷我们有一下三个目的。

1、我们即将毕业，正是面临找工作以及选择城市的时候。

2、现在大家就业的趋势差不多是往一线城市发展，面对这么多的竞争者我们需要做些什么样的改变。

3、大多数人向往着高度发达的城市去发展这样的现象也将会越演越烈，这个时候我们该如何理性的对待。

访谈主要结论：在小组访谈中，组员的回答更偏向于回家工作，对去一线城市发展的意向不不高，主要原因有几点：1、在家人身边比较方便，可以减少很多独自打拼的琐事，便于更好的生活和工作。

2 人脉很重要，去到外地打拼几乎是从零开始，就增添了很多困难。

3、很多同学不愿意到一线城市而回到二三线城市工作，是因为大城市节奏快，工资虽高，但结合当地的物价消费水平生活会过得很艰辛。

4、在一线城市找到一份较好的工作是需要一定条件的，很多人也觉得在刚毕业之际，很多自身条件没办法跟上一线城市的节奏。

当然，小部分人也认为毕业后到大城市发展是很好的，主要有几点理由：1、可以给自己一个较远大的目标，激励自己不断进步；2、大城市机会更多，在慢慢的奋斗中，我们可以得到更多的表现机会，同时积累更多的人脉关系；3、作为一个年轻人，应该有吃苦耐劳的精神，学会自立更生；4、我们应该积极创业，不为别人打工，自己做老板。

心得体会：主持人高文明：面对现在这样的社会压力，我觉得对于很多毕业与即将毕业的学生来说，考研和考公务员等是不少人的选择，而选择在父母的帮助下回到自己的家乡工作更是呈现逐年增的趋势，从我们小组的访谈中，我就感觉的到现在的学生更愿意生活在相对稳定的情况下，大城市的工作压力、经济压力等都成为我们望而却步的绊脚石，面对着毕业后的选择，我觉得自己更想给自己一些压力与挑战，找一个能够更加开阔眼界的工作，让自己能够学到更多。

1、In your opinion, you think that I am willing to construct my hometown.反驳：you are just a graduate from a university short time, Are you sure you have ability to construct your hometown?There is a Chinese old saying: we get less information from the books, and then we know we must to do it by ourselves. Actually we have already try our best to study with teachers’ guidance for 4 years. But most of us , do we have communicated with outside of the city? Do we have experience enough? Do we have ability to explain the nature? Do we have ability to solve all the problems? The graduates like this, what can they do for their hometowns? On the contrary, we study, we try, we have a wide vision, so we can know more, and bring more fantastic changes to our hometown. Someone, they like a frog in a well ,only can see the sky just as big as the well, can’t be noble(高尚的) and constructive(有建树的)。

追寻人生价值，当代青年更应回家乡谢谢主席评委，在场的各位观众以及对方辩友，大家晚上好。

家乡是我们出生、并长期生活的地方，远方是除了家乡之外我们了解较少甚至不了解的地方。

追寻为追求、寻找，是一种过程。

人生价值包含自我价值和社会价值，自我价值是个人的目标与理想，社会价值指对社会做出的贡献。

今天我方的判定标准是何种选择对于我们追寻人生价值的促进作用更大。

第一，从短期阶段来看，回家乡比去远方更能快速适应环境，找准定位，合理利用人脉资源为之后发展打下良好基础。

家乡是我们生活地方，我们知晓家乡的优与劣，了解家乡的发展趋势，并且拥有一定的资源基础。

而我们对于远方了解甚少，人生地不熟，更容易产生初期的迷茫感，从而影响甚至阻碍了我们追寻人生价值的脚步。

都说好的开端意味着成功的一半，在追寻人生价值的初期，我们能够快速适应，树立起短期的小目标，并且合理利用我们对于家乡的了解以及人脉和资源，这对于我们追寻人生价值的促进作用是巨大的。

第二，从长期阶段来看，回家乡比去远方更能获得归属感和认同感，良好心态有利于我们在追寻人生价值的过程中稳步发展。

远行的游子总是思念故乡，故乡是他们的情感寄托。

因此，回家乡的我们，更能够拥有一种归属感，而去远方则是一种人在异乡漂泊的孤独感。

追寻人生价值是一个漫长的过程，身在家乡所带来的归属感使我们心态平和，而身在远方的孤独感潜移默化中影响着我们的心境，孤单，失落，或许远方有着更大的机遇和舞台，可是，心态不平和，我们能够以平常心把握机会并坚持奋斗嘛？反观回家乡，因为这是生我养我的一方土地，我愿意为此做出贡献，这样的动力促使我们在追寻人生的道路上不断奋进。

家乡也有我们的乡亲父老，我们对于个人目标的实现以及对于家乡做出的贡献，能够得到他们的认可，这样的认同感，更是我们前进的巨大推动力。

最后，人生价值不是单纯的自我满足，它有着更丰富的内涵。

它是爱，是奉献，是责任。

如果你的家乡是二三线城市或者更贫穷更落后，我们鼓励你回家乡，这样的城市正处于快速发展中，需要对家乡了解的你为它的发展添砖加瓦，因地制宜；如果你的家乡是一线城市，已经足够富裕和繁华，我们也鼓励你回家乡，它依旧需要你的贡献对它查漏补缺，使其好上加好。

辩论赛大学毕业后是该留在城市还是回农村篇一：大学生应该回家乡就业还是留在原城市辩论赛辩论观点(1)反方的主题很有可能是:为家乡的建设添砖加瓦我心甘情愿.驳:刚刚大学毕业的你有什么能力为家乡的建设作出贡献呢?古人有云,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行.固然我们已经在老师的指导下努力学习了四年但是在象牙塔中的我们有多少人接触了外界,有工作的经验,有直指本质的眼光,有解决问题的能力?这样的大学生,能为家乡做多少事?反之,通过了在大城市学习,拼搏,开拓眼界,我们才能立足于更高点,才能为家乡带来更好的改变.一个固步自封,坐井观天的人,是谈不上高尚有为的(2)回家乡安逸,但是不是我们的选择,我们有勇气,不怕困难.反方无法辩驳的是大城市的机遇更多,有更多渊博的人,也有更多超先的信息和前沿的事物,相反小地方生活安逸，可能还有父母的庇护,但是我们作为时代的主角,会害怕这样的挑战么?难道四年的大学生活没有给予我们战斗的勇气么?四年的苦读必将经过实践的检验,真金只有火炼才会绽放璀璨的光泽,而大城市,就是那块磨刀石,就是那块试金石! (3)反方若提问,学有所成,不效力家乡,是为忘本?去大城市,为更美好的生活而拼搏,为积累更丰富的经验而努力,并非忘了家乡,我若说起邵逸夫先生的例子,大家就明白了(事迹可查证,此处列他的生平和贡献).忘不忘本是人心善恶,不是看你去哪工作的.(4)不陪伴父母,是为不孝?驳:一来,现在与古时不同,古时有父母在不远游,现在通讯和交通都非常方便,天涯在咫尺,二是现在去闯荡,不是说就将父母抛弃在家乡,请不要混淆概念,三是孝不孝在行动,不是在家乡就一定孝顺,这么多啃老族是哪儿来的?四是,真正的孝不是向爸妈要这要那,从工作到结婚全要老人操心,真正的孝是让我们用更好的成就来回报养育之恩(5)驳类似大学生村官,新科技使家乡致富了.全中国13亿人口,这样成功的例子你能找出多少,其中又有几例是刚刚毕业就回家乡还取得了杰出贡献的?请不要用个例来覆盖整个群体.在大城市工作生活过,然后再支援家乡建设的又有多少例子,几百万都不止啊.(6)国家鼓励大学生回家创业?这里请注意国家鼓励大学生自主创业,不是回家创业,小心概念偷换(7)大城市人口够多了,家乡需要人才.答:观我国改革开放的历史,大学生们在祖国腾飞的进程中居功至伟,他们的努力使城市越建越美好,这证明了我们的观点所在,谢谢反方~让我们在已有的成就中取长补短,去芜存菁,才能把祖国的每一寸土地都建设得繁华似锦.北上广等大城市同样作为中国国际化的大都市拥有其他二线城市无可比拟的广阔发展空间和发展潜力，数据显示，在20XX年，北京拥有26家世界500强企业，高居全国之首，大城市行业多、领域广，就业岗位多，人才缺口大，而这同样也是刚刚毕业大学生的特点，他们充满活力、斗志与新鲜感，急于证明自己的价值。

南京大学回家乡辩论赛稿子
我方认为，追寻人生价值，当代青年更应该回家乡。

众所周知，人生价值包含个人层面与社会层面两个维度，我们既要得到个人价值的实现，也要满足社会价值的需求。

那么何为远方，何为家乡？我们发现，有些人的远方就是别人的家乡，而有些人的家乡则是别人的远方，因为每个人的情况不同，如果不对两者进行明确划分，我们的讨论将会没有主体。

为了让讨论更有效率，我方认为，对于当代大多数青年来说，大型城市是青年向往的远方，而中小型城市则是他们的家乡。

去远方不代表积极奋斗，回家乡不代表贪图安逸，两者只是奋斗方向的不同。

一方面，家的概念中国人自古强调的是“落叶归根”无论是走多远还是飞多高最终会有个人把你留在家里，而这个人就是你最爱的人！
另一方面，有才华、有抱负的大学生回乡发展，用知识回报家乡，用青春奋斗最亮丽的风采。

用实际行动贡献自己的力量。

回乡的高材生正是建设家乡的的后备军，甚至是主力军。

乡村注入了新鲜血液，为产业振兴、文化振兴、生态振兴作出贡献。

大学生回乡，凝聚乡村振兴的强大力量，推动乡村建设振兴。

同时，乡村的发展也让大学生们感到希望，看到更光明的未来。

让愿意留在乡村、建设家乡的人留得安心，回报乡村的人更有信心。

尊敬的各位评委、辩友，亲爱的同学们，大家晚上好。

曾几何时，一线城市一度是大学生就业的首选之地，但房价的飙升、竞争的激烈，及离家的苦闷，使他们重新审视留守的选择。

今天我们在这里展开讨论，我方观点为：大学生不应留守一线城市。

中国目前被普遍公认的一线城市只有北京、上海、广州、深圳四个。

大学生不应留守一线城市。

理由有三：第一，留守一线城市，个人未来不可期。

新浪网一项调查显示，竟有74.1%的人不满意自己所在一线城市的生活质量，而开心网“十大幸福城市”的调查中，成都、杭州等二三线城市名列前茅。

一线城市机会虽多，但压力也大；物质繁荣，却没钱享用；交通发达，但拥堵严重；高楼林立，却无暇欣赏。

这种情况下，个人生活质量如何保证？很多留守大学生有着专业的知识和远大的理想，却在一线城市中从事着销售和服务等廉价工作。

天高任鸟飞，但鹰太多，鸟怎么飞；海阔凭鱼跃，但鲨鱼多，鱼怎么跃？在没有平台的情况下，知识创造不了价值，报国无门，养家无望，为何不去寻找更好的舞台？第二，留守一线城市，家庭和谐不可期。

一线城市的生存压力往往使得留守大学生身心疲惫，直接导致回家次数减少，与父母交流时间减少，对待父母态度变差等问题。

另外在一线城市，工作要求高，加班也多，留守大学生往往没有足够的时间和精力去关心子女和伴侣，造成父母子女关系僵化，夫妻关系紧张，离婚率攀升。

再加上户口问题不好解决，将直接影响孩子的教育。

父母需要子女承欢膝下，孩子需要父母常伴身边，夫妻关系需要用心维持。

然这些对留守一线城市的大学生来说，是那么困难。

第三，留守一线城市，国家繁荣不可期。

目前，一线城市人才“富营养化”与二三线城市的“人才荒”形成鲜明对比。

大量人才在少数大城市聚集，极不利于我国各区域经济社会的均衡发展和城乡二元经济鸿沟的消弭。

社会经济学显示：大量就业人口迁移，会造成一座城市经济衰退，环境萧条。

（如美国纽约州的布法罗和康涅狄格州首府哈特福特等。

）（美国福布斯杂志2010年公布的未来十年全球发展最快城市中中国有4个：成都、重庆、苏州和南京。

你们大学毕业后，是留在本地工作了，还是回家乡小城市发展？留在大城市工作，你们坚持了多久离开的？你们大学毕业后，是留在本地工作了，还是回家乡小城市发展？留在大城市工作，你们坚持了多久离开的？不清楚你是男生还是女生，也不清楚你是什么专业。

基于以上的未知给你些建议吧。

1.看清现实，面对现实，根据自己的自身条件和环境来做选择；2.趁着找工作这段时间，双管齐下，大城市和小城市都找一找，哪个机会好，能够有良好的发展就选择哪一个。

3.不要害怕。

你还年轻，有什么可怕的呢。

失败了就站起来重新开始。

加油。

大学毕业后留在本地找工作还是去大城市发展好？如果你想出去闯一闯，去上海也未必是件坏事，多见见世面，也是有好处的！如果你在太原，有更好的发展前途，那就留在太原吧！把目光放长远一点。

如果你铁定要在上海干出一番事业，就不要留恋在太原的房产，再说了，去上海发展，不一定要在那边定居大学毕业后是回到家乡小城市还是留在大城市大城市有大城市的好处，就业机会多，舞台大，充电机会多。

它的不好的一面在于竞争激烈，生活成本高，压力大。

而选择在家乡就业则有亲戚朋友多，工作环境安逸的好处，不好的一面在于机会少，选择空间小。

其实，并不是每一个人都适合在大城市工作，毕业于一所好学校可能说明这个人的智商还不错，但是光有智商还不行，还需要情商和胆商，很多成功的人士并没有很高的学历或毕业于很好的学校，但是他们很善于结交朋友，并敢于不断挑战自己，尝试新的机会，最终他们在大城市发展也取得了成功。

而如果一个人不太会编织自己的人脉网络，不太愿意不断挑战自己，那么留在大城市发展可能并不太适合自己。

这里需要强调的是留在大城市与选择家乡发展，并没有对错之分，只有适不适合自己之分。

正确规划好自己的职业方向是留在大城市工作，还是回家乡工作关于工作定居城市的思考我这里将针对大家毕业工作后对工作所在城市的“去留”问题，给一些浅薄的指导，希望能够帮助到当下还在为工作城市选的择而烦恼的职场朋友们。

大学毕业生不应留守一线城市辩论赛攻辩小结第一篇：大学毕业生不应留守一线城市辩论赛攻辩小结首先我们要明确,中国目前被普遍公认的一线城市只有北京、上海、广州、深圳四个。

请对方辩友不要随意将二三线城市归到一线城市上来。

因这是我们讨论的基础。

对方辩友描绘了一些留守一线城市大学生成功的例子，蓝图固然美好，但是仅凭金字塔尖上成功的个例来让大多数塔底的人作无谓的坚守，实在让人不敢苟同！大学毕业生人数年年攀高：04年280万，2010年大学生毕业人数630万，中新网2011年中国大学毕业生人数达660余万，翻了近三倍。

留守大学生平均收入为1956元，收入风险是3.5倍以上。

人均租住面积不到10平方米。

32.3%的人没有与工作单位签定正式劳动协议，36.4%没有三险保障。

71.92%的人认为自己的生活不如同龄人。

失业期间的经济来源44.6%靠父母资助。

85.3%的人对自己生活的现状不满意，听到这些，你还坚持自己观点吗？您置大学生生活于何处？留守，即居留下来看管，请对方辩友注意，抱着试一试的态度，打算在一线城市短时间工作的大学毕业生，不属于留守。

满怀激情的时候前往一线城市建功立业，短期后疲惫之际降落二线城市也不是留守。

正方辩友显然对二三线城市的生活工作现状缺乏了解，安逸，不代表平庸，小城市一样可以有大作为。

因为二线城市人才相对较少，大学生还是比较有市场的，他们的文凭和学识基本上能够得到认可和尊重，这样在单位里面就比较有发展前景和空间；二线城市消费相对较低，比较适合收入较低的刚参加工作的学生生存和发展；二线城市一般处于快速发展过程中，对人才渴求是较为迫切的，所以对于大学生来说工作岗位也相对较多，有了一个可以选择的空间。

同步性被你忽略的二线城市，正在发生什么？圈钱(招商引资)、圈人(引进人才)、圈地(建城扩城)、圈政策(城市定位)、圈都市圈(区域资源整合)。

你在大都市寻找突围的时候，二线城市一点也没闲着，正昂首阔步比照着大都市的规格迈进。