勃列日涅夫经济改革有所进展,一定程度上推动 了国民经济的发展,综合国力明显增强。与美国的经 济差距有所缩小,在某些尖端技术方面也占领先地位。 但是在理论上仍坚持计划经济同商品经济互不相容、 截然对立的观念,把市场调节当作“市场社会主义” 加以否定。这就从根本上阻塞了改革的深入,使其无 法冲破旧体制的束缚而失败。
勃烈日涅夫 （1964-1982） 继续改革 的步伐
他无视70年代末，世界兴起的新技术革命，坚持计 划经济理论与实践.他被暂时的繁华表象所迷惑，改革半 途而废了。有人这样描述苏联的窘境：“苏联的火箭可 以以惊人的准确性找到哈雷彗星并飞上火星，其宇宙飞 船可以遨游太空，但其汽车却缺乏足够动力，故障频出 并且耗油惊人；许多家用电器陈旧不堪，电视机爆炸事 件经常发生，以至于苏联人开玩笑说本国生产的电视机 应当送给敌人……”
赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革有何异同点？
同： 1 都是为了解决斯大林体制弊端； 2 都在农业、工业方面进行调整； 3 改革过程脱离了苏联实际； 4 结果都失败了 异：1 侧重点不同，赫鲁晓夫改革侧重农业，勃列日涅 夫改革侧重重工业，戈尔巴乔夫改革侧重所有制和商品 经济入手； 2 成效不同，前两者都取得一定的成效,而后者未见 成效转向政治改革； 3 败因不同，前两制失败是因为未改变原有体制， 对斯大林体制进行修修补补，但后者肃然进行根本性的 变革，由于措施不符合国情而失败。
今天60岁以上的人 对他印象很深，他 对斯大林时期的许 多阴暗面持否定态 度，结束了警察恐 怖，释放了数百万 政治犯，为近2000 万人恢复了名誉。 这件事是难能可贵 的。人们不得不承 认，在赫鲁晓夫当 政时，“日子确实 比斯大林时代轻 松”。
在联合国大会用皮鞋敲桌子,有辱斯 文,丑态百出.
