下载文档原格式
王某1、阮某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审结日期】2020.04.15【案件字号】(2020)粤01民终2142号【审理程序】二审【审理法官】黄咏梅徐俏伶沙向红【审理法官】黄咏梅徐俏伶沙向红【文书类型】判决书【当事人】王某1;阮某【当事人】王某1阮某【当事人-个人】王某1阮某【代理律师/律所】冷翠安徽吉和律师事务所;梁裕操广东宏港律师事务所;林安麟广东宏港律师事务所【代理律师/律所】冷翠安徽吉和律师事务所梁裕操广东宏港律师事务所林安麟广东宏港律师事务所【代理律师】冷翠梁裕操林安麟【代理律所】安徽吉和律师事务所广东宏港律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
所谓胁迫，是以将来发生的损害或者直接实施损害相威胁，使对方产生某种恐惧而进行的民事行为，这种威胁应是不合法的行为。
【权责关键词】无效欺诈胁迫催告撤销附条件民事权利合同证据不足新证据关联性合法性质证财产保全诉讼请求维持原判发回重审查封冻结【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
针对王某1的上诉请求，结合双方的诉辩及陈述，本院发表具体评析意见如下：关于王某1是否应按照离婚协议约定向阮某支付补偿款的问题。
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
"本案中，阮某与王某1在协议离婚时签订的离婚协议对财产分割进行了约定，并依约在民政部门办理了离婚登记，该离婚协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，故合法有效，双方均应按照协议履行各自的义务。
余某与于某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2021.12.20【案件字号】(2021)京01民终10365号【审理程序】二审【审理法官】张琳高春乾吴扬新【审理法官】张琳高春乾吴扬新【文书类型】判决书【当事人】余某;于某【当事人】余某于某【当事人-个人】余某于某【代理律师/律所】王秋霞北京银雷律师事务所;春梅北京大成律师事务所;李定坤北京大成律师事务所【代理律师/律所】王秋霞北京银雷律师事务所春梅北京大成律师事务所李定坤北京大成律师事务所【代理律师】王秋霞春梅李定坤【代理律所】北京银雷律师事务所北京大成律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】于某1现仅九周岁，其所要证明的情况与其年龄、智力状况并不相适，本院对其证言不予采信。
依据在案证据材料可依法确认相关事实，并无通知证人出庭作证之必要，对于上述申请，本院不予准许。
本案二审的争议焦点为：余某主张分割其与于某的夫妻共同财产能否得到支持。
双方自愿协议离婚，并于离婚前就财产分割事宜达成协议，内容和方式均不违反法律规定，故关于离婚财产分割情况应以4.8离婚协议为准。
【权责关键词】欺诈胁迫无权处分撤销合同过错无过错证人证言证据交换关联性质证诉讼请求维持原判查封【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。
对于各方二审争议的事实，本院经审查认定如下：一审法院认定的事实正确。
【本院认为】本院经审查认为，于某1现仅九周岁，其所要证明的情况与其年龄、智力状况并不相适，本院对其证言不予采信。
其他证据材料亦不足以证明双方系假离婚或于某有欺诈行为，本院不予采信。
余某提交的第二组证据材料中的1511号房屋房本及房屋买卖合同显示该房屋已登记在余某名下，合同价款明显低于当前市场价，且余某认可其并未实际支付。
律师婚姻家庭业务基本技能（上）[字体：大中小]主讲人：杨晓林引言（一）《律师办理婚姻家庭法律业务操作指引》律师办理婚姻家庭法律业务操作指引》来源于《中华全国律师协会律师业务操作指引》，中华全国律师协会编，北京大学出版社2009年8月版。
（二）本课提纲：前言婚姻家庭律师业务的特点第一讲案件的受理一、接待咨询二、接受委托三、涉外及涉港澳台案件委托手续的办理四、收费第二讲立案前的准备一、立案前准备工作的内容二、证据的收集整理三、调解第三讲立案及开庭前阶段第四讲一审第五讲二审诉讼程序第六讲其它特别程序第七讲结案工作第八讲婚姻家庭案件的非诉讼业务前言：婚姻家庭律师业务特点（一）婚姻家庭律师业务特点1. 诉讼业务的委托人为自然人。
2. 某些业务中律师的代理授权受到限制。
3. 当事人情感因素影响业务处理。
（二）工作原则：1. 律师代理婚姻家庭案件，应当坚持以事实为根据，以法律为准绳的原则，勤勉尽责，恪守律师职业道德和执业纪律，维护司法公正和权威。
2. 律师办理婚姻家庭法律业务，应当保守当事人的个人隐私及其它秘密。
3. 律师代理婚姻家庭案件，应结合婚姻家庭案件的特点,在处理过程中注意当事人双方心理、情绪的变化，将心理疏导方式适当地与法律服务相结合，协助当事人冷静处理纠纷，防止矛盾激化。
4. 律师代理婚姻家庭案件的过程中，应始终坚持注重调解的原则，尽可能地促成双方当事人理性平和地解决纠纷。
（三）举例：影帝王学圻起诉离婚（来源：《新京报》2010-03-30）（四）操作指引适用范围1. 本操作指引主要适用于律师从事婚姻家庭法律服务。
2. 继承业务及重婚罪、遗弃罪、虐待罪等刑事法律业务的操作指引条款未列入本指引内。
第一讲案件的受理一、律师接待咨询1. 在案件受理前，律师以面谈方式为当事人提供法律咨询时，可先了解案情概要，并提前告知当事人备齐书面材料，告知咨询是否收费及收费标准。
2. 由于婚姻家庭事务可能涉及个人隐私，咨询时若律师安排其他律师或人员在场，应注意在提供咨询前主动征求当事人的意见。
一、案情简介西安市灞桥区人民法院在执行 （2015）灞民初字第02992号 民事判决书确定的金钱给付义务及张某某与西安某某有限公司民间借贷纠纷一案过程中，2016年1月18日，西安市灞桥区人民法院于 （2016）陕0111执字第00034号 执行裁定书裁定查封了被执行人李某某新合街办草店村锻造厂内的房屋。
2016年4月20日，西安市灞桥区人民法院追加李某某为张某某执行案的被执行人。
之后，该房产依法被申请评估、拍卖。
因拍卖标的属于被执行人李某某和案外人荆某某的夫妻共同财产，标的的执行侵犯了案外人的共有财产权，为了维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，荆某某提起案外人执行异议。
二、裁判观西安市灞桥区人民法院认为，公民的合法权益受法律保护，同时履行生效判决亦是被执行人的法定义务。
执行标的属于夫妻共同财产，法院依法查封、拍卖行为正当，因异议人与被执行人之间的夫妻共同财产未经依法分割，其份额尚待依法确定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，作出西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111执异136号执行裁定书，裁定中止对西安市灞桥区新合街道办事处草店村锻造厂院内房屋的执行。
三、法律分析（一）提起案外人执行异议的条件1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
”本案中，首先，荆某某不是执行程序中的当事人，属于案外人，具备提起案外人执行异议的资格条件。
最高人民法院举行人民法院案例库建设工作新闻发布会文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2024.02.27•【分类】新闻发布会正文最高人民法院举行人民法院案例库建设工作新闻发布会2024年2月27日，最高人民法院举行人民法院案例库建设工作新闻发布会。
最高人民法院副院长杨万明、最高人民法院研究室主任周加海、中华全国律师协会会长高子程、最高人民法院研究室副主任喻海松出席发布会，发布人民法院案例库入库参考案例，并回答记者提问，发布会由最高人民法院新闻发言人林文学主持。
最高人民法院在开展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育中，深入调查研究，突出问题导向，推动解决案例指导不规范、不及时、不系统、不一致和难检索等问题，更好满足社会各界和人民群众多元化司法需求，把习近平法治思想落实到审判工作全过程各方面，决定建设人民法院案例库。
自2023年7月底开始部署，到前期建设和内部试运行，历时七个月。
今天，人民法院案例库正式上线并向社会开放。
这是进一步完善中国特色案例制度的重要举措，是最高人民法院推出的新的“公共法律服务产品”。
一、建设人民法院案例库的主要背景最高人民法院历来重视案例工作，不断优化工作机制，通过案例规范、统一裁判尺度，促进法律正确、统一适用。
人民法院发布的案例包括指导性案例、典型案例、公报案例、刊物书籍案例等。
例如，指导性案例方面，自2011年以来，最高人民法院共发布39批224件指导性案例；典型案例方面，近十年来，最高人民法院紧扣大局所需、服务国家治理，共发布典型案例超过2000件。
可以说，上述各类案例在指导司法审判、统一法律适用、细化裁判标准、加强法治宣传、推动理论研究等方面发挥了积极作用。
然而，由于统筹管理、分类管理不到位等原因，一定程度上影响了案例功能的充分发挥。
指导性案例，各级人民法院审判类似案件时应当参照。
但是，由于编选周期长、总量相对有限，难以充分满足实践需求。
2022-2023年法律职业资格之法律职业客观题二通关题库(附带答案)单选题（共60题）1、下列有关用人单位分支机构签订劳动合同的说法错误的有:（ )A.用人单位设立的分支机构,依法取得营业执照的,可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同B.用人单位设立的分支机构,依法取得登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同C.用人单位设立的分支机构/未依法取得营业执照的，可以用人单位的名义与劳动者订立劳动合同D.用人单位设立的分支机构，未依法取得登记证书的，不得与劳动者订立劳动合同【答案】 D2、李某在离婚后，带着幼女李甲生活，后李某娶陈某，陈某本有一个儿子陈乙，甲乙成年以后，自愿提出结婚，则：()A.可以结婚，因为我国实行婚姻自由的婚姻制度B.不可以结婚C.由婚姻登记部门决定D.不属于三代以内旁系血亲的，可以结婚【答案】 D3、关于当事人能力和正当当事人的表述，下列哪一选项是正确的？A.一般而言，应以当事人是否对诉讼标的有确认利益，作为判断当事人适格与否的标准B.一般而言，诉讼标的的主体即是本案的正当当事人C.未成年人均不具有诉讼行为能力D.破产企业清算组对破产企业财产享有管理权，可以该企业的名义起诉或应诉【答案】 B4、甲、乙和丙于2012年3月签订了散伙协议，约定登记在丙名下的合伙房屋归甲、乙共有。
后丙未履行协议。
同年8月，法院判决丙办理该房屋过户手续，丙仍未办理。
9月，丙死亡，丁为其唯一继承人。
12月，丁将房屋赠给女友戊，并对赠与合同作了公证。
下列哪一表述是正确的？A.2012年3月，甲、乙按份共有房屋B.2012年8月，甲、乙按份共有房屋C.2012年9月，丁为房屋所有人D.2012年12月，戊为房屋所有人【答案】 C5、甲有一玉石，委托乙出售50万，丙丁均乐意购买，丙出价60万，丁出价40万。
乙准备跟丙达成协议时，丁找到乙，协商35万购买该玉石，其余5万作为乙的好处费，乙答应后告知甲该玉石最近市场价波动较大，且未来有贬值的可能，甲信以为真，遂以35万出售该玉石。
杨某离婚后财产纠纷二审民事裁定书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】四川省资阳市中级人民法院【审理法院】四川省资阳市中级人民法院【审结日期】2021.02.19【案件字号】(2021)川20民终142号【审理程序】二审【审理法官】王旭东林用政陈光彬【审理法官】王旭东林用政陈光彬【文书类型】裁定书【当事人】杨某【当事人】杨某【当事人-个人】杨某【法院级别】中级人民法院【本院观点】杨某虽在此前离婚纠纷诉讼和离婚后财产纠纷诉讼中要求分割三套安置还房，但法院均因证据不足未进行处理，现杨某再次提起分割三套安置还房的诉讼，并提供了原房屋产权证、房屋征收补偿安置协议、民事判决书等与其诉讼请求相关的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予立案审理。
【权责关键词】撤销证据不足诉讼请求另行起诉不予受理补偿安置协议【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院审理查明，在(2018)川2002民初3692号和(2018)川20民终1748号离婚纠纷案件判决中，法院认为因双方证据不足，不对杨某提出的分割夫妻共同财产进行处理，杨某可补强证据后另行起诉。
后杨某又提起离婚后财产纠纷诉讼，要求分割三套拆迁安置还房和现金。
资阳市雁江区人民法院作出的(2019)川2002民初5203号民事判决认为，该安置还房涉及5人，应析产后再分割，且三套房屋未办理不动产权证书，不宜分割。
该案上诉后，二审法院也未对此进行改判。
【本院认为】本院认为，杨某虽在此前离婚纠纷诉讼和离婚后财产纠纷诉讼中要求分割三套安置还房，但法院均因证据不足未进行处理，现杨某再次提起分割三套安置还房的诉讼，并提供了原房屋产权证、房屋征收补偿安置协议、民事判决书等与其诉讼请求相关的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予立案审理。
已生效的民事判决认为分割安置还房的条件不具备，未作分割处理，故杨某的起诉，不构成重复起诉。
段某与李某1、黄某等离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】甘肃省武威市人民法院【审理法院】甘肃省武威市人民法院【审结日期】2021.03.15【案件字号】(2021)甘06民终253号【审理程序】二审【审理法官】毛晓明杨海昇付雪莲【审理法官】毛晓明杨海昇付雪莲【文书类型】判决书【当事人】段某;李某1;黄某;李某2【当事人】段某李某1黄某李某2【当事人-个人】段某李某1黄某李某2【代理律师/律所】李繁甘肃赛莱律师事务所;陶积荣甘肃铜牛律师事务所【代理律师/律所】李繁甘肃赛莱律师事务所陶积荣甘肃铜牛律师事务所【代理律师】李繁陶积荣【代理律所】甘肃赛莱律师事务所甘肃铜牛律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】段某主张其在与李某2结婚后与李某1、黄某夫妇共同生活期间的家庭共有财产予以分割，其所提基础是要求对家庭共有财产的分割，而非对夫妻共同财产的分割，一审确定案由为离婚后财产纠纷不当，本案案由应当确定为分家析产纠纷为宜。
【权责关键词】撤销代理共同共有证据不足新证据质证证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，段某主张其在与李某2结婚后与李某1、黄某夫妇共同生活期间的家庭共有财产予以分割，其所提基础是要求对家庭共有财产的分割，而非对夫妻共同财产的分割，一审确定案由为离婚后财产纠纷不当，本案案由应当确定为分家析产纠纷为宜。
本案中，段某主张在其2010年4月与李某2结婚后即将户口迁入李某1家中，在此之后因当地土地被征收所涉土地补偿费用于新建房修建而要求对三层楼房财产予以分割的理由，作为事实主张的一方，段某需对征地补偿款有其份额及该土地补偿费用于房屋修建两部分进行举证，通过对一审所举证据的审查，段某对有其征地补偿款提供相应证据加以证实，该证据中能够显示段某享有征地补偿款份额，但其并未举出有效证据证实该征地补偿款用于房屋修建的事实，故本院无法对土地补偿费的用途进行查证，而该房屋系在原有宅基地房屋拆除后的修建，修建资金来源是否全部或部分为征地补偿款或其他资金无据证实，故段某所持分割该房屋财产权利的理由无据证实不能成立。
林某、洪某1离婚纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审结日期】2020.09.21【案件字号】(2020)闽02民终3583号【审理程序】二审【审理法官】王小兰【审理法官】王小兰【文书类型】判决书【当事人】林某;洪某1【当事人】林某洪某1【当事人-个人】林某洪某1【代理律师/律所】陈良山福建银声律师事务所;颜惠玲福建建达（厦门）律师事务所【代理律师/律所】陈良山福建银声律师事务所颜惠玲福建建达（厦门）律师事务所【代理律师】陈良山颜惠玲【代理律所】福建银声律师事务所福建建达（厦门）律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】本案为离婚纠纷。
【权责关键词】撤销代理自认新证据诉讼请求缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明，洪某1主张一审法院查明其同意支付每月抚养费3000元系笔误，应是同意每月支付2000元，此外双方对于一审查明的事实均无异议，本院对双方无异议的事实予以确认。
另查明，洪某1在一审诉前调查笔录中自认其从2018年11月份就没有支付过婚生女的生活费；在二审庭审时主张在婚姻存续期间每个月有给林某1500元，直至林某离开。
二审中，双方均未提交新的证据。
【本院认为】本院认为，本案为离婚纠纷。
关于双方所争议的婚生女洪某2抚养费的问题。
从一审民事起诉状、诉前调查笔录以及庭审笔录看，洪某1并未作出同意每月支付3000元抚养费的陈述，而是仅同意每月支付2000元，并且一审最终判决洪某1应支付的抚养费为每月2000元。
因此本院认定，一审在事实查明部分称“洪某1同意每月支付抚养费3000元"应为笔误。
结合洪某1的收入情况以及厦门地区的生活水平，一审判决洪某1每月支付2000元抚养费是适当的，可予以维持。
但是，洪某1自认其与林某并无共同财产，且自2018年11月份林某离开后洪某1就没有支付过婚生女的抚养费，因此一审法院推定林某系以夫妻共同财产支付2018年11月25日起17个月的抚养费没有依据。
上海杨浦法院判决“小三”全额返还“男友”配偶107万判决书全文“近日，一则上海杨浦区法院判决“小三”全额返还“男友”配偶107万的报道，在微博上又引起了法官、学者及律师的热议，事实上这个问题在司法审判实践中一直就是一个争议极大的问题。
清官难断家务事，在每年最高人民法院公布的全国法院审理民事一审案件情况统计表中，婚姻家庭、继承纠纷案件比重一直居高不下，在《婚姻法》司法解释三起草过程中，几经反复，但在公布的正式稿中还是删除了“为解除婚外同居关系约定的补偿”条文。
（2008年12月稿）有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款形式确定补偿金，一方起诉主张另一方支付该补偿金的，人民法院不予支持。
（2010年5月稿）有配偶者与他人同居，一方因解除同居关系起诉要求支付补偿金的，人民法院不予支持；一方支付补偿金后反悔主张返还的，人民法院亦不予支持，但配偶以侵犯夫妻共同财产权为由主张返还的除外（2010年6月稿）有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，同居一方起诉要求支付该补偿的，人民法院不予支持；有配偶者支付补偿后反悔主张返还的，人民法院亦不予支持，但配偶以侵犯夫妻共同财产权为由向同居一方主张返还的除外。
（210年11月征求意见稿）有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。
在《婚姻法解释（三）》起草制定过程中，受社会公众关注度最高的就是有关婚外同居关系解除后财产如何处理的问题，为什么正文删除了这条？社会现实中的婚外同居情况十分复杂，有些是明知对方有配偶而与之同居的，而由于我国目前婚姻登记信息未能全国联网且并不对个人查询，造成有些是不知道对方有配偶，也就是“被小三”情况也普遍客观存在。
在结束同居的财产协议中，有些人以个人财产解决偿还问题，多数情况是隐瞒手段以夫妻共同财产解决，如果是该笔补偿是用夫妻共同财产来支付，则侵犯了夫妻共同财产，侵犯了另一方配偶对夫妻共同财产的处置权，因此，“小三”应当返还。
