下载文档原格式
电子垃圾焚烧炉危害
电子垃圾是指被废弃不再使用的电器或电子设备，主要包括电冰箱、空调、洗衣机、电视机等家用电器和计算机等通讯电子产品等电子科技的淘汰品。
那么电子垃圾焚烧炉危害有哪些呢?
电子废弃物被填埋或者焚烧时，其中的重金属渗入土壤，进入河流和地下水，将会造成当地土壤和地下水的污染，直接或间接地对当地的居民及其它的生物造成损伤;有机物经过焚烧，释放出大量的有害气体，如剧毒的二恶英、呋喃、多氯联苯类等致癌物质，对自然环境和人体造成危害。
铅会破坏人的神经、血液系统以及肾脏，影响幼儿大脑的发育。
铬化合物(特别是六价铬)会破坏人体的DNA，引致哮喘等疾病。
电路板似乎更加贵重，在它们身上下的功夫也最多。
工人通常首先把能用的元件收集起来重新出售，然后把集成电路芯片投入王水，以溶解里面的金;废旧电路板也会投入到酸溶液，以提取铜等有色金属。
最后剩下的废物就是无用的玻璃纤维基板，它们随后会被焚烧，释放出二恶英等剧毒物质。
电池、开关、传感器、移动电话中都可能含有汞，在微生物的作用下，无机汞会转变为甲基汞，通过食物链的富集进入人体，会严重破坏神经系统，重者会引起死亡。
遗弃后的空调和制冷设备中的氟利昂排放到大气中后将会破坏臭氧层，引起温室效应，并增加皮肤癌的发生几率。
溴系阻燃剂和含氯塑料低水平的填埋或不适当的燃烧和再生将会排放有毒有害物质。
垃圾焚烧发电厂环境问题应对措施摘要：伴随着国民生活水平的不断提升，每日所产生的生活垃圾开始日益增加，此时，为了保障城市垃圾能够得到有效处理，通常会将生活垃圾运送至垃圾焚烧发电厂进行焚烧发电处理，实现节约能源的目标。
但是，在实际的垃圾焚烧期间，会产生大量的烟尘或者恶臭，影响周边生态环境。
基于此针对垃圾焚烧发电厂环境问题的应对措施进行分析。
关键词：垃圾焚烧；发电厂；环境问题；控制措施一、垃圾焚烧产生的污染产物1、烟尘通常情况下，城市生活垃圾中的无机物主要以厨余、果皮或纸类为主，而无机物垃圾主要以玻璃、金属以及建筑中的砖瓦为主，均具有低热度值、而高水分的特征。
当该类生活垃圾投入到垃圾焚烧发电厂中进行焚烧时，就会产生很多污染性较强的烟尘污染物，该部分污染物中主要含有粉尘、酸性气体、二噁英等成分。
其中，粉尘是垃圾焚烧期间产生的微小无机颗粒，酸性气体为塑料、橡胶等焚烧产生的氯化氢、氮氧化物等，而二噁英主要是指当含有氮的有机物经过催化后出现的一种有害气体，毒性十分大，甚至具有致癌的危害。
2、恶臭异味在生活垃圾焚烧发电厂中，产生恶臭等异味主要出现在三种情况下，一种是在垃圾贮存坑中散发的，一种是在贮坑面向垃圾焚烧炉进行加料时产生的，最后一种是焚烧的过程中产生的。
该类异味的出现，多数是混合类垃圾中的有机物出现腐烂问题而导致的。
另一方面，部分垃圾中含有一定的细菌及病毒，该部分有害微生物或通过气溶胶的形式将异味散发至空气环境内，形成恶臭等异味。
3、其他污染物在生活垃圾焚烧发电厂中，各类废水、废渣、噪音等也是环境保护工作中的重点内容。
其中废水主要是由垃圾渗滤液和生产废水共同组成的，而废渣则主要是由垃圾焚烧炉的烟气除尘器以及余热累锅炉设备中排出的物质，该类物质一般具有较多的有害物质。
而噪音的出现，则主要是由焚烧发电厂内部的发电机组、风机、蒸汽吹管、排空管工作运行导致的。
二、垃圾焚烧电厂环境影响和防治措施1、电厂垃圾恶臭气体的处置城市生活垃圾在储运、卸料、取料过程中都会产生恶臭气体，这些气体的成分主要是硫化氢和氨气，祛除这些气体成为解决垃圾电厂厂容厂貌、工作环境的关键因素。
垃圾焚烧的危害近年来，随着城市化和工业化的加速发展，垃圾的产生量急剧增加。
为了解决垃圾处理的问题，垃圾焚烧被广泛应用。
然而，垃圾焚烧虽然在一定程度上减轻了垃圾处理的负担，但也带来了一系列的危害。
本文将从环境污染、健康风险和资源浪费三个方面阐述垃圾焚烧的危害。
首先，垃圾焚烧会造成环境污染。
在垃圾焚烧的过程中，会产生大量的二氧化碳、二噁英、重金属和烟尘等有害物质向大气中释放。
这些有害物质不仅对空气质量产生负面影响，还会大大增加人们患呼吸系统疾病的风险。
此外，垃圾焚烧排放的废气在风向逆转或不利的气象条件下，容易形成雾霾，加剧了城市大气污染的程度，对整个生态环境构成威胁。
其次，垃圾焚烧对人们的健康也存在一定的风险。
焚烧过程中产生的二噁英、重金属和有机气体等有害物质，会通过空气污染物的途径进入人体，对呼吸系统、神经系统和免疫系统造成危害，导致慢性疾病的发生。
研究表明，长期暴露在垃圾焚烧产生的有害物质中的人群，患癌症和呼吸系统疾病的风险较高。
垃圾焚烧厂的工人也因接触到高浓度的有害物质而存在职业健康风险。
此外，垃圾焚烧还浪费了大量的资源。
虽然焚烧过程中可以产生能源，但与此同时，焚烧过程中也会破坏可回收垃圾的价值。
许多可回收物质，如塑料、玻璃和金属，在焚烧过程中完全被燃烧，无法回收再利用。
这种资源的浪费不仅会增加垃圾处理的成本，还会加剧对自然资源的开采和消耗，加重人类对环境的压力。
面对垃圾焚烧所带来的危害，我们应该积极寻求更环保和可持续的垃圾处理方法。
首先，我们应该更加重视垃圾的分类和回收利用，将可回收垃圾进行有效的再利用，减少垃圾焚烧的需求。
其次，开展环境教育，提高公众对环境问题的认识和意识，使人们更加重视垃圾处理的重要性，并采取主动的环保行动。
此外，政府和企业也应该加大对环保技术和设备的研发投入，推动垃圾处理的技术更新和改进。
综上所述，垃圾焚烧在解决垃圾处理问题方面具有一定的优势，但同时也带来了环境污染、健康风险和资源浪费等一系列危害。
垃圾焚烧---请不要戴“环保节能”绿帽2009-09-02 10:53:48中国能源信息网核心提示：近年来在欧美大力限制和关停的垃圾焚烧和发电措施，要国内却被用“环保和节能”的含义，在各大、中城市被推广或者计划实施。
其实垃圾焚烧的“环保和节能”，更像是利益集团为出卖焚烧炉获取自己利益所设立的一个幌子，他们只是给一个严重污染环境的技术带了个绿帽子而已中国的城市化进程发展迅猛、城市扩张、城区膨胀、人口爆增，生活垃圾处理这个过去的小问题已经演变成为困扰各级城市管理者的巨大难题。
以北京为例，目前年产垃圾约为500万吨，散布在城郊的面积超过50平方米以上的各种新旧垃圾填埋处理场共有4000余座，形成了“垃圾包围城市”的严峻势态。
传统的垃圾填埋措施，由于具有占地面积大，污染水体，散发臭气，污染空气，使得人们都在探索各种有效的垃圾处理措施。
其中一种近年来在欧美大力限制和关停的垃圾焚烧和发电措施，在国内却被用“环保和节能”的名义，在各大、中城市被推广或者计划实施。
其实垃圾焚烧的“环保和节能”，更像是利益集团为出卖焚烧炉获取自己利益所设立的一个幌子，他们只是给一个严重污染环境的技术带了个绿帽子而已！垃圾焚烧发电的所谓优势据固焚派的观点，厂房占地少，有利于节约土地资源；垃圾的减容减量化程度高，垃圾处理彻底；设备运行全天候全封闭，基本无二次污染；焚烧炉的适用范围很广，能处理多种垃圾，且大多数焚烧技术不需对垃圾进行预处理；垃圾焚烧的余热可产生蒸汽用于发电、供热，节约能源。
说白了，也就是焚烧垃圾后可以减少垃圾的体积，减少填埋量，还可以在补充燃料（一般是煤）的情况下附带利用垃圾燃烧的产生的热能发电。
不过，垃圾焚烧对于大气的污染严重程度其技术所能达到的水平，却并不象有些专家们鼓吹的那样美好。
其实，垃圾焚烧这个所谓的“环保节能技术”在国际上已经成了昨日的黄花。
1985年，美国有超过137座垃圾焚烧炉兴建计划被取消；1992年，加拿大安大略省通过了焚烧炉使用的禁令；1996年北美洲五大湖52个焚化炉停止运行；德国、荷兰、比利时等欧洲国家也相继颁布“焚烧炉禁建令”；1998年，日本永久关闭了2000多座工业废物焚烧炉，到2000年7月，日本已有4600座垃圾焚烧设施停止使用；即使是经济不是很发达的菲律宾也颁布了垃圾焚烧设施建设的禁令。
垃圾焚烧过程中的四大类污染物详解：成因与控制措施环保面前，没有旁观者“在垃圾焚烧被广泛应用于生活垃圾处理的同时，其潜在的二次污染问题受到越来越多的关注，近年来，由此引发的“邻避运动”屡屡发生，垃圾焚烧项目陷入“一闹就停”的尴尬境地。
但是，在当前“垃圾围城”的严峻形式下，建设垃圾焚烧厂几乎是不可避免。
那么，垃圾焚烧过程中究竟会释放出哪些污染物?垃圾焚烧厂如何控制这些污染物的排放?所谓“世纪之毒”二噁英的排放是否可控?1 城市生活垃圾焚烧过程中的危害物质分析城市生话垃圾焚烧处理的目的是治理城市生活垃圾污染，但由于资金、技术等局限，多数焚烧厂只偏重于垃圾焚烧，未配套热能利用及符合环保要求的污染净化设施，从而形成二次污染，这包括垃圾焚烧后排放的废气、燃烧后的灰渣、飞灰、工艺处理后的废水及恶臭、噪声污染等，尤其是烟气排放的污染。
“垃圾焚烧烟气污染物以气态或固态形式存在，一般分为四类：酸性气态污染物、不完全燃烧的产物、颗粒污染物和重金属污染物。
以处理能力500t/d的大型垃圾焚烧炉为例，额定工况下正常运行，其配套的余热锅炉出口处烟气流量约(80000～100000)Nm3/h，温度约190～240℃，烟气中污染物典型成份及浓度如表1。
表1烟气污染物的浓度(单位：mg/Nm3)1.1酸性气体焚烧烟气中的酸性气体主要由SOx、NOx、HCl、HF组成，均来源于相应垃圾组分的燃烧。
SOx由含硫化合物焚烧时氧化所致，大部分为SO2。
NOx包括NO、NO2、N2O3等，主要由垃圾中含氮化合物分解转换或由空气中的氮在燃烧过程中高温氧化生成。
HF由含氟塑料燃烧产生。
HCl来源于垃圾中的有机氯化物和无机氯化物：(1)含氯有机物如PVC塑料、橡胶、皮革等高温燃烧时分解生成HCl; (2)大量的无机氯化物NaCl、MgCl2等与其它物质反应也会产生HCl，如：H2O+2NaCl+SO2+0.5O2→-Na2SO4+2HCl，这是垃圾焚烧炉烟气中HCl的主要来源。
垃圾焚烧电厂工程安全问题与对策分析垃圾焚烧电厂近年来成为城市垃圾处理的主要方式之一。
但是，垃圾焚烧电厂的建设也带来了一系列的安全问题。
本文将从安全问题出发，探讨垃圾焚烧电厂工程的安全问题以及如何采取对策。
一、设备安全问题垃圾焚烧电厂所用的设备一般都是高温高压的，因此设备安全问题尤为重要。
首先，在设备的材料选取和加工过程中，需要保证其耐高温、抗压等性能。
其次，在设备使用过程中，需要进行定期的维护和检测，及时发现和修复潜在的安全隐患。
最后，在使用过程中，需要严格按照操作规程进行操作，避免出现操作失误导致设备安全事故的发生。
二、废气排放安全问题垃圾焚烧电厂所产生的废气是一个重要的环境安全问题。
焚烧过程中会产生大量的有毒有害气体，如果排放不当，会对环境和人体健康产生极大的危害。
因此，在垃圾焚烧电厂建设之初，需要考虑废气的排放问题，并选择先进的净化技术进行废气处理。
另外，需要建立废气排放监测系统，对废气的排放质量进行监测，及时发现潜在的问题，采取相应的措施，保障环境和人体健康的安全。
三、劳动安全问题垃圾焚烧电厂是一个高风险、高危险的工作环境，因此劳动安全问题尤为重要。
首先，需要对从业人员进行严格的入岗培训和考核，确保从业人员具备相应的专业知识和技能。
其次，在工作过程中，需要建立严格的安全操作规程，严格执行，并定期进行安全检查和培训，防止潜在的安全隐患。
最后，在的建设和使用过程中，需要加强对劳动安全的管理，建立完善的安全管理制度和监督机制，确保从业人员的安全。
四、社会公众安全问题垃圾焚烧电厂的建设和使用对社会公众安全有着重要的影响。
对于周边居民的健康和生活，环保和安全问题都会对其带来不良影响。
因此，在垃圾焚烧电厂建设之初，需要进行周边环境的评估和风险评估，及时发现可能对公众安全带来的问题，并采取相应的措施进行预防和治理。
同时，在使用过程中，需要与居民和社会保持紧密沟通，并不断进行安全宣传和公众教育，增强社会公众的安全意识。
垃圾焚烧对环境有何影响在当今社会，随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，垃圾的产生量日益增加。
为了处理这些海量的垃圾，垃圾焚烧作为一种常见的处理方式被广泛采用。
然而，垃圾焚烧并非毫无弊端，它对环境有着多方面的影响。
垃圾焚烧过程中会产生大量的废气。
其中包括二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等有害气体。
二氧化硫是一种具有强烈刺激性气味的气体，它会对人体的呼吸系统造成损害，引发咳嗽、气喘等症状，严重时甚至可能导致呼吸困难。
氮氧化物不仅会对人体健康产生危害，还会与大气中的其他物质发生反应，形成酸雨，对土壤、水体和植被造成严重的破坏。
一氧化碳则是一种无色无味的剧毒气体，它会降低血液的输氧能力，使人缺氧窒息。
除了这些常见的有害气体，垃圾焚烧还会释放出一些持久性有机污染物，如二噁英。
二噁英是一种毒性极强的物质，具有致畸、致癌、致突变的作用。
它在环境中很难降解，能够长期存在，并通过食物链在生物体内积累，对生态系统和人类健康构成严重威胁。
垃圾焚烧产生的废气排放到大气中，会对空气质量造成严重影响。
空气质量下降不仅会影响人们的日常生活和出行，还会对气候变化产生一定的作用。
大气中的污染物会影响太阳辐射的吸收和反射，从而改变地球的能量平衡，可能导致气温升高或降低，进而影响气候模式。
垃圾焚烧后的残渣也是一个不容忽视的问题。
这些残渣中可能含有重金属等有害物质，如果处理不当，会对土壤和地下水造成污染。
重金属在土壤中难以降解，会影响土壤的肥力和结构，导致农作物生长受到影响。
一旦重金属进入地下水，会随着水流扩散，污染更大范围的水源，威胁到饮用水的安全。
此外，垃圾焚烧厂的建设和运营也会对周边的生态环境产生影响。
焚烧厂需要占用一定的土地资源，可能会破坏原有的生态系统，影响生物多样性。
同时，焚烧过程中产生的噪音和热量也会对周边的居民和动植物造成干扰。
垃圾焚烧还可能引发社会问题。
由于人们对垃圾焚烧可能带来的环境和健康风险存在担忧，焚烧厂的选址往往会引发当地居民的反对和抗议。
垃圾焚烧发电危害揭露垃圾焚烧发电的真相——坚决反对焚烧垃圾发电真相之1:高温产生了严重的二次污染.无论使用国产还是进口设备，无论是老式焚化炉还是新型焚化设施，依然是排放二恶英的源头。
虽然通过烟气排放的二恶英及重金属数量减低，然而在灰烬中的二恶英及重金属含量却相应提高, 灰烬仍然需要填埋并产生二恶英污染。
垃圾焚烧产生大量的有毒物质，其中最为危险的是人类一级致癌物中毒性最强的二恶英（DIOXINs ，DXNs）。
二恶英主要是由垃圾中的塑料制品焚烧产生，它不仅具有强致癌性，而且具有极强的生殖毒性、免疫毒性和内分泌毒性，这种比氰化钾毒性还要大1千多倍的化合物由于化学结构稳定，亲脂性高，又不能生物降解，因而具有很高的环境滞留性。
垃圾焚烧后,废气中的二恶英或者被人和动物直接吸入,或者通过空气飘落到了土壤和水中; 二恶英含量很高的固体废物和废水可能通过地下水渗透。
借助于水生和陆生食物链, 最终被人们食用。
真相之2:焚烧炉技术漏洞百出一. 柴油燃油辅助燃烧系统条件苛刻, 难以满足: 以下条件根本没办法保证时刻都能达到: 柴油投放量的多少，烟气温度不低于850℃，烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不少于2s，O2浓度不少于6%..二. 喷入式活性碳阻击不了二恶因:1. 据称,对废气中致癌毒素去除率达98%, 还有2%怎么办?难道它就不是毒吗?2. 通过烟气排放的二恶英及重金属数量减低，然而在灰烬中的二恶英及重金属含量却相应提高；3. 活性碳本身也是重大疑点:1) 活性碳本身很可能是伪劣产品.2) 发电厂很可能为了节省成本,偷工减料.3) 吸附二恶英的废活性炭可能被循环利用.三. 人为操作错误以及设备故障: 要知道,故障迟早会发生的,将导致二恶英大量生成典型案例: 在深圳蛇口港湾小区血癌村案件中,南山垃圾焚烧电厂厂长说，电厂的烟气处理系统在那两天的确没有正常工作，垃圾焚烧产生的有毒废气未经处理就排放到空气中。
四. 产生二恶因的必然性: 烟气在处理和排放过程中处于300～500℃区域是无法跳越的. 二恶英在高温过程中被破坏去除，在降温的过程中还会重新生成!真相之3:固体废物和废水的危险性---“海陆空”全方位的二恶英污染按某筹建垃圾发电厂公示文件讲：焚烧留下的“焚烧灰尘属危险废物”将作特殊处理，谁来监督这些剧毒物不会扩散如果填埋,也可能会通过地下水渗透, 产生二恶英污染。
垃圾焚烧对环境造成的影响有哪些在现代社会，随着垃圾产生量的不断增加，垃圾焚烧作为一种垃圾处理方式被广泛应用。
然而，垃圾焚烧并非是一种完全“零污染”的处理手段，它在一定程度上对环境造成了多方面的影响。
垃圾焚烧过程中会产生大量的废气。
其中包括二氧化硫、氮氧化物、氯化氢等有害气体。
二氧化硫和氮氧化物是导致酸雨形成的重要因素。
酸雨会对土壤、水体和建筑物等造成严重的侵蚀和损害。
氯化氢气体则具有强烈的刺激性和腐蚀性，对人体健康和生态系统都有不利影响。
而且，焚烧产生的废气中还可能包含一些重金属，如汞、镉、铅等。
这些重金属会随着大气循环扩散到更广泛的区域，在土壤和水体中积累，进而通过食物链进入生物体内，对生态平衡和人类健康构成潜在威胁。
垃圾焚烧所产生的飞灰也是一个不容忽视的问题。
飞灰中含有高浓度的重金属和二噁英等有害物质。
二噁英是一种剧毒物质，具有强烈的致癌性和致畸性。
如果飞灰没有得到妥善的处理和处置，很容易造成土壤和地下水的污染。
并且，由于二噁英在环境中的持久性和生物蓄积性，其危害可能会长期存在。
垃圾焚烧还会对周边的空气质量产生直接影响。
在焚烧厂附近，空气中的颗粒物浓度往往较高。
这些颗粒物不仅会影响能见度，还会被人体吸入，引发呼吸道疾病和心血管疾病。
对于那些本身就患有呼吸系统疾病或心血管疾病的人群来说，这种影响更为严重。
此外，垃圾焚烧过程中释放的异味也会给周边居民的生活带来困扰，影响他们的生活质量和身心健康。
从生态角度来看，垃圾焚烧可能会对当地的生态系统造成破坏。
一些动植物可能因为无法适应环境的变化而减少甚至灭绝。
同时，由于垃圾焚烧厂的建设和运营，可能会占用大量的土地资源，导致生态栖息地的丧失和碎片化。
这对于生物多样性的保护是非常不利的。
垃圾焚烧还会消耗大量的能源。
虽然焚烧过程中可以产生一定的热能用于发电或供热，但与焚烧所带来的环境成本相比，这种能源回收的效益往往并不显著。
而且，为了保证焚烧的效果和减少污染物的排放，焚烧厂需要配备先进的设备和技术，这也需要消耗大量的能源和资源。
生活垃圾焚烧发电厂烟尘中重金属沉降对土壤环境影响分析生活垃圾焚烧发电厂是一种将城市生活垃圾焚烧产生的热能转化为电能的设施，它可以有效地减少垃圾数量，减少对自然环境的污染，同时发挥了能源再生利用的作用。
生活垃圾焚烧发电厂在运行过程中也会产生烟尘和废气等污染物，其中包含有害的重金属物质，这些重金属在烟尘中沉降到土壤中，可能对土壤环境产生一定的影响。
本文将就生活垃圾焚烧发电厂烟尘中重金属沉降对土壤环境的影响进行分析。
一、生活垃圾焚烧发电厂烟尘中重金属的含量和种类生活垃圾焚烧发电厂在运行过程中会产生大量烟尘，这些烟尘中含有多种重金属物质，包括铅、镉、汞、铬、锌等。
这些重金属物质对人体健康和环境均具有一定的危害性。
二、烟尘中重金属对土壤环境的影响1. 土壤污染烟尘中的重金属物质在沉降到土壤中后，会导致土壤污染。
重金属在土壤中的积累会影响土壤的肥力和微生物活性，对土壤生态系统产生不利影响。
2. 作物生长受影响重金属污染的土壤会导致作物对重金属物质的富集，影响作物的生长和品质。
长期在受重金属污染的土壤上种植作物，可能会对人体健康产生影响。
3. 土壤生态系统受损重金属对土壤中微生物和植物的生长和生态系统产生影响，降低土壤的生态功能和稳定性，影响土壤生态系统的正常运行。
三、对策和建议1. 完善烟尘处理设施生活垃圾焚烧发电厂应当加强对烟尘的处理和控制，减少重金属物质的排放。
对烟尘进行有效的过滤和处理，减少其中重金属物质的含量，降低对土壤环境的影响。
2. 建立监测和评估机制建立对烟尘中重金属沉降对土壤环境影响的监测和评估机制，对发电厂周边土壤环境进行定期检测，及时发现和处理重金属污染问题。
3. 加强土壤修复和保护对受重金属污染的土壤进行修复和保护，采取措施减少重金属的积累和迁移，保护土壤生态系统的健康和稳定。
四、结论生活垃圾焚烧发电厂烟尘中重金属沉降对土壤环境产生一定的影响，对土壤污染、作物生长和生态系统均产生负面影响。
垃圾焚烧对周围环境和人体有多大危害？导读：本文是关于生活中常识的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
下面就让小编来为大家讲解一下垃圾焚烧对周围环境和人体有多大危害？这里和大家简单介绍一下!如今，垃圾围城围村的问题屡见不鲜，就地露天焚烧也是很多地方采取的方式。
操作方法垃圾焚烧对环境和人体危害不言而喻，随着我国经济加速发展、城市化进程的加快，近几年，已迈入了“邻避时代”，如垃圾焚烧场、污水处理厂等“邻避设施”虽然为居民保障了日常生活的运转，但是其本有的“负外部效应”却仅有设施所在地的居民所承受，从而遭到临近居民的抵制和反抗，产生了“邻避效应”。
比如前几年广州番禺地区垃圾焚烧发电厂选址失败，造大多数当地强烈反对。
看来垃圾焚烧产生的气体对环境和人体健康损害确实不小，这里具体分析一下：垃圾焚烧会产生什么?垃圾焚烧是指把固体垃圾通过高温加热转化成灰烬、烟尘和热量。
比起以往的垃圾填埋可以有效节省土地资源空间，因此这种方式在日本和欧洲很普遍，但首先要确保垃圾要合理分类，以去除有害的或可再生的原料。
如果焚烧未经分类的垃圾，庞大的垃圾体积会使焚化炉会没有足够的尾气净化而产生有毒气体——二噁英。
二噁英是一种无色无味的有毒物质，是持久性污染物，不易降解，对人体具有很大的危害。
世界卫生组织于1997 年将其列为一级致癌物，并于1998 年规定人体每日耐受量由1990 年的10pg/kg 体重减少到1~4pg/kg 体重。
乌克兰总统候选人二恶英中毒二噁英都有哪些危害？1、导致皮肤疾病现代研究表明，二噁英对人体的危害又皮肤性疾病如氯座疮，主要表现为黑头粉刺和淡黄色囊肿[1]。
2、导致免疫功能受损二英能够对机体造成免疫抑制，使传染病易感性和发病率增加，疾病加重，免疫功能下降，严重影响机体的抵抗力，且对细胞免疫和体液免疫均有抑制作用[2]3、导致内分泌代谢紊乱二噁英可以干扰甲状腺激素、胰岛素等一系列激素的代谢，引起代谢紊乱[3]4、致畸致癌二噁英对动物具有较强的致癌性。
垃圾焚烧发电危害揭露垃圾焚烧发电的真相——坚决反对焚烧垃圾发电真相之1:高温产生了严重的二次污染.无论使用国产还是进口设备，无论是老式焚化炉还是新型焚化设施，依然是排放二恶英的源头。
虽然通过烟气排放的二恶英及重金属数量减低，然而在灰烬中的二恶英及重金属含量却相应提高, 灰烬仍然需要填埋并产生二恶英污染。
垃圾焚烧产生大量的有毒物质，其中最为危险的是人类一级致癌物中毒性最强的二恶英（DIOXINs ，DXNs）。
二恶英主要是由垃圾中的塑料制品焚烧产生，它不仅具有强致癌性，而且具有极强的生殖毒性、免疫毒性和内分泌毒性，这种比氰化钾毒性还要大1千多倍的化合物由于化学结构稳定，亲脂性高，又不能生物降解，因而具有很高的环境滞留性。
垃圾焚烧后,废气中的二恶英或者被人和动物直接吸入,或者通过空气飘落到了土壤和水中; 二恶英含量很高的固体废物和废水可能通过地下水渗透。
借助于水生和陆生食物链, 最终被人们食用。
真相之2:焚烧炉技术漏洞百出一. 柴油燃油辅助燃烧系统条件苛刻, 难以满足: 以下条件根本没办法保证时刻都能达到: 柴油投放量的多少，烟气温度不低于850℃，烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不少于2s，O2浓度不少于6%..二. 喷入式活性碳阻击不了二恶因:1. 据称,对废气中致癌毒素去除率达98%, 还有2%怎么办?难道它就不是毒吗?2. 通过烟气排放的二恶英及重金属数量减低，然而在灰烬中的二恶英及重金属含量却相应提高；3. 活性碳本身也是重大疑点:1) 活性碳本身很可能是伪劣产品.2) 发电厂很可能为了节省成本,偷工减料.3) 吸附二恶英的废活性炭可能被循环利用.三. 人为操作错误以及设备故障: 要知道,故障迟早会发生的,将导致二恶英大量生成典型案例: 在深圳蛇口港湾小区血癌村案件中,南山垃圾焚烧电厂厂长说，电厂的烟气处理系统在那两天的确没有正常工作，垃圾焚烧产生的有毒废气未经处理就排放到空气中。
四. 产生二恶因的必然性: 烟气在处理和排放过程中处于300～500℃区域是无法跳越的. 二恶英在高温过程中被破坏去除，在降温的过程中还会重新生成!真相之3:固体废物和废水的危险性---“海陆空”全方位的二恶英污染按某筹建垃圾发电厂公示文件讲：焚烧留下的“焚烧灰尘属危险废物”将作特殊处理，谁来监督这些剧毒物不会扩散如果填埋,也可能会通过地下水渗透, 产生二恶英污染。
南京江北垃圾焚烧发电厂的危害09-08-16 21:28 发表于：《南京零距离官方版》分类：未分类大家都是文明人，可是碰到社会上某些丑陋的事情、一些人民公仆不顾老百姓死活的卑劣行径，真想大骂句:他奶奶的！不多说下面是关于近期吵得比较热的南京江北建垃圾发电厂的事情，这里就不再揭露某些卑劣的行径，说说他的不合理性，让全国人民来评评理。
首先，项目选址不合理，违反国家相关规定2006年6月1日，国家环境保护总局、国家发展和改革委员会联合印发了“关于加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知”（环发【2006】82号），在通知附件“生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点”中规定：“以下区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电类项目：（1）大中城市建成区和城市规划区；（2）城镇或大的集中居民区主导风向的上风向；（3）可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域。
”1、项目拟建厂址目前位于南京市城市规划区范围之内南京市的城市性质已毋庸置疑，作为拥有600多万人口的大型城市，根据国务院批准的《南京市城市总体规划（1991─2010年）》的调整可以明显看出南京江北垃圾发电厂位于南京市城市总体规划的规划区范围之内。
2、建设项目已被大的集中居民区所包围垃圾电厂拟选厂址周围5公里左右的范围内现在已有：快乐之城、万江共和新城、海德北岸、幸福美地、旭日上城华东Mall、金城丽景、泰山天然居、金泉泰来苑、浦东花园、华侨绿洲、天华硅谷、高新花苑等新建及待建楼盘，甚至包括了大华锦绣华城、明发滨江新城、威尼斯水城、天润城这样的超级大盘，一旦这些居民入住，人口可近百万。
而且随着浦口区的进一步发展，将来周围会有更多的楼盘，也就有更多居民入住，这些居民分布在电厂周围，也就是说无论当地的主导风向为那种风向，都会有大量的居民位于该电厂主导风向的下风向。
此外根据《南京市桥北商贸中心发展规划研究报告（2006－2015）》中的测算结果，2010年仅核心商圈人口将达150万人左右，销售额将达到60亿元左右，可以占到整个商贸中心总销售额的55－60％左右，而整个购物中心的辐射商圈偏向南京以北和以西地区，辐射区域人口达3000多万。
垃圾焚烧对环境的影响垃圾焚烧是一种常见的废物处理方式，通过高温燃烧来减少垃圾的体积，并同时发电。
然而，垃圾焚烧对环境产生了一系列的负面影响，特别是空气污染、土壤和水体的污染等方面。
本文将探讨垃圾焚烧对环境的影响以及可能的解决方案。
一、空气污染垃圾焚烧过程中，废物被燃烧释放出大量的有害物质，如二氧化硫、二氧化氮、有机物和重金属等。
这些物质一旦排放到大气中，会对空气质量产生显著的影响。
它们不仅对人类健康造成危害，还可能导致酸雨的形成，严重影响土壤和水体的质量。
二、土壤和水体污染垃圾焚烧废气和废渣中的有害物质往往被排放到土壤和水体中，对生态系统造成长期的污染。
有机物的排放会导致土壤的质量下降，破坏生物多样性，并可能导致作物减产。
重金属的排放会累积在土壤中，进而进入食物链，对人类健康构成潜在威胁。
此外，废渣中的有害物质还可能通过地下水或降水导致水体污染，进一步影响水资源的可持续利用。
三、解决方案为了解决垃圾焚烧对环境的负面影响，可以采取以下措施：1. 促进废物分类与回收利用：垃圾焚烧之前，应该进行废物分类，将可回收物和有害物质进行分离。
可回收物可以通过再利用或回收的方式，减少对环境的影响。
2. 引入先进的排放控制技术：垃圾焚烧厂应该配备先进的排放控制技术，如烟气脱硫、脱氮、除尘等设备，以减少有害物质的排放。
此外，优化燃烧过程和提高燃烧效率也可以降低废气排放的量和浓度。
3. 推广可持续的废物处理方式：除了垃圾焚烧，还可以考虑其他可持续的废物处理方式，如垃圾填埋、厌氧消化等。
这些方式可以在减少环境污染的同时，获得更多的能源产出或有机肥料。
4. 加强监管与执法：政府应加强对垃圾焚烧行业的监管，执行相关法律法规，并对违规行为进行严厉的处罚。
同时，需要建立健全的监测体系，监测废气和废渣的排放情况，确保废物处理过程的合规性。
综上所述，垃圾焚烧对环境产生了空气污染、土壤和水体污染等负面影响。
然而，通过废物分类、优化排放控制技术、推广可持续的废物处理方式以及加强监管与执法，我们可以减少这些负面影响，保护环境，促进可持续发展。
垃圾焚烧过程产生的职业病危害因素分析与控制摘要：垃圾焚烧作为垃圾处理的主要方式之一，在其运营过程中存在一系列危害人体健康的职业病危害因素。
本文通过对垃圾焚烧过程产生的职业病危害因素进行分析与检测，提出相应的控制措施，降低劳动者在工作过程中接触的职业病危害因素浓度（强度），保护劳动者的身心健康。
关键词：垃圾焚烧；职业病危害；控制措施1 前言随着我国科学技术的飞速发展，工业水平的不断提高，人民生活水平的日益提高，垃圾的产量也逐年增加，成为全国面临的一个重要的环境问题。
尤其是城市生活垃圾产量与日俱增，对环境所造成的污染亦逐渐增加，成为阻碍我国发展的一大因素。
据有关资料显示，我国每年新增垃圾100亿吨，目前垃圾存量已达60亿吨之多[1]。
城市生活垃圾年均增长率在10%左右，比发达城市（2.5%~5%）高得多[2]。
1997年全国产生1.2亿吨城市生活垃圾和350亿吨城市污水和工业废水[4]。
如此大量的垃圾产生，若不进行有效处理与处置，将会对水体、土壤、大气环境等造成严重的危害。
2 垃圾焚烧技术比较生活垃圾的处理技术，主要考虑技术的可靠性、经济性与实用性，及其所能达到的“无害化、减量化、资源化”效果。
目前国内外广泛采取的处理方法是卫生填埋法、焚烧法和堆肥法。
相对于卫生填埋发、堆肥法而言，垃圾焚烧具有无害化程度高，减容减量化效果好，占地少，处理周期短，可回收利用范围广等优点。
垃圾经过焚烧，体积一般可减少80~90%。
以福建省某垃圾焚烧发电厂为例，作详细分析。
垃圾焚烧生产工艺流程主要包括垃圾接收与贮存、垃圾焚烧、烟气净化、汽轮发电、除灰渣以及其他有关辅助工程。
3 垃圾焚烧过程产生的职业病危害因素及其控制3.1 垃圾焚烧过程产生的职业病危害因素分析垃圾焚烧过程产生主要职业病危害因素是：①粉尘：矽尘、活性炭粉尘、其他粉尘；②化学因素：硫化氢、氨、甲硫醇、乙硫醇、氰化氢、氯乙烯、甲烷、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、二噁英类、铅烟、铅尘、汞、镉及其化合物、砷及其无机化合物、铬及其无机化合物、钴及其氧化物、六氟化硫、尿素、盐酸、氢氧化钠、磷酸三钠、非甲烷总烃；③物理因素：噪声、高温、工频电场；④生物因素：病原微生物。
生活垃圾焚烧发电存在哪些环境隐患随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，生活垃圾的产生量日益增加。
为了实现垃圾的减量化、资源化和无害化处理，生活垃圾焚烧发电技术逐渐得到应用。
然而，这一技术在带来一定效益的同时，也存在着一些不可忽视的环境隐患。
首先，垃圾焚烧过程中会产生二噁英等有害物质。
二噁英是一种具有强毒性的有机化合物，对人体健康和生态环境都有着极大的危害。
它不仅具有致癌性，还可能导致生殖和发育问题，影响免疫系统和内分泌系统的正常功能。
而且，二噁英在环境中非常稳定，难以降解，能够通过食物链在生物体内累积，对生态系统造成长期的影响。
其次，焚烧垃圾会排放大量的废气。
这些废气中包含颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等污染物。
颗粒物会对空气质量造成影响，加重雾霾现象，对人体的呼吸系统产生危害，导致呼吸道疾病的发生。
二氧化硫和氮氧化物则是形成酸雨的主要原因之一，酸雨会损害土壤、水体和建筑物，破坏生态平衡。
再者，垃圾焚烧后的废渣处理也是一个问题。
废渣中可能含有重金属等有害物质，如果处理不当，这些重金属会渗入土壤和地下水中，造成土壤污染和地下水污染。
土壤污染会影响农作物的生长和品质，地下水污染则会威胁饮用水源的安全。
另外，生活垃圾焚烧发电项目的建设和运营也可能对周边环境产生噪音污染。
焚烧炉、发电设备以及运输车辆等都会产生一定的噪音，对附近居民的生活和休息造成干扰。
在垃圾焚烧发电过程中，还存在着能源消耗的问题。
虽然该技术能够将垃圾转化为电能，但在焚烧前对垃圾的预处理、焚烧过程中的能源供应以及废气处理等环节都需要消耗大量的能源。
如果不能有效地提高能源利用效率，可能会导致能源的浪费，并进一步加重环境负担。
同时，生活垃圾的成分复杂多样，不同地区、不同季节的垃圾成分差异较大。
这就给焚烧过程中的温度控制、污染物排放控制等带来了困难。
如果操作不当，可能会导致污染物排放超标，增加环境风险。
此外，垃圾焚烧发电厂的建设选址也需要谨慎考虑。
揭露垃圾焚烧发电厂的真相-坚决反对焚烧垃圾2009-11-01 10:54真相之1:高温产生了严重的二次污染.无论使用国产还是进口设备，无论是老式焚化炉还是新型焚化设施，依然是排放二恶英的源头。
虽然通过烟气排放的二恶英及重金属数量减低，然而在灰烬中的二恶英及重金属含量却相应提高,灰烬仍然需要填埋并产生二恶英污染。
垃圾焚烧产生大量的有毒物质，其中最为危险的是人类一级致癌物中毒性最强的二恶英（DIOXINs，DXNs）。
二恶英主要是由垃圾中的塑料制品焚烧产生，它不仅具有强致癌性，而且具有极强的生殖毒性、免疫毒性和内分泌毒性，这种比氰化钾毒性还要大1千多倍的化合物由于化学结构稳定，亲脂性高，又不能生物降解，因而具有很高的环境滞留性。
垃圾焚烧后,废气中的二恶英或者被人和动物直接吸入,或者通过空气飘落到了土壤和水中;二恶英含量很高的固体废物和废水可能通过地下水渗透。
借助于水生和陆生食物链,最终被人们食用。
真相之2:焚烧炉技术漏洞百出一.柴油燃油辅助燃烧系统条件苛刻,难以满足:以下条件根本没办法保证时刻都能达到:柴油投放量的多少，烟气温度不低于850℃，烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不少于2s，O2浓度不少于6%..二.喷入式活性碳阻击不了二恶因:1.据称,对废气中致癌毒素去除率达98%,还有2%怎么办?难道它就不是毒吗?2.通过烟气排放的二恶英及重金属数量减低，然而在灰烬中的二恶英及重金属含量却相应提高3.活性碳本身也是重大疑点:1)活性碳本身很可能是伪劣产品.2)发电厂很可能为了节省成本,偷工减料.3)吸附二恶英的废活性炭可能被循环利用.三.人为操作错误以及设备故障:要知道,故障迟早会发生的,将导致二恶英大量生成!!!典型案例:在深圳蛇口港湾小区血癌村案件中,南山垃圾焚烧电厂厂长说，电厂的烟气处理系统在那两天的确没有正常工作，垃圾焚烧产生的有毒废气未经处理就排放到空气中。
四.产生二恶因的必然性:烟气在处理和排放过程中处于300～500℃区域是无法跳越的.二恶英在高温过程中被破坏去除，在降温的过程中还会重新生成!真相之3:固体废物和废水的危险性---“海陆空”全方位的二恶英污染按公示文件讲：焚烧留下的“焚烧灰尘属危险废物”将作特殊处理，谁来监督这些剧毒物不会扩散???如果填埋,也可能会通过地下水渗透,产生二恶英污染。
文件又说：“废活性炭经过鉴别后如属于危废将同飞灰一并处置，如属于一般废物将同炉渣一并处理”; 活性炭“可以对焚烧后烟气中的二噁英类进行有效脱除，去除效率可达到98%以上”。
废活性炭居然可以作为一般废物，岂不是承认活性炭的吸附无效，或者垃圾焚烧不产生二恶英？这份文件的科学精神，对人民负责的精神怎么体现！文件还说“炉渣属一般固体废物”、“本工程炉渣拟综合利用” 。
果真无害吗！还有，一切废水，包括“垃圾渗滤液、卸料平台、车间等冲洗水、全厂生活污水”，终将排入河流，这中间没有二恶英吗！垃圾焚烧对环境的二恶英污染是“海陆空”全方位的，它污染的范围也绝不是周围几公里。
若干年后，将有多少人为此而改变生命的进程！真相之4:“达标”之说是个典型的文字游戏一.我国标准低于一般国际标准10倍:xx类排放标准:xx1.0 ng TEQ/m3 11 ;而台湾标准为0.1 ng TEQ/m3 11(也是国际通行的标准).注意:两者是10倍关系.二.垃圾厂的建设标准:400米范围外无异味.这个标准太低,相距400米还有异味,可见污染有多么严重?!!!三.二恶英排放实际上几乎无法检测,标准形同虚设,无法对其监管.目前中国的垃圾焚烧发电厂总是这样回答记者:”我们达标”,实际上从来就没有测过!二恶英检测难度较大，检测费用较高，一个样品的分析测试就需花费近万元人民币；我国仅有少数几个二恶英研究实验室能够检测。
北大二恶英研究实验中心博士这样形容二恶英样品前处理（提取、分离、浓缩、精制）的工作量，就如同把国际标准泳池（50米×25米×2米）装满大米，从中挑捡出一颗带色的大米。
真相之5:假“发电”,真“污染”中国的垃圾热值低,多为厨房垃圾，可燃物少，含水量高达60％。
居民生活垃圾热值低、湿度大，与西方发达国家垃圾相比，不适合焚烧发电.国外都是将垃圾分类之后,将其中能烧并且不产生毒素的垃圾类别用来焚烧发电.国内很多垃圾发电厂是打着发电的旗号,干着制造二恶因污染的勾当。
这些发电厂的目的是拿政府补贴和发电卖钱。
发电厂经常产生大量没有燃烧干净的生活垃圾,“好像跟刚刚从家里倒出来的垃圾一样”, 燃烧不完全,将产生更严重的二恶因污染。
真相之6:震惊-垃圾焚烧是不分类,直接烧据07.4.11日现代快报报道,某垃圾焚烧厂经理说,生活垃圾成分单一,直接烧,不会产生污染,烟囱冒出的全是白烟,很干净.实际情况是:生活垃圾成分非常复杂,包含大量如塑料垃圾袋,电池等产生严重污染的成分.如果不事先分类,而是直接焚烧,二恶因的污染将会成百倍增长。
真相之7:垃圾焚烧“选址”是一个严重的决策错误一.垃圾焚烧发电厂绝不能选址在盘龙城开发区.2008年12月31日武汉市各大报纸相继登出“武汉未来2年将建成5座垃圾焚烧发电厂”的消息，其选址囊括汉阳区、江夏区、青山区、黄陂区等城区，对武汉大有包围之势。
盘龙城开发区，作为黄陂这片曾经的武汉之“根”的发展对于江北城区建设非常重要。
五座电厂之一，选址黄陂区刘店村道贯泉，处于盘龙城经济开发区核心地带。
根据武汉市城市经济发展规划，盘龙城经济开发区号称将被建设成集“现代制造业区、临空港物流产业区、都市旅游度假区、生态人居区”为一体的新兴城区。
现今已有很多大大小小的开发商在此进行开发，有各大、中型楼盘几十个。
作为政府部门大力宣传的武汉之根——盘龙城，其对外形象便是历史悠久，文化底蕴浓厚，生态环境好。
可是一旦垃圾焚烧厂建成了，岂不是极大的讽刺？通过“两型社会”政府的规划，“责任”媒体的报道，加上开发商的集体“忽悠”，成千上万的老百姓用辛辛苦苦积攒多年的血汗钱为盘龙城穿上了“50万人的宜居新区”的马甲。
即便如今交通依然窘困，美景依然停留在图纸上，什么都是理想除了那里唯一值得人慰藉的空气清新。
如今垃圾焚烧厂也将开建，居民之后的生活可想而之，一颗毒害生命的种子即将种下，盘龙城会失去它唯一可以值得炫耀的资本。
如果建成了垃圾焚烧厂，试问谁会再留在“毒区”生活？有多少人会去那里置业？有多少企业愿意去为毒气买单？长此以往，盘龙城将成为一座彻底的死城，空城。
值得关注的是，前期大幅在媒体上亮相的汉口北批发第一城，作为盘龙城的产业支柱，同样号称打造一个商贾云集，华中地区最大的商贸城。
于此情景，只能祝愿它一路走好。
大胆猜想一下，盘龙城也许是温州的购房团的“滑铁卢”，原因竟然是由于环境问题。
二.垃圾焚烧发电选在盘龙城,违反国家法规,应追究决策人的责任!国家环境保护总局、国家发改委联合发布了“关于加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知”〔环发〔2006〕82号〕的规定。
明确规定关于生活垃圾焚烧发电类项目厂址选择的具体要求，规定要求除国家及地方法规、标准、政策禁止污染类项目选址的区域外，以下区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电类项目：（1）xx建成区和xx规划区；（2）城镇或大的集中居民区主导风向的上风向；（3）可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域。
汉口北垃圾焚烧发电厂选址在盘龙城的中心地带，与道贯河、盘龙湖及盘龙城大大小小的湿地湖泊相邻。
盘龙城被规划为50万人的大社区，但距离汉口北垃圾焚烧发电厂最近的楼盘仅300米，将受到发电站污染的楼盘分别有：1、xx地区：xx家园，瑞祥熙园，xx，俯xxxx，宜鑫苑，盘龙庭苑，日月山水，08经典，F阳光城，香滨半岛，源煌公寓，美景天城，名流•人和天地等。
2、xx那边有：xxxx，同安花园等。
3、百步亭地区。
4、摄口地区这些楼盘多位于汉口北垃圾焚烧发电厂的西、西南、西北等方向，正好是汉口北垃圾焚烧发电厂的下风口。
1、空气污染：汉口北垃圾焚烧发电厂采用的落后工艺及设备必将产生大量的有毒废气，即使按其标榜的“二恶英排放为0.09纳克/立方米”，每天焚烧1500吨垃圾，其所排除的二恶英将是一个极其可怕的数字。
而当人体内二恶英达到109纳/kg时，便易引发癌症。
武汉春夏季盛行刮南风，风力一般3—4级，即3.4—7.9米/秒，而按国家环保局公布的标准，二恶英混杂其中的气溶胶“降低速度很小”，微粒至少在空中停留数小时，因此，汉口北垃圾焚烧发电厂不断排放的有毒气体在风力作用下，只需10至20分钟必将连续覆盖周边5公里的地区。
而在已经成为常见的雾霾天气里，毒气将聚集在周边地区形成浓厚的毒雾环境。
而垃圾臭气污染同样严重，尽管建设方宣称：垃圾臭气通过密封负压系统抽至炉内作为补风，这只不过是理想化的描述，每天1500吨的垃圾如何能在一个密闭的环境中处理完成而没有臭气飘散？2、水源污染：该厂选址盘龙城，宣称的一个有利条件是距离汉口近，而该厂建设并没有配套的污水处理设施，因此，我们有理由相信包括垃圾渗滤液、卸料平台、车间等冲洗水、冷却水、全厂生冷污水，终将排入道贯河、盘龙河。
而建设方宣称“垃圾渗滤液回喷焚烧炉内燃烧”的说法让人产生疑问：它能燃烧吗？它会这样做吗？这只是糊弄人的空话。
3、固体废物污染：该厂每天将产生75吨富含二恶英、重金属颗粒等有毒物质的高危险废物：焚烧飞灰，如何将其妥善填埋？是就地填埋吗？那太可怕了。
如果是转送建设中的蔡甸千子山卫生填埋场，沿途又如何保证其安全而不会产生泄露？而每天产生的350吨炉渣，建设方称：“经鉴定后拟作为建筑材料进行有效综合利用”。
这是一个不科学的、模糊的说法。
垃圾在炉内是连续不断地燃烧，由于垃圾的成分及燃烧条件不同，炉渣所含有毒物质成分也会不断变化，那么又如何鉴定所有的炉渣是安全无害的呢？事实上，根据国内外资料显示，炉渣中同样含有大量有毒有害物质，包括二恶英。
那么炉渣不可能综合利用，而将成为综合扩散，成为污染源。
真相之8:国际禁建令:请看欧美国家早已纷纷发布禁建令,并关闭焚化炉.在1985年美国就有超过137座垃圾焚烧炉兴建计划被取消；1992年，加拿大安大略省通过了焚烧炉使用的禁令；1996年北美洲五大湖区52个焚化炉结束运作；德国、荷兰、比利时等欧洲国家也相继颁布了"焚烧炉禁建令"；我们的近邻日本1998年末永久或短暂关闭了2000多座工业废物焚化炉，到2000年7月，全日本已有4600座垃圾焚烧设施被停止使用；1997年6月16日，韩国政府强制关闭3家国有大型垃圾焚烧处理厂;即使是垃圾问题极为严重的贫穷的菲律宾，也颁布了垃圾焚烧设施建设的禁令。
2001年3月，由英国埃可塞特大学的国际绿色和平组织研究实验室发表的《焚化炉与人类健康》的长篇报告，通过对二恶英与焚化炉关系的专门研究，纠正了许多传统的误解：虽然经过改良的新型焚化设施通过烟气排放的二恶英及重金属降低，然后在灰烬中的二恶英及重金属含量却相应提高，仍然造成环境污染；焚化炉不能完全消除废物中的有毒物质，而只是改变了它们的形态，部分物质的毒性甚至比原来更高；所谓焚烧可减少废物的重量和体积，不过是针对灰烬而言，如果将焚化炉有毒气体输出量加起来，总输出量将超过废物原来的重量。
