2013年国家司法考试卷三试题完美解

1、围绕吴某的行为，下列论述正确的是：A.利用职务上的便利侵吞本应由收费站收取的费用，成立贪污罪B.贪污数额为30万元C.收取甲3万元，利用职务便利为甲谋利益，成立受贿罪D.贪污罪与受贿罪成立牵连犯，应从一重罪处断2、菜贩刘某将蔬菜装入袋中，放在居民小区路旁长条桌上，写明“每袋20元，请将钱放在铁盒内”。

然后，刘某去3公里外的市场卖菜。

小区理发店的店员经常好奇地出来看看是否有人偷菜。

甲数次公开拿走蔬菜时假装往铁盒里放钱。

关于甲的行为定性(不考虑数额)，下列哪一选项是正确的?A.甲乘人不备，公然拿走刘某所有的蔬菜，构成抢夺罪B.蔬菜为经常出来查看的店员占有，甲构成盗窃罪C.甲假装放钱而实际未放钱，属诈骗行为，构成诈骗罪D.刘某虽距现场3公里，但仍占有蔬菜，甲构成盗窃罪3、全国人大常委会关于《刑事诉讼法》第二百七十一条第二款的解释规定，检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉决定以及考验期满作出不起诉决定前，应听取被害人的意见。

被害人对检察院作出的附条件不起诉的决定和不起诉的决定，可向上一级检察院申诉，但不能向法院提起自诉。

关于这一解释的理解，下列哪些选项是正确的?A.增加了听取被害人陈述意见的机会B.有利于对未成年犯罪嫌疑人的转向处置C.体现了对未成年犯罪嫌疑人的特殊保护D.是刑事公诉独占主义的一种体现4、关于甲非法获利的定性，下列分析正确的是：A.擅自经营收费站收费业务，数额巨大，构成非法经营罪B.即使收钱时冒充国有收费站工作人员，也不构成招摇撞骗罪C.未使收费站工作人员基于认识错误免收司机过路费，不构成诈骗罪D.骗吴某仅得20万元的行为，构成隐瞒犯罪所得罪5、孙某系甲省乙市海关科长，与走私集团通谋，利用职权走私国家禁止出口的文物，情节特别严重。

关于本案管辖，下列哪些选项是正确的?A.可由公安机关立案侦查B.经甲省检察院决定，可由检察院立案侦查C.甲省检察院决定立案侦查后可根据案件情况自行侦查D.甲省检察院决定立案侦查后可根据案件情况指定甲省丙市检察院侦查6、关于网络犯罪案件证据的收集与审查，下列哪一选项是正确的?A.询问异地证人、被害人的，应由办案地公安机关通过远程网络视频等方式进行B.收集、提取电子数据，能够获取原始存储介质的应封存原始存储介质，并对相关活动录像C.远程提取电子数据的，应说明原因，并对相关活动录像D.对电子数据涉及的专门性问题难以确定的，可由公安部指定的机构出具检验报告7、关于追诉时效，下列哪些选项是正确的?A.甲犯劫持航空器罪，即便经过30年，也可能被追诉B.乙于2013年1月10日挪用公款5万元用于结婚，2013年7月10日归还。

2013年司法考试卷三真题及解析一、单项选择题1. 根据《中华人民共和国刑法》规定，以下哪种行为不构成犯罪？A. 故意伤害他人身体B. 盗窃他人财物C. 捡到遗失物不归还D. 酒后驾驶机动车辆解析：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体、盗窃他人财物、酒后驾驶机动车辆均构成犯罪。

而捡到遗失物不归还，虽然可能涉及民事责任，但并不构成犯罪。

因此，正确答案是C。

2. 下列关于合同解除的表述，哪一项是错误的？A. 当事人可以协商一致解除合同B. 当事人一方违约，另一方可以解除合同C. 合同解除后，当事人可以要求恢复原状D. 合同解除后，当事人不能要求赔偿损失解析：根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以协商一致解除合同，一方违约，另一方可以解除合同，合同解除后，当事人可以要求恢复原状和赔偿损失。

因此，选项D是错误的。

二、多项选择题1. 下列哪些情形下，可以适用缓刑？A. 犯罪情节较轻B. 犯罪嫌疑人自愿认罪C. 犯罪嫌疑人有悔罪表现D. 犯罪嫌疑人是未成年人解析：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪情节较轻、犯罪嫌疑人自愿认罪、有悔罪表现，以及犯罪嫌疑人是未成年人，都是可以适用缓刑的情形。

因此，正确答案是ABCD。

三、案例分析题案例：张某因盗窃被判处有期徒刑三年，缓刑五年。

在缓刑期间，张某再次因盗窃被抓获。

请问张某的行为是否构成累犯？解析：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，累犯是指在刑罚执行完毕或者缓刑考验期满后五年内再次犯罪的行为。

张某在缓刑期间再次犯罪，属于在缓刑考验期内再次犯罪，因此不构成累犯。

张某的行为应当按照新犯的犯罪行为处理。

四、论述题题目：请论述我国刑法中关于正当防卫的法律规定及其适用条件。

解析：正当防卫是我国刑法中的一项重要制度，其目的是保护公民的合法权益不受非法侵害。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产等权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。

2013年国家司法考试卷三真题及答案解析选择1. 兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾;②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡;③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残;④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。

根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立?A: ①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当B: ②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平C: ③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚D: ④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理2. 关于监护，下列哪一表述是正确的?A: 甲委托医院照料其患精神病的配偶乙，医院是委托监护人B: 甲的幼子乙在寄宿制幼儿园期间，甲的监护职责全部转移给幼儿园C: 甲丧夫后携幼子乙改嫁，乙的爷爷有权要求法院确定自己为乙的法定监护人D: 市民甲、乙之子丙5周岁，甲乙离婚后对谁担任丙的监护人发生争议，丙住所地的居民委员会有权指定3. 下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫?A: 甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。

乙照办，后查实乙构成犯罪B: 甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。

乙照办，后查实乙不构成犯罪C: 甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。

乙照办D: 甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。

乙照办，甲取得医疗费和慰问金4. 甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。

合同没有约定仲裁条款。

关于该合同，下列哪一表述是正确的?A: 如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销B: 如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销C: 无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销D: 无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行5. 甲公司与乙银行签订借款合同，约定借款期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。

2013年国家司法考试试卷三试题及解析一、单项选择题。

每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。

本部分含1—50题，每题1分，共50分。

1.兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾;②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡;③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残;④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。

根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立?A.①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当B.②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平C.③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚D.④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理【答案】B【解析】事例一中，尽管李某搭车的行为与张某之间并没有形成民法上合同之法律关系，属于好意施惠，但是，张某在李某搭车后，应尽到正常人之注意，否则造成李的损害就存在过错，应当承担侵权责任，构成侵权之法律关系，张某违章驾驶，因此明显有过错，应承担侵权责任，故A错误。

对于参与某项活动产生的因不可抗力造成自己的伤害，应当责任自负，故B正确。

事例三中打赌举重物的事件，正常人应当想到可能损害的发生，尽管吴某意思能力完整，对方对于吴某的伤害也存在一定过错，应当承担与过错相应的责任，故C 错误。

事例四中，尽管何某召集后没有强行劝酒的行为，但在郑某畅饮后，依然让其驾车，合谋存在一定的过错，应当承担与过错相应的责任，故D错误。

2.关于监护，下列哪一表述是正确的?A.甲委托医院照料其患精神病的配偶乙，医院是委托监护人B.甲的幼子乙在寄宿制幼儿园期间，甲的监护职责全部转移给幼儿园C.甲丧夫后携幼子乙改嫁，乙的爷爷有权要求法院确定自己为乙的法定监护人D.市民甲、乙之子丙5周岁，甲乙离婚后对谁担任丙的监护人发生争议，丙住所地的居民委员会有权指定【答案】A【解析】《民通意见》第二十二条规定，“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。

2013年国家司法考试卷三试题及解析一、单项选择题。

每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。

本部分含1—50题，每题1分，共50分。

1.兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾;②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡;③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残;④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。

根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立?A.①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当B.②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平C.③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚D.④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理【答案】B【解析】事例一中，尽管李某搭车的行为与张某之间并没有形成民法上合同之法律关系，属于好意施惠，但是，张某在李某搭车后，应尽到正常人之注意，否则造成李的损害就存在过错，应当承担侵权责任，构成侵权之法律关系，张某违章驾驶，因此明显有过错，应承担侵权责任，故A错误。

对于参与某项活动产生的因不可抗力造成自己的伤害，应当责任自负，故B正确。

事例三中打赌举重物的事件，正常人应当想到可能损害的发生，尽管吴某意思能力完整，对方对于吴某的伤害也存在一定过错，应当承担与过错相应的责任，故C错误。

事例四中，尽管何某召集后没有强行劝酒的行为，但在郑某畅饮后，依然让其驾车，合谋存在一定的过错，应当承担与过错相应的责任，故D错误。

2.关于监护，下列哪一表述是正确的?A.甲委托医院照料其患精神病的配偶乙，医院是委托监护人B.甲的幼子乙在寄宿制幼儿园期间，甲的监护职责全部转移给幼儿园C.甲丧夫后携幼子乙改嫁，乙的爷爷有权要求法院确定自己为乙的法定监护人D.市民甲、乙之子丙5周岁，甲乙离婚后对谁担任丙的监护人发生争议，丙住所地的居民委员会有权指定【答案】A【解析】《民通意见》第二十二条规定，“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。

1、戚律师在为民事案件当事人夏某代理诉讼的过程中，对方当事人向某认为戚律师很有才能，即请求与戚律师所在律师事务所办理委托手续，由戚律师为其代理另一法律事务。

此时，戚律师应当如何去做?A. 是否接受委托须请示本所主任决定B. 经征得夏某同意后才能接受委托C. 因委托事由与夏襞无关可以接受委托D. 向向某婉言谢绝蚕托【参考答案】：C参考解析:《律师法》第39条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。

法律并未对律师为对方当事人代理其他法律事务作出禁止，因此c项正确。

考生还应注意其他相关问题：(1)律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人;(2)律师不得在与委托人依法解除委托关系后在同一案件中担任对方当事人的代理人。

10 .宪法是国家根本法，具有最高法律效力。

下列有关宪法效力的哪一项表述是正确的?A. 在不成文宪法的国家中，宪法的效力高于其他法律B. 在我国，任何法律法规都不得与宪法规范、宪法基本原则和宪法精神相抵触C. 宪法的效力主要表现为对公民的行为约束D. 宪法的效力不具有任何强制性【参考答案】：B参考解析:B。

在不成文宪法国家，没有统一的宪法典，没有根本法意义上的宪法，只存在部门法意义上的宪法(一般包括宪法性法律、宪法性惯例、宪法性判例、国际条约和国际习惯);其宪法性法律与其他法律的效力完全相回，因此，选项A错误。

根据我国《宪法》总纲第5条第3款，一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触，故选项B正确。

宪法的核心价值取向在于限制国家权力以保障****，因此宪法的法律效力主要表现于对国家机关的行为约束，据此，选项C错误。

宪法是法，由国家制定或者认可，体现国家意志，并由国家强制性保证实施，违反宪法后要接受违宪制裁，比如改变或撤销、罢免等。

故选项D错误。

故本题答案为B。

2、关于回避的复议程序，下列说法正确的是：( )A.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人不能申请复议B.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人可以申请复议C.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人不能在恢复庭前申请复议一次D.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人的法定代理人不能在恢复庭前申请复议一次正确答案:A解题思路：《刑诉解释》第28条规定，被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次;被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次A项的情形不符合《刑事诉讼法》第28条、第29条所列情形，应由法庭当庭驳回，并不得申请复议3、甲将一套房屋转让给乙，乙再转让给丙，相继办理了房屋过户登记。

1、甲诉乙损害赔偿一案，双方在诉讼中达成和解协议。

关于本案，下列哪一说法是正确的？A. 当事人无权向法院申请撤诉B. 因当事人已达成和解协议，法院应当裁定终结诉讼程序C. 当事人可以申请法院依和解协议内容制作调解书D. 当事人可以申请法院依和解协议内容制作判决书【正确答案】：C2、下列哪些情形属于代理？A. 甲请乙从国外代购1套名牌饮具，乙自己要买2套，故乙共买3套一并结账B. 甲请乙代购茶叶，乙将甲写好茶叶名称的纸条交给销售员，告知其是为自己朋友买茶叶C. 甲律师接受法院指定担任被告人乙的辩护人D. 甲介绍歌星乙参加某演唱会，并与主办方签订了三方协议【正确答案】：A,B,C3、2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。

2011年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。

之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。

关于该案件的再审，下列哪一说法是正确的？A. 应由甲公司向法院申请再审B. 应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审C. 应由丁公司向法院申请再审D. 应由丁公司以案外人身份向法院申请再审【正确答案】：C4、关于反诉，下列哪些表述是正确的？A. 反诉应当向受理本诉的法院提出，且该法院对反诉所涉及的案件也享有管辖权B. 反诉中的诉讼请求是独立的，它不会因为本诉的撤销而撤销C. 反诉如果成立，将产生本诉的诉讼请求被依法驳回的法律后果D. 本诉与反诉的当事人具有同一性，因此，当事人在本诉与反诉中诉讼地位是相同的【正确答案】：A,B5、甲公司对乙公司享有5万元债权，乙公司对丙公司享有10万元债权。

如甲公司对丙公司提起代位权诉讼，则针对甲公司，丙公司的下列哪些主张具有法律依据？A. 有权主张乙公司对甲公司的抗辩B. 有权主张丙公司对乙公司的抗辩C. 有权主张代位权行使中对甲公司的抗辩D. 有权要求法院追加乙公司为共同被告【正确答案】：A,B,C6、关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较，下列哪些选项是正确的？A. 在一定情况下，法院可以依职权收集证据，仲裁庭也可以自行收集证据B. 对专门性问题需要鉴定的，法院可以指定鉴定部门鉴定，仲裁庭也可以指定鉴定部门鉴定C. 当事人在诉讼中或仲裁中达成和解协议的，法院可以根据当事人的申请制作判决书，仲裁庭也可以根据当事人的申请制作裁决书D. 当事人协议不愿写明争议事实和判（裁）决理由的，法院可以在判决书中不予写明，仲裁庭也可以在裁决书中不予写明【正确答案】：A,B7、甲委托乙采购一批电脑，乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机。

1、根据世界贸易组织《服务贸易总协定》，下列哪一选项是正确的?( )A.协定适用于成员方的政府服务采购B.中国公民接受国外某银行在中国分支机构的服务属于协定中的境外消费C.协定中的最惠国待遇只适用于服务产品而不适用于服务提供者D.协定中的国民待遇义务，仅限于列入承诺表的部门【解析】本题考核《服务贸易总协定》。

选项A错误。

服务贸易总协定不适用于为履行政府职能而提供的服务。

选项B错误。

中国公民接受国外某银行在中国分支机构的服务属于商业存在而不是境外消费。

选项C错误。

协定中的最惠国待遇适用于服务提供者和服务产品，但不适用于货物产品。

选项D正确。

《服务贸易总协定》中的国民待遇义务，仅限于列入承诺表的部门，并且要遵循其中所列的条件和资格。

【答案】D2、以下属于《刑事诉讼法》第29条规定的"违反规定会见当事人及其委托人或接受请客送礼"的情形有：( )A.侦查人员甲与犯罪嫌疑人的表兄在珠宝鉴定行一见如故，欣然接受了其赠送的古字画一幅，后查明其表兄正是受该犯罪嫌疑人委托B.审判人员乙在办理一起单位被盗窃的案件中，从该单位低价购进冰箱一台C.在一起侵占案中，审判人员丙向尚未聘请辩护人的被告人推荐一名办理该类案件的资深律师D.在一起故意杀人可能被判处死刑的案件中，法院为尚未聘请辩护人的被告人推荐一名办理该类案件的资深律师正确答案:ABC解题思路：依《刑事诉讼法》第29条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，当事人及其法定代理人有权要求他们回避根据这一规定，公安司法人员接受当事人及其委托人的"请客送礼"，违反规定会见当事人及其委托人，满足回避的条件，故A项当选另外，为严格这一规定的执行2000年2月最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第2条进一步规定审判人员具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权要求回避：(1)未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人的;(2)为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或者为律师、其他人员介绍办理该案件的;(3)接受本案当事人及其委托的人的财物、其他利益，或者要求当事人及其委托的人报销费用的;(4)接受本案当事人及其委托的人的宴请，或者参加由其支付费用的各项活动的;(5)向本案当事人及其委托的人借款、借用交通工具、通讯工具或者其他物品，或者接受当事人及其委托的人购买商品、装修住房以及其他方面给予的好处的注意该《若干规定》适用于审判人员题目中的B项、C项分别符合上述的第(5)、(2)项情形，构成回避理由而D项为法院的指定辩护义务，不属于违规行为3、甲与乙公司签订的房屋买卖合同约定：“乙公司收到首期房款后，向甲交付房屋和房屋使用说明书;收到二期房款后，将房屋过户给甲。

1、庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。

对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的?( )A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回B.法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定C.李某应否回避需提交法院院长决定D.李某应否回避需提交检察院检察长决定正确答案:D解题思路：《刑事诉讼法》第28条规定："审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的：(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的"本题符合法定的回避情形，故A项错误《刑诉解释》第30条规定："当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定"因此，D项正确，B、C项错误2、合理行政是依法行政的基本要求之一。

下列哪些做法体现了合理行政的要求?( )A.行政机关在作出重要决定时充分听取公众的意见B.行政机关要平等对待行政管理相对人C.行政机关行使裁量权所采取的措施符合法律目的D.非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销已生效的行政决定【答案】BC3、甲将房屋租给乙，在租赁期内未通知乙就把房屋出卖并过户给不知情的丙。

乙得知后劝丙退出该交易，丙拒绝。

关于乙可以采取的民事救济措施，下列哪一选项是正确的?A.请求解除租赁合同，因甲出卖房屋未通知乙，构成重大违约B.请求法院确认买卖合同无效C.主张由丙承担侵权责任，因丙侵犯了乙的优先购买权4、关于宪法实施的保障，下列说法正确的是：A. 司法机关保障包括宪法法院和宪法委员会两种模式B. 立法机关保障源自苏联，我国也实行这种模式C. 附带性审查以争讼为前提D. 美国是宪法控诉的代表国家【参考答案】：C参考解析:综观世界各国的宪法规定和宪政实践，宪法实施保障体制主要有以下 3 种：(1)由司法机关负责保障宪法实施的体制，这种体制起源于美国，采取由司法机关负责保障宪法实施的方式，通过具体案件的审理以审查确定其所适用的法律是否符合宪法。