知识产权与遗传资源,传统知识和民间文学艺术政府间委员会

保护民族的传统资源近年来，传统知识、民间文学艺术表达及遗传资源的保护已经成为全球共同关注的话题。

自1998年起，世界知识产权组织已经为此召集了一系列国际会议与研讨。

2000年，世界知识产权组织大会决定成立一个专门的政府间委员会，即“知识产权与遗传资源、传统知识及民间文学艺术表达政府间委员会”，集中研究相关的问题。

至2003年7月，该委员会已经召开过5次正式的会议，第6次会议也将于2004年3月召开。

保护传统知识、民间文学艺术表达及遗传资源，就是在保护知识产权的同时也要为那些作为创新基础的资源及其拥有者提供适当的保护。

（出于叙述与理解的方便，我们不妨将传统知识、民间文学艺术表达及遗传资源统称为“传统资源”。

）从一定意义上讲，保护传统资源的目的就是要与现存的知识产权保护相抗衡。

一方面，设计一种机制，使那些技术与知识创新能力较弱，但在保护与可持续利用传统资源方面拥有相对优势的群体获得合理而有效的保护；另一方面，通过完善知识产权的授权体系，防止那些本应属于全体社会公众的知识与资源被少数人通过知识产权而垄断。

在知识产权领域占据绝对优势的发达国家之所以同意参与相关问题的研讨，关键原因在于其已经清楚地认识到，传统资源是现代技术与知识创新的基础和源泉；而过去一味强调保护创新，忽视传统资源保护的结果就是造成了大量传统资源的破坏甚至灭绝，进而使创新失去了基础，中断了源泉。

因此，在过去几年的讨论过程中，发达国家一直在强调：任何对传统资源的保护都不应妨碍相关资源的正常流动与获取，也不应阻止对相关资源的合理开发与可持续利用。

基于这方面的考虑，发达国家坚决反对向传统资源授予垄断性的私权。

在这样一种国际背景下，研究传统资源保护就需要特别关注以下几个问题：保护传统资源，一为人类的可持续发展，二为弱者的利益分配从大的方面讲，保护传统资源，有利于作为创新基础与源泉的传统资源的保存与可持续的利用，进而有利于整个人类社会的生存与可持续发展。

中共中央、国务院印发《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》文章属性•【制定机关】中国共产党中央委员会,国务院•【公布日期】2021.09.22•【文号】•【施行日期】2021.09.22•【效力等级】党内规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】知识产权综合规定正文中共中央国务院印发《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》（2021年9月22日）为统筹推进知识产权强国建设，全面提升知识产权创造、运用、保护、管理和服务水平，充分发挥知识产权制度在社会主义现代化建设中的重要作用，制定本纲要。

一、战略背景党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，我国知识产权事业发展取得显著成效，知识产权法规制度体系逐步完善，核心专利、知名品牌、精品版权、优良植物新品种、优质地理标志、高水平集成电路布图设计等高价值知识产权拥有量大幅增加，商业秘密保护不断加强，遗传资源、传统知识和民间文艺的利用水平稳步提升，知识产权保护效果、运用效益和国际影响力显著提升，全社会知识产权意识大幅提高，涌现出一批知识产权竞争力较强的市场主体，走出了一条中国特色知识产权发展之路，有力保障创新型国家建设和全面建成小康社会目标的实现。

进入新发展阶段，推动高质量发展是保持经济持续健康发展的必然要求，创新是引领发展的第一动力，知识产权作为国家发展战略性资源和国际竞争力核心要素的作用更加凸显。

实施知识产权强国战略，回应新技术、新经济、新形势对知识产权制度变革提出的挑战，加快推进知识产权改革发展，协调好政府与市场、国内与国际，以及知识产权数量与质量、需求与供给的联动关系，全面提升我国知识产权综合实力，大力激发全社会创新活力，建设中国特色、世界水平的知识产权强国，对于提升国家核心竞争力，扩大高水平对外开放，实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展，满足人民日益增长的美好生活需要，具有重要意义。

二、总体要求（一）指导思想。

CWIPO/GRTKF/IWG/2/INF/2原文：英文日期：2011年1月20日知识产权与遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会第二届闭会期间工作组会议2011年2月21日至25日，日内瓦知识产权与传统知识重要词语汇编秘书处编拟的文件1. 在2010年12月6日至10日举行的第十七届会议上，知识产权与遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会(“委员会”)决定，秘书处应按照第一届闭会期间工作组会议摘要报告(WIPO/GRTKF/IC/17/8)的建议，为第二届闭会期间工作组会议编拟和提供“一份信息文件，即与知识产权和传统知识相关的重要词语汇编”。

12. 目前这个文件尽量吸取以前委员会词语汇编中的词语和联合国及其他国际文献已有的词语。

本文件也考虑了从国家和地区法律及法律草案、多边文献、其他组织和程序以及词典中可以找到的定义和词语。

此外，各种定义基于委员会的工作文件、其他WIPO文件和其他WIPO工作计划的文件。

因此，经提议的定义并未列举穷尽。

其他用语也可能与知识产权和传统知识相关，所选词语也可以有其他的注释。

1第十七届委员会报告草案(WIPO/GRTKF/IC/17/12 Prov.1)。

3. 重要词语的选择基于工作文件WIPO/GRTKF/IC/18/5 Prov.和其他相关文件最常使用的词语。

附件中所选择和提议的定义不妨碍其他汇编或该委员会以前文件中包含的或其他国际、地区和国家文献或论坛中所包含的重要词语的定义。

重要用词的选择和所提议的定义无意表明词语的选择或其所提议的定义已经委员会参与者一致同意。

这是一份信息文件并且第二届闭会期间工作组(IWG2)既未被要求批准或采纳所选词语也未被要求批准或采纳其所提议的定义。

4. 根据其第十六届会议委员会的决定，一份“知识产权与遗传资源重要词语汇编”(WIPO/GRTKF/IC/17/INF/13)已编拟。

上述汇编中所包含的一些词语亦囊括在本文件中，因为它们与传统知识相关。

下列选项中不属于传统知识产权范畴的是（）。

A 使用权B 专利权C 商标权D 著作权正确答案： A扩展资料：传统知识与知识产权目前的国际知识产权保护制度是在西方工业化时代形成的，之后的发展也是按照技术发达社会感觉到的需求进行的。

但近年来，主要是发展中国家的土著人民、其他当地社区和政府要求对传统知识体系给予同等保护。

2000年，WIPO成员成立了知识产权与遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会（IGC），并于2009年一致同意发展一部“国际法文书”（或多部文书），对传统知识、遗传资源和传统文化表现形式（民间文学艺术）给予有效保护。

这样一部文书可以是给WIPO成员的一项建议，也可以是一部正式条约，对决定批准的国家有约束力。

传统知识的得名，不是因为古老。

它是有生命力的知识体，在一个具体社区内部一代代发展、维持和传承，往往构成社区文化或精神认同的一部分。

正因如此，它不便用现行知识产权制度保护，现行制度一般向有名有姓的个人所创造的发明和原创作品授予限定时间的保护。

传统知识的生命力还意味着不易界定什么是“传统的”知识。

承认传统形式的创新与创造是可受保护的知识产权，将是国际法的一次历史性转向，使土著和当地社区及政府能够在他人使用其传统知识的问题上拥有发言权。

例如，这将可以保护传统疗法和土著艺术与音乐免受盗用，让社区能够对商业性开发施加控制并从中获得集体利益。

尽管WIPO正在进行的谈判主要由发展中国家发起和推动，但讨论并没有沿着“南北”界线泾渭分明。

各种社区和各国政府不一定观点相同，一些发达国家的政府，尤其是有土著人口的发达国家，也非常积极。

寻求建立的知识产权保护有两种：•防御性保护旨在防止社区外的人取得传统知识的知识产权。

例如，印度编制了一个可检索传统医学数据库，可以用作专利审查员评估专利申请时的“现有技术”证据。

该数据库源于美国专利商标局的一起著名案件：美国专商局向姜黄疗伤用法授予了专利（随后撤销），而这种性质在印度的传统社区广为人知，在古老的梵文中也有记载。

CWIPO/GRTKF/IC/16/INF/6原文：英文日期：2010年5月6日知识产权与遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会第十六届会议2010年5月3日至7日，日内瓦经认可的土著和当地社区自愿基金总干事根据顾问委员会通过的建议作出的决定总干事编拟的信息说明1.经大会批准的关于建立WIPO自愿基金的安排，载于文件WO/GA/32/6附件(“决定”)。

决定第6条(i)项指出：“顾问委员会应在与其同时举行的委员会会议结束前通过其建议。

建议应说明：(i)拟资助的将来会议（即委员会以后的会议），(ii)顾问委员会同意应资助其参加该届会议、且有资金供其使用的申请人，(iii)顾问委员会同意原则上应予资助、但无充足资金供其使用的任何一个或多个申请人，(iv)根据第10条规定的程序其申请被拒绝的任何一个或多个申请人，(v)根据第10条规定的程序其申请被推后至委员会下届会议的任何一个或多个申请人。

顾问委员会应即向总干事送交建议内容，由其根据建议作出决定。

总干事应立即并至迟在本届会议结束前以一份信息说明通知委员会，具体说明关于每个申请人的决定。

”2.据此，秘书处希望印发顾问委员会在其与委员会第十六届会议同时举行的会议结束时通过的报告和建议。

该报告见附件。

3.向委员会通报，根据大会(第三十二届会议)批准的关于建立WIPO自愿基金的文件WO/GA/32/6附件第6条(d)项，依照顾问委员会通过的建议d(i)、d(ii)、d(iii)和d(iv)项，总干事采纳了顾问委员会建议的各项决定。

4.总干事根据顾问委员会在其报告第(e)段中所提的建议，将请今后所有受资助参会人提交一份简短、结构化的报告，说明自己参加受资助会议的情况。

这些受资助申请人如果决定再次申请资助，该报告将附于其申请，由顾问委员会予以适当考虑。

5.总干事已适当注意到顾问委员会报告的其余内容。

[后接附件]附 件WIPO自愿基金顾问委员会报 告(a)WIPO自愿基金顾问委员会的成员由知识产权与遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会第十六届会议决定委任，名单列在本报告最后。

IGC第四十届会议信息说明1议程第7项”回顾进展并向大会提出建议＂下的讨论ﻫ——政府间委员会主席伊恩·戈斯先生编拟导言1.到知识产权与遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会（IＧC)第四十届会议结束时，委员会将完成根据政府间委员会２０18/201９年当前任务授权批准的工作计划.根据这一任务授权,委员会被要求：“根据（ａ）项2中所反映的目标，在2019年向大会提交其工作的结果。

大会将在201９年回顾所取得的进展，并根据案文的成熟度,包括就目标、范围和文书性质达成一致意见的程度,就召开外交会议还是继续谈判作出决定。

”2.此外，任务授权(在任务授权说明部分后的“工作计划”表中）称：“回顾遗传资源/传统知识／传统文化表现形式，并提出建议”.3.为帮助成员国准备政府间委员会第四十届会议,我编写了这份简短的信息说明，其中包括：•成员国不妨审议的与未来工作有关的主要问题。

•自20１0年基于案文的谈判开始以来的目前谈判概况/现状。

•讨论未来工作备选方案。

4.本说明是非正式的，没有任何地位.请注意，本说明中表达的任何观点仅为本人的观点，不妨碍任何成员国对所讨论问题的立场.关键问题-———未来工作5.在审议未来工作时,不妨将审议工作分解成成员们可能希望考虑的具体问题。

这与大会要审议的决定是一致的。

我回顾,大会将回顾取得的进展并决定：6.在对这些问题进行任何审议的基础上，成员国将会就以下方面的具体工作文件的成熟程度提出意见：核心问题的解决、文书的形式和目前的政治决策意愿,例如在外交会议上。

7.成员国在考虑到其对上述问题的意见的前提下，可能希望考虑的其他隐含问题包括:1.未来工作的优先事项和主要成果/成果是什么?1产权组织秘书处的说明：政府间委员会主席伊恩·戈斯先生编拟了这份情况说明，以帮助与会者筹备政府间委员会第四十届会议。

2当前任务授权(a)项的内容是：“委员会将在2018/2019年下一个预算两年期，继续加快其工作，争取就一部（或多部）确保遗传资源、传统知识和传统文化表现形式得到平衡和有效保护的知识产权国际法文书达成一致意见，但不预判成果的性质。

世界知识产权组织按新任务召开知识产权、遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会会议
肖展
【期刊名称】《版权公报》
【年(卷),期】2004(000)001
【摘要】2004年3月15～19日，世界知识产权组织知识产权、遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会(以下简称政府间委员会)在世界知识产权组织总部日内瓦召开第6次会议。

这是自2003年10月世界知识产权组织大会赋予政府间委员会新任务以来，该委员会召开的第一次会议。

在前几次会议的基础上，政府间委员会决定对保护传统知识和传统文化表达形式的政策问题进行更加具体的评估。

【总页数】2页(P24-25)
【作者】肖展
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D997.1
【相关文献】
1.公有领域与原住民遗产:知识产权与人权之冲突——读《原住民遗产与知识产权:
遗传资源、传统知识和民间文学艺术》 [J], 廖斯;
2.“省部共建青稞和牦牛种质资源与遗传改良国家重点实验室”2018年度学术委
员会会议成功召开 [J],
3.国家畜禽遗传资源委员会第2次全体委员会议在北京召开 [J],
4.我国畜禽遗传资源保护与管理工作进入新阶段——国家畜禽遗传资源委员会召开第二次全体委员会议 [J], 芷桦
5.国家畜禽遗传资源委员会第二次全体委员会议在京召开 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

方案和计划有什么区别整理人尼克WIPO/GRTKF/IWG/3/17原文：英文日期：2011年3月16日知识产权与遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会第三届闭会期间工作组会议2011年2月28日至3月4日，日内瓦第三届闭会期间工作组会议上编拟的涉及知识产权与遗传资源的目标与原则草案秘书处编拟否认声明本文件详细记录了参加处理知识产权(IP)与遗传资源(GR)及相关传统知识(TK)的闭会期间工作组(IWG)的专家所提出的不同备选方案。

这些备选方案是由参与IWG全会的专家提出的。

编写案文的起草小组努力以最准确的方式记载专家的意图，不做任何减损。

此外，所提出的备选方案并不说明起草小组对各备选方案有任何协商一致或一致意见。

本文件不损害知识产权与遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会(政府间委员会)的工作，是否接受、修正、增加或删除本文中列出的任何备选方案，政府间委员会拥有完全的灵活性。

报告员的介绍Ian Goss称赞了起草小组主席Tom Suchanandan管理工作中表现的专业、尊重精神，考虑到所提供案文成熟度不高，以及案文中所反映的观点有重要分歧，尤为如此。

他还对参与的专家表示感谢，他们确保起草小组的工作取得成功，小组的工作是在合作、友好的气氛中进行的，只偶尔进行一下程序讨论。

考虑到与会人员的观点分歧，这对每个人及其以合作、善意的精神开展工作的意愿都是一种赞扬。

的确，观点不时有分歧的各位专家协助拟定了措词，使针锋相对的立场得到明确。

他回顾了交给小组的职责范围。

即对案文进行审查与合理化，以明确全会上表达的各种观点。

这包括删除重复或类似的案文、处理不明确或含糊之处，并把不同的观点表述为明确的备选方案。

小组无权写入新的想法或案文，或者删除全会期间专家提出的问题或想法。

但是，为清楚起见，可能对文字进行了修改。

修订以后的案文明显比原文件长，这反映的是，为了使起草小组的工作做到清楚，决定不在案文中加括号，而是把不同形式和观点分歧作为不同的备选方案提出。