高校人才培养创新不足的原因及强化策略
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:3
人才培养行业的现状与改进策略一、引言人才是国家发展的重要资源,而人才培养行业则是培养和塑造这些关键资源的过程。
随着社会经济的快速发展和技术创新的不断推进,人才培养行业面临诸多挑战和机遇。
本文将从现状和改进策略两个方面进行探讨,以期提出有效的解决方案来推动人才培养行业的进一步发展。
二、现状分析1. 市场需求多元化随着经济结构转型升级,市场对不同领域、不同技能人才的需求日益增长。
但目前大部分学校教育仍然偏重于理论知识传授,缺乏实际操作能力和创新思维培养。
这导致许多毕业生在就业市场上面临着“人少岗位多”的局面。
2. 与产业对接不足目前,大学与企业之间的合作交流相对较少。
很多学生在校期间接触到的实际工作环境非常有限,导致他们在毕业后无法快速适应实际工作需求。
这种产学融合不足的现状限制了人才培养行业的发展潜力。
3. 教育资源分配不均在中国,高等教育资源普遍集中于一流城市和名校,而农村地区和一些欠发达地区的教育资源则相对匮乏。
这导致一些有潜力的学生无法得到良好的教育机会,从而影响其个人发展和社会进步。
4. 培训机构质量良莠不齐当前,涌现出大量培训机构,但由于监管不力和缺乏统一规范,部分培训机构存在虚假宣传、服务质量低下等问题。
这使得求职者很难选择到真正优质的培训机构,在一定程度上影响了人才培养行业整体形象。
三、改进策略1. 优化教育体系建立以实践能力和创新思维为核心的课程体系,注重知识与实践相结合。
增加实习、项目实训等环节,提升学生解决实际问题的能力。
同时,加强对创新创业教育的培养,为学生提供更多实践和拓展空间。
2. 加强产学合作大学与企业应加强合作,推动产学融合。
建立实习基地、联合科研项目等形式,使学生能够在真实工作环境中接触和解决实际问题。
此外,加强导师制度和企业导师培养,促进教师与企业之间的深入交流。
3. 推进教育资源均衡发展政府应加大对农村地区和欠发达地区教育资源的投入,提高学校设施设备水平、改善教师队伍质量。
高校创新人才培养存在的问题及对策高校创新人才培养存在的问题及对策随着经济的发展,越来越多的人开始关注科技创新的发展。
科技创新是一个国家发展的关键因素,科技人才对于科技创新的发展起到了决定性的作用。
而高校作为科技人才的摇篮,也承担着培养优秀创新人才的重任。
然而,当前高校创新人才培养面临着种种问题,本文将对其进行分析,并提出对策。
一、高校创新人才培养存在的问题1. 理论与实践脱节在高校教育中,理论和实践应是相辅相成的。
然而,由于社会的快速变化,学校教育跟不上时代的步伐,导致学生所学的理论知识与实践操作之间出现断裂。
在实践中,考验学生能力的并非理论知识的掌握,而是如何将理论知识应用到实际操作中。
因此,理论课程中应当增加实践环节,或者开设专门的实践课程,使学生在理论和实践的结合中更好地掌握知识。
2. 课程设置不适应社会需求当前社会发展迅速,产业的发展也在快速变化。
而高校课程设置也应与社会需求的变化相适应。
然而,现实情况是,很多高校的课程设置已经滞后,满足不了社会的实际需求。
因此,高校应当调整课程设置,加强与社会相关的专业知识,不断推进教学方法的创新。
3. 教育模式单一当前大学教育模式较为单一,主要以讲授为主。
这种单一教育模式不能充分激发学生的创新能力和想象力,也不能培养学生的团队合作精神和拓展视野的能力。
因此,高校应该采取更灵活的教育模式,如PBL(问题驱动学习)、案例教学等,增加学生的参与度和积极性。
4. 师资力量不足随着高校规模的不断扩大,教师需求量也不断增加。
而同时,大多数高校的教师队伍规模没有随之增加,导致教师队伍与学生数量严重不协调。
因此,高校应该加大对师资力量的投入,引进更多高水平的教育专家和工业实践专家,通过与社会资源的联合,提高教师队伍的整体水平。
二、高校创新人才培养对策1. 加强教育目标的指导高校应该根据社会需求对学生进行通识教育和个性化培养,使得学生不仅具备优秀的学术知识,还具备一定的人文素养和社会责任感。
浅析我国地方高校人才培养模式存在的问题及对策随着我国经济的不断发展,高等教育的普及程度不断提高,地方高校作为我国高等教育的重要组成部分,其人才培养模式也日益受到关注。
目前我国地方高校人才培养模式存在着一些问题,需要引起重视并寻找相应的对策。
本文将就此问题进行分析和讨论。
一、存在的问题1. 教学资源不足地方高校在财政和人力资源上要远远落后于一流大学,教学资源缺乏,教师队伍短缺是地方高校人才培养中面临的主要问题。
由于缺乏优秀的师资力量和学术资源,一些地方高校无法提供给学生良好的学习环境和学术氛围,导致一些专业的教学质量较差,培养出的学生在实践中存在一定的局限性。
2. 人才培养体系不完善地方高校在人才培养方面缺乏完善的体系和机制。
虽然一些地方高校致力于建立与国际接轨的人才培养体系,但是相对于一流大学来说还是存在较大的差距。
一些地方高校的人才培养体系依然滞后于社会需求,学生的实践能力和创新能力得不到充分锻炼,使得毕业生在就业市场上存在竞争力不足的问题。
3. 专业设置不合理有些地方高校在专业设置上只根据学校自身的发展需求和传统,忽视了社会需求和就业市场的变化。
一些专业培养了大量人才,但毕业生却很难就业,造成了“供大于求”的局面。
而另一些热门专业又被过度追捧,导致了一些专业间的失衡。
4. 实践教学环节不足在地方高校的人才培养中,实践教学环节不足是一个普遍存在的问题。
许多地方高校的实践教学环节不够完善,缺乏与社会实际需求、产业需求紧密结合的实践教学环节。
由此导致了学生缺乏实践经验和实际操作能力,影响了其就业的竞争力。
二、对策建议1. 加强教师队伍建设地方高校需要加大对师资力量的引进和培养力度,借助于各种政策和措施,拓宽师资来源,提高教师队伍的整体素质。
鼓励教师参与科研活动,提高其学术水平和能力,进而提升教学效果。
地方高校需要不断优化人才培养体系,将人才培养与社会需求和就业市场需求结合起来,借鉴国际先进的教育理念和模式,建立健全的人才培养机制,提高学生的实践能力和创新能力,增强其就业竞争力。
科技创新人才培养的问题与解决方案随着科技的发展,科技创新越来越成为国家发展的关键驱动力。
因此,科技创新人才的培养成为各国亟需解决的重要问题之一。
本文将就科技创新人才培养的问题进行分析,并提出一些解决方案。
一、当前科技创新人才培养面临的问题1.教育体系滞后:传统的教育体系过于注重理论知识的灌输,而忽视了实践能力和创新思维的培养。
这使得学生在学校阶段缺乏创新能力和实践技能。
2.人才培养模式单一:目前很多学校的人才培养模式过于单一,缺乏与产业和科研机构合作的机会,导致学生毕业后无法顺利融入实际工作环境。
3.实践教学资源匮乏:很多学校实践教学的投入不足,导致学生无法接触到最新的科技设备和技术,影响了他们的实践能力和创新意识。
4.行业需求与人才供给不匹配:很多科技行业都存在人才短缺和结构性就业问题,有些岗位缺乏合格的人才,而有些毕业生找不到合适的工作机会。
5.缺乏跨学科综合能力:科技创新需要跨学科的综合能力,包括科学素养、工程能力、人文素养等,而很多学生在培养过程中缺乏这方面的训练。
二、解决方案1.教育改革:学校需要转变教育理念,注重培养学生的实践能力和创新思维。
加强实践教学、项目实训等教学形式,让学生在实际操作中学习和成长。
2.跨学科协同培养:建立跨学科的教育体系,让学生在不同领域学习知识和技能,培养跨学科综合能力。
3.加强与企业和科研机构的合作:学校需要与企业和科研机构加强合作,提供更多实习和实践机会,让学生能够接触最新的科技设备和技术,增强他们的实践能力。
4.提高教师水平:学校需要加大对教师的培训和激励力度,提高他们的教学水平和科研能力,为学生提供更好的教学资源和指导。
5.强化科技创新教育:在课程设置方面,加强科技创新教育的内容,引导学生在学习过程中培养创新思维,鼓励他们参与科技项目和竞赛。
6.引导学生选择适合的领域:学校需要加强对学生的职业规划指导,引导学生选择适合自己兴趣和能力的领域,减少人才供给和行业需求不匹配的问题。
关于对我校现行人才培养模式缺陷与不足的思考与建议河南城建学院是河南省唯一一所以工课为主,以城建为特色,工、管、理、文、法、经、等多学科协调发展的省属本科高校。
近几年来,我校的毕业生就业率不仅在全省,更甚全国都名列前茅,对于此,我校特色的人才培养方案可谓居功甚伟。
人才培养模式创新既是高等教育研究的重大理论和实践问题,也是高等教育发展的综合性改革项目,在新时期全面推进高校教育体制改革,创新人才培养模式的背景下,我们必须要审时度势,戒骄戒躁,对我校的人才培养模式进行深入的思考,只有这样,我们才能再接再厉,再创新高。
教育部在《关于深化教学改革,培养适应21 世纪需要的高质量人才的意见》(教高[1998]2 号)中对“人才培养模式”的内涵是这样描述的:“人才培养模式是学校为学生构建的知识、能力、素质结构,以及实现这种结构的方式,它从根本上规定了人才特征并集中地体现了教育思想和教育观念。
”龚怡祖将人才培养模式界定为:“在一定的教育思想和教育理论指导下,为实现培养目标(含培养规格)而采取的培养过程的某种标准构造式样和运行方式,它们在实践中形成了一定的风格或特征,具有明显的系统性与示范型性研究发现。
结合教育部和相关教育大家的认识,我们可以认为,人才培养模式是指在一定的现代教育理论、教育思想指导下,按照特定的培养目标和人才规格,以相对稳定的教学内容和课程体系,管理制度和评估方式,实施人才教育的过程的总和。
对于我们这所以工科为主的,以城建为特色的本科院校而言,培养应用型工科人才无疑是我们人才培养模式的第一要义。
李克强总理在2014年3月5日第十二届全国人民代表大会第二次会议上指出“坚持实施就业优先战略和更加积极的就业政策,优化就业创业环境,以创新引领创业,以创业带动就业。
今年高校毕业生将达727万人,要开发更多就业岗位,实施不间断的就业创业服务,提高大学生就业创业比例。
”一直以来,我校坚持创新课程教育体制改革,不断完善人才培养模式与方案,积极主动地鼓励帮助学生开展有计划地创业活动,但是我校也坚持“吾日三省吾身”的精神,客观的评价,我校的人才培养模式仍存在以下缺失。
人才队伍方面存在的主要问题及建议一、问题分析1. 人才培养不足目前,我国在高等教育体系中侧重于传统学科的培养,对新兴学科和技能型人才培养的投入相对较少。
这导致了新经济时代所需的创新型、实践型、综合素质强的复合型人才供应不足。
2. 用人单位招聘过程不透明很多企业在招聘过程中存在信息不平等,选拔标准模糊、偏向关系及背景关联而非真正根据能力进行选择。
这种情况使得有许多优秀青年无法找到符合自身专业特长和发展潜力的工作机会。
3. 人才流失严重目前,一些行业或领域仍然存在着大量优秀人才流失现象。
原因之一是各地经济发展水平差距引起的区域间梯级效应;另外,在工资待遇、职称评定制度以及福利保障方面,个别地方与外部条件较好地区差距较大。
二、解决方案及建议1. 推进新兴学科的发展为了更好地适应现代社会对人才的需求,应当加大对新兴学科的重视和投入力度。
政府应制定相关政策,调动高校、企业等多方资源,鼓励有条件的高校开设符合市场需求且具备前沿技术知识体系的专业,并提供必要的经费支持。
2. 改革人才选拔机制用人单位在招聘过程中需要建立公平、公正、透明和规范的标准。
强化能力测试与面试质量监控,并通过加强行业协会或第三方评估组织对招聘流程进行监管和引导,避免关系偏向干扰。
3. 提高吸引力和配套措施为了解决人才流失问题,地方政府可以提供优惠税收政策以及更好的福利保障。
此外,在职称评定制度上也需要松绑一些限制,并与市场岗位需求相结合。
4. 加强产学研联盟合作为了培养符合企业实际需求的人才,产学研联盟是一个有效途径。
政府可以鼓励企业与高校、研究机构合作,共同开展科技创新和人才培养项目。
通过实践锻炼,为学生提供更多的机会接触真实工作环境,增加他们就业竞争力。
5. 加强职业技能培训应建立完善的职业教育体系,支持各类社会培训机构提供有针对性的技能培训。
政府可以引导企事业单位鼓励员工参加相关培训并提供相应补贴奖励。
同时还应当注重终身学习理念,在市场需求频繁变化的今天,不断更新知识和技能是确保个人职业生涯发展的关键。
本科生和研究生人才培养方案不够完善的原因
本科生和研究生人才培养方案不够完善的原因主要有以下几个方面:
1. 培养目标不明确:在许多高校中,培养目标过于宽泛或模糊,缺乏具体、可操作性的目标。
这导致学生在学习过程中缺乏明确的方向,无法有效地提升自己的能力和素质。
2. 课程设置不合理:一些高校在课程设置上存在缺陷,导致学生无法系统地掌握专业知识和技能。
此外,一些课程过于陈旧或与时代脱节,无法满足学生和市场的需求。
3. 实践教学不足:本科生和研究生阶段的学习不仅包括理论学习,还包括实践学习。
然而,一些高校由于种种原因,如资金不足、设施不完善等,导致实践教学环节缺失或不足,影响学生实践能力的培养。
4. 师资力量薄弱:一些高校由于师资力量不足,导致教学质量不高,影响学生的学习效果。
此外,一些教师缺乏实际经验和行业背景,无法为学生提供有针对性的指导和建议。
5. 培养模式单一:不同学生的背景和能力不同,单一的培养模式可能无法满足学生的多样化需求。
一些高校应该根据学生的特点,制定个性化的培养方案,以提高人才培养的针对性和有效性。
6. 缺乏有效的评估机制:一些高校缺乏有效的评估机制,无法对教学质量和学生的学习情况进行全面、客观的评估。
这可能导致教学质量的下降和学生学习的盲目性。
综上所述,本科生和研究生人才培养方案不够完善的原因是多方面的,高校应该从多个方面入手,加强改革和创新,提高人才培养的质量和效果。
新时代高校人才培养的现状问题与对策【摘要】当前新时代高校人才培养存在诸多问题,如课程设置滞后、师资队伍素质不高、实践教学环节不足以及评价体系单一等。
为了解决这些问题,可采取改革课程设置、提升师资队伍素质、加强实践教学环节和建立多元评价体系等对策。
这些对策有助于提升高校人才培养质量,培养更适应社会需求的优秀人才。
未来,应进一步完善人才培养体系,促进高校教育与社会发展的深度融合,实现人才培养的全面发展。
对于新时代高校人才培养的现状问题和对策,探讨深入,具有重要的意义与价值。
【关键词】高校人才培养、现状问题、对策、课程设置、师资队伍、实践教学、评价体系、改革、多元化、未来发展、意义价值。
1. 引言1.1 背景介绍在当前新时代下,高校人才培养正面临着诸多挑战和问题。
随着社会经济的快速发展和科技进步,人才需求日益增加,而传统的高校人才培养模式已经无法适应现代社会的需求。
高校人才培养的现状问题已经成为影响国家长远发展的重要因素。
在过去的人才培养模式中,重视理论知识教育,忽视实践能力培养,导致毕业生在实际工作中面临着能力不足的困境。
师资队伍的素质和水平也直接影响着高校人才培养的质量,当前一些高校存在师资力量不足、教学方法陈旧等问题。
针对高校人才培养现状问题,需要进行深入剖析和研究,以制定有效的对策措施。
只有通过改革课程设置、提升师资队伍素质、加强实践教学环节以及建立多元评价体系等措施,才能实现高校人才培养模式的全面提升和升级,为培养符合时代需求的优秀人才打下坚实基础。
1.2 问题的重要性高校人才培养的问题在当今社会中至关重要,直接关系到国家的长远发展和竞争力。
随着社会经济的不断发展和科技的快速进步,人才需求也在不断增加,对高校人才培养提出了更高的要求。
当前高校人才培养存在着诸多问题,如课程设置不合理、师资队伍素质参差不齐、实践教学环节薄弱、评价体系单一等,严重制约了高校人才培养水平的提升。
高校人才培养的问题重要性体现在多个方面。
高校创新创业人才培养体系的问题与对策随着社会经济的不断发展和变革,创新创业已成为推动国家经济增长和社会进步的重要力量。
高校作为培养人才的摇篮和创新创业的重要基地,其在创新创业人才培养方面的作用愈发凸显。
在当前背景下,高校创新创业人才培养体系仍面临着诸多问题,亟待寻求合适的对策。
本文将从问题和对策两方面进行探讨。
一、问题分析1. 教育资源配置不合理。
目前高校创新创业人才培养面临着教育资源配置不合理的问题,比如教师队伍结构单一、课程设置不够贴近市场需求等。
2. 课程体系滞后。
高校创新创业人才培养的课程体系滞后于时代需求,缺乏针对性和前瞻性,导致学生缺乏创新创业的实际操作能力。
3. 实践环境不足。
高校创新创业人才培养中,缺乏创新实践基地和良好的创业氛围,学生缺乏实际锻炼的机会。
4. 创新创业文化缺失。
高校创新创业人才培养中,缺乏推崇创新创业的文化氛围,学生的创新创业意识和精神得不到有效培养。
二、对策建议1. 调整教育资源配置。
高校应加大创新创业人才培养相关学科师资队伍建设力度,引进具有创新创业背景的教师,加强实践教学团队建设。
2. 优化课程体系。
高校创新创业人才培养课程体系应与时俱进,及时更新课程内容,增加创新创业案例教学,注重实践能力和团队协作能力的培养。
3. 拓展实践环境。
高校应积极与企业合作,建立校企合作实践基地,为学生提供创新创业实践的平台,鼓励学生参与创业项目,并提供相应的扶持政策。
三、总结高校创新创业人才培养体系的问题与对策需要在多方面协同推进,需要教育管理部门、高校学校管理者、教师和学生等各方共同努力,引领高校创新创业人才培养体系的全面升级,实现高等教育与市场需求的紧密衔接。
只有如此,才能更好地培养出适应社会创新创业需求的高素质人才,促进国家经济稳定增长和社会可持续发展。
高校人才培养创新不足的原因及强化策略
摘要:强化创新人才的培养是促进经济社会发展的必然要求,但当前高校创新人才培养目标不断弱化。
原因如下:教学理念陈旧落后,包括教学内容固定划一、教学方式“机械灌输”、实验学时开设不足;考核模式陈旧僵化,包括考核重知识储备轻应用能力,重闭卷笔试轻操作测试,重终结评价轻过程诊断。
为强化创新人才培养:一是要更新教学理念,包括扩展教学内容、改革教学方式、强化实践教学;二是创新考核模式,包括强调操作测试、实施过程诊断、注重应用能力的考核。
关键词:人才培养;创新不足;强化策略;教学理念;考核模式
一、高校创新人才培养的意义及现状
当前,经济社会发展突飞猛进,科学技术进步日新月异,未来“创新型”社会不仅要求大学生掌握过硬的专业知识与专业技能,更要求他们具有掌握获取知识的能力与本领,具有强烈的创新精神与开拓意识,以便适应发展着的世界形势,从容面对新的问题与新的情况。
所以,强化高校“创新型”人才的培养目标成为一种客观的社会要求与历史的必然,更是一个国家提高核心竞争力的战略需要。
但随着高校办学规模的扩大,高等教育逐步从精英教育走向了大众教育,生源质量参差不齐,如何监控高校的教育教学质量,如何实现大纲规定的基本培养目标与教学任务,成为各高校与主管部门日益关注的焦点,以至于“创新型”人才培养目标的贯彻与实施,淡出了部分高校特别是二三类高校的视野,成为当前高校人才培养中的盲点。
部分高校培养方案僵化过时,未能为培养创新人才留足空间;教师非大纲范围不讲,学生非大纲范围不看,教师非教材内容不谈,学生非教材内容不学;部分教师甚至把大学教育“中学化”,搞大学的“应试教育”,不敢越雷池(大纲与教材)半步。
在这种人才培养模式下,学生学习过程被动消极,学习兴趣不浓,必然限制其思维的发散与求异,泯灭其创新精神与开拓意识,也必然限制教师教学水平的发挥,不利于高质量、高素质、高水平的创新型人才培养。
经广泛调研、深入分析,笔者认为高校创新人才培养不足的主要原因在于教学理念陈旧与课程考核模式僵化。
二、“创新型”人才培养目标弱化的原因
(一)教学理念陈旧落后
1.教学内容固定划一。
随着高等学校办学规模的不断扩大,如何监控高校的教育教学质量,保证高校教育目标的实现显得尤为重要,在这种大的背景下,部分高校与主管部门在教育理念上就特别强调培养目标的量化考核,特别强调评价标准的客观精密,进而特别强调教育教学上的“依纲扣本”。
在这种思想的支配下,高校对课程统一设置大纲,统一选用教材,规定必须传授的基础知识与基本技能,规定必须采用的教学方式与教学手段,甚至规定各个平行班的课程进度;为了加强教学管理,高校还实行教学督导制度,督导员深入课堂了解教师授课情况,对超出大纲与教材范围的讲授质疑和提出建议。
以上做法的确有效避免教师“上课时重数量不重质量,讲课时重兴趣不重大纲”等现象的发生,保证了基本培养目标的实现,但冲淡了教师的教学热情,扭曲了大学精神,异化了教育目标;同时抑制了学生的创造激情,禁锢了学生的开拓意识,助长了学生不求甚解、死记硬背的学习风气,必定不利于学生创新品质的培养。
2.教学方式“机械灌输”。
由于深受赫尔巴特传统教育思想的影响,高校在教学过程的组织上,过分注重理论体系与结构的周密与完备,在教学内容的选择上,过分注重基础知识传授与基本技能的训练,在教学方法的采用上,过多使用讲授与讲演法,在教学手段的选择,多是“黑板+纸笔”。
教学过程缺乏对现象观察,问题发现过程的组织与引导,学生缺乏相应感性认识支撑与解决问题的欲望;理论讲授枯燥干瘪,缺乏启发与诱导。
3.实验学时开设不足。
实用主义教育家杜威,特别强调在“做中学”,因为做的过程不仅有利于训练学生的实践操作能力,有利于激发持久的学习动力,更有利于以问题为中心组织教学,引导学生发现问题,理解问题,从各个方面和角度寻找解决问题的思路与途径,从而培养学生的思维的发散与求异,激发学生创新精神与开拓意识。
当前我国高校,或是受传统教育思想的影响,理念上过分注重理论知识的传授;或是由于学校规模迅速膨胀,实验设备与相应师资短缺;或是实习基地不足,普遍实验学时过短,实验开出率不高。
学生眼高手低,只会简单套用原理、公式,面对复杂的问题情境,束手无策,缺乏利用现有条件创造性的解决问题的能力。
这种模式下培养出来的人才必定“先天营养不足,后天发育不良”。
(二)考核模式陈旧僵化
考试历来是监控教育教学目标是否实现的重要手段,但当前高校僵化的考核模式阻碍了实用人才与创新人才的培养,表现在以下三个方面:
1.考核目标,重知识储备轻应用能力。
相当数量的教师主要瞄准教材甚至授课内容的知识密集点进行“照本宣科”式命题,并多采用填空、选择、简答、判断等客观性试题为主。
这种考试仅能考察学生对书本知识的识记、保持、再现与理解等低层次认知目标,对分析、综合与应用等高层次认知目标考核较少,更难以考察学生的创新思维方式与灵活求异品质。
正如清华大学有一位教授所说:“高校组织的考试就是知识搬家,从书上搬到大脑,再从大脑搬到考卷。
”
2.考核方式,重闭卷笔试轻操作测试。
调查显示:课程考试中闭卷笔试方式占90%以上,其他考试方式很少。
普遍存在着闭卷考试多,开卷考试少;笔试形式多,口试形式少,其他诸如设计、制图或模型、个人研究项目、实验(践)能力测试、上机操作等更未被有效使用。
每一门课程都需要掌握各种各样的知识与能力,每一种知识与能力都有其最适合的测试方或者需要几种测试方式的巧妙组合,这种千人一面的考核方式难以促进学生动手能力的培养,难以促进创新人才的培养。
3.考核过程,重终结评价轻过程诊断。
目前,大部分课程是“一考定终身”,考生成绩仅有期末卷面分数构成,教师对学生的平时表现如课堂提问、课程作业、中期测验等阶段性情况不予考察。
无针对性诊断测验,未能对学生出错率高的共性问题进行总结,未能对学生在教材重点、难点的掌握等方面确实存在的问题,并提出针对性的改进措施。
考试仅仅发挥着甄别优劣、区分高下的评价功能,根本没有发挥对创新人才培养的导向、诊断与反馈功能。
三、强化“创新型”人才培养目标的途径
(一)更新教育教学理念
1.教学内容,在“依纲扣本”的前提下适当“超纲越本”。
没有大纲的依据的授课根本无法避免主观性与随意性,教学质量难以保证,人才培养目标无法实现。
因此,授课教师要认真研读教学大纲与教材,明确课程的教学目的、教学任务;知识与技能的范围、深度与体系结构;教学进度和教学法的基本要求;掌握教学组织实施的原则和学时数;确定各章、节的基本内容、重点和难点;并在自己的教学实践中严格执行大纲与教材,传授大纲与教材规定的基础。