2020年供应链金融调研分析报告

2023年供应链金融行业市场规模分析
随着全球贸易的快速发展，供应链金融成为目前全球金融市场中发展最
为迅速的领域之一。

下面来分析一下供应链金融行业市场规模。

供应链金融是指基于供应链核心企业的信用，以供应链各环节的交易带
来的应收账款为基础，向供应链中小企业（SMEs）提供融资、结算、风险控制等一系列服务的金融模式。

随着中国制造业不断转型升级，供应
链金融行业逐渐成为金融领域的重要分支。

据统计，目前全球供应链金
融市场规模已经达到2.1万亿美元。

在中国，供应链金融行业还处于初始发展阶段，但发展速度极快。

根据《中国供应链金融市场发展及投资分析报告》统计数据显示，供应链金
融市场交易规模在2014年突破13万亿元；到2017年底，仅在线供应
链金融市场规模就达到了10.6万亿元，预计到2020年交易规模将达到20万亿元，市场规模将持续扩大。

另外，随着中国的一带一路计划的推动，供应链金融行业将受益于全球
经济一体化大趋势。

由于中国企业在国际贸易中的地位日益重要，因此，为供应链中的小微企业提供更加灵活、专业的融资服务将成为未来的发
展趋势。

总结来说，供应链金融行业市场规模在全球逐年扩大，而在中国它是一个快速发展的行业。

未来随着国内和国际市场的不断扩展和升级，供应链金融行业市场规模将继续呈现稳步上升的趋势。

供应链金融发展背景及研究现状一、供应链金融发展背景根据工信部提供的数据，截至2018年底，中国工商注册的中小微企业数量远远超过3000万，个体工商户超过7000万户。

此外，全国一半以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的科技成果和80%以上的就业人口都是由中小微企业和个体工商户共同贡献的。

然而，在2019冠状病毒疾病突发事件的影响下，小微企业的融资难又成了热门话题。

2020年2月10日，工信部发布《关于应对新冠肺炎疫情的通知》，帮助小微企业复工复产，渡过难关。

通知中明确指出，要创新融资产品和服务，积极推广运用供应链金融等融资方式，扩大中小微企业融资供给。

与此同时，物流和运输业近年来发展非常迅速。

根据国家统计局的信息，物流运输行业的一个重要指标——快递量从2015年的20666368400增加到2019年的63522909700，增长了五倍；另一个指标——快递业务收入也从2015年的27696465.85万元增加到2019年的74978235.19万元。

截止至2020年1-12月中国社会物流总额达到300.1万亿元，按可比价格计算，同比增长3.5%，整个行业都在积极发展。

供应链金融属于一种新型的融资模式。

它基于供应链管理的概念和供应链上下游企业之间的真实交易或订单。

在采购、生产、物流、销售等环节提供金融服务，实现供应链相关企业的融资需求，协调供应链整体发展。

第一次模拟考试不仅可以有效缓解供应链中小企业的融资困难，而且有助于供应链核心企业的生存和发展。

中小企业由于信用状况不理想、金融体系不完善、缺乏相应的资产抵押等原因，无法达到银行信贷标准，无法从银行获得发展资金。

与以往的银行信贷模式相比，供应链金融可以为中小企业提供更多的帮助，关注核心企业的信用状况，关注核心企业，以整个供应链为对象，对其所有成员进行全面的信用审计，从而减少对中小企业融资的限制。

此外，整个供应链系统中的核心企业是指规模较大、能够完全掌控供应链全局、能够获得较高银行授信额度的企业。

金融实务 Financial Practice【摘要】为了更好地维护供应链运转，提升效率减少成本，供应链融资的金融产品已经成为各方关注的重点。

文章通过分析中国建设银行供应链金融的发展现状，探究中国建设银行开展供应链金融业务中存在的问题，并提出了为应对中国建设银行供应链金融业务问题的建议，希望有助于我国供应链金融业务发展。

【关键词】供应链金融；供应链；核心企业；中小 企业【中图分类号】F832.33从2011年开始，央行实施稳健货币政策，中国建设银行受此政策限制，能够发放的贷款数量减少，不过还可以通过例如票据这类型的延期支付工具来替代，这其实变相地强化企业对企业的信任。

因为受信贷规模限制，所以供应链金融的业务得到很大的重视。

供应链管理能产生巨大的利益让企业得以生存和发展，中国建设银行和企业能够通过供应链金融实现共赢。

供应链金融，是为企业提供融资信贷的渠道，同样也是银行的一项重要信贷业务。

具体来说就是银行为一条供应链中的核心企业提供贷款、结算以及理财等业务，与此同时向其上下游企业也提供服务和金融产品的一种融资模式。

一、中国建设银行供应链金融发展现状中国建设银行是一家大型股份制商业银行。

从2014年到2020年，由于经济状况的改变，为了适应政策变化，中国建设银行正在逐步扩大自身的放贷规模，由2014年92 229.0亿元到2020年162 313.6亿元，同比增加了1.76倍（见表1）。

但是在扩大贷款规模的同时，对于整个信贷业务的风险防范措施的能力没有做相应的提升，不良贷款率从2014年1.19%上升到2020年1.56%，而进行供应链金融业务能很好地解决不良贷款的 问题。

近年来，我国政府大力鼓励国内企业“走出去”，越来越多的国内企业意识到国际化业务发展的重要性，深刻认识到固守原有的市场会难以适应新形势下的社会竞争，中国建设银行需要更广阔的市场空间来积极发展跨境供应链金融产品。

供应链金融作为一种信贷模式，虽然能给银行带来良好的收益，但也有一定风险，所以供应链金融风险管控就成了银行进行供应链金融服务，获取收益减少风险的保证。

2023年中国供应链金融数字化行业研究报告金融丨研究报告核心摘要：行业发展背景•2022年中国供应链金融行业规模36.9万亿元，其中应收账款模式占比达60%，预计未来五年中国供应链金融行业规模将以10.3%的CAGR增长，2027年将超60万亿元。

•供应链金融数字化的理想化终态是所有参与方实现极致协同，实现“四流合一”，做到供应链金融业务的：业务流程线上化、信用评估数据化、风控决策自动化、运营管理可视化、数据交易可信化、风险监测动态化、动产监管智能化。

•供应链金融数字化的价值：1）供应链数字化大趋势下需要数字化的供应链金融服务来匹配；2）供应链金融市场需求增加，数字化手段将成行业加速器；3）传统供应链金融面临痛点，需通过数字化手段来打破瓶颈。

典型技术•供应链金融数字化的四层架构：感知层→数据层→流程层→模式层，各层主要应用技术不同又相互关联共同赋能，技术的应用深度随着四层架构的逐步深入而相应变浅：模式层为基础，流程层与数据层实现初步应用，感知层尚待开发。

•传统ICT实现信息整合与系统交互，区块链实现票据单证的信息的真实性约束，大数据解决供给机构及融资对象间的信息不对称问题，人工智能实现风控优化及业务自动化管理，以及对产业链的整合和实时交易处理，物联网获取各流程环节中设备端的基本数据，边缘计算对靠近设备端数据进行降噪、降维。

•区块链是目前除传统ICT外普及度最高的技术。

发展现状•中国供应链金融数字化渗透率从2018年的5%增长到了2022年的30%，预计2027年将达到50%。

•根据供应链交易行为中核心企业是否参与，可以将供应链金融数字化融资模式分为两大类：一是依托核心企业的传统供应链金融模式的数字化变形，二是依托B2B电商平台的新型数字化供应链金融模式创新。

•应收账款融资模式数字化渗透率已达45%，其他模式数字化渗透率尚不足10%。

•平台是供应链金融数字化的基本载体，目前在运营数字化平台已超200家，未来多方合作成立金融科技公司建设的综合性平台数量将增多行业格局•供应链金融数字化主要供给主体包括四类，各自资源禀赋优势不同：金融机构资金与产品丰富，核心企业了解用户与产业、第三方科技公司专于科技与产品，供应链服务商掌握贸易关系。

供应链金融情况调研报告时间：2020年08月03日编稿：请输入第一篇：供应链金融情况调研报告供应链金融情况调研报告一、供应链金融相关概述 1.1供应链金融定义国外供应链金融定义，普通认为供应链上的参与方与为其提供金融支持的供应链外部的金融服务机构可建立协作，旨在实现供应链贸易的目标，同时结合物流、信息流和资金流及进程、全部资产和供应链上参与经营的主体，这一过程称为供应链金融；或定义为一个服务与技术方案的结合体，将需求方、供应方和金融服务提供者联系在一起。

国内供应链金融定义，普通认为是一种针对中小企业的新型融资模式，将资金流有效整合到供应链治理的过程中，既为供应链各环节企业提供贸易资金服务，又为供应链弱势企业提供新型贷款融资服务，以核心客户为依托，以真实贸易背景为前提，运用自偿性贸易融资方式。

1.2供应链金融特征供应链金融的基础融资是通过对供应链企业客户垫付采购款以及提前释放货权的赊销方式来举行融资，普通以供应链全链条为整体举行融资，因此对供应链上下游关联度要求较高，此时，可以通过供应链企业作为融资平台举行融资，突显供应链模式的优势。

1.3供应链金融与传统金融的区别传统贸易融资主要通过信用证以及票据，真实贸易背景下以在有效期内的信用证以及未到期的票据举行融资借款并以业务滚动方式连续借款期限，主要融资环节体现在采购或者销售的单环节部分，此时融资平台以商业银行为主。

另外，与传统融资模式更大的区别还在于信息的流转，传统贸易上下游关联度低，信息片段化，而供应链金融则全链条信息透明，实现上下游信息连贯。

1.4供应链金融的参与主体供应链金融的参与主体主要有金融机构、中小企业、物流企业以及在供应链中占优势地位的核心企业。

金融机构在供应链金融中为中小企业提供融资支持，通过与物流企业、核心企业合作，在供应链的各个环节，依据预付账款、存货、应收账款等动产举行设计相应的供应链金融模式。

金融机构提供供应链金融服务的模式，决定了供应链金融业务的融资成本和融资期限。

供应链金融实习报告书
一、实习单位概况
（简要介绍实习单位的基本情况、主营业务、发展历程等）
二、实习部门及岗位职责
（说明实习部门的工作职能，以及自己在该部门的具体工作内容和职责分工）
三、供应链金融业务流程
1. 业务概述（对供应链金融业务模式进行概括性说明）
2. 核心环节
（1）客户准入及尽职调查
（2）交易结构设计
（3）风险缓释措施
（4）融资和资金划拨
（5）应收账款管理
（6）追索和处置
3. 业务风险及控制
（分析供应链金融业务中可能存在的各类风险，以及相应的风险管控措施）
四、实习工作总结
1. 工作收获
2. 存在的问题和不足
3. 对供应链金融的认识和思考
五、致谢。

供应链金融风险管理研究作者：郑昱张凯夕来源：《金融发展研究》2020年第10期摘要：供應链金融整合了物流、信息流、资金流，在缓解中小企业融资过程中面临难题的同时，也对商业银行信用风险管理提出了更高要求。

本文基于济南实践分析了供应链金融融资模式及风险点，在此基础上，提出了一种更为完善的风险评价指标体系，并运用因子分析和Logistic模型进行实证研究发现，在多维度采集中小企业数据的基础上，关注供应链稳定程度及核心企业特点，提高商业银行全流程风险监控水平，有利于供应链金融健康发展。

关键词：供应链金融;风险评价;履约概率中图分类号：F830 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2020）10-0045-07DOI：10.19647/ki.37-1462/f.2020.10.007一、引言和文献综述近年来，中小企业贷款实现了较快增长，但与中小企业巨大的融资需求相比，信贷供给仍显不足。

导致中小企业融资难的原因主要包括信息不对称、抵质押品不足等，而供应链金融模式整合了物流、信息流、资金流，在很大程度上解决了中小企业融资过程中面临的难题，特别是随着互联网、大数据、区块链、物联网等新技术在供应链金融领域的广泛应用，供应链金融模式在中小企业融资服务方面的适用性得到进一步提升。

中国人民银行和各级政府部门积极推动供应链金融在解决中小企业融资难、融资贵中发挥更大作用，先后出台了一系列指导性、支持性、规范性的文件，启动了为期三年的“小微企业应收账款融资专项行动”，建立了动产融资服务平台。

对于中小企业融资来说，供应链金融将通过怎样的机制发挥作用，实践效果如何，是否有发展瓶颈以及如何做好其中的风险控制，成为理论研究和政策制定需要关注的重点问题。

（一）供应链金融风险来源供应链金融作为一种新型的中小企业融资方式，其风险控制和管理问题需详尽探讨。

供应链金融风险是指在特定的经济环境下，供应链上的所有参与者所预期的物流、信息流和资金流的运行情况与实际状况并不相符，从而给参与供应链金融的企业及其他机构带来发生巨大损失的不确定性（张涛和张亚男，2012）[1]。

汽车供应链金融为汽车产业蓬勃发展增添了动力。

伴随汽车保有量增加、新消费群体崛起、金融政策利好，金融与汽车产业的结合发展前景广阔，契合时代机遇。

本文运用PEST分析法，对我国汽车供应链金融行业所处的宏观环境进行定性分析。

从政治、经济、社会与技术角度梳理其特征及影响，为汽车供应链金融优化提供指导思路和参考方案。

1 相关概念1.1 供应链金融模式供应链金融主要有三大融资模式：应收账款融资模式、融通仓融资模式和保兑仓融资模式[1]。

随着国内国际经济双循环目标的提出，供应链金融作为产融结合的创新服务模式，受到多个国家政策层面的鼓励。

2021年的政府工作报告中专门提出要“创新供应链金融服务模式”，6月底央行发文、落实尽职免责制度，便利供应链金融服务中小微企业。

1.2 汽车供应链金融模式汽车供应链金融即围绕汽车生产运作活动价值链开展的融资服务，重要环节包括以制造为核心的生产环节和下游的流通环节。

生产环节的融资方一般为零部件供应商，因为制造公司处于优势地位，中小微零部件企业受自身体量限制资金压力较大。

该环节以应收账款为主要方式，具体业务包括保理、商票贴现、订单融资和应收账款融资。

流通环节融资主体为经销商，在进行整车采购和库存融资运作活动时需要资金款项支持，具体融资方式包括存货质押融资、汽车合格证质押、回购担保等。

2 政治法律环境2.1 发展规划2019年11月发改委在《关于推动先进制造业和现代服务业深度融合发展的实施意见》首提完善汽车制造和服务全链条体系，强调汽车供应链融资服务将为产业链升级持续赋能。

2020年6月，政府印发《关于进一步强化中小微企业金融服务的指导意见》，将基础的应收账款融资上升至供应链金融服务思想，极大地提高了重视度，为汽车行业等小微企业予以政策支持，缓解融资压力，经营状况得到改善，实现业务转型和产品创新。

银保监会于2020年11月出台《关于促进消费金融公司和汽车金融公司增强可持续发展能力、提升金融服务质效的通知》，通过放宽拨备监管指标，提供多方融资渠道，盘活借贷资金等系列支持措施，缓解汽车金融企业资本压力并降低金融安全风险。

关于企业集团财务公司开展供应链金融业务的比较优势分析作者：杜艺荻来源：《大经贸·创业圈》2020年第03期【摘要】财务公司作为非银行金融机构，承接着对企业集团及其成员单位提供金融服务的职能。

凭借着独特优势，部分财务公司替代保理商开展了供应链金融业务及财务顾问服务，进一步实现多元化发展。

本文主要通过财务公司与商业保理的比较，分析财务公司开展供应链金融的优势、角色定位等问题。

【关键词】财务公司供应链金融保理供应链金融是以核心企业为信用支持，对围绕核心企业的上下游供应商提供的融资服务。

目前，已有部分财务公司开展了供应链金融拓展业务，主要以“一头在外”的保理为主。

同时，借助保理业务推进供应链金融产品的开发、投资等服务。

财务公司作为非银机构可借助供应链金融业务进一步拓展业务范围，提升服务水平及作为企业集团金融服务核心的地位。

一、财务公司开展供应链金融的优势1.财务公司具有清晰的定位财务公司是企业集团的内部资金平台，承担着企业支付、结算的职能，并且提供信贷、保理等融资服务。

相比较于其他内部金融机构，财务公司具备天然的供应链金融服务优势，可以作为资金方及联系内外部金融机构的桥梁，同时也可以承担部分咨询服务职能。

2.财务公司具备保理业务服务经验保理业务是目前供应链金融业务的比较成熟的一种形式，卖方将其现在或将来的基于其与买方订立的货物销售和服务合同所产生的应收账款转让给保理商，由保理商向其提供资金融通、信用风险担保等综合金融服务方式。

保理业务是财务公司的基本业务，大多财务公司均有开展保理业务的经验，具备健全的业务制度和清晰的业务操作流程，这为财务公司开展供应链金融业务提供了良好的基础。

3.商业保理公司的轻监管优势不再部分企业集团通过设立商业保理公司的形式开展相关业务，但商业保理公司的轻监管优势已基本丧失。

商业保理公司已于2018年4月由商务部划归给中国银保监会管理。

2019年10月，银保监会下发《关于加强商业保理企业监督管理的通知》（银保监办发〔2019〕205号）（以下简称“通知”）对商业保理公司的设立了明确的监管红线，其中对商业保理公司提出以下监管要求：（1）设置监管指标《通知》中要求商业保理企业遵守“受让同一债务人的应收账款不得超过风险资产总额的50%”及“受让以其关联企业为债务人的应收账款不得超过风险资产总额的40%”等相关规定。

供应链金融业务情况及存在的困难供应链金融是一种针对中小企业的新型融资模式，各金融机构依托供应链中占优势地位的核心企业，把上下游企业资产盘活，提高资金利用效率。

一.金融机构出台供应链金融的相关政策制度近年来，随着国家对供应链发展的重视及对中小微企业的政策倾斜，各金融机构相继推出与供应链金融相关内容的政策文件，主要体现在“规范发展”与“业务创新”两个方面。

一是“规范发展”方面。

农发行出台《中国农业发展银行小微智贷供应链质押贷业务流程指引》，工行出台《法人客户供应链融资授信管理实施细则》（工银规章[2020]213号）、交行出台《交通银行产业链金融业务+管理办法》、徽行出台《徽商银行融链通业务管理办法》等。

二是“业务创新”方面。

如工总行出台的《数字供应链融资业务管理办法》和数字信用凭据（工银e信）及配套融资业务管理办法》、建总行推出网络供应链“e信通”业务，配套出台《中国建设银行网络供应链“e信通”业务管理办法》等数字供应链创新业务。

二.H金融机构开展供应链金融的业务模式供应链金融的业务模式多样，具体体现在担保物类型与融资时点类。

本地供应链融资主要是担保物创新模式，具体体现在应收账款融资（包括保理、保理池融资、反向保理）、库存融资（包括现货融资、仓单融资）、预付款融资（包括先票/款后货授信、担保提货授信、）、信用融资（包括订单融资）。

如工商银行H分行以应收账款、贸易背景为基础依托，为供应商提供在线贸易融资服务；邮储银行H分行以H矿业股份有限公司为核心企业开展供应链保理业务；徽商银行H分行开展应收账款质押融资业务；招商银行H分行通过保理公司开展应收账款供应链下游企业融资；交通银行H分行开展供应链金融国内保理快易付融资业务；农发行H分行开展供应链金融订单贷。

三.金融机构供应链金融业务开展的平台及系统金融机构开展供应链金融业务所使用的平台及系统各不一样，主要分为以下三类：一是金融机构主导型供应链平台。

如建行H市分行主要依托于建行集团旗下建信融通有限责任公司运营“建信融通”平台进行业务操作；农发行H分行主要依托CM2006系统（主信贷系统）；邮储银行H分行使用行内的信贷业务平台；徽商银行H分行主要依托该行信贷系统与产业金融平台；招商银行H分行主要依托该行内的信贷业务平台。

1572020年14期 （5月中旬）金融研究摘要：建筑行业是推动社会发展进程的基础产业，给人们提供生产与生活的活动场所。

经济不断发展进步，使得建筑物的需求增多，现行社会发展阶段，各建筑团队所承接的建筑工程绝大多数较为大型。

在实际的建筑施工活动的开展过程之中，资金需要连续性并且由于各项生产活动开展环节紧紧相扣，需要投入资金投入额度较大。

资金是否能够得到有效保障是直接关系到工程的发展进度及其质量的呈现。

关键词：建筑企业；供应链金融；发展态势建筑行业隶属于第二产业，对于劳动量的需求较多。

并且施工时候用到的原材料、相关设备与设计方案等都需要大量的资金进行支撑。

因此，融资工作在建筑施工的开展过程中发挥着重要的作用，在建筑行业普遍应用的较为新颖的供应链金融融资方式，可以有效解决企业内部资金不充分导致使得施工质量得不到保证、影响施工进度开展的一系列问题。

缓解企业的经济运行压力，更好地把握经营过程之中的风险。

科学地掌控供应链金融，对于提升企业的核心竞争力具有重要意义。

一、供应链金融的基本概念供应链是一个各项要素整合的整体功能性运作方式呈现网状结构，以核心企业为主体展开，再结合基础零件的生产配套为开端，推进各项流程运作，最终获得生产品。

通过完备的计划，实现信息更加有效的对接，将产品供应商、生产制造与产品分销零售商相统一[1]。

而建筑企业中的供应链金融应用模式，在整个建筑施工活动开展过程之中承担着在资金运转提供资金支持服务的重要责任。

供应链金融模式，资金流转灵活度较高，适应市场能力较强。

对于推动企业的生产部门的各项发展，提高资金运转效率，释放更多价值，具有重要的现实意义。

随经济发展进步，企业抢占市场争夺份额，许多的运营平台借势而行，给供应链金融的发展奠定了多元化基础，使得供应链金融高质高速并行发展更具有可实现性，也为建筑企业的施工活动提供了更多可能性。

二、建筑部门运用供应链金融的原因剖析(一)资金需求量大建筑企业所负责工程的难度系数较高，部门所承接的基础设施建设活动需要大量的资金支持以负责施工活动日常开展，作用于建筑活动开展的整个过程，还需要缴付各类保证金费用，监督管理费用。

供应链金融的发展和未来趋势随着现代经济的高速发展，各种新型金融方式也在不断涌现。

其中，作为一种较新的金融方式，供应链金融的兴起备受瞩目。

在这篇文章中，我们将探讨供应链金融的发展和未来趋势。

一、什么是供应链金融供应链金融是指以供应链为基础，运用金融手段为企业提供融资、结算、保险和支付等服务的一种金融模式。

它通过将银行、企业和供应商进行有效链接，实现了资金流、信息流和物流的全面整合，从而提高了供应链的运营效率、降低了运营风险和成本，进一步促进了实体经济的发展。

二、供应链金融的发展历程供应链金融作为一种新型金融工具，其发展历程虽然相对短暂，但进展很快。

在中国，2008年金融危机爆发后，中国政府启动了大规模的基础设施建设和扩大内需的举措，这使得供应链金融开始逐渐兴起。

2014年，京东商城首创了“采购融资模式”，引领了中国供应链金融的浪潮。

此后，一些大型的金融机构和电商平台也纷纷进入这一领域，推动着供应链金融的发展。

在全球范围内，供应链金融的应用也在不断增加。

据统计，截至2020年底，全球供应链金融交易规模已达到2.5万亿美元，其中亚洲占比最大，占据了全球市场份额的42%。

三、供应链金融的优势供应链金融的优势主要体现在以下几个方面：1、降低融资成本。

由于供应链金融对供应商和企业的信用风险、库存风险等进行了精准量化和评估，因此可以提供更为灵活、定制化、低成本的融资服务。

2、提高运营效率。

通过整合供应链上各个参与方的信息和数据，实现流通品的即时跟踪、库存管理、付款结算等全流程控制，从而提高了整个供应链的运营效率和降低了运营成本。

3、降低风险。

利用供应链金融的模式，企业可以在更加准确的规划和控制下，降低交易、物流、信用等风险，提高业务稳定性和可操作性。

四、供应链金融的未来趋势面对未来，供应链金融有几个值得期待的趋势：1、应用范围进一步扩大。

在金融技术的不断创新下，供应链金融将逐渐深入到制造、物流、零售等产业中，形成全新的商业模式。

CHINA CIVIL ENTREPRENEUR 金融视野金融科技助力供应链金融创新发展浅析赖一波1胡涛21.江西易融通科技有限公司；2.中共萍乡市委党校摘要：2020年9月发布了银发(2020)226号《关于规范发展供应链金融支持供应链产业链稳定循环和优化升级的意见》文件，文件的出台为供应链金融的发展提供了新的政策指引，是新时期金融科技助力供应链金融发展的风向标。

本文针对供应链金融发展现状以及金融科技在供应链金融中发挥的重要作用进行了论证，对其发展提出了相关建议。

关键词：金融科技；供应链金融一、供应链金融发展的现状（一）供应链金融概述。

国际上一般认为金融服务机构为供应链上的上中下游各参与方提供金融服务支持，为实现供应链产业链的贸易目标，对物流、商流、信息流、资金流以及进程、包括各方参与的主体进行管理，而这一过程就称之为供应链金融。

另一种说法认为，供应链金融是一系列组合，即产业链的供需双方以及金融服务机构，同时包括它提供的一系列服务与技术方案组合。

国内对供应链金融的定义是围绕核心企业，以真实贸易背景为前提，为产业链各环节企业提供资金支持的融资支持与服务。

（二）我国供应链金融发展历程。

国内公认最早开展供应链金融是平安银行即原深发行，于2001年推出了的存活融资业务。

2007年后，国内股份制商业银行纷纷开展起了供应链金融服务，如华夏银行“融资共赢链”、兴业银行“金芝麻”、招商银行“电子供应链金融”。

国有银行在供应链金融服务方面起步较晚，2013年工行推出了“国内保理”“信用证项下买方融资”等供应链金融产品。

2017年中行推出全产业链的供应链金融服务方案。

建行、农行也纷纷推出了各自的供应链金融产品。

近几年，产业链内的企业和第三方机构也加入到供应链金融服务大军中。

腾讯于2015年成立了区块链金融团队。

阿里巴巴于2016年推出了“谷雨计划”以普惠金融服务于农村用户的融资需求。

百度2018年推出“百度小贷”为旗下合作伙伴提供金融支持。

供应链调研工作总结汇报
尊敬的领导、各位同事：
大家好！我是XX公司供应链部门的XXX，今天很荣幸向大家汇报我所进行的供应链调研工作。

在过去的一个季度里，我和团队成员们深入了解了公司的供应链体系，并对其进行了全面的调研。

我们主要从供应商管理、物流运输、库存管理以及信息系统等方面展开了调研工作。

首先，我们对公司的供应商管理进行了深入调研。

通过对供应商的资质、信用、交货准时率等方面进行评估，我们发现了一些存在的问题，并提出了改进建议。

同时，我们也对公司的物流运输进行了调研，发现了一些运输环节的瓶颈和不足之处，提出了优化方案，以提高运输效率和降低成本。

其次，我们对公司的库存管理进行了系统的调研。

通过对库存周转率、库存成本、库存周转周期等指标的分析，我们发现了一些库存管理方面的问题，并提出了相应的改进措施。

最后，我们也对公司的信息系统进行了调研，发现了一些系统运行不稳定、数据不
准确等问题，提出了系统升级和优化的建议。

通过这次供应链调研工作，我们对公司的供应链体系有了更深入的了解，也为公司未来的供应链管理提出了一些建设性的改进建议。

我们将继续跟进这些改进措施，以期为公司的供应链管理带来更大的价值和效益。

感谢各位领导和同事对我们工作的支持和配合，也欢迎大家对我们的调研成果提出宝贵的意见和建议。

谢谢！。

电商背景下供应链金融风险的监管机制作者：***来源：《金融发展研究》2020年第06期摘要：在线供应链金融业务在近几年得到了快速的发展，同时银行也面临着监管与风险控制问题。

本文运用演化博弈方法研究了在委托—代理模式下，当银行委托电商平台对融资企业进行授信管理时的银行监管问题。

研究表明，当银行与电商平台各自付出的成本都较高时，双方都没有动力参与到业务中，此时互联网供应链金融业务很有可能走向失败;另外，双方能否合作成功与初始时刻选择合作的博弈方数量也密切相关。

关键词：供应链金融;电商平台;风险管理;演化博弈中图分类号：F830 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2020）06-0053-04DOI：10.19647/ki.37-1462/f.2020.06.008一、引言供应链金融是近些年被广泛关注的一种金融创新。

通过供应链金融这一模式，不仅中小企业可以更好地解决以往所面临的融资难问题，而且核心企业也可以获得收益增长，银行也能进一步拓展业务范围。

但是，在具体的实践中，供应链金融也存在着诸多问题，尤其是在监管与风险控制方面。

如近些年出现的“上海钢贸事件”“青岛港骗贷案”等都反映了供应链金融中存在的风险管理问题。

宋华和杨璇（2018）[1]指出，当供应链中的参与企业或组织的流程及活动运行的实际状况与预期不一致时，可能会使参与供应链金融的企业及相关组织蒙受损失，这种消极的不确定性即为供应链金融风险。

近些年，随着互联网和电子商务的迅猛发展，在线供应链金融模式逐渐在实践中被推广，如敦煌网在2011年与中国建设银行合作开展供应链金融业务，开发了基于订单的实时在线贷款系统。

银行与电商平台合作一方面可以提高收益水平，另一方面也应注意供应链金融业务中可能存在的风险。

本文从演化博弈的视角，对电商平台和银行之间的供应链金融监管问题展开研究，以期为确保互联网供应链金融业务正常稳定运转提供参考。

二、文献综述宋华和杨璇（2018）[1]认为，供应链金融风险包括三种类型：外部环境风险、供应链网络风险以及供应链企业风险。

金融科技在供应链金融风险管理中的运用研究作者：刘怡彤陈泽辉李改芝来源：《理论与创新》2020年第20期【摘要】以供应链为依据，进而衍生出来的供应链金融，其不但能拓展金融机构，还能对供应链的各个环节进行全面的支持。

对于供应链金融而言，其不论是运营的方式，还是服务的对象都是特定的，因此，相应的产品也具备一定的风险内涵和风险特征。

而为了使供应链的金融风险得以化解和防范，则要将相应的风险管理手段实施进来，并且对区块链和大数据进行积极地引进，进而将其作为金融科技的主体内容，开展管理。

基于此，本篇文章主要对金融科技在供应链金融风险管理中的运用进行深入的研究和分析。

【关键词】金融科技;供应链;金融风险管理引言不论是国内的金融机构，还是国外的金融机构，一直以来的重点研究内容就是供应链金融风险管理，同时也将很多的方法和经验积累的进啦，但是在现实中，仍然会面临一些问题，例如复杂性进一步加强，链接点进一步增多，以及链长会被无限的拉长等，而以往的管理手段以及经验已经无法对供应链金融中存在的若干风险进行全面的应对，因此，就要将金融科技手段实施进来，杜宇大数据以及区块链等金融科技手段而言，其不但实际的技术已经处于相对成熟的状态，还具备了具体的应用场景，因此，将金融科技积极的引入进来，并且在供应链金融风险管理中进行全面的应用，不但可以使供应链金融中的一些预警难题和风险识别难题得以解决，还能使供应链金融的整体管理水平全面提升上来，最大化的促进相关金融供应链企业的全面发展。

1.供应链及供应链金融的运营模式所谓供应链，就是指企业与企业之间进行贸易往来的一种关系特征，构成内容为若干个节点，不但具备延伸性的特点，还具备关联性和复杂性的特点，而供应链金融则是预与之对应的金融服务。

在以往的体制下，供应链金融在实际运行的过程中，主要有三种模式，首先第一种，就是应收账款融资，其次第二种，就是保兑仓融资，最后一种，就是动产质押融资。

对于这三种融资模式而言，其均有特定的前提以及相应的规定条件。