东方人和西方人在思想和文化方面比较
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
东西方文化差异的感悟
由于东西方文化在历史、地理、宗教、哲学等方面存在差异,因此在许多方面都有不同的特点。
以下是一些东西方文化差异的感悟:1. 个人主义与集体主义:西方文化倾向于个人主义,强调个人的自由、独立和自我实现。
而东方文化更加强调集体主义,注重家庭、社会和国家的利益。
2. 直接表达与委婉表达:西方人通常比较直接地表达自己的意见和情感,而东方人则倾向于更为委婉、含蓄地表达观点。
3. 时间观念:西方人通常注重准时,遵循严格的时间安排。
而东方人对时间的观念相对较为灵活,更注重人际关系和交流。
4. 饮食文化:东西方的饮食文化也有很大差异。
西方饮食注重营养均衡和食物的原汁原味,而东方饮食则更加讲究色香味俱全,烹饪方法也更为复杂多样。
5. 教育观念:西方教育强调培养学生的独立思考和创新能力,而东方教育更注重基础知识的传授和应试能力的培养。
比较哲学:东西方思想东西方思想的比较是一个广泛而复杂的话题。
东西方文化的差异导致了两种不同的哲学思想体系的形成。
本文将从不同的角度比较东西方思想,并探讨其对个人和社会的影响。
一、价值观的差异东方文化强调集体主义和家庭观念,注重人际关系和社会和谐。
东方哲学强调个人的责任和义务,追求道德和精神的完善。
相比之下,西方文化更加注重个人主义和自由,强调个人权利和自我实现。
西方哲学强调个人的自由和独立,追求个人的幸福和成功。
二、人性观的差异东方哲学认为人性本善,强调人与自然的和谐。
东方文化注重人的内在修养和道德品质的培养,追求心灵的平静和内在的满足。
相比之下,西方哲学更加悲观,认为人性本恶。
西方文化注重个人的欲望和个人的追求,追求物质的享受和个人的成功。
三、知识观的差异东方哲学强调经验和直觉的重要性,注重实践和体验。
东方文化注重传统和经验的积累,追求智慧和内在的领悟。
相比之下,西方哲学注重理性和科学的发展,追求知识和技术的进步。
西方文化注重创新和变革,追求现代化和进步。
四、时间观的差异东方文化注重长期的发展和持久的价值,强调历史和传统的重要性。
东方哲学强调人生的循环和无常,追求生命的平衡和和谐。
相比之下,西方文化注重短期的效益和即时的满足,追求个人的快乐和成功。
西方哲学强调人生的线性和有限性,追求个人的成就和进步。
五、社会观的差异东方文化注重社会的稳定和秩序,强调社会的和谐和团结。
东方哲学强调人与人之间的关系和社会的责任。
相比之下,西方文化注重个人的自由和权利,强调个人的独立和竞争。
西方哲学强调个人的权利和自由,追求社会的公正和平等。
综上所述,东西方思想在价值观、人性观、知识观、时间观和社会观等方面存在着明显的差异。
这些差异反映了不同文化背景下的不同价值取向和思维方式。
了解和比较东西方思想有助于我们更好地理解和尊重不同文化的差异,促进文化交流和相互理解。
同时,也可以启发我们思考和反思自己的价值观和思维方式,以实现个人和社会的发展和进步。
世界文化丰富多彩,今天我们来盘点一下那些中西方的文化差异。
首先,在饮食文化方面,中国人十分注重形式,所以对于菜品的要求就是色香味都要“上道”,而且餐具方面中国人习惯使用筷子,因为其灵活轻巧的特点也让它一直流传至今。
而西方的人们则比较看重实际,对于食品的外貌要求并不是很多,所以他们的菜品也相对简单和单调,在餐具方面则喜欢使用刀叉。
在文化观念上,我们的东方文化一直讲究和谐的观念,主要表现在人与人以和为贵,人与自然以顺应为主,主张合乎天道,孟子也提出,人类的很多活动应该在不影响自然的前提下进行。
所以,在这种观念下,古往今来的很多人也愿意依附自然,比较注重精神方面的享受。
而西方的文化观念则比较注重理性,主张从本源出发,要从根本上认识世界,要善于运用理性的思维来对世界进行积极的改变,所以,西方的思维更多着重在改造世界并使其适应人类方面。
因此,在这种观念下,人们也更加注重物质生活。
在隐私方面,西方人比较尊重人权和个人自由,所以不会窥视和传播别人的隐私和秘密,对此,他们认为,热衷于别人隐私的人事不道德和令人厌恶的。
而东方的人们对这个没有那么敏感,相反,很多人对别人的隐私还会有一些莫名的兴趣,总喜欢打听和讨论,甚至有的还会把别人的隐私当做一种娱乐工具,用以寻找话题和娱乐消遣,其实这是东方文化里面的一种愚昧。
在教育文化方面,我们受封建儒家文化影响较深,所以虽然看重学习,但是大多数都是为了一张文凭,并且很多单位在人才的取向上也对文凭有着要求。
在求知上也比较死板,习惯于循规蹈矩死记硬背。
而西方在这方面则截然不同,他们注重的是个人能力,所以对于文凭也没有很多硬性要求。
在求知上西方人提倡的是创新和批判能力,要求学生善于创新并且培养学生的批判能力,这也是诺贝尔奖的获得者大多来自西方的国家的原因。
在竞争方面,中国的传统文化以儒家为核心,所以儒家所主张的“中庸之道”也十分深入人心,尽管现在很多领域竞争都十分激烈,但是从观念来看,儒家所表达的竞争是不道德的说法,依然在人们心目中有一定地位。
古代东西方思想异同总结古代东西方思想异同古代东西方的思想体系有很多异同之处。
这些异同可以从他们的哲学、宗教和政治等方面进行总结和分析。
下文将从这几个方面进行比较,并总结其异同点。
首先,东西方的哲学思想存在一些显著的差异。
在东方,特别是在古代中国和印度,存在许多重要的哲学思想流派,如儒家、道家、佛教和印度种姓制度。
这些思想主张追求心灵内在的和谐和内在的道德修养。
东方哲学强调追求个体内心的平静和宁静,并通过修炼来达到个人心灵的超越。
相比之下,西方哲学在古希腊出现,像苏格拉底、柏拉图和亚里士多德等思想家,他们的哲学被称为西方哲学的起点。
西方哲学更加注重理性思维,强调逻辑和辩证能力,追求智慧和真理。
因此,东西方哲学思想在方法和目标上存在较明显的差异。
其次,在宗教信仰方面,古代东西方的差异也非常大。
东方的主要宗教有佛教、道教和印度教,这些宗教强调灵魂的轮回和觉悟的提升。
佛教教导人们通过消除欲望和追求内心的平静来达到解脱。
道教则强调与自然和谐共处,并追求长生不老。
印度教相信灵魂的肉体和灵魂的轮回是不可分割的。
西方古代主要宗教为希腊罗马神话和基督教。
希腊罗马神话是希腊和罗马的主神神话体系,描绘了众神的生活和人类与神灵的互动。
基督教相信上帝是宇宙的创造者,耶稣是上帝的儿子,而基督徒通过信仰和敬而得到救赎。
因此,在东西方的宗教信仰中,东方更加注重个体的信仰和觉悟,而西方强调个体与上帝或神的关系。
最后,在政治方面,古代东西方也存在一些异同。
在东方,特别是古代中国,儒家思想对政治产生了巨大影响。
儒家思想主张君主立国、以德治国,主张以仁义和忠诚为核心的政治伦理。
相比之下,西方古代的政治思想强调个人自由和民主。
希腊的民主思想被誉为现代西方民主的起点,与此同时,古罗马的共和制度也对西方政治产生了重要影响。
西方政治思想更加注重人民的参与和代表制度。
综上所述,古代东西方的思想存在一些显著的差异。
在哲学思想上,东方更加注重内心世界和修炼,而西方强调理性和智慧。
东西方文化思想综述总结东西方文化思想的差异源于两者不同的历史背景、价值观和观念体系。
东方文化思想注重整体性、宇宙观和道德伦理,强调人与自然、人与人之间的和谐共处;而西方文化思想则更加注重个体权利、自由主义和理性思考。
在东方文化思想中,宇宙观和人与自然的关系被认为是至关重要的。
东方文化中的道教和佛教强调个体与自然的和谐共生,强调顺应自然规律和宇宙的整体性;而儒家思想注重人际关系和社会秩序,强调家族的重要性和敬老尊师的观念。
东方文化思想中的价值观也强调道德伦理和责任感,个体的行为被认为应当符合道德规范和社会期望,追求的不是个体权利而是社会和谐。
与之相反,西方文化思想强调个体的权利和自由。
西方哲学思想中的启蒙运动提倡个体的自由和理性思考,认为个体应该追求自己的利益和幸福。
西方文化思想中的个体主义和理性主义对个体的发展和社会的进步起到了积极的作用。
西方文化思想还注重科学和技术的发展,推崇实证主义和实用主义的思维方式。
西方文化思想中的法治观念强调个体的权益和社会的公正。
尽管东西方文化思想之间存在差异,但也有一些相似之处。
东西方文化思想都关注个体与社会的关系,都提倡和平、公正和道德行为。
东方哲学思想中的和谐观念和西方哲学思想中的公正观念有一定的相通之处。
此外,随着全球化的发展和文化交流的增多,东西方文化思想之间也在逐渐融合和相互影响。
综上所述,东西方文化思想在宇宙观、个体与社会、价值观和观念体系等方面存在差异。
东方文化思想注重整体性、宇宙观和道德伦理,强调和谐共处和责任感;而西方文化思想则注重个体权利、自由主义和理性思考。
尽管有差异,东西方文化思想之间也存在相似之处,并且在全球化的背景下,两者之间的相互影响也越来越明显。
东西方文化的差异第一,是义利关系问题。
一般来说,西方人重利轻义,东方人重义轻利或义利兼顾。
东方人的意识就是义字当先,古时的关羽不正是一个不折不扣的义气英豪.也被当时的人们大加赞赏,我想这也是由于古时的多方思想而造成的一种文化意识.5000年的文化也是造成这种重礼的不可忽视的原因.相对而言,短短的西方文化更注重利益,这也正是现实主义的表现,从侵华战争及西方的一切生活都可以看出他们的自我意识,也可以称为不虚伪,实事求是的作风。
当然,这也只是针对东方的绝大多数而言的。
在东方比如中国人的生活中,谦让是一种美德,而西方人对此不知如何是好。
西方人在多数时候为了利益可以牺牲自己的义。
第二,是整体性和个体性问题。
东方人强调整体性和综合性,而西方人则重视个体性。
比如中医和西医,中医强调的是整体,西医不一样,从解剖学的角度来说,它重视整体中的局部。
整体思维和个体思维之间差异还表现在交往中,比如在很多报导中,一为中国人到西方人家吃饭,当主人问今天吃中餐还是西餐时,客人很客气的说道:“随便。
”“客随主便。
”西方人对这样的答复难以理解,他们说一听到撍姹銛这个词就头疼,不知道怎么弄好,不好操作。
我们思维方式深处,认为客随主便是礼貌的表现,是对主人的尊重,可西方人不这样看,这就是区别。
反过来看看,欧洲人到中国来,你问他今天干什么,他一定不会说“随便”,一定会明确表明自己的愿望。
今天就吃西餐,或者就吃中餐,而中国人往往较少表示个人的愿望,当我国代表团出访时,外方接待我方代表团,对方问,各位想喝什么?如果团长说喝茶,后面几位可能也都说喝茶。
人家奇怪,怎么一个说tea,就tea,tea全下去了。
第三,是求同思维和求异思维的问题。
我们中国人总是强调“和为贵”,“天人合一”等,而西方则讲究多样的标立新说。
我们在感谢对方接待时往往是这样几句话:你们国家很美丽,你们人民很友好,你们接待很周到,等等。
他们认为万里迢迢从东方到西方,难道没有任何一点不同的感觉,为什么一律都是这么三句话呢?后来有一个代表团走的时候,除了三句话以后,他说,我现在想提点建议。
文化学知识东西方文化差异解读文化学是研究人类社会文化现象的学科,它关注的是人类社会的思想、价值观、习俗、艺术和其他表达方式。
在全球化的背景下,不同文化之间的差异对于我们的交流与理解具有重要意义。
本文将重点探讨东西方文化差异,并解读背后的原因。
一、价值观念与思维方式的差异东西方文化在价值观念和思维方式上存在显著差异。
在东方文化中,人们更注重集体利益,强调家庭、社会的和谐。
而西方文化则更加注重个人主义、独立思考和个人权利。
这种差异带来了不同的行为模式、社会习俗和法律制度。
在东方文化中,人们更加崇尚谦逊、内敛和拥有“和”的思维方式。
他们注重维持人际关系的和谐,尽量避免冲突和争斗。
相比之下,西方文化更加直接、坦率,崇尚明确的沟通和直面问题的解决,体现了“我”的价值观念和自我表达的权利。
二、时间观念和生活方式的差异东西方文化对时间的认知和利用方式也存在明显差异。
在东方文化中,人们更加注重现在和过去,关注过去的传统和历史,注重长期稳定的发展。
相比之下,西方文化更加注重将时间用于实际的产出和效率的提升,着眼于未来的发展和个人成就。
这种时间观念的差异在生活方式上也表现出来。
东方文化中,人们更加注重人际关系和家庭活动,喜欢团聚、互助和慢节奏的生活方式。
西方文化则更加注重个人成就和事业发展,喜欢高效率、高速度的生活方式。
三、艺术和审美观念的差异东西方文化在艺术和审美观念上也存在明显差异。
在东方文化中,人们更加注重内涵、隐晦和意味深长的艺术表达方式。
中国古代诗词、国画以及禅宗的审美理念都注重“意境”,通过留白和暗示来引发观者的内心共鸣。
相对而言,西方文化更加直接和展示性,追求形式的美感和具象艺术。
四、信仰和宗教文化的差异东西方文化在信仰和宗教文化方面也存在差异。
东方文化主要以佛教、道教和儒家思想为代表,注重修身养性、追求心灵的平静与超脱。
而西方文化主要以基督教为主导,强调个人的信仰与救赎。
这种差异不仅在宗教信仰上有所体现,也对生活方式、伦理道德和法律制度产生了影响。
中西文化差异表现及其原因2011-11-17 嘉陵山水一、中西文化差异表现1、思维模式的异同中国人喜欢站在生命的更高处思考问题,跳出现实,重视对生命的思考,在对人和人之间,人和自然界之间,人的精神和肉体之间的关系都有深刻的思考。
西方人偏重于逻辑思维或者理性思维;中国人属于抽象思维或者感性思维。
而西方人更注重于从物质世界入手,去探索和求证问题的本源。
2、对待个人利益与集体利益、国家利益的异同中国人更看重集体利益,包括家族利益、国家利益,主张控制自己的欲望,反对极端个人主义和英雄主义,往往把个人利益和集体利益,国家利益联系在一起,富于爱国和献身精神。
而西方人更重视个体利益,追求人权,崇尚自由,认为如果连个体利益都无法保障,更谈何集体利益,正是这样的思想认识,最终推动了西方民主政治的发展;3、民主观念的异同中国人注重精神的自由,把自由、民主看成是君主权贵的赏赐。
所以我们的人民总在渴望青天,希望能有好官的出现为民谋利。
而西方的民主政治认为,政出于民,一切的政权只是人民授予,让政府来行使的一种公权力。
4、科学观的异同中国人更相信先人的经验和权威,相信古人甚至超过相信今人,迷信权威,缺乏创新和探索精神。
而西方人重视实践和理论,富于探险精神,倡导理性思维。
通过正规的学院式教育对科学成果进行普及和推广,极大的促进了科学的发展,也最终建立了完整的科学体系;5、中西方的道德观是迥然不同的西方强调个体本位,而中国人提倡群体本位。
中西方道德观的不同,使中西方的伦理体系和道德规范具有了不同的特点:西方重契约,中国重人伦;西方重理智,中国重人情;西方伦理重于竞争,中国则偏重于中庸、和谐;西方的伦理道德是以人性恶为出发点,强调个体的道德教育,中国儒家是从人性善的观点出发,强调个体的道德修养。
6、法制观念的异同中国人主张用礼、道德来约束,通过先贤的教诲和学习提高自己的修养,讲究克己复礼,导致了人格的缺陷,丧失了独立的人格;而西方人认为人的原欲是不应该被压制的,对于社会和个人的规范,主张用“法制”,通过制度,如三权分立的组织、政治机构来约束制约,道德则处于从属的地位。
东西方文化差异比较尽管那种生活在同一个星球上,但中西文化却有着本质的区别,无论是在宏观层面,包括价值观念、思维方式,还是在微观层面,表现在教育制度、餐饮文化、服饰追求等方面等都有着很大的差异。
以下是店铺精心整理的东西方文化差异比较的相关资料,希望对你有帮助!中西文化差异表现1、思维模式的异同中国人喜欢站在生命的更高处思考问题,跳出现实,重视对生命的思考,在对人和人之间,人和自然界之间,人的精神和肉体之间的关系都有深刻的思考。
西方人偏重于逻辑思维或者理性思维;中国人属于抽象思维或者感性思维。
而西方人更注重于从物质世界入手,去探索和求证问题的本源。
2、对待个人利益与集体利益、国家利益的异同中国人更看重集体利益,包括家族利益、国家利益,主张控制自己的欲望,反对极端个人主义和英雄主义,往往把个人利益和集体利益,国家利益联系在一起,富于爱国和献身精神。
而西方人更重视个体利益,追求人权,崇尚自由,认为如果连个体利益都无法保障,更谈何集体利益,正是这样的思想认识,最终推动了西方民主政治的发展;3、民主观念的异同中国人注重精神的自由,把自由、民主看成是君主权贵的赏赐。
所以我们的人民总在渴望青天,希望能有好官的出现为民谋利。
而西方的民主政治认为,政出于民,一切的政权只是人民授予,让政府来行使的一种公权力。
4、科学观的异同中国人更相信先人的经验和权威,相信古人甚至超过相信今人,迷信权威,缺乏创新和探索精神。
而西方人重视实践和理论,富于探险精神,倡导理性思维。
通过正规的学院式教育对科学成果进行普及和推广,极大的促进了科学的发展,也最终建立了完整的科学体系;5、中西方的道德观是迥然不同的西方强调个体本位,而中国人提倡群体本位。
中西方道德观的不同,使中西方的伦理体系和道德规范具有了不同的特点:西方重契约,中国重人伦;西方重理智,中国重人情;西方伦理重于竞争,中国则偏重于中庸、和谐;西方的伦理道德是以人性恶为出发点,强调个体的道德教育,中国儒家是从人性善的观点出发,强调个体的道德修养。
东方文化与中西文化的比较文化,是人类社会的精神财富,也是不同民族之间的重要分野。
而在文化这个广阔领域内,东方文化与中西文化是两种富有代表性的文化体系。
正如一句古语所言,不出门就知天下事,这两个文化体系早已展开了一场深入细节的较量。
今天,我们就来探讨一下东方文化和中西文化的比较。
一、审美观念东方文化中的审美观念,强调内敛、不张扬,注重细节的雕琢和匠人的精湛技艺。
如试马骝,精神极为细微。
这一点体现在中国的文化中尤为明显。
随着时间的推移,中国的审美观念也逐渐转化,从最初的古朴自然,演变成了以和谐为核心的审美标准。
而相对于此,西方文化中的审美观念则更加追求自由、开放和互动。
西方文化中的艺术,更加的讲究个性化和自由发挥,代表着强烈的主观感受,强调个体的创造和独立性。
二、价值观念价值观的形成与文化背景紧密相关。
从价值观的角度来看,东方文化与中西文化之间存在着一定的差异。
在东方文化中,价值观念主要体现在儒家思想和道家思想中。
在儒家思想中,强调的是义、仁、礼、智,讲究的是一种人际关系的和谐。
而在道家思想中,则主张“无为而治”,即守拙无事,静心安神,强调的是自然与人的和谐共处。
而在西方文化中,则更为强调个人的自由和权利,厚重的自由主义思想以其独特的代表性质,在西方文化中流行已久。
这种思想强调自我实现,强调个体的权利和自我表达,同时也注重人与人之间的平等和公正。
三、传统文化传统文化是文化本源的根,是一种民族精神的文化遗产。
东方与西方的传统文化,二者有着密切的联系。
在西方文化中,古希腊文化、罗马文化,基督教文化等等,被认为是源远流长,影响深远的文化内涵。
而在东方文化中,中华文化、印度文化、波斯文化等等也始终是受到世人的关注。
而在东方文化的强调下,诗、书、画、印、文房四宝成为了东方文人的最爱,被一直被奉为文化的王冠。
四、生活方式在东方文化中,强调的是节制、克己、和谐与自然的相处。
千万人各自为政,但又总是形似。
这种强调文化背景的思考方式,东方人的生活方式充满了不断优化自我的前进路。
东方人和西方人在思想和文化方面有着极大的不同,正是这些不同左右了世界各国近代的命运,从历史的角度来讲,中国近代失去了唐宋时期的风光是和自己的思想文化上的不足又联系的。
我下面从对自然的态度这个方面来讲一讲东西方文化的差异吧。
自然对于东方人来讲是和谐的,或者说是任何事物本应都是和谐的。
这点我们不难从《易经》中发现,它追求的是一种人与自然相和谐的一种社会,《易经》的这种宇宙观很大程度上左右了古代中国人的思想。
这点从和《易经》关系十分紧密的风水中可以看出。
现在很多人认为风水是一种迷信,但我认为这样说是不公正的。
可以说风水真正从本质上来讲反映的是中国老百姓对和谐生活的一种追求。
风水的目的有四个,即:追求人体内的和谐、人与人的和谐、人与社会的和谐、人与自然的和谐。
而风水中很多看似迷信的做法却能起到一种为人服务的作用,它使生活更加和谐更加适合居住。
即时小到一个厕所的位置设计,如果用风水的思想来规划的话,建成后你就会发现比其他的设计方式要人性化的多。
(当然随着不断的发展演变,风水确实也有不少迷信的东西产生,不过我在这里讲的主要是一些可取值得借鉴的部分。
)
附:厕所风水
(一)厕所不宜开在西南或东北方
(二)厕所不宜开在房屋的中心
(三)厕所不宜开在南方
(四)厕所宜压在凶方,忌压在吉方
(五)浴厕地点宜隐蔽
(六)浴厕不宜改为睡房
(七)浴厕应常保持清洁
(八)浴厕应该保持空气流通
大家看看这样的厕所是不是很人性化?
除了风水之外,由《易经》思想而引发出的祖国医学(中医)也是是最注重和谐之意境。
中医是研究人体健康状况的科学。
用通俗的话说,就是它将人体之各部分(如器官、脏腑等)皆分出阴阳;凡阴阳偏离或失调便意味着人体生病了。
只有人体中之一切阴和阳都协调和平衡,才算是个健康之人。
中医便是一门观察、分析、发现并设法使人体真正地做到阴阳协调、和谐的一门学科。
而中国早期的中医经典著作《黄帝内经》强调的也是天人合一的思想。
不论是阴阳协调还是天人合一,最终本质的思想都是追求和谐。
只有和谐了,人才能健康,所以中医要做的事通过药材的药性相生相克,调节人体使人体内部和谐统一。
最终的结果是帮助人适应自己的身体,适应自然。
相比之下,西方医学就大不一样了。
首先西医更加科学性,它通常从科学性的病理入手,也就是说西医更注重科学上的原理,而不是客观的规律。
其次,西医主要是通过人为强制性的手段来达到医治的目的,比如手术,抗生素的使用。
而不是像中医那样讲究调节,用自然来治自然中的疾病。
最后西医是就事论事,哪疼医哪,它产生的效果是见效快,但是不一定能根治。
因为很多病态之是表象,医了表象病根未必根除。
总结一下就是没有一个全局观,引申到自然方面就是没有追求万物和谐统一的思想。
最后再从建筑方面分析一下东西方文化的差异,在建筑环境范畴,中国人讲究“天人合一”,追求和谐;而西方人则讲究“征服自然”。
东西方文化差异甚大。
只从选材一个角度来讲,西方建材主要是石头,而中国的古建筑大多用木头建造。
从西方人对石材的选择,可以看出西方人求智求真的理性精神,在人与自然的关系中强调人是世界的主人,人的力量和智慧能够战胜一切。
从根本上来讲是一种征服自然改造自然的思想。
而中国传统哲学所宣扬的是“天人合一”的宇宙观。
“天人合一”是对人与自然关系的揭示,自然与人乃息息相通的整体,人是自然界的一个环节,中国人将木材选作基本建材,正是重视了它与生命之亲和关系,重视了它的性状与人生关系的结果。
由以上几点我们不难得出这样的结论:东方人追求自然的和谐,他们善于适应社
会,但缺少改造自然所必需的精神。
相反,西方人重视人的力量,他们拥有改造自然的勇气,但是他们却往往忽视了自然规律的力量,这使得他们缺乏一种快速适应社会的力量。
现代社会同样可以感受到这样的差异严谨的德国人做事一丝不苟,但有时却缺少变通,使得事情有时事倍功半。
善于学习的日本人,虽然没有那么严谨,但是他们出色的变通能力(适应社会的能力)使得他们在近代遭到西方入侵后能迅速崛起,成为发达国家之一。
东西方文化各有其可取之处,无论是东方文明还是西方文明如果想在竞争激烈的社会中站稳脚跟,都必须取长补短,学习其他文明的长处。
比如:中国教育应该着重突出人的能力,让学生能获得一种征服自然改造自然的精神,同时少一些随波逐流,多一些个性和创造力。
(西方则相反)我觉得这样培养出来的学生加上传统文化的熏陶会同时具备两种文化的好的一面,更能适应现代社会发展。
同时作为一名具有东方文化背景的人,也应该多学习借鉴一下西方文化的精髓,这样对个人素质的提升我认为是很有好处的。