电压空间矢量PWM技术仿真实现

  • 格式:doc
  • 大小:1.60 MB
  • 文档页数:10

课程名称: 电气装备计算机控制技术 指导老师: 成绩:

实验名称:电压空间矢量PWM技术仿真实现 实验类型: 同组学生姓名:

一、实验目的和要求(必填) 二、实验内容和原理(必填)

三、主要仪器设备(必填) 四、操作方法和实验步骤

五、实验数据记录和处理 六、实验结果与分析(必填)

七、讨论、心得

一、实验目的和要求

1. 掌握电压空间矢量调制的基本原理

2. 探究SVPWM调制算法的实现方法

3. 研究SVPWM调制技术的优点

4. 掌握运用MATLAB/Simulink实现电气控制相关控制系统的虚拟仿真实验

5. 学会利用SVPWM调制技术实现相应的电气装备控制系统仿真

二、实验内容和原理

1. 实验内容

(1)SVPWM控制算法的仿真分析

(2)SVPWM调制技术在电气控制中的实践验证

2. 实验原理

(1)SVPWM技术简介

PWM技术就是脉宽调制技术,是利用半导体开关器件的导通与关断,把直流电压变为电压脉冲序列,通过控制电压脉冲的宽度或周期以达到控制输出直流电压幅值的目的,或者通过控制电压脉冲序列的周期以达到控制输出交流电压的幅值和频率的目的。

空间电压矢量PWM与传统的正弦PWM不同,它是三相输出电压的整体效果,着眼于如何使电机获得理想圆形磁链轨迹。

SVPWM与SPWM相比较,绕组电流波形谐波成分小,使得电机转矩脉动降低,旋转磁场更加逼近圆形,而且使直流母线电压利用率有了很大提高。

电压型逆变器同一桥臂上的两个开关的导通与关断通常是互补的,即当桥臂上一个开关到导通的时候,另一个开关就必然关断。输出的电压矢量砸复平面是一个脸变形,采用脉宽调制PWM技术,以较高的频率适当地控制逆变器开关状态的各种组合,使得其输出电压波形是一组宽度按照正弦变化的PWM脉冲波。

(2)死区时间及补偿

实际开关元件由于存储效应的印象,关断都存在着一段时间的延时,为了防止同一桥臂上两个开关同时导通,必须在同一桥臂上一个开关关断和另一个开关导通之间插入一段时间Td,时间Td根据开关元件存储时间的最大值保留一定的安全裕度来选择。延时可以由微机软件的方式产生。

(3)电压空间矢量

如果能够使电压矢量轨迹是一个圆,则磁链矢量的轨迹也将是一个圆。由于逆变器的工作在开关状态,要使电压矢量轨迹是一个理想的圆是不太可能的,但是同样可以考虑用一个N边形来无限逼近理想圆,我们称这个理想圆为电压参考圆。在180°控制模式下,由于在一个几何周期内,逆变器只输出六个电压矢量,每一个电压矢量作用π/3,从而电压矢量的轨迹和磁链矢量的轨迹都是六边形。如果能够在这六个电压矢量之间再均匀插入一些其他的电压矢量,则可以用多边形来代替六边形,从而电压矢量的轨迹更加逼近参考圆。

三、主要仪器设备

带有MATLAB/Simulink的PC机一台

四、操作方法和实验步骤

三相电压源逆变器由六个开干元件等效表示。不考虑逆变器桥臂上下开关同时导通的情况,即不考虑死区的情况下,上下桥臂的开关呈现互逆的状态。三相逆变器实际运行中只有6个有效空间电压矢量U1~U6,和两个零矢量U0、U7,六个有效空间矢量吧向量空间分为了6个不同扇区。

0011U0113U0102U1106U1004U1015UⅠⅠⅠⅠⅠⅠ2333333312222211111

SVPWM控制仿真实现过程可分为

(1)根据输入的参考电压Uα和Uβ,计算出空间电压矢量所处的扇区

(2)计算两个有效矢量和零矢量的作用时间T1、T2和T0

(3)计算三角波调制后产生的三相PWM脉冲前沿延迟时间爱你Ta、Tb、Tc

(4)根据扇区号选用A、B、C三相对应的脉冲前沿延迟时间T1、T2、T3

(5)输出三相SVPWM脉冲控制信号

1. 扇区选择

要进行SVPWM调制,首先必须genuine参考电压Uα和Uβ判断电压空间矢量所处的扇区。若扇区标记为N,按照上图中划分方法,对参考电压Uα和Uβ进行2/3变换,可得

UUa

UUUb2123

UUUc2123

计算得到Ua、Ub、Uc之后,就可以根据以下规则来计算扇区符号

12324NNNN

0,00,11aaUUN

0,00,12bbUUN 0,00,1333UUN

2. 矢量作用时间计算

要获得更多的与U1~U6相位不同的新的电压空间矢量,就可以利用他们的线性组合,即利用各电压矢量作用时间的不同,来等效合成所需电压空间矢量。例如,设在U4作用时间为T1,在U6作用时间为T,总的平均作用时间为T,则可以根据平均值等效定理可得

TUTUTUS2614

T为控制周期,T不一定等于T1与T2之和,所以利用T0来补充

为了使输出的PWM波形在一个载波周期内对称,把每个矢量的作用时间都一分为二,同时把零矢量时间等分割两个零矢量U0、U7,在一个控制周期内产生的开关序列就是

04677640UUUUUUUU

每段作用时间为T/8,其中每段零矢量作用时间为T0/4,每段U4和U6作用时间为T1/2和T2/2。

将第三扇区的电压矢量合成单独画出

根据上图集合关系可以推出

60tan41UUTTU

60sin62UTTU

将dcUUU3264代入上面两个式子可得

dcUTUUT)2323(1 dcUTUT32

当US处于其他扇区时,根据以上步骤同理可求得各矢量作用时间。不同扇区两个乡里有效矢量可以归纳为三个值的运算,因此令

dcUTUX3

dcUTUUY)2323(

dcUTUUZ)2323(

各扇区矢量作用时间计算结果如表1所示

扇区号

I

II

III

IV

V

VI

T1 Z Y -Z -X X -Y

T2 Y -X X Z -Y -Z

T0 T-T1-T2

扇区经过调制处理,为了避免T1+T2>T,可以对其进行饱和判断,若T1+T2>T,取

2111TTTTT

2122TTTTT

3. 三相PWM脉冲前沿时间计算

计算出T1、T2之后,可以根据扇区号N来算出各扇区内三相脉冲的对应延迟时间Ta、Tb、Tc

定义三个脉冲延迟时间为

)(4121TTTTa

)(412211TTTTTTab

)(412212TTTTTTbc

Ta为最大宽度脉冲前沿切换点,Tb为第二宽度的脉冲切换点,Tc为最小宽度脉冲前沿切换点。从图1选取A、B、C三相脉冲前沿时间Ta、Tb、Tc。各扇区内赋值表如下

扇区号 I II III IV V VI

T1 Tb Ta Ta Tc Tc Tb

T2 Ta Tc Tb Tb Ta Tc

T3 Tc Tb Tc Ta Tb Ta

4. 三相SVPWM脉冲输出

有了三相脉冲的前沿延迟时间后,可以与三角载波进行比较,子啊播周期设为T,载波幅值设为T/2,在Ta(或Tb、Tc)与载波的前腰交点处,脉冲由0到1,在后腰交点处,脉冲由1到0,形成了SVPWM脉冲,在经过滞环比较器的短延迟,最后分解为6路脉冲桑三相变流桥的控制输入端

五、实验数据记录和处理

电压空间矢量PWM实验主仿真模型

判断扇区的仿真模型

XYZ计算仿真模型

T1、T2计算仿真模型

Ta、Tb、Tc仿真模型

PWM脉冲调制与输出模型

Uα参考电压波形图 Uβ参考电压波形图

判断矩阵输出N脉冲波形图

X参考电压波形图 Y参考电压波形图

Z参考值波形图

T1波形图 T2波形图

Ta波形图(马鞍波)

Tb波形图(马鞍波)

Tc波形图(马鞍波)

PWM脉冲调制与输出pulses波形图

六、实验结果与分析

(1)Uα与Uβ

Uα与Uβ相差90°,结果波形显示也正常。

(2)T1与T2

dcUTUUT)2323(1

dcUTUT32

从图上可以看到,T1和T2大约相差九十度相位角,T1与T2都是三角波。

(3)XYZ

dcUTUX3

dcUTUUY)2323(

dcUTUUZ)2323(

XYZ的波形为正弦波形,幅值相对于Uα与Uβ有所减小。

(4)Ta、Tb与Tc

)(4121TTTTa

)(412211TTTTTTab

)(412212TTTTTTbc

Ta、Tb、Tc呈现马鞍波的形状,是PWM特有的波形状态,类似于一次谐波加上相差180°的三次谐波合成之后的波形。实验图片与预期状态相符,仿真实验较为成功。 七、讨论、心得

1. 本次实验让我们真正体验了一次用计算机软件matlab里面的simulink软件来对电机进行仿真。

2. 本次实验连接线路部分的难点在于线路的冗杂与寻找元件。虽然实验指导书里面的线路已经很清晰,但是由于连接线路过于繁多,有些时候还是很难看清。例如,在两个模块T1、T2计算仿真模块和Ta、Tb、Tc仿真模块中,Multiport switch的线路连接较多,并且容易看错或者看漏,需要多多检查;寻找元件的难处主要在于布尔模块和逻辑运算“非”的寻找,在模块库搜索引擎里面搜索布尔模块是不会搜索得到的,布尔模块在模块库里是位于Signal Attributes里面的Data Type Conversion,双击模块之后改变模块功能才能得到布尔模块;非逻辑运算则是在逻辑库Logic and Bit Operation里面的Logical Operator,双击模块,将默认选取的AND与逻辑运算改为NOT非逻辑运算。

3. 本次实验的第二个难点在于如何选取正确的参数来调试得到马鞍波。根据实际情况,参考电压Uα和Uβ都是频率为50Hz的正弦波,其中参考电压Uβ应比Uα超前90°相位角。Udc和Ts虽然可以随便选取,但是根据实际情况,将Udc和TS分别设计为200V以及0.02s。参考电压幅值则是通过调试之后显示的波形明显程度来决定,不能过小,此处我选择了300V电压幅值。

4. 当确认连接线路无误以及参数调节完毕之后,接下来就到了调试仿真的步骤。第一次仿真并没有成功,原因在于Multiport Switch的参数Diagnostic for default case里面默认设置为Error,需要将其改为None才能运行成功。接下来再次仿真不会出现错误,不过用示波器观察波形发现,波形的平滑性非常不好,原因在于步长的选择上,simulink里面默认的补偿选择为自动,并且选点都是5000为最大。此时,应该打开simulink菜单里面的simulation下的Model Configuration Parameters选项,在弹出的对话框中改变Max step

size和Min step size,将其改为0.001~0.002或者0.003,改变后再次仿真则会出现平滑的曲线