一些自动化测试工具的比较

主流测试工具介绍

选自：

WinRunner:强大的企业级自动化测试工具

Mercury Interactive公司的WinRunner是一种企业级的功能测试工具，用于检测应用程序是否能够达到预期的功能及正常运行。通过自动录制、检测和回放用户的应用操作，WinRunner能够有效地帮助测试人员对复杂的企业级应用的不同发布版进行测试，提高测试人员的工作效率和质量，确保跨平台的、复杂的企业级应用无故障发布及长期稳定运行。

企业级应用可能包括Web应用系统，ERP系统，CRM系统等等。这些系统在发布之前，升级之后都要经过测试，确保所有功能都能正常运行，没有任何错误。如何有效地测试不断升级更新且不同环境的应用系统，是每个公司都会面临的问题。

如果时间或资源有限，这个问题会更加棘手。人工测试的工作量太大，还要额外的时间来培训新的测试人员等等。为了确保那些复杂的企业级应用在不同环境下都能正常可靠地运行，你需要一个能简单操作的测试工具来自动完成应用程序的功能性测试。

轻松创建测试

用WinRuuner创建一个测试，只需点击鼠标和键盘，完成一个标准的业务操作流程，WinRunner自动记录你的操作并生成所需的脚本代码。这样，即使计算机技术知识有限的业务用户轻松创建完整的测试。你还可以直接修改测试脚本以满足各种复杂测试的需求。WinRunner提供这两种测试创建方式，满足测试团队中业务用户和专业技术人员的不同需求。

插入检查点

在记录一个测试的过程中，可以插入检查点，检查在某个时刻/状态下，应用程序是否运行正常。在插入检查点后，WinRunner会收集一套数据指标，在测试运行时对其一一验证。WinRunner提供几种不同类型的检查点，包括文本的、GUI、位图和数据库。例如，用一个位图检查点，你可以检查公司的图标是否出现于指定位置。

检验数据

除了创建并运行测试，WinRunner还能验证数据库的数值，从而确保业务交易的准确性。例如，在创建测试时，可以设定哪些数据库表和记录需要检测；在测试运行时，测试程序就会自动核对数据库内的实际数值和预期的数值。WinRunner自动显示检测结果，在有更新/删除/插入的记录上突出显示以引起注意。

自动化测试框架Cucumber和RobotFramework的实战

对比

一、摘要

自动化测试可以快速自动完成大量测试用例，节约巨大的人工测试成本；同时它需要拥有专

业开发技能的人才能完成开发，且需要大量时间进行维护（在需求经常变化的情况下），所

以大部分具有很好开发技能的人员不是很愿意编写自动化用例。但由于软件规模的高速增长，

人力资源的逐步稀缺，自动化测试已是势在必行。

对于自动化测试首先需要保证其功能是对客户有价值的和正确可用的。而这一切的基础就是

用例要能测试客户的需求，期望，最好能让客户参与到测试用例的开发过程中来或让客户评

审测试用例，因此出现了ATDD、BDD等各种理论方法来支撑这一行为。现有很多自动化

测试工具可支持ATDD、BDD等，比如Cucumber1、RobotFramework2、SpecFlow3、

JBehave4、Fitness5、Concordion6等。其中Cucumber和RobotFramework是最流行的两

个框架，但许多人在第一次选择测试框架时因缺乏实践经验而困惑，所以今天为大家分享这

两款框架在几个项目上的经验及对比，方便大家在以后的项目上能正确地选择这两款测试框

架。

首先看一下这两款工具的简单对比。

CucumberRobotFramework

编程语言支持Java,Ruby,JavaScriptetc.7Python,Java,C

支持的系统所有主流系统所有主流系统

主要的IDEIntelliJ,RubyMine,EclipseRIDE,IntelliJ,PyCharm,Eclipse

费用免费免费

多国语言支持UTF-8用户关键字及用例层面支持UTF-8

二、案例

Cucumber案例1：某社交网络系统

项目时间：4年前

项目背景：系统的主要功能是帮助用户能通过一个手机应用同时与Facebook，Twitter，Flickr

等社交网络更新信息，并能一次性把自己更新的信息同步到这些社交网络。其中它有一个服

代码级自动化测试方法—程序静态分析技术及实践

作者：网络转载 发表于：[ 2011/4/19 10:09:27 ]

程序静态分析（Program Static Analysis）是指在不运行代码的方式下，通过词法分析、语法分析、控制流分析等技术对程序代码进行扫描，验证代码是否满足规范性、安全性、可靠性、可维护性等指标的一种代码分析技术。它可以帮助软件开发人员、质量保证人员查找代码中存在的结构性错误、安全漏洞等问题，从而保证软件的整体质量。

本文首先对程序静态分析的特点、常用静态分析技术、静态分析实现方式进行描述，然后通过一个实例讲解了程序静态分析的执行过程。

一、静态分析特点

程序静态分析是与程序动态分析相对应的代码分析技术，它通过对代码的自动扫描发现隐含的程序问题，主要具有以下特点：

（1）不实际执行程序。动态分析是通过在真实或模拟环境中执行程序进行分析的方法，多用于性能测试、功能测试、内存泄漏测试等方面。与之相反，静态分析不运行代码只是通过对代码的静态扫描对程序进行分析。

（2）执行速度快、效率高。目前成熟的代码静态分析工具每秒可扫描上万行代码，相对于动态分析，具有检测速度快、效率高的特点。

（3）误报率较高。代码静态分析是通过对程序扫描找到匹配某种规则模式的代码从而发现代码中存在的问题，例如可以定位strcpy（）这样可能存在漏洞的函数，这样有时会造成将一些正确代码定位为缺陷的问题，因此静态分析有时存在误报率较高的缺陷，可结合动态分析方法进行修正。

二、常用静态分析技术

（1）词法分析：从左至右一个字符一个字符的读入源程序，对构成源程序的字符流进行扫描，通过使用正则表达式匹配方法将源代码转换为等价的符号（Token） 流，生成相关符号列表，Lex为常用分析工具。

（2）语法分析：判断源程序结构上是否正确，通过使用上下文无关语法将相关符号整理为语法树， Yacc为常用工具。

软件测试工具的比较

在软件开发的过程中，测试是非常重要的一环。软件测试工具可以帮助测试人员更加高效地进行测试，提高测试效率和测试质量。但是，市面上的软件测试工具繁多，选择哪个工具就成为了一个需要考虑的问题。本文将对几种常用的软件测试工具进行比较，帮助读者选择适合自己的测试工具。

1. Selenium

Selenium 是一款开源的自动化测试工具，支持多种编程语言，包括 Java、C#、Ruby 等。它可以模拟用户的操作，在浏览器中进行点击、输入等操作，从而完成自动化测试。

优点：

1）Selenium 支持多种浏览器，包括 Chrome、Firefox、Edge 等。

2）Selenium 可以进行分布式测试，支持多个测试节点。

3）Selenium 支持多种测试框架，包括 Junit、TestNG 等。

缺点：

1）Selenium 不支持测试移动端应用。

2）Selenium 在 IE 浏览器中的兼容性较差。

3）Selenium 的学习曲线比较陡峭，需要一定的编程基础。

2. Appium

Appium 是一款开源的移动端自动化测试工具，支持多种移动端应用测试，包括 Android、iOS、Windows Phone 等。它可以在模拟器或真机上模拟用户的操作，进行自动化测试。

优点：

1）Appium 支持多种移动端应用，包括原生应用、混合应用、Web 应用等。

2）Appium 对多种编程语言进行了封装，包括 Java、Python、Ruby 等。

3）Appium 可以使用 Selenium WebDriver 进行测试。

缺点：

1）Appium 的学习曲线比较陡峭，需要一定的编程基础。

2）Appium 对于部分特定的机型可能存在兼容性问题。

3）Appium 的安装和配置可能比较复杂。

3. JMeter

JMeter 是一款开源的压力测试工具，用于测试 Web 应用性能。它可以模拟多个用户同时访问 Web 应用，对应用的性能进行评估。