国际政治学概论

第一讲 国际政治学导论：目的、概念、研究对象和方法

一、学习目的：

获取专业基础知识

明确国家交往基本原理

研究和解决特定问题

思考人类未来发展方向

促进社会科学的和谐发展

二、基本概念

1、 中国政治学科的基本分类

2、 国家政治学与一般政治学

国家政治学：国际社会中各种国际政治行为主体之间的政治关系及其发展变化的一般规律

政治：建立在一定经济基础之上，人们围绕特定利益，借助于社会公共权力来规定和实现特定权力的一种社会关系

政治学：研究这种特定的社会关系及其政治关系及其发展规律的科学

3、 国家政治学与国际关系学

国家政治学：国际社会各行为主体之间跨越国界的各种关系之总和

研究范畴：1848-1945：属于国际关系史

1945- ：属于国际政治或国际关系

联系：对象基本相同；前者包含在后者之中

区别：出发点各有不同。研究行为体的政治联系、权力关系及其发展规律，属于前者范畴。

研究行为体的经济、军事、社会、文化联系，寻找一般规律、特征、趋势，为后者范畴

三、研究对象

1、 国际社会（宏观层面）

国际社会内各构成要素或国际行为体之间的政治交往关系的总和

a) 主权国家构成的国际体系

b) 体系内各大力量的对比、组合形成格局

c) 体系内运行的机制与规则，构成国际秩序 政治学国际关系国际政治国际关系史当代国际政治国家政治学原理外交学2、 行为主体（微观层面）

国家行为主体（主权国家与政府间国际组织）

国家的职能、利益、力量构成、外交目标的设定、外交决策的依据与程序、影响因素等

非国家行为主体（国际组织、跨国公司、世界性政党和宗教组织、个人）

非国家行为主体的行为及影响

3、 问题领域的研究

单一问题以及相关问题的综合研究，如战争与和平、民族主义、全球化等

优势：关注和跟踪国际社会热点问题

探讨发展变化的进程及影响因素

国际政治学概论复习题

第一章 序言

一、填空题

1.现代意义上的国际政治学产生于20世纪初;1919年英国威尔士工业家戴维·戴维斯在威尔士大学资助建立国际政治系,为国政治专业设立伍德罗·威尔逊讲座教授,标志着国际政治学科的诞生;

2.理解国际政治现象需要具备两类知识,即经验知识和理论知识,需要掌握三种基本研究方法,即历史研究方法、法律研究方法和科学研究方法;

3.分析的四种模式是指描述、解释、规范性分析和处方;

二、名词解释

1.国际政治 指全球性的政治活动,它与国际关系、国家间的互利与合作、各个国家的政治动态有很大的关系,关注的是国家间的联系并且主要关注对外政策;

2.世界政治 指研究各种国际行为体之间相互作用、运行和演变规律的一门科学;区别于国际政治

3.国际关系

研究以国家为主体的国际行为体的跨国互动关系并从国际政治视角研究影响这种互动的一切因素的学科;简而言之,国际关系是指人们超越国家界限建立起来的一种特殊,它主要包括政治、经济、、社会等等关系;

三、简答题

1.国际政治学的研究对象;

国家之间的关系、国家与非国家行为体、非国家行为体之间的关系

2.国际政治学的学科特点;

• 复杂性：不仅涉及政治,而且涉及军事、经济、外交、文化、宗教、生态、法律和意识形态等多个方面;

• 跨学科性：无论是作为一个学科还是研究领域,国际政治学都比政治学要宽泛的多,该领域的学者们认为,经济学、社会学、历史学、法学等,对于国际政治学都具有特别的重要性;

• 包容性

3.列举至少三个国内外知名的研究国际问题的智库名称和期刊名称;

皇家国际事务研究所原名不列颠国际事务研究所布鲁金斯学会 对外关系委员会 瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所 中国现代国际关系研究院;;;

外交事务外交政策外交评论;;;

第二章 理解国际政治

一、填空题

1.国际政治的主题是战争与和平问题;

二、名词解释

1.权力

指一个国际行为体对其他国际行为体实施影响的能力;通常分为软权力和硬权力、潜在权力和现实权力、有形权力和无形权力;

国际政治的系统理论

肯尼思·沃尔兹（Kenneth N. Waltz）的《国际政治理论》，是西方国际关系理论中结构现实主义理论的经典著作。在《国际政治理论》一书中，沃尔兹坚持国际无政府状态的假设，忽略个人或国家层次而关注体系层次，提出起着约束性和分配性作用的结构概念，从而构建起国际政治系统理论。结构现实主义的国际政治系统理论自产生以来受到众多批评，一部分是源于学界对这一理论的误读，另一部分则是由于理论本身的缺陷。虽然结构现实主义理论存在不足之处，但它对西方国际关系理论的贡献是毋庸置疑的。

标签：国际政治理论；结构现实主义；体系层次；结构

1979年《国际政治理论》一书出版，引起了国际政治理论界的轰动。据统计，自20世纪80年代以来，《国际政治理论》已成为美国国际关系理论界被引用次数最多的论著。而该书也使其作者肯尼思·沃尔兹（Kenneth N. Waltz）赢得了“结构现实主义理论的创始人”的地位。〔1〕全面了解沃尔兹的结构现实主义，对研究西方国际关系理论具有重要意义，同时也有利于理解国际政治中一些重要现象。本文将阐述《国际政治理论》的假设、观点与推论，并选取针对结构现实主义理论最具代表性又最具争议的批判进行归纳并做出回应。

一、假设、观点与推论

沃尔兹的结构现实主义最主要的目的便是建立起一个国际政治的系统理论。在《国际政治理论》一书中，沃尔兹首先在第一章对规律与理论进行区分，界定了理论的含义并明确了建构理论的重要性。第二章到第四章则对一些流行的传统主义理论以及系统理论进行了批判，认为两者都在一定程度上犯了还原主义的错误。第五章到第六章沃尔兹逐步建立起自己的系统理论，而在该书的最后三章，将这一系统理论运用到经济、军事和国际事务管理中。下面本文主要从三个方面阐述结构现实主义理论的假设与观点，并集中解释为什么沃尔兹忽略国家、个人两个层次，而着重关注国际系统层次作为其建构理论的基础这一问题。

（一）前提假设

政治学与国际政治学：比较研究

作者：胡宗山

文章来源：《当代世界与社会主义》2009年第3期

[内容提要] 政治学与国际政治学在思想资源和学科建设上有着较深的历史渊源，并共享着许多重要概念和研究方法，但它们之间在基本前提、中心命题、核心概念和方法论方面也存在着显著的差异。当前两个学科都面临着传统概念和方法老化、先进学科的侵入、学科科学化等现实压力，要加速两个学科的发展，就必须在学科内部实现规范性与科学性的真正分野，致力于构建学科一般理论，加强学科基本问题和元假设、元认知的研究，并促使两个学科实现学术交融。

[关键词] 政治学 国际政治学 比较研究

一、历史与学科的渊源

国际政治学与(国内) 政治学①曾经拥有共同的学术脐带，汲取着相同的思想营养。政治学可以将自己溯源至古希腊的柏拉图、亚里士多德，而国际政治学虽奉修昔底德为始祖，却同样重视柏拉图、亚里士多德的相关思想。在古典的哲学思想家那里，国内政治与国际政治在基本原理上是同一的，许多重要的概念，如“权力”、“自然状态”、“主权”等，是由两个学科共享的。国际政治学的许多理论大师也是著名的政治学学者。反过来，近代那些政治学学者也有着丰富的国际政治思想，他们的一些观点直接成为现代国际政治学的理论渊源。马基雅维利、霍布斯等人既对国内政治的战争状态、权力斗争状态和无政府状态进行了深刻的论述，从而总结出各自的政治哲学思想，同时又对国际社会的权力斗争状态进行了研究。对布丹、格劳秀斯来说，主权具有对内对外两个向度。此外，像洛克、卢梭、康德、休谟、黑格尔、马克思等近代著名政治思想家也有着极为丰富的国际政治思想。或者说，在近代先哲那里，根本没有今天严格意义上的学科界限。在20 世纪独立之前，国际政治学与政治学是同一的，都包裹在政治哲学这个大的胚胎中。在古典思想家那里， (国内)政治学与国际政治学如同鸟之双翼，车之两轮。就学术共同体而言，国际政治学科大多设置在政治学院或政府管理学院等以大政治学科设置的学术机构中。美国的政治学会容纳的是国内政治和国际政治学，政治学会和国际政治学会常常是重合的，甚至主席也由同一人担当，卡普兰、华尔兹、基欧汉等国际关系理论大师都曾担任过美国政治学会主席。学术共同体的活动也更为密切，很多学者同时兼跨(国内) 政治学和国际政治研究两个领域，如摩根索、卡普兰、多伊奇。因此，无论是在历史渊源、学术传承、学科演进、学术共同体机构等方面，政治学与国际政治学都有着极深的联系。