2-比较优势理论

关于比较优势理论与绝对优势理论的研究

关键词：生产要素、国际分工、生产率。

正文：比较优势理论，是大卫·李嘉图在其著作《政治经济学及赋税原理》中提出的,继承与发展了亚当·斯密的绝对优势理论的以自由贸易为前提的理论。比较优势理论是国际贸易理论中一个重要的里程碑，它的提出是传统国际贸易理论体系建立的标志，推动了国际贸易的发展，为科学的国际贸易理论建立奠定了科学的基础。

如果说比较优势理论是传统国际贸易理论的里程碑，那绝对优势理论就是它的前身，不可忽视其重要性。在介绍比较优势理论之前，不得不先略提及绝对优势理论。

绝对优势理论是亚当·斯密在其著作《国民财富的性质和原因的研究》中提及的思想，就是著名的《国富论》。绝对优势理论建立在劳动价值论基础上，首次论证了贸易双方都可以从国际分工与交换中获取贸易利益的思想。

而比较优势理论与绝对优势理论之间，也有着明显的共同点与不同点，共同点是：首先，无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。技术差异论，是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。而比较优势理论与绝对优势理论都采用了比较的方法来阐述原因。这使得两者从科学的研究方法层面来说出于同源。其次，比较优势理论和绝对优势理论都建立在劳动生产率的差异上，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较，因此差异是比较优势理论和绝对优势理论成立的基础。最后，比较优势理论与绝对优势理论作为一个科学的定义，它们研究的问题都存在着一定的片面性，看问题的角度有一定的偏差使其自身存在局限性，并有待于进一步发展。

与之相反，绝对优势理论与比较优势理论的历史背景不同，提出的学者不同，切入角度的不同使两者存在着一定的差异。第一，支撑比较优势理论和绝对优势理论的假定条件不同：绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释，这样的却别使比较优势理论和绝对优势理论在对国际分工的理解和阐述上出现了分歧；再者，比较优势理论和绝对优势理论采取的比较内容与方法不同：简明的概括来说，绝对优势理论比较是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。”而比较优势理论和绝对优势理论更大的差异点在于两者的适用范围不同：绝对优势理论只能说明各国分别在某一种或某几种产品的生产上，劳动生产率高于其他国家，分工得以形成，而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因，即考虑到相对技术优势，但不完全的角度使这同时也有其自身的局限性，因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入，并认为劳动力的转移劳动生产率不变，以及从静态角度考虑国际分工。最后，有绝对优势一定有比较优势，有比较优势不一定有绝对优势。绝对优势是同一产品一国对另一国的优势，是内生性的，而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势，是外生性的。

比较优势理论的主要内容

比较优势理论是经济学中的一个重要理论，它由英国经济学家大卫·李嘉图提出。这一理论认为，国际贸易的存在是有利于所有参与国家的，因为各国可以通过贸易实现相互的利益互补，从而提高整体福利水平。比较优势理论的主要内容包括以下几个方面。

首先，比较优势理论强调了资源的差异性。根据该理论，不同国家拥有不同的生产要素和资源禀赋，这导致它们在生产不同商品时具有不同的生产成本。比如，某国可能拥有丰富的自然资源，而另一国则拥有廉价的劳动力，这就使得它们在生产特定商品时具有相对的优势。因此，通过贸易，各国可以充分利用自己的资源优势，实现资源的有效配置。

其次，比较优势理论指出了贸易对效率和产出的影响。在没有贸易的情况下，一个国家可能会因为生产成本高而无法在某些领域取得竞争优势，导致效率低下和产出减少。而通过贸易，这个国家可以通过出口自己的特定产品，进口其他产品，从而提高效率和产出水平。这也使得各国能够专业化生产，提高生产效率，增加总体产出。

此外，比较优势理论还强调了贸易对国家福利水平的影响。根据该理论，贸易可以使得各国在资源配置上更为合理，从而提高整体福利水平。通过贸易，国家可以获得更多的商品选择，提高消费者福利水平。同时，贸易也能够刺激经济增长，促进就业，提高国民收入水平，从而增加国家的福利。

最后，比较优势理论还指出了贸易的互利性。在贸易过程中，各国通过出口和进口实现了相互依存和互利合作。这种互利关系不仅促进了各国之间的经济联系，也有利于维护国际和平与稳定。因此，比较优势理论认为，贸易是有利于所有参与国家的，可以为各国带来共同的利益。

综上所述，比较优势理论是一个重要的经济学理论，它强调了贸易对资源配置、效率、福利和互利性的影响。通过贸易，各国可以充分利用资源优势，提高生产效率，增加产出，提高福利水平，实现互利合作。因此，比较优势理论对于指导国际贸易政策和促进经济发展具有重要的理论指导意义。

2.1比较优势论

接下来，我们学习一些自由贸易中的常用的理论。

首先我们要说一下国际中的两个基础理论：绝对优势理论和比较优势理论。这个理论解释了

贸易产生的根本原因，一国在有限的生产资源条件下如何更为有效的配置资源并开展贸易，

从而获得比贸易前更高的产量和收入。

首先，我们来说一下亚当斯密提出的绝对优势理论。在亚当斯密的《国富论》中，有这么一

段话：“如果一件东西在购买时所费的代价比在家里生产时所费的小，就永远不会想要在家

内生产，这是每一个精明的家长都知道的格言。裁缝不想制作自己的鞋子，而向鞋匠购买。”

还有一段是这么说的，“在每一个私人家庭的行为中是精明的事情，在一个大国的行为中就

很少是荒唐的了。如果外国能以比我们自己制造还便宜的商品供应我们，我们最好就用我们

有优势的产业生产出来的物品的一部分向他们购买。”

这两段话实际上反应了他的绝对优势理论的基本思想，也就是各国对外贸易的利益是取决于

各国生产商品的绝对成本优势。是什么意思呢？让我们来举一个例子。

英国和美国都可以生产小麦和布匹，表中列出了两个国家生产小麦和布匹所需要的劳动力数

量以及它的产出。可以看到，同样产出的小麦，美国需要的劳动力较少，同样产出的布匹，

英国需要的劳动力较少。因此我们可以说，英国在布匹生产上具有绝对优势，美国在小麦生

产上具有绝对优势。如果两国彼此知道生产上的优劣势，它们会怎么做呢？

此时，两个国家会进行专业分工和贸易，英国更多地生产和出口布匹，减少小麦生产并增加

小麦进口，美国更多地生产和出口小麦，减少布匹生产并增加布匹进口。这样，两个国家能

够以比贸易前更低的价格消费到更多的产品。专业化程度越高，这种利益就越大。两国都会

将资源转向优势产品的生产，直到资源已经无法继续调整为止。

这就是绝对优势理论所引导的专业分工与贸易，它的内容是：一国生产某种产品花费的成本

绝对地低于他国，该国在生产这种产品上就具有绝对优势，它就应该充分地利用这种优势，

生产这种产品并出口，换取别国在生产上具有绝对优势的产品。

第2章 比较优势法则

2.1 引言

本章要简要回答的问题是：

⑴什么是贸易基础，以及什么是贸易收益？可以推测，一个国家如同一个人一样，只有当其能从贸易中获利时才会自愿从事贸易。

⑵什么是贸易模式？也就是说，对每个国家而言，哪些商品在国际贸易中被用来交易，各国都出口和进口哪些商品？

2.2 重商主义者的贸易观点

经济学作为一门系统化的科学可以说是始于1776年亚当·斯密发表的《国富论》。而在一些国家如英国、西班牙、法国、葡萄牙及荷兰，国际贸易方面的著作要早于这个时间。也就是17-18世纪，出现了后来被称为“重商主义（mercantilism）”的经济哲学。

简而言之，重商主义者认为国家富强的方法应该是尽量使出口大于进口，出超的结果是金银等贵金属的流入。而一个国家拥有越多的金银，就会越富有、越强大。因此，政府应该竭尽所能鼓励出口，不主张并限制商品的进口。

然而，由于不可能所有贸易国同时出超，而且一个时点上金银总量是固定的，一个国家的获利是基于其它国家的损失。因此，重商主义者鼓吹的是经济民族主义，认为国家利益在根本上是冲突的（案例2.1）。

值得注意的是，重商主义者用国家所拥有的稀有金属来衡量国家的财富（称为“重金主义（bullionism）”）。相对而言，如今我们是以可用在生产产品和提供服务的人力资本、人造资本和自然资本的多少来衡量国家财富的。这些有用的资源越多，生产和提供能够满足人们需要的产品和服务就越多，一国的生活水平也就越高。

重商主义者主张政府严格控制经济活动，鼓吹经济民族主义，因为他们认为一国只有在它国损失的前提下才能获利，即贸易是一种零和游戏（零和博弈）（zero-sum game）。（零和游戏：如玩扑克牌时，一人所赢得的数目恰好等于其他人所输掉的数目。）

重商主义者认为经济体系由三个部分组成：制造业、农业和外国殖民地。他们把商人看成是对经济体系顺利运行起关键作用的一个集团，劳动力是最重要的基本生产要素。这与后来的古典经济学者一样，重商主义者也运用劳动价值论（labor theory of value），即商品的相对价值以生产他们的相对劳动投入量来衡量。