审计风险毕业论文
- 格式:docx
- 大小:25.04 KB
- 文档页数:10
摘要世纪之初,安然轰然倒塌,连带着安达信的一齐毁灭,震惊了世界,也引起了人们对注册会计师审计风险的关注.然而近年来我国国内也发生了的一系列审计失败案例,诸如深圳鹏城会计师事务所与绿大地、成都蜀都会计师事务所与成都红光、中磊会计师事务所与万福生科等案例。
由于这些丑闻的曝光,会计师事务所也随之受到了行政处罚,并陷入诉讼案件中不可自拔.这给全世界的会计师事务所都敲响了警钟,因此如何有效地防范和控制审计风险已成为会计师事务所不容忽视的问题.本文首先阐述审计风险涵义和特征以及存在的主要环节;然后,分析我国审计风险的表现及成因;在此基础上,从审计项目实施、审计对象、会计师事务所和审计行业四个层面提出对审计风险进行防范与控制的方法和措施;最后,从审计实务的角度对审计风险进行了案例分析。
关键词:审计风险防范控制ABSTRACTAt the beginning of the century, the collapse of Enron, together with Andersen's destruction,had shocked the world as well as catching the attention of certified public accountants audit risk. However,in recent years, a series of audit failure cases also happened in China,for example,the case of ShenZhen PengCheng Certified Public Accountants Co。
Ltd and YunNan Green-land Biological Technology Co.Ltd,ChengDu ShuDu Certified Public Accountants Co。
审计风险防范论文审计风险防范论文审计工作在进行的过程中,产生风险的情况较多,在社会不断发展进步的背景下不断恶化。
接下来小编搜集了审计风险防范论文,欢迎查看。
篇一:论审计风险及其防范事实证明,审计产生的风险可以通过各种手段对其进行控制。
会计公司发展需要依靠对审计工作质量的提高实现。
其实,在审计开展时,工作中的每一个环节都存在不确定的影响因素,导致风险难以避免。
针对这种情况展开研究,对审计工作起到较为重要的促进作用。
一、我国当前审计风险防范的现状所谓的审计风险,简单明了的解释就是指:审计人员发现了单位财务报表存在重大错报或者漏报,但是审计人员审计后却发表不恰当审计意见的可能性。
审计风险在现实生活中是无论如何也不会降至为零,全面提高审计人员的风险意识,对于审计行业的发展以及社会主义经济市场可持续性运行都是有着十分重要的影响。
1.企业内部审计控制制度存在缺陷。
企业的内部控制对于企业财务风险的防范具有重要的意义。
当内部控制失灵,其正常作用便难以发挥,导致经济活动中容易出现各种难以避免的偏差。
有些企业人员会利用这些漏洞进行作弊,导致风险随之产生。
因此,一套较为严谨的内部控制制度对企业来说具有重要的现实意义。
基于此,企业内部控制的每一个环节都需要具备科学严谨的特点,否则就会在其对工作发生作用时出现较为严重的差错。
这种情况出现时,审计人员展开审计工作,在对内部控制制度进行参照的过程中难以发现问题所在,使得作弊行为难以得到揭露。
2.审计人员与客户沟通不足。
审计人员在开展审计工作之前,应该和委托单位进行良好的沟通。
这个过程中,应该针对审计工作的内容交换意见,了解委托单位的财务信息。
还可以对单位内部人员展开调查,了解具体信息,对信息进行整理,如此方式可以达到从整体上掌握单位信息的目的,为审计工作展开作好铺垫。
针对审计工作中可能出现的困难要及时告知客户,使客户能够为审计人员提供必要的帮助。
从现实角度讲,审计人员受到人身伤害的情况屡见不鲜,有些甚至造成较为严重的后果。
·一、审计风险的概述·(一)审计风险的含义广义的审计风险是指审计人员因作犯错误审计结论和颁布错误审计意见,从而导致审计组织和审计人员承担法令和相应经济损失的可能性。
·(二)审计风险的类型1.审计风险可分为固有风险、控制风险和检查风险,前两种风险也可合并称为被审计单位的重大错报风险。
(1)固有风险是被审计单位经营过程中所固有的风险,审计人员可以通过获取相关的信息,来评价被审计单位的固有风险,确定其对终极审计风险的影响。
能够导致固有风险的因素可谓多种多样,范围已不再仅仅局限于企业的账户、财务报表本身,甚至扩展到了整个企业的经营办理系统及其所处客观环境。
一般认为,影响固有风险的因素主要有以下几个方面:(1)被审计单位所处的外部环境;(2)被审计单位的竞争能力;(3)被审计单位经营办理人员的品行和能力; (4)被审计单位的被审计经历;(5)容易产生错误和舞弊的账户或交易;(6)要利用专家工作结果予以佐证的重要交易或事项的复杂程度;(7)确定账户金额时,需要运用估计和判断的程度;(8)容易遭受损失或被挪用的资产;(9)会计期间,尤其是临近会计期末发生的异常及复杂交易;(10)在正常的会计处理轨范中容易被漏记的交易或事项。
(2)控制风险是指与被审计业务有关的内部控制未能预防和检查出账户金额或业务中重要错误的可能性,它可以通过条例性测试进行测量。
(3)检查风险是指审计人员和审计工作方面泛起问题所导致的风险。
如审计人员经验不足、责任心不强等。
2.从审计风险办理的角度还可将审计风险分为可控风险和弗成控风险。
(1)可控风险是指由审计机构或审计人员可控制的因素导致的审计风险。
例如,由于审计人员的本质、审计人员工作态度、审计方式选用、审计机构对审计工作的办理等因素导致的审计风险。
(2)弗成控风险是指由审计机构或审计人员不能直接加以控制的不确定性因素所引发的审计风险,包孕被审计单位表里两种因素,外部因素如国家经济形势的变化,内部因素如被审计单位内部控制健全程度等。
内部审计风险论文内部控制作为公司各项经营管理的基础,是促进公司可持续发展的重要保证,是提高公司管理水平和风险防范能力的有效机制。
下面是店铺为大家整理的内部审计风险论文,供大家参考。
内部审计风险论文篇一随着经济的发展和社会的进步,人们对医疗条件提出了更高的要求,这也成为我国公立医院改革的一大推动因素。
公立医院在改善医疗环境,提高医疗水平的同时,也必须健全内部管理机制,内部审计作为一种重要的内部监督形式,能够有效促进公立医院的良好发展,加强内部审计工作已经成为我国公立医院面临的一项重要任务。
一、公立医院审计的重要性当前,我国正处于医院改革的重要时期,而公立医院改革是我国医疗体系改革最为重要的环节,也是最困难的环节。
这是因为公立医院是我国医疗体系的重要部分,其改革又与卫生、医药等领域的改革密切相关,故医疗体系的改革都是由医院特别是公立医院来体现的,许多医疗政策和医疗体系的改革也都以公立医院改革的成功为典范。
在公立医院改革过程中,势必遇到这样或那样的问题,此时加强公立医院内部审计是十分必要的。
一方面,原来政府对公立医院有财政补贴、药品加成等补偿措施,但是医改之后没有了药品提成,补偿措施改为财政补助等。
这样看来,公立医院的改革归根到底是公共财政的改革,因此加强公立医院内部审计并对其资产进行严格管理,是公立医院保持公益型的前提和保障。
另一方面,公立医院只有加强内部审计,提高内部控制能力,才能保证自身在改革期间的运行效率,最终实现持续健康发展。
二、公立医院内部审计存在的问题内部审计在公立医院的开展时间较早,并且在加强内部控制和节约资源等方面起到了重要的作用,但是随着经济和社会的不断发展,医疗行业的内部竞争变得异常激烈,公立医院的一些缺陷也慢慢暴露出来,如传统审计方法落后,各种弊端较多等,对整个医疗体系的发展产生了较大的阻碍作用。
1.审计内容过于单一公立医院内部审计的内容过于单一,主要表现在以下方面:第一,大部分公立医院只重视财务收支方面的审计工作,只对资金收支的合法性和真实性进行审计,而往往忽视了对资金收支的合理性进行审计,没有对资金收支活动的效益进行分析,使内部审计活动不能发挥应有的作用。
论审计风险毕业论文审计风险的影响力是不可忽视的,它会直接影响到审计事业的发展。
下文是店铺为大家整理的关于论审计风险毕业论文的范文,欢迎大家阅读参考!论审计风险毕业论文篇1试析会计风险与审计风险的转化摘要:会计以及审计作为经济管理的重要组成部分,二者之间有着紧密的关系。
本文对会计风险和审计风险的关系以及转化进行探讨,以此来更好地规避风险。
关键词:会计风险,审计风险一、会计风险与审计风险的关系1.会计风险与审计风险具有客观性。
首先,会计活动与审计活动都存在着固有风险。
财务会计被看作是一种信息处理系统,是以一系列假设为前提的。
然而,在现实生活中,这些假设并不总是成立的,必然导致会计风险的产生。
审计固有风险可以理解为是会计核算工作本身发生差错的可能性,这些差错反映到审计人员进行审计的客体上(多数情况下是指财务报表),审计客体本身的局限性是审计人员无法克服的,因此审计风险必然产生。
其次,工作性质也会带来一定的固有风险。
由于会计理论和会计方法本身固有的局限性和经济背景及经营环境的不确定性,导致会计报表只是近似地反映企业财务状态和经营成果。
而且,企业所有者、经营者和会计人员在利益的追求上也存在着差异,使得他们对会计行为施加直接或间接、有意或无意的影响,从而使会计信息偏离客观事实,导致会计信息出现差错,进而存在会计风险。
同样,审计风险的客观性也是审计工作的判断性质所决定的。
因为审计工作离不开职业判断,而审计人员受工作经验、执业水平的限制,不可避免地使审计结果带有一定的主观色彩,因此,对于同样的问题可能产生不同的判断,这就必然导致审计风险的产生。
2.会计风险与审计风险都具有潜在性。
会计风险和审计风险隐藏于会计、审计工作中,它们是否发生、发生风险可能性的大小,以及能否由潜在的风险转化为现实的风险需要一定条件。
如果会计信息存在错报或漏报的现象,但没有被发现,或虽被发现未被追究,则会计人员不会或不会全部承担由此造成的损失。
企业内部审计风险及其防范策略论文摘要:现阶段,随着社会信息技术的不断发展,我国所有的组织机构都在不同程度上存在一定的风险环境。
这种环境的不断扩展给我过企业内部审计管理与发展带来很大的影响,与此同时,我国企业的决策者对内部审计风险的管理有了不同的要求。
本文正是对我国企业内部审计风险的现状进行分析,并总结归纳出适合的防范措施。
关键词:内部审计;审计风险;防范措施当下,我国企业的管理环境日益复杂,尤其是企业风险越来越多。
为了提高企业的内部管理工作,早日实现企业的目标,我国各企业在风险管理时对内部审计的工作越来越关注。
我国企业内部审计工作既是企业自身所建立的独立评价制度,又是对企业的所有经济项目考察与评价的工作,对企业在今后的管理中有非常重要的作用。
一、企业内部审计风险的因素(一)客观因素我国企业内部审计风险的客观因素之一是,由于我国企业内部的审计工作的内容是相对独立的,因此在审计工作的实施中存在很多问题。
我国企业内部审计风险的客观因素之二是,会计工作与审计工作存在时滞性差异,会计在进行信息记录时的用时要多于经济业务的处理,少数的审计内容又是在事后审计的,二审计工作的用时又多于会计在进行记录信息时所用的时间,这样就使会计工作与审计工作在一定程度上出现时滞性差异,进而企业内部的审计也就存在一定的风险。
我国企业内部审计风险的客观因素之三是企业内部审计工作存在特殊性,我国企业内部的审计部门属于企业中的职能部门,目的都是为了实现企业的管理目标,因此,企业内部的审计部门无法自主选择工作,这就是企业内部审计的特殊性。
(二)主观因素我国企业内部审计风险的主观因素之一是企业内部的审计技术和手段在一定程度上具有局限性。
抽样审计造成的误差概率、审计技术的手段存在缺陷、主观分析样本的规模与范围、以及样本的表现特点总结出的总体特点,并对此现象对审计工作的内容做了相应的改进,因此,无论是主观的抽样还是客观的抽样在形式上都具有局限性,进而能够使内在的企业审计风险暴露出来。
审计风险防范论文审计风险防范论文随着经济的快速发展,全球化和市场化的发展也使各种金融交易与业务发展呈现出多样化的趋势,同时也暴露出来的是诸如舞弊、欺诈等风险的增加。
因此,对于审计师来说,风险防范已经成为了必要的一环,在审计工作中应该加强对风险的识别及防范,保证审计的真实合法性,避免出现经济损失和财务失误等巨大的风险所产生的不良后果。
本文将会重点介绍如何进行审计风险防范以及在日常工作中如何有效地进行防范措施。
1. 审计风险防范的必要性风险防范是指对可能产生的风险进行预警和防范,是保证审计质量的一个基础环节。
审计工作中,存在着各种各样的风险,例如未被发现的舞弊、数据造假、资产盗卖等。
如果审计工作中不加强风险的防范,容易导致审计结果失真,甚至会对企业、公司、国家等产生巨大的经济损失。
2. 审计风险防范措施2.1审计前风险策略在进行审计之前,应当制定完善的审计计划,制定针对性的审计策略和方案,如确定审计重点、评估风险等。
根据企业性质、骨干职员情况、经营环境和其他特殊情况,对风险逐一进行研究,确定可能产生的风险,为后续开展工作奠定基础。
2.2审计过程中风险控制在审计过程中,审计师应该对客户的所有账目进行逐项核对,采取合理、审慎的方法来进行全面的分析比较、确认、取证及说明。
在工作中,审计师应该对存在风险的项目及环节进行重点把关,确保审计过程公正、透明、严谨。
2.3审计后风险跟踪审计工作结束后不代表风险已经不存在,审计师应该继续跟踪审计结果,以及公司的财务状况,及时发现并处理潜在的威胁和风险。
如果发现问题,应该及时了解公司的态度,了解公司是否采取了有力的措施来妥善处理风险。
3. 重要性和必要性风险的存在是个常态,并不是说出现了风险就意味着出现了错误,审计人员也不要怀疑所有的业务。
适度的风险分析和管理能帮助审计人员提高审计效率,保证审计质量,而保证审计质量对于保护社会人群的投资、保证财务信息的可靠性和保护国家财富的安全等都有着不可替代的重要性。
审计风险及防范探究论文随着企业发展的快速增长,审计风险问题愈发成为财务管理中不可忽视的一个重要因素,对企业的经济效益、声誉和稳定性都有着较大的影响。
本文将从审计风险的概念、类型及预防措施等方面进行探究和总结,以期引起关注并提供一些可行的解决方法。
一、审计风险的概念审计风险是指按照审计程序进行审核,但最终结论与实际情况不符造成的损失或者是错误。
这种风险包括派错客户经理、错误的审计程序、失误和欺诈等情况。
审计风险是财务审计中存在的一种概念,是在进行财务审计过程中,由于审计过程存在的不确定性而引起的可能性。
二、审计风险的类型1.派错客户经理风险:通常由于内部人员变动或新领导层出现,导致公司替换客户经理,但并未充分了解客户并对相关问题进行彻底认识,从而造成派错客户经理的风险。
2.审计程序错误风险:审计程序中存在着可能对财务报表条目进行不充分审核的风险。
如对关键环节无法掌握或对信息收集和处理失误等造成的风险。
3.失误风险:在审计过程中接手处理审计业务的人员,可能因为能力、经验和技能不足,对事情了解不透彻而导致的风险。
4.欺诈风险:欺诈行为(如:窜货、侵占等)在企业中不时出现,如果审计工作不能揭示并证实这些行为,就会存在欺诈风险。
三、对审计风险的预防措施1.实施审计程序的优化和标准化,提高审计工作的质量和效率,避免出现派错客户经理的风险。
2.增加审计工作的深度和广度,对关键环节进行严格把关,及时掌握底层信息,避免审计程序错误风险的出现。
3.建立、完善和执行制定的审计程序,并加强对工作回顾的管理,加强审计规范化建设,确保工作的正确性和准确性,避免因失误造成风险。
4.加强内部控制,防范欺诈风险,建立防范欺诈的机制和制度,建立防范欺诈的专项工作组,对涉及公司财务数据的重要事项进行严格的审核和监督。
总之,审计风险在企业的经营中不可避免,但通过建立有效的风险防范措施和管理制度,可以尽可能避免审计风险的出现,维护企业的声誉和财务安全。
从审计实务的角度对审计风险进行案例分析毕业论文审计风险是指在进行审计过程中可能发生的错误、欺诈或其他不符合性的情况,可能导致审计报告的不准确性。
本文将从审计实务的角度,通过案例分析的方式对审计风险进行深入研究。
首先,我们将介绍审计风险的概念和重要性。
审计风险是审计师在执行审计工作时面临的主要挑战之一,它可能导致审计师无法发现重大错误或欺诈行为,从而影响审计报告的可靠性。
审计风险的存在是由于客户的财务报表中存在的不确定性和复杂性。
接下来,我们将通过一个实际案例来分析审计风险。
假设我们是一家中型审计事务所的审计师,接受了一家制造业公司的审计任务。
在进行审计过程中,我们发现了以下几个潜在的审计风险:1. 销售收入的确认风险:该公司的销售收入占其总收入的大部分,因此,销售收入的确认是否准确成为审计的重要焦点。
我们发现该公司存在与客户签订的销售合同不一致的情况,这可能导致销售收入被错误地确认。
为了降低这一风险,我们将深入审查销售合同,并与客户进行沟通,确保销售收入的确认符合相关会计准则。
2. 存货估计的风险:该公司的存货规模庞大,存货价值的准确估计对于财务报表的准确性至关重要。
我们发现该公司存在过度估计存货价值的情况,这可能导致财务报表的不准确。
为了降低这一风险,我们将进行现场盘点,并与公司的管理层讨论存货估计的依据和方法。
3. 长期债务的披露风险:该公司存在大额的长期债务,但在财务报表中的披露不足。
这可能导致投资者对公司的财务状况产生误解。
为了降低这一风险,我们将仔细审查公司的债务合同,并确保相关信息的充分披露。
4. 内部控制的不足风险:我们发现该公司的内部控制存在一些不足之处,如缺乏有效的风险管理制度和审计跟踪机制。
这可能导致财务报表中的错误或欺诈行为无法被发现。
为了降低这一风险,我们将对公司的内部控制进行全面评估,并提出改进建议。
最后,我们将总结以上案例分析中的审计风险,并提出相应的解决方案。
在审计实务中,审计师需要充分了解客户的业务和风险特征,通过合理的审计程序和技术手段来识别和应对审计风险。
审计管理审计风险论文审计管理是企业运营中一个非常重要的环节。
它不仅可以全面了解企业的运营状况,还可以帮助企业识别潜在的风险和问题,同时也能为企业提供改进方案和建议。
然而,在进行企业审计管理时,也存在着一些风险,这些风险可能会对企业的运营和发展产生较大的影响。
因此,本文将结合实际案例,论述企业审计风险的种类、产生原因以及如何规避和应对这些风险。
一、企业审计风险的种类1. 内控风险内部控制是企业审计中非常重要的一环,主要用于保障企业在日常运营中的资产和经济利益安全。
然而,在实践中,企业的内部控制存在着不完善、内部控制程序执行不到位等问题,这些问题可能会导致企业没有完全掌握自身情况,或是存在一定程度的纪律和监管疏漏,进而导致企业存在风险。
2. 法律风险企业在日常运营中会面对各种法律规定和法律法规,这些法律规定和法律法规都是企业运营的基石,如果企业没有正确了解和执行这些规定,将会面临较大的法律风险。
企业应对法律风险最关键的是要提高对法律法规的认知和理解,并通过建立健全的法律风险管理机制,对法律风险进行有效的监控和控制。
3. 财务风险财务是企业核心运营环节,也是企业审计最重要的内容之一。
财务风险主要包括账务处理不严谨、账目不清晰或被篡改等,这些问题可能会对企业财务状况造成较大的影响。
企业在日常运营中要建立健全的财务管理机制,加强财务人员素质培训,严格执行会计准则和法律法规等,以保证企业财务的准确性和规范性。
4. 人员管理风险人员管理是企业运营的重要环节,也是企业风险最大的一个方面,因为企业内部员工的行为可通过资料轻易复制,并被滥用从而产生损失。
企业在人员管理方面应严格执行招聘和离职程序,加强员工素质培训和教育,完善内部监控制度,防止员工的不当行为对企业运营造成不利影响。
二、企业审计风险的产生原因1. 内部制度制度有问题如果企业内部制度存在问题,例如制度不完备、流程不规范等,那么将会给企业的审计工作带来很多问题。
摘要审计质量是审计工作的生命线,但近年来随着审计诉讼案件的增加,审计风险日趋增大,审计风险已成为国家审计机关、社会审计组织和内部审机构及广大审计人员必须重视并加以研究的问题。
审计风险是现代审计的重要内容,加强审计风险的研究,对于保证和提高审计质量具有重大意义。
我国审计工作起步较晚,随着审计工作的发展,审计风险成为我国审计实务中一个亟待解决的实际问题。
审计风险具有可控性,说明审计风险是可以通过努力而降低其水平的,为了提高实践工作的审计质量,本文通过对审计风险的含义,特征,种类及产生原因进行分析,进一步提出了防范审计风险的有效措施,力求使审计能够更好地为实际工作服务。
关键字审计风险产生原因防范措施目录一、引言 (2)二、概述 (2)(一)风险的含义 (2)(二)审计风险的类别与特性 (2)三、审计风险产生的成因 (4)(一)审计内部环境的影响 (4)(二)外部环境的影响。
(5)四、审计风险的防范与控制 (6)(一)从内部因素着手 (6)(二)从外部因素着手 (7)结论 (9)参考文献 (10)一、引言随着我国审计环境的不断变化,审计风险日益突出,有审计的地方必然存在审计风险。
如何加强审计风险管理,有效控制和规避审计风险,提高审计质量,已成为职业关注的热点问题。
因此,各单位要根据自身所处的环境,在审计过程中的准备阶段、实施阶段和结束阶段这三个阶段中全力控制风险的产生。
在审计理论中,审计风险与审计重要性和审计证据等概念密切相关;在审计实务中,它已成为审计人员在执行审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段必须时时加以考虑的一个重要因素。
二、概述(一)风险的含义关于审计风险的涵义,目前国内外审计职业界还没有形成一个完全一致的定义。
美国审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为:“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。
”《美国审计准则说明》第47号认为:“审计风险是审计人员无意对含有重要错误的财务报表没有适当修正审计意见的风险。
审计风险控制论文树立审计风险观念,其目的在于以最低的审计资源消耗,取得最佳审计效果。
下面是店铺为大家整理的审计风险控制论文,供大家参考。
审计风险控制论文篇一摘要:大数据时代悄然而至,互联网企业的蓬勃发展正影响着我们的生活。
大数据背景下,互联网企业的审计风险趋于复杂,注册会计师对审计风险的评估难度随之增加。
本文对大数据、互联网企业的审计风险及应对措施进行研究,颇具现实意义。
关键词:大数据;互联网企业;审计风险大数据时代,我国互联网企业不断发展壮大。
互联网企业同“大数据”密不可分,注册会计师对互联网企业审计时必须考虑大数据对其影响,因此,研究大数据背景下电商企业审计风险并提出防范建议具有理论和实践意义。
1大数据背景下互联网企业审计风险的特征1.1数据电子化,被审计单位舞弊风险缩小大数据时代,企业内部控制焦点也不再单纯是财务管理过程的合规性和具体监督流程的设计,而是基于既成数据信息的有效处理和安全保护。
大数据背景下互联网企业往往依托互联网及计算机技术形成“大数据”平台,如阿里巴巴、腾讯等,得益于此,修改会计记录等舞弊行为很容易发掘,业务流程更为清晰,被审计单位的舞弊可能缩小,审计风险得以降低。
1.2证据全样化,审计抽样风险降低成本效益原则使得审计抽样技术也应运而生。
由于抽样的偶然性,审计抽样风险固然存在于抽样中。
而大数据时代的来临对于抽样风险的影响显著降低。
大数据的应用使审计证据获取的难度变小,成本降低,为全样分析取代抽样分析提供可能,从而审计抽样风险大幅降低。
1.3信息及时性提高,信息不对称风险降低随着大数据时代的到来,特别是互联网企业,传统的期间审计模式必然向实时审计模式转变。
大数据背景下信息及时性大大提升,信息不对称的风险随之降低。
2大数据对互联网企业审计风险的影响由于风险导向审计下的审计风险=重大错报风险×检查风险,因此,大数据对于互联网企业审计风险的影响也可从重大错报风险与检查风险两方面分析。
试论审计风险及其防范王霄内容提要:审计作为一种中介业务,自其产生以来,就在社会经济生活中发挥着不可替代的重要作用。
审计风险无时不在,无处不有,并且随着社会的进步和经济的发展愈演愈烈。
但是,审计风险是可以控制的通过审计理论研究,提高审计质量,把风险降低至可接受的水平,会计公司依然可以焕发旺盛的生命力.本文运用了对比、举例等方法,通过对审计风险的研究,探索控制风险的途径与方法,同时引起大家对审计的重视和了解预防审计风险的重要性。
本文共分三个部分对审计风险进行了探索和研究。
第一部分首先系统地论述了审计风险的概念;第二部分从客观和主观两个方面分析了审计风险形成的原因;最后,就审计风险的防范提出了相关的方法和措施.关键词:审计风险防范措施内部控制一、对审计风险的理解(一)审计风险的涵义审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。
审计风险应从广义和狭义两个方面来理解.1.广义的审计风险所谓广义审计风险,不仅是审计主体因素方面引发的风险,而且包括审计客体(被审单位)引发的风险。
客体有两个层面:一个层面是可能出现在财务报表中的重大错误,不能被本单位的内控制度、结构程序和政策及时防止和发现的可能性,专家称其为“控制风险”.另一个层面是在不考虑内部控制结构下,被审单位整体的财务报表和账面余额以及业务类别上发生错误的可能性,专家们称其为“固有风险”。
它独立地存在于审计过程之外,是与被审单位自身的行为特点、业务性质、工作人员素质和品德有关,是一种难以计量的审计风险。
2.狭义的审计风险所谓狭义的审计风险是因审计主体(审计机关)方面的因素而导致审计领域或审计工作出现的风险。
确切地讲,狭义的审计风险是审计机关或审计人员在施行审计监督过程中,由于受到某些不确定因素的影响,其审计行为与法律、法规相背,提出的意见和做出的结论与客观事实不符,以及审计评价失实等,从而受到有关关系人指控并遭受某种损失的可能性,专家们称为“检查风险”。
会计审计风险的毕业论文2篇一、会计审计风险的原因和特点1.会计审计风险的原因。
一般情况下,审计工作是由注册会计师与审计部门联合进行的,在审计过程中审计人员的个人能力和主观意识对审计结果有着直接的影响作用。
如果审计人员出现专业技能低下、道德品质缺失以及技术落后等情况,就会使得审计工作出现风险,尤其是一些职业道德缺失的审计人员,其与企业进行私下交易,篡改企业审计结果,为个人谋求利益,这就使得国家的经济蒙受到了巨大的损失,也为行业竞争添加了不公平因素。
其三,审计程序问题。
在审计工作进行时需要严格按照一定标准进行,如果审计过程未按照标准进行,就会导致审计风险的发生。
为了降低风险出现的可能性,就必须严格遵照相关标准来进行审计,这样才能够保证审计结果的准确性、科学性以及针对性。
但在实际工作中,仍然有一部分审计人员盲目按照自己的从业习惯来开展审计工作,造成数据错乱,直接影响审计结果。
同时,由于审计工作的复杂性,其标准程序极其繁琐,更新的速度也就相应较慢,而我国本身审计工作起步较晚,相关程序与国外发达国家审计程序间还有着一定的差距,不能够适应我国高速发展的经济市场,造成了审计工作效率低下,使得审计风险产生的几率大大增加。
2.会计审计风险的特点。
其一,审计风险具有客观性。
审计风险对于每一个企业和部门都是不能避免的,以我国目前的会计审计能力和程序完善度,仍然无法免除这种客观性的影响。
由于企业在运营过程中需要审计的内容十分庞大,因此,在开展审计工作时一般采取抽样调查的方式,这样做虽然可以减小工作量,但因其并不是对企业整体资金运营情况进行审计,因此出现误差是在所难免的。
其二,审计风险具有可控性。
既然审计过程中所产生的误差不可避免,那么就应该对其进行控制,这也是审计风险的另一个特点--可控性。
相关审计人员可以通过增加抽样的数量和审计频率来减小审计时所产生的误差,进而控制审计风险的出现。
另外,在审计工作开展过程中,改善审计人员工作的积极性和态度也能够有效地控制审计风险的发生。
审计风险控制论文为了使国有企业会计信息质量得到保证,必须建立健全社会审计制度。
下面是店铺为大家推荐的审计风险控制论文,欢迎浏览。
审计风险控制论文篇一摘要:当今社会,随着信息化普及,信息化广泛应用到人们生产生活各个方面,全面信息化使人们对生活变得更加方便快捷,在此情况下,会计审计工作也已经由传统的会计审计方式逐渐向信息化审计方式过渡,可由于传统审计方式存在一些问题,在转变过程中,这些问题不断涌现,从而影响企业利益,制约企业发展。
本文从会计审计存在的风险因素和实现信息化审计的策略两方面进行探讨研究。
关键词:会计审计;风险因素;信息化审计二十一世纪以来,随着信息技术不断发展,会计审计信息化也越来越普遍,目前,我国人们的日常生活工作已经离不开会计审计,会计审计工作也已经由传统的会计审计方式逐渐向信息化审计方式转变,但由于传统会计审计存在一定风险,因此,在由传统会计审计方式向信息化审计方式转变的过程中出现许多问题,急需解决处理。
一、会计审计风险因素分析1.市场竞争激烈以及相关法律不完善随着我国社会主义市场经济的不断发展,现代社会科学技术不断进步,企业之间相互竞争也越来越激烈,企业经营环境也日趋复杂,因此,很多企业为在竞争中取得胜利,占据主导地位,必须紧跟时代步伐,与时俱进,采用现代化信息化手段对企业进行管理,实施会计信息化审计,可由于会计信息化审计不同于以往的人工审计方式,会计信息化审计数据更加科学准确,误差较小,不符合企业发展要求,导致企业管理者为在激烈的市场竞争中取得优势,为争取更大利益,而进行内部操作,市场操纵,进而随意篡改审计数据,在会计审计过程中的舞弊现象也越来越严重,这种行为将会极大地增加会计审计的风险,增大审计失败的几率,严重阻碍会计审计工作的顺利进行和企业的健康发展,随着会计审计信息化的不断普及,会计信息化审计工作中的许多问题也不断涌现,可当问题出现时,又找不到相关法律进行有效解决,导致会计审计工作人员遇到此类问题,不知该如何处理解决,出现无法可依据的局面,影响会计审计工作的有效进行,增大会计审计工作失败几率,增加会计审计风险,严重阻碍会计信息化审计行业的进一步发展和企业的长期健康发展。
审计风险评估论文审计风险评估论文审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。
下面是小编为大家整理的关于审计风险评估的论文,欢迎大家的阅读。
摘要:本文结合我办几年来的审计实践,以风险基础审计理论为依据,从实证的角度对环境审计的固有风险、控制风险和检查风险的水平分别进行了评价。
对现行的投资体制、财政体制、资金拨付体制、项目管理体制、地方利益驱动和法制观念进行了研究论证,表明环境审计具有较高的固有风险;农业农村工作的现状,普遍对经济活动和资金运行缺乏有效的管理和监督,控制风险处于较高水平;受审计人员专业知识缺陷和审计成本效益的影响,项目总体状况和经济社会效益难以评价,有些检查风险不易控制;由此得出环境审计具有高风险的结论。
接下来从审计技术和质量控制的角度,对降低环境审计风险的艰巨性进行了简单阐述。
最后介绍了我办实施环境审计中加强项目管理、探索有效的审计技术与方法、依法审计规避风险、切实发挥国家审计的权威性和威慑力的一些做法,以此降低环境审计风险,提高环境审计质量。
关键词:环境;审计;风险;评估;对策近三年,京津冀特派办审计的环境保护项目主要包括:天然林保护工程、重点地区生态环境综合治理工程和退耕还林还草试点工程。
在每次执行审计任务前,审计人员都对审计风险作了充分的考虑和评估,在审计任务完成后,又对如何认识和防范环境审计风险进行了认真的思考和总结。
现将审计人员的所得形成文字,与大家共同探讨。
本文讨论的环境审计指对环境保护专项资金的审计和审计调查,审计主体是国家审计机关及其审计人员,审计客体是与环境保护资金相关的单位和个人,审计对象是与环境保护资金拨付、管理、使用和效益相关的经济活动。
一、环境审计风险的分类本文对环境审计风险的分类以风险基础审计理论为依据,将审计风险分为固有风险、控制风险和检查风险。
二、环境审计风险水平的实证研究1、环境审计具有较高的固有风险。
(1)现行投资体制下,环境保护项目名目繁多且内容雷同,增加了项目单位挪用、串用,甚至虚报项目冒领资金的风险。
关于审计风险论文范文一:审计风险会计电算化论文一、会计电算化下新审计风险和传统审计风险产生巨大差别的原因传统审计是由独立的审计专业人员接受委托,对被审单位一定时期的会计报表和其他相关资料的公允性、真实性、可靠性以及经济活动的合规性、合法性和效益性进行审查、监督、评价和鉴证的活动。
电算化审计是审计人员针对会计电算化方式下的电子凭证、账簿、报表和内部控制制度等进行客观评价,从而判断会计电算化数据公允性、真实性、合法性和可靠性等方面信息与规定标准之间的符合程度。
会计电算化系统在企业会计方面极大地提高会计活动的高效性、及时性,实现会计记录电子化、信息传递数据化、支付手段现代化;在独立审计方面也带来了审计对象、审计范围、审计风险、审计信息的存储介质、审计方法、审计技术等重大变化,因而产生了一系列新审计风险,充分认识这些会计电算化下产生的新审计风险将成为审计人员面对克服其的关键。
二、会计电算化系统的四大审计风险一财务数据风险传统手工会计方式下的审计线索主要为纸质凭证、账簿和报表中记录的相关数据信息,审计线索是明显清晰可见的,审计人员可以通过这些书面记录进行审计。
但是,在会计电算化方式下,会计信息的存储由纸质介质变为磁性介质,使得审计的可视线索消失,减少了审计过程中发现错误的机会,同时,存储在磁盘上的会计信息非常容易被破坏和篡改或者对其进行隐蔽的非法操作,对会计数据和记录进行不留痕迹的修改等,从而导致对会计信息真实性、公允性审计的难度增大。
二内部控制风险传统手工会计方式下,内部控制主要表现为职责分离以及人与人之间的相互牵制,采取的手段主要是审计人员利用纸质信息进行手工检查核对,明确相关人员的职责。
会计电算化方式下,由于内部控制措施以程序文件的形式建立在会计电算化财务软件系统中,实行权限管理,即根据不相容职责分离原则规定每个不同角色的制单权、审核权和查询、修改权等,因此计算机财务软件系统内部控制功能的有效性直接影响系统输出会计信息的真实性、公允性,内控制度的固有局限性也会增加被审计单位管理层错误与弊端的风险。
审计风险毕业论文随着我国市场经济的持续高速发展,审计逐步迈八了制度化、规范化和科学化的轨道。
历史证明,经济越发展越需要审计,审计风险随着审计环境日趋复杂而日渐增大。
下面是店铺为大家整理的审计风险毕业论文,供大家参考。
审计风险毕业论文范文一:内部审计风险及对策摘要:2015年以来,我国经济状况每况愈下,市场需求不断减少,市场竞争不断加剧,市场资金链时常出现断裂,使得许多企业面临严重的务危机和生存困境。
在这种条件下,如何控制企业自身的务风险,保持对企业内部各项事务的全面控制,是企业应当着重考虑的问题,所以企业的内部审计工作显得尤为重要。
但是目前大部份企业的内部审计制度不够健全,使得内部审计面临较大的风险,我们通过对造成内部审计风险的原因进行分析,提出相应的建议,以完善企业的内部审计制度。
关键词:内部审计;风险;防范对策内部审计是对企业自身务状况和生产经营状况的自查自改,内部审计可以帮助企业及时发现生产经营过程中的务风险和生产经营风险,帮助企业及时改正不利于企业发展的方式,促进企业不断发展。
随着我国市场经济的不断发展和完善,更多的企业意识到了内部审计对于把控企业风险,改善企业生产经营状况,全面提升企业市场竞争力的重要意义,并且在各种务丑闻发生的情况下,更加凸显出内部审计对于企业健康发展的重要意义。
比如,2016年4月发生的东虹桥金融在线公司的延期支付事件,是由于其资金链断裂造成了务危机,而务危机的造成深层次的原因则是其内部审计制度不够健全造成的。
然而自从内部审计制度从国外引入我国以后,总是会出现一些与我国企业以及我国市场环境不相符的情况发生,导致我国企业内部审计风险频发,难以达到发现企业问题的目的,严重阻碍了企业的健全和发展。
所以我们接下来就通过对造成企业内部审计风险的原因一一的进行深入的剖析,然后提出相应的防范措施,以避免内部审计风险的发生,促进企业内部审计制度的不断完善,最终保证企业健康的发展。
一、内部审计风险发生的原因(一)内部审计人员素质不高内部审计对于审计职员提出了较高的要求,除了审计技能的要求,还有职业道德方面的要求,但是我国一些内部审计人员存在如下问题:一是基本的审计技能的缺失,不能对企业的基本务进行统计审核;二是内部审计人员仅仅是对务数据进行简单的分析,而不能发现务数据存在的深层次的问题以及其如何影响企业的管理;三是内部审计人员职业道德丧失,与企业务人员串通,肆意篡改务信息,并且伪装审计通过,导致企业务数据失真,影响企业管理者决策。
(二)内部审计方法较为落后我国内部审计过程中用到的方法较为落后,导致审计过程容易出现误差,即使不出现误差,可能也无法达到企业内部审计需要达到的目的。
具体表现在:第一,企业内部审计的方法沿用传统的会计处理方式处理企业务数据,庞大的数据可能导致务处理的失误,进而导致内部审计缺乏准确性;第二,一些企业的内部审计通过抽样审计的方式进行,这样可能导致审计抽样调查产生误差,无法以样本的结果来推定总体的务真实性;第三,企业的审计方法落后,仅仅是对务数据进行简单的数学分析、比对,内部审计不仅仅是纠错,还要为企业提供管理决策,企业的内部审计无法对审计数据进行全方位、综合的分析,缺乏对于企业发展的指导意义。
(三)内部审计机构设置不合理内部审计机构设置的不合理是牵制内部审计最重要的原因,也是影响内部审计真实性的最根本原因之一。
我国大部分内部审计部门处于较为尴尬的境地,缺乏独立性。
内部审计部门是由企业上级设立的,但是审计中极其重要的经济责任审计,内审部门无法对上级领导开展,而上级领导的经济责任审计直接关系到企业的发展,所以导致内部审计存在风险;另外,内部审计部门的人员大多由务部门构成,与其他部门是平级关系,所以在进行内部审计难免互相通气,互相牵制,严重影响着内部审计的真实性和实用性。
(四)内部审计体系不够健全内部审计无法正常实施的原因之一是内部审计系统性的缺乏。
首先,内部审计部门没有建立企业的审计资料数据库,没有对企业需要审计的资料进行定期的汇总,以便日后的分析;其次,内部审计部门没有建立定期审计的机制,无法通过长时间持续的观测发现企业潜在的务问题;最后,内部审计部门没有建立对于审计结果的绩效评价体系,没有对审计结果进行科学的评价,不利于内部审计方式的改进。
这些问题是造成内部审计风险的重要原因。
二、内部审计风险的防范措施(一)全面提升内审人员素质对于如何提升内部审计人员的整体素质,可以从如下几点入手:第一,培养基本的务数据处理技能,使得审计人员可以较为熟练的处理企业庞杂的务数据,形成审计的基本能力要求;第二,培养内部审计人员对于务数据深层次分析的能力,除了能够通过审计发现存在务问题的数据并进行处理,还要从企业管理的角度对审计后的数据进行深层次的分析,使内部审计可以达到促进企业管理的目的;第三,通过宣传教育加强审计员工职业道德的培养,防止其为了谋取私利串通务造假的人员隐瞒造假信息,胡乱编制审计报告,导致审计信息失真,如果宣传教育未能阻止审计人员徇私枉法,则通过法律的手段对其进行惩罚,杀鸡儆猴,保证审计报告真实性,为企业管理提供依据。
(二)推进内审方法的改进审计方式的完善可以全面的提升内部审计的效率和效果。
首先,扩大内部审计的范围,对涉及企业生产经营或者可能影响企业发展的潜在数据均纳入内部审计的范围,以此增加内部审计的权威性和全面程度;其次,全面普及会计电算化的方式来处理务信息,以避免人工的会计处理方式导致会计信息错误,保证内部审计的准确性;最后,由于内部审计可以给企业的管理提供参考,所以内部审计过程应当引入较为科学、深入的运筹学、统计学、管理学等方面的知识,对企业务数据进行全方位的分析,增加内部审计的科学性和权威性,使得其可以促进企业管理的完善。
(三)建立适合内部审计的机构结构机构结构的设置可以直接影响一个部门的工作方式和工作效率,内部审计部门更是如此。
完善内部审计的机构设置,最重要的是保持内部审计部门的独立性。
一是应当确保内部审计部门的权利和义务独立于企业的高管,内部审计部门在进行内部审计时可以无条件的对企业高管进行经济责任审计,并且如果审计发现问题,可以直接进行处理或上报纪检部门;二是应当使内部审计部门独立于企业的其他部门,在审计过程中权利大于其他部门,避免平级之间的部门互相串通和牵制,导致审计部门的工作难以开展,导致内部审计的低效和失真。
通过以上方式确保内部审计的独立性,以方便其顺利的开展审计工作。
(四)完善内部审计体系内部审计的完善是内部审计开展坚强的后盾,可以为内部审计的顺利开展提供强有力的保证。
第一,内审部门应当建立自己的务数据库,对企业发生的务信息、数据进行定期的收集、汇总,并接受务部门提供的务信息、数据,并将这两份数据独立储存,形成一个庞大的企业务数据库;第二,定期比对内部审计部门所储存的两份务数据,并对务部门提供的务数据进行审计,及时发现企业存在的务问题并进行纠正,防止企业务风险的发生,加强企业的日常管理;第三,内部审计部门应当建立完善的审计效果绩效评价体系,对于审计的过程进行全面的监督和对审计的效果进行有针对性的绩效评价,以评价的结果来反促进内部审计的不断完善和审计效果的提升,最终促进企业管理的不断完善。
三、总结内部审计风险发生的原因有很多,我们应当对这些造成内部审计风险发生的原因进行深入的分析,全面的提升企业的内部审计水平,在规避内部审计风险的同时促进企业管理水平的提升,最终确保企业在如今日益激烈的市场竞争中立于不败之地。
参考文献:[1]尹庆伟.浅析企业内部审计风险及其防范[J].中国乡镇企业会计,2012(30).[2]孔庆华.浅析现代企业内部审计风险[J].中国外资,2012(01).[3]吴中意.浅析企业内部审计中的审计风险及对策[J].经界(学术版),2014(02).审计风险毕业论文范文二:论国企审计风险的管控一般来说,一个企业的内部审计具有双重作用:一方面监督部门、单位的经营活动,促使其合法合规;另一方面从属于本单位的领导,促进经营管理状况的改善、经济效益的提高。
对国有企业来说,具体表现在以下几个方面:一是风险防范保护作用。
完善的内部审计可成为企业风险控制体系的重要组成部分,保证企业资金安全、资产高效运行,并可监督企业内部的经营活动,加强内部控制,及时发现问题,防范重大损失,确保国企资产完整安全,促进国有资产保值增值;二是评价鉴证作用。
内部审计是在受托经济责任前提下产生的,为经营管理的分权制产物,而国有企业是典型的受托经济责任经营模式,国有企业领导干部是受托管理国有资产的经济责任人,尤其大型企业集团不仅规模大,且管理层次多,对受托经济责任人或管理者的经营业绩评价考核不可或缺,通过内部审计,可以对企业各部门经济活动作出公正客观的审计评价,对企业领导干部的经济决策行为、经营管理行为、政策执行行为、自我约束行为进行审计评价,促进领导干部勤政廉政、预防和治理腐败,促进国企健康发展;三是促进服务作用。
内部审计部门作为企业的内设机构,其职责就必须为企业的发展服务。
国有企业的内部审计通过履行审计职能不仅能准确地发现问题,更重要的是帮助分析查找问题产生的原因,提出切实可行的改进措施并督促落实整改,帮助企业改善和加强管理,提高经济效益,从而提高国有企业的竞争力。
国有企业内部审计风险的成因特征1.内部审计的理论体系不完善。
一是相关内审准则对审计风险认知与识别存在偏差。
目前我国的内审准则对审计风险的定义仍停留在传统的风险导向审计模型,即审计风险=重大错报风险×检查风险,该模型虽然从理论上解决了以制度为基础审计的随意性问题,并提出了应以评估的风险程度分配审计资源的理念,但其仅是简单地将风险归结于企业的固有风险和内部控制两方面,不仅以偏盖全,而且可能使导向发生偏差。
而社会审计于2006年已率先引入“现代风险导向审计”,即“经营风险基础审计”和“透过战略系统棱镜审计”,其以企业的发展战略目标为起点,了解和评估来自企业内、外各个方面影响企业目标的一切情况,包括其所处行业环境、企业的性质、企业战略目标、业绩评价、内部控制等等,从而识别出企业的重大风险领域,由此推导可能导致的财务报表重大错漏报风险点,进而分配更为合理正确的审计资源。
从以上分析,由于内审理论上的滞后,加大了内审工作的审计风险。
二是国企内部审计与政府审计职能存在交叉,使内审工作面临额外审计风险。
我国现有的审计分为国家审计、企业内部审计和社会审计三大领域,国有企业是唯一面临三大审计的企业,而国有企业内部审计是在国家审计前提下建立的,具有很强的行政性。
部分内部审计项目除遵循内审协会颁布的内审准则外,有些项目必须适用国家审计的相关法规,如下属国有企业领导人员的经济责任审计。