下载文档原格式
产业技术研究院发展调研报告一、调研背景产业技术研究院是我国支持科技创新的重要组成部分，旨在促进产业技术改革与创新，提升国家产业技术水平，推动产业结构升级，促进经济发展。
为了更好地了解产业技术研究院的发展现状和问题，促进我国产业技术研究院体系的健康发展，我单位决定对产业技术研究院进行调研分析，撰写本报告。
二、调研目的1. 了解产业技术研究院的发展历程和现状，分析其优势和劣势。
2. 探讨产业技术研究院在产业技术创新、技术转移、人才培养等方面的作用和影响。
3. 研究产业技术研究院在区域经济发展和产业升级中的地位和作用。
4. 探讨如何进一步提升产业技术研究院的科研能力和技术创新能力，推动产业技术研究院的健康发展。
三、调研方法本次调研采用了文献资料收集、访谈调研和问卷调查等多种方法。
通过收集产业技术研究院的官方文件资料和相关统计数据，同时深入访谈了产业技术研究院的领导、科研人员和相关从业者，了解其发展历程、科研成果和存在的问题。
同时，我们还通过问卷调查的方式，对外界对产业技术研究院的看法和意见进行了了解。
四、产业技术研究院的发展历程产业技术研究院的建立可以追溯到上个世纪80年代，当时我国对科技创新的重视程度不断提升，为了更好地推动产业技术创新和提高技术转移效率，开始了产业技术研究院的建设。
经过近40年的发展，目前我国产业技术研究院体系日益完善，规模不断扩大，科研实力逐渐增强，科研成果不断涌现，为我国产业技术创新和产业升级发挥了重要作用。
五、产业技术研究院的现状分析1. 优势（1）科研实力强。
产业技术研究院汇聚了大量的科研人员，拥有一流的研发设施和技术平台，科研实力得到不断提升。
（2）科研成果丰富。
产业技术研究院在多个领域取得了丰富的科研成果，涵盖了机械制造、信息技术、生物医药等多个领域，推动了相关产业的发展。
（3）技术转移效率高。
产业技术研究院致力于技术成果转化和科技成果推广应用，为我国产业技术创新提供了强有力的支持。
天津市产业研究技术院的发展策略目标天津市产业研究技术院的发展目标是成为该地区领先的研究机构，为产业发展提供关键的技术支持和解决方案。
我们的目标是通过研究和创新，推动天津市产业的转型升级，促进经济增长和可持续发展。
策略1. 加强产业研究和创新能力：通过招聘和培养高素质的研究人员，建立一支专业的研究团队。
我们将积极参与国内外前沿科研项目，开展产业研究和技术创新，提供高质量的研究成果。
2. 深化产学研合作：与企业、高校和其他研究机构建立紧密的合作关系，共同开展产学研合作项目。
通过合作，实现技术共享、资源共享和优势互补，加速科技成果转化和产业化。
3. 提供技术咨询和解决方案：根据产业需求，提供全方位的技术咨询和解决方案。
我们将与政府部门、企业和社会各界密切合作，为产业发展提供定制化的技术支持，帮助企业提升竞争力。
4. 推动人才培养和交流：建立人才培养机制，培养高层次、复合型的科研人才。
同时，积极开展国际交流与合作，吸引国内外优秀人才和先进技术，推动院内人才的国际化。
5. 加强科研成果转化和产业化：将科研成果转化为实际生产力，推动科技成果与产业的深度融合。
通过技术转让、孵化器建设等手段，促进科技成果的转化和产业的快速发展。
实施1. 制定明确的发展规划和目标，确保策略的顺利实施。
2. 加强组织架构建设，优化资源配置，提高工作效率。
3. 加强与相关部门和机构的合作，共同推动产业发展。
4. 建立科学评估和监测机制，及时调整和完善发展策略。
5. 加强对员工的培训和激励，提高团队的凝聚力和创造力。
结论天津市产业研究技术院将以研究和创新为驱动力，积极推动产业的发展和转型升级。
通过加强与企业、高校和其他研究机构的合作，提供全方位的技术支持和解决方案，我们将成为天津地区领先的研究机构，为产业发展做出重要贡献。
以企业为创新重要载体，多元共建助力县域经济发展作者：阮崇信来源：《中国集体经济》2024年第06期摘要：国家“十四五”规划《纲要》指明“坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强列为国家发展战略支撑。
”实施创新驱动发展战略，基础在县域，活力在县域，难点也在县域。
新形势下，县域开展科技创新工作对县域经济高质量发展、推动中国式现代化、构建现代化产业体系、推进乡村振兴、实现共同富裕具有重要意义。
新昌通过科技创新带动县域发展，从资源匮乏的小县城到首批国家创新型县（市）、全省第一技术创新县。
2019年，“全面推广科技创新‘新昌模式’”被写入浙江省政府工作报告。
“新昌模式”所探索出的道路为县域科技创新提供了新思路。
关键词：科技创新；县域经济；国家创新型县（市）一、县域科技创新研究背景及意义县域科技创新是科技强国的重要一环。
国务院办公厅印发《关于县域创新驱动发展的若干意见》强调指出：支持县域科技创新发展要全面的核心创新，推动大众创业、万众创新。
实现创新发展对于推动县域经济社会协调发展、确保如期实现全面建成小康社会奋斗目标具有重要意义。
科技是第一生产力，科技发展的快慢一定程度上决定了一个县市的发展速度。
重视科技产生的新兴技术，提升生产要素质量，提高资源的配置效率，对县市发展有深远影响。
与此同时，随着产业结构转移升级，未来快速发展背后一定伴随着高新技术的应用。
县域经济要持续长期快速发展就要依靠科技和创新不断挖掘寻找新的增长点。
县域科技创新是推动县域新型工业化的重要支撑。
县域是我国推进工业化城镇化的重要空间、城镇体系的重要一环、城乡融合发展的关键纽带。
以科技创新为新型工业化的重要支撑，带动工业快速发展。
以科技创新引领新型工业化建设，加快新型工业化进程。
二、新昌现状新昌县隶属浙江省绍兴市，地处浙江省东部，绍兴南部，南边与台州市天台县交界，西南与金华市东阳市、金华市磐安县交界，西、北两面与嵊州市交界，与嵊州市同属新嵊盆地，县域面积1213平方千米。
产业技术研究院内涵特征、功能分类及发展历程研究温兴琦产业技术研究院是顺应现代经济社会发展需求而产生的，是产业发展和技术创新发展到一定阶段出现的新事物。
自产生以来，尽管学术界和实践界都对产业技术研究院进行了较为密切的关注与探索，但由于学科视角和关注层次的差异，加之产业技术研究院自身的发展演化，对产业技术研究院的概念内涵、功能特征、类型划分等尚未形成统一观点。
对产业技术研究院进行清晰界定，厘清其发展演进的基本历程和内在逻辑，并对其主要功能作用机制及主要类型进行深入阐释，建立起基本分析框架和理论基点，有利于从理论上丰富和推进产业技术研究院的相关研究，同时对于制定和完善相关政策措施、促进产业技术研究院建设发展，也具有十分重要的现实意义。
第一节产业技术研究院的内涵界定自产业技术研究院产生以来，学术界和实践界对产业技术研究院的内涵界定进行了长期的思考和探索，形成了一定程度上的共识，也产生了较多的争论。
以下通过对国内外现有关于产业技术研究院研究成果的梳理与比较，介绍关于产业技术研究院内涵界定的代表性观点，以呈现本领域现有研究进展的概貌。
一、国外对产业技术研究院的内涵界定从国外现有相关研究成果来看，尽管国外鲜有出现“产业技术研究院”的提法，但类似于产业技术研究院的这类机构却在20世纪80、90年代以来就已出现。
影响较大的主要是产业实验室或工业实验室，起源于19世纪中后期德国的化学工业领域，后来在美国得到迅猛发展，是发达国家重要的科技体制创新的产物。
从一百多年来的发展来看，产业实验室对德国、美国等国家的工业创新能力和竞争力的提升效应极其显著，成为发达国家重要的创新引擎。
在很大程度上，它是德国发动第二次世界大战的重要物质基础，也为美国称霸世界提供了重要的力量来源。
如果说一部美国经济发展史就是一部科技成果转化的历史的话，产业实验室则无疑是科技成果转化的最重要的桥梁和纽带1。
在Anders Granberg于1981年最早明确提出共性技术(Generic Technology)的概念以后，V.Krishnan和Saurabh Gupta进一步在产品平台的基础上提出了技术平台的概念，并将其定义为“特定范围内的所有产品(核心产品及其产品线中的产品、扩展产品和衍生产品)共同采用的基本技术构架,构筑产品平台的最低技术标准”。
产业技术研究院运行绩效评价体系研究在当今科技创新驱动经济发展的时代，产业技术研究院作为促进产学研合作、推动技术创新和产业升级的重要平台，其运行绩效的评价至关重要。
建立科学合理的运行绩效评价体系，不仅能够准确评估产业技术研究院的工作成效，还能为其未来发展提供指导和改进方向。
产业技术研究院通常承担着技术研发、成果转化、企业孵化、人才培养等多项重要任务。
然而，由于其功能的多样性和复杂性，评价其运行绩效并非易事。
要构建一个有效的评价体系，首先需要明确评价的目标和原则。
评价的目标应包括对研究院的科研成果质量和数量、技术转化效果、对产业发展的贡献、人才培养成果以及自身的可持续发展能力等方面进行全面评估。
其原则应遵循科学性、客观性、公正性、可操作性和动态性。
科学性要求评价指标和方法基于科学的理论和实践经验；客观性和公正性强调评价不受主观因素干扰，数据真实可靠；可操作性确保评价体系易于实施和应用；动态性则考虑到研究院的发展是一个不断变化的过程，评价体系应能适应这种变化并及时调整。
在明确目标和原则的基础上，我们可以从以下几个方面构建产业技术研究院运行绩效的评价指标体系。
一是科研创新能力方面。
这包括科研项目的数量和质量、科研经费的投入和产出、科研成果的获奖情况等。
例如，承担的国家级和省级科研项目数量，在高水平学术期刊上发表的论文数量和质量，获得的专利数量和质量等都能反映其科研创新水平。
二是技术转化与应用能力。
这是产业技术研究院的核心任务之一。
可以通过技术转让合同金额、技术入股企业数量、新技术新产品的市场占有率等指标来衡量。
同时，还应关注技术转化的成功率和转化周期，以及对相关产业技术升级的推动作用。
三是产业服务与贡献能力。
考察产业技术研究院为企业提供技术咨询、技术服务的情况，以及对产业集群发展、区域经济增长的贡献。
比如，与企业合作开展的技术攻关项目数量，为企业解决技术难题所带来的经济效益，对产业结构优化和转型升级的促进效果等。
上海产业研究院+产业基金+产业园区科技成果转化路径全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：上海产业研究院作为科研机构，其主要职责是深入产业实践领域，探索行业发展规律，研究关键技术和前沿科学问题。
通过开展科研项目，上海产业研究院可以培养科研人才，提升科技创新能力，为产业发展提供理论支持和技术保障。
研究院还可以通过技术转移、成果转化等方式，将科研成果转化为商业价值，推动科技成果的落地应用。
上海产业研究院与产业基金的合作，为科技成果的转化提供了资金保障。
产业基金是一种重要的金融工具，可以为科技创新提供风险投资、融资支持和资本运作等服务，帮助科技企业加速成长，推动科技成果向市场化方向转化。
上海产业研究院与产业基金的合作，不仅可以为科研项目提供资金支持，还可以为科技企业提供创业孵化、项目投资、市场拓展等服务，推动科技成果的产业化转化。
上海产业研究院与产业园区的合作，可以为科技成果的商业化应用提供良好的环境和条件。
产业园区是一种集聚优势资源、整合产业链、促进产业升级的载体，可以为科研机构和科技企业提供科研条件、创业环境、政策支持等方面的优势，帮助科技成果顺利实现产业化。
上海产业研究院与产业园区的合作，可以共同打造创新创业生态圈，促进科技成果的交流合作、资源共享、成果转化等，助力产业发展升级。
上海产业研究院、产业基金和产业园区共同构建了科技成果转化的路径。
通过科研、资金和场地等多方合作，可以帮助科技成果从实验室走向市场，推动产业发展的转型升级，助力上海地区经济的快速发展和社会的稳定繁荣。
(字数：447)第二篇示例：上海作为我国经济最发达的地区之一，拥有着极为丰富的产业资源和科技人才，是中国经济发展的重要引擎。
在这样的背景下，上海产业研究院的成立给科技成果转化提供了一个重要的平台，而产业基金和产业园区则为科技成果提供了更加全面的支持和推动。
一、上海产业研究院的战略定位上海产业研究院是由上海市政府主导成立的，旨在促进产业升级和科技创新。
四川省科技厅关于印发《四川产业技术研究院建设方案》的通知川科财〔2013〕3号各市（州）科技局及有关单位：为贯彻全国科技创新大会精神，加快构建产学研相结合的新型技术创新体系，大幅度提升我省产业共性技术及关键技术创新能力，加速科技成果转化和产业化，促进经济发展方式转变，根据产业技术研究院有关建设要求，我厅拟定了《四川产业技术研究院建设方案》（以下简称“方案”）。
现将方案印发你们，请参照执行。
附件：四川产业技术研究院建设方案附件四川产业技术研究院建设方案四川省科学技术厅二○一三年二月目录一、建设意义 (3)二、建设思路 (5)三、基本原则 (5)（一）明确定位、突出重点 (5)（二）政府引导、市场运作 (6)（三）协同创新、多方共赢 (6)（四）统筹兼顾、分步实施 (6)四、建设目标 (7)五、主要任务 (7)（一）主要支持方向 (8)（二）主要功能建设 (10)六、体制机制 (12)（一）组织管理模式 (13)（二）市场化运行机制 (13)（三）多元化投入机制 (14)（四）协同创新机制 (14)七、保障措施 (14)（一）加强组织领导 (14)（二）完善政策措施 (15)（三）创新投入方式 (15)（四）营造创新环境 (16)一、建设意义全国科技创新大会明确指出：要进一步深化科技体制改革，着力强化企业技术创新主体地位，提高科研院所和高等学校服务经济社会发展能力，推动创新体系协调发展。
目前，我国技术创新体系还不够完善，企业作为创新的主体地位还未真正确立，产学研结合缺乏有效形式和途径，迫切需要构建产学研用相结合的新型技术创新体系，提升自主创新能力，促进产业结构调整和升级。
纵观国外，美、德、日等发达国家在科技创新的推动下,先后设立了各具特色的产业技术研究院，大力促进本国高新技术产业发展，取得了比较显著的成效。
近年来，我国各地也涌现出一批以深圳光启高等理工研究院、江苏省（昆山）工业技术研究院等为代表的产业技术研究院，其发展势头迅猛、所有制形式多元化、运行机制独特、创新成就突出。
产业技术研究院的主要发展模式温兴琦武汉大学经济与管理学院基于不同的组建动因、收入来源、构成主体、功能任务、运行机制及利益分配等因素，产业技术研究院在发展过程中，会呈现出差异化的发展模式。
发展模式是产业技术研究院建设和发展过程中的一个战略问题，采用什么样的发展模式不仅直接关系到产业技术研究院的属性特征与创新绩效，而且也会对其发展方向、风险分担与利益分配机制具有举足轻重的影响。
因而，识别产业技术研究院发展的不同模式类型并进行分析和比较，对于产业技术研究院的创新发展与绩效改进，具有基础性意义。
第一节产业技术研究院发展模式界定产业技术研究院的发展是时代的产物。
2016年国务院发布了《国务院关于印发“十三五”国家科技创新规划的通知（国发〔2016〕43号）》,明确提出了“十三五”时期我国科技创新的总体思路、发展目标、主要任务和重大举措，其中提到“十三五”时期我国科技创新的总体目标是：国家科技实力和创新能力大幅跃升，创新驱动发展成效显著，国家综合创新能力世界排名进入前15位，迈入创新型国家行列，有力支撑全面建成小康社会目标实现。
同时，也明确提出，在总体部署中要围绕破除束缚创新和成果转化的制度障碍，全面深化科技体制改革。
由此可见，探索科技创新的科学制度安排和合理运行模式，是我国科技体制改革的重要任务和关键目标。
产业技术研究院作为一种有效的科技创新和产业发展组织方式，不仅承担着科技成果创造和转化及促进产业创新发展的职能，也负有探索科技体制改革路径的重要责任。
因此，对产业技术研究院发展模式进行正确识别与科学设计，具有重要而深远的意义。
一、产业技术研究院发展模式的内涵所谓模式，是指主体行为的一般方式，主要包括科学实验模式、经济发展模式、企业盈利模式等，是理论和实践之间的中介环节，具有一般性、简单性、重复性、结构性、稳定性、可操作性等特征。
模式在实践运用中必须结合具体环境和条件，实现一般性和特殊性的结合，并根据实际情况的变化随时调整要素与结构，提升模式的可操作性。
当前国内产业技术研究院存在的问题及对策建议作者：王健来源：《中小企业管理与科技·下旬刊》2013年第02期摘要：近几年国内产业技术研究院发展迅速，社会各界高度重视产业技术研究院发展。
本文分析了当前国内产业技术研究院建设中存在的问题，从发展定位、运作机制、政府政策等方面提出了有针对性的建议关键词：产业技术研究院问题对策随着我国产业技术研究院建设如火如荼，当前针对产业技术研究院建设过程中存在的问题研究不仅必要，而且非常迫切。
1 当前国内产业技术研究院存在的问题国内目前形成了蓬勃发展的趋势，与国外相比我们的产业技术研究院建设时间不长，在国内仍是一项新生事物，建设产业技术研究院本身就是一个不断积累、不断探索的过程，其在建设发展过程中不可能一帆风顺，目前，许多困难和问题已经逐渐凸显出来，迫切需要进一步解决。
主要表现在如下几个方面：1.1 发展定位有待明确目前，关于产业技术研究院在技术创新体系及产业发展中应当处于什么位置，在发展模式上与大学科技园区、孵化器、转移中心等有什么异同，在地方经济结构调整与产业升级中如何更好地发挥作用等等，还存在着不同的认识。
各地在产业技术研究院建设过程中，虽然不乏有一些新的探索和举措，但是总体而言，并没有系统完整的设计和考虑，有的甚至存在盲目“跟风”现象。
在研究院的运作过程中，有的类似于科技园，有的更多承担着孵化器的角色，有的与原先的部门研究所没有实质性区别等等。
如果不把产业技术研究院的功能定位明确，只是简单地仿效建设，那么就与产业技术研究院的建设宗旨相去甚远了。
1.2 政府相关优惠政策无法享受作为新生事物，产业技术研究院目前在创新体系中还没有准确的定位，加上现有认识和政策的局限，主要表现在如下几个方面：难以享受采购仪器设备免税的政策优惠；承担政府科研项目受限制；引才和留才的配套政策有待完善；直接融资较难。
由于很多产业技术研究院是“民办非企”性质，造成融资比较困难，充当“天使”的民间资本、创业资本、风险投资观望居多，投资谨慎。
