下载文档原格式
系统安全评价的定义
系统安全评价是以影响系统安全为主要评估指标，综合参考安全管理标准的定义与法
规要求及实男性绩效，综合运用安全风险管理、安全漏洞测试、安全运行审计、安全机制、安全开发，及安全技术标准等方法，对原来的安全状态和可能的安全漏洞进行全面的审查
与评价，以及对安全管理机制进行综合的考核，实施系统安全评估与改进，以确保系统安全。
系统安全评价具有两个层次，一是安全风险评估，主要评估包括安全建设、运行管理
及应急等方面的潜在安全风险；二是安全技术评估，它涉及软件开发过程、软件架构、安
全机制及运行安全状态等建立网络安全状态的技术性评估。
系统安全评估主要检测项目有：主机安全、防火墙、安全策略、数据库安全、系统日志、系统安全配置检查、文件读写检
查等等。
系统安全评估是指对系统安全状况、实施措施和控制程序等进行客观、综合的评价，
以确定系统安全抗攻击能力和整体安全稳定性的一种活动。
系统安全评估的目的是找出可
能的安全漏洞，以便根据不同的实施方案进行可行的改进，并给出安全问题的应急措施。
除此之外，系统安全评估还包括对安全问题的识别、安全防御措施的管理及安全策略
的实施，以及对安全改进计划的评估跟踪、安全合规性测试等等。
评估结果可用于支持安
全风险评估，明确安全状态及安全改进措施，并作为安全管理决策的依据。
安全评价在安全管理系统中的重要性评价，一般是指评定价值高低或评定的价值。
安全评价，是指综合运用安全系统工程学的理论方法，对系统存在的危险性进行定性和定量分析，确认系统发生危险的可能性及其严重程度，提出必要的控制措施，以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全效益。
1.安全评价是安全系统工程学的重要组成部分。
安全系统工程学是从20世纪60年代迅速发展起来的一门有关研究安全生产、排除事故潜在危害的新兴科学。
安全系统工程学的内容主要有三个方面：1)系统安全分析。
即通过对系统的细致分析，充分认识系统中存在的危险性。
2)安全评价。
就是在系统分析的基础上，对系统的安全基础或存在的薄弱环节、危险性作出科学的评价。
3)采取安全措施。
即根据评价的结果，对系统进行调节，控制危险，使之保持安全稳定状态。
2、安全评价是现代安全管理的重要方法。
加强和改进安全工作，需要借助现代安全管理方法。
所谓现代安全管理方法，是指一切科学的安全管理方法的总称，它是连接管理与被管理对象之间的纽带，是管理活动中主体作用于客体的桥梁。
现代安全管理方法较多，比如：安全目标管理法、网络计划技术法、控制图法、安全评价法、数理统计分析法等等。
管理方法科学化，并不是说某种方法是科学的，其他方法是不科学的，而是说应根据管理实际的具体需要，有针对性地采用最适用、最有效的方法。
而安全评价法作为一种现代安全管理方法，在事先预测系统存在的危险性，作出定性和定量的评价，并有针对性地提出控制措施上，有着明显的适用性、可靠性和有效性，是其他科学方法所不能替代的。
3、安全评价是度量、预测系统安全基础、控制事故的重要措施。
长期以来，电力生产企业为查找和控制系统存在的危险、避免事故的发生，采取了多种措施。
但这些措施与安全评价相比较，都有一定的局限性。
比如：进行事故调查分析，其着眼点在于已生的事故，而已经发生的事故与由于危险因素的存在有可能引发的事故相比较，在数量上前者远远小于后者。
安全系统工程系统安全评价1. 引言安全系统工程（Security Systems Engineering）是指将安全技术与相关工程技术相结合，设计和建立安全系统的过程。
系统安全评价（System Safety Assessment）是对安全系统工程的一个重要环节，通过对系统的安全性进行评估和分析，确保系统能够在预期的工作环境中稳定、可靠地运行。
本文将对安全系统工程的系统安全评价进行详细介绍，包括评价过程、评价指标和评价方法等内容。
2. 安全系统工程的系统安全评价过程安全系统工程的系统安全评价过程包括以下几个阶段：2.1 安全需求分析在系统安全评价的第一步中，需要进行安全需求分析。
这个过程中，需要明确系统用户和其他相关方对于系统安全的要求和期望，并将其转化为具体的安全需求。
安全需求分析阶段需要考虑系统的功能特性、运行环境、潜在风险等因素，以确保系统能够满足用户的安全需求。
2.2 安全风险分析安全风险分析是系统安全评价的核心环节之一。
在这个阶段中，需要对系统中可能存在的安全风险进行分析和评估。
安全风险分析包括对系统的所有功能、组件和相关的外部环境进行详细的分析，识别可能的威胁和漏洞。
通过分析威胁的概率和影响程度，可以确定系统的安全风险等级，并采取相应的措施进行风险控制和管理。
2.3 安全措施评估在安全风险分析的基础上，需要对系统中已经采取的安全措施进行评估和验证，以确保其有效性和可行性。
安全措施评估的目标是验证系统中的安全措施是否能够有效地防御潜在的安全威胁和攻击，并对可能的漏洞进行修补和改进。
安全性能评估是对系统安全性能的综合评估。
在这个阶段中，需要对系统的安全性能进行定量化的分析和评估，以评判系统是否满足预期的安全要求。
安全性能评估需要考虑系统的可用性、稳定性、响应速度等方面的指标，以确保系统在面对安全威胁和攻击时能够有效地响应和应对。
3. 安全系统工程的系统安全评价指标在进行系统安全评价时，需要考虑以下几个方面的指标：3.1 安全性能指标安全性能指标用于评估系统的安全性能，包括系统的可用性、稳定性、可靠性等。
安全生产风险评价管理制度是指企业或组织为了保证安全生产，对可能存在的安全风险进行评价，并采取相应的管理措施和控制措施的一项制度。
一、评价对象评价对象包括企业或组织的各项设施、设备、工艺、工作环境等以及可能涉及人身安全、财产安全和环境安全的各种可能出现的风险。
二、评价要求1. 全面性：对于可能出现的各种风险进行全面评估，包括内部和外部因素的分析与评估。
2. 系统性：评价要采取系统的方法和手段，进行风险评估和风险分析，明确风险的性质、大小、范围等。
3. 连续性：评价应该是连续的过程，对安全风险进行定期检查和评估，并及时采取相应的管理和控制措施。
4. 目标导向：评价要以安全生产的目标为导向，明确安全目标和安全要求，确定风险评价目标。
三、评价内容1. 识别风险：对可能产生的各种风险进行识别，包括人身安全风险、财产安全风险和环境安全风险。
2. 评估风险：对识别出的风险进行评估，确定风险的级别和风险程度，以确定风险的重要性和应对的优先级。
3. 风险分析：对风险的原因、机理、产生途径等进行分析，确定风险控制的关键点和措施。
4. 风险控制：根据风险评估结果和风险分析结果，制定相应的控制措施，包括风险预防、风险控制和风险应急措施。
5. 监测与跟踪：对已经采取的控制措施进行监测，对风险评价结果进行跟踪和更新。
四、评价方法评价方法可以采用定性和定量相结合的方法，包括文件分析、现场检查、隐患排查和统计分析等，根据实际情况选择合适的方法进行评价。
五、评价结果评价结果包括风险评估报告、风险分析报告、风险控制措施报告等，对已经评估和分析出的风险进行总结和归纳，并提出相应的管理建议和改进措施。
六、管理措施和控制措施根据评价结果和风险分析结果，制定相应的管理措施和控制措施，包括完善和健全安全管理制度、安全培训和教育、加强设备保养和维护等措施。
七、监督和跟踪对评价结果和风险控制措施进行监督和跟踪，及时发现和处理风险隐患，保证安全生产的有效实施。
系统安全评价方法的确定准则随着安全评价事业的发展越来越多的评价方法被人们应用于安全评价，众多的安全评价方法出现也引起了对评价方法选择的重视，选择适合的方法是评价过程的重要环节，应该在认真分析并熟悉被评价系统的前提下，了解各种评价方法的特点选择适合的安全评价方法。
选择安全评价方法应遵循充分性、适应性、系统性、针对性和合理性[4]的原则。
1.充分性原则。
充分性是指在选择安全评价方法之前，应该充分分析评价的系统，掌握足够多的安全评价方法，并充分了解各种安全评价方法的优缺点、适应条件和范围，同时为安全评价工作准备充分的资料。
也就是说，在选择安全评价方法之前，应准备好充分的资料，供选择时参考和使用。
2.适应性原则。
适应性是指选择的安全评价方法应该适应被评价的系统。
被评价的系统可能是由多个子系统构成的复杂系统，评价的重点各子系统可能有所不同，各种安全评价方法都有其适应的条件和范围，应该根据系统和子系统、工艺的性质和状态，选择适应的安全评价方法。
3.系统性原则。
系统性是指安全评价方法与被评价的系统所能提供安全评价初值和边值条件应形成一个和谐的整体，也就是说，安全评价方法获得的可信的安全评价结果，是必须建立真实、合理和系统的基础数据之上的，被评价的系统应该能够提供所需的系统化数据和资料。
4.针对性原则。
针对性是指所选择的安全评价方法应该能够提供所需的结果。
由于评价的目的不同，需要安全评价提供的结果可能是危险有害因素识别、事故发生的原因、事故发生概率、事故后果、系统的危险性等，安全评价方法能够给出所要求的结果才能被选用。
5.合理性原则。
在满足安全评价目的、能够提供所需的安全评价结果的前提下，应该选择计算过程最简单、所需基础数据最少和最容易获取的安全评价方法，使安全评价工作量和要获得的评价结果都是合理的，不要使安全评价出现无用的工作和不必要的麻烦。
系统安全评价方法的确定准则（二）是为了确保评价方法的科学性、准确性和可靠性。
行业资料：________ 系统安全评价方法的确定准则单位：______________________部门：______________________日期：______年_____月_____日第1 页共6 页系统安全评价方法的确定准则随着安全评价事业的发展越来越多的评价方法被人们应用于安全评价，众多的安全评价方法出现也引起了对评价方法选择的重视，选择适合的方法是评价过程的重要环节，应该在认真分析并熟悉被评价系统的前提下，了解各种评价方法的特点选择适合的安全评价方法。
选择安全评价方法应遵循充分性、适应性、系统性、针对性和合理性[4]的原则。
1.充分性原则。
充分性是指在选择安全评价方法之前，应该充分分析评价的系统，掌握足够多的安全评价方法，并充分了解各种安全评价方法的优缺点、适应条件和范围，同时为安全评价工作准备充分的资料。
也就是说，在选择安全评价方法之前，应准备好充分的资料，供选择时参考和使用。
2.适应性原则。
适应性是指选择的安全评价方法应该适应被评价的系统。
被评价的系统可能是由多个子系统构成的复杂系统，评价的重点各子系统可能有所不同，各种安全评价方法都有其适应的条件和范围，应该根据系统和子系统、工艺的性质和状态，选择适应的安全评价方法。
3.系统性原则。
系统性是指安全评价方法与被评价的系统所能提供安全评价初值和边值条件应形成一个和谐的整体，也就是说，安全评价方法获得的可信的安全评价结果，是必须建立真实、合理和系统的基础数据之上的，被评价的系统应该能够提供所需的系统化数据和资料。
4.针对性原则。
针对性是指所选择的安全评价方法应该能够提供所需的结果。
由于评价的目的不同，需要安全评价提供的结果可能是危险有害因素识别、事故发生的原因、事故发生概率、事故后果、系统的危第 2 页共 6 页险性等，安全评价方法能够给出所要求的结果才能被选用。
5.合理性原则。
在满足安全评价目的、能够提供所需的安全评价结果的前提下，应该选择计算过程最简单、所需基础数据最少和最容易获取的安全评价方法，使安全评价工作量和要获得的评价结果都是合理的，不要使安全评价出现无用的工作和不必要的麻烦。
安全评价要重视“系统安全”
目前，在安全评价工作中，尚存在不少问题，其中一个就是：如何用系统安全的思想来理解、组织和开展安全评价工作。
系统安全的概念和方法的提出，至今已经有了40多年的历史，它不仅对于安全科学的发展，对于大型复杂系统安全性的提高，起到了重要作用，而且对于风险管理科学、项目管理科学的发展和充实，起到了促进作用。
在上个世纪60年代以前，系统的发展和设计人还没有系统（项目）全寿命期及阶段划分的概念，往往只重视系统的物理性能和功能，对安全科学与工程的基本概念及方法缺乏足够的了解，对于系统安全性问题的认识是通过事故经验和教训来逐步获得的。
当时，对系统的各部分之间在安全方面的协调和相容性问题，系统发展各联合会的安全工作承接性问题，都未被充分考虑。
这种状况的直接后果是，当系统投入运转时，本质安全程度差，用一般方法不能解决根本问题；要用工程方法来提高系统的本质安全性，则成本太高，以至和重新设计无异；用加强管理的办法“严防死守”，也不是长远之计。
从事安全生产工作的人员，面对这样一个系统，往往处在一种难以作为却承担很大责任的境地。
系统安全的概念正是针对以上的情况提出的。
系统安全概念的内涵是：安全是任何一个系统发展的重要目标和保障条件；安全要在系统发展各阶段和分系统中得到强调并且妥善处理，系统发展各阶段中的安全事务要有承接性，系统各组成部分的安全事
务要有协调性，对系统的评价（包括绩效比、性价比、安全投入）要从系统的全寿命期来整体考虑；安全科学与工程所发展出的各种方法和技术，通过系统安全的贯彻，对于各类系统、产品和行业具有广泛的适用性，并得到接受、应用和发展；系统安全的工作程序、系统发展中的与安全相关的规范和标准，是开展安全工作的基础。
我国从上个世纪70年代开始了关于系统安全的研究。
在上世纪90年代，我国从武器系统研制方面提出了《系统安全性通用大纲》，对推进我国的系统安全工作发挥了巨大的作用。
原劳动部提出，在建设项目中预评价、竣工验收评价及现状评价工作，这也对系统安全起到了促进作用。
安全预评价应该在项目的可行性论证阶段开展并纳入可行性分析之中，作为大型项目的必备条件。
预评价主要是定规矩、定措施。
验收评价是在项目建成时开展，目的是检查对预评价的要求是否执行了，并给出问题的解决方法。
运行评价则是以验收评价为底线，看预评价与验收评价有无大的变动，通过实际运行，检查预评价及验收评价的结论是否合适，如果有问题，则提出解决方案。
评价所用的方法要符合评价对象的实际情况，并和以往的评价相呼应。
当前，安全评价工作的困难，就在于“系统安全”普及程度不高，没有被广泛接受，应该开展的预评价未能开展，应该开展的验收评价也未开展，所有的安全欠帐都要用运行评价来补偿。
这对于大型复杂系统来讲，是一个很艰巨的任务。
因此，应该重视“系统安全”，大力支持其概
念和应用方法的推广。
