贿赂罪之成因对策

浅论查处行贿犯罪的现状、成因及对策【摘要】在我国司法实践中，由于受对行贿罪的危害性认识不够、立法规定存在缺陷，侦查手段落后等因素的影响，打击行贿犯罪的力度远低于受贿犯罪。

对此，应当采取提高对行贿罪危害的认识、完善立法和提高侦查能力等方法加大打击行贿犯罪的力度。

【关键词】行贿犯罪；不正当利益；打击贿赂犯罪是一种典型的腐败行为，也是检察机关重点打击的职务犯罪，近年来，各级检察机关加大打击受贿犯罪的力度，大案要案层出不穷，而由于受多种因素的影响，打击行贿犯罪的力度远远不如受贿犯罪，行贿犯罪的惩治亟待加强。

一、我国打击行贿犯罪的现状及其成因根据最高人民检察院检察长曹建明在每年“两会”上所作的工作报告中提供的数据，2009年，全国检察机关对3194名行贿人依法追究刑事责任；2010年，全国检察机关立案侦查行贿犯罪嫌疑人3969人，同比增加24.3%；2011年，全国检察机关对4217名行贿人依法追究刑事责任，同比增加6.2%。

由此来看，检察机关打击行贿犯罪的力度在不断增大，然而在司法实践中，由于受到多方面因素的影响，把行贿者当“污点证人”处理的占大多数，作为“犯罪嫌疑人”立案查办的只是少部分。

（一）社会心理存在错位社会各界普遍痛恨腐败，憎恶受贿，认为受贿者利用手中职权，大搞权钱交易，其罪当罚，而对行贿者的态度比较宽容，认为行贿者是送他人钱，有求于人，情有可原。

殊不知，行贿者不会做亏本的“买卖”，“送钱”的目的是为换取更大的经济利益或达到某种非法的目的。

正是行贿者对各路国家公职人员的“慷慨解囊”，破坏了公平竞争的秩序，霸占更多的社会资源，使不愿行贿的人丧失了机会。

（二）立法规定存在缺陷根据我国刑法规定，行贿是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，或者在经济往来中，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的行为。

将“谋取不正当利益”设置为行贿犯罪的构成条件，增加了行贿犯罪查处的难度。

“不正当利益”范围的界定存在着不确定性。

浅析贪污贿赂犯罪的成因及遏制贪污贿赂犯罪是一种丧失公德心、破坏公信力的违法行为，严重损害了社会公众的利益，对于一个国家来说是一个重大的社会问题。

贪污贿赂犯罪的成因是多方面的，包括个人因素和社会因素，其中既有个人主观原因，也有客观环境因素的影响。

本文将从犯罪的成因和遏制两方面进行分析。

一、成因分析1.个人因素(1) 非理性的贪婪心理。

贪污贿赂犯罪的主要驱动力之一就是对物质财富的极端追求。

这种贪婪心理常常使犯罪分子失去正常的判断力和自制力，为了追求物质利益而不择手段地参与犯罪活动。

(2) 自我中心的心态。

贪污贿赂犯罪往往涉及到权力和资源的分配问题，犯罪分子为了获得利益往往采用“以我为中心”的行事方式；不顾他人的利益，只考虑自身的私利。

(3) 欠缺职业道德。

现代职业行为需要遵循一定的职业道德规范，但部分人缺乏对职业道德的理解和尊重，以及对行业内相关法规的认知和遵守，从而使自己陷入贪污贿赂的行为当中。

2.社会因素(1) 制度缺陷。

缺乏有效的监督制度和纪律检查机制，容易使人在职业生涯中迫于利益诱惑而犯下贪污和受贿罪行。

(2) 社会声誉的期望值。

在某些行业中，通过贪污和受贿可以换取比正常工资更高的薪水。

在社会价值观中，商业与利润挂钩，在一些行业，人们会用“无利不起早”的方式来表达自己的立场。

(3) 公共服务缺失。

难以满足公众基本的生活需求，公共服务效果不佳，部分公民得不到政府应承担的实质性服务和保障;在这个背景下，犯罪分子往往通过“靠关系过日子”的手段，利用权力为自己或亲友的私人利益捞取利益和财富。

二、遏制分析1.建立有效的法律制度必须建立健全的法律法规，建立有效的惩罚制度和追溯机制，将贪污和受贿行为实施的风险加大，以减少贪污和受贿的行为。

2.建立科学的管理制度建立科学的人力资源管理体系，严格落实领导干部廉政义务，重视干部的职业修养和道德素质，保证他们自觉遵守职业道德，加强领导干部的资质调查和审核。

3.扩大公民参与加强和完善公民权利保护机制，发挥公众舆论监督、第三方评估和社会组织的职能，加强民间监察力量，并为群众提供渠道，了解和投诉贪污者，促进公民参与。

浅析受贿罪产生的原因及其预防措施摘要：在现代社会迅速发展的今天，人们在经济利益的驱动下，受贿犯罪行为越来越普遍，国家工作人员为了自身利益不顾国家法律的规定，接受他人的“赠与”，受贿之风盛行，一方面给国家与社会带来了巨大的损失，一方面严重地败坏国家机关的声誉和公职人员的廉洁性。

预防受贿犯罪的措施是：立法上完善对受贿罪的规定；加强侦查机构建设；对贿赂犯罪依法审判，严格惩处；完善执法监督制度。

关键词：受贿罪；产生的原因；预防措施受贿罪以权钱交易为其核心内容，它通过影响或操纵手中的公共权力来达到个人目的、获取私人利益、满足个人欲望，它是权力腐败的主要表现形式之一。

我国刑法中规定的贿赂犯罪包括受贿罪、单位受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、单位行贿罪、介绍贿赂罪，打击预防贿赂犯罪并遏制其孳生、蔓延是当前开展反腐败斗争面临的一项重要任务，也是推进依法治国，促进经济建设所要解决的首要问题。

一、受贿罪的概念及其特点何为受贿罪？我国《刑法》第385条规定：“国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪；国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

”第388条规定：“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

”回顾中国历史，各个朝代都有腐败，特别是受贿的犯罪行为。

受贿罪在不同的时期有其不一样的特点，当前我国的受贿罪存在以下特点。

1.由权钱交易向权权交易、权钱交易共同发展受贿罪最本质的特征就是获取不法利益，主要包括政治上的、经济上的等。

在受贿关系中，一方拥有权力，一方拥有金钱。

受贿者手中拥有权力，这种权力能够产生巨大的物质利益，受贿者根据对方报出的价格决定是否“交易”这种权力，而行贿者为了获取这种利益，不惜花钱，或者利用手中权力为其谋取利益来换取受贿者的权力，这使得本该用于维护国家正常秩序的权力偏离其正常轨道，成为“市场上的商品”。

商业贿赂犯罪的特点、成因及预防对策改革开放促进了我国经济的蓬勃开展。

市场经济的竞争机制，在造就一批成功人士先富裕起来的同时，也催生了商人强烈的逐利欲望。

但由于市场机制的不健全，加之拜金主义、“权本位〞等腐朽文化思想的影响以及管理法规滞后等原因，培育了商业贿赂违法犯罪行为滋生的土壤。

商业贿赂犯罪已成为严重破坏市场经济秩序，腐蚀干部队伍，侵蚀党的肌体的社会公害。

从北仑法院2022年以来审理的与商业贿赂犯罪有关15起案件来看，这类案件有着许多共性，值得研究和重视。

下面就我院审理的该类案件作一初步分析。

一、北仑区域商业贿赂犯罪的特征1．建筑领域是非多。

在北仑法院近三年来审理的关于商业贿赂犯罪的15起案件中，其中有8起案件与建筑领域有关,或涉及房产开发，或涉及公路建设，或涉及房屋拆迁等，都有着典型的商业贿赂特征。

经营者在帐外暗中给予对方单位或者个人财物或者其他利益，目的是希望在经营活动中排斥正当竞争，获取交易时机，从而将自己的产品或效劳销售出去，或者以更优惠的条件购置到商品或接受效劳。

2．窝案、串案多。

在上述商业贿赂案件中，受贿人大多有多人参与这种非法交易，并形成利益共同体。

如上述建筑领域的商业贿赂犯罪,一个基建工程的立项、审批、招投标、监督管理、验收等环节，按规定有多道程序把关，商人为牟取非法利益，使用行贿手段，打通多道关节。

因此在案件侦破中，利益链上的各个人员就会相继落马，发生窝案、串案现象。

3．过年、开学时节行贿多。

在已结15起案件中，除一次性行贿案件外，有10起案件的行贿人与受贿人在过年或受贿人小孩升学时机用不同数目金额进行感情联络。

逢年过节，走亲串戚，属于人之常情，此时人的抵御心理防线最为薄弱。

而选取小孩开学、升学之时，那么是行贿人抓住了父母特别关注子女教育的弱点，以关心子女教育为名，使受贿人找到了可以接受的理由。

4．行贿、受贿人中“好友〞、“牌友〞多。

对贿赂“照单全收〞的毕竟只是少数，行贿人与受贿人之间大多有从不认识到相识，最后成为“好友〞的过程。

贪污受贿案分析贪污受贿是一种严重违法行为，严重影响国家社会的公平正义和经济秩序。

本文将分析贪污受贿案件的原因、危害以及应对措施。

一、案件背景贪污受贿案件通常指公职人员滥用职权，以获取个人私利或接受他人财物。

这种行为不仅损害了国家和人民的利益，还破坏了社会的公平正义和法治原则。

二、案件原因分析1. 腐败体制：腐败的产生往往与体制问题有关。

一些地方政府和机构监管不力，缺乏有效防范和打击腐败的机制，导致贪污受贿案发案率居高不下。

2. 制度漏洞：在一些管理制度中，存在监管不严、责任不明确等问题。

一些公职人员存在过低的工资待遇，激起他们的私欲；同时，一些企业也通过贿赂手段获取不正当的利益，给贪污受贿提供了温床。

3. 道德缺失：一些公职人员道德观念淡薄，丧失了对社会公共利益的敬畏与责任感，将权力视为谋取个人利益和无限滥用的工具。

三、案件危害分析1. 损害国家利益：贪污受贿行为直接导致国家财产大量流失，损害国家经济利益和公共利益。

2. 破坏社会公平正义：贪污受贿行为扭曲了资源分配的公平性，加剧了贫富差距，使社会阶层矛盾加剧。

3. 毒害社会风气：贪污受贿案件的频繁发生导致社会风气恶化，降低人民群众对政府的信任，进而导致社会秩序的紊乱。

四、案件应对措施1. 加强法律法规：完善法律法规，建立更加严格的法律制度来惩治贪污受贿行为，对违法者依法惩处，提高打击力度。

2. 教育培训：加强公务员职业道德教育和职业道德规范，增强公职人员的公共利益意识，加强道德建设。

3. 加强监管：加大对公职人员的监督力度，建立有效的监察机制，加强对关键岗位的监管和审计力度。

4. 提高透明度：建立政府信息公开制度，提高政府机关的透明度和公信力，减少可能的腐败空间。

总结起来，贪污受贿案件的分析应该包括案件背景、原因分析、危害分析以及应对措施。

只有通过加强法制建设、教育培训、监管加强和提高透明度等综合措施，才能有效遏制贪污受贿案的发生，维护社会公平正义和法治原则的稳定。

浅谈行贿案件频发的原因及预防对策摘要：近年来打击贪污受贿犯罪成为当前司法领域和国家政治生活中相对重视和关注的焦点之一，因为它严重破坏了国家工作人员职务行为的廉洁性，对党和国家有着极大的社会危害性。

受贿和行贿是对合犯，一般有受贿必然有行贿，然而人们对受贿问题关注度很高，却对行贿问题没有足够的重视。

本文从行贿犯罪频发原因着手探讨预防对策。

关键词：行贿犯罪；受贿犯罪；预防对策一、刑法修正案九下的行贿犯罪变化2015年8月29日通过的《中华人民共和国刑法修正案（九）》（以下简称为《刑九》），除加大对贪污、受贿犯罪的处罚力度外，也加大了对行贿犯罪的处罚力度。

1979年刑法第185条第3款规定，向国家工作人员行贿的，处 3 年以下有期徒刑或者拘役。

1997 年刑法第390 条规定，对犯行贿罪的，处 5 年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处 5 年以上10 年以下有期徒刑；情節特别严重的，处10 年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

经《刑九》修改后的《中华人民共和国刑法》第390 条规定：“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

”对比修改前后的行贿罪法条，首先是增加了对行贿罪的罚金刑，使行贿分子同时受到自由刑与罚金刑的双重惩罚。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第19 条规定，对于行贿罪，应当在10 万元以上犯罪数额 2 倍以下判处罚金。

摘要受贿犯罪对一个国家的政治、经济等多方面都具有强烈的腐蚀性，是国家和社会中的毒瘤和顽疾。

随着反腐败斗争的不断深入，受贿犯罪的形式和手段也日益呈现出多样化、隐蔽化等特点，并由此急剧演变出众多的新型犯罪形态，在社会生活和权力运行中滋生蔓延、构成了严峻威胁，也给犯罪追查打击工作带来了诸多的困难，急待从多方面重点加以研究、予以高度关注。

由此，本文主要着眼于就当前受贿犯罪的构成现状、形成原因与积极开展惩治打击、预防控制几个方面展开探析与思考，并结合自身工作实际试图就遏制受贿犯罪提出一些防范对策和粗浅之见，以资参考。

关键词：受贿犯罪现状成因防范控制目录一、引言 (1)二、当前我国的受贿犯罪现状分析 (1)（一）涉及受贿的大案、要案频频出现 (1)（二）受贿金额急剧攀升，呈现不断“飙升”的严峻态势 (1)三、受贿犯罪的形成原因 (2)（一）封建残余“官场文化”的思想未能消除 (2)（二）市场经济体制不完善，为受贿犯罪滋生土壤 (2)（三）监管权力缺乏、实效较低 (2)四、加强受贿犯罪的预防策略与举措思考 (3)（一）加强道德廉政教育，全面提升拒腐防变的能力 (3)（二）切实完善机制体制，构筑犯罪预防的制度防线 (4)（三）强化社会监督制约，将公共权力置于阳光之下 (4)（四）大力完善受贿立法，切实加大惩治打击覆盖面 (5)（五）有效提升执法能力，不断增强反腐败侦查职能 (6)参考文献 (7)一、引言尽管我国一直以来对受贿类严重职务腐败犯罪保持持续高压的严打态势，但犯罪的势头依然高发不减、打击成效不尽理想、面临的形势也愈加突出严峻。

受贿犯罪，作为一种古老传统犯罪方式，伴随着国家、社会历史的发展依附权力而衍生变迁。

特别是在当前我国经济高速发展和处于转型期改革的特殊阶段，各类受贿犯罪案件跃居上升处案发高位，频频出现在公众视野，涉及国家社会政治、行政金融等多个领域，是一直以来党委政府高度重视、人民群众反应强烈，严重阻碍社会主义法治文明、公平正义推进，危及社会稳定、国家人民利益，侵蚀动摇党委政府执政根基，并极具破坏影响的一个迫切而现实的严重社会问题。