近代西方资本主义政治制度(高三二轮)
- 格式:docx
- 大小:20.16 KB
- 文档页数:2
专题六罗斯福新政与当代资本主义一、“自由放任”的美国(一)1929—1933年资本主义世界经济危机爆发的原因1.根本原因:资本主义制度的基本矛盾即:生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾。
2.直接原因:生产与销售的矛盾激化。
其他原因:自由放任主义经济政策、贫富差距加大、股票投机据记载,在1922—1929年,生产效率提高53%,但工人工资仅提高5%,表明生产相对过剩,贫富差距大(二)1929—1933年资本主义世界经济危机的特点1.波及范围特别广(整个资本主义世界);2.持续时间特别长;3.破坏性特别大,影响特别深(改变了世界格局,也使资本主义国家经济政策发生极大调整(三)1929—1933年资本主义世界经济危机的影响1.经济上:经济衰退,失业率增加,人民生活恶化、浪费社会资源。
使资本主义世界经济秩序陷入混乱2.政治上:加深了各主要资本主义国家的社会危机::1.阶级和社会矛盾:工农运动高涨、法西斯势力兴风作乱,社会动荡不安(德国、日本);2.国际矛盾:资本主义国家争夺市场的矛盾(如关税战、货币战。
为转嫁经济危机,资本主义国家纷纷提高关税,设置贸易壁垒,实行贸易保护主义,激化了资本主义国家之间矛盾)和资本主义国家与殖民地半殖民地国家的矛盾(倾销商品、增加捐税等转嫁危机的做法的刺激)3.政策上:促使资本主义国家的经济政策由自由放任转向国家干预(以英法美为代表)4.国际上:加剧了世界局势的紧张。
资本主义国家之间,殖民地和殖民国家之间矛盾加剧二、罗斯福新政(一)罗斯福新政的历史背景1.1929—1933世界性经济危机,导致美国经济危机和社会危机;2.胡佛的对内“自由放任”政策和对外提高关税非但没有克服,反而加剧了危机和社会动荡1.人民的改革呼声;罗斯福就任美国总统(1933年3月):“智囊团”、“试验”、“国会授权”、“炉边谈话”;拓展:胡佛在后期进行了有限的干预(如成立复兴金融公司等),为罗斯福新政提供了一定的借鉴罗斯福为了减少改革阻力,加大政府的调节作用,让国会授权紧急状态下的权力,以及改革司法(二)罗斯福新政的主要内容罗斯福新政着手调整和解决生产和销售这对矛盾,包括复兴,改革,和救济三个方面。
背景知识:1、资产阶级代议制:又称议会制或国会制,是指由选举产生的代表民意的机构来行使国家权力的制度,这种代表民意的机关就是议会。
在代议制下,资产阶级通过议会对国家实行集体统治,以防止专制独裁。
2、国体和政体:国体:即国家性质,指一个国家中哪个阶级是国家的统治阶级。
如美国的统治阶级是资产阶级,美国的国体是资本主义;中国的统治阶级是无产阶级,中国的国体是社会主义。
政体:即政权组织形式,指一个国家中统治阶级用何种方式来组织政权,统治国家。
如英国采用君主立宪政体,美国采用民主共和政体。
国体和政体的关系:国体决定政体国体封建资本主义社会主义政体:君主专制君主立宪民主共和人民代表大会制度(中)总统制共和制(美)议会制君主制(英)议会制共和制(法)英国君主立宪制的建立一、英国资产阶级革命的过程(1640—1688)1、革命爆发的原因:1)经济上:英国资本主义发展,新兴资产阶级和新贵族力量日益壮大(要求限制王权)2)政治上:斯图亚特封建王朝厉行专制统治(阻碍资本主义经济的发展)3)1640年,英国资产阶级革命后,封建复辟促使“光荣革命”的到来。
2、领导阶级:资产阶级和新贵族3、过程:1640年革命爆发——议会获胜处死查理一世——共和国时代——斯图亚特王朝复辟——1688年“光荣革命”,标志英国资产阶级革命结束二、君主立宪制的确立1、标志:1689年《权利法案》的颁布①《权利法案》内容:以明确的内容的法律条文,限制国王的权利,保证议会拥有立法、财政等权力;掌握制定法律的权力,还可以监督政府和决定重大的经济政策。
②《权利法案》作用:确立法律至高无上的地位,否定君权神授,国王开始处于“统而不治”的地位,标志君主立宪制确立。
【归纳概括】英国的君主立宪制是怎样形成的?经济基础:英国资本主义发展,新兴资产阶级和新贵族力量日益壮大政治前提:英国的资产阶级革命(“光荣革命”)历史传统:法律至上、有限王权(议会制度,限制王权)理论依据:英国启蒙思想家的声音正式确立:《权利法案》的颁布发展完善:责任内阁制和议会改革2、责任内阁制的形成:①起源:源于国王召集大臣在宫中秘密小房间里召开商讨国家大事会议的传统。
第一单元政治制度【课程标准】了解中国古代政治体制在秦朝建立前后的巨大变化;通过宰相制度和地方行政层级管理的变化,认识自秦起君主专制中央集权政治体制的演变线索;了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程,以及共和制在中国建立的曲折过程。
【学习目标】1.以“中西政治制度”为主题,建构思维导图,说出各国在不同时期国家治理的制度表现。
2.回归课本,扎实掌握中国古代中央集权制、中国特色社会主义政治制度及西方资产阶级代议制等史实。
3.交流分享疑惑,解读不同时期中西方制度的内涵,能举例说明中西方国家制度的多样性。
【体系建构】【重点问题过关】动口动手动脑,在问题下面的空白处边写关键词边强化记忆。
过关的问题,标注√。
(一)中国古代政治制度的形成与发展1.先秦政治制度有哪些?总结先秦政治制度的特点(早期国家的特征):①中央尚未实现权力的高度集中;②王权与神权相结合;③血缘关系和政治制度密切结合,实行贵族政治;④家国一体,家国同构;⑤有继承性、延续性。
★特别提醒:先秦时期政治一般不能用:君主专制、专制集权、皇权至上、高度集权、中央集权等词描述.2.秦朝中央集权制度确立的背景、内容(课本P3-4)和影响。
影响:(1)积极:①政治:有利于统一多民族国家的发展,初步奠定大一统国家疆域,开创国家治理和结构的基本模式;②经济:有利于集人、物、财大规模生产活动,创造物质精神文明;③民族文化:有利于文化和民族认同,推动民族融合、国家统一、疆域拓展和历史延续。
(2)消极:①政治:人治传统,行政专断,派生官僚作风;特权阶层,暴政腐败;②经济:明清阻碍新经济因素资本主义萌芽发展;③思想文化:思想专制,压抑人性、创造力;阻碍民主政治和科技发展。
3.两汉到明清时期政治制度的演变过程(课本P4-6,要对每项制度的内涵、作用落实到位)、趋势或规律性认识。
(教材帮P6知识点5)(1)三省六部制的特点、作用?特点:体系完整、职责分明、相互牵制作用:①相权三分:避免权臣独揽大权,有利于加强皇权。
高考历史二轮复习政治史选择题专练专题三近代西方资本主义政治制度的确立与发展【练真题】(2019·天津卷)1.“光荣革命”后直到1832年议会改革前,在英国的一些选区,地方权贵通过人为操作确定议员,议会席位可以买卖,贿选行为屡见不鲜。
这说明英国( )A.最高权力归属仍未解决B.普选权的推行弊端众多C.专制独裁有了新的土壤D.民主制度建设尚需完善(2020·全国新高考II卷)2.罗马法学说为英国《权利法案》、美国1787年宪法和法国《民法典》等法律奠定了理论基础。
据此推断,罗马法与近代欧美国家法律都()A.体现三权分立的原则B.保障多党轮流执政C.维护议会至上的权力D.蕴含人文主义精神(2020·全国I卷)3.有人描写19世纪六七十年代的巴黎:人们在巴黎内部建立了两座截然不同、彼此敌对的城市,一座是“奢靡之城”,另一座是“悲惨之城”,前者被后者包围。
当时“悲惨之城”的形成,主要是因为( )A.波旁王朝的苛政B.资产阶级的贪婪C.贸易中心的转移D.教会统治的腐朽(2020·全国II卷)4.19世纪末,德皇威廉一世去世,威廉二世继任,支持俾斯麦的政党联盟在帝国议会选举中失败,与威廉二世意见相左的俾斯麦辞职。
这一系列事件表明德国( ) A.议会加强对政府的监督 B.皇帝个人权力强大C.对外政策发生根本变化D.分权制衡体制成熟【练好题】5.下图漫画《邀请信与皇冠》反映了英国1688年“光荣革命”的情况。
这表明当时英国()A.国家实际权力发生了转移B.国王已经丧失了行政实权C.贵族专权政治局面被打破D.王位继承摒弃了血缘因素6.1689年英国议会下院提出《三年法案》,威廉三世立即否决。
直到1694年,出于对外战争的需要,他才签署了此案。
这反映了()A.议会至上的原则被破坏B.君主专制的传统被继承C.政府的立法作用的增强D.英国民主进程的艰难性7.1694-1697年,英国国王威廉三世罢免了内阁中反战的托利党人,建立起由辉格党“小集团”所组成的一党制内阁。
2014高考历史二轮复习拓展提升(三):近代西方资本主义政治制度的确立和发展【基础强化】正误判断:关于下面的知识要点表述正确的打“√”,错误的打“×”。
1.《权利法案》在世界民主化进程中最为深远的历史影响是实现了由“主权在君”到“主权在民”的革命性转折 ( )。
2.1832年英国议会改革中,获益最大的是工业资产阶级 ( )。
3.美国独立战争的性质既是民族独立战争也是资产阶级革命( )。
4.美国1787年宪法所体现的三大原则是分权制衡原则、民主制原则、联邦制原则( )。
5.德意志通过王朝战争完成国家统一的主要动力是工业革命的推动和市场统一的需要( )。
6.19世纪法国政治斗争的焦点是帝制与共和制的斗争 ( )。
7.法国共和之路确立艰难的主要原因是法国资本主义经济的发达 ( )。
8 .法国共和派与保皇派斗争的实质是资产阶级内部关于不同政体的斗争,是资产阶级不同派别的利益之争 ( )。
9.代议制之下的德国和英国在政体上的最大不同是议会与内阁之间的关系不同( )。
10.英国和德国实行了风格迥异的君主立宪制,两者的一致之处是君主都是国家元首( )。
答案1.√ 2.√ 3.√ 4.√ 5.√ 6.√7.×正确答案:法国共和之路确立艰难的主要原因是法国小农经济的发达8.√9.×正确答案:代议制之下的德国和英国在政体上的最大不同是议会与君主之间的关系不同10.√【易混、易忘、误区盘点】错误追踪:下面题目中有两个答案是错误的,请指出、改正。
1.17世纪,英国新贵族与资产阶级的“政治革命”在“公民自由”上取得了重大成果,其表现是什么?答案通过《权利法案》,开始确立了君主立宪制。
2.1701年颁布的嗣位法规定,国王所作的任何决定必须由同意该决定的大臣签署方能生效。
这一规定的目的是什么?答案防止国王独断专行。
3.独立战争后的美国被人们形象地比喻为“头脑听从四肢的怪物”。
为了改变这种状况,美国在1787年宪法中作了何种规定?答案实行联邦制。
近代西方资本主义政治制度
一、考试说明
二、典型例题
三、问题探究
1、材料一“光荣革命”后,英国确立了二元制的君主立宪。
《权利法案》只是对王权加以限制,国王的权力依然很大,在某种程度上君主仍是权力的中心。
材料二到18世纪初,国王手中的特权越来越少,议会逐渐成为国家政治权力的中心。
在辉格党人长期把持政权、托利党人退居乡间时期,形成了内阁对议会下院负责的制度,君主“统而不治”的时代渐渐拉开了序幕。
但议会下院的这种“中心”地位在事实上是虚假的,因为下院受上院控制,政权牢牢地控制在贵族手中,所以18世纪也被称作是“贵族的世纪”。
材料三在 18世纪早期的农业社会中,土地是英国主要的财产形式,由土地贵族集体掌握政权,因而克服了专制的王权,显然具有某种合理性。
但这种贵族政治自工业革命开始后就越来越不合理了,由此而引发了议会改革运动。
1832年议会改革法案扩大选举权,增加选民人数。
伦敦和北部工业区的大中城市议席席位得以增加。
改革法消灭了衰败选邑,贵族操拉下院议员选举的影响力减少。
1832年改革具有里程碑意义,它标志着英国从贵族制向民主制迈出第一步。
这以后,改革就在不断进行,直至20世纪完全确立现代民主制度。
(1)根据材料一,《权利法案》确立了怎样的权力机制?根据材料二,英国君主进入统而不治的时代因素?
(2)根据材料三,归纳1832年议会改革如何解决议会制度的不合理性的?
(3)英国政治现代化历程的成功经验?
2、材料制宪者们普遍笃信启蒙思想家的思想,认为“权力会腐化,绝对权力会绝对腐化”。
因而在设计政府时必须实行分权,以权力制约权力。
根据美国宪法第10条修正案的规定:“宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力,由各州各自保留,或由人民保留。
”
材料体现了《1787宪法》怎样的特点,结合宪法内容加以说明?
3、材料帝国皇帝可以根据自己的需要任命议会主席、召开和解散联邦议会。
帝国议会按照普遍的、直接的、秘密的选举制选出;然而,它未能组成代议制的政府,帝国议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案,因为一切法律和其他决议都必须取得联邦议会和皇帝的同意方能生效。
结合材料,说明德国是一种不完善的资产阶级代议制?
四、巩固练习
1、1640—1660年革命期间,尽管英国资产阶级和新贵族处死了国王、推翻了斯图亚特王朝,建立了共和国,但仍有学者认为,与前者相比,从历史的视角来看,1688年“光荣革命”的革命性更强。
这是因为
A.前者的革命措施过于超前且多暴力
B.后者通过不流血的温和方式成功夺权
C.前者的革命影响波及面过窄且短暂
D.后者成功引发了不可逆转的政治转型
2、1841年,维多利亚女王接受了这样的现实:必须接受反对党政府组阁,必须在政党政治中保持中立,不以个人好恶决定首相和内阁成员的人选,而必须尊重议会选举的结果。
这主要表明英国
A.议会主权的原则开始确立
B.工业资产阶级加紧控制议会
C.责任内阁制的原则得以完善
D.内阁脱离了与国王的政治联系
3、戴维.罗伯兹在《英国史:1688年至今》中写道:“成千上万的英国人民,以往从来没有行使过政治权力,而今竟能投票决定由谁来管理他们,有时,甚至自己也变成了管理者之一,这真是一个伟大的进步。
”英国这一“伟大的进步”是缘于
A.“光荣革命”的胜利
B.议会改革的实行
C.《权利法案》的颁布
D.内阁制度的确立
4、2000年美国总统大选,共和党候选人布什和民主党候选人戈尔在决定命运的几百张选票上发生争议.最后把官司打到了联邦最高法院。
后者一锤定音,解决了长达36天的总统难产危机。
这段材料
A.体现了三权分立的原则
B.表明司法权实际上高于行政权
C.显示最高法院掌握立法权
D.说明总统人选与选民意愿无关
5.下表是美国制宪会议中出现的三个国会建设方案。
A.选举是民主原则的基本体现 B.国会是代议政体的权力中枢
C.妥协是现代政治的重要机制 D.分权是共和制度的关键措施
6.德意志帝国第一届议会选举中,真正参加投票的选民占全部选民的51%,宰相俾斯麦所在的自由保守党获得议会中37个席位,占议会总席位不到10%。
当议会开始运转时,皇帝身边簇拥的亲王和将军们都穿着华丽的制服,与之相比,衣着普通的议员们倒成了可有可无的听众。
下列表述符合史实的是
A.选民的参政权利受到政府限制
B.德意志政治体制有其两面性
C.俾斯麦因竞选失败而解散内阁
D.联邦议会立法权被皇帝掌控
7.1850年普鲁士宪法规定:“国王有宣战、媾和及与外国订立其他条约之权”,“立法权由国王与两院共同行使之”,“凡年满二十五岁的普鲁士人有选举权”。
这表明当时的普鲁士
A.用代议制粉饰封建君主专制
B.已具备近代民主政治某些特征
C.确立了议会制君主立宪制
D.国王处于“统而不治”的地位
22. (12分)英国是西方现代政治制度的发源地之一,制度创新推动国家发展。
阅读下列材料:
材料一英国革命(1640-1688年)建立了公然反对王朝的议会权威,并把一个寡头政府强加给这个国家。
……到18世纪中期,英国对议会负责的新型内阁制政府开始令欧洲大陆的观察家们刮目相看,它竟能同时成功地对外进行战争和对内保持自由和秩序,最重要的是,英国议会坚持认为有产者在制定法律、确定政府的政策以及管理地方事务中起积极作用。
……英国比较自由的制度,为经济技术创新提供了自由发展的天地。
材料二“议会制君主立宪制”则意味着,无论在理论上还是在实践中议会都享有最高权力,君主君临国会,统而不治。
议会主权原则确定议会拥有如此至高无上和不受限制的权力,以至于不存在独立于立法权的违宪审查权。
此为英国特色……在这种议会君主制,尤其是英国这样实行多数选举法的制度中,在理想情况下,议会可以发挥有效的“领导者任用择优”机制,事实上,在19世纪,英国从未产生过一个不称职的政府,这是该国在国际竞争中的又一优势。
从根本上来说,以议会和内阁为权力中心的优势还在于,君主个人的品行禀赋比较无关紧要。
综合上述材料并结合17世纪末至19世纪中期的英国历史,以“制度创新与国家发展”为主题写一篇小论文。
(9分)(要求:观点明确;史论结合;逻辑严密;表达通畅;280字左右)。