改良早期预警评分系统在急诊预检分诊中的应用分析_杨俊

改良早期预警评分在急诊分诊中的应用摘要】目的：探究改良早期预警评分在急诊分诊中的应用。

方法：选择本院2015年12月至2016年12月160例急诊患者，采取随机的方式，分为对照组与观察组，对照组采取常规评分分诊，观察组采取改良早期预警评分，对比两组患者分诊及首日转诊去情况及患者就诊满意度。

结果：观察组中因首次分诊后出现病情变化而进行转诊的患者1例，占总例数的1.25%，分诊准确率为98.75%，明显高于对照组，P＜0.05。

观察组患者就诊满意度98.75%（79/80），高于对照组，P＜0.05。

结论：对急诊患者采取改良早期预警评分，能够有效改善患者分诊及首日转诊去情况，且还能有效提高患者就诊的满意度，值得研究。

【关键词】改良早期预警评分；急诊；分诊【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）18-0335-02临床上急诊患者不断增多，从而导致急诊科室中的接诊时间及医疗资源已无法满足医疗安全的需求，从而导致在急诊中风险不断增加，使医患矛盾在不断增多[1]。

因此，如何对急诊患者所存在的危险因素进行快速的识别已成为临床上广泛讨论的话题。

由于急诊科室中大多数患者均为病情危急者，若未对其采取有效、积极的救治措施，易导致患者在短短时间内失去生命[2]。

因此将改良早期预警评分应用于急诊室中，能够有效降低急诊科室中所出现的安全隐患。

本院选择改良早期预警评分在急诊分诊中的应用进行分析探究，具体见下文。

1.资料与方法1.1 一般资料选择本院160例急诊患者，收取的时间在2015年12月至2016年12月，观察组患者80例，对照组患者80例。

观察组中，有40例男性患者，女性患者占总例数的50%（40/80），年龄在15～99岁之间，平均年龄（57.23±2.55）岁，对照组中，男性患者41例，女性患者39例，年龄在16～99岁之间，平均年龄（57.89±2.67）岁。

China &Foreign Medical Treatment中外医疗急诊观察室作为医院十分重要的构成部分之一,收治的患者多为病因尚未明确、需短时间留院观察的患者,亦或者不满足住院条件,但病情相对较重,需持续留院观察的患者,另外,不可随意搬动的危重症患者同样需在急诊观察室留看[1]。

由于急诊观察室收入的患者具有病情种类复杂、人数较多、流动性快、危重程度不明确等特点,一旦未予以有效评估,监护不当,容易为患者埋下安全隐患,引起医患纠纷,因此,需重视患DOI:10.16662/ki.1674-0742.2020.28.143早期改良预警评分在急诊观察室的应用与评价奚建媛,蔡佩源,苗傲霜南京医科大学附属无锡市人民医院急诊科,江苏无锡214023[摘要]目的阐述急诊观察室施行早期改良预警评分的具体措施及应用价值,并对其效果进行评价。

方法该次研究时间为2018年9月—2019年9月,方便抽选该院急诊观察室留观患者285例作为研究对象,将其随机分为两组,对照组施以常规评估分流处理,观察组施以早期改良预警评分,并结合评分结果进行有效分流,记录各组患者待诊用时,同时分析各组患者待诊过程中出现意外情况的概率及病死率,评估各组患者就诊过程中满意情况。

结果观察组患者待诊用时(26.48±14.29)min 明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),另外,观察组发生意外情况发生率、病死率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组患者对该次就诊的服务态度满意评分(18.45±1.04)分、分诊合理满意评分(17.95±1.15)分、环境满意评分(18.69±0.98)分、总满意评分(54.48±2.05)分均较对照组更高,差异有统计学意义(t=8.670、7.960、7.010、9.930,P<0.05)。

结论针对急诊观察室患者施以早期改良预警评分可更快速、合理地分析患者病情,及时予以分诊,保障医疗资源的合理运用,且提高患者就诊满意度。

校正改良早期预警评分在急诊急救护理中的临床效果分析发布时间：2023-02-15T07:10:55.108Z 来源：《中国医学人文》2022年10月10期作者：薛小琴[导读]校正改良早期预警评分在急诊急救护理中的临床效果分析薛小琴（赣州市人民医院急诊科；江苏赣州332000）【摘要】目的分析校正改良早期预警评分在急诊急救护理中的临床效果。

方法选取2019年11月-2020年11月期间我院急诊科接收的125例患者为研究对象，采用数表法将患者分为对照组（62例）与研究组（63例），给予对照组患者常规急救护理干预，研究组患者则在对照组护理基础上增加校正改良早期预警评分，对比两组患者的急诊抢救时间、护理满意评分、不良事件发生率。

结果与对照组对比，研究组的急诊抢救时间更短，且护理满意评分更高（P<0.05）；与对照组（9.68%，6/62）对比，研究组的不良事件发生率（1.59%，1/63）更低（P<0.05）。

结论应用校正改良早期预警评分可有效评估急诊科患者病情、提高急救护理效果具有积极意义。

【关键词】校正改良早期预警评分；急诊科；急救护理急诊科通常会涉及各种各样的疾病，包括危急重症等，以往急诊科医师多根据自己的临床经验、患者临床体征等来判断患者病情的严重程度，这种判断模式缺乏相关的客观标准，极易导致误诊或漏诊情况发生[1]。

提高急诊科患者的急救护理质量，并确保患者的生命安全已经成为当前临床护理的重点。

有文献报道[2]，校正改良早期预警评分，应用校正改良早期预警评分对提高急救护理效果具有积极意义。

为此，本研究选取本院125例患者急诊科患者应用校正改良早期预警评分干预，分析其干预效果，现报告如下：1.资料与方法1.1一般资料选取2019年11月-2020年11月期间我院急诊科接收的125例患者为研究对象，采用数表法将患者分为对照组（62例）与研究组（63例）。

对照组患者：男性33例、女性29例；年龄18-81岁，平均（54.95±10.58）岁；疾病类型：神经系统疾病13例、呼吸系统疾病16例、心血管疾病14例、消化系统疾病15例、其他疾病4例。

改良早期预警评分在急诊内科患者护理中的应用前言急诊室是医院中最复杂、最忙碌、最危险的地方之一，往往需要医护人员在高压下迅速作出决策。

而改良的早期预警评分系统，可以在早期识别患者危险状况，提供及时有效的护理干预和治疗方案，从而可以最大限度地降低患者的死亡率和住院时间。

本文将介绍改良早期预警评分在急诊内科患者护理中的应用。

改良早期预警评分的概念早期预警评分（Early Warning Score，EWS）系统是指通过对患者生命体征（如呼吸、心率、体温等）进行定量评估，及时发现患者病情变化的预警系统。

早期预警评分的目的在于提高护理质量，减少患者的不良事件，比如心脏骤停或呼吸衰竭等。

早期预警评分系统通常包括常规测量的生命体征，将这些数据通过公式计算出一个得分，根据得分来确定患者病情的稳定性及危险性。

改良早期预警评分（Modified Early Warning Score，MEWS）是早期预警评分系统的改良版，由英国杜伦大学医院神经科的Jones等人在1997年设计。

MEWS 评分的项目包括呼吸、心率、体温、收缩压、意识状况等五项，并赋予不同的权重值，得分分布在0~14分之间。

改良早期预警评分将常规的生命体征与患者意识状况结合起来，提高了评估的准确性和临床实用性。

改良早期预警评分在急诊内科患者护理中的应用急诊室是最常用到MEWS评分系统的地方之一。

由于急诊室的工作高度集中和复杂，常常需要急诊医生在短时间内做出决策。

而MEWS评分可以提供及时有效的危险提醒，识别患者危险状况，从而启动早期干预。

通过改良早期预警评分系统的使用，医护人员可以最大限度地降低患者的死亡率和住院时间。

在急诊内科患者护理中，改良早期预警评分的应用可以帮助临床医生更早地发现患者的风险，尤其是在预测心脏骤停、呼吸衰竭以及休克等情况时。

此外，MEWS评分系统还可以为医生提供较好的患者筛查工具，帮助医生分离出需要更严密监护和治疗的高危及低危患者。

改良早期预警评分系统在急诊患者分诊中的应用目的分析探讨采用改良早期预警评分系统（MEWS）在院内急诊分诊患者管理中的应用价值以及对预后的评估能力。

方法选取本院2014年2月～10月诊治的急诊患者580例作为研究对象，将其随机分为试验组和对照组，每组各290例。

对照组患者采用常规的急诊分诊流程进行处理，而试验组患者采用改良的早期预警评分系统（MEWS），根据不同的评分进行区分性分级处理，比较两种诊治流程在院内急诊分诊患者管理中的应用价值，对急诊患者病情评估的准确度进行比较，并比较分析医生对两种分诊模式的满意度。

结果试验组各项指标均优于对照组，P＜0.05。

结论采用改良的早期预警评分系统MEWS能够准确有效地将患者根据不同严重程度分诊到相应的就诊区域，是一种急诊上分诊患者的合理、有效工具，在院内急诊分诊患者管理中具有重要的应用价值，值得在院内进一步推广使用。

标签：改良早期预警评分系统；急诊分诊；应用；预后急诊医学是一门跨多专业的综合性临床学科，其中急诊内科涉及内科中的绝大多数疾病，且对于内科急危重症，需要同时鉴别外科、妇科急症，在进行各种急危重症急救治时，还需要对许多非急诊、非重症患者进行救治[1]。

因而，合理利用有限的急诊资源，准确辨别并分类各种急危重症，及时分流各类患者已经成为急诊医生应当具备的基本能力要求。

目前，大多数急诊医生对患者病情的诊断多数依靠个人直觉及主观经验，尤其对于大型的意外伤亡等患者，由于缺乏客观标准，易造成误诊、漏诊，不利于分诊工作科学高效地进行[2]。

目前，逐渐提出的改良的早期预警评分系统（MEWS）能够有效地指导医护人员对急诊患者进行合理的分流，以便患者得到正确、及时的救治[3]。

1 资料与方法1.1一般资料将本院2014年2月～10月诊治的急诊患者580例作为研究对象，将其随机分为试验组和对照组，每组各290例。

对照组患者采用常规的急诊分诊流程进行处理，而试验组患者采用改良的早期预警评分系统（MEWS）。

改良儿童早期预警评分在急诊预检分诊中的应用李秀芳;刘春明;王艳;代大春;杨桂云;王俊红【摘要】目的探讨改良儿童早期预警评分(modified pediatric early warning score,MPEWS)在急诊预检分诊中的意义.方法选取2017年2月—2018年2月来我院就诊患儿作为研究对象.按照要求现场采集相关数据,分诊护士对就诊患儿进行MPEWS评分,医师就诊时对患儿进行病情评估和分级,寻求MPEWS评分值与病情急重程度的关联度.结果 MPEWS评分与病情分级之间存在相关性(rs=-0.629,P<0.001),MPEWS评分越高,病情分级等级越低,病情越急重.受试者工作特征(ROC)曲线下面积0.975,可信区间为0.972~0.977(P<0.05),说明MPEWS评分对急诊患儿的判断有统计学意义.最佳临界值为1.5分,此时敏感度为93.9%,特异度为99.5%.结论 MPEWS评分对儿童预检分诊,识别急诊患儿有一定价值.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)022【总页数】3页(P75-77)【关键词】改良儿童早期预警评分;急诊;预检分诊;病情分级;病情评估【作者】李秀芳;刘春明;王艳;代大春;杨桂云;王俊红【作者单位】昆明市妇幼保健院急诊科,云南昆明 650000;昆明市儿童医院康复科,云南昆明 650034;昆明市妇幼保健院急诊科,云南昆明 650000;昆明市妇幼保健院急诊科,云南昆明 650000;昆明市妇幼保健院急诊科,云南昆明 650000;昆明市妇幼保健院急诊科,云南昆明 650000【正文语种】中文【中图分类】R473由于儿童起病急，病情变化迅速家长重视孩子的社会因素，大量的患儿涌入急诊科，降低了急诊医疗资源的效率。

因此，在预检分诊时将非急诊病人识别并进行分流，有利于充分利用急诊室的资源，提高急诊工作效率[1]。

儿童早期预警评分（pediatric early warning score，PEWS）能快速、客观、有效地对患儿病情进行评估[2-5]。

改良早期预警评分在危重症急诊抢救中的应用分析【摘要】目的改良早期预警评分在急诊抢救急危重症患者中的应用，提高抢救成功率。

方法选择本院急诊科2012年6月～2012年12月抢救室的急危重症患者120例。

将其随机分为两组，对照组60例使用常规救护，观察组60例一进抢救室即使用改良早期预警评分。

就两组的临床资料进行回顾性分析。

结果观察组的抢救成功率及满意度明显优于对照组。

结论在急诊科急危重症患者救治过程中及早使用改良早期预警评分可提高抢救成功率及满意度，提高抢救质量。

【关键词】改良早期预警评分；危重症；急诊抢救改良早期预警评分（modified early warning score，MEWS）由英国国家医疗服务系统（national health service，NHS）提出的一种简单的生理学评分，数分钟即可完成对患者的病情评价，通过早期预警，可以避免延误潜在危重患者的病情[2]。

急诊科为相对特殊的应急部门，责任和风险明显高于其他部门医护人员，对病员病情迅速、准确的判断，对急、危、重症患者的病情严重程度进行评估，是医护工作的重要环节。

本次研究选择厦门大学附属第一医院急诊科2012年6～2012年12月进入急诊室的危重症患者120例两组资料进行回顾性分析，现将结果报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料本组患者120例，其中男性72例，女性48例，年龄在14～75岁之间，平均（52±12.5）岁。

脑卒中30例，心血管疾病32例，颅脑创伤27例，呼吸系统疾病19例，其他12例。

随机分成观察组与对照组各60例。

1. 2 方法1. 2. 1 重视分诊环节急诊分诊是成功抢救关键环节，分诊护士对急诊患者做到主动迎接，评估患者生命体征，迅速准确对病情做出初步判断并分诊，直接将生命体征异常的患者送入抢救室。

1. 2. 2 及早使用改良早期预警评分病患进入抢救室对照组常规抢救，观察组立即进行改良早期预警评分，包括心率、收缩压、呼吸频率、体温、意识五个方面。