合同无效由谁认定,谁可以认定合同无效.doc

无效合同的认定标准及处理不非（违）法即合法有效原则。

法国法认为“如不能认定不是无效，可以认定有效”，此规则可以作为我国的立法和司法的借鉴。

返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。

无效合同是相对于有效合同而言，是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。

那么无效合同的认定标准是怎样的呢？无效合同要怎么处理呢？针对这个问题，整理无效合同的相关内容，请阅读下面的文章进行详细了解。

无效合同的类型有哪些?1、全部无效合同，全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力。

(1)订立合同主体不合格，表现为：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同有效;代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效;法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。

(2)订立合同内容不合法，表现为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效;违反社会公共利益的合同，无效;恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效;以合法形掩盖非法目的合同，无效;无处分权的人处分他人财产的合同，无效。

但有两例外：事后经权利人追认的，有效;事后取得处分权的，有效。

(3)意思表示不真实的合，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。

2、部分无效合同，部分无效合同是指合同的部分内容不具有法律约束力，合同的其余部分内容仍然有效。

无效合同的认定标准是什么?无效合同的认定不仅是一个法律技术问题，也是一个科学判断问题。

司法实务中的合同形形色色，涉及方方面面，判断一个合同是否无效合同，具有相当难度。

转让合同无效的认定条款第一条合同无效情形1.1 本合同自签订之日起生效，但若存在以下情形之一，本合同视为无效：a) 合同双方中的一方或双方不具备签订合同的法定资格或能力；b) 合同内容违反法律、行政法规的强制性规定；c) 合同的签订存在欺诈、胁迫等不正当手段；d) 合同内容损害社会公共利益，或违反公序良俗；e) 合同的标的物为法律禁止或限制交易的物品或权利。

1.2 若合同被认定为无效，双方应按照法律规定和本合同约定，承担相应的法律责任。

第二条合同无效的认定程序2.1 若一方认为合同存在无效情形，应书面通知对方，并说明理由。

2.2 双方应在收到通知后的____天内进行协商，以确定合同是否无效。

2.3 若协商不成，任何一方均可向有管辖权的人民法院提起诉讼或申请仲裁，请求确认合同无效。

第三条合同无效的法律后果3.1 合同被认定为无效后，双方应根据无效原因，分别承担相应的法律责任。

3.2 若因一方的过错导致合同无效，该方应赔偿对方因此遭受的损失。

3.3 合同无效不影响本合同中有关解决争议方法的条款的效力。

第四条其他4.1 本合同的无效不影响双方根据法律规定或合同约定，对合同无效前已经履行的部分进行结算。

4.2 本合同的无效不影响双方在合同中约定的保密条款的效力。

第五条适用法律及争议解决5.1 本合同的解释、适用及争议的解决，均适用____国（地区）法律。

5.2 因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成的，可提交至____仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。

第六条附则6.1 本合同一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。

6.2 本合同自双方签字盖章之日起生效。

甲方（签字）：________________乙方（签字）：________________签订日期：____年____月____日签订地点：________________请注意，以上条款为示例性质，具体合同内容应根据实际情况和当地法律法规进行调整和完善。

合同条款无效有哪些规定《合同法》第52条却规定：有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

一、合同条款无效有哪些规定根据《民法通则》第58条的规定，以下情形的民事行为无效：1、当事人是无民事行为能力或限制性民事行为能力人;2、当事人一方有欺诈胁迫、乘人之危的行为;3、双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为;4、违反法律或社会公共利益;5、违反国家指令性计划;6、以合法形式掩盖非法目的。

《合同法》第52条却规定：有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

《合同法》第53条规定：合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

二、合同条款无效的后果关于合同无效的法律后果规定了两个条文。

第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

”第59条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

”1、返还财产返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。

返还财产有以下两种形式：(1)单方返还。

单方返还，是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产，该方当事人向对方当事人返还财产;或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产，但是一方没有违法行为，另一方有故意违法行为，无违法行为的一方当事人有权请求返还财产，而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产，其被对方当事人占有的财产，应当依法上缴国库。

无效合同的认定及处理
合同范本专家建议：
无效合同的认定及处理。

一、合同无效的认定。

在法律上，合同无效是指合同的成立、内容或者目的违反法律规定，或者违背公序良俗，导致合同不能产生法律效力。

合同无效通常包括以下情况：
1. 违反法律规定，比如合同内容违反法律法规，或者合同的目的是违法的。

2. 违背公序良俗，合同内容违背社会公共利益或者违背社会公认的道德准则。

3. 缺乏真实意思表示，当事人之一或双方主观上没有真实意思表示，或者受到欺诈、胁迫等影响，导致合同无效。

4. 无法履行，合同的履行对象或者履行条件不明确，或者无法履行的情况下，合同可能被认定为无效。

二、无效合同的处理。

当合同被认定为无效时，需要根据具体情况进行相应的处理措施：
1. 合同无效的效力，无效合同自始无效，不具备法律效力，当事人可以请求法院宣告合同无效。

2. 违约责任，当事人之间因无效合同产生的违约责任，应当根据实际情况进行协商或者依法处理。

3. 保护当事人利益，无效合同的处理应当充分保护当事人的合法权益，避免造成不必要的损失。

4. 法律救济，当事人可以依法向法院提起诉讼，请求确认合同无效，并要求相应的赔偿或者补偿。

总之，对于无效合同的认定及处理，合同范本专家应当根据法
律规定和实际情况，为客户提供合适的建议和指导，确保合同的合法性和有效性，保护当事人的合法权益。

无效合同的认定标准及处理方法
无效合同可能出现于多种情况，其认定标准和处理方法可能因地区法律而异。

以下是一般情况下的认定标准和处理方法：
### 认定标准：
1. 无效合同的情形：无效合同可能因以下情况之一而产生：
- 违反法律规定：合同内容违反法律的强制性规定。

- 无法履行：合同涉及的内容或行为不可能或无法被实现。

- 误导或欺诈：签订合同时存在重大误导、欺诈行为，导致签约双方在签署合同时被误导或产生误解。

- 无效声明：合同中的某些声明事实不真实或不可执行。

- 无效的对象：合同的对象是违法的、道德上不正当或不可能实现的。

2. 法院审查：通常需要法院介入来确认合同的无效性。

法院会依据相关法律和证据对合同进行审查，确定其是否存在上述情形。

### 处理方法：
1. 宣告无效：法院可以宣告合同无效，即使原本双方签订了合同，但法院认定其无效，合同效力将被废除。

2. 返还原状：一旦合同被宣告无效，通常会要求双方返还彼此已履行的内容或财产，以恢复到合同签订前的状态。

3. 损害赔偿：在一些情况下，无效合同的一方可能有权要求对方承担违约或误导所造成的损失，并可能提出损害赔偿要求。

4. 法律责任：如果合同是因为欺诈或其他不当行为导致无效，有可能对欺诈行为的一方进行法律追责。

5. 法律建议：在处理无效合同时，建议咨询专业律师以获取针对具体情况的法律建议和支持，因为不同司法管辖区可能有不同的法律规定和程序。

总体来说，无效合同的处理通常是由法院根据具体情况做出裁决，而处理方式会根据合同的无效原因和当地法律而有所不同。

合同无效的法定情形无效合同是指不符合法律要件，没有法律效力的合同，那么，合同无效的条件是什么呢？合同无效的法定情形有哪些呢？请大家阅读下面的文章了解有关无效合同构成要件的知识。

一、合同无效的法定情形根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：(1) 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。

(2)恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同;(3)合法形式掩盖非法目的的合同;(4)损害社会公共利益的合同;(5)违反法律和行政法规的强制性规定的合同;(6)对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。

(7)格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

另外，根据《民法通则》，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。

因此，主体不合格也可能导致合同无效，例如：(a) 无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效。

其例外情况是：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效。

(b)法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效;(c) 法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。

二、合同无效的特征具有违法性所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。

具有不履行性不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。

无效合同自始无效无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。

一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。

合同无效的认定和处理北京市一法律师事务所韩洪律师提记：合同无效是指不具备合同的有效要件且不能补救，对当事人自始即不应具有法律约束力的应由国家予以取缔的合同。

《合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

第53条规定：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

关键词：合同无效合同绝对无效确认合同无效返还财产折价补偿赔偿损失收归国家所有返还集体第三人上部合同无效的认定一、合同无效的概念和种类合同无效是指不具备合同的有效要件且不能补救，对当事人自始即不应具有法律约束力的应由国家予以取缔的合同。

从广义上讲，合同无效包括绝对无效、效力待定和相对无效三类，合同法第47条、第48条、第54条分别规定了效力待定和相对无效的合同，其中效力待定是指无权代理、超越代理权限等因主体问题有可能导致合同的无效；相对无效是指重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等合同。

对于效力待定和相对无效的合同，当事人可以通过行使撤销权使合同归于无效。

从狭义上讲，合同无效指违背法律禁止性规定、违背公序良俗，存在合同法第52条、53条规定情形的合同，即绝对无效的合同，对此类合同，即使没有经过诉讼或仲裁程序，从法律上也是无效的，法院或仲裁机关可以依职权主动宣告合同无效。

结合笔者以前写的《合同撤销的方法及后果》一文，本文中所说的“合同无效”着重是指存在合同法第52条、53条规定情形的无效合同。

二、合同无效的法律规定及司法认定政策《合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

合同效力的认定合同效力的认定是指判断合同是否具有法律效力的过程。

根据我国《合同法》的规定，合同效力的认定主要从以下几个方面考虑：一、合同的形式合同根据形式的不同，可以分为书面合同和口头合同。

按照我国法律的规定，一般情况下，合同应当采取书面形式，即需要以书面形式订立。

但是也有一些合同是可以采取口头形式订立的，例如日常生活中的购物合同、服务合同等。

无论是书面合同还是口头合同，只要符合合同法的规定，都具有法律效力。

二、合同的主体资格主体资格是指合同当事人进行法律行为所必须具备的法定条件。

根据我国的法律规定，合同当事人必须具有民事权利能力和民事行为能力。

只有具备完全的民事权利能力和民事行为能力的人，才能订立合同。

如果当事人没有具备主体资格，那么合同就是无效的。

三、合同的真实意思表示真实意思表示是指合同当事人在订立合同时真实、自愿地表达自己的意思。

在合同订立过程中，任何一方不能通过欺诈、胁迫、恶意串通等手段迫使对方订立合同。

如果合同的订立过程中存在虚假行为或者受到不正当的影响，那么合同就是无效的。

四、合同的合法性合同的合法性是指合同内容及其目的不违反法律法规的规定，不违背公序良俗。

合同内容不能违反法律法规的规定，以及社会公共利益和公共道德的要求。

如果合同的内容违反了相关法律法规或者公共利益和公共道德的要求，那么合同就是无效的。

五、合同的其他法定条件根据我国《合同法》的规定，合同的有效性还受到一些其他法定条件的约束。

例如，合同应当是双方自愿达成的协议，不能违背诚实信用原则。

此外，还有包括民事代理、合同格式、表明当事人真实意思等法定条件。

如果合同不符合这些法定条件，那么合同就是无效的。

根据以上几个方面的考虑，可以判断合同是否具有法律效力。

也就是说，只有当合同符合合同的形式、合同当事人具备主体资格、合同是真实意思表示、合同的内容合法且符合其他法定条件时，合同才具有法律效力。

否则，合同就是无效的，不能产生法律后果。

合同无效的五种情形合同是双方或多方之间达成的约定，具有法律约束力。

然而，在某些情况下，合同可能会被认为是无效的。

以下是合同无效的五种情形，结合相关法律规定，详细阐述每种情形。

一、概述合同无效是指合同因某些原因不具备法律效力。

在签订合同过程中，双方应了解可能导致合同无效的情形，以避免潜在的法律风险。

本文将介绍合同无效的五种情形，包括欺诈、胁迫、违反法律法规、缺乏法律行为能力和意思表示不真实。

二、具体情形1. 欺诈欺诈是指一方在签订合同过程中，故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，导致另一方产生误解并作出错误决策。

例如，卖方故意隐瞒商品缺陷，诱使买方签订合同。

在这种情况下，合同将被认定为无效。

2. 胁迫胁迫是指一方利用对方的恐惧或压力，使其在违背真实意愿的情况下签订合同。

例如，通过威胁、恐吓等手段迫使对方签订不公平的合同。

这种合同将被认定为无效。

3. 违反法律法规合同内容必须符合国家法律法规的规定。

如果合同内容违反法律法规的强制性规定，例如涉及非法交易、侵犯他人权益等，该合同将被认定为无效。

4. 缺乏法律行为能力缺乏法律行为能力是指签订合同的一方因未达到法定年龄、精神状况不正常或其他原因，不具备独立从事法律行为的能力。

在这种情况下，合同将被认定为无效。

例如，未成年人签订的合同。

5. 意思表示不真实意思表示不真实是指一方在签订合同过程中，因受欺诈、胁迫或其他原因导致意思表示不自由或不真实。

例如，一方在签订合同时受到他人的不当干扰，导致合同内容并非其真实意愿。

在这种情况下，合同可以被认定为无效。

三、防范建议为了避免合同无效带来的法律风险，以下是一些建议：1. 在签订合同前，充分了解对方的资信状况，确保对方具备履约能力。

2. 仔细审查合同条款，确保合同内容符合国家法律法规的规定。

3. 确保双方在签订合同过程中的意思表示真实、自由，不受欺诈或胁迫。

4. 对于涉及重大利益的合同，建议请教专业律师进行法律审查。

四、结论合同无效是双方都不愿看到的结果。