下载文档原格式
对威尔逊失败原因的分析威尔逊是国际联盟的主要倡导者也是国际联盟的真正创始人，1920年1月国际联盟也终于成立了，但最后美国参议院却拒绝在《凡尔赛和约》上签字，从而导致美国无法加入国联，这不能不说是威尔逊的一大失败，有人甚至认为“现代历史事件中还没有一件比这件事更带有埃斯库罗斯戏剧的悲剧色彩。
”那么，威尔逊为什么会失败呢?对此人们众说纷纭，有强调党派倾轧的，有把威尔逊的失败归于他性格上的弱点，也有人从威尔逊和洛奇的个人恩怨上找原因的。
近来，我国史学界一般认为，美国拒绝参加国联的真正原因不应归结于个人纠葛或性格缺点之上，根本原因在于美国问鼎世界霸主地位的时机尚未成熟。
(注：杨生茂主编：《美国外交政策史(1775—1989)》，人民出版社，1991年，第284、282、305～306页。
)这种不成熟表现在两方面：一是在国际上，当时的列强力量对比对美国不利，美国在欧洲的阵地太弱，而老牌帝国主义国家却十分强大。
二是从国内情况看，1920年美国人还没有准备来承担威尔逊贡献给他们的世界领导地位。
诚然，第一次世界大战后给美国带来了世界上最大经济强国、债权国和金融中心的荣耀，但是在大多数人看来，并未带来世界霸主的交椅。
威尔逊孜孜以求的国际联盟只会加强英法在欧洲的地位，巩固日本在亚洲的优势，而美国的手脚反而受到束缚。
此外，也有学者指出，在国际联盟的创建过程中，威尔逊犯了一些严重错误，如不该在1918年10月25日国会选举前夕发表一篇要求选民选举民主党候选人的呼吁；在威尔逊亲自率团离开华盛顿参加巴黎和会以及美国参加和会代表团的人员构成上等问题上威尔逊亦有失误。
(注：吴小安：《论国际联盟的诞生与威尔逊的失败》，《厦门大学学报》(哲社版)1993年第2期。
)还有学者从美国人对《凡尔赛和约》的态度上进行分析。
当时，许多美国人都反对《凡尔赛和约》。
除了西部强烈的孤立主义者以外，和约掠夺德国的条款遭到德裔美国人的反对；威尔逊拒绝把阜姆让给意大利，引起意大利裔美国人的反对；爱尔兰血统的美国人则以盟约严重威胁了爱尔兰的独立事业为由反对盟约；华裔美国人因为和约把山东出卖给日本，也表示强烈反对。
威尔逊十四点计划作者：陈锐来源：《智富时代》2019年第02期【摘要】威尔逊作为典型的美国理想主义代表，他的理想主义外交政策是美国外交上的转折点，美国在威尔逊任总统时期突破了传统孤立主义外交政策的局限，开始走出美洲，走向世界，并试图统御世界。
而十四点计划就是威尔逊向世界发出的宣言，威尔逊在十四点计划中构建了一个理想主义世界，开启了美国国际主义及理想主义的先河。
十四点计划是一战后提出，但是对于罗斯福构建新的世界秩序，解决第二次世界大战的战争难题，有效的防止新的战争，并致力于推进国际社会的全球化起到了有益的借鉴作用。
【关键词】威尔逊；十四点计划；世界蓝图在1912年总统大选中，因为共和党分裂，威尔逊i成为首位南方出身的总统。
在位期间，他推行中立政策，后来又推动美国参战，一战结束后，他被称为“欧洲的救世主”，被陈独秀称为“世界第一大好人”，1920年他获得“诺贝尔和平奖”，他就是美国二十八任总统，托马斯·威尔逊。
他寄希望于应用理想主义思想改造国际关系，提出重构战后世界秩序的世界蓝图即“十四点计划”，开创了美国走上国际政治舞台的新时代。
一、威尔逊“十四点”计划的形成背景（一）第一次世界大战下的全球背景第一次世界大战是在国际纷争多次矛盾激化以及列强军备竞赛越演越烈的背景下拉开序幕的。
第一次世界大战并没有按照参战国家预想的那样用几个月完成战争，交战双方在东西战线上持续胶着，凡尔登战役和索姆河战役更是使得双方都损失惨重、疲惫不堪。
因此积极争取更多的同盟者是保证战争胜利的必要条件。
在这样的背景下，美国也不可避免的进入了战争的漩涡。
（二）战争对各协约国力量的影响1914年到1918年期间，第一次世界大战以协约国和同盟国两大阵营为对阵堡垒进行了波及33个国家的世界性的战争。
据统计，第一次世界大战使1000万人死亡，2000万人受伤，直接用于战争的费用约1860亿美元，间接损耗的费用达2500亿美元，给各交战国造成了惨痛的伤害和无法消弭的影响。
威尔逊主义一般认为，威尔逊主义就是威尔逊关于国际关系和对外政策的理念和信仰，严格讲来，它不是一个逻辑严密的理论体系，而是一些愿望、信念和标准，以及由此重建国际秩序的计划，它具体体现在1918年1月8日对国会发表的“十四点计划”的演说中，主要强调下列目标的实现：公开外交、公海航行自由、贸易自由、全面裁军、公正处理殖民地争议、民族自决、恢复比利时、撤出俄罗斯领土以及建立国际联盟。
此后，威尔逊又对“十四点计划”进行了补充，提出了美国外交四项原则（美国无意攫取别国领土；美国外交主要手段是和平谈判而不是武力征服；美国不承认任何通过暴力获得政权的外国政府；美国在国际关系中将恪守信用，遵守道义）等，完善了他关于持久和平的设想。
威尔逊主义显然想用集体安全体系的“快刀”斩断欧洲古老均势体系这堆“乱麻”，他好像要告诉欧洲人：“从今以后，国际秩序不应再建立在均势的基础之上，而应以民族自决为基础；各国的安全不应依靠军事同盟，而应以集体安全为保障；外交活动也不宜由专家秘密进行，而应‘公开地达成公开的协议’。
”根据威尔逊对国际体系的设想可以得出下列看法：（1）他的人性观是基于自由主义的人性善；（2）他承认民族国家在国际体系中的地位，并且认为和平只能建立在经过考验的政治自由的基础之上；（3）在国际层面上，他认为国际政治与国内政治一样，可以用法律和制度来限制武力的使用，只要所有国家的政府将宣战权交给多边组织，武力的使用必须得到多边的同意或授权；（4）类似“勿杀生”的伦理道德、自由民主的价值观在国际政治中起着重要的作用，从以人为本的角度突出外交政策中的道德律令，决策者将人看作是目的而不是实现其他目标的手段。
威尔逊主义的思想来源主要有：（1）19世纪主导欧洲和美国的古典自由主义哲学。
古典自由主义有重商主义的倾向，认为资本主义国家会致力于和平，因为战争不利于资本主义的商业发展。
资本主义国家之间在避免战争爆发、维护世界和平方面具有共同的利益，因此利益的和谐性会引导它们寻求集体安全，“和平与正义、国际法律和国际组织，应当也可能是国际社会大家庭共同追求的一种目标和架构”。
威尔逊理想主义及其对美国外交的影响理想主义是国际关系理论中的一种主流理论范式，其中最重要的代表人物便是美国第28届总统伍德罗·威尔逊。
他全面构筑了理想主义理论，他让美国脱离“孤立主义”，将美国在世界舞台上扮演中心角色作为毕生追求。
首先简要地分析了威尔逊理想主义的思想来源，然后探讨了威尔逊理想主义的基本主张和对美国外交的影响。
标签：威尔逊；理想主义；民族自决；国际联盟；美国外交理想主义在很大程度上代表了两次世界大战中美国国际关系的主要理论倾向和外交实践，集中体现了具有美国特色的价值观、使命观和利益诉求，备受历任美国总统和外交决策者的重视。
理想主义学派中最早最重要的代表人物是美国第28届总统伍德罗·威尔逊，他被摩根所评价为“在这一学派中，伍德罗·威尔逊是最雄辩和最有影响的代言人。
”他的理想主义代表了当时盛行一时的和平主义情绪，同时致力于将美国摆脱孤立主义，承载着实现美国大国的梦想，从而实现和平和霸权的双重目的。
一、威尔逊理想主义的思想来源理想主义是多种思想观念融合的结果，而威尔逊理想主义学说主要有三个理论源泉，分别是基督教加尔文派信仰、英国自由主义政治思想和弗雷德瑞克·特纳的边疆学说。
（一）基督教加爾文派信仰在美国宗教贯穿于其历史发展中，同时美国宗教与政治都是紧密联系在一起的。
首先，加尔文教在美国发展过程中一个重要的特征是信仰的世俗化，这一信仰的世俗化在美国最大的体现就是“社会福音”思想的兴起。
社会福音思想将宗教进步引入世俗进步的范畴中，相信人类文明在上帝的指引下必然向着完美的方向发展。
为此，加尔文教社会福音思想使威尔逊坚信进步是上帝指明的方向，并在后来成为支撑威尔逊在国内外进行进步主义改革的信念。
其次，加尔文教在美国发展的另外一个重要特征是契约思想的扩展。
这一思想将上帝和个人及所创造物之间的关系看作是一种契约关系，因此，深受加尔文教的契约理论影响的威尔逊将社会看成一个有机的整体，希望运用契约手段为战后世界建立一种秩序，从而达到世界的和平和稳定。
有关于伍德罗·威尔逊的轶事有哪些对于他的评价是什么样的本文导读：学术观点很多人关注作为政治家的威尔逊，因而对他的学术观点了解甚少。
威尔逊可以说是传统公共行政(TPM)学说的早期理论奠基人，他最著名的公共行政学说就是政治与行政分开，以期实现政府的廉洁、高效。
政治家负责制定政策(Policy)，而行政人员(official)负责执行并对政治家负责。
但是这个理论已经被学术界普遍认为是一种幻想(myth)。
这个理论从一开始就有问题，威尔逊虽然主张政治与行政分开，但是行政人员对政治家负责就会在现实中产生一种说不清、道不明的关系，这就存在行政人员对政治家进行隐瞒、粉饰过错或者两者相勾结的可能。
而当时在西方民主国家普遍实行的政党制度更使得这种理论无法实践，一个政党赢得大选，在组成以本党成员或联盟者为主的议会同时，势必要组成以本党成员为主的政府。
虽然不会从基层到高层将官员都换成本党人士，但是中高层通常会以本党人士为主。
这样不论是政策的制定还是执行，都会有政党或政治的影子，一个纯正(pure)而绝不受到政治影响的行政是不存在的。
威尔逊自己上台后都没有贯彻自己的学术观点，因为政党政治在包括美国在内几乎所有的发达资本主义国家里都根深蒂固了。
排除以上这些因素，就算政治家或政党不对行政人员施加影响，但是行政人员执行的政策中都是有政治意向的影子的。
因而这个理论作为TPM的重要理论还不够成熟。
一战战争讲话1917年4月2日，伍德罗·威尔逊在国会发表了他历史性的请求参战的演讲，即战争咨文(War Message)。
1917年4月2日的华盛顿寒冷而阴雨，但这并不妨碍数以千计的支持者举行集会支持威尔逊。
他们中数百人手持美国国旗，气氛高涨、炽烈。
在这之前的夜晚，威尔逊几乎没有睡觉，而是和他的一个亲密朋友爱德华·M·豪斯(尊称豪斯中校)反复审阅他的演讲稿。
晚上，他先是前往参议院、战争部和海军部讨论宣战事宜，随后在20:30分前后到达国会。
威尔逊的外交挑战与抉择1913年，托马斯·伍德罗·威尔逊正式宣誓就职为美国第28任总统。
他迎接了一系列重大的外交挑战与抉择，这些挑战不仅考验了他的领导能力，也对美国的地位和角色提出了重大的问题。
本文将探讨威尔逊总统面对的外交挑战以及他所做出的抉择，以了解他在国际事务中的重要角色。
一、第一次世界大战的爆发威尔逊就任总统仅数月后，第一次世界大战在欧洲爆发。
这对于美国来说是一个重大的外交挑战，因为美国需要决定自己在这场战争中的立场。
威尔逊采取了中立政策，并呼吁各方保持和平，这表明他希望美国能维持中立，不卷入战争。
然而，随着战争的升级和战局的变化，美国难以置身事外。
在1917年，德国发动了无限制的潜艇战，对美国的商船实施猛烈的袭击。
这导致威尔逊在外交上面临严峻的挑战，他不得不重考自己的中立政策。
二、美国的加入与威尔逊的理想在德国的潜艇战愈演愈烈的压力下，威尔逊最终决定将美国引入战争。
1917年，美国向德国宣战，成为协约国的一员。
这对于威尔逊来说是一个重大的抉择，因为他坚信美国参战将能够为全球带来“公正而持久的和平”。
威尔逊提出了“十四点”和平计划，旨在解决战争中的争端并确保将来的和平。
这些原则包括国家自决、减少贸易壁垒和建立国际组织等。
威尔逊的理想主义对于他个人来说至关重要，并且在一定程度上影响了战争的结果。
三、国际联盟与威尔逊的失败为了实现他的和平理念，威尔逊力推建立国际联盟。
他认为通过成立这样一个组织，国家可以通过和平的方式解决争端，并共同维护全球和平与安全。
然而，威尔逊面临着国内的反对和困难。
在美国国会中，有一部分人担心国际联盟会损害美国的主权和独立，因此反对威尔逊的建议。
此外，一些欧洲国家对于国际联盟的设想抱有保留态度。
最终，威尔逊的国际联盟计划在国内无法通过。
这是他的一个失败，也是他外交挑战中面临的一大抉择。
没有他推动的国际联盟，世界未能实现持久和平，面临着更严重的后果。
结论威尔逊的外交挑战与抉择凸显了他在国际事务中的重要性。
威尔逊主义在20世纪初，一股新的政治思潮崛起，被称为威尔逊主义。
这一思潮源于美国总统伍德罗·威尔逊的政治理念和对国际关系的看法，对世界政治格局产生了深远影响。
威尔逊主义的核心理念1. 国际合作与联盟威尔逊主义强调国家之间通过合作和建立联盟来解决国际争端，倡导各国共同努力维护和平与稳定。
2. 民族自决威尔逊主义主张支持各民族自决权，认为每个民族都有权利自主决定自己的政治地位和未来发展。
3. 国际法与国际组织威尔逊主义主张发展国际法体系，建立国际组织，通过法律和组织来规范国家之间的行为，维护世界和平。
威尔逊主义在国际关系中的应用威尔逊主义的理念在第一次世界大战后得到广泛传播和应用。
《凡尔赛和约》中体现了威尔逊主义的很多要素，如强调民族自决、建立国际联盟等。
然而，威尔逊主义也受到一些挑战和批评，例如在战后的处理中未能完全实现理想中的和平与公正。
在后来的历史中，威尔逊主义仍然对国际关系产生了重要影响。
例如，联合国的成立和《世界贸易组织协定》等国际组织与文件，都蕴含着威尔逊主义的思想。
威尔逊主义的当代意义威尔逊主义的基本理念在当今世界仍然具有重要意义。
随着全球化进程的加快，跨国合作和文明交流变得日益重要，威尔逊主义的合作与联盟理念依然具有启示意义。
同时，威尔逊主义在民主和民族自决方面的理念也在当代国际关系中发挥着引领作用。
各国应该在尊重彼此主权的基础上，通过平等协商和合作，共同应对全球性挑战，实现共同发展。
在当今世界纷繁复杂的国际局势中，威尔逊主义仍然值得我们深入思考和借鉴。
通过弘扬威尔逊主义的理念，促进各国之间的合作与友好关系，共同建设和平稳定的世界格局，才能实现人类共同繁荣与发展的愿景。
结语威尔逊主义作为一种重要的政治思潮，影响着国际关系的发展和演变。
其倡导的合作、民族自决和国际法等理念，对于构建和谐稳定的国际秩序至关重要。
在未来的发展中，我们应该继续坚持和弘扬威尔逊主义的核心价值观，促进全球合作与发展，实现共赢局面。
威尔逊“十四点”计划失败的原因及反思摘要:威尔逊的“十四点”计划是美国理想主义外交的典型代表,但在实践的过程中面临很多困窘,最终归于失败。
究其失败原因,主要在于美国当时的国内政治环境、所处的国际形势以及威尔逊本人对国际局势的判断。
其中,公众舆论起到了一个很显著的作用。
如何处理公众舆论并使之能为国家政策发挥更加积极的作用,我们需要从历史中好好反思。
关键词:威尔逊;“十四点”计划;失败原因;公众舆论在第一次世界大战即将结束的1918年1月8日,美国总统威尔逊正式向国会提出了他为之奋斗的世界和平纲领——“十四点”,并且以“十四点”为原则主导了参战双方的停战协定,第一次世界大战结束。
“十四点”的主要内容是:公开外交、公海自由、国际贸易机会均等、缩减军备、公正解决殖民地问题、给欧洲少数民族以自决权、建立普遍性国际联合机构(国际联盟)。
“十四点”原则是威尔逊理想主义外交思想的集中体现,也是美国外交划时代的重要文件。
一、威尔逊“十四点”计划在实践中的困窘1919 年的巴黎和会,是一次列强之间重新分配世界和争夺世界领导权的会议。
威尔逊在和会上积极谋求以“十四点”为基础缔结和约,但整个巴黎和会仍主要由协约国列强主宰,秘密协议、割地、赔款、重新划分势力范围成了和会的主流倾向,因而“巴黎和会并没有开出一个威尔逊的太平盛世;它制定的解决方案,看来包含了许多旧时代邪恶”[1](P. 242)。
以此看来,威尔逊的“十四点”不仅受到列强的抵制、扭曲,而且在实践中变的举步维艰:第一,“十四点”的第一项内容:自由贸易原则在和会上遭到英国的抵制。
英国虽然勉强接受“十四点”作为交战双方停战的基础,但是坚持对其中的关于海上自由的条款有所保留,它不允许美国借海上自由的名义动摇英国历史上已经形成的海上霸权地位。
而威尔逊为了争取英法同意将“十四点”作为和会的基础,不得不做出让步,承认了英国在海军问题上的“特殊利益”。
这样,他的所谓自由贸易体系实际上已经折中了。
威尔逊主义评述*林琳13620101150156摘要伍德罗·威尔逊是理想主义学派最重要的代表人物之一，其关于国际关系和对外政策的理念和信仰被称为威尔逊主义。
威尔逊主义使得理想主义于一战之后在国际舞台上大放光彩，其本身作为国际关系理论的一家学说，对国际社会和国际法的实践亦产生了深远的影响。
关于威尔逊主义，学者褒贬不一。
本文旨在分析威尔逊主义的渊源及其得失，以探明该理论学说对美国和世界的意义。
关键字伍德罗·威尔逊；国际关系；理想主义20世纪是人类历史上最残暴、血腥的世纪，数以亿计的人在各种灾难性的冲突和战争中丧生。
威尔逊是一位对美国历史和世界历史产生深远影响的历史人物，作为理想主义学派的奠基人，威尔逊全面构筑了理想主义理论。
他一生致力于让美国走出孤立主义，同时使美国在世界舞台上扮演中心角色。
他的外交理念，一方面反映了美国的民族文化传统，一方面也开创了美国领导世界的战略先河。
威尔逊在目睹了第一次世界大战毁灭性的悲剧之后，以总统的权威、学者的博识、传教的精神、先知般的预言，为避免再次发生类似的大屠杀而给世人开了一剂理想主义的药方，即人们所称颂的“威尔逊主义”。
威尔逊主义在美国以及世界中皆深深扎下了根，每当遇到重大历史转折关头，美国领导人都情不自禁地要强调从整体上管理世界的重要和美国的领导责任；而每当战争胜利之后，世人亦会对威尔逊主义从满梦想。
那么，究竟何为威尔逊主义？它是如何得以产生的？而它对美国和世界又分别有何意义？这些问题本文将在下面的阐述试图一一回答。
一、威尔逊主义的含义、内容通常认为，威尔逊主义就是威尔逊关于国际关系和对外政策的理念和信仰。
严格来说，它并非一个逻辑严密的理论体系，而是一些愿望、信念和标准，以及由此重建国际秩序的计划。
11916年威尔逊总统争取连任时，重申了美国保持中立和战后建立国联的思想。
他坚信美国是唯一对战争无利益的国家，因而也是可以既保持中立，又为重建欧洲和平作出贡献的唯一国家。
1917年，威尔逊在参议院发表了被称为“没1任晓，沈丁立主编.自由主义与美国外交政策.上海三联书店&华东师范出版社.2005年.P88有胜利者的和平”的演讲，他反复提到国际合作、各国合作和和平联盟等等，强调由国际组织来维护和平。
实际上，威尔逊主义的理论思想则是具体体现在1918年1月8日他对国会发表的“十四点计划”的演说中，主要有以下内容：公开外交、公海航行自由、贸易自由、全面裁军、公正处理殖民的争议、民族自决、恢复比利时、撤出俄罗斯领土以及建立国联。
以上十四点计划充分体现了威尔逊的理想主义思想，对于处理战后国际关系，维护世界和平有着重要的意义。
以上内容的核心思想可以概括为如下四个方面：1、道德主义道德主义是威尔逊主义的基本特征，他认为道德应当是一切外交政策的出发点。
类似于“勿杀生”的伦理道德、自由民主的价值观在国际政治中起着重要的作用，从以人为本的角度突出外交政策中的道德律令，决策者将人看做是目的而不是实现其他目标的手段。
总得来说，威尔逊把外交中的政治问题法律化，对美好人性和世界和谐充满了幻想。
主张通过道德规则和国际舆论的治愈，来遏制现实主义的权力政治，从而实现和平。
2、战争与和平关于此点，威尔逊提出了三个重要的假设：其一，人的本性是善良的，战争之所以爆发是因为战争的有利可图使一些人的良知误入歧途，一旦唤醒良知，消除误解，世界便可得到拯救。
其二，主权国家之间的根本利益是和谐的，尤其在和平问题上更应如此。
结束秘密外交，实现外交决策的民主进程，建立作为各国协商解决分歧的论坛和场所的国际组织，将有助于消除战争的起因。
其三，国家主权不应是无限的，依靠狭隘的极端民族主义的军事体系不能确保和平，因此，必须以国际集体安全体系取而代之”。
23、集体安全集体安全，实际上是一种国际社会所设想的，以集体的力量威慑或制止其内部可能出现的侵略，维护每一个国家之安全的国际安全保障机制。
其强调的是，各国安全共享、奉献共担，以国际社会之安全求得国家安全之维护。
在国际联盟的集体安全机制建立以前，国际社会的安全保障主要是以现实主义者所描绘的“实力均衡”以及个体自助或者个体力量之间联合的方式进行。
威尔逊十分反感并公开指责欧洲的“实力均衡”的制衡模式，他认为战争的原因不仅在于德国领导阶级的恶行，欧洲的均势体系更是罪魁祸首。
在其演讲中，2此处观点乃参照刘志云教授的授课讲义威尔逊指出，均势会制造不安，而且是建立在虎视眈眈的窥视及利益的对立之上。
人们所称的“均势”，实际上实力均衡取决于某一方的武力，取决于相对利益不安定的平衡。
世界必须是权力的共同体而不是权力的均衡，，必须是有组织的共同体而不是有组织的敌对。
这里他所指称的“权力共同体”实际上就是“集体安全机制”。
威尔逊深信世界各国对和平享有同样的利益，因此会联合起来惩罚破坏和平者，于是他提议由爱好和平者的道德共识来保卫国际秩序，他提倡设立国际联盟，在这一世界组织的监督之下，权力将臣服于道德之下，武力将受民意指挥。
4、民族自决具体表述为，对所有关于殖民地的要求做出自由的、坦率的和绝对公正的调整。
此项调整的基础，就是要严格遵守这样一个原则，即在决定所有这样的主权问题时，有关居民的利益必须与管治权待决的政府的合理要求同等重视。
威尔逊认为，引起战争的原因之一是不让各民族自决，所以他主张“和平应该建立在经过考虑的政治自由的基础之上”，包括各民族人民有不可剥夺的自决权，有权宣布独立、自治或政府的组织形式。
为此，他承认民族国家在国际关系体系中的地位。
基于以上原则思想，威尔逊主义的外交政策常常奉行如下准则：第一，作为国内的治理形式，民主制度比君主制度、专制制度更好；在世界政治中，民主国家能够成为美国鞥好的、更可靠的伙伴，这在一定程度上能解释为何美国队英国有着天生的好感。
第二，在国外支持民主不仅是美国的道义责任，而且也是为了保障世界和平的一种实际需要。
第三，防止战争。
热衷消除战争根源，支持和平运动，裁剪军备，削减防务预算。
3综上，威尔逊主义实际上是一个内容非常丰富的思想体系，它在当时指引着美国的外交政策，也给国际关系领域带来了一股强有力的震撼。
威尔逊主义既然具有如此深远的意义，笔者认为追寻其理论得以产生的渊源对于正确、充分认识它来说是非常必要的。
二、威尔逊主义的渊源威尔逊主义不是凭空产生的，实际上它有着深厚的历史和文化渊源。
一般认为，威尔逊主义的理论来源主要有以下几个方面：3任晓，沈丁立主编.自由主义与美国外交政策.上海三联书店&华东师范出版社.2005年.P901、19世纪主导欧洲和美国的古典自由主义哲学古典自由主义有着重商主义的倾向，认为资本主义国家会致力于和平，因为战争不利于资本主义的商业发展。
资本主义国家之间在避免战争爆发、维护世界和平方面具有共同的利益，因此毅力的和谐性会引导它们寻求集体安全，和平与正义、国际法律和国际组织，应当也可能是国际社会大家庭共同追求的一种目标和架构。
2、美国的天定使命观最早移民北美大陆的清教徒们，秉持基督教的信仰，面对美洲优越的自然条件，他们意识到，秉持上帝的旨意，以契约的形式组成政府将美国这片土地变成“希望之乡”是他们神圣的使命。
建国后，为适应大陆扩张的需要，出现了“天定使命观”，也出现了弥赛亚是的宣言，“盎格鲁—萨克逊”手中掌握着人类的命运，美国人是特殊的上帝选民，是时代的犹太人，驾驭着世界自由的方向。
美国的使命观使它不能将视野仅仅限于美国之内，要想实现这种使命，首先要参与到世界中，进而按它的设想来改造社会。
于是美国传统的孤立主义外交政策被打破，美国被视为独一无二的道义之国，受上帝的委托对人类发展和命运承担一种特俗的责任，并有义务将美国式的民主推广到全球，进而领导世界。
3、美国文化中的“例外论”美国人有着与生俱来的优越感，认为美国是自由之乡、希望之乡，是理想世界的缩影。
在美国的外交传统中，美国文化内涵的“例外论”对美国对外政策产生了重要的影星，威尔逊主义则是将这种文化因子进一步发扬光大，其目的是使世界美国化，让这个世界变得像美国那般美好。
4、18世纪启蒙哲学启蒙哲学认为，人类本来是平等的，在国际关系中，人道主义的目标本身就是国际利益的核心组成部分。
三、威尔逊主义的结局（一）惨败的结局1919年的巴黎和会，是一次列强之间重新分配世界和争夺世界领导权的回忆。
该年1月，威尔逊率领1300人的代表团，带着他的十四点计划参加了巴黎和会。
威尔逊在与协约国的最初交锋中似乎占取了上风，实现了战争爆发以来孜孜以求的目标。
但是协约国的政治家们并没有对这位“现代耶稣”俯首称臣，却在许多问题上要求威尔逊作出与其宣称目标不同的让步。
而威尔逊在与协约国的实际博弈中，确实也一次次妥协退让，对国联的渴求让他不惜牺牲弱小国家的利益，这根本上就违背了他最初作出的承诺。
有人批评威尔逊违背了自己的理想，在一系列对帝国主义利益和报复要求的妥协中出卖了自己的原则，但威尔逊对此说法不以为然，沉浸在国际联盟盟约对未来和平保障的幻想中不知自醒。
回到国内后，威尔逊仍残留着救世主的思绪。
他自信满满，坚信自己能说服美国人民接受他争取来的国际盟约。
但是他忽略了美国外交传统对美国人的影响，他们想要世界和平得到保障的目的之一是避免美国再次卷入战争。
威尔逊提倡的国联不但增强了英法日的实力，而且使美国有可能承担许多不必要的义务，这恰恰是美国人民所不能接受的。
而威尔逊又自负地拒绝对国联盟约做出任何妥协，这为他的征地提供了有力的反对理由。
最终，威尔逊的国际盟约遭到了参议院的否决，他试图建立以美国为领袖的战后世界新秩序的构想也以失败而告终，而威尔逊本人除了所谓的国联创始人这一虚名之外，一无所获。
他精心设计的维护和平的国联范儿成为权力操纵的外交工具，英国政府甚至直言不讳地称国联是英国外交政策的附属物。
这真是极具讽刺意味的结局。
（二）威尔逊主义的不胜而胜威尔逊的努力虽然没有成功，但是这并不意味着美国完全退回到过去的孤立状态，美国也不可能对大洋之外的事务袖手旁观。
孤立毕竟已成为历史，威尔逊设计的美国霸权时代正在缓慢地到来，这就决定了威尔逊主义的外交理念势必对其后继者们产生持久的影响。
1、威尔逊主义之于美国美国进入了20世纪之后，开始由世界经济大国向政治大国迈进，雄厚的物质力量基础使美国有条件涉足世界其他地区，因而滞留在美国政府决策人物脑海中的理想主义理念也逐渐兴起。
不管是富兰克林·罗斯福的四大自由，还是杜鲁门的包围自由世界，还是卡特的人权外交，还是布什的超遏制战略，都带有美国在世界上所宣扬的理想主义使命感。
他们虽然没有像威尔逊那样被冠以“理想主义总统”的称号，但他们的外交政策同样反映出美国的理想信念，也就是以宣传美国的传统价值观作为实现其外交政策目标的手段。
