中国智库介绍 ppt

中国特色智库的运作方式研究第一章：引言近年来，全球知识经济的发展引起了国家对知识产权、知识创新和知识管理等问题的高度关注。

在这个背景下，建设中国特色智库成为了中国政府提升国家智力素质、加强国际竞争力的重要战略选择。

本文旨在探讨中国特色智库的运作方式，为智库建设提供借鉴和参考。

第二章：中国特色智库的概念和发展2.1 中国特色智库的概念中国特色智库，是指符合中国国情、根植于中国文化传统的研究机构，旨在为政府和企业提供具有中国智慧、具有科学性和可操作性的经验和建议。

2.2 中国特色智库的发展历程20世纪90年代初，中国决策者认识到由国家智库来支撑政府科学决策的重要性。

从此，中国特色智库逐渐成为国家政策决策的智力支撑和咨询机构。

第三章：中国特色智库的运作方式3.1 组织架构和人员构成中国特色智库的组织架构包括院士专家委员会、研究部门和管理机构。

智库的专家团队分为核心专家、学者专家、行业专家、媒体专家等不同类型，以及智库管理人员。

3.2 研究项目的策划和实施中国特色智库的研究项目根据国家的重大需求、产业发展趋势和地方经济发展情况等因素进行策划和实施。

研究范围涵盖了政治、经济、文化、社会、科技等多个方面。

研究活动既有集中式的研究，也有分散式的课题研究。

3.3 专家咨询和政策建议中国特色智库的专家们不仅有高超的理论造诣和科学研究能力，更有在相关领域深层次的实践经验和解决问题的能力，在政府和企业决策中充当重要角色。

智库的专家们可以通过专题研究、研究报告等方式提供政策建议和专家咨询。

第四章：中国特色智库的优势和不足4.1 优势中国特色智库具有如下优势：1）符合中国国情和中国文化传统，具有推动中国经济社会发展的重要作用；2）科研能力强，研究成果对国家政策有重要影响；3）专家资源丰富，为国家和企业提供了重要支持和服务；4）研究程序规范、制度合理，质量有保障。

4.2 不足中国特色智库存在如下不足：1）机构建设不够完善，经费来源较为单一；2）与学术界、企业界的合作不够紧密，缺乏多元化的智力资源；3）专家评价制度不够完备，专家选择标准不够科学公正；4）政策导向性过强，研究成果和政治利益挂钩等。

智库实施方案引言智库是一个独立的，具有研究功能与服务功能并行的专业机构，可以为政府决策和社会智慧提供有关公共政策和重大问题的研究分析、决策咨询和社会服务等智力支持。

本文将介绍智库的定义、发展背景以及智库实施方案。

智库的定义和发展背景智库，即智囊团、智助中心，是一个用于转化知识和智慧的机构，通过研究、咨询和实践等方式为政府和社会提供决策支持和政策建议。

智库的概念最早起源于西方，后来逐渐在全球得到广泛应用。

智库的发展背景主要有以下几个方面：1.知识经济的兴起：随着全球经济的结构变化，知识经济逐渐成为主导。

智库作为一个知识产出的机构，得到了广泛关注。

2.全球化与信息化的发展：全球化和信息化的发展使得各国之间的联系更加紧密，智库通过跨国合作和信息共享，为各国提供政策建议和决策支持。

3.多元化的决策需求：随着社会的发展和进步，政府和社会面临着越来越多的复杂问题，需要智库提供相关的研究和建议。

智库实施方案1. 智库的组织结构和人员配置智库的组织结构要科学合理，包括领导机构、研究部门、咨询服务部门和社会服务部门。

同时，智库要拥有一批高素质、专业化、有经验的人才，包括研究人员、政策分析师、咨询顾问等，以保证智库的研究和咨询工作的质量。

2. 智库的研究与咨询工作智库的研究与咨询工作要贴近社会实际，以解决现实问题为导向。

智库可以通过开展研究项目、举办学术研讨会、发布研究报告等方式，深入研究各个领域的问题，并为政府和社会提供相关的政策建议和决策支持。

3. 智库的建设与品牌推广智库要注重建设自身的研究能力和专业形象，通过参与国内外的学术交流和合作项目，提高研究水平和影响力。

同时，要加强品牌推广，通过举办高水平的学术活动、开展媒体宣传等方式，提升智库的知名度和信誉度。

4. 智库与政府、企业以及社会的合作与共赢智库要与政府、企业以及社会各界建立紧密的合作关系，通过开展咨询项目、提供政策支持等方式，为各方提供服务和支持。

同时，要加强智库与各界的沟通与交流，充分利用各方的智慧和资源，实现共赢发展。

01 Chapter定义角色智库定义与角色多元化发展中国特色新型智库注重学科交叉和领域融合，推动多学科协同研究，为政府决策提供全面、综合性的解决方案。

政府支持与引导中国特色新型智库在政府的大力支持下建立，政府通过资金、政策等方式引导智库的发展方向，确保智库研究与国家发展战略紧密结合。

国际化视野中国特色新型智库积极拓展国际交流与合作，借鉴国际先进经验，提升我国智库在国际舞台上的话语权和影响力。

中国特色新型智库的特点传播力评价的重要性02 Chapter构建原则010203041. 科学性原则3. 可操作性原则2. 系统性原则4. 导向性原则1. 文献研究法：通过查阅相关文献，了解国内外智库评价的研究现状和发展趋势，为评价体系的构建提供理论支撑。

2. 专家咨询法：邀请智库领域的专家学者，通过问卷调查、访谈等方式收集他们对评价体系构建的意见和建议。

3. 层次分析法：运用层次分析法确定评价指标的权重，确保评价体系的科学性和合理性。

4. 实证分析法：选择一定数量的中国特色新型智库进行试点评价，根据评价结果对评价体系进行修正和完善。

通过以上原则和方法，可以构建出一套符合中国特色新型智库发展需求的传播力评价体系，为推动智库的高质量发展提供有力支持。

构建方法03 Chapter衡量智库研究成果在学术领域的影响力，包括学术论文发表、学术著作出版、学术引用等。

政策影响力评价智库在政策制定和政策讨论中的影响力，包括对政策决策的直接或间接贡献、政策报告的采纳和应用等。

学术论文质量社交媒体影响力媒体报道数量政策建议采纳率指标权重确定010204 Chapter数据来源与处理数据来源数据处理评价模型构建指标选择权重确定模型构建实证结果分析05 Chapterlogo提升传播力的策略建议•智库的传播力对于政策制定、公共议题设置以及社会影响力等方面都具有重要意义。

为了提升中国特色新型智库的传播力，以下是一些策略建议THANKS。

中国智库文化演变与发展研究【摘要】本文旨在探讨中国智库文化的演变与发展。

首先介绍了中国智库的起源和发展过程，从中分析了其在国家决策中的重要性。

接着探讨了中国智库文化的特点及其影响因素，阐明了智库在国家发展中的作用。

随后分析了中国智库文化的发展趋势，展望了未来的发展方向。

最后探讨了智库文化对国家战略的影响，并指出了其在国家发展中的重要性。

通过对中国智库文化的深入研究，不仅可以加深对智库的理解，还可以为国家决策提供更加科学的参考依据，促进国家发展进程的稳步推进。

【关键词】中国智库文化、演变、发展、起源、特点、影响因素、发展趋势、国家战略、重要性、展望、意义。

1. 引言1.1 中国智库文化演变与发展研究中国智库文化演变与发展研究是一项重要的课题，涉及到智库在中国社会中的历史渊源、文化传承和未来发展方向。

随着中国改革开放以来各领域的迅速发展，智库作为智慧资源的集中地，不断涌现出具有影响力的研究机构和学术团体，对国家制定战略决策和社会发展起着不可或缺的作用。

中国智库的起源可追溯至古代的师友文化和儒家学术传统，后来随着时代的变迁和学术研究的发展，智库为政府、企业和社会提供了专业的政策咨询和战略规划服务。

中国智库文化具有独特的特点，如理论研究与现实政策相结合、学术研究与社会服务相融合等，这为智库在中国社会中的地位和影响奠定了基础。

中国智库文化的影响因素有多方面，在政治、经济、文化等领域都有所体现，智库如何应对这些因素并不断发展壮大是需要重点关注的问题。

随着信息技术的不断普及和全球化的加深，中国智库文化也面临着新的挑战和机遇，在此背景下，智库的发展趋势和未来的发展方向备受瞩目。

中国智库文化发展对国家战略的影响不可小觑，智库通过对国家发展战略的全面研究和分析，为国家的长远发展提供了重要支持和智力支持。

智库也为国家决策提供了多元化、专业化的信息和观点，为政府和社会提供了多方面的参考依据。

2. 正文2.1 中国智库的起源与发展中国智库的起源可以追溯到20世纪初，在中国共产党的建设初期就开始出现。

国内外智库建设与运作模式比较智库建设是指专业研究机构或组织，这些组织致力于深入研究特定问题，为政府、企业、社会各界提供有价值的研究成果和决策建议。

随着社会经济的迅速发展，智库在国内外被广泛发展和应用。

本文将探讨国内外智库的建设与运作模式的比较，分析中外智库的优势及不足，并提出一些建议。

一、国内智库建设与运作模式首先，国内智库建设与运作模式在近年来取得了长足的进步。

比较典型的例子有清华大学国情研究院、中国社会科学院、中国国际经济交流中心等机构。

这些机构的建设与运作主要包括以下几个方面：（一）建设模式国内智库的建设主要有以下三种模式：政府型、学术型和市场型。

其中，政府型智库是由政府出资或支持成立的机构，以服务政府工作为主要任务。

学术型智库则是由高校或科研院所创办，以研究学术问题为主要任务。

市场型智库则是依托市场机制运行的研究机构，以自身的研究成果与咨询服务为主要盈利来源。

（二）运作模式国内智库的运作模式主要包括独立运作和联合运作两种方式。

独立运作方式主要是发挥机构内部优势，依靠自身研究力量和资源优势，开展研究和咨询活动。

联合运作方式则是借助各种社会资源，加强与政府、企业、民间团体等外部机构的联系，优化资源配置，提高研究和咨询服务质量。

（三）研究内容国内智库的研究内容主要涉及政治、经济、社会等各个领域。

由于国内对于“智库”这一概念的认识不够深入，其研究内容也存在一定的重复和短板。

二、国外智库建设与运作模式相对于国内智库而言，国外智库在建设与运作方面已经非常成熟，各个国家都有其独特的模式和经验。

以下介绍一些代表性的国外智库。

（一）美国智库美国拥有世界上最为发达的智库体系。

美国智库主要是以政治界、学界和商界为三大基础产业，建立了完整的政策研究和意见引领机制。

美国的智库分类很多，包括私人智库、政务智库、行业协会智库、学术智库等。

（二）英国智库英国是另一个非常成功的智库国家。

英国的智库主要有民间智库和政府智库两大类。

中国智库文化演变与发展研究1. 引言1.1 中国智库文化的重要性中国智库文化在当今社会发展中扮演着至关重要的角色。

智库作为研究智力资源的集中地，是国家治理和社会发展的重要支持系统。

中国智库文化的重要性在于其对国家治理决策的支撑作用。

智库提供了专业的研究与咨询服务，为政府决策提供理论支持与实践指导，从而提升决策的科学性和有效性。

智库文化对于社会发展的推动作用不可忽视。

智库通过深入研究国家经济、政治、社会等各方面问题，促进社会进步和可持续发展。

智库文化还在培养人才和促进学术交流方面发挥了重要作用。

通过智库的研究与培训，为社会培养出更多具备创新精神和批判思维的人才，促进学术研究和交流的繁荣发展。

中国智库文化的重要性不仅体现在支持国家治理、推动社会发展和培养人才方面，更是推动中国建设现代化国家和参与全球发展的重要力量。

1.2 中国智库文化演变的背景中国智库文化的演变背景可以追溯至新中国成立之初。

1949年以来，中国社会经历了一系列的政治、经济、社会变革，这些变革为智库文化的发展提供了丰富的土壤和契机。

改革开放以来，中国经济逐渐实现了快速增长，社会结构发生了巨大变化，国际地位也逐渐上升。

在这样的背景下，智库文化得到了更为广泛的认同和关注。

随着时代的变迁和社会的发展，中国智库文化也在不断演变和发展。

从最初的政府咨询机构，到现在的具有独立研究能力和专业性的智库机构，中国智库文化经历了从简单的政策制定辅助工具向独立思想研究和政策评估的转变。

智库文化的发展也不再局限于政府部门，而是逐渐向社会各界开放，为社会发展提供了更多的智力支持。

从中华文明的传统智慧中汲取营养，结合国际先进智库的经验和理念，中国智库文化在不断融合中展现出独特的魅力。

未来，随着我国经济社会的不断发展和国际地位的不断提升，中国智库文化将继续积极发展，为推动中国特色社会主义事业不断前行发挥着重要作用。

2. 正文2.1 中国智库文化的起源与发展历程中国智库文化的起源可以追溯至古代中国的儒家学术传统。

中国政策研究组织的现状与改革１．中国政策研究组织的类型现代政策研究组织是人类决策活动进入新的历史阶段的直接产物，它主要在西方国家发展起来。

我国只是到了20世纪80年代初，随着历史经验的总结和现代化建设的需要以及决策科学化、民主化的要求，才逐步发展起来。

目前，政策研究组织已成为我国现代决策组织机构的重要组成部分。

现有的政策研究组织大体可分以下五种类型：（１）隶属于党委或政府部门的纯行政性政策研究组织。

如中共中央政策研究室，国务院发展中心、国家计委信息中心以及隶属各省、自治区、市、县的政策研究室和发展研究中心。

它们主要对国家和各地的政治、经济、科技、教育政策进行可行性、战略性、综合性和长远性研究以及对未来社会发展进行预测分析。

其职能不仅为党政决策部门提供政策方案，而且帮助决策部门选择方案。

主要特点是对实际情况比较了解，获取信息的渠道比较广、比较灵通、贴近决策，成果进入决策机会多，人、财、物比较充足。

（２）行政性和学术性相结合的政策研究组织。

如中国人民银行金融研究所，国家体政委经济体制改革研究所等。

这些机构具有资料全面、理论基础较扎实，利用所隶属部门有利条件，较容易取得信息，较好地做到理论和实际相结合，制定政策方案实用性强，成果在本部门处于领先地位，对政策的制定和运行影响大等特点。

（３）中科院、社科院及高校下设的相应系、所、室等学术性政策研究组织。

如中国社会科学院金融研究中心，中国人民大学软科学研究所学、复旦大学发展研究院等。

这类机构具有学科广、人才多、专业知识扎实、基础资料比较系统，不受行政组织的束缚，研究与教学并重，研究与人才培养并重等特点。

（４）企业、公司、个人创办的政策研究所、咨询公司、研究会等民间政策研究组织。

如中国管理科学研究院、深圳综合开发研究院等。

这类机构具有独立性强，不受行政机制的制约，熟悉技术方法，直接体察民情民意，效率高等特点。

（５）由前政府官员组成的咨询小组、委员会等政策研究组织。

中国智库的商业模式及发展方向中国智库的商业模式及发展方向大多智库宣称自己是非盈利组织，而商业模式是一个企业创造价值的核心逻辑，似乎两者又产生了冲突。

其实非盈利性主要体现为三点：组织不以盈利为目的；组织利润不能用于成员间的分配与分红；组织资产不能以任何形式转变成私人资产。

众多智库不一定是以企业形态存在的，但从价值创造的逻辑角度来说是一样的。

因此，本文依然沿用商业模式这个词，从较宽泛的意义上去理解和研究中国智库作为组织存在，其价值创造的逻辑。

中国智库的要素组合关于商业模式的要素组合存在着众多观点，本文将智库商业模式划分为资源、组织、产品和盈利四大要素，以上海社科院2013年的智库排名为主要参考，结合其他知名智库，对中国智库的商业模式进行归纳总结。

当然，其商业模式体现为以某种要素模式为主，模式之间也存在一定的交集。

（一）中国智库的资源模式1.依附模式主要指智库依附于某一组织，智库运转的所需的全部资源都由其提供，相应地，智库的产出也由其消费的一种资源模式，主要见于高校、官方智库、一些大型企业的附属研究机构和政府、事业单位的附属研究部门等。

国务院发展研究中心是依附模式的典型代表，它直属于国务院，主要为国务院提供政策研究和咨询。

根据其2012年度的决算报告，国务院发展研究中心2012年度收入的超过60%来自于财政拨款。

此外，国务院发展研究中心由于其官方背景，树立了强大的品牌资源，在人才招揽、政策影响方面都具有长足优势。

中国社会科学院也是依附模式的主要代表。

中国社会科学院在中国科学院哲学社会科学学部的基础上于1977年设立，在设立之初就获得了政府的大力支持，时至今日财政拨款依然是其资金的主要来源。

根据其2012年的决算资料，中国社会科学院全年收入约20亿元，其中财政拨款约15亿元。

2.优势资源模式主要指智库率先抢占某些稀缺资源的一种模式，主要见于一些半官方背景的智库和知名的民间智库。

天则经济研究所是我国较为著名的民间智库，由茅于轼、张曙光、盛洪等人于1993年组建。