一般均衡理论与福利经济学

第十章一般均衡论和福利经济学一、教学目标与教学建议教学目标：1.了解一般均衡的概念和内涵。

2.掌握经济效率的含义。

3.理解并掌握交换的、生产的以及交换和生产的帕累托最优条件，并会运用相关理论进行图示分析。

4.了解完全竞争与帕累托最优状态之间的关系。

5.了解社会福利函数，并会用其来分析社会福利问题。

6.把握效率与公平之间的内在关系。

教学建议：课时: 0.5周,共1.5课时二、本章知识结构图一般均衡论和福利经济学一般均衡论局部均衡和一般均衡一般均衡理论实现过程经济效率实证经济学规范经济学帕累托最优状态社会福利函数效用可能性曲线不可能性定理效率与公平三、本章教学重点与难点内容提要（一） 一般均衡理论1.局部均衡和一般均衡的意义局部均衡是指在假设其他市场不变的情况下，某一特定产品或要素的市场均衡。

一般均衡是指在一个经济体系中，所有市场的供给和需求同时达到均衡的状态。

一般均衡分析从微观经济主体行为的角度出发，考察每一种产品和每一个要素的供给和需求同时达到均衡状态所需具备的条件和相应的均衡价格以及均衡供销量应有的量值。

2. 一般均衡的存在性瓦尔拉斯首创了一般均衡理论体系。

他认为经济社会是由相互联系的各个局部组成的体系，当消费者偏好、要素供给和生产函数为已知时，就能从数学上论证所有商品市场和要素市场可以同时达到均衡状态，即整个经济可以处于一般均衡状态。

在这种状态下，所有商品和要素的价格和数量都有确定的量值，均衡条件是消费者的效用极大化和生产者的利润极大化，所有市场的供需总量相等。

简单的瓦尔拉斯一般均衡模型由四个方程组来表示：商品需求方程组、要素需求方程组（要素供求相等方程）、厂商供给方程组（商品价格与生产成本相等方程）和要素供给方程组。

由于模型假设要素收入等于产品价值，故此四个方程组中必定有一个方程不是独立的。

通过令任一商品为货币商品并以此货币商品定义其他商品和要素的价格，便可使模型的未知数数目与相互独立的方程式数目相等，从而满足方程组即模型有解的必要条件。

微观经济学一般均衡论和福利经济学微观经济学：一般均衡论和福利经济学在微观经济学的广袤领域中，一般均衡论和福利经济学犹如两颗璀璨的明珠，它们为我们理解经济系统的运行和社会福利的优化提供了深刻的理论视角。

一般均衡论探讨的是整个经济系统中各种市场之间的相互关系和相互作用，试图揭示在众多市场同时达到均衡时经济的状态。

想象一下，经济就像一个巨大而复杂的网络，其中每个市场都是这个网络中的一个节点。

比如，商品市场、劳动力市场、资本市场等等。

在一般均衡的框架下，这些市场并非孤立存在，而是相互关联、相互影响的。

当某个市场的供求关系发生变化时，这种变化会通过价格机制等传导到其他市场，进而引发一系列的连锁反应，最终达到一种整体的平衡状态。

这种平衡状态并非是轻易就能实现的。

它需要满足一系列严格的条件。

首先，每个市场的供给和需求都要相等，这是最基本的要求。

其次，经济中的各种资源，包括劳动力、资本、土地等，都要得到充分的利用，没有闲置和浪费。

此外，消费者的偏好、生产者的技术水平等因素在一定时期内要保持相对稳定。

只有在这些条件都满足的情况下，经济系统才有可能实现一般均衡。

然而，现实中的经济往往很难达到这种理想的一般均衡状态。

市场中存在着各种各样的不确定性和不完善之处。

比如，信息不对称可能导致消费者和生产者做出错误的决策；垄断力量的存在可能扭曲市场价格和资源配置；外部性问题，如环境污染，可能使市场无法有效地反映真实的成本和收益。

福利经济学则是在一般均衡论的基础上，进一步研究如何衡量经济系统的运行效率和社会福利水平。

它关心的核心问题是如何实现资源的最优配置，以使社会福利达到最大。

为了衡量社会福利，经济学家引入了一些重要的概念和工具。

其中，帕累托最优是一个关键的概念。

简单来说，如果一种经济状态的改变使得至少一个人的状况变好，而没有使任何人的状况变坏，那么这种改变就是帕累托改进。

当经济系统达到了一种状态，使得不存在任何进一步的帕累托改进的可能性时，就实现了帕累托最优。

一般均衡论和福利经济学一般均衡论和福利经济学是经济学中两个重要的理论框架，它们对于理解经济活动和政府政策的影响具有重要意义。

一般均衡论，也被称为“一般均衡理论”，是经济学中的核心理论之一，主要研究经济系统中各种因素的相互关系和相互作用。

它认为，经济系统中的各个部分和各种决策都是相互关联的，相互影响的，不能孤立地看待。

一般均衡论试图通过建立一个包括市场、生产要素和经济主体的综合模型，来解释经济活动的相互关系和相互影响。

一般均衡论的核心理念是“供给等于需求”，也就是说，在一个充分竞争的市场经济中，价格会自动调整，使得市场上的商品和服务的供给量等于需求量，实现市场的均衡。

一般均衡论认为，市场经济可以自发地实现资源的有效配置，从而实现社会总福利的最大化。

福利经济学是一门研究如何评估和改进社会经济福利的学科。

它关注的是如何通过政府干预来促进社会公平和效率。

福利经济学认为，市场经济在某些情况下可能会导致资源分配不均和市场失灵，从而影响社会福利的实现。

因此，政府可以通过税收、转移支付、公共物品和服务的供应等手段来纠正市场失灵，并通过改革政策来提高经济和社会效益。

福利经济学主要研究的问题包括如何评估和比较不同政策的社会经济影响，如何设计最优的税收和转移支付策略，如何提供公共物品和服务，以及如何实现经济和社会的可持续发展。

福利经济学的核心理念是追求社会总福利的最大化，而不仅仅是追求个人或群体的利益最大化。

一般均衡论和福利经济学是紧密相关的，它们共同构成了经济学的基本框架。

一般均衡论提供了一个分析经济系统的理论模型，研究各种经济活动的相互关系和影响；而福利经济学则是在此基础上，研究如何通过政府政策来促进社会福利的实现。

一般均衡论提供了分析经济活动的理论工具和方法，而福利经济学则根据实际情况和政策目标，运用这些理论工具和方法进行政策评估和改进。

在实际应用中，一般均衡论和福利经济学被广泛运用于宏观经济政策、税收政策、社会保障政策、环境保护政策等领域。

第十章 一般均衡与福利经济学第一节 一般均衡理论到目前为止，我们讨论的市场根本上都是相互独立的市场，也就是说我们假定，当一个市场的价格发生变化的时候，这种变化并不会影响到其他市场的价格，这是局部均衡分析，这种分析是研究一个单独市场的变化。

但是实际上，在现实生活中，市场与市场之间总是相互联系，相互影响的。

比方，中国南方的一场大洪水，将使得国内的粮食价格上升，而相应的以粮食为原料的加工工业的产品价格，就会相应的上涨，这可能带动的是一连串的价格变化。

一、一般均衡与局部均衡1． 局部均衡分析只考察某一个市场的供求均衡，而把其他市场、其他主体排除在外，这种分析方法我们称作局部均衡分析〔partial equilibrium approach 〕。

局部均衡分析法是在分析时，只以一种商品为研究对象，而假定“其他事物不变〞，即这种商品价格只取决于这种商品本身的供应和需求的作用，而不受其他商品的价格和供求状况的影响。

这种分析方法是马歇尔最先于1890年，在他的代表著作?经济学原理?中使用的，同时也成了马歇尔经济学说在方法论上的一个主要特点。

2． 一般均衡分析一般均衡分析是指，在分经济问题时假定各种商品的价格、供求、需求等等都是相互作用的、彼此影响的。

因此，一种商品的价值不仅取决于它本身的供应和需求的状况，而且也要受到其他商品的价格和供求状况的影响。

因而一种商品的价格和供求的均衡，只有在一切商品的价格和供求都到达均衡时才能决定。

通常认为，一般均衡理论是瓦尔拉斯在他的?纯粹经济学要义?中创立的。

瓦尔拉斯认为，整个经济体系处于均衡状态时，所有消费品和生产要素的价格将有一个确定的均衡值，它们的产出和供应，将有一个确定的均衡量。

他还认为在“完全竞争〞的均衡条件下，出售一切生产要素的总收入和出售一切消费品的总收入必将相等。

下面举一个例子来说明。

假设消费者认为苹果和葡萄是可替代物品。

这样，两种产品的相对价格就会对两个市场的总量产生影响。

一般均衡和福利经济学一般均衡是福利经济学的基础理论之一，它涉及市场中各种经济主体（个人，家庭，企业等）之间的相互作用和资源配置。

福利经济学则关注于资源的分配和社会福利的最大化。

一般均衡理论的发展始于19世纪末的一系列学者，如维尔弗雷多·帕累托和弗朗西斯·约翰·埃德尔，他们试图构建一个能够解释市场经济中各种经济主体之间关系的理论框架。

一般均衡理论的核心思想是，市场经济中的各个经济主体是相互依存的，它们通过市场上的交易进行资源的分配和交换。

这种交换在理论上可以通过一组数学模型来描述，称为一般均衡模型。

该模型将经济主体的决策和市场行为纳入考虑，以求得一组价格和分配，使得市场达到一种均衡状态。

一般均衡理论的一个重要假设是理性行为，即假设经济主体在做出决策时都是理性的，能够根据自身的利益和对市场的预期来做出最佳选择。

这样的假设为研究者提供了分析市场经济中资源配置和社会福利的基础。

福利经济学是一种衡量经济活动对社会福利影响的分析方法。

它关注资源的分配是否能够达到社会最大化的效果，以实现社会福利的最大化。

而一般均衡理论提供了福利经济学研究的理论基础和工具。

福利经济学的核心问题是如何评估经济政策或经济活动对社会福利的影响。

为了回答这个问题，福利经济学家使用一种叫做社会效用函数的工具来衡量社会福利。

该效用函数考虑了个人的偏好和利益，以及资源的分配情况。

通过对效用函数进行经济评估，可以确定一组资源配置和市场价格，使得总社会福利最大化。

福利经济学的分析依赖于一般均衡模型的结果，因为只有在市场达到均衡状态时，福利经济学家才能对资源分配和社会福利进行有效分析。

一般均衡模型提供了衡量市场均衡和资源配置的指标，为福利经济学提供了理论和实证上的基础。

虽然一般均衡和福利经济学提供了分析市场经济和资源分配的重要理论工具，但是它们也面临着一些问题和限制。

其中一个主要问题是，一般均衡模型往往基于一些简化的假设和条件，如完全竞争和理性行为假设。

第九章一般均衡论和福利经济学1.局部均衡分析与一般均衡分析的关键区别在什么地方？解答：第一，局部均衡分析研究的是单个(产品或要素)市场；其方法是把所考虑的某个市场从相互联系的构成整个经济体系的市场全体中“取出”来单独加以研究。

在这种研究中，该市场商品的需求和供给仅仅被看成是其本身价格的函数，其他商品的价格则被假定为不变，而这些不变价格的高低只影响所研究商品的供求曲线的位置；所得到的结论是，该市场的需求和供给曲线共同决定了市场的均衡价格和均衡数量。

第二，一般均衡分析是把所有相互联系的各个市场看成一个整体来加以研究。

因此，在一般均衡理论中，每一商品的需求和供给不仅取决于该商品本身的价格，而且也取决于所有其他商品(如替代品和补充品)的价格。

每一商品的价格都不能单独地决定，而必须和其他商品价格联合着决定。

当整个经济的价格体系恰好使所有的商品都供求相等时，市场就达到了一般均衡。

2.试评论瓦尔拉斯的拍卖者假定。

解答：第一，拍卖者假定意味着，在拍卖人最终喊出能使市场供求相等的价格以前，参与交易的人只能报出他们愿意出售和购买的数量，但不能据此进行实际的交易。

只有当拍卖人喊出的价格恰好使得供求相等时，交易各方才可以实际成交。

第二，拍卖者假定是瓦尔拉斯均衡和现在的一般均衡论赖以成立的基础。

第三，很显然，拍卖者假定完全不符合实际。

因此，以该假定为基础的一般均衡理论也就成了“空中楼阁”。

如果容许参与交易的人在非均衡价格下进行交易，那就不能保证一切市场在同一时间达到均衡状态，从而也就不能保证一般均衡的实现。

3.试说明福利经济学在西方微观经济学中的地位。

解答：第一，福利经济学可以说是西方微观经济学论证“看不见的手”原理的最后一个环节，其目的在于说明：完全竞争模型可以导致帕累托状态，而这一状态对整个社会来说又是配置资源的最优状态。

第二，西方的微观经济学可以分为两个部分，即实证经济学和规范经济学。

实证经济学研究实际经济体系是怎样运行的，它对经济行为作出有关假设，根据假设来分析和陈述经济行为及其后果，并试图对结论进行检验。

一般均衡与福利经济学理论概述一般均衡理论是福利经济学的核心理论之一，其主要研究经济体中多个市场之间的相互关系和一致性。

该理论的出现，为经济学家提供了一种分析经济现象和政策影响的基本框架。

一般均衡理论的核心概念是“均衡”，即市场供求达到平衡状态时的市场出清条件。

在一般均衡理论中，经济体被视为一个相互关联的市场系统，其中存在多个市场，每个市场有供给和需求两个方面。

在市场中，个体之间通过交换商品和服务来满足各自的需求，并通过价格机制来协调资源配置。

一般均衡理论的目标是研究这些交换和协调过程以及其对经济福利的影响。

一般均衡理论的关键在于研究供求的一致性和市场出清。

在一个市场中，个体在需求和供给两方面具有不同的行为特征和偏好，通过价格的变动来调整供求关系。

当需求大于供给时，价格上升，从而减少需求和增加供给，直至市场出清；相反，当供给大于需求时，价格下降，从而增加需求和减少供给，直至市场出清。

不仅在单个市场中，一般均衡理论还研究了多个市场之间的相互影响，通过考虑市场之间的联结和互动，得到了全局的均衡状态。

一般均衡理论的应用范围广泛，涉及多个领域。

首先是对于市场失灵、外部性和公共物品等问题的分析。

一般均衡理论提供了一种分析市场失灵的框架，例如外部性问题，通过引入外部成本或效益的概念，可以评估市场经济中存在的资源低效分配问题。

同时，一般均衡理论还可以用来研究公共物品的供给和分配，通过考虑公共物品的非竞争性和无排斥性等特征，来分析公共物品的供给机制和社会福利。

其次，一般均衡理论也被应用于分析税收和转移支付政策的经济效果。

通过考虑税收和转移支付对个体行为和市场供求关系的影响，一般均衡理论可以帮助评估和设计税收和转移支付政策的效果和公平性。

例如，通过引入所得税或消费税的模型，可以研究税收政策对供求关系和资源配置的影响，以及税制的激励和分配效果。

此外，一般均衡理论还用于分析与国际贸易相关的问题。

通过考虑不同国家之间的比较优势和相互依存关系，一般均衡理论可以研究国际贸易的效果和影响。