全球幸福指数报告

中国人幸福指数报告发布 公务员排名第一

2010-04-01 08:57:36

中国日报网消息：昨日，江苏卫视与零点研究咨询集团，联合本报等13家媒体发布了历时三个多月调查的《2009幸福指数调查报告》。来自全国城镇、农村的15801份调查问卷显示，超过一半的受访者认为，赚到钱才能“赚”到幸福。

令人有些意外的是，北方人比南方人幸福，男人比女人幸福，70、80后“房奴”们的幸福感并不少；职业排名中公务员和房地产从业者幸福感位居前两位。

拐点收入太高反而不幸福

“以往幸福感调查都是城市之间比较，这是首次将农民工群体纳入范围。”相关调查人员介绍，本次调查覆盖了22个省、5大自治区和4个直辖市，四川的成都、凉山、绵阳也在其中。城市居民7859人，农村居民7942人，大部分在25岁到54岁之间。幸福指数涉及身心、经济、工作、家庭、婚恋、性爱、交际、娱乐、社会幸福感等九大部分。

如今，“钱”让中国老百姓越来越清楚地意识到自己的生存状态，超过一半的受访者认为，赚到钱才能“赚”到幸福。人要幸福，还有重要的三项是身体健康、家庭温馨和婚姻美满。

不过，家庭月收入12001-15000元则是人幸福拐点。当月收入超过15000元时，幸福感不升反降。调查人员分析说，这是因为拐点之上的人群在交际、娱乐、工作等方面幸福指数会大打折扣。

区域华北地区幸福感最强

在调查中，多数受访者认为城市、尤其是一线城市的生活更幸福。不同的是，农村居民更羡慕大城市的生活，城市居民则认为中等城市的生活更幸福。 照理说南方环境较有优势、经济比较发达，幸福感应相应较高。但令人意外的是，南方人没有从怡人的气候和发达的经济中体会到更多的幸福，北方人却能在严酷的气候和稍欠优越的生活中自得其乐。其中，华北地区幸福感最强。

性别28岁女人处幸福巅峰

男人和女人哪个更幸福？答案是，不论男女，认为女人比男人幸福的人总是占大多数。41岁的男人、28岁的女人处于幸福的巅峰点。

1 幸福指数与幸福城市的建设

随着社会的发展，人们对于幸福的追求越来越高。一个城市的幸福指数是该城市居民幸福感的体现。幸福城市建设是打造现代时代文明城市的重要组成部分，它代表着未来城市文明的发展趋势，同时也代表了人民对城市生活品质和城市居住环境的追求。因此，了解城市幸福指数和幸福城市建设的相关内容是非常重要的。

首先，幸福指数是什么？

幸福指数是根据人们对幸福感的主观感受进行量化的指标。主要涉及人们的生活形态、社会安全、环境舒适等居住因素。这些因素共同影响人们对城市生活的满意度和幸福感。这些因素与城市居住环境、工作机会、教育、文化、医疗等因素密切相关。通过构建科学的幸福指数评价体系，可以更加全面地认识城市居民的幸福感，研究人类社会发展过程中的幸福的内在规律。

其次，幸福城市建设是什么？

幸福城市建设是包括城市规划、城市环境、城市管理、城市文化、城市经济等多个方面的综合性建设。其目的是打造一个城市，使其环境、设施、公共服务、经济发展和文化建设等能够令居民满意，令人们在这里能够安居乐业、生活安逸、享受幸福。

在幸福城市建设中，城市规划是重要的一环。城市规划应该有科学合理的发展目标、概念理念和发展战略。规划将包括城市发展的区域、交通、公共服务、生态环境等方面的内容，并为每一个区域、每一个活动的实际需求制定相应的空间和设施策划，使城市建设和城市生活更加符合人类的需求和幸福。 2 幸福城市建设中，城市环境也是至关重要的。城市环境要健康、舒适、美观，并且能够为居民提供各种需要的公共设施和服务设施。城市环境的幸福指数包括居住环境、生态环境、教育环境、市容景观等多个方面的指标，从各个方面保障市民的生活质量，为创造城市幸福作出努力。

幸福城市建设中，城市管理也是必不可少的。城市管理是指包括公共服务设施、市政设施管理、交通管理等方面的制度和监督管理。城市管理的优劣不仅能够影响市民的生活品质，还和城市文化的发展和整体的经济发展紧密相连。

对于幸福的追求方式，从前现代时期主要表现为哲学家的思辨和人们个体生活方式的选择，到现代时期出现了付诸社会运动和制度建构，这体现了一种历史性的进步。

现代化给人类带来的一个重要成就无疑是物质生活条件的不断改善和生活质量的日益提高。然而，现代化又是一个充满悖论的进程，与客观福祉的提高形成比照的是，主观幸福并没有呈现相应程度的上升，这无疑构成了现代化的一种困境。

是什么影响了人们的幸福感

对于人的主观幸福感的测量在20世纪60年代晚期到80年代中期，成为心理学的一个热点研究领域。心理学家对于主观幸福感的探讨更多地来自生活质量、心理健康和社会老年学三个学科领域。由于社会学家和经济学家加入幸福感研究的行列，幸福感的丰富内涵和表现形式得到了更多的揭示。

应该说，作为社会心理体系一个部分的幸福感，受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等；人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；政治因素如民主权利、参与机会等。

此外，对主观幸福的理解还涉及许多分析层面，主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段，等等。在主观幸福感与社会心理体系诸多因素和层面之间的密切联系中，以下几点是十分独特而重要的：

第一，心理参照系。就社会层面而言，其成员的幸福感将受到他们心理参照系的重大影响，例如在一个封闭社会中，由于缺乏与其他社会之间的比照，尽管这个社会的物质发展水平不高，但由于心理守常和习惯定势的作用，其成员便可能知足常乐，表现出不低的幸福感；而一个处在开放之初的社会，面对外来发达社会的各种冲击，开始了外在参照，因此，其成员的幸福感便可能呈现下降之势，因为此时他们原有的自尊受到了创伤。

第二，成就动机程度。人们的成就需要决定他们的成就动机程度，成就动机程度又决定其预期抱负目标。其中人们对于自身成就的意识水平是一个重要环节，因为如果人们意识到的自身成就水平高于他们的预期抱负目标，那么，便会产生强烈的幸福感；反之，如果人们意识到的自身成就水平低于他们的预期抱负目标，那么，则不会有幸福感可言。 第三，本体安全感。它指的是，个人对于自我认同的连续性、对于所生活其中的社会环境表现出的信心。这种源自人和物的可靠感，对于形成个体的信任感是极其重要的，而对于外在世界的信任感，既是个体安全感的基础，也是个体抵御焦虑并产生主观幸福感的基础。因此，人的幸福感有时与其经济状况或收入水平之间并未呈现出简单的正相关关系，在现实生活中，一些经济状况不佳的人，其幸福感却不低，而有些百万富翁却整日忧心忡忡。

全球幸福指数报告

摘要：

全球幸福指数报告是由联合国可持续发展解决方案网络推出的一项研究报告，旨在评估全球各国居民的幸福感。本文介绍了报告的概述和背景、报告中使用的指标和评估方法、2019年报告的排名结果及其解读、全球幸福指数排名前十位国家的特征、以及报告对于政策制定的意义和建议等内容。

概述：

联合国可持续发展解决方案网络于2012年推出全球幸福指数报告，旨在衡量全球各国居民的幸福感，并为政府和政策制定者提供有关如何提升国家居民幸福感的建议。

幸福指数报告使用了一系列指标来测量国家居民的幸福感，这些指标包括GDP、社会支持、健康预期数、自由度、慷慨程度和不担心生计等。使用这些指标，报告可以评估国家居民的整体幸福感，同时也可以比较不同国家之间的幸福水平。

2019年报告的排名结果显示，芬兰在156个国家中排名第一，成为全球最幸福的国家；而卢旺达排名最低，即为全球最不幸福的国家。此外，报告也发现，经济发展水平和幸福感并不总是成正比关系，一些低收入国家在幸福指数排名中也表现出色。

报告显示，幸福感最高的十个国家有：芬兰、丹麦、挪威、冰岛、荷兰、瑞士、瑞典、新西兰、加拿大和奥地利。这些国家具有哪些特征？一些研究者认为，这些国家普遍拥有较为平等的社会体系、强大的社会支持网络、优质的教育和健康保障系统，以及灵活的工作制度和充分的休闲时间等优势。

在政策制定方面，报告也提出了一些建议。其中，最重要的建议之一是，政府应该努力提高全民幸福感，而不仅仅是追求经济增长。此外，政府还应该关注教育、医疗和社会保障等领域的改善，以增强社会支持和提高人民的幸福感。

报告的背景：

全球幸福指数报告是联合国可持续发展解决方案网络于2012年推出的一项研究报告，旨在评估全球各国居民的幸福感。报告所采用的幸福指数模型是由一位名叫奥斯卡·弗兰乔尼（Oscar Franchez）的哲学家和经济学家提出的，该模型基于学者们对幸福概念的定义和对幸福的多元评价，通过一系列指标对国家居民的幸福感进行评估。